Лавинг против Виргинии: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Удаление устаревших шаблонов Link FA, Link GA и Link FL
Нет описания правки
 
(не показано 9 промежуточных версий 9 участников)
Строка 22: Строка 22:
|Законы_применены =
|Законы_применены =
}}
}}
'''Лавинг против Виргинии''' {{Ussc|388|1|1967}} — историческое решение [[Верховный суд США|Верховного суда США]], установившее свободу смешанных браков. Решение было поддержано единогласно всеми членами суда.

'''Лавинг против Виргинии''' — историческое решение [[Верховный суд США|Верховного суда США]], установившее свободу смешанных браков. Решение было поддержано единогласно всеми членами суда.


== Обстоятельства ==
== Обстоятельства ==
[[File:US miscegenation.svg|thumb|В какие годы в штатах США был снят запрет смешанных браков]]

С [[1924 год]]а в штате [[Виргиния]] были законодательно запрещены [[смешанные браки]]. На его основании были арестованы супруги Лавинг — Ричард Перри Лавинг (1933—1975; белый мужчина) и Милдред Лавинг (1939—2008; в девичестве — Милдред Делорес Джетер; чернокожая женщина [[афроамериканцы|афро]]-[[индейцы|индейского]] происхождения). Они заключили брак в [[округ Колумбия|округе Колумбия]], но вернулись на постоянное жительство в Виргинию.
С [[1924 год]]а в штате [[Виргиния]] были законодательно запрещены [[смешанные браки]]. На его основании были арестованы супруги Лавинг — Ричард Перри Лавинг (1933—1975; белый мужчина) и Милдред Лавинг (1939—2008; в девичестве — Милдред Делорес Джетер; чернокожая женщина [[афроамериканцы|афро]]-[[индейцы|индейского]] происхождения). Они заключили брак в [[округ Колумбия|округе Колумбия]], но вернулись на постоянное жительство в Виргинию.


[[6 января]] они предстали перед судом и были приговорены к году лишения свободы. Им была предоставлена отсрочка на 25 лет, с условием, что они покинут штат.
[[6 января]] [[1959 год]]а они предстали перед судом и были приговорены к году лишения свободы. Им была предоставлена отсрочка на 25 лет, с условием, что они покинут штат.


[[Американский союз защиты гражданских свобод]] от их имени подал иск с требованием снять обвинение, мотивировав требование нарушением [[Четырнадцатая поправка к Конституции США|Четырнадцатой поправки к Конституции]], чем вызвал серию подобных исков{{нет АИ|10|02|2010}}.
[[Американский союз защиты гражданских свобод]] от их имени подал иск с требованием снять обвинение, мотивировав требование нарушением [[Четырнадцатая поправка к Конституции США|Четырнадцатой поправки к Конституции]].


Также был подан иск в Федеральный районный суд по Восточному округу Виргинии, который приказал Верховному суду Виргинии рассмотреть иск супругов Лавинг. Суд не усмотрел нарушения Четырнадцатой поправки. Суд сослался на прецедент, установленный по делу Нейм против Нейм ([[1955]]). Белые и чёрные граждане подвергались одинаковым по тяжести наказанием за нарушение законодательства о смешанных браках.
Также был подан иск в Федеральный районный суд по Восточному округу Виргинии, который приказал Верховному суду Виргинии рассмотреть иск супругов Лавинг. Суд не усмотрел нарушения Четырнадцатой поправки. Суд сослался на прецедент, установленный по делу Нейм против Нейм ([[1955]]). Белые и чёрные граждане подвергались одинаковым по тяжести наказаниям за нарушение законодательства о смешанных браках.


В то время существовал аналогичный прецедент, установленный Верховным судом (Пейс против [[Алабама|Алабамы]]).
В то время существовал аналогичный прецедент, установленный Верховным судом (Пейс против [[Алабама|Алабамы]]).


== Важные прецеденты ==
== Важные прецеденты ==
{{В планах|дата=2016-12-31}}
{{planned}}


== Ссылки ==
== В культуре ==
Судебный процесс и его решение легли в основу фильма [[Николс, Джефф (режиссёр)|Джеффа Николса]] «[[Лавинг (фильм)|Лавинг]]», представленного 16 мая 2016 года на [[Каннский кинофестиваль|Каннском кинофестивале]].
[http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/conlaw/loving.html Текст решения на www.law.umkc.edu] {{ref-en}}


== Примечания ==
== Примечания ==
{{примечания}}
{{примечания}}

== Ссылки ==
* [https://www.webcitation.org/5gX4M35KC?url=http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/conlaw/loving.html Текст решения на www.law.umkc.edu]{{ref-en}}


[[Категория:Решения Верховного суда США]]
[[Категория:Решения Верховного суда США]]

Текущая версия от 12:19, 3 сентября 2022

Лавинг против Виргинии

Верховный суд США
Прения состоялись 10 апреля 1967
Закрыто 12 июня 1967
Полное название Richard Perry Loving, Mildred Jeter Loving v. Virginia
Источник 388 U.S. 1 (ещё)
Предшествующие рассмотрения Обв. приг. Каролины Окр. суд. (6.01.1959); протест. откл., Caroline County Circuit Court (January 22, 1959); частично подтв., отм. и отпр. на пересм. назад, 147 S.E.2d 78 (Va. 1966)
Мнения
Большинство Уоррен, присоединились все
Совпавшее с большинством Стюарт

Лавинг против Виргинии 388 U.S. 1 (1967) — историческое решение Верховного суда США, установившее свободу смешанных браков. Решение было поддержано единогласно всеми членами суда.

Обстоятельства

[править | править код]
В какие годы в штатах США был снят запрет смешанных браков

С 1924 года в штате Виргиния были законодательно запрещены смешанные браки. На его основании были арестованы супруги Лавинг — Ричард Перри Лавинг (1933—1975; белый мужчина) и Милдред Лавинг (1939—2008; в девичестве — Милдред Делорес Джетер; чернокожая женщина афро-индейского происхождения). Они заключили брак в округе Колумбия, но вернулись на постоянное жительство в Виргинию.

6 января 1959 года они предстали перед судом и были приговорены к году лишения свободы. Им была предоставлена отсрочка на 25 лет, с условием, что они покинут штат.

Американский союз защиты гражданских свобод от их имени подал иск с требованием снять обвинение, мотивировав требование нарушением Четырнадцатой поправки к Конституции.

Также был подан иск в Федеральный районный суд по Восточному округу Виргинии, который приказал Верховному суду Виргинии рассмотреть иск супругов Лавинг. Суд не усмотрел нарушения Четырнадцатой поправки. Суд сослался на прецедент, установленный по делу Нейм против Нейм (1955). Белые и чёрные граждане подвергались одинаковым по тяжести наказаниям за нарушение законодательства о смешанных браках.

В то время существовал аналогичный прецедент, установленный Верховным судом (Пейс против Алабамы).

Важные прецеденты

[править | править код]

В культуре

[править | править код]

Судебный процесс и его решение легли в основу фильма Джеффа Николса «Лавинг», представленного 16 мая 2016 года на Каннском кинофестивале.

Примечания

[править | править код]