Полемика: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
→Литература: викификация |
м откат правок Ma-01 0010 (обс.) к версии Dr64h Метка: откат |
||
| (не показано 5 промежуточных версий 5 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Поле́мика''' ({{lang-grc|πολεμικά}} — «''военные дела, военное искусство''» от {{lang-grc2|πολέμιος}} — «''противник; вражеский, враждебный''») — разновидность [[спор]]а |
'''Поле́мика''' ({{lang-grc|πολεμικά}} — «''военные дела, военное искусство''» от {{lang-grc2|πολέμιος}} — «''противник; вражеский, враждебный''») — разновидность [[спор]]а для утверждения своей [[точка зрения|точки зрения]] по обсуждаемому вопросу в политической, [[философия|философской]], литературной или художественной сферах. Другими разновидностями спора являются [[прения]] и [[дискуссия]]. |
||
Наряду с [[дискуссия|дискуссией]] полемика является одной из наиболее распространённых форм спора. С [[дискуссия|дискуссией]] её сближает наличие достаточно определённого [[Тезис (логика)|тезиса]], выступающего предметом разногласий, известная [[Когерентность (лингвистика)|содержательная связность]], предполагающая внимание к аргументам противной стороны, очерёдность выступлений спорящих, некоторая ограниченность приёмов, с помощью которых опровергается противная сторона и обосновывается собственная точка зрения. |
Наряду с [[дискуссия|дискуссией]] полемика является одной из наиболее распространённых форм спора. С [[дискуссия|дискуссией]] её сближает наличие достаточно определённого [[Тезис (логика)|тезиса]], выступающего предметом разногласий, известная [[Когерентность (лингвистика)|содержательная связность]], предполагающая внимание к аргументам противной стороны, очерёдность выступлений спорящих, некоторая ограниченность приёмов, с помощью которых опровергается противная сторона и обосновывается собственная точка зрения. |
||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
В полемике, как и в споре вообще, недопустимы ([[Честь|нечестны]]) [[Логическая уловка|некорректные приёмы]]: [[подмена тезиса]], {{iw|Argumentum ad baculum|аргумент к силе||Argumentum ad baculum}} или [[Аргумент к незнанию|к невежеству]], [[предвосхищение основания|использование ложных и недоказанных аргументов]] и т. п. |
В полемике, как и в споре вообще, недопустимы ([[Честь|нечестны]]) [[Логическая уловка|некорректные приёмы]]: [[подмена тезиса]], {{iw|Argumentum ad baculum|аргумент к силе||Argumentum ad baculum}} или [[Аргумент к незнанию|к невежеству]], [[предвосхищение основания|использование ложных и недоказанных аргументов]] и т. п. |
||
== См. также == |
|||
* [[Риторика]] |
|||
* [[Теория аргументации|Аргументация]] |
|||
* [[Демагогия]] |
|||
* [[Софизм]] |
|||
== Литература == |
== Литература == |
||
Текущая версия от 05:18, 23 ноября 2022
Поле́мика (др.-греч. πολεμικά — «военные дела, военное искусство» от πολέμιος — «противник; вражеский, враждебный») — разновидность спора для утверждения своей точки зрения по обсуждаемому вопросу в политической, философской, литературной или художественной сферах. Другими разновидностями спора являются прения и дискуссия.
Наряду с дискуссией полемика является одной из наиболее распространённых форм спора. С дискуссией её сближает наличие достаточно определённого тезиса, выступающего предметом разногласий, известная содержательная связность, предполагающая внимание к аргументам противной стороны, очерёдность выступлений спорящих, некоторая ограниченность приёмов, с помощью которых опровергается противная сторона и обосновывается собственная точка зрения.
Вместе с тем полемика существенно отличается от дискуссии, целью которой являются прежде всего поиски общего согласия, того, что объединяет разные точки зрения. Основная задача полемики — утверждение одной из противостоящих позиций. Полемизирующие стороны менее, чем в дискуссии, ограничены в выборе средств спора, его стратегии и тактики. В полемике может применяться гораздо более широкий, чем в дискуссии, спектр корректных приёмов. Большое значение имеют, в частности, инициатива, навязывание своего сценария обсуждения темы, внезапность в использовании доводов, выбор наиболее удачного времени для изложения решающих аргументов и т. п.
Хотя полемика и направлена по преимуществу на утверждение своей позиции, нужно постоянно помнить, что главным в споре является достижение истины. Победа ошибочной точки зрения, добытая благодаря уловкам и слабости другой стороны, как правило, недолговечна, и она не способна принести моральное удовлетворение.
В полемике, как и в споре вообще, недопустимы (нечестны) некорректные приёмы: подмена тезиса, аргумент к силе[англ.] или к невежеству, использование ложных и недоказанных аргументов и т. п.
См. также
[править | править код]Литература
[править | править код]- Чапек, Карел. Двенадцать приёмов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям. — М. : Художественная литература, 1977. — Т. 7 : Статьи, очерки, юморески. — (Собрание сочинений в семи томах).
- Чупринин, Сергей. Полемика литературная // Русская литература сегодня. Жизнь по понятиям. — М. : Время, 2007. — ISBN 5-9691-0129-X.
- Федосеев П. Н., Попов С. И., Артемов В. Л. Об искусстве полемики. — М.: Политиздат, 1982. — 336 с.
 | |
|---|---|
| В библиографических каталогах |
