Полемика: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
← Предыдущая правка
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
м робот добавил: sh:Polemika
м откат правок Ma-01 0010 (обс.) к версии Dr64h
Метка: откат
 
(не показано 75 промежуточных версий 56 участников)
Строка 1: Строка 1:
'''Поле́мика''' ({{lang-el|πολεμικά}} от {{lang-el2|πολέμιον}}, «вражда») — [[спор]], в большинстве случаев при выяснении вопросов в политической, литературной или художественной сферах. Наряду с этим понятием используются: [[прения]] и [[дискуссия]].
'''Поле́мика''' ({{lang-grc|πολεμικά}} — «''военные дела, военное искусство''» от {{lang-grc2|πολέμιος}} — «''противник; вражеский, враждебный''») — разновидность [[спор]]а для утверждения своей [[точка зрения|точки зрения]] по обсуждаемому вопросу в политической, [[философия|философской]], литературной или художественной сферах. Другими разновидностями спора являются [[прения]] и [[дискуссия]].


Разновидность спора, отличающаяся тем, что ос­новные усилия спорящих сторон направлены на утверждение своей [[точка зрения|точки зрения]] по обсуждаемому вопросу. Наряду с [[дискуссия|дискуссией]] полемика является одной из наиболее распростра­нённых форм спора. С [[дискуссия|дискуссией]] её сближает наличие достаточно определённого [[тезис]]а, выступающего предметом разногласий, из­вестная содержательная связность, предполагающая внимание к аргументам противной стороны, очерёдность выступлений споря­щих, некоторая ограниченность приёмов, с помощью которых оп­ровергается противная сторона и обосновывается собственная точ­ка зрения.
Наряду с [[дискуссия|дискуссией]] полемика является одной из наиболее распространённых форм спора. С [[дискуссия|дискуссией]] её сближает наличие достаточно определённого [[Тезис (логика)|тезиса]], выступающего предметом разногласий, известная [[Когерентность (лингвистика)|содержательная связность]], предполагающая внимание к аргументам противной стороны, очерёдность выступлений спорящих, некоторая ограниченность приёмов, с помощью которых опровергается противная сторона и обосновывается собственная точка зрения.


Вместе с тем полемика существенно отличается от [[дискуссия|дискуссии]]. Если целью [[дискуссия|дискуссии]] являются прежде всего поиски общего согласия, того, что объединяет разные точки зрения, то основная задача полемики — утвержде­ние одной из противостоящих позиций. Полемизирующие стороны менее, чем в [[дискуссия|дискуссии]], ограничены в выборе средств спора, его стратегии и тактики. В полемике, как и в споре вообще, недопустимы не­корректные приёмы (подмена тезиса, аргумент к силе или к неве­жеству, использование ложных и недоказанных аргументов и т. п.). В полемике может применяться гораздо более широкий, чем в [[дискуссия|дискуссии]], спектр корректных приёмов. Большое значение имеют, в частности, инициатива, навязывание своего сценария обсуждения темы, вне­запность в использовании доводов, выбор наиболее удачного вре­мени для изложения решающих аргументов и т. п.
Вместе с тем полемика существенно отличается от [[дискуссия|дискуссии]], целью которой являются прежде всего поиски общего согласия, того, что объединяет разные точки зрения. Основная задача полемики — утверждение одной из противостоящих позиций. Полемизирующие стороны менее, чем в [[дискуссия|дискуссии]], ограничены в выборе средств спора, его стратегии и тактики. В полемике может применяться гораздо более широкий, чем в [[дискуссия|дискуссии]], спектр корректных приёмов. Большое значение имеют, в частности, инициатива, навязывание своего сценария обсуждения темы, внезапность в использовании доводов, выбор наиболее удачного времени для изложения решающих аргументов и т. п.
⚫
Хотя полемика и направлена по преимуществу на утверждение своей позиции, нужно постоянно помнить, что главным в споре является достижение истины. Победа ошибочной точки зрения, добытая бла­годаря уловкам и слабости другой стороны, как правило, недолговеч­на, и она не способна принести моральное удовлетворение.
По-сути своей, полемика является бессмысленным спором.Достижение правоты, одной из сторон - маловероятно.
См. также [[Агональная коммуникация]]


⚫
Хотя полемика и направлена по преимуществу на утверждение своей позиции, нужно постоянно помнить, что главным в споре является достижение [[истина|истины]]. Победа ошибочной точки зрения, добытая благодаря уловкам и слабости другой стороны, как правило, недолговечна, и она не способна принести моральное удовлетворение.
{{logic-stub}}


В полемике, как и в споре вообще, недопустимы ([[Честь|нечестны]]) [[Логическая уловка|некорректные приёмы]]: [[подмена тезиса]], {{iw|Argumentum ad baculum|аргумент к силе||Argumentum ad baculum}} или [[Аргумент к незнанию|к невежеству]], [[предвосхищение основания|использование ложных и недоказанных аргументов]] и т. п.
⚫
[[Категория:Логика]]


== Ссылки ==
== См. также ==
* [[Риторика]]
* {{статья
* [[Теория аргументации|Аргументация]]
⚫
| автор = Карел Чапек
* [[Демагогия]]
⚫
| заглавие = Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям
* [[Софизм]]
| ссылка = http://proconflict.wordpress.com/2009/09/23/chapek_polemika/

== Литература ==
* {{публикация|книга
| автор = Чапек
| автор имя = Карел
⚫
| автор линк = Чапек, Карел
| часть =
⚫
| заглавие = Двенадцать приёмов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям
| ответственный =
| место = М.
| издательство = Художественная литература
| год = 1977
| серия = Собрание сочинений в семи томах
| томов =
| том = 7
| том заглавие = Статьи, очерки, юморески
| страницы =
}}
}}
* {{публикация|книга
| автор = Чупринин
| автор имя = Сергей
| автор линк = Чупринин, Сергей Иванович
| часть = Полемика литературная
| заглавие = Русская литература сегодня. Жизнь по понятиям
| ответственный =
| место = М.
| издательство = Время
| год = 2007
| страницы =
| isbn = 5-9691-0129-X
}}
* {{книга | автор = [[Федосеев, Пётр Николаевич|Федосеев П. Н.]], Попов С. И., Артемов В. Л. | заглавие = Об искусстве полемики
| место = М. | издательство = [[Политиздат]] | год = 1982 | страниц = 336 | isbn = | ref = Федосеев}}
{{вс}}


⚫
[[Категория:Логика]]
[[cs:Polemika]]
[[Категория:Пресса]]
[[da:Polemik]]
[[de:Polemik]]
[[en:Polemic]]
[[es:Polémica]]
[[fi:Polemiikki]]
[[fr:Polémique]]
[[hr:Polemika]]
[[id:Polemik]]
[[it:Polemica]]
[[nl:Polemiek]]
[[no:Polemikk]]
[[pl:Polemika]]
[[pt:Polémica]]
[[ro:Polemică]]
[[sh:Polemika]]
[[sk:Polemika]]
[[sr:Полемика]]
[[sv:Polemik]]
[[uk:Полеміка]]

Текущая версия от 05:18, 23 ноября 2022

Поле́мика (др.-греч. πολεμικά — «военные дела, военное искусство» от πολέμιος — «противник; вражеский, враждебный») — разновидность спора для утверждения своей точки зрения по обсуждаемому вопросу в политической, философской, литературной или художественной сферах. Другими разновидностями спора являются прения и дискуссия.

Наряду с дискуссией полемика является одной из наиболее распространённых форм спора. С дискуссией её сближает наличие достаточно определённого тезиса, выступающего предметом разногласий, известная содержательная связность, предполагающая внимание к аргументам противной стороны, очерёдность выступлений спорящих, некоторая ограниченность приёмов, с помощью которых опровергается противная сторона и обосновывается собственная точка зрения.

Вместе с тем полемика существенно отличается от дискуссии, целью которой являются прежде всего поиски общего согласия, того, что объединяет разные точки зрения. Основная задача полемики — утверждение одной из противостоящих позиций. Полемизирующие стороны менее, чем в дискуссии, ограничены в выборе средств спора, его стратегии и тактики. В полемике может применяться гораздо более широкий, чем в дискуссии, спектр корректных приёмов. Большое значение имеют, в частности, инициатива, навязывание своего сценария обсуждения темы, внезапность в использовании доводов, выбор наиболее удачного времени для изложения решающих аргументов и т. п.

Хотя полемика и направлена по преимуществу на утверждение своей позиции, нужно постоянно помнить, что главным в споре является достижение истины. Победа ошибочной точки зрения, добытая благодаря уловкам и слабости другой стороны, как правило, недолговечна, и она не способна принести моральное удовлетворение.

В полемике, как и в споре вообще, недопустимы (нечестны) некорректные приёмы: подмена тезиса, аргумент к силе[англ.] или к невежеству, использование ложных и недоказанных аргументов и т. п.

См. также

[править | править код]

Литература

[править | править код]
  • Чапек, Карел. Двенадцать приёмов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям. — М. : Художественная литература, 1977. — Т. 7 : Статьи, очерки, юморески. — (Собрание сочинений в семи томах).
  • Чупринин, Сергей. Полемика литературная // Русская литература сегодня. Жизнь по понятиям. — М. : Время, 2007. — ISBN 5-9691-0129-X.
  • Федосеев П. Н., Попов С. И., Артемов В. Л. Об искусстве полемики. — М.: Политиздат, 1982. — 336 с.
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Полемика&oldid=126817998