(не показаны 3 промежуточные версии этого же участника)
Строка 23:
Строка 23:
* Если этот непонятный текст без каких-либо вопросов, просьб и аргументов - попытка оспорить быстрое удаление статьи [[Виктория Романовна]] за незначимость, то следует признать эту попытку неудачной. Соответствие персоны правилу [[ВП:КЗП]] из этого текста не прослеживается. Заявленные должности - слишком мелкие для попадания в Википедию. А родственные связи в таком качестве вообще не рассматриваются (подробнее - см. [[ВП:АКСИ]] по словам "наследование значимости") [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 06:38, 14 ноября 2022 (UTC)
* Если этот непонятный текст без каких-либо вопросов, просьб и аргументов - попытка оспорить быстрое удаление статьи [[Виктория Романовна]] за незначимость, то следует признать эту попытку неудачной. Соответствие персоны правилу [[ВП:КЗП]] из этого текста не прослеживается. Заявленные должности - слишком мелкие для попадания в Википедию. А родственные связи в таком качестве вообще не рассматриваются (подробнее - см. [[ВП:АКСИ]] по словам "наследование значимости") [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 06:38, 14 ноября 2022 (UTC)
* Дополнительно: Вопросы энциклопедической значимости этой персоны обсуждались в номинации [[Википедия:К удалению/1 октября 2021#Романова, Виктория Романовна]], каковая номинация закончилась удалением статьи и заменой ее на редирект на раздел "Личная жизнь" в статье о ее муже. — [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 06:51, 14 ноября 2022 (UTC)
* Дополнительно: Вопросы энциклопедической значимости этой персоны обсуждались в номинации [[Википедия:К удалению/1 октября 2021#Романова, Виктория Романовна]], каковая номинация закончилась удалением статьи и заменой ее на редирект на раздел "Личная жизнь" в статье о ее муже. — [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 06:51, 14 ноября 2022 (UTC)
== Дата смерти Васильевой Валентины Афанасьевны не 30 ноября 2021 года , а 20 ноября 2021 года ==
Допущена ошибка в дате смерти Народного учителя РФ из Ангарска Васильевой Валентины Афансьевны. Надо 20 ноября 2021 года. Сам был на похоронах. я ее ученик. Дату подтверждает ее дочь Васильева Елена Ивановна [[У:Вадим Перевалов|Вадим Перевалов]] ([[ОУ:Вадим Перевалов|обс.]]) 07:58, 15 ноября 2022 (UTC)
=== Итог ===
Исправлено заявителем, я синхронизировал карточку и преамбулу. Некролог гуглится от 23 числа, так что [[ВП:ПДН]]. — [[У:Drakosh|Drakosh]] ([[ОУ:Drakosh|обс.]]) 09:32, 15 ноября 2022 (UTC)
== Вопрос от [[User:Alex Samoilov|Alex Samoilov]] на странице [[Обсуждение участника:Alex Samoilov]] (20:04, 17 ноября 2022) ==
{{перенесено с|Обсуждение участника:La loi et la justice#Вопрос от Alex Samoilov на странице Обсуждение участника:Alex Samoilov (20:04, 17 ноября 2022)| [[У:Iniquity|Iniquity]] ([[ОУ:Iniquity|обс.]]) 16:56, 24 ноября 2022 (UTC)}}
Как добавить фото ? --[[У:Alex Samoilov|Alex Samoilov]] ([[ОУ:Alex Samoilov|обс.]]) 20:04, 17 ноября 2022 (UTC)
* @[[У:Alex Samoilov|Alex Samoilov]], привет! Ваш наставник временно неактивен :( Вопрос еще актуален? [[У:Iniquity|Iniquity]] ([[ОУ:Iniquity|обс.]]) 17:00, 24 ноября 2022 (UTC)
* См. инструкцию [[ВП:ИЛЛ]]. При этом особое внимание надо обратить на раздел "уместность изображений" и на вопросы соблюдения авторских прав на изображение. [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 17:19, 24 ноября 2022 (UTC)
== Вопрос от [[User:LeftyRudeboy|LeftyRudeboy]] (01:36, 19 ноября 2022) ==
{{перенесено с|Обсуждение участника:La loi et la justice#Вопрос от LeftyRudeboy (01:36, 19 ноября 2022)| [[У:Iniquity|Iniquity]] ([[ОУ:Iniquity|обс.]]) 16:56, 24 ноября 2022 (UTC)}}
Здравствуйте!
Хотелось бы сделать статью о Волжском Дабе.
О нём написано в трёх статьях Википедии и есть сборники Волжского Даба 2014-22.
Как это можно сделать?
Достаточно ли этого для значимости? --[[У:LeftyRudeboy|LeftyRudeboy]] ([[ОУ:LeftyRudeboy|обс.]]) 01:36, 19 ноября 2022 (UTC)
* @[[У:LeftyRudeboy|LeftyRudeboy]], привет! Ваш наставник временно неактивен :( Вопрос еще актуален? [[У:Iniquity|Iniquity]] ([[ОУ:Iniquity|обс.]]) 17:00, 24 ноября 2022 (UTC)
Да {{unsigned|LeftyRudeboy}}
* Википедия сама себя за сколько-нибудь авторитетный источник не считает. Поэтому никакая информация, взятая непосредственно из Википедии, не может служить обоснованием права статьи на существование. (В частности, таким обоснованием не может служить упоминание предмета статьи в других статьях Википедии и наличие в них "красных ссылок" на этот предмет.) А если в Википедии есть какая-то информация, подкрепленная ссылкой на источник, - то ссылаться при аргументации надо именно на этот источник, а не на Википедию. Это во-первых. Во-вторых, для различных направлений музыки (вроде упомянутого предмета возможной статьи) не может быть обоснованием права статьи на существование наличие записей соответствующей музыки на интернет-площадках для прослушивания и скачивания музыки. Да и вообще востребованность информации о предмете не является основанием для создания в Википедии статьи об этом предмете (подробнее - см. [[ВП:АКСИ]] по словам "это востребовано"). Возможность существования статьи о предмете определяется исключительно требованиями правила [[ВП:КЗ]]. При этом никакие иные соображения, кроме указанных в правиле, во внимание не принимаются. В-третьих, предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Совсем запрещена. Запрещена очень жестко и жестоко. А самопиарная в особенности. При всем моем уважении к правилу [[ВП:ПДН]] хочу сказать, что то, что выдает Яндекс по запросу "волжский даб", [https://music.yandex.ru/album/20178398 дает основания полагать], что Вы сюда пришли именно за этим. — [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 07:06, 25 ноября 2022 (UTC)
== Что-то не так? ==
{{перенесено на|Википедия:Форум/Вниманию участников#Что-то не так?| [[У:Radmir Far|Radmir Far]] (''[[ОУ:Radmir Far|обс.]]'') 17:40, 21 ноября 2022 (UTC)}}
<small>Для бота: 16:28, 19 ноября 2022 (UTC)</small>
== [[Участник:Волуев Иван Васильевич/Черновик]] ==
Участник [[ticket:2022110910014255|очень сильно просит]] помочь со статёй о себе. При всём том, что это очень не рекомендуется и так далее, возьмётся ли кто-нибудь просмотреть материал и сделать статью на его основе? Фотографии заметок к юбилеям и вступления к публикациям могу предоставить. <small>помогите помочь новичку</small> [[У:Lvova|Львова Анастасия]] ([[ОУ:Lvova|обс.]]) 14:26, 22 ноября 2022 (UTC)
* Да тут смотреть нечего. Этот черновик - {{tl|db-nn}} в чистом виде, отягощенное попытками самопиара и использования Википедии в качестве бесплатного хостинга. Да, опубликованные научные работы есть - это может быть зачтено как 1 пункт [[ВП:УЧС]]. Но это только 1 пункт из требуемых трех. В остальном - ничего такого, что может дать соответствие правилу. Изобретения есть, но кардинальный характер для соответствующей сферы они явно не носят. Научные премии есть, но они далеки от топовых в общегосударственном масштабе (вроде Государственной премии РФ в области науки и техники). Профессором в университете не был никогда. Членство в общественных организациях, громко именующих себя "академиями каких-то там наук", - тоже невелика заслуга. Как и награды от общественных организаций. В общем, да, человек всю жизнь делал свое дело, и я ни на секунду не сомневаюсь, что он делал его хорошо. Но для попадания в Википедию он сделал недостаточно. [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 17:42, 22 ноября 2022 (UTC)
*: Спасибо; мне было искренне сложно дать оценку. [[У:Lvova|Львова Анастасия]] ([[ОУ:Lvova|обс.]]) 19:00, 22 ноября 2022 (UTC)
== [[Аксиньино (Тульская область)]] ==
Здравствуйте! Подскажите, по какой причине пользователь Celest удалил со страницы информацию об истории села, которую я вносила. Ссылку на источник информации добавила, село это знаю прекрасно, занимаюсь восстановлением храма, запрашиваю информацию из архива, веду группу в вк по селу.
Посмотрела, что пользователь Celest опытный, имеет награды, но, видимо, живет в Украине (заслуги по этой тематике) - возможно, это умышленное вредительство. Как с ним бороться в Википедии? Не нашла информацию как пожаловаться на удаление информации из карточки (сейчас она пустая) [[У:Natalia Tula|Natalia Tula]] ([[ОУ:Natalia Tula|обс.]]) 09:53, 24 ноября 2022 (UTC)
* ''по какой причине пользователь Celest удалил со страницы информацию об истории села'' - Упомянутый пользователь не оставил комментария к своей правке. Это, конечно, нехорошо, но криминалом не является: Википедия - дело добровольное. Самый простой способ выяснить причину - это обратиться к нему на его [[Обсуждение участника:Celest|странице обсуждения]] и спросить "почему?". На мой взгляд, он отменил эту правку потому, что посчитал текст дословно скопированным с того источника, на который стоит ссылка. Это, на самом деле, по меркам Википедии очень скользкое действие на грани криминала. Дело в том, что материалы Википедии распространяются свободно во всем мире для использования в любых целях (включая коммерческие), а материалы внешних источников, как правило, защищены авторским правом. Таким образом, попадание текста в Википедию принципиально меняет его правовой статус. И потому в Википедии установлена очень жесткая [[ВП:АП|политика охраны чужих авторских прав]] на материалы. А именно: никакой текст не может быть скопирован в Википедию иначе, как с разрешения обладателя авторских прав на этот текст, которое было явно выражено и письменно зафиксировано в соответствии с процедурой [[ВП:ДОБРО]]. И участник, очевидно, посчитал, что это требование не выполнено, и поступил так, как предписывают правила Википедии, т.е. удалил текст, скопированный из внешнего источника. Однако тут есть тонкость: текст взят из книги 2010 года издания, про которую [http://minuvshee.com/prikhody-i-tserkvi-tulskoy-yeparkhii написано], что она является переизданием книги 1895 года издания. Таким образом, вполне возможно, что текст авторскими правами уже не охраняется в связи с истечением срока охраны - я не знаю, как он считается в таких случаях. ''село это знаю прекрасно, занимаюсь восстановлением храма, запрашиваю информацию из архива, веду группу в вк по селу'' - это, конечно, хорошо. Но, с точки зрения Википедии, тут есть подводный камень - возможное нарушение правила [[ВП:ОРИСС|о запрете собственных исследований]] с Вашей стороны. Статью Википедии нельзя писать на основе собственных знаний о предмете статьи - статья должна быть (в идеале) изложением того, что известно о предмете из опубликованных авторитетных источников. ''возможно, это умышленное вредительство'' - а вот этим вопросом лучше не заниматься. Ибо правило [[ВП:ПДН|Предполагайте Добрые Намерения]] распространяется и на Вас тоже. И для обвинений другого участника во вредительстве нужны очень серьезные и веские доказательства. Значительно более веские, чем Ваши личные домыслы о возможной причинно-следственной связи его места жительства и совершенных им действий. [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 10:25, 24 ноября 2022 (UTC) '''Дополнительно:''' на всякий случай информирую Вас о том, что Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке", и что принадлежит она некоммерческой организации [[Wikimedia Foundation]], которая зарегистрирована как юр.лицо в США в штате Флорида, физически находится в штате Калифорния, а основной дата-центр держит в штате Вирджиния. — [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 10:32, 24 ноября 2022 (UTC)
== ПОМОГИТЕ... ==
{{перенесено с|Википедия:Форум/Общий#ПОМОГИТЕ...| [[У:Iniquity|Iniquity]] ([[ОУ:Iniquity|обс.]]) 22:16, 29 ноября 2022 (UTC)}}
Участникам (особенно профессионалам) привет!я хочу создать страницу,не подскажете с чего начать или советы какие не будь?Я просто новичок,вот в чем проблема {{unsigned|Programist smotrit kod|20:27, 29 ноября 2022}}
* [[Википедия:Первые шаги]] [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 17:27, 29 ноября 2022 (UTC)
* Ну и не мешает посмотреть на другие имеющиеся статьи на создаваемую станицу, это поможет. — [[У:GennadyL|Gennady]] ([[ОУ:GennadyL|обс.]]) 17:45, 29 ноября 2022 (UTC)
** Только смотреть надо очень аккуратно и с оглядкой на правила Википедии. Ибо существование статьи в Википедии не дает гарантий того, что со статьей все в порядке, и ее можно брать за образец для подражания. [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 05:57, 30 ноября 2022 (UTC)
* Еще [[ВП:СТАРТ]] надо бы прочитать. [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 05:55, 30 ноября 2022 (UTC)
Добрый день, уважаемые опытные википедисты! Прошу помочь проверить статью на критерии готовности Инкубатор:Колкин Яков Григорьевич . Подскажите, перед переносом статьи нужно убрать шаблоны? нужно ли убирать скобочки и двоеточия в категориях или они исчезнут автоматически при переносе в основное пространство? Пишу о человеке, в начале статьи, где указаны даты жизни, место рождения, профессия нужно ли указывать также строчку "имя" или имя автоматически будет указано, при переносе в основное пространство, по названию статьи? И еще, в начале всех статей, о людях, в колонке справа вижу краткую информацию о людях (имя, дата рождения, место рождения, профессия, награды) отграниченную от основного текста. Как технически делается эта колонка или она автоматически формируется при переносе статьи в основное пространство из указанных мною данных? Заранее спасибо. Колкина (обс.) 12:06, 6 ноября 2022 (UTC)
Перенесла статью Колкин Яков Григорьевич в основное пространство. Но вижу, что категории располагаются в столбик, как было в инкубаторе, а не в строчку, как в других статьях. Вижу в карточке с фото названия не активные. Я что то не доделала или все станет на свои места само сабой или что то нужно доделать? Спасибо. 91.223.70.22918:03, 7 ноября 2022 (UTC)
Перенесла статью Колкин Яков Григорьевич в основное пространство. Но вижу, что категории располагаются в столбик, как было в инкубаторе, а не в строчку, как в других статьях. Вижу в карточке с фото названия не активные. Я что то не доделала или все станет на свои места само сабой или что то нужно доделать? Спасибо. 91.223.70.229 18:03, 7 ноября 2022 (UTC) Колкина (обс.) 18:05, 7 ноября 2022 (UTC)
Виктория Романовна Романова—итальянская бизнес-леди и филантроп. Дочь итальянского дипломата, она выросла в Париже, Венеции, Багдаде и Риме. После окончания учебы в Libera Università Internazionale degli Studi Sociali Guido Carli она работала в сфере организации мероприятий и институциональных отношений в торговых спорах в Finmeccanica,представляя Всемирную торговую организацию и лоббируя интересы в Европейском союзе. В своей должности в Finmeccanica принцесса Виктория также работала аналитиком по переговорам в Трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве и Трансатлантическая зона свободной торговли. Она покинула Finmeccanica в 2017 году и основала Carré, консалтинговую и управляющую компанию в Риме. С 2017 года она занимала должность директора Российского Императорского Фонда. Жена Георгия Михайловича Романова, признаваемого частью монархистов наследником Российского императорского престола. Директор Российского императорского фонда с 2017 года, кавалерственная дама Императорского ордена Святой Великомученицы Анастасии Узорешительницы... Dima2511000 (обс.) 20:40, 13 ноября 2022 (UTC)
Если этот непонятный текст без каких-либо вопросов, просьб и аргументов - попытка оспорить быстрое удаление статьи Виктория Романовна за незначимость, то следует признать эту попытку неудачной. Соответствие персоны правилу ВП:КЗП из этого текста не прослеживается. Заявленные должности - слишком мелкие для попадания в Википедию. А родственные связи в таком качестве вообще не рассматриваются (подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости") Grig_siren (обс.) 06:38, 14 ноября 2022 (UTC)
Допущена ошибка в дате смерти Народного учителя РФ из Ангарска Васильевой Валентины Афансьевны. Надо 20 ноября 2021 года. Сам был на похоронах. я ее ученик. Дату подтверждает ее дочь Васильева Елена Ивановна Вадим Перевалов (обс.) 07:58, 15 ноября 2022 (UTC)
См. инструкцию ВП:ИЛЛ. При этом особое внимание надо обратить на раздел "уместность изображений" и на вопросы соблюдения авторских прав на изображение. Grig_siren (обс.) 17:19, 24 ноября 2022 (UTC)
Здравствуйте!
Хотелось бы сделать статью о Волжском Дабе.
О нём написано в трёх статьях Википедии и есть сборники Волжского Даба 2014-22.
Как это можно сделать?
Достаточно ли этого для значимости? --LeftyRudeboy (обс.) 01:36, 19 ноября 2022 (UTC)
Википедия сама себя за сколько-нибудь авторитетный источник не считает. Поэтому никакая информация, взятая непосредственно из Википедии, не может служить обоснованием права статьи на существование. (В частности, таким обоснованием не может служить упоминание предмета статьи в других статьях Википедии и наличие в них "красных ссылок" на этот предмет.) А если в Википедии есть какая-то информация, подкрепленная ссылкой на источник, - то ссылаться при аргументации надо именно на этот источник, а не на Википедию. Это во-первых. Во-вторых, для различных направлений музыки (вроде упомянутого предмета возможной статьи) не может быть обоснованием права статьи на существование наличие записей соответствующей музыки на интернет-площадках для прослушивания и скачивания музыки. Да и вообще востребованность информации о предмете не является основанием для создания в Википедии статьи об этом предмете (подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "это востребовано"). Возможность существования статьи о предмете определяется исключительно требованиями правила ВП:КЗ. При этом никакие иные соображения, кроме указанных в правиле, во внимание не принимаются. В-третьих, предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Совсем запрещена. Запрещена очень жестко и жестоко. А самопиарная в особенности. При всем моем уважении к правилу ВП:ПДН хочу сказать, что то, что выдает Яндекс по запросу "волжский даб", дает основания полагать, что Вы сюда пришли именно за этим. — Grig_siren (обс.) 07:06, 25 ноября 2022 (UTC)
Участник очень сильно просит помочь со статёй о себе. При всём том, что это очень не рекомендуется и так далее, возьмётся ли кто-нибудь просмотреть материал и сделать статью на его основе? Фотографии заметок к юбилеям и вступления к публикациям могу предоставить. помогите помочь новичку Львова Анастасия (обс.) 14:26, 22 ноября 2022 (UTC)
Да тут смотреть нечего. Этот черновик - {{db-nn}} в чистом виде, отягощенное попытками самопиара и использования Википедии в качестве бесплатного хостинга. Да, опубликованные научные работы есть - это может быть зачтено как 1 пункт ВП:УЧС. Но это только 1 пункт из требуемых трех. В остальном - ничего такого, что может дать соответствие правилу. Изобретения есть, но кардинальный характер для соответствующей сферы они явно не носят. Научные премии есть, но они далеки от топовых в общегосударственном масштабе (вроде Государственной премии РФ в области науки и техники). Профессором в университете не был никогда. Членство в общественных организациях, громко именующих себя "академиями каких-то там наук", - тоже невелика заслуга. Как и награды от общественных организаций. В общем, да, человек всю жизнь делал свое дело, и я ни на секунду не сомневаюсь, что он делал его хорошо. Но для попадания в Википедию он сделал недостаточно. Grig_siren (обс.) 17:42, 22 ноября 2022 (UTC)
Здравствуйте! Подскажите, по какой причине пользователь Celest удалил со страницы информацию об истории села, которую я вносила. Ссылку на источник информации добавила, село это знаю прекрасно, занимаюсь восстановлением храма, запрашиваю информацию из архива, веду группу в вк по селу.
Посмотрела, что пользователь Celest опытный, имеет награды, но, видимо, живет в Украине (заслуги по этой тематике) - возможно, это умышленное вредительство. Как с ним бороться в Википедии? Не нашла информацию как пожаловаться на удаление информации из карточки (сейчас она пустая) Natalia Tula (обс.) 09:53, 24 ноября 2022 (UTC)
по какой причине пользователь Celest удалил со страницы информацию об истории села - Упомянутый пользователь не оставил комментария к своей правке. Это, конечно, нехорошо, но криминалом не является: Википедия - дело добровольное. Самый простой способ выяснить причину - это обратиться к нему на его странице обсуждения и спросить "почему?". На мой взгляд, он отменил эту правку потому, что посчитал текст дословно скопированным с того источника, на который стоит ссылка. Это, на самом деле, по меркам Википедии очень скользкое действие на грани криминала. Дело в том, что материалы Википедии распространяются свободно во всем мире для использования в любых целях (включая коммерческие), а материалы внешних источников, как правило, защищены авторским правом. Таким образом, попадание текста в Википедию принципиально меняет его правовой статус. И потому в Википедии установлена очень жесткая политика охраны чужих авторских прав на материалы. А именно: никакой текст не может быть скопирован в Википедию иначе, как с разрешения обладателя авторских прав на этот текст, которое было явно выражено и письменно зафиксировано в соответствии с процедурой ВП:ДОБРО. И участник, очевидно, посчитал, что это требование не выполнено, и поступил так, как предписывают правила Википедии, т.е. удалил текст, скопированный из внешнего источника. Однако тут есть тонкость: текст взят из книги 2010 года издания, про которую написано, что она является переизданием книги 1895 года издания. Таким образом, вполне возможно, что текст авторскими правами уже не охраняется в связи с истечением срока охраны - я не знаю, как он считается в таких случаях. село это знаю прекрасно, занимаюсь восстановлением храма, запрашиваю информацию из архива, веду группу в вк по селу - это, конечно, хорошо. Но, с точки зрения Википедии, тут есть подводный камень - возможное нарушение правила о запрете собственных исследований с Вашей стороны. Статью Википедии нельзя писать на основе собственных знаний о предмете статьи - статья должна быть (в идеале) изложением того, что известно о предмете из опубликованных авторитетных источников. возможно, это умышленное вредительство - а вот этим вопросом лучше не заниматься. Ибо правило Предполагайте Добрые Намерения распространяется и на Вас тоже. И для обвинений другого участника во вредительстве нужны очень серьезные и веские доказательства. Значительно более веские, чем Ваши личные домыслы о возможной причинно-следственной связи его места жительства и совершенных им действий. Grig_siren (обс.) 10:25, 24 ноября 2022 (UTC) Дополнительно: на всякий случай информирую Вас о том, что Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке", и что принадлежит она некоммерческой организации Wikimedia Foundation, которая зарегистрирована как юр.лицо в США в штате Флорида, физически находится в штате Калифорния, а основной дата-центр держит в штате Вирджиния. — Grig_siren (обс.) 10:32, 24 ноября 2022 (UTC)
Участникам (особенно профессионалам) привет!я хочу создать страницу,не подскажете с чего начать или советы какие не будь?Я просто новичок,вот в чем проблема — Эта реплика добавлена участником Programist smotrit kod (о • в) 20:27, 29 ноября 2022 (UTC)
Только смотреть надо очень аккуратно и с оглядкой на правила Википедии. Ибо существование статьи в Википедии не дает гарантий того, что со статьей все в порядке, и ее можно брать за образец для подражания. Grig_siren (обс.) 05:57, 30 ноября 2022 (UTC)
