Обсуждение:Суицидология: различия между версиями
← Новая страница: «~~~~Статья действительно очень непростая. Но мне бы как новечку хотелось больше контректости в метках - я пол дня просидел пытаясь понять, что от меня требуется. Прошу расказать свои догадки или объяснения по поводу источники, потверждающии вот...» Метки: с мобильного устройства из мобильной версии |
Atylotus (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
(не показаны 3 промежуточные версии 2 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Оставлено|27 февраля 2022}} |
|||
[[У:AndrejPO07|AndrejPO07]] ([[ОУ:AndrejPO07|обс.]]) 19:21, 18 марта 2022 (UTC)Статья действительно очень непростая. Но мне бы как новечку хотелось больше контректости в метках - я пол дня просидел пытаясь понять, что от меня требуется. Прошу расказать свои догадки или объяснения по поводу источники, потверждающии вот этих предложений: "На протяжении долгого времени между социологами шла дискуссия относительно предмета" и "В той же Никомаховой этике философ высказывает резко негативное мнение относительно фаталистичных и эгоистичных самоубийств, называя их уделом слабых людей, рабов." |
[[У:AndrejPO07|AndrejPO07]] ([[ОУ:AndrejPO07|обс.]]) 19:21, 18 марта 2022 (UTC)Статья действительно очень непростая. Но мне бы как новечку хотелось больше контректости в метках - я пол дня просидел пытаясь понять, что от меня требуется. Прошу расказать свои догадки или объяснения по поводу источники, потверждающии вот этих предложений: "На протяжении долгого времени между социологами шла дискуссия относительно предмета" и "В той же Никомаховой этике философ высказывает резко негативное мнение относительно фаталистичных и эгоистичных самоубийств, называя их уделом слабых людей, рабов." |
||
* Дело не в том, что «статья непростая». Дело в том, что в статье есть ряд довольно серьезных стилистических проблем, в ряде случаев это затрудняет понимание фраз. Например, ''«описывал саморазрушение как поступок деструктивный прежде всему государству, но лишь после индивидууму»'' — слово «деструктивный» не может управлять дательным падежом без предлога, и стоящие после него слова «государство» и «индивидуум» в дательном падеже без предлога вызывают удивление. ''«Гонения в сторону христиан в Средних веках привели к неофициальному учреждению самоубийства во имя веры мученичеством, потому как»'' — как это можно «учредить» самоубийство? Что понимается под «учреждением»? «Гонения в сторону» — так тоже нельзя написать. А «потому как» — просторечный союз и не подходит для энциклопедической статьи. И так далее. В общем, слова в некоторых фразах статьи соединены самым странным образом. Если говорить о приведенных Вами фразах, то удивляет словосочетание «предмет суицида»: что такое «предмет суицида»? Что это значит? А после второй из приведенных Вами фраз не указан источник, что, впрочем, Вы могли бы понять и из шаблона. [[У:V for Vendetta|V for Vendetta]] ([[ОУ:V for Vendetta|обс.]]) 07:52, 19 марта 2022 (UTC) |
|||
* Я отредактировала статью. Можете сравнить нынешнюю ее версию и версию статьи до моих правок и увидеть, как много в ней было крайне неудачных формулировок, которые заслуживали правок. По сути, почти всю статью пришлось переписывать. [[У:V for Vendetta|V for Vendetta]] ([[ОУ:V for Vendetta|обс.]]) 07:45, 23 марта 2022 (UTC) |
|||
== Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению == |
|||
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению: |
|||
* [[commons:File:CasagemasDeath.jpg|CasagemasDeath.jpg]]<!-- COMMONSBOT: discussion | 2022-08-24T20:37:32.306077 | CasagemasDeath.jpg --> |
|||
Участвуйте в обсуждении удаления на [[commons:Commons:Deletion requests/File:CasagemasDeath.jpg|странице номинации]]. —[[У:Community Tech bot|Community Tech bot]] ([[ОУ:Community Tech bot|обс.]]) 20:37, 24 августа 2022 (UTC) |
Текущая версия от 12:43, 26 февраля 2023
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/27 февраля 2022. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
AndrejPO07 (обс.) 19:21, 18 марта 2022 (UTC)Статья действительно очень непростая. Но мне бы как новечку хотелось больше контректости в метках - я пол дня просидел пытаясь понять, что от меня требуется. Прошу расказать свои догадки или объяснения по поводу источники, потверждающии вот этих предложений: "На протяжении долгого времени между социологами шла дискуссия относительно предмета" и "В той же Никомаховой этике философ высказывает резко негативное мнение относительно фаталистичных и эгоистичных самоубийств, называя их уделом слабых людей, рабов."
- Дело не в том, что «статья непростая». Дело в том, что в статье есть ряд довольно серьезных стилистических проблем, в ряде случаев это затрудняет понимание фраз. Например, «описывал саморазрушение как поступок деструктивный прежде всему государству, но лишь после индивидууму» — слово «деструктивный» не может управлять дательным падежом без предлога, и стоящие после него слова «государство» и «индивидуум» в дательном падеже без предлога вызывают удивление. «Гонения в сторону христиан в Средних веках привели к неофициальному учреждению самоубийства во имя веры мученичеством, потому как» — как это можно «учредить» самоубийство? Что понимается под «учреждением»? «Гонения в сторону» — так тоже нельзя написать. А «потому как» — просторечный союз и не подходит для энциклопедической статьи. И так далее. В общем, слова в некоторых фразах статьи соединены самым странным образом. Если говорить о приведенных Вами фразах, то удивляет словосочетание «предмет суицида»: что такое «предмет суицида»? Что это значит? А после второй из приведенных Вами фраз не указан источник, что, впрочем, Вы могли бы понять и из шаблона. V for Vendetta (обс.) 07:52, 19 марта 2022 (UTC)
- Я отредактировала статью. Можете сравнить нынешнюю ее версию и версию статьи до моих правок и увидеть, как много в ней было крайне неудачных формулировок, которые заслуживали правок. По сути, почти всю статью пришлось переписывать. V for Vendetta (обс.) 07:45, 23 марта 2022 (UTC)
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению
[править код]Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 20:37, 24 августа 2022 (UTC)