M 102 (галактика): различия между версиями

[непроверенная версия]

[отпатрулированная версия]

Содержимое удалено Содержимое добавлено

Линейный

Текущая версия от 23:18, 28 февраля 2023

Messier 102 (англ. M 102, рус. Мессье 102) — объект из каталога Мессье, не имеющий однозначной интерпретации. Был описан Пьером Мешеном в 1781 году, впервые появился во втором издании каталога. В дальнейшем существование этого объекта не подтверждено, и пункт 102 каталога считается «пустым» (ошибочным).

Существуют две основные версии возникновения этой ошибки:

Сам Мешен считал объект M 102 повторным наблюдением открытой им же незадолго до этого туманности M 101^[1].

В настоящее время считается наиболее вероятным, что Мешен наблюдал галактику NGC 5866, однако из-за ошибочно маркированной астрономической карты допустил ошибку в 5° при определении прямого восхождения^[2].

История вопроса

Окрестность звёзд θ Волопаса и ι Дракона, где Мешен наблюдал объект, обозначенный им как M 102

Оптические приборы конца XVIII века не давали возможность обнаружить подробности звёздной структуры галактик, а отсутствие фотокамер, которые стали широко применяться только в XIX веке, не позволяло однозначно зафиксировать объект наблюдений. Галактики выглядели в телескопах как слабые бесструктурные туманные объекты, трудно отличимые друг от друга. Всё это, а также крайне грубые средства для определения координат небесных объектов приводили к большому количеству ошибок в астрономических каталогах.

На общем фоне астрономических каталогов того времени каталог Мессье отличался исключительной точностью. Из более чем ста объектов только один (M 102) внесён туда ошибочно и ещё три (M 47, M 48 и M 91) имели существенные ошибки при определении координат.

История появления объекта M 102 началась весной 1781 года, когда Мессье и его сотрудник Мешен начали работу по выявлению небесных объектов, не вошедших в первое издание каталога. К 13 апрелю 1781 года были сверены координаты 100 туманностей и звёздных скоплений. В этот же день Мессье занёс в каталог ещё три объекта под номерами 101, 102 и 103, незадолго до этого открытые Мешеном. Поскольку подходил к концу установленный издателем срок подачи рукописи (каталог публиковался во французском ежегоднике «Connoissance des temps»), координаты последних двух объектов не были тщательно проверены. Поэтому в печатном издании объекты M 102 и M 103 сопровождались лишь кратким описанием без указания координат.

Описание объекта M 102 выглядело так:

Очень слабая туманность между ο Волопаса и ι Дракона; рядом находится звезда 6-й величины. ^[3]
Nebula between the stars Omicron Bootis and Iota Draconis: it is very faint, near it is a star of 6th magnitude.

Несмотря на то, что для объекта M 103 координаты также не были указаны, а координаты M 101 были даны с ошибкой в 3°, проблем с идентификацией этих объектов не возникло. Идентифицировать же объект M 102 в дальнейших наблюдениях не удалось. Через два года после публикации каталога Мешен объявил, что открытие M 102 было ошибкой, повторным наблюдением галактики M 101 в результате неточного определения её координат. 6 мая 1783 года он написал об этом в письме Бернулли, которое было затем дважды опубликовано — в небольшой статье на французском языке в малотиражном издании «Мемуары Берлинской академии» в 1783 году ^[4] и бо́льшим тиражом в немецком переводе в Астрономическом ежегоднике 1786 г. ^[5] Однако ни в ежегоднике «Connoissance des temps», где был опубликован каталог (с 1785 по 1792 год Мессье был его главным редактором), ни в изданиях Парижской Академии Наук опровержение не было дано, поэтому факт ошибки не был широко известен.

Долгое время эта интерпретация событий не подвергалась сомнению, однако в настоящее время отождествление наблюдения M 102 с M 101 не считается бесспорным ввиду значительных различий в их описаниях.

Вот как описывается в каталоге Мессье галактика M 101:

27 марта 1781 г. № 101. 13h 43m 28s, +55° 24' 25". Туманность без звёзд, очень размытая и достаточно большая, от 6' до 7' в диаметре, между левой рукой Волопаса и хвостом Большой Медведицы. Плохо различима при включённой координатной сетке.
March 27, 1781. 101. 13h 43m 28s, +55deg 24' 25". Diam. 7'. Nebula without stars, very obscure and pretty large, between 6' and 7' in diameter, between the left hand of Bootes and the tail of Ursa Major. Difficult to distinguish when graticule lit.

В 1844 году Уильям Смит (William Smyth) предположил, что объектом M 102 могла быть одна из галактик группы NGC 5866, расположенной в 3° к юго-западу от ι Дракона. Группа содержит галактику NGC 5866 с яркостью 9.9 m (наиболее вероятный кандидат на роль M 102), а также несколько других галактик сравнимой яркости: NGC 5907 (10.4 m), NGC 5879 (11.6 m), NGC 5905 (11.7 m), NGC 5908 (11.8 m) и др. Примерно в 1° от NGC 5866 находится звезда HR 5635 яркостью 5.25 m, что примерно соответствует звезде 6-й величины в описании Мешена. В ближайшей окрестности M 101 такой звезды нет.

Галактика NGC 5866 впервые была отождествлена с M 102 в 1917 году Фламмарионом, который изучил экземпляр каталога с пометками Мессье и его личные записи. ^[6]

В качестве ещё одного аргумента в пользу такого отождествления следует считать координаты предполагаемого объекта M 102 и галактики NGC 5866, приведённые в таблице.

Объект	Эпоха	Координаты	Примечания
M 102	1781.0	14h40 +56°	Указаны в пометках на принадлежавшем Мессье экземпляре каталога
M 102	2000.0	14h46.5 +55.1°	Пересчёт координат в эпоху 2000.0
NGC 5866	2000.0	15h06.5, +55.7°	Современные координаты

Как следует из таблицы, разница между предполагаемыми координатами M 102 и реальными координатами NGC 5866 составляют точно 5° (20 минут) по прямому восхождению при практическом совпадении склонений. Поскольку Мешен пользовался астрономическими картами с шагом координатной сетки 5°, возможно имела место ошибка при считывании координаты или ошибочная маркировка координатной сетки на карте. Аналогичная ошибка в 5° была сделана, например, для склонения объекта M 48.

Примечания

↑ O’Meara, Stephen James. «M 102: Mystery Solved», Sky and Telescope, volume 109, number 3, page 78, March 2005
↑ Smith, William Henry. A Cycle of Celestial Objects, 1844
↑ По всей видимости, в данном месте каталога допущена опечатка, о чём Уильям Смит писал ещё в 1844 году. Угловое расстояние между ο Волопаса и ι Дракона составляет около 40°, и таким образом эта пара звезд не может быть использована для локализации небольшого объекта. Смит предположил, что вместо ο Волопаса имелась в виду сходная по написанию греческой буквы θ Волопаса. Примерно посередине между этими звёздами находится точка с координатами, указанными Мешеном как положение объекта M 102. Расстояние между ними составляет примерно 10°.
↑ Pierre Méchain, 1783. Extrait No. 9 de la Correspondence de M. Bernoulli. Nouveaux Mémoires de l’Académie Royale des Sciences et Belles-Lettres, année MDCCLXXXII (1782), pp. 46-51 (printed 1784).
↑ Johann Elert Bode and Pierre Méchain, 1783. Ueber die Bahn des zweyten Kometen von 1781. Entdeckung einiger Nebelsterne; die Elemente der Bahn des neuen Planeten und astronomische Beobachtungen. Von Herrn Mechain, in Paris. Extract from a letter to Mr. Bernoulli dated May 6, 1783. Astronomisches Jahrbuch für das Jahr 1786. nebst einer Sammlung der neuesten in die astronomischen Wissenschaften einschlagenden Abhandlungen, Beobachtungen und Nachrichten. Berlin, 1783, pp. 231—237. Here p. 233.
↑ Camille Flammarion, 1917. Nébuleuses et Amas d'Étoiles de Messier. L’Astronomie. Revue de la Societé Astronomique de France, November 1917. Pp. 385—400, here pp. 385—386.

См. также

Ссылки

[OMeara-1] O’Meara, Stephen James. «M 102: Mystery Solved», Sky and Telescope, volume 109, number 3, page 78, March 2005

[Smyth-2] Smith, William Henry. A Cycle of Celestial Objects, 1844

[3] По всей видимости, в данном месте каталога допущена опечатка, о чём Уильям Смит писал ещё в 1844 году. Угловое расстояние между ο Волопаса и ι Дракона составляет около 40°, и таким образом эта пара звезд не может быть использована для локализации небольшого объекта. Смит предположил, что вместо ο Волопаса имелась в виду сходная по написанию греческой буквы θ Волопаса. Примерно посередине между этими звёздами находится точка с координатами, указанными Мешеном как положение объекта M 102. Расстояние между ними составляет примерно 10°.

[4] Pierre Méchain, 1783. Extrait No. 9 de la Correspondence de M. Bernoulli. Nouveaux Mémoires de l’Académie Royale des Sciences et Belles-Lettres, année MDCCLXXXII (1782), pp. 46-51 (printed 1784).

[5] Johann Elert Bode and Pierre Méchain, 1783. Ueber die Bahn des zweyten Kometen von 1781. Entdeckung einiger Nebelsterne; die Elemente der Bahn des neuen Planeten und astronomische Beobachtungen. Von Herrn Mechain, in Paris. Extract from a letter to Mr. Bernoulli dated May 6, 1783. Astronomisches Jahrbuch für das Jahr 1786. nebst einer Sammlung der neuesten in die astronomischen Wissenschaften einschlagenden Abhandlungen, Beobachtungen und Nachrichten. Berlin, 1783, pp. 231—237. Here p. 233.

[6] Camille Flammarion, 1917. Nébuleuses et Amas d'Étoiles de Messier. L’Astronomie. Revue de la Societé Astronomique de France, November 1917. Pp. 385—400, here pp. 385—386.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
+{{другие значения|М102}}
-'''M102''' — объект из [[Каталог Мессье|каталога Мессье]], не имеющий однозначной интерпретации. Был описан [[Мешен, Пьер|Пьером Мешеном]] в 1781 году, впервые появился во втором издании каталога. В дальнейшем существование этого объекта не подтверждено, и пункт 102 каталога считается «пустым» (ошибочным).
+{{Sky|15|06|29.56|+|55|45|47.91|2590000}}
+'''Messier 102''' ({{lang-en|M 102}}, {{lang-ru|Мессье 102}}) — объект из [[Каталог Мессье|каталога Мессье]], не имеющий однозначной интерпретации. Был описан [[Мешен, Пьер|Пьером Мешеном]] в 1781 году, впервые появился во втором издании каталога. В дальнейшем существование этого объекта не подтверждено, и пункт 102 каталога считается «пустым» (ошибочным).
 Существуют две основные версии возникновения этой ошибки:
-* Сам Мешен считал объект M102 повторным наблюдением открытой им же незадолго до этого [[Спиральная галактика M101|туманности M101]]<ref name="OMeara">O'Meara, Stephen James. "M102: Mystery Solved", ''Sky and Telescope'', volume 109, number 3, page 78, March 2005</ref>.
+* Сам Мешен считал объект M 102 повторным наблюдением открытой им же незадолго до этого [[Messier 101|туманности M 101]]<ref name="OMeara">O’Meara, Stephen James. «M 102: Mystery Solved», ''[[Sky and Telescope]]'', volume 109, number 3, page 78, March 2005</ref>.
-* В настоящее время считается наиболее вероятным, что Мешен наблюдал галактику [[NGC 5866]], однако из-за ошибочно маркированной астрономической карты допустил ошибку в 5&deg; при определении прямого восхождения<ref name="Smyth">Smith, William Henry. ''A Cycle of Celestial Objects'', 1844</ref>.
+* В настоящее время считается наиболее вероятным, что Мешен наблюдал галактику [[NGC 5866]], однако из-за ошибочно маркированной астрономической карты допустил ошибку в 5° при определении прямого восхождения<ref name="Smyth">Smith, William Henry. ''A Cycle of Celestial Objects'', 1844</ref>.
 == История вопроса ==
-[[Файл:M101 hires STScI-PRC2006-10a.jpg|right|250px|thumb|Галактика М101. Современный снимок с телескопа «Хаббл»]]
+[[Файл:M101 hires STScI-PRC2006-10a.jpg|right|250px|thumb|Галактика M 101. Современный снимок с телескопа «Хаббл»]]
-[[Файл:File-Ngc5866 hst big.png|right|250px|thumb|Галактика NGC 5866. Современный снимок с телескопа «Хаббл»]]
+[[Файл:Ngc5866 hst big.png|right|250px|thumb|Галактика NGC 5866. Современный снимок с телескопа «Хаббл»]]
-[[Файл:M102scheme.jpg|right|250px|thumb|Окрестность звёзд θ Волопаса и ι Дракона, где Мешен наблюдал объект, обозначенный им как M102]]
+[[Файл:M102scheme-2.jpg|right|250px|thumb|Окрестность звёзд θ Волопаса и ι Дракона, где Мешен наблюдал объект, обозначенный им как M 102]]
-Оптические приборы конца 18 века не давали возможность обнаружить подробности звёздной структуры галактик, а отсутствие фотокамер, которые стали широко применяться только в 19 веке, не позволяло однозначно зафиксировать объект наблюдений. Галактики выглядели в телескопах как слабые бесструктурные туманные объекты, трудно отличимые друг от друга. Всё это, а также крайне грубые средства для определения координат небесных объектов приводили к большому количеству ошибок в астрономических каталогах.
+Оптические приборы конца XVIII века не давали возможность обнаружить подробности звёздной структуры галактик, а отсутствие фотокамер, которые стали широко применяться только в XIX веке, не позволяло однозначно зафиксировать объект наблюдений. Галактики выглядели в телескопах как слабые бесструктурные туманные объекты, трудно отличимые друг от друга. Всё это, а также крайне грубые средства для определения координат небесных объектов приводили к большому количеству ошибок в астрономических каталогах.
-На общем фоне астраномических каталогов того времени каталог Мессье отличался исключительной точностью. Из более чем ста объектов только один (M102) внесён туда ошибочно и ещё три ([[M47]], [[M48]] и [[M91]]) имели существенные ошибки при определении координат.
+На общем фоне астрономических каталогов того времени каталог Мессье отличался исключительной точностью. Из более чем ста объектов только один (M 102) внесён туда ошибочно и ещё три ([[Messier 47|M 47]], [[Messier 48|M 48]] и [[Messier 91|M 91]]) имели существенные ошибки при определении координат.
-История появления объекта M102 началась весной 1781 года,  когда Мессье и его сотрудник Мешен начали работу по выявлению небесных объектов, не вошедших в первое издание каталога. К 13 апрелю 1781 года были сверены координаты 100 туманностей и звёздных скоплений. В этот же день Мессье занёс в каталог ещё три объекта под номерами 101, 102 и 103, незадолго до этого открытые Мешеном. Поскольку подходил к концу установленный издателем срок подачи рукописи (каталог публиковался во французском ежегоднике «Connoissance des temps»), кординаты последних двух объектов не были тщательно проверены. Поэтому в печатном издании объекты M102 и [[M103]] сопровождались лишь кратким описанием без указания координат.
+История появления объекта M 102 началась весной 1781 года, когда Мессье и его сотрудник Мешен начали работу по выявлению небесных объектов, не вошедших в первое издание каталога. К 13 апрелю 1781 года были сверены координаты 100 туманностей и звёздных скоплений. В этот же день Мессье занёс в каталог ещё три объекта под номерами 101, 102 и 103, незадолго до этого открытые Мешеном. Поскольку подходил к концу установленный издателем срок подачи рукописи (каталог публиковался во французском ежегоднике «Connoissance des temps»), координаты последних двух объектов не были тщательно проверены. Поэтому в печатном издании объекты M 102 и [[Messier 103|M 103]] сопровождались лишь кратким описанием без указания координат.
-Описание объекта M102 выгладело так:
+Описание объекта M 102 выглядело так:
 {{начало цитаты}}
-Очень слабая туманность между &omicron; Волопаса и &iota; Дракона; рядом находится звезда 6-й величины.
+Очень слабая туманность между ο Волопаса и ι Дракона; рядом находится звезда 6-й величины.
 <ref>По всей видимости, в данном месте каталога допущена опечатка, о чём Уильям Смит писал ещё в 1844 году.
-Угловое расстояние между &omicron; [[Волопас]]а и &iota; [[Дракон]]а составляет около 40&deg;, и таким образом эта пара звезд не может быть использована для локализации небольшого объекта. Смит предположил, что вместо &omicron; Волопаса имелась ввиду сходная по написанию греческой буквы &theta; Волопаса. Примерно посередине между этими звёздами находится точка с координатами, указанными Мешеном как положение объекта M102. Расстояние между ними составляет примерно 10&deg;.
+Угловое расстояние между ο [[Волопас]]а и ι [[Дракон]]а составляет около 40°, и таким образом эта пара звезд не может быть использована для локализации небольшого объекта. Смит предположил, что вместо ο Волопаса имелась в виду сходная по написанию греческой буквы θ Волопаса. Примерно посередине между этими звёздами находится точка с координатами, указанными Мешеном как положение объекта M 102. Расстояние между ними составляет примерно 10°.</ref>
-</ref>
-{{oq||Nebula between the stars Omicron Bootis and Iota Draconis: it is very faint, near it is a star of 6th magnitude.}}
+Nebula between the stars Omicron Bootis and Iota Draconis: it is very faint, near it is a star of 6th magnitude.
 {{конец цитаты}}
+Несмотря на то, что для объекта [[Messier 103|M 103]] координаты также не были указаны, а координаты [[Messier 101|M 101]] были даны с ошибкой в 3°, проблем с идентификацией этих объектов не возникло. Идентифицировать же объект M 102 в дальнейших наблюдениях не удалось.
+Через два года после публикации каталога Мешен объявил, что открытие M 102 было ошибкой, повторным наблюдением галактики M 101 в результате неточного определения её координат. 6 мая 1783 года он написал об этом в письме Бернулли, которое было затем дважды опубликовано — в небольшой статье на французском языке в малотиражном издании «Мемуары Берлинской академии» в 1783 году
+<ref>Pierre Méchain, 1783. Extrait No. 9 de la Correspondence de M. Bernoulli. Nouveaux Mémoires de l’Académie Royale des Sciences et Belles-Lettres, année MDCCLXXXII (1782), pp. 46-51 (printed 1784).</ref>
+и бо́льшим тиражом в немецком переводе в Астрономическом ежегоднике 1786 г.
+<ref>Johann Elert Bode and Pierre Méchain, 1783. Ueber die Bahn des zweyten Kometen von 1781. Entdeckung einiger Nebelsterne; die Elemente der Bahn des neuen Planeten und astronomische Beobachtungen. Von Herrn Mechain, in Paris. Extract from a letter to Mr. Bernoulli dated May 6, 1783. Astronomisches Jahrbuch für das Jahr 1786. nebst einer Sammlung der neuesten in die astronomischen Wissenschaften einschlagenden Abhandlungen, Beobachtungen und Nachrichten. Berlin, 1783, pp. 231—237. Here p. 233.</ref> Однако ни в ежегоднике «Connoissance des temps», где был опубликован каталог (с 1785 по 1792 год Мессье был его главным редактором), ни в изданиях Парижской Академии Наук опровержение не было дано, поэтому факт ошибки не был широко известен.
+Долгое время эта интерпретация событий не подвергалась сомнению, однако в настоящее время отождествление наблюдения M 102 с M 101 не считается бесспорным ввиду значительных различий в их описаниях.
-Несмотря на то, что для объекта [[M103]] координаты также не были указаны, а координаты [[M101]] были даны с ошибкой в 3&deg;, проблем с идентификацией этих объектов не возникло. Идентифицировать же объект M102 в дальнейших наблюдениях не удалось.
-Через два года после публикации каталога Мешен объявил, что открытие M102 было ошибкой, повторным наблюдением галактики M101 в результате неточного определения её координат. 6 мая 1783 года он написал об этом в письме Бернулли, которое было затем  дважды опубликовано – в небольшой статье на французском языке в малотиражном издании «Мемуары Берлинской академии» в 1783 году
-<ref>Pierre Méchain, 1783. Extrait No. 9 de la Correspondence de M. Bernoulli. Nouveaux Mémoires de l'Académie Royale des Sciences et Belles-Lettres, année MDCCLXXXII (1782), pp. 46-51 (printed 1784).</ref>
-и бо́льшим тиражом в немецком переводе в Астрономическом ежегоднике 1786 г.
-<ref>Johann Elert Bode and Pierre Méchain, 1783. Ueber die Bahn des zweyten Kometen von 1781. Entdeckung einiger Nebelsterne; die Elemente der Bahn des neuen Planeten und astronomische Beobachtungen. Von Herrn Mechain, in Paris. Extract from a letter to Mr. Bernoulli dated May 6, 1783. Astronomisches Jahrbuch für das Jahr 1786. nebst einer Sammlung der neuesten in die astronomischen Wissenschaften einschlagenden Abhandlungen, Beobachtungen und Nachrichten. Berlin, 1783, pp. 231-237. Here p. 233.</ref> Однако ни в ежегоднике «Connoissance des temps», где был опубликован каталог (с 1785 по 1792 год Мессье был его главным редактором), ни в изданиях Парижской Академии Наук опровержение не было дано, поэтому факт ошибки не был широко известен.
+Вот как описывается в каталоге Мессье галактика M 101:
-Долгое время эта интерпретация событий не подвергалась сомнению, однако в настоящее время отождествление наблюдения M102 с [[M101]] не считается бесспорным ввиду значительных различий в их описаниях.
-Вот как описывается в каталоге Мессье  галактика [[M101]]:
 {{начало цитаты}}
-марта 1781 г. № 101.  13h 43m 28s, +55&deg; 24' 25". Туманность без звёзд, очень размытая и достаточно большая, от 6' до 7' в диаметре, между левой рукой Волопаса и хвостом Большой Медведицы. Плохо различима при включённой координатной сетке.
+марта 1781 г. № 101. 13h 43m 28s, +55° 24' 25". Туманность без звёзд, очень размытая и достаточно большая, от 6' до 7' в диаметре, между левой рукой Волопаса и хвостом Большой Медведицы. Плохо различима при включённой координатной сетке.
-{{oq||March 27, 1781. 101. 13h 43m 28s, +55deg 24' 25". Diam. 7'. Nebula without stars, very obscure and pretty large, between 6' and 7' in diameter, between the left hand of Bootes and the tail of Ursa Major. Difficult to distinguish when graticule lit.}}
+March 27, 1781. 101. 13h 43m 28s, +55deg 24' 25". Diam. 7'. Nebula without stars, very obscure and pretty large, between 6' and 7' in diameter, between the left hand of Bootes and the tail of Ursa Major. Difficult to distinguish when graticule lit.
 {{конец цитаты}}
-В 1844 году Уильям Смит (William Smyth) предположил, что объектом M102 могла быть одна из галактик группы [[NGC 5866]], расположенной в 3&deg;  к юго-западу от &iota; Дракона. Группа содержит галактику [[NGC 5866]] с яркостью 9.9 m (наиболее вероятный кандидат на роль M102), а также несколько других галактик сравнимой яркости: [[NGC 5907]] (10.4 m),  [[NGC 5879]] (11.6 m), [[NGC 5905]] (11.7 m),  [[NGC 5908]] (11.8 m) и др. Примерно в 1&deg; от [[NGC 5866]] находится звезда [[HR 5635]] яркостью 5.25 m, что примерно соответствует звезде 6-й величины в описании Мешена. В ближайшей окрестности [[M101]] такой звезды нет.
+В 1844 году Уильям Смит (William Smyth) предположил, что объектом M 102 могла быть одна из галактик группы [[NGC 5866]], расположенной в 3° к юго-западу от ι Дракона. Группа содержит галактику [[NGC 5866]] с яркостью 9.9 m (наиболее вероятный кандидат на роль M 102), а также несколько других галактик сравнимой яркости: [[NGC 5907]] (10.4 m), [[NGC 5879]] (11.6 m), [[NGC 5905]] (11.7 m), [[NGC 5908]] (11.8 m) и др. Примерно в 1° от [[NGC 5866]] находится звезда [[HR 5635]] яркостью 5.25 m, что примерно соответствует звезде 6-й величины в описании Мешена. В ближайшей окрестности [[Messier 101|M 101]] такой звезды нет.
-Галактика [[NGC 5866]] впервые была отождествлена с M102 в 1917 году [[Фламмарион, Камиль|Фламмарионом]], который изучил экземпляр каталога с пометками Мессье и его личные записи.
+Галактика [[NGC 5866]] впервые была отождествлена с M 102 в 1917 году [[Фламмарион, Камиль|Фламмарионом]], который изучил экземпляр каталога с пометками Мессье и его личные записи.
-<ref>Camille Flammarion, 1917. Nébuleuses et Amas d'Étoiles de Messier. L'Astronomie. Revue de la Societé Astronomique de France, November 1917. Pp. 385-400, here pp. 385-386.</ref>
+<ref>Camille Flammarion, 1917. Nébuleuses et Amas d'Étoiles de Messier. L’Astronomie. Revue de la Societé Astronomique de France, November 1917. Pp. 385—400, here pp. 385—386.</ref>
-В качестве ещё одного аргумента в пользу такого отождествления следует считать координаты предполагаемого объекта M102 и галактики [[NGC 5866]], приведённые в таблице.
+В качестве ещё одного аргумента в пользу такого отождествления следует считать координаты предполагаемого объекта M 102 и галактики [[NGC 5866]], приведённые в таблице.
 {| class="wikitable" style="text-align:center"
 |-
@@ Строка 58: / Строка 60: @@
 ! '''Примечания'''
 |-
-|align=left|M102 || 1781.0 || 14h40 +56&deg; ||align=left| Указаны в пометках на принадлежавшем Мессье экземпляре каталога
+|align=left|M 102 || 1781.0 || 14h40 +56° ||align=left| Указаны в пометках на принадлежавшем Мессье экземпляре каталога
 |-
-|align=left|M102 || 2000.0 || 14h46.5 +55.1&deg;  ||align=left| Пересчёт координат в эпоху 2000.0
+|align=left|M 102 || 2000.0 || 14h46.5 +55.1° ||align=left| Пересчёт координат в эпоху 2000.0
 |-
-|align=left|[[NGC 5866]] || 2000.0 || 15h06.5, +55.7&deg;  ||align=left|Современные координаты
+|align=left|[[NGC 5866]] || 2000.0 || 15h06.5, +55.7° ||align=left|Современные координаты
 |}
-Как следует из таблицы, разница между предполагаемыми координатами M102 и реальными координатами [[NGC 5866]] составляют точно 5&deg; (20 минут) по прямому восхождению при практическом совпадении склонений. Поскольку Мешен пользовался астрономическими картами с шагом координатной сетки 5&deg;, возможно имела место ошибка при считывании координаты или ошибочная маркировка координатной сетки на карте. Аналогичная ошибка в 5&deg; была сделана, например, для склонения объекта [[M48]].
+Как следует из таблицы, разница между предполагаемыми координатами M 102 и реальными координатами [[NGC 5866]] составляют точно 5° (20 минут) по прямому восхождению при практическом совпадении склонений. Поскольку Мешен пользовался астрономическими картами с шагом координатной сетки 5°, возможно имела место ошибка при считывании координаты или ошибочная маркировка координатной сетки на карте. Аналогичная ошибка в 5° была сделана, например, для склонения объекта [[Messier 48|M 48]].
 == Примечания ==
+{{примечания}}
-<references/>
 == См. также ==
@@ Строка 77: / Строка 79: @@
 {{Каталог Мессье}}
+== Ссылки ==
-== Внешние ссылки ==
+* [http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-basic?Ident=messier+102&submit=SIMBAD+search SIMBAD]
-* [http://www.icc.dgu.ru/~ivc/Astron/page/018.html Каталог Мессье]
+* [https://web.archive.org/web/20070310232952/http://www.icc.dgu.ru/~ivc/Astron/page/018.html Каталог Мессье]
-[[Категория:Галактики]]
 [[Категория:Объекты Мессье]]
+[[Категория:Гипотетические галактики]]
-[[be:Аб'ект Месье M102]]
-[[bg:M102]]
-[[ca:Messier 102]]
-[[co:M102]]
-[[de:Messier 102]]
-[[en:Messier 102]]
-[[es:Galaxia M102]]
-[[fi:Messier 102]]
-[[fr:M102]]
-[[hr:Messier 102]]
-[[hu:Messier 102]]
-[[it:M102]]
-[[ja:M102]]
-[[ko:M102 (천체)]]
-[[lb:Messier 102]]
-[[nl:Messier 102]]
-[[pl:Messier 102]]
-[[pt:Messier 102]]
-[[ro:Messier 102]]
-[[sh:Messier 102]]
-[[zh:M102]]
-[[zh-min-nan:Messier 102]]

M 102 (галактика): различия между версиями

Текущая версия от 23:18, 28 февраля 2023

Содержание

История вопроса

Примечания

См. также

Ссылки

Навигация

M 102 (галактика): различия между версиями

Текущая версия от 23:18, 28 февраля 2023

История вопроса

Примечания

См. также

Ссылки

Навигация

Поиск