Википедия:Проверка участников/Сторожук Анна

Запрос

• Сторожук Анна (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
• Vajiravudh (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
• ТруляляИТраляля (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
• Финист Ясный Сокол (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).

Обсуждение допустимости проверки

Первая учетная запись — очевидно виртуал второй учетной записи, которая, в свою очередь, является виртуалом третьей. Соответственно, предположительно, имеем дело со спящей учеткой для вероятного участия в голосованиях. В пользу этого говорят почти синхронные правки в проблемной статье ТВ Центр: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] и др. В статье проводилась попытка обеления информации с вероятным нарушением ВП:ОПЛАТА, но спасибо бдительному Ромми за постоянный мониторинг страницы. Помимо ТВЦ у обеих учеток имеется идентичный стиль написания комментариев на служебных страницах, например, [9] [10] [11] [12] и др. Многие правки на служебных страницах делались в один момент, «скопом». Также на постоянной основе обеими учетками создавались типовые статьи с похожим оформлением.

Также добавляю учетку Финист Ясный Сокол, у которой практически идентичный стиль комментариев с учетками ТруляляИТраляля и Vajiravudh . Запрос на Финист Ясный Сокол висит уже больше месяца. А у учетки явный конфликт интересов в статье арбидол, к которой она снова вернулась в августе, после месячного перерыва. С учетом блокировки части фигурантов в случае наличия пересечений получается обход блокировки, то есть нарушения ВП:ВИРТ. Кронас (обс.) 15:46, 8 августа 2021 (UTC)

• Вторая и третья учётка проверялись недавно, разве при проверке не обнаружились бы ещё виртуалы? -- La loi et la justice (обс.) 07:27, 9 августа 2021 (UTC)
  • Тут, как я понимаю, запрос скорее на "Сторожук/Финикс" ("не из той же они группы). — DR (обс.) 07:38, 9 августа 2021 (UTC)
    • Да, посмотреть схожие по паттерну поведения учетки, которые попадали в поле зрения, может найдутся спящие либо пересечения с теми, кто участвовал в одних обсуждениях. Кронас (обс.) 14:34, 9 августа 2021 (UTC)

Предыдущие запросы на проверку

Имя учётной записи / IP	Тип совпадения	Заявка
Vajiravudh	вторичный фигурант	Википедия:Проверка участников/ТруляляИТраляля
Vajiravudh	основной фигурант	Википедия:Проверка участников/Выборы в АК-32
ТруляляИТраляля	основной фигурант	Википедия:Проверка участников/Выборы в АК-32
ТруляляИТраляля	основной фигурант	Википедия:Проверка участников/ТруляляИТраляля
Финист Ясный Сокол	основной фигурант	Википедия:Проверка участников/Финист Ясный Сокол

Итог

По результатом проверки удалось обнаружить две как минимум пересекающиеся группы учётных записей:

• Владимир Суровцев (обс. · вклад), BorvunAlex (обс. · вклад), Сторожук Анна (обс. · вклад), Финист Ясный Сокол (обс. · вклад), Awasaral (обс. · вклад), OlgCK (обс. · вклад) (+ OlegCinema (обс. · вклад)), Oeybopy (обс. · вклад), Brukor (обс. · вклад)
• Alaouite (обс. · вклад), Aryamehr (обс. · вклад), Royalist (обс. · вклад), Maharajahjagatjit (обс. · вклад), Dzaibatsu (обс. · вклад), Mutawakkilite (обс. · вклад), Vajiravudh (обс. · вклад), Saurornitholestes (обс. · вклад).

Учётные записи первой группы контролируются предположительно несколькими разными людьми, из которых минимум один имеет доступ ко всем учётным записям. Учётные записи из второй группы похоже контролируются одним человеком и пересекаются с некоторыми из первой группы. Каждая из групп также имеет минимум одно пересечение с учётной записью ТруляляИТраляля (обс. · вклад). Плюс массовые нарушения ВП:НОП и предполагаемые нарушения ВП:ОПЛАТА.

В свете последнего пункта хотелось бы порекомендовать провести проверку итогов, подеведённых учётными записями с флагом ПИ в спорных тематиках как минимум за последние полгода-год. Глядя на страницу Википедия:Статистика итогов/За год, подозреваю, что там будет не слишком много работы. — DR (обс.) 16:04, 22 августа 2021 (UTC)

• А там есть кто-то с флагом ПИ? MBH 16:43, 22 августа 2021 (UTC)
  • OlegCinema. Хоббит (обс.) 16:44, 22 августа 2021 (UTC)
• Ничего себе открытия… Aryamehr правит с 2008 года, OlegCinema с 2017-го. Того гляди, и впрямь обнаружим, что все участники Википедии — виртуалы всего двух человек: Генкина и Смартасса. Deinocheirus (обс.) 19:27, 22 августа 2021 (UTC)
  • У Aryamehr активность по годам довольно красноречива. Землеройкин (обс.) 19:34, 22 августа 2021 (UTC)
  • Арьямехр, судя по всему, купленная/украденная учётка, о таких говорили в обсуждении датапульта (и он в числе датапультовцев). MBH 19:37, 22 августа 2021 (UTC)
    • Да не, тематика вклада выдерживается с 2008 года по сей день - политическая история Ирана и арабских стран. И вклад в ОП по этой редкой теме весьма достойный. Возможно просто решил подзаработать. А может внял просьбе знакомых из Российского совета по международным делам или из чего-то подобного. ;) — Igor Borisenko (обс.) 19:50, 22 августа 2021 (UTC)
• Aryamehr правил давно, заснул в 2014, возродился в 2018. Royalist тоже правил давно, заснул в 2015, проснулся 2020. У обоих схожая тематика (политическая история Востока). У Alaouite та же тематика, но учетка новая. Тоже начинал с востоковедения, а потом внезапно переключился на фармакологические препараты. Abiyoyo (обс.) 21:01, 22 августа 2021 (UTC)
• @DR: OlegCinema во время выборов в арбитры заявил, что ему также принадлежит вторая учётка — Dmitry Berezin. Можете как чекъюзер подтвердить/опровергнуть? Коль скоро основная учётка заблокирована бессрочно, дополнительные тоже подлежат блокировке. ~Facenapalm 22:03, 22 августа 2021 (UTC)
  • UPD: я заблокировал, поскольку ранее на эту учётку с основной переносились флаги (спасибо за наводку dartraiden). При необходимости блокировку можно скорректировать/отменить по результатам проверки. ~Facenapalm 22:16, 22 августа 2021 (UTC)
    • Там последняя правка год назад, так что проверка ничего не даст. Но да, в такой ситуации, конечно, надо блокировать. DR (обс.) 06:48, 23 августа 2021 (UTC)
• Да что ж такое... Я расстроен — опытные участники с большим стажем и хорошей репутацией стали слишком часто оказываться замешанными в махинациях с ВИРТ и прочим. Тенденция «срывания масок» хоть и полезна, отравляет ту, ещё не окончательно исчезнувшую, атмосферу доверия и братства (по-другому не напишешь), которая была тут не так давно. Когда я пришёл в проект, мне он показался группой увлечённых общей идеей участников, помогающих друг другу, и незначительное количество конфликтов не портили такого впечатления. Теперь так не кажется. Это печально, дамы и господа. . -- La loi et la justice (обс.) 07:56, 23 августа 2021 (UTC)
  • Проблема в популярности. Популярность провоцирует желание монетизировать. Лес (Lesson) 08:55, 23 августа 2021 (UTC)
    • И вслед за монетизацией идёт фальсификация. Не только коммерческий заказ, но и политический. Я опечален - высказался за Финиста на ЗСАПАТ и вот. — Хедин (обс.) 23:26, 29 сентября 2021 (UTC)
• Вот один из примеров их работы. Также заблокировал еще одну их учётку. Вероятно, что есть еще. С уважением, Олег Ю. 13:10, 27 августа 2021 (UTC)
  • Так это же бот, который сто лет в обед не работал. -- La loi et la justice (обс.) 05:59, 31 августа 2021 (UTC)

Данные факты я и сам знал, а если считаете это аргументами против блокировки, то мнение ошибочно. С уважением, Олег Ю. 02:19, 12 сентября 2021 (UTC)