Защита от несанкционированного копирования: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м орфография |
Maqivi (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| (не показаны 43 промежуточные версии 27 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
<noinclude>{{к удалению|2021-06-12}}</noinclude> |
|||
{{нет источников|дата=2011-07-15}} |
{{нет источников|дата=2011-07-15}} |
||
'''Защита от копирования''' |
'''Защита от копирования''' — система мер, направленных на противодействие несанкционированному копированию информации, как правило, представленной в электронном виде (данных или кода [[Проприетарное программное обеспечение|проприетарного программного обеспечения]]). |
||
При защите могут использоваться организационные, юридические |
При защите могут использоваться организационные, юридические и технические средства. |
||
Преимуществом [[ТСЗАП|технических мер защиты]] является возможность предотвращения несанкционированного копирования. |
Преимуществом [[ТСЗАП|технических мер защиты]] является возможность предотвращения несанкционированного копирования. |
||
В ряде случаев копирование разрешено законодательством (например, [[резервное копирование|резервное]]). Однако определить его |
В ряде случаев копирование разрешено законодательством (например, [[резервное копирование|резервное]]).<!-- Однако определить его законность только техническими средствами невозможно (пример — [[Windows Genuine Advantage]]: было зафиксировано множество ложных срабатываний){{Нет АИ|15|7|2011}}. Поэтому [[технические средства защиты авторских прав]] зачастую запрещают ''любое'' копирование, создавая неудобства пользователям, за что подвергаются критике со стороны правозащитников.--> |
||
== Организационные меры защиты == |
== Организационные меры защиты == |
||
| Строка 18: | Строка 19: | ||
=== Защита аудио треков === |
=== Защита аудио треков === |
||
Ряд производителей [[цифровой плеер|портативных плееров]] защищают от копирования музыку |
Ряд производителей [[цифровой плеер|портативных плееров]] защищают от копирования музыку путём использования известных только им протоколов обмена между электронным музыкальным магазином и проигрывающим устройством. В результате купленная музыка может прослушиваться только с их указанного устройства и, наоборот, закачать музыку на плеер можно только с использованием их программного обеспечения и из их магазина музыки. Это создает некоторые неудобства конечным пользователям. |
||
=== Защита аудио [[компакт-диск]]ов === |
=== Защита аудио [[компакт-диск]]ов === |
||
Компакт-диски делают не полностью соответствующими спецификации [[Red Book]], из-за чего (теоретически) диск должен читаться на плеерах и не читаться на компьютерных приводах [[CD-ROM]]. На практике такие диски читаются на некоторых приводах и, наоборот, не читаются на некоторых плеерах. Фирма [[Philips]], владеющая знаком «''Compact Disc Digital Audio''», отказалась ставить эту марку на защищённых дисках. Из таких защит известны |
Компакт-диски делают не полностью соответствующими спецификации [[Red Book]], из-за чего (теоретически) диск должен читаться на плеерах и не читаться на компьютерных приводах [[CD-ROM]]. На практике такие диски читаются на некоторых приводах и, наоборот, не читаются на некоторых плеерах. Фирма [[Philips]], владеющая знаком «''Compact Disc Digital Audio''», отказалась ставить эту марку на защищённых дисках. Из таких защит известны Cactus Data Shield и Copy Control. |
||
В [[2005]] фирма [[Sony]] |
В [[2005]] фирма [[Sony BMG]] предложила свой метод защиты компакт-дисков, известный как Extended Copy Protection (XCP). Диски с XCP имеют дополнительную дорожку с данными, и при первой установке в системах семейства [[Microsoft Windows]] устанавливают скрытую программу, запрещающую копирование дисков. Поскольку эта программа ставится независимо от желания пользователя, маскируется и препятствует своему удалению, многие независимые исследователи охарактеризовали её как [[руткит]], то есть [[Вредоносная программа|вредоносную программу]]<ref>{{Cite web|url=https://lenta.ru/articles/2005/12/13/drm/|title=Железная пята развлекательной индустрии|website=lenta.ru|access-date=2021-03-18|archive-date=2021-04-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20210412120553/https://lenta.ru/articles/2005/12/13/drm/|deadlink=no}}</ref> В результате скандала [[Sony]] предложила программу-деинсталлятор и бесплатную замену дисков с XCP, но не все проблемы были решены. Системы с ОС, отличной от [[Windows]], не подвержены этой опасности. |
||
У аудиодисков, видео, книг и подобных носителей есть «[[аналоговая брешь]]»: если музыку можно воспроизвести, то её можно и записать. Если текст можно |
У аудиодисков, видео, книг и подобных носителей есть «[[аналоговая брешь]]»: если музыку можно воспроизвести, то её можно и записать. Если текст можно прочитать, то его можно и сфотографировать. В таком случае некоторые компании используют ТСЗАП, снижающие качество воспроизведения — то есть качество самого продукта. |
||
=== Защита медиафайлов === |
|||
| ⚫ | |||
Для аудио-, графических и видео-файлов предлагался и реализовывался ряд подходов, обеспечивающих их защиту. Среди них можно назвать использование "цифровых отпечатков" файла, депонированных в централизованной базе данных, а также внедрение в сам файл "[[Цифровой водяной знак|цифровых водяных знаков]]" - [[Стеганография|стеганографически]] скрытой дополнительной информации, идентифицирующей сам файл и его правообладателя<ref>{{Статья|ссылка=http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=38286|автор=С. Н. Борисова|заглавие=МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ АУДИОФАЙЛОВ ОТ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО КОПИРОВАНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ|год=2015|язык=ru-RU|издание=Фундаментальные исследования|том=3|выпуск=5|issn=1812-7339|archivedate=2021-06-29|archiveurl=https://web.archive.org/web/20210629153551/http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=38286}}</ref>, использование специализированных программ просмотра файлов, чье содержимое сохраняется только в зашифрованном виде<ref>{{Статья|ссылка=http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/analiz/2009/02/2009-02-06.pdf|автор=В. А. Голуб, И. В. Цветков|заглавие=ЗАЩИТА ЦИФРОВЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ ОТ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО КОПИРОВАНИЯ|год=2009|издание=31ВЕСТНИК ВГУ, СЕРИЯ: СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ.|номер=2|страницы=30-33|archivedate=2021-06-29|archiveurl=https://web.archive.org/web/20210629154418/http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/analiz/2009/02/2009-02-06.pdf}}</ref>. |
|||
=== Защита электронных библиотек и архивов === |
|||
В ряде случаев, целью реализуемой защиты от копирования является не тотальное ограничение доступа к находящимся в информационной системе электронным документам , а блокировка сценария их тотальной скачки недобросовестным пользователем. При этом нормальное рабочее использование документов, включая их просмотр, распечатку и скачку в разумном объёме может допускаться. В этом случае в качестве для обеспечения защиты от копирования могут быть использованы системы DLP в комбинации с автоматизированным анализом поведения пользователя<ref>{{Статья|ссылка=https://lib.nsu.ru/xmlui/handle/nsu/8935|автор=Ивашко Е.Е.|заглавие=Построение системы защиты электронных библиотек от несанкционированного копирования документов|год=2007|издание=Электронный архив НГУ|archivedate=2021-06-29|archiveurl=https://web.archive.org/web/20210629155445/https://lib.nsu.ru/xmlui/handle/nsu/8935}}</ref>. |
|||
| ⚫ | |||
{{main|Защита программного обеспечения}} |
{{main|Защита программного обеспечения}} |
||
Защита программного обеспечения |
Защита программного обеспечения в подавляющем большинстве случаев производится '''''от нелегального использования'''''. Однако случаи защиты от копирования тоже имеют место. |
||
* Защита программы с использованием "нестандартного" носителя. Сюда включаются все случаи, когда в результате использования нестандартных протоколов записи на носитель (в результате чего чтение информации возможно только с использованием специализированного драйвера), а также намеренное создание "битых" секторов, приводящих к ошибкам четния данных стандартными средствами. Недостаток такого подхода - в принципиальной возможности считать данные (см. [[аналоговая брешь]]) и широкой досупности программных инструментов для этого. |
|||
* Перенос кода самих программ в [[облачные вычисления|облако]] и предоставление функционала этих программ, как сервиса (подход [[SaaS]]). При этом код программы расположен и исполняется на сервере, доступном в глобальной сети. Доступ к нему осущетсвляется с использованием [[Тонкий клиент|тонкого клиента]]. |
|||
* Средства защиты непосредственно кода приложения от копирования и использования в других программах. В частности, обфускаторы нужны для запутывания кода и защиты от его анализа, модификации и несанкционированного использования. |
|||
* Использование механизмов [[активация программного обеспечения|активации программного обеспечения]]. Программа "привязывается" к железу компьютера (подсчитывается контрольное значение, однозначно соответствующее установленным [[Аппаратное обеспечение|комплектующим]] компьютера). Это значение передается разработчику программы. На основе него разработчик генерирует код активации, подходящий для активации приложения только на указанной машине (копирование установленных исполняемых файлов на другой компьютер приведет к неработоспособности программы). Учитывая, что скопировать установленное защищенное приложение все-таки можно, то защита в этом случае происходит в большей степени "[[Защита программ от нелегального использования|от использования]]". Недостатком является потенциальная возможность эмуляции "универсального" аппаратного окружения (даже если разработчик реализовал защиту от использования приложения под [[виртуальная машина|виртуальной машиной]]). |
|||
* Использование [[Электронный ключ|электронных ключей]] для защиты программного обеспечения также подразумевает защиту "[[Защита программ от нелегального использования|от использования]]", так как копировать защищенное приложение можно сколько угодно, однако постоянно работать будет только одна копия - та, для которой установлен электронный ключ. |
|||
=== Защита сайтов и веб-страниц === |
|||
==== Защита программного обеспечения на мобильных платформах ==== |
|||
По мере распространения Интернет, стали внедряться, с различной эффективностью, технологии защиты от копирования отдельных веб-страниц и сайтов в целом<ref>{{Статья|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-veb-stranits-ot-nesanktsionirovannogo-kopirovaniya|автор=Чиркин Евгений Сергеевич, Королева Наталья Леонидовна, Дудаков Владислав Петрович|заглавие=Защита веб-страниц от несанкционированного копирования|год=2012|издание=Вестник российских университетов. Математика|том=17|выпуск=4|страницы=1241–1245|issn=2686-9667|archivedate=2021-06-29|archiveurl=https://web.archive.org/web/20210629160257/https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-veb-stranits-ot-nesanktsionirovannogo-kopirovaniya}}</ref>. |
|||
{{main|Мобильная игра#Защита от копирования}} |
|||
Способы защиты программного обеспечения для мобильных платформ от копирования обычно основываются на невозможности рядового пользователя считывать/изменять хранящиеся в [[ППЗУ]] аппарата данные. Может также использоваться активация программного обеспечения. |
|||
== Методы обхода технических мер защиты от копирования == |
== Методы обхода технических мер защиты от копирования == |
||
* Копирование защищённого диска специальными программами. |
* Копирование защищённого диска специальными программами<ref>Например: [[Torrent|uTorrent]]</ref>. |
||
* [[Эмуляция]] диска |
* [[Эмуляция]] диска — специальный [[драйвер]] создаёт логический диск, который программа принимает за лицензионный. Часто применяется вариант этого метода под названием «Mini Image», когда эмулированный драйвером диск имеет маленький размер (несколько [[мегабайт]]), тем не менее, ПО признаёт его лицензионным. |
||
== Проблема «лучше, чем легальное» == |
== Проблема «лучше, чем легальное» == |
||
Это одна из фундаментальных проблем защиты от копирования. Заключается она в том, что система защиты от копирования неизбежно создаёт пользователю неудобства, и поэтому, с точки зрения пользователя, |
Это одна из фундаментальных проблем защиты от копирования. Заключается она в том, что система защиты от копирования неизбежно создаёт пользователю неудобства, и поэтому, с точки зрения пользователя, копия, с которой защита снята, даже если и незаконно, в каком-то смысле лучше лицензионной. Например: |
||
* С |
* С жесткого диска данные/программа загружается быстрее, чем с внешнего носителя. |
||
* Целостность внешнего носителя может нарушиться |
* Целостность внешнего носителя может нарушиться. |
||
* Если не использовать внешних носителей, время работы [[ноутбук]]а существенно увеличивается |
* Если не использовать внешних носителей, время работы [[ноутбук]]а существенно увеличивается. |
||
* На некоторых компьютерах может не оказаться подходящего устройства чтения / порта |
* На некоторых компьютерах может не оказаться подходящего устройства чтения / порта. |
||
* Мобильное |
* Мобильное приложение исчезнет после перепрошивки телефона, и нет возможности сделать его резервную копию. |
||
* Защищённую музыку, закачанную на [[цифровой плеер|портативный плеер]], невозможно прослушать, например, с домашнего ПК. |
* Защищённую музыку, закачанную на [[цифровой плеер|портативный плеер]], невозможно прослушать, например, с домашнего ПК. |
||
* Аппаратные технологии защиты приводят к удорожанию устройств. |
* Аппаратные технологии защиты приводят к удорожанию устройств. |
||
== См. также == |
== См. также == |
||
| ⚫ | |||
* [[Защита программного обеспечения]] |
* [[Защита программного обеспечения]] |
||
| ⚫ | |||
* [[Защита программ от нелегального использования]] |
|||
* [[Взлом программного обеспечения]] |
* [[Взлом программного обеспечения]] |
||
* [[Список ПО для шифрования]] |
|||
* [[Information Protection and Control|Программно-аппаратная защита от внутренних угроз]] |
* [[Information Protection and Control|Программно-аппаратная защита от внутренних угроз]] |
||
* [[Denuvo|Защита от нелицензионного копирования Denuvo]] |
|||
== |
== Примечания == |
||
{{примечания}} |
|||
* [http://www.literati.ru/copyright.php Указ президента РФ от 7 октября 1993 г. «О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав»] |
|||
* [http://www.credogarant.ru/fz149.htm Федеральный закон № 149 от 27 июля 2006 г. «Об информации, информатизации и защите информации»] |
|||
* [http://www.pro-spo.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=89&Itemid=132/ Ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения.] |
|||
[[Категория:Защита от копирования]] |
[[Категория:Защита от копирования]] |
||
[[ar:حماية النسخ]] |
|||
[[de:Kopierschutz]] |
|||
[[en:Copy protection]] |
|||
[[es:Protección de copia]] |
|||
[[fr:Protection anticopie]] |
|||
[[ja:コピーガード]] |
|||
[[ko:복사 방지]] |
|||
[[ms:Halang penyalinan]] |
|||
[[no:Kopibeskyttelse]] |
|||
[[pt:Proteção anticópia]] |
|||
[[sr:Zaštita od kopiranja]] |
|||
[[sv:Kopieringsskydd]] |
|||
Текущая версия от 12:26, 31 марта 2023
 | Эту статью предлагается удалить. |
 | В статье не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
Защита от копирования — система мер, направленных на противодействие несанкционированному копированию информации, как правило, представленной в электронном виде (данных или кода проприетарного программного обеспечения).
При защите могут использоваться организационные, юридические и технические средства.
Преимуществом технических мер защиты является возможность предотвращения несанкционированного копирования.
В ряде случаев копирование разрешено законодательством (например, резервное).
Организационные меры защиты
[править | править код]Основная идея организационных мер защиты заключается в том, что полноценное использование продукта невозможно без соответствующей поддержки со стороны производителя.
Правовые меры защиты
[править | править код]Предусмотрена ответственность, в соответствии с действующим законодательством, как за использование контрафактных экземпляров программ для ЭВМ и баз данных, так и за преодоление применяемых технических средств защиты.
Технические меры защиты
[править | править код]Защита аудио треков
[править | править код]Ряд производителей портативных плееров защищают от копирования музыку путём использования известных только им протоколов обмена между электронным музыкальным магазином и проигрывающим устройством. В результате купленная музыка может прослушиваться только с их указанного устройства и, наоборот, закачать музыку на плеер можно только с использованием их программного обеспечения и из их магазина музыки. Это создает некоторые неудобства конечным пользователям.
Защита аудио компакт-дисков
[править | править код]Компакт-диски делают не полностью соответствующими спецификации Red Book, из-за чего (теоретически) диск должен читаться на плеерах и не читаться на компьютерных приводах CD-ROM. На практике такие диски читаются на некоторых приводах и, наоборот, не читаются на некоторых плеерах. Фирма Philips, владеющая знаком «Compact Disc Digital Audio», отказалась ставить эту марку на защищённых дисках. Из таких защит известны Cactus Data Shield и Copy Control.
В 2005 фирма Sony BMG предложила свой метод защиты компакт-дисков, известный как Extended Copy Protection (XCP). Диски с XCP имеют дополнительную дорожку с данными, и при первой установке в системах семейства Microsoft Windows устанавливают скрытую программу, запрещающую копирование дисков. Поскольку эта программа ставится независимо от желания пользователя, маскируется и препятствует своему удалению, многие независимые исследователи охарактеризовали её как руткит, то есть вредоносную программу[1] В результате скандала Sony предложила программу-деинсталлятор и бесплатную замену дисков с XCP, но не все проблемы были решены. Системы с ОС, отличной от Windows, не подвержены этой опасности.
У аудиодисков, видео, книг и подобных носителей есть «аналоговая брешь»: если музыку можно воспроизвести, то её можно и записать. Если текст можно прочитать, то его можно и сфотографировать. В таком случае некоторые компании используют ТСЗАП, снижающие качество воспроизведения — то есть качество самого продукта.
Защита медиафайлов
[править | править код]Для аудио-, графических и видео-файлов предлагался и реализовывался ряд подходов, обеспечивающих их защиту. Среди них можно назвать использование "цифровых отпечатков" файла, депонированных в централизованной базе данных, а также внедрение в сам файл "цифровых водяных знаков" - стеганографически скрытой дополнительной информации, идентифицирующей сам файл и его правообладателя[2], использование специализированных программ просмотра файлов, чье содержимое сохраняется только в зашифрованном виде[3].
Защита электронных библиотек и архивов
[править | править код]В ряде случаев, целью реализуемой защиты от копирования является не тотальное ограничение доступа к находящимся в информационной системе электронным документам , а блокировка сценария их тотальной скачки недобросовестным пользователем. При этом нормальное рабочее использование документов, включая их просмотр, распечатку и скачку в разумном объёме может допускаться. В этом случае в качестве для обеспечения защиты от копирования могут быть использованы системы DLP в комбинации с автоматизированным анализом поведения пользователя[4].
Защита программного обеспечения
[править | править код]Защита программного обеспечения в подавляющем большинстве случаев производится от нелегального использования. Однако случаи защиты от копирования тоже имеют место.
Защита сайтов и веб-страниц
[править | править код]По мере распространения Интернет, стали внедряться, с различной эффективностью, технологии защиты от копирования отдельных веб-страниц и сайтов в целом[5].
Методы обхода технических мер защиты от копирования
[править | править код]- Копирование защищённого диска специальными программами[6].
- Эмуляция диска — специальный драйвер создаёт логический диск, который программа принимает за лицензионный. Часто применяется вариант этого метода под названием «Mini Image», когда эмулированный драйвером диск имеет маленький размер (несколько мегабайт), тем не менее, ПО признаёт его лицензионным.
Проблема «лучше, чем легальное»
[править | править код]Это одна из фундаментальных проблем защиты от копирования. Заключается она в том, что система защиты от копирования неизбежно создаёт пользователю неудобства, и поэтому, с точки зрения пользователя, копия, с которой защита снята, даже если и незаконно, в каком-то смысле лучше лицензионной. Например:
- С жесткого диска данные/программа загружается быстрее, чем с внешнего носителя.
- Целостность внешнего носителя может нарушиться.
- Если не использовать внешних носителей, время работы ноутбука существенно увеличивается.
- На некоторых компьютерах может не оказаться подходящего устройства чтения / порта.
- Мобильное приложение исчезнет после перепрошивки телефона, и нет возможности сделать его резервную копию.
- Защищённую музыку, закачанную на портативный плеер, невозможно прослушать, например, с домашнего ПК.
- Аппаратные технологии защиты приводят к удорожанию устройств.
См. также
[править | править код]- Защита программного обеспечения
- Технические средства защиты авторских прав
- Взлом программного обеспечения
- Программно-аппаратная защита от внутренних угроз
- Защита от нелицензионного копирования Denuvo
Примечания
[править | править код]- ↑ Железная пята развлекательной индустрии. lenta.ru. Дата обращения: 18 марта 2021. Архивировано 12 апреля 2021 года.
- ↑ С. Н. Борисова. МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ АУДИОФАЙЛОВ ОТ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО КОПИРОВАНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ (рус.) // Фундаментальные исследования. — 2015. — Т. 3, вып. 5. — ISSN 1812-7339. Архивировано 29 июня 2021 года.
- ↑ В. А. Голуб, И. В. Цветков. ЗАЩИТА ЦИФРОВЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ ОТ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО КОПИРОВАНИЯ // 31ВЕСТНИК ВГУ, СЕРИЯ: СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ.. — 2009. — № 2. — С. 30-33. Архивировано 29 июня 2021 года.
- ↑ Ивашко Е.Е. Построение системы защиты электронных библиотек от несанкционированного копирования документов // Электронный архив НГУ. — 2007. Архивировано 29 июня 2021 года.
- ↑ Чиркин Евгений Сергеевич, Королева Наталья Леонидовна, Дудаков Владислав Петрович. Защита веб-страниц от несанкционированного копирования // Вестник российских университетов. Математика. — 2012. — Т. 17, вып. 4. — С. 1241–1245. — ISSN 2686-9667. Архивировано 29 июня 2021 года.
- ↑ Например: uTorrent