Обсуждение:Тригонометрия: различия между версиями
LGB (обсуждение | вклад) |
LGB (обсуждение | вклад) м откат правок 176.59.170.76 (обс.) к версии ВятиЧ Метка: откат |
||
| (не показаны 3 промежуточные версии 3 участников) | |||
| Строка 21: | Строка 21: | ||
И ниже следует странное перечисление (ни по алфавиту, ни по областям знания). А не добавить ли ещё дюжину? Не то герпентологи, например, могут осерчать.— [[У:ВятиЧ|ВятиЧ]] ([[ОУ:ВятиЧ|обс.]]) 11:21, 12 ноября 2019 (UTC) |
И ниже следует странное перечисление (ни по алфавиту, ни по областям знания). А не добавить ли ещё дюжину? Не то герпентологи, например, могут осерчать.— [[У:ВятиЧ|ВятиЧ]] ([[ОУ:ВятиЧ|обс.]]) 11:21, 12 ноября 2019 (UTC) |
||
: Вполне с вами согласен. Это сумбурное перечисление торчит в статье с 21 июня 2005, автор — участник Adrianopol ([https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F&diff=225698&oldid=224987 diff]). Предлагаю убрать последнюю фразу. [[У:LGB|LGB]] ([[ОУ:LGB|обс.]]) 11:44, 12 ноября 2019 (UTC) |
: Вполне с вами согласен. Это сумбурное перечисление торчит в статье с 21 июня 2005, автор — участник Adrianopol ([https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F&diff=225698&oldid=224987 diff]). Предлагаю убрать последнюю фразу. Ну, или перенести в предыдущую 3-4 наиболее очевидных поля применения. [[У:LGB|LGB]] ([[ОУ:LGB|обс.]]) 11:44, 12 ноября 2019 (UTC) |
||
:: [[У:LGB|LGB]], думаю, пусть постоит ещё пару - тройку дней, и подстричь, как Вы предлагаете.— [[У:ВятиЧ|ВятиЧ]] ([[ОУ:ВятиЧ|обс.]]) 16:41, 14 ноября 2019 (UTC) |
|||
Текущая версия от 17:55, 5 мая 2023
 | Статья «Тригонометрия» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Математика» (уровень III, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статья «Тригонометрия» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Untitled
[править код]Утверждения про Древнюю Индию — сомнительны крайне. Я бы их убрал. Андрей Щетников 07:21, 16 сентября 2010 (UTC)
Разнобой в обозначениях
[править код]Уважаемые коллеги, кто занимается статьёй. На странице сообщений об ошибках внимательный читатель сообщил, что в разных разделах статьи используются разные обозначения тангенса и котангенса - то tg и ctg, то tan и cot. Вероятно, стоит этот разнобой поправить. Сам не лезу в формулы - лучше, если это сделает специалист. Джекалоп 08:06, 7 сентября 2013 (UTC)
Таблицы Птолемея
[править код]"Ни таблицы Гиппарха, ни Птолемея не сохранились до настоящего дня, хотя свидетельства других древних авторов снимают сомнения в их существовании." Что имеется ввиду? А как же таблицы в первой книге Альмагеста? Эта фраза висит тут уже 6 лет diff. Ксати, в этом разделе вообще нет ни одной ссылки. Хотя других сомнительных фраз, вроде бы не видно. Alexei Kopylov 23:58, 10 декабря 2015 (UTC)
- Удалил эту фразу. Alexei Kopylov 22:37, 14 марта 2016 (UTC)
В преамбуле - странный список областей применения (использования))
[править код]"Тригонометрические вычисления применяются практически во всех областях геометрии, физики и инженерного дела."
И ниже следует странное перечисление (ни по алфавиту, ни по областям знания). А не добавить ли ещё дюжину? Не то герпентологи, например, могут осерчать.— ВятиЧ (обс.) 11:21, 12 ноября 2019 (UTC)
- Вполне с вами согласен. Это сумбурное перечисление торчит в статье с 21 июня 2005, автор — участник Adrianopol (diff). Предлагаю убрать последнюю фразу. Ну, или перенести в предыдущую 3-4 наиболее очевидных поля применения. LGB (обс.) 11:44, 12 ноября 2019 (UTC)
- LGB, думаю, пусть постоит ещё пару - тройку дней, и подстричь, как Вы предлагаете.— ВятиЧ (обс.) 16:41, 14 ноября 2019 (UTC)