Отношение к нанотехнологиям в обществе: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
согласно шаблонам на обеих страницах
 
(не показана 31 промежуточная версия 9 участников)
Строка 1: Строка 1:
#REDIRECT [[Нанотехнология]]
Прогресс в области [[нанотехнология|нанотехнологий]] вызвал определенный общественный резонанс.

== Реакция мирового сообщества на развитие нанотехнологий ==

C 2005 года функционирует организованная [[:en:Center for Responsible Nanotechnology|CRN]] международная рабочая группа, изучающая социальные последствия развития нанотехнологий<ref>http://www.crnano.org/CTF.htm</ref>.

В октябре 2006 года [http://icon.rice.edu| Международным Советом по нанотехнологиям] выпущена обзорная [http://icon.rice.edu/projects.cfm?doc_id=4388 статья], в которой, в частности, говорилось о необходимости ограничения распространения информации по нанотехнологическим исследованиям в целях безопасности.

Тема последствий развития нанотехнологий становится объектом философских исследований. Так, о перспективах развития нанотехнологий говорилось на прошедшей в 2007 году международной футурологической конференции Transvision, организованной [[WTA]]<ref>http://politicsofhealth.org/wol/2007-10-30.html</ref>.

== Реакция российского общества на развитие нанотехнологий ==

26 апреля 2007 года Президент России Владимир Путин в послании Федеральному Собранию назвал нанотехнологии «наиболее приоритетным направлением развития науки и техники»<ref>http://www.rosbalt.ru/2007/4/26/294547.html</ref>.

По мнению Путина, для большинства россиян нанотехнологии сегодня — «некая абстракция вроде атомной энергии в 30-е годы»<ref>http://www.rosbalt.ru/2007/4/26/294547.html</ref>.

Приставка «нано-», по мнению первого вице-премьера Сергея Иванова, все чаще используется «ушлыми торговцами» в рекламных целях <ref>http://news.softodrom.ru/ap/b2307.shtml</ref>. О риске использования «популярной» терминологии для получения дополнительных финансовых средств некоторыми компаниями также говорил мининстр образования и науки А.Фурсенко <ref>http://www.rosbalt.ru/2007/07/13/401033.html</ref>.

По мнению ряда депутатов ГД РФ, одной из причин сегодняшней «популярности» нанотехнологий является желание чиновников создать для себя дополнительную «нанокормушку»<ref>http://www.rosbalt.biz/2007/06/15/299316.html</ref>.

О необходимости развития нанотехнологий заявляет ряд российских общественных организаций. По сообщениям СМИ<ref>http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/394/104/</ref>, представители [[Российское трансгуманистическое движение|Российского трансгуманистического движения]] акцентировали внимание на развитии нанотехнологического производства на круглом столе «Влияние науки на политическую ситуацию в России. Взгляд в будущее», состоявшегося 21 марта 2007 года в Государственной Думе РФ.

== Нанотехнологии в искусстве ==
Ряд произведений американской художницы [[:en:Natasha_Vita-More|Наташи Вита-Мор]] касается нанотехнологической тематики.

=== Нанотехнологии в научной фантастике ===
Некоторые отрицательные последствия неконтролируемого развития нанотехнологий описаны в произведениях М. Крайтона («Рой»), С. Лема («Осмотр на месте»), С. Лукьяненко («Нечего делить»), С. Кинга («Серая дрянь»).

Главный герой романа «[[Трансчеловек]]» Ю.Никитина — руководитель нанотехнологической корпорации и первый человек, испытавший на себе действие медицинских [[наноробот]]ов.

== См. также ==

* [[:en:Implications_of_nanotechnology#Studies_on_the_implications_of_nanotechnology|Studies on the implications of nanotechnology]]
* [[Нанопанк]]
* [[пост-киберпанк]]

== Литература ==

* [[Малинецкий]] Г.Г. Нанотехнологии. От алхимии к химии и дальше// Интеграл. 2007, №5, с.4-5.

== Сноски ==
<references />

{{nano-stub}}

[[Категория:Нанотехнология|*]]

Текущая версия от 10:58, 15 января 2009

Перенаправление на: