Общество научных работников: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
викификация
 
(не показано 16 промежуточных версий 9 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Общественная организация
{{Общественная организация
|название = Общество научных работников
| название = Общество научных работников
|аббревиатура = (ОНР)
| аббревиатура = (ОНР)
|эмблема =
| эмблема =
|изображение =
| изображение =
|оригинал =
| оригинал =
|дата основания = [[24 февраля]] [[2012_год_в_науке|2012]]
| дата основания = [[24 февраля]] [[2012 год в науке|2012]]
|дата роспуска =
| дата роспуска =
|число участников = 236 (май 2015 года)
| число участников = 314 (август 2019 года)
|тип = общественная организация без образования юридического лица
| тип = общественная организация без образования юридического лица
|название должности руководителя = председатель/сопредседатель
| название должности руководителя = председатель/сопредседатель
|руководитель =
| руководитель =
|название центра =
| название центра =
|центр =
| центр =
|официальный сайт = http://www.onr-russia.ru
| официальный сайт = http://www.onr-russia.ru
|nocat = 1
}}
}}
'''Общество научных работников''' (ОНР, Межрегиональная ''общественная организация «Общество научных работников»'') — добровольное общественное объединение [[научный работник|научных работников]], [[преподаватель|преподавателей]], [[инженер]]ов и других специалистов, участвующих в научной деятельности, которые заинтересованы в развитии науки в России.
'''О́бщество нау́чных рабо́тников''' (ОНР, Межрегиональная ''общественная организация «Общество научных работников»'') — добровольное общественное объединение [[научный работник|научных работников]], [[преподаватель|преподавателей]], [[инженер]]ов и других специалистов, участвующих в научной деятельности, которые заинтересованы в развитии науки в России.


Создано «снизу» по инициативе нескольких активно работающих и признанных научным сообществом учёных, не занимающих высоких административных постов. У истоков создания общества стояли<ref>[http://onr-russia.ru/content/editorial-%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0 Первые полгода Общества]</ref> физики [[Дьяконов, Дмитрий Игоревич|Дмитрий Дьяконов]], [[Юрий Ермолаев]], [[Евгений Онищенко]], [[Александр Самохин]], кибернетик [[Александр Фрадков]], астрофизик [[Борис Штерн]], биоинформатик [[Гельфанд, Михаил Сергеевич|Михаил Гельфа́нд]].
Создано «снизу» по инициативе нескольких активно работающих и признанных научным сообществом учёных, не занимающих высоких административных постов. У истоков создания общества стояли<ref>{{Cite web |url=http://onr-russia.ru/content/editorial-%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0 |title=Первые полгода Общества |access-date=2014-09-19 |archive-date=2016-03-04 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160304202433/http://onr-russia.ru/content/editorial-%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0 |deadlink=no }}</ref> физики [[Дьяконов, Дмитрий Игоревич|Дмитрий Дьяконов]], Юрий Ермолаев<ref>{{Cite web |url=http://onr-russia.ru/users/%D1%8E%D0%B8-%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2 |title=Ю.И. Ермолаев |access-date=2015-06-07 |archive-date=2016-03-25 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160325205158/http://onr-russia.ru/users/%D1%8E%D0%B8-%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2 |deadlink=no }}</ref>, Евгений Онищенко<ref>{{Cite web |url=http://onr-russia.ru/users/%D0%B5%D0%B5-%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE |title=Е.Е. Онищенко |access-date=2015-06-07 |archive-date=2016-08-12 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160812065219/http://onr-russia.ru/users/%D0%B5%D0%B5-%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE |deadlink=no }}</ref>, Александр Самохин<ref>{{Cite web |url=http://onr-russia.ru/users/%D0%B0%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%BD |title=А.А. Самохин |access-date=2015-06-07 |archive-date=2016-03-04 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160304203746/http://onr-russia.ru/users/%D0%B0%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%BD |deadlink=no }}</ref>, кибернетик Александр Фрадков<ref>{{Cite web |url=http://onr-russia.ru/users/%D0%B0%D0%BB-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D0%B2 |title=А.Л. Фрадков |access-date=2015-06-07 |archive-date=2015-06-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150602022113/http://onr-russia.ru/users/%D0%B0%D0%BB-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D0%B2 |deadlink=no }}</ref>, астрофизик [[Штерн, Борис Евгеньевич|Борис Штерн]]<ref>{{Cite web |url=http://elementy.ru/bookclub/author/5273052/ |title=Б.Е. Штерн |access-date=2015-06-07 |archive-date=2015-06-09 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150609051857/http://elementy.ru/bookclub/author/5273052 |deadlink=no }}</ref>, биоинформатик [[Гельфанд, Михаил Сергеевич|Михаил Гельфа́нд]].


== Cоздание ОНР ==
== Создание ОНР ==
Как сообщала газета [[Троицкий вариант — Наука]]<ref name="TRV-2012-03-13">{{cite news|url=http://trv-science.ru/2012/03/13/vozvysit-golos-nauchnogo-soobshhestva/|title=Возвысить голос научного сообщества|publisher=Газета "Троицкий Вариант — Наука"|date=2013-03-03|accessdate=2014-09-01|archivedate=2014-09-04|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140904181840/http://trv-science.ru/2012/03/13/vozvysit-golos-nauchnogo-soobshhestva/}}</ref>, 24 февраля 2012 года в [[Институт общей физики им. А. М. Прохорова|Институте общей физики РАН]] (ИОФ РАН) состоялось заседание семинара «Проблемы организации российской науки и самоорганизация научных работников». После семинара прошло собрание, на котором было основано Общество научных работников (ОНР). В принятой 12 марта 2012 года декларации о создании ОНР<ref>{{Cite web |url=http://onr-russia.ru/node/3 |title=Декларация о создании Межрегионального Общества научных работников (ОНР) |access-date=2014-08-28 |archive-date=2014-04-14 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140414015634/http://onr-russia.ru/node/3 |deadlink=no }}</ref> отмечается, что целью работы Общества является установление стандартов и принципов, благодаря которым процветает современная мировая наука: уважение к знаниям, открытая конкурентная среда и академические свободы, высокий статус и самостоятельность ведущих исследователей, разнообразные возможности получения финансовой поддержки исследований при прозрачной научной экспертизе.
Как сообщала газета [[Троицкий вариант — Наука]]<ref name="TRV-2012-03-13">{{cite news|url=http://trv-science.ru/2012/03/13/vozvysit-golos-nauchnogo-soobshhestva/|title=Возвысить голос научного сообщества |publisher=Газета "Троицкий Вариант — Наука" |date=3 марта 2013|accessdate=2014-09-01}}</ref>
24 февраля 2012 года в [[Институт общей физики им. А. М. Прохорова|Институте общей физики РАН]] (ИОФ РАН) состоялось заседание семинара «Проблемы организации российской науки и самоорганизация научных работников». После семинара прошло собрание, на котором было основано Общество научных работников (ОНР). В принятой 12 марта 2012 года декларации о создании ОНР<ref>[http://onr-russia.ru/node/3 Декларация о создании Межрегионального Общества научных работников (ОНР)]</ref> отмечается, что целью работы Общества является установление стандартов и принципов, благодаря которым процветает современная мировая наука: уважение к знаниям, открытая конкурентная среда и академические свободы, высокий статус и самостоятельность ведущих исследователей, разнообразные возможности получения финансовой поддержки исследований при прозрачной научной экспертизе.


== Направления деятельности ОНР ==
== Направления деятельности ОНР ==


В соответствии с уставом Общества его направления деятельности включают<ref>[http://onr-russia.ru/node/8 Устав Межрегионального Общества научных работников (ОНР)]</ref>:
В соответствии с уставом Общества его направления деятельности включают<ref>{{Cite web |url=http://onr-russia.ru/node/8 |title=Устав Межрегионального Общества научных работников (ОНР) |access-date=2014-08-28 |archive-date=2014-04-14 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140414005846/http://onr-russia.ru/node/8 |deadlink=no }}</ref>:
* разработку предложений по российской научной политике с учетом отечественного и мирового опыта;
* разработку предложений по российской научной политике с учётом отечественного и мирового опыта;
* содействие реализации общественных, государственных и административных инициатив, направленных на поддержку и развитие науки;
* содействие реализации общественных, государственных и административных инициатив, направленных на поддержку и развитие науки;
* анализ и экспертизу затрагивающих науку проектов, подзаконных актов, программ и предложений;
* анализ и экспертизу затрагивающих науку проектов, подзаконных актов, программ и предложений;
Строка 32: Строка 32:
* содействие установлению международных критериев научной работы и профессиональной этики, борьбу с псевдонаукой;
* содействие установлению международных критериев научной работы и профессиональной этики, борьбу с псевдонаукой;
* содействие укреплению связи между наукой, образованием и практикой;
* содействие укреплению связи между наукой, образованием и практикой;
* популяризацию достижений российских ученых в России и за рубежом, разъяснение обществу и власти экономического и культурного значения науки;
* популяризацию достижений российских учёных в России и за рубежом, разъяснение обществу и власти экономического и культурного значения науки;
* повышение престижа профессии ученого, укрепление авторитета российской науки в мире;
* повышение престижа профессии учёного, укрепление авторитета российской науки в мире;
* содействие талантливой учащейся молодежи в профориентации, успешному освоению научной профессии, построению карьеры и интеграции в научное сообщество;
* содействие талантливой учащейся молодёжи в профориентации, успешном освоении научной профессии, построении карьеры и интеграции в научное сообщество;
* содействие распространению научной информации в профессиональном сообществе и вне его, в том числе путем публикации книг, брошюр и других изданий;
* содействие распространению научной информации в профессиональном сообществе и вне его, в том числе путём публикации книг, брошюр и других изданий;
* защиту прав и интересов научных работников;
* защиту прав и интересов научных работников.


== Органы управления ОНР ==
== Органы управления ОНР ==
Органами управления и контроля ОНР являются Общее собрание, Совет и Ревизионная комиссия ОНР.
Органами управления и контроля ОНР являются Общее собрание, Совет и Ревизионная комиссия ОНР.
Высшим органом управления ОНР является Общее собрание ОНР<ref>[http://onr-russia.ru/content/%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B-%D0%BE%D1%81-%D0%BE%D0%BD%D1%80 Материалы общих собраний ОНР]</ref>, созывающееся Советом не реже одного раза в год.
Высшим органом управления ОНР является Общее собрание ОНР<ref>{{Cite web |url=http://onr-russia.ru/content/%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B-%D0%BE%D1%81-%D0%BE%D0%BD%D1%80 |title=Материалы общих собраний ОНР |access-date=2014-08-28 |archive-date=2014-09-01 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140901032700/http://onr-russia.ru/content/%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B-%D0%BE%D1%81-%D0%BE%D0%BD%D1%80 |deadlink=no }}</ref>, созывающееся Советом не реже одного раза в год.


== Членство в ОНР ==
== Членство в ОНР ==
Строка 46: Строка 46:


== Акции ОНР и их отражение в СМИ ==
== Акции ОНР и их отражение в СМИ ==
Членами общества готовятся обращения в органы власти, отзывы на проекты законов, касающихся российской науки. Уже в первый год существования общества Газета научного сообщества «Поиск»<ref name="Poisk-2013-03-08">{{cite news|url=http://www.poisknews.ru/theme/science-politic/5426/|title=Общество научных работников определило план действий|publisher=Газета научного сообщества "Поиск"|date=8 марта 2013|accessdate=2014-09-01}}</ref> отметила, что эти акции привлекли внимание общественности. Обращение за повышение базовых окладов преподавателей вузов поддержало более тысячи человек, а против отмены надбавок за степени в научных организациях высказалось около пяти тысяч. Также Газета «Поиск» сообщила<ref name="Poisk-2013-03-08"/>, что в обществе считают, что несправедливо обвинённая [[Дело Ольги Зелениной|эксперт-химик Ольга Зеленина]] была выпущена на свободу во многом благодаря солидарности ученых, в частности, как результат обращения ОНР в её поддержку, которое собрало более 400 подписей.
Членами общества готовятся обращения в органы власти, отзывы на проекты законов, касающихся российской науки. Уже в первый год существования общества газета научного сообщества «Поиск»<ref name="Poisk-2013-03-08">{{cite news|url=http://www.poisknews.ru/theme/science-politic/5426/|title=Общество научных работников определило план действий|publisher=Газета научного сообщества "Поиск"|date=2013-03-08|accessdate=2014-09-01|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140904174820/http://www.poisknews.ru/theme/science-politic/5426/|archivedate=2014-09-04}}</ref> отметила, что эти акции привлекли внимание общественности. Обращение за повышение базовых окладов преподавателей вузов поддержало более тысячи человек, а против отмены надбавок за степени в научных организациях высказалось около пяти тысяч. Также газета «Поиск» сообщила<ref name="Poisk-2013-03-08"/>, что в обществе считают, что несправедливо обвинённая [[Дело Ольги Зелениной|эксперт-химик Ольга Зеленина]] была выпущена на свободу во многом благодаря солидарности учёных, в частности, как результат обращения ОНР в её поддержку, которое собрало более 400 подписей.
#
#


=== Против реформы РАН ===
=== Против реформы РАН ===
В 2013 году особое внимание было уделено реформе [[Российская академия наук|Российской академии наук]]. Как сообщала Газета.ru<ref name="Gazeta-2013-06-28">{{cite news|url=http://www.gazeta.ru/science/news/2013/06/28/n_3003953.shtml |title=Общество научных работников собирает подписи против реформы академий наук |publisher=Gazeta.ru |date=28 июня 2013 |accessdate=2014-09-01}}</ref>, на сайте ОНР был организован сбор подписей с требованием отзыва законопроекта о реформе [[Российская академия наук|РАН]]. В результате в поддержку Заявления Совета ОНР с требованием отзыва законопроекта о ликвидации системы государственных академий было собрано 10200 подписей. Совместно с клубом [[Клуб 1 июля|Клубом 1 июля]], Комиссией общественного контроля за ходом и результатами реформ в сфере науки, Советом молодых учёных и профсоюзом РАН ОНР выступило соучредителем Конференции научных работников<ref>[http://www.rasconference.ru/ Сайт Конференции научных работников]</ref>. Летние месяцы 2013, наиболее жаркие по активности выступлений ученых в связи с реформой РАН, дали заметный прирост численности ОНР. Только июле-сентябре 2013 года в ОНР было принято 133 новых члена.
В 2013 году особое внимание было уделено реформе [[Российская академия наук|Российской академии наук]]. Как сообщала Газета.ru<ref name="Gazeta-2013-06-28">{{cite news |url=http://www.gazeta.ru/science/news/2013/06/28/n_3003953.shtml |title=Общество научных работников собирает подписи против реформы академий наук |publisher=Gazeta.ru |date=2013-06-28 |accessdate=2014-09-01 |archivedate=2014-09-03 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140903140925/http://www.gazeta.ru/science/news/2013/06/28/n_3003953.shtml }}</ref>, на сайте ОНР был организован сбор подписей с требованием отзыва законопроекта о реформе [[Российская академия наук|РАН]]. В результате в поддержку заявления Совета ОНР с требованием отзыва законопроекта о ликвидации системы государственных академий было собрано 10200 подписей. Совместно с клубом [[Клуб 1 июля|Клубом 1 июля]], Комиссией общественного контроля за ходом и результатами реформ в сфере науки, Советом молодых учёных и профсоюзом РАН ОНР выступило соучредителем Конференции научных работников<ref>{{Cite web |url=http://www.rasconference.ru/ |title=Сайт Конференции научных работников |access-date=2014-08-28 |archive-date=2014-09-04 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140904180428/http://www.rasconference.ru/ |deadlink=no }}</ref>. Летние месяцы 2013, наиболее жаркие по активности выступлений учёных в связи с реформой РАН, дали заметный прирост численности ОНР. Только июле-сентябре 2013 года в ОНР было принято 133 новых члена.
#
#


=== Борьба с лжедиссертациями ===
=== Борьба с лжедиссертациями ===
Совместно с Вольным сетевым сообществом [[Диссернет]] ОНР последовательно выступает за строгое соблюдение норм научной этики, против фальсификации научных публикаций и диссертационных работ<ref name="TRV-2013-04-23">{{cite news|url=http://trv-science.ru/2013/04/23/zayavlenie-obshhestva-nauchnykh-rabotnikov-dlya-smi-v-svyazi-s-popytkami-diskreditacii-borby-s-lzhedissertaciyami/|title=Заявление Общества научных работников в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями |publisher=Газета "Троицкий вариант - Наука" |date=4 апреля 2013 |accessdate=2014-09-01}}</ref>. На такие нарушения указывается независимо от должности и общественного ранга диссертанта. Информационно-аналитический портал [[Полит.ру]]<ref name="Polit-2013-09-16">{{cite news|url=http://polit.ru/news/2013/09/16/copy_paste_gosduma/|title=Более 400 ученых обвинили 25 депутатов Госдумы в списывании диссертаций|publisher=Портал Polit.ru|date=16 сентября 2013|accessdate=2014-09-01}}</ref> процитировал подписанное более чем 400 учёными открытое заявление ОНР о том, что из депутатов [[Государственная дума|Государственной Думы]], голосовавших за принятие законопроекта о реформе [[Российская академия наук|Академии наук]], по крайней мере 25 человек допустили серьезные нарушения академической этики при написании своих диссертационных работ. Среди подписантов письма были четыре академика РАН — [[Юрий Дереникович Апресян|Юрий Апресян]], [[Виктор Анатольевич Васильев|Виктор Васильев]], [[Кулешов, Александр Петрович (учёный)|Александр Кулешов]] и [[Рубаков Валерий Анатольевич|Валерий Рубаков]]. Кроме того, обращение подписали 13 членов-корреспондентов РАН, 154 доктора наук и 246 кандидатов наук. В сообщении Полит.ру также отмечалось, что материалы по диссертациям восьми депутатов уже предавались гласности до голосования по законопроекту о реформе РАН. Как отмечала газета «Московский Комсомолец», цитируя заявление учёных<ref name="MK-2013-09-16">{{cite news |url=http://www.mk.ru/science/article/2013/09/16/916064-komu-vyigodno-prinyatie-zakonoproekta-o-ran.html |title=Кому выгодно принятие законопроекта о РАН? Сотни российских ученых написали властям о фальшивых диссертантах в Думе |publisher="Московский Комсомолец"|date=16 сентября 2013|accessdate=2014-09-01}}</ref>, эти члены парламента могли «в своем выборе при голосовании руководствоваться скорее опасностью разоблачения своей псевдонаучной деятельности со стороны настоящих практикующих ученых, нежели стремлениями к благу российской науки». Судя по последовавшим далее сообщениям СМИ<ref name="kommersant-2013-09-17">{{cite news|url=http://www.kommersant.ru/doc/2281585 |title=Депутаты будут судиться с учеными из-за фальшивых диссертаций |publisher="Коммерсант" |date=17 сентября 2013 |accessdate=2014-09-01}}</ref><ref name="Svoboda-2013-10-15">{{cite news |url=http://www.svoboda.org/content/article/25137566.html |title=Сопредседатель Совета Общества научных работников приглашен в прокуратуру |publisher=Радио "Свобода" |date=15 октября 2013|accessdate=2014-09-01}}</ref><ref name="Polit-2013-10-15">{{cite news |url=http://polit.ru/news/2013/10/15/za_pismo_otvetish/|title=Сын Жириновского ответил на обвинения в адрес 25 депутатов Госдумы в списывании диссертаций жалобой в Генпрокуратуру |publisher=Портал Polit.ru |date=15 октября 2013 |accessdate=2014-09-01}}</ref>, это заявление получило большой общественный резонанс, а депутаты Госдумы вместо ответа по существу обвинений в нарушении норм академической этики ответили на это обращение ОНР угрозами обратиться в Прокуратуру.
Совместно с Вольным сетевым сообществом [[Диссернет]] ОНР последовательно выступает за строгое соблюдение норм научной этики, против фальсификации научных публикаций и диссертационных работ<ref name="TRV-2013-04-23">{{cite news |url=http://trv-science.ru/2013/04/23/zayavlenie-obshhestva-nauchnykh-rabotnikov-dlya-smi-v-svyazi-s-popytkami-diskreditacii-borby-s-lzhedissertaciyami/ |title=Заявление Общества научных работников в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями |publisher=Газета "Троицкий вариант - Наука" |date=2013-04-04 |accessdate=2014-09-01 |archivedate=2014-09-03 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140903080619/http://trv-science.ru/2013/04/23/zayavlenie-obshhestva-nauchnykh-rabotnikov-dlya-smi-v-svyazi-s-popytkami-diskreditacii-borby-s-lzhedissertaciyami/ }}</ref>. На такие нарушения указывается независимо от должности и общественного ранга диссертанта. Информационно-аналитический портал [[Полит.ру]]<ref name="Polit-2013-09-16">{{cite news|url=http://polit.ru/news/2013/09/16/copy_paste_gosduma/|title=Более 400 ученых обвинили 25 депутатов Госдумы в списывании диссертаций|publisher=Портал Polit.ru|date=2013-09-16|accessdate=2014-09-01|archivedate=2014-11-05|archiveurl=https://web.archive.org/web/20141105214537/http://polit.ru/news/2013/09/16/copy_paste_gosduma/}}</ref> процитировал подписанное более чем 400 учёными открытое заявление ОНР о том, что из депутатов [[Государственная дума|Государственной Думы]], голосовавших за принятие законопроекта о реформе [[Российская академия наук|Академии наук]], по крайней мере 25 человек допустили серьезные нарушения академической этики при написании своих диссертационных работ. Среди подписантов письма были четыре академика РАН — [[Юрий Дереникович Апресян|Юрий Апресян]], [[Виктор Анатольевич Васильев|Виктор Васильев]], [[Кулешов, Александр Петрович (учёный)|Александр Кулешов]] и [[Рубаков Валерий Анатольевич|Валерий Рубаков]]. Кроме того, обращение подписали 13 членов-корреспондентов РАН, 154 доктора наук и 246 кандидатов наук. В сообщении Полит.ру также отмечалось, что материалы по диссертациям восьми депутатов уже предавались гласности до голосования по законопроекту о реформе РАН. Как отмечала газета «Московский Комсомолец», цитируя заявление учёных<ref name="MK-2013-09-16">{{cite news|url=http://www.mk.ru/science/article/2013/09/16/916064-komu-vyigodno-prinyatie-zakonoproekta-o-ran.html|title=Кому выгодно принятие законопроекта о РАН? Сотни российских ученых написали властям о фальшивых диссертантах в Думе|publisher="Московский Комсомолец"|date=2013-09-16|accessdate=2014-09-01|archivedate=2014-08-17|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140817004435/http://www.mk.ru/science/article/2013/09/16/916064-komu-vyigodno-prinyatie-zakonoproekta-o-ran.html}}</ref>, эти члены парламента могли «в своем выборе при голосовании руководствоваться скорее опасностью разоблачения своей псевдонаучной деятельности со стороны настоящих практикующих учёных, нежели стремлениями к благу российской науки». Судя по последовавшим далее сообщениям СМИ<ref name="kommersant-2013-09-17">{{cite news |url=http://www.kommersant.ru/doc/2281585 |title=Депутаты будут судиться с учеными из-за фальшивых диссертаций |publisher="Коммерсант" |date=2013-09-17 |accessdate=2014-09-01 |archivedate=2014-09-03 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140903071046/http://www.kommersant.ru/doc/2281585 }}</ref><ref name="Svoboda-2013-10-15">{{cite news |url=http://www.svoboda.org/content/article/25137566.html |title=Сопредседатель Совета Общества научных работников приглашен в прокуратуру |publisher=Радио "Свобода" |date=2013-10-15 |accessdate=2014-09-01 |archivedate=2014-08-29 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140829180039/http://www.svoboda.org/content/article/25137566.html }}</ref><ref name="Polit-2013-10-15">{{cite news |url=http://polit.ru/news/2013/10/15/za_pismo_otvetish/ |title=Сын Жириновского ответил на обвинения в адрес 25 депутатов Госдумы в списывании диссертаций жалобой в Генпрокуратуру |publisher=Портал Polit.ru |date=2013-10-15 |accessdate=2014-09-01 |archivedate=2014-11-05 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20141105215607/http://polit.ru/news/2013/10/15/za_pismo_otvetish/ }}</ref>, это заявление получило большой общественный резонанс, а депутаты Госдумы вместо ответа по существу обвинений в нарушении норм академической этики ответили на это обращение ОНР угрозами обратиться в Прокуратуру.
#
#


=== Против «срока давности» для учёных степеней ===
=== Против «срока давности» для учёных степеней ===
В 2014 году почти 3000 ученых подписались под требованием ОНР об отмене «срока давности» для списанных диссертаций<ref>[http://onr-russia.ru/content/сбор-подписей-за-отмену-срока-давности-для-фальшивых-диссертаций Сбор подписей за отмену «срока давности» для фальшивых диссертаций]</ref><ref name="lenta-2014-01-22">{{cite news |url=http://lenta.ru/news/2014/01/22/onr |title=Oтменить «срок давности» для списанных диссертаций |publisher=Lenta.ru |date=22 января 2014 |accessdate=2014-09-01}}</ref>. По сообщению издания «Собеседник»<ref name="Sobesednik-2014-01-22">{{cite news |url=http://sobesednik.ru/news/20140122-uchenye-vystupivshie-za-otmenu-sroka-davnosti-dlya-falshivykh-dissertatsii-rasskazali|title=Учёные выступили за отмену "срока давности" для фальшивых диссертаций, рассказали, как проблема плагиата угрожает безопасности страны |publisher="Собеседник" |date=22 января 2014 |accessdate=2014-09-01}}</ref>, авторы обращения к Правительству РФ считают, что введённый с 1 января 2014 года 10-летний срок обжалования для вновь защищённых диссертаций фактически легализует все сомнительные диссертации, которые были защищёны до 2011 года. По мнению работников науки, приводимому изданием, не должно быть никакого срока давности у вопроса о том, списана диссертация или нет: «Человека, много лет назад похитившего в музее картину, в тюрьму не посадят — но картину отберут и вернут в музей». Кроме того, учёные напоминают о статье 1267 [[Гражданский кодекс Российской Федерации|Гражданского кодекса РФ]], согласно которой авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно. В этом же обращении сказано, что среди обладателей фальшивых диссертационных работ есть высокопоставленные чиновники, а присутствие нечистых на руку людей на высоких должностях угрожает безопасности страны.
В 2014 году почти 3000 учёных подписались под требованием ОНР об отмене «срока давности» для списанных диссертаций<ref>{{Cite web |url=http://onr-russia.ru/content/%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%83-%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9 |title=Сбор подписей за отмену «срока давности» для фальшивых диссертаций |access-date=2022-03-14 |archive-date=2022-01-20 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220120154024/http://onr-russia.ru/content/%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%83-%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9 |deadlink=no }}</ref><ref name="lenta-2014-01-22">{{cite news |url=http://lenta.ru/news/2014/01/22/onr |title=Oтменить «срок давности» для списанных диссертаций |publisher=Lenta.ru |date=2014-01-22 |accessdate=2014-09-01 |archivedate=2014-09-03 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140903135045/http://lenta.ru/news/2014/01/22/onr }}</ref>. По сообщению издания «Собеседник»<ref name="Sobesednik-2014-01-22">{{cite news |url=http://sobesednik.ru/news/20140122-uchenye-vystupivshie-za-otmenu-sroka-davnosti-dlya-falshivykh-dissertatsii-rasskazali |title=Учёные выступили за отмену "срока давности" для фальшивых диссертаций, рассказали, как проблема плагиата угрожает безопасности страны |publisher="Собеседник" |date=2014-01-22 |accessdate=2014-09-01 |archivedate=2014-09-04 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140904181115/http://sobesednik.ru/news/20140122-uchenye-vystupivshie-za-otmenu-sroka-davnosti-dlya-falshivykh-dissertatsii-rasskazali }}</ref>, авторы обращения к Правительству РФ считают, что введённый с 1 января 2014 года 10-летний срок обжалования для вновь защищённых диссертаций фактически легализует все сомнительные диссертации, которые были защищёны до 2011 года. По мнению работников науки, приводимому изданием, не должно быть никакого срока давности у вопроса о том, списана диссертация или нет: «Человека, много лет назад похитившего в музее картину, в тюрьму не посадят — но картину отберут и вернут в музей». Кроме того, учёные напоминают о статье 1267 [[Гражданский кодекс Российской Федерации|Гражданского кодекса РФ]], согласно которой авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно. В этом же обращении сказано, что среди обладателей фальшивых диссертационных работ есть высокопоставленные чиновники, а присутствие нечистых на руку людей на высоких должностях угрожает безопасности страны.

=== В защиту фонда «Династия» ===
Члены ОНР обратились с открытым письмом к министру юстиции РФ Александру Коновалову с требованием отказаться от включения крупнейшего российского частного фонда [[Династия (фонд)|«Династия»]] в число иностранных агентов<ref name="Gazeta-2015-05-10">{{cite news |url=http://www.gazeta.ru/science/news/2015/05/10/n_7182769.shtml |title=Ученые требуют не причислять фонд «Династия» к иностранным агентам |publisher=Gazeta.ru |date=2015-05-10 |accessdate=2015-09-22 |archivedate=2015-09-24 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20150924150510/http://www.gazeta.ru/science/news/2015/05/10/n_7182769.shtml }}</ref>. В письме подчёркивалось, что фонд осуществляет масштабную поддержку науки и образования, играет ключевую роль в популяризации науки. Именно благодаря его деятельности многие талантливые молодые учёные продолжают свои исследования в России, а не покинули её в поисках лучших условий для научной работы. В письме отмечалось, что включение фонда «Династия» в список «иностранных агентов» представляется абсурдной репрессивной мерой, явно идущей вразрез с интересами общества и государства.
#


== Примечания ==
== Примечания ==
Строка 64: Строка 68:


== Ссылки ==
== Ссылки ==
* [http://onr-russia.ru/ Официальный сайт ОНР]
* [http://onr-russia.ru/ Официальный сайт ОНР] {{Wayback|url=http://onr-russia.ru/ |date=20140719011212 }}


[[Категория:Наука в России]]
[[Категория:Наука в России]]
[[Категория:Появились в 2012 году]]
[[Категория:Организации, основанные в 2012 году]]
[[Категория:Научные общества России]]
[[Категория:Научные общества России]]

Текущая версия от 10:26, 16 сентября 2023

Общество научных работников
(ОНР)
Дата основания 24 февраля 2012
Тип общественная организация без образования юридического лица
Число участников 314 (август 2019 года)
Сайт onr-russia.ru

О́бщество нау́чных рабо́тников (ОНР, Межрегиональная общественная организация «Общество научных работников») — добровольное общественное объединение научных работников, преподавателей, инженеров и других специалистов, участвующих в научной деятельности, которые заинтересованы в развитии науки в России.

Создано «снизу» по инициативе нескольких активно работающих и признанных научным сообществом учёных, не занимающих высоких административных постов. У истоков создания общества стояли[1] физики Дмитрий Дьяконов, Юрий Ермолаев[2], Евгений Онищенко[3], Александр Самохин[4], кибернетик Александр Фрадков[5], астрофизик Борис Штерн[6], биоинформатик Михаил Гельфа́нд.

Создание ОНР

[править | править код]

Как сообщала газета Троицкий вариант — Наука[7], 24 февраля 2012 года в Институте общей физики РАН (ИОФ РАН) состоялось заседание семинара «Проблемы организации российской науки и самоорганизация научных работников». После семинара прошло собрание, на котором было основано Общество научных работников (ОНР). В принятой 12 марта 2012 года декларации о создании ОНР[8] отмечается, что целью работы Общества является установление стандартов и принципов, благодаря которым процветает современная мировая наука: уважение к знаниям, открытая конкурентная среда и академические свободы, высокий статус и самостоятельность ведущих исследователей, разнообразные возможности получения финансовой поддержки исследований при прозрачной научной экспертизе.

Направления деятельности ОНР

[править | править код]

В соответствии с уставом Общества его направления деятельности включают[9]:

  • разработку предложений по российской научной политике с учётом отечественного и мирового опыта;
  • содействие реализации общественных, государственных и административных инициатив, направленных на поддержку и развитие науки;
  • анализ и экспертизу затрагивающих науку проектов, подзаконных актов, программ и предложений;
  • анализ состояния научных исследований и научной инфраструктуры; изучение и распространение опыта организации и поддержки научных исследований в России и других странах;
  • содействие установлению международных критериев научной работы и профессиональной этики, борьбу с псевдонаукой;
  • содействие укреплению связи между наукой, образованием и практикой;
  • популяризацию достижений российских учёных в России и за рубежом, разъяснение обществу и власти экономического и культурного значения науки;
  • повышение престижа профессии учёного, укрепление авторитета российской науки в мире;
  • содействие талантливой учащейся молодёжи в профориентации, успешном освоении научной профессии, построении карьеры и интеграции в научное сообщество;
  • содействие распространению научной информации в профессиональном сообществе и вне его, в том числе путём публикации книг, брошюр и других изданий;
  • защиту прав и интересов научных работников.

Органы управления ОНР

[править | править код]

Органами управления и контроля ОНР являются Общее собрание, Совет и Ревизионная комиссия ОНР. Высшим органом управления ОНР является Общее собрание ОНР[10], созывающееся Советом не реже одного раза в год.

Членство в ОНР

[править | править код]

Для вступления в ОНР, как правило, необходимо наличие не менее двух опубликованных статей в рецензируемых журналах за последние три года (для аспирантов достаточно одной статьи). Возможны исключения из правил для некоторых областей наук (например, гуманитарных наук), когда к журнальной публикации приравнивается монография или публикация полного текста доклада на престижной конференции. Возможно также принятие в ОНР по рекомендации двух членов Совета ОНР. В августе 2014 года общество насчитывало более 500 членов, включая 10 членов Российской академии наук. Около половины членов ОНР являются докторами наук. ОНР имеет отделения в Москве, Санкт-Петербурге и Новосибирске.

Акции ОНР и их отражение в СМИ

[править | править код]

Членами общества готовятся обращения в органы власти, отзывы на проекты законов, касающихся российской науки. Уже в первый год существования общества газета научного сообщества «Поиск»[11] отметила, что эти акции привлекли внимание общественности. Обращение за повышение базовых окладов преподавателей вузов поддержало более тысячи человек, а против отмены надбавок за степени в научных организациях высказалось около пяти тысяч. Также газета «Поиск» сообщила[11], что в обществе считают, что несправедливо обвинённая эксперт-химик Ольга Зеленина была выпущена на свободу во многом благодаря солидарности учёных, в частности, как результат обращения ОНР в её поддержку, которое собрало более 400 подписей.

Против реформы РАН

[править | править код]

В 2013 году особое внимание было уделено реформе Российской академии наук. Как сообщала Газета.ru[12], на сайте ОНР был организован сбор подписей с требованием отзыва законопроекта о реформе РАН. В результате в поддержку заявления Совета ОНР с требованием отзыва законопроекта о ликвидации системы государственных академий было собрано 10200 подписей. Совместно с клубом Клубом 1 июля, Комиссией общественного контроля за ходом и результатами реформ в сфере науки, Советом молодых учёных и профсоюзом РАН ОНР выступило соучредителем Конференции научных работников[13]. Летние месяцы 2013, наиболее жаркие по активности выступлений учёных в связи с реформой РАН, дали заметный прирост численности ОНР. Только июле-сентябре 2013 года в ОНР было принято 133 новых члена.

Борьба с лжедиссертациями

[править | править код]

Совместно с Вольным сетевым сообществом Диссернет ОНР последовательно выступает за строгое соблюдение норм научной этики, против фальсификации научных публикаций и диссертационных работ[14]. На такие нарушения указывается независимо от должности и общественного ранга диссертанта. Информационно-аналитический портал Полит.ру[15] процитировал подписанное более чем 400 учёными открытое заявление ОНР о том, что из депутатов Государственной Думы, голосовавших за принятие законопроекта о реформе Академии наук, по крайней мере 25 человек допустили серьезные нарушения академической этики при написании своих диссертационных работ. Среди подписантов письма были четыре академика РАН — Юрий Апресян, Виктор Васильев, Александр Кулешов и Валерий Рубаков. Кроме того, обращение подписали 13 членов-корреспондентов РАН, 154 доктора наук и 246 кандидатов наук. В сообщении Полит.ру также отмечалось, что материалы по диссертациям восьми депутатов уже предавались гласности до голосования по законопроекту о реформе РАН. Как отмечала газета «Московский Комсомолец», цитируя заявление учёных[16], эти члены парламента могли «в своем выборе при голосовании руководствоваться скорее опасностью разоблачения своей псевдонаучной деятельности со стороны настоящих практикующих учёных, нежели стремлениями к благу российской науки». Судя по последовавшим далее сообщениям СМИ[17][18][19], это заявление получило большой общественный резонанс, а депутаты Госдумы вместо ответа по существу обвинений в нарушении норм академической этики ответили на это обращение ОНР угрозами обратиться в Прокуратуру.

Против «срока давности» для учёных степеней

[править | править код]

В 2014 году почти 3000 учёных подписались под требованием ОНР об отмене «срока давности» для списанных диссертаций[20][21]. По сообщению издания «Собеседник»[22], авторы обращения к Правительству РФ считают, что введённый с 1 января 2014 года 10-летний срок обжалования для вновь защищённых диссертаций фактически легализует все сомнительные диссертации, которые были защищёны до 2011 года. По мнению работников науки, приводимому изданием, не должно быть никакого срока давности у вопроса о том, списана диссертация или нет: «Человека, много лет назад похитившего в музее картину, в тюрьму не посадят — но картину отберут и вернут в музей». Кроме того, учёные напоминают о статье 1267 Гражданского кодекса РФ, согласно которой авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно. В этом же обращении сказано, что среди обладателей фальшивых диссертационных работ есть высокопоставленные чиновники, а присутствие нечистых на руку людей на высоких должностях угрожает безопасности страны.

В защиту фонда «Династия»

[править | править код]

Члены ОНР обратились с открытым письмом к министру юстиции РФ Александру Коновалову с требованием отказаться от включения крупнейшего российского частного фонда «Династия» в число иностранных агентов[23]. В письме подчёркивалось, что фонд осуществляет масштабную поддержку науки и образования, играет ключевую роль в популяризации науки. Именно благодаря его деятельности многие талантливые молодые учёные продолжают свои исследования в России, а не покинули её в поисках лучших условий для научной работы. В письме отмечалось, что включение фонда «Династия» в список «иностранных агентов» представляется абсурдной репрессивной мерой, явно идущей вразрез с интересами общества и государства.

Примечания

[править | править код]
  1. Первые полгода Общества. Дата обращения: 19 сентября 2014. Архивировано 4 марта 2016 года.
  2. Ю.И. Ермолаев. Дата обращения: 7 июня 2015. Архивировано 25 марта 2016 года.
  3. Е.Е. Онищенко. Дата обращения: 7 июня 2015. Архивировано 12 августа 2016 года.
  4. А.А. Самохин. Дата обращения: 7 июня 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
  5. А.Л. Фрадков. Дата обращения: 7 июня 2015. Архивировано 2 июня 2015 года.
  6. Б.Е. Штерн. Дата обращения: 7 июня 2015. Архивировано 9 июня 2015 года.
  7. "Возвысить голос научного сообщества". Газета "Троицкий Вариант — Наука". 2013-03-03. Архивировано 4 сентября 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
  8. Декларация о создании Межрегионального Общества научных работников (ОНР). Дата обращения: 28 августа 2014. Архивировано 14 апреля 2014 года.
  9. Устав Межрегионального Общества научных работников (ОНР). Дата обращения: 28 августа 2014. Архивировано 14 апреля 2014 года.
  10. Материалы общих собраний ОНР. Дата обращения: 28 августа 2014. Архивировано 1 сентября 2014 года.
  11. 1 2 "Общество научных работников определило план действий". Газета научного сообщества "Поиск". 2013-03-08. Архивировано 4 сентября 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
  12. "Общество научных работников собирает подписи против реформы академий наук". Gazeta.ru. 2013-06-28. Архивировано 3 сентября 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
  13. Сайт Конференции научных работников. Дата обращения: 28 августа 2014. Архивировано 4 сентября 2014 года.
  14. "Заявление Общества научных работников в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями". Газета "Троицкий вариант - Наука". 2013-04-04. Архивировано 3 сентября 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
  15. "Более 400 ученых обвинили 25 депутатов Госдумы в списывании диссертаций". Портал Polit.ru. 2013-09-16. Архивировано 5 ноября 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
  16. "Кому выгодно принятие законопроекта о РАН? Сотни российских ученых написали властям о фальшивых диссертантах в Думе". "Московский Комсомолец". 2013-09-16. Архивировано 17 августа 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
  17. "Депутаты будут судиться с учеными из-за фальшивых диссертаций". "Коммерсант". 2013-09-17. Архивировано 3 сентября 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
  18. "Сопредседатель Совета Общества научных работников приглашен в прокуратуру". Радио "Свобода". 2013-10-15. Архивировано 29 августа 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
  19. "Сын Жириновского ответил на обвинения в адрес 25 депутатов Госдумы в списывании диссертаций жалобой в Генпрокуратуру". Портал Polit.ru. 2013-10-15. Архивировано 5 ноября 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
  20. Сбор подписей за отмену «срока давности» для фальшивых диссертаций. Дата обращения: 14 марта 2022. Архивировано 20 января 2022 года.
  21. "Oтменить «срок давности» для списанных диссертаций". Lenta.ru. 2014-01-22. Архивировано 3 сентября 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
  22. "Учёные выступили за отмену "срока давности" для фальшивых диссертаций, рассказали, как проблема плагиата угрожает безопасности страны". "Собеседник". 2014-01-22. Архивировано 4 сентября 2014. Дата обращения: 1 сентября 2014.
  23. "Ученые требуют не причислять фонд «Династия» к иностранным агентам". Gazeta.ru. 2015-05-10. Архивировано 24 сентября 2015. Дата обращения: 22 сентября 2015.