Описка: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Glovacki (обсуждение | вклад) м Удaлeнa Категория:Письменность; Дoбaвлeнa Категория:Письмо с помощью HotCat |
Нет описания правки |
||
| (не показано 11 промежуточных версий 10 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Опи́ска''' — [[ошибка]] при письме в частном послании или в документе, обычно [[умысел|неумышленная]], оставшаяся незамеченной и не исправленной, классический случай ''lapsus calami'' ([[ляпсус]] пера). |
|||
'''Опи́ска''' – [[ошибка]], обычно неумышленная, при написании послания или документа. В психологическом плане рассматривается как разновидность [[парапраксис]]а. Если ошибка не выявлена при [[рецензирование|рецензировании]] и/или [[корректура]]х, она называется [[опечатка]]. В некоторых случаях, попытка исправления описки сама представляет ошибку, которую нелегко заметить и исправить.<ref name="B">[[Винчел, Виктор|Виктор Винчел]].Описка Достоевского. Проза, 2005. http://www.proza.ru/texts/2005/06/27-135.html</ref> Описки встречаются даже в канонических текстах<ref name="П">[[Плиско, Игорь Антонович|И.А.Плиско]]. Описка в каноне Богоявления. Православный Форум, 24.01.07. http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=69517</ref>. |
|||
== Краткая характеристика == |
|||
В тех случаях, когда описка не представляет собой нарушения элементарной [[орфография|орфографии]] и имеет [[семантика|семантически]] определённый вид, с точки зрения психологии её возможно рассматривать как одну из разновидностей [[парапраксис]]а. |
|||
Ошибки в частных посланиях иногда становятся причиной недоразумений или [[казус]]ов (забавных или неприятных), описки в официальных документах вполне способны привести к значительно более серьёзным последствиям. |
|||
Если письменная ошибка остаётся не исправленной при типографском наборе, рецензировании и последующих [[корректура]]х, например, при публикации какой-либо книги или газетной статьи, она превращается в [[опечатка|опечатку]]. |
|||
{{начало цитаты}}Другое, что в переписках часто описки и великие случались, для которого много [[книга|книг]] полезных было перепорчено. Но в тиснении того опасаться не потребно, ибо при напечатании всякаго перваго листа нетрудно трижды освидетельствовать и переправить, а потом хотя сколько 1000 напечатать, все равны будут.<ref name="Татищев">''[[Татищев, Василий Никитич|В. Н. Татищев]]''. Научное наследство. Том 14. Записки. Письма 1717-1750 гг. — М.: «Наука», 1990 г.</ref>{{конец цитаты|источник=[[Василий Никитич Татищев|Василий Татищев]], «Разговор двух приятелей о пользе науки и училищах», 1733}} |
|||
В старых русских текстах XVIII и XIX века нередко можно встретить слово «описка» в устаревшем значении: то же, что [[опись]] или описание — список с перечислением каких-либо вещей. |
|||
== Примечания == |
== Примечания == |
||
{{примечания}} |
|||
<references/> |
|||
== Ссылки == |
== Ссылки == |
||
{{Навигация|Тема=Описка|Викицитатник=Описка|Викисклад=|Викитека=|Викисловарь=описка}} |
|||
* [http://library.krasu.ru/ft/ft/_articles/0070265.pdf Н.Д. |
* [https://web.archive.org/web/20060212182643/http://library.krasu.ru/ft/ft/_articles/0070265.pdf Н. Д. Голев ОШИБКА ИЛИ ОПИСКА — ЧТО ХУЖЕ?] |
||
* [http://num-meth.srcc.msu.su/zhurnal/tom_2007/v8r106.html Альшина Е.А., Закс Е.М., Калиткин Н.Н. |
* [http://num-meth.srcc.msu.su/zhurnal/tom_2007/v8r106.html Альшина Е. А., Закс Е. М., Калиткин Н. Н. Описка в коэффициентах схемы Хаммуда.]{{Недоступная ссылка|date=Октябрь 2018 |bot=InternetArchiveBot }} |
||
* [http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=28308&t=28300 А.Ц.Борода. Описка в транскрипции слова |
* [https://web.archive.org/web/20070929120855/http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=28308&t=28300 А. Ц. Борода. Описка в транскрипции слова «обыденщина». Грамота, 12-05-06 12:52] |
||
{{Documentoved-stub}} |
|||
[[Категория:Письмо]] |
[[Категория:Письмо]] |
||
[[Категория:Ошибки]] |
[[Категория:Ошибки]] |
||
Текущая версия от 09:05, 8 ноября 2023
Опи́ска — ошибка при письме в частном послании или в документе, обычно неумышленная, оставшаяся незамеченной и не исправленной, классический случай lapsus calami (ляпсус пера).
Краткая характеристика
[править | править код]В тех случаях, когда описка не представляет собой нарушения элементарной орфографии и имеет семантически определённый вид, с точки зрения психологии её возможно рассматривать как одну из разновидностей парапраксиса.
Ошибки в частных посланиях иногда становятся причиной недоразумений или казусов (забавных или неприятных), описки в официальных документах вполне способны привести к значительно более серьёзным последствиям.
Если письменная ошибка остаётся не исправленной при типографском наборе, рецензировании и последующих корректурах, например, при публикации какой-либо книги или газетной статьи, она превращается в опечатку.
Другое, что в переписках часто описки и великие случались, для которого много книг полезных было перепорчено. Но в тиснении того опасаться не потребно, ибо при напечатании всякаго перваго листа нетрудно трижды освидетельствовать и переправить, а потом хотя сколько 1000 напечатать, все равны будут.[1]
— Василий Татищев, «Разговор двух приятелей о пользе науки и училищах», 1733
В старых русских текстах XVIII и XIX века нередко можно встретить слово «описка» в устаревшем значении: то же, что опись или описание — список с перечислением каких-либо вещей.
Примечания
[править | править код]- ↑ В. Н. Татищев. Научное наследство. Том 14. Записки. Письма 1717-1750 гг. — М.: «Наука», 1990 г.
