Обсуждение:Демонстрация (публичное мероприятие): различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
 
(не показано 9 промежуточных версий 5 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{10000}}
{{10000}}


== Стилистическая ошибка, недопустимая для энциклопедии ==
Эпитет "добровольно-принудительный" не энциклопедичен, так как это оксюморон и является поводом для фантазий (в которых возможны ложные допущения). Автору следует обосновать его использование, приведя факты из АИ, а пока исправлю на объективный и нейтральный вариант в значении "организовано".--[[Special:Contributions/213.248.40.185|213.248.40.185]] 09:59, 29 августа 2017 (UTC)


Эпитет "'''добровольно-принудительный'''" не энциклопедичен, так как это оксюморон и является поводом для фантазий (в которых возможны ложные допущения). Автору следует обосновать его использование, приведя факты из АИ, а пока исправлю на объективный и нейтральный вариант в значении "организовано". --[[Special:Contributions/213.248.40.185|213.248.40.185]] 10:01, 29 августа 2017 (UTC)

== Откуда взяты суммы пошлин/штрафов в разделе "США"? ==

К тому же ria.ru не компетентен быть первоисточником в вопросах законодательства США

== Отмена правки ==

Прошу участника [[У:La loi et la justice|La loi et la justice]] пояснить причину отмены моей правки.— [[Special:Contributions/85.89.126.35|85.89.126.35]] 09:34, 30 июня 2021 (UTC)
* Вы внесли возможно [[ВП:ОРИСС|ориссный]] текст без источника вместо абзаца с источником. -- [[У:La loi et la justice|La loi et la justice]] ([[ОУ:La loi et la justice|обс.]]) 09:36, 30 июня 2021 (UTC)
** Этот текст взят напрямую из закона, ссылка на который стоит в начале абзаца, статьи 13, 14А и 15А. А вот предложение, которое я удалил, как раз является ориссным, потому что в британском законе (а не в воображении журналиста РИА новостей) нет никаких несанкционированных мероприятий, поэтому в отношении их лидеров и участников никакие меры не применяются.— [[Special:Contributions/85.89.126.35|85.89.126.35]] 10:12, 30 июня 2021 (UTC)
*** За неимением возражений, вернул правку.— [[Special:Contributions/85.89.126.35|85.89.126.35]] 15:01, 1 июля 2021 (UTC)

== Ненадёжные источники ==

я забираю свои слова для своей безопасности [[У:Derek Di My Mind|Derek Di My Mind]] ([[ОУ:Derek Di My Mind|обс.]]) 21:03, 25 июня 2023 (UTC)

Текущая версия от 08:16, 12 ноября 2023

Стилистическая ошибка, недопустимая для энциклопедии

[править код]

Эпитет "добровольно-принудительный" не энциклопедичен, так как это оксюморон и является поводом для фантазий (в которых возможны ложные допущения). Автору следует обосновать его использование, приведя факты из АИ, а пока исправлю на объективный и нейтральный вариант в значении "организовано". --213.248.40.185 10:01, 29 августа 2017 (UTC)[ответить]

Откуда взяты суммы пошлин/штрафов в разделе "США"?

[править код]

К тому же ria.ru не компетентен быть первоисточником в вопросах законодательства США

Отмена правки

[править код]

Прошу участника La loi et la justice пояснить причину отмены моей правки.— 85.89.126.35 09:34, 30 июня 2021 (UTC)[ответить]

  • Вы внесли возможно ориссный текст без источника вместо абзаца с источником. -- La loi et la justice (обс.) 09:36, 30 июня 2021 (UTC)[ответить]
    • Этот текст взят напрямую из закона, ссылка на который стоит в начале абзаца, статьи 13, 14А и 15А. А вот предложение, которое я удалил, как раз является ориссным, потому что в британском законе (а не в воображении журналиста РИА новостей) нет никаких несанкционированных мероприятий, поэтому в отношении их лидеров и участников никакие меры не применяются.— 85.89.126.35 10:12, 30 июня 2021 (UTC)[ответить]

Ненадёжные источники

[править код]

я забираю свои слова для своей безопасности Derek Di My Mind (обс.) 21:03, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]