Реакции нуклеофильного замещения: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [непроверенная версия] |
FlankerFF (обсуждение | вклад) м откат правок 37.110.93.148 (обс) к версии Maksim Fomich |
более понятное объяснение |
||
(не показана 31 промежуточная версия 20 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Реакции нуклеофильного замещения''' ({{lang-en|nucleophilic substitution reaction}}) — [[реакции замещения]], в которых атаку осуществляет [[нуклеофил]] — реагент, несущий неподеленную [[электронная пара|электронную пару]].<ref name=march_eng>M. B. Smith, J. March, ''March's Advanced Organic Chemistry: Reactions, Mechanisms, and Structure'', 6th ed., Wiley-Interscience, '''2007''', ISBN 978-0-471-72091-1</ref> Уходящая группа в реакциях нуклеофильного замещения называется ''нуклеофуг''. |
'''Реакции нуклеофильного замещения''' ({{lang-en|nucleophilic substitution reaction}}) — [[реакции замещения]], в которых атаку осуществляет [[нуклеофил]] — реагент, несущий неподеленную [[электронная пара|электронную пару]].<ref name="march_eng">M. B. Smith, J. March, ''March's Advanced Organic Chemistry: Reactions, Mechanisms, and Structure'', 6th ed., Wiley-Interscience, '''2007''', ISBN 978-0-471-72091-1</ref> [[Уходящая группа]] в реакциях нуклеофильного замещения называется ''нуклеофуг''. |
||
Все нуклеофилы являются [[основание Льюиса|основаниями Льюиса]]. |
Все нуклеофилы являются [[основание Льюиса|основаниями Льюиса]]. |
||
Строка 8: | Строка 8: | ||
: R−X + Y−Z → R−Y + X−Z (где Y−Z нейтральный нуклеофил) |
: R−X + Y−Z → R−Y + X−Z (где Y−Z нейтральный нуклеофил) |
||
Выделяют реакции ''алифатического'' (широко распространены) и ''ароматического'' (мало распространены) нуклеофильного замещения. |
|||
Реакции алифатического нуклеофильного замещения играют крайне важную роль в [[органический синтез|органическом синтезе]] и широко используются как в лабораторной практике, так и промышленности. |
|||
Стройную теорию, описывающую механизм реакций нуклеофильного замещения, обобщив имеющиеся факты и наблюдения, разработали в [[1935 год]]у английские учёные Эдвард Хьюз и Кристофер Ингольд<ref name="butin">{{cite web |
|||
| author = Бутин К. П. |
|||
| authorlink = |
|||
| datepublished = |
|||
| url = http://www.chem.msu.su/rus/jvho/2001-2/11.pdf |
|||
| title = Механизмы органических реакций: достижения и перспективы |
|||
| format = pdf |
|||
| work = Журнал Российского химического общества им. Д. И. Менделеева, № 2, 2001 год |
|||
| publisher = Химическая информационная сеть ChemNet |
|||
| accessdate = 2009-07-20 |
|||
| lang = |
|||
| description = |
|||
| archiveurl = http://www.webcitation.org/66ekvg3UC |
|||
| archivedate = 2012-04-04 |
|||
}} |
|||
</ref>. |
|||
== Реакции алифатического нуклеофильного замещения == |
== Реакции алифатического нуклеофильного замещения == |
||
Строка 35: | Строка 14: | ||
Механизм реакции '''S<sub>N</sub>1''' или '''реакции мономолекулярного нуклеофильного замещения''' ({{lang-en|substitution nucleophilic unimolecular}}) включает следующие стадии: |
Механизм реакции '''S<sub>N</sub>1''' или '''реакции мономолекулярного нуклеофильного замещения''' ({{lang-en|substitution nucleophilic unimolecular}}) включает следующие стадии: |
||
1. Ионизация [[субстрат]]а с образованием [[карбкатион]]а (медленная стадия): |
1. [[Ионизация]] [[субстрат]]а с образованием [[карбкатион]]а (медленная стадия): |
||
: R−X → R<sup>+</sup> + X<sup>−</sup> |
: R−X → R<sup>+</sup> + X<sup>−</sup> |
||
Строка 65: | Строка 44: | ||
Так как в процессе реакции образуется [[карбкатион]], его атака (в идеальных условиях без учёта фактора влияния заместителей) нуклеофилом может происходить с обеих сторон, что приводит к [[рацемизация|рацемизации]] образующегося продукта. |
Так как в процессе реакции образуется [[карбкатион]], его атака (в идеальных условиях без учёта фактора влияния заместителей) нуклеофилом может происходить с обеих сторон, что приводит к [[рацемизация|рацемизации]] образующегося продукта. |
||
Важно иметь в виду, что '''S<sub>N</sub>1''' механизм реализуется только в случае относительной устойчивости промежуточного карбкатиона, поэтому по такому пути, обычно, реагируют только третичные ((R)<sub>3</sub>C-X) и вторичные ((R)<sub>2</sub>CH-X) алкилпроизводные. |
Важно иметь в виду, что '''S<sub>N</sub>1''' механизм реализуется только в случае относительной устойчивости промежуточного карбкатиона, поэтому по такому пути, обычно, реагируют только третичные ((R)<sub>3</sub>C-X) и вторичные ((R)<sub>2</sub>CH-X) алкилпроизводные, а также аллильные (RCH=CHCH<sub>2</sub>-X) и бензильные (C<sub>6</sub>H<sub>5</sub>CH<sub>2</sub>-X) субстраты. |
||
=== Реакции S<sub>N</sub>2 === |
=== Реакции S<sub>N</sub>2 === |
||
Строка 82: | Строка 61: | ||
[[Скорость реакции]] '''S<sub>N</sub>2''' зависит как от концентрации нуклеофила, так и концентрации субстрата<ref name="march" />: |
[[Скорость реакции]] '''S<sub>N</sub>2''' зависит как от концентрации нуклеофила, так и концентрации субстрата<ref name="march" />: |
||
: '''Скорость реакции = k |
: '''Скорость реакции = k × [RX] × [Y]''' |
||
Так как в процессе реакции атака нуклеофилом может происходить только с одной стороны, результатом реакции является стереохимическая инверсия образующегося продукта. |
Так как в процессе реакции атака нуклеофилом может происходить только с одной стороны, результатом реакции является [[Стереохимия|стереохимическая]] инверсия образующегося продукта. |
||
Ещё в [[1895 год]]у |
Ещё в [[1895 год]]у этот эффект обнаружил латышский химик [[Вальден, Пауль|Пауль Вальден]] («обращение Вальдена»), однако он не смог его объяснить<ref>{{cite web |
||
| |
|author = |
||
| |
|authorlink = |
||
| |
|datepublished = |
||
| |
|url = http://www.physchem.chimfak.rsu.ru/Source/History/Persones/Walden.html |
||
| |
|title = Пауль Вальден — биография |
||
| |
|format = |
||
| |
|work = Краткий очерк истории химии |
||
| |
|publisher = Кафедра физхимии РГУ |
||
| |
|accessdate = 2009-07-22 |
||
| |
|lang = |
||
| |
|description = |
||
| |
|archiveurl = https://web.archive.org/web/20120306021946/http://www.physchem.chimfak.rsu.ru/Source/History/Persones/Walden.html |
||
| |
|archivedate = 2012-03-06 |
||
|deadlink = yes |
|||
}}</ref>. В [[1935 год]]у Хьюз исследуя реакцию оптически активного 2-йодоктана с йодид-ионом обнаружил, что реакция имеет |
}}</ref>. В [[1935 год]]у Хьюз исследуя реакцию оптически активного 2-йодоктана с йодид-ионом обнаружил, что реакция имеет |
||
общий второй кинетический порядок и первый по каждому из реагентов, а также, что скорость рацемизации |
общий второй кинетический порядок и первый по каждому из реагентов, а также, что скорость [[Рацемизация|рацемизации]] |
||
в два раза выше скорости внедрения [[йод]]а в молекулу йодоктана<ref name="butin">{{cite web|lang=|url=http://www.chem.msu.su/rus/jvho/2001-2/11.pdf|title=Механизмы органических реакций: достижения и перспективы|author=Бутин К. П.|authorlink=|work=Журнал Российского химического общества им. Д. И. Менделеева, № 2, 2001 год|description=|datepublished=|format=pdf|publisher=Химическая информационная сеть ChemNet|archiveurl=https://www.webcitation.org/66ekvg3UC?url=http://www.chem.msu.su/rus/jvho/2001-2/11.pdf|archivedate=2012-04-03|accessdate=2009-07-20|deadlink=no}}</ref>. |
|||
в два раза выше скорости внедрения [[йод]]а в молекулу йодоктана<ref name="butin" />. |
|||
Так было сформулировано стереохимическое '''S<sub>N</sub>2''' правило: |
Так было сформулировано стереохимическое '''S<sub>N</sub>2''' правило: |
||
Строка 108: | Строка 88: | ||
=== Сравнение реакций S<sub>N</sub>1 и S<sub>N</sub>2 === |
=== Сравнение реакций S<sub>N</sub>1 и S<sub>N</sub>2 === |
||
{| class="standard" width=80 |
{| class="standard" width=80% |
||
!Сравнительный фактор |
!Сравнительный фактор |
||
!S<sub>N</sub>1 |
!S<sub>N</sub>1 |
||
Строка 125: | Строка 105: | ||
|align="center" |полярный апротонный |
|align="center" |полярный апротонный |
||
|- |
|- |
||
|colspan="3" align="center"|<div style="color:navy">''Влияние структуры субстрата на скорость реакции''<ref> |
|colspan="3" align="center"|<div style="color:navy">''Влияние структуры субстрата на скорость реакции''<ref>{{cite web |
||
|author = Ненайденко В. Г. |
|||
{{cite web |
|||
|authorlink = |
|||
| author = Ненайденко В. Г. |
|||
| |
|datepublished = 2003 |
||
|url = http://www.chem.msu.su/rus/teaching/nen/objects/18_2005(nucleo_aliphatic).pdf |
|||
| datepublished = 2003 |
|||
|title = Алифатическое нуклеофильное замещение. Лекция № 18 |
|||
| url = http://www.chem.msu.su/rus/teaching/nen/objects/18_2005(nucleo_aliphatic).pdf |
|||
|format = pdf |
|||
| title = Алифатическое нуклеофильное замещение. Лекция № 18 |
|||
|work = Иллюстративный материал к курсу лекций «Органическая химия» |
|||
| format = pdf |
|||
|publisher = Химическая информационная сеть ChemNet |
|||
| work = Иллюстративный материал к курсу лекций «Органическая химия» |
|||
|accessdate = 2009-07-20 |
|||
| publisher = Химическая информационная сеть ChemNet |
|||
| |
|lang = |
||
| |
|description = |
||
|archiveurl = https://www.webcitation.org/66ekxRIAV?url=http://www.chem.msu.su/rus/teaching/nen/objects/18_2005(nucleo_aliphatic).pdf |
|||
| description = |
|||
|archivedate = 2012-04-03 |
|||
| archiveurl = http://www.webcitation.org/66ekxRIAV |
|||
| |
|deadlink = no |
||
}}</ref> </div> |
}}</ref> </div> |
||
|- |
|- |
||
Строка 213: | Строка 193: | ||
На первом этапе субстрат диссоциирует с образованием т. н. ''контактной ионной пары''. Компоненты такой пары находятся очень близко друг от друга, поэтому атака нуклеофила вынужденно происходит с той же стороны, где до этого находилась уходящая группа. |
На первом этапе субстрат диссоциирует с образованием т. н. ''контактной ионной пары''. Компоненты такой пары находятся очень близко друг от друга, поэтому атака нуклеофила вынужденно происходит с той же стороны, где до этого находилась уходящая группа. |
||
Реакции, протекающие по механизму '''S<sub>N</sub>i''', крайне редки. Одним из примеров может служить |
Реакции, протекающие по механизму '''S<sub>N</sub>i''', крайне редки. Одним из примеров может служить устаревший механизм взаимодействия [[спирты|спирта]] с [[тионилхлорид|SOCl<sub>2</sub>]]:<ref name=march_eng /> |
||
:[[Файл:Eni-mechanism.png|450px]] |
:[[Файл:Eni-mechanism.png|450px]] |
||
Из схемы видно, что в реакций '''S<sub>N</sub>i''' конфигурация реакционного центра остается неизменной. |
Из схемы видно, что в реакций '''S<sub>N</sub>i''' конфигурация реакционного центра остается неизменной. В настоящее время доказано, что может быть как инверсия, так и сохранение конфигурации, в зависимости от растворителя (например: инверсия при использовании пиридина, сохранение в диоксане). Сохранение конфигурации в диоксане объясняется двумя подходами: первый подход состоит в том, что происходит двойное обращение, второй подход предлагает модель образование ионных пар. |
||
=== Факторы, влияющие на реакционную способность === |
=== Факторы, влияющие на реакционную способность === |
||
Строка 224: | Строка 204: | ||
Природа нуклеофила оказывает существенное влияние на скорость и механизм реакции замещения. Фактором, количественно описывающим это влияние является [[нуклеофильность]] — относительная величина, характеризующая способность влияния реагента на [[скорость химической реакции]] нуклеофильного замещения. |
Природа нуклеофила оказывает существенное влияние на скорость и механизм реакции замещения. Фактором, количественно описывающим это влияние является [[нуклеофильность]] — относительная величина, характеризующая способность влияния реагента на [[скорость химической реакции]] нуклеофильного замещения. |
||
Нуклеофильность — величина ''кинетическая'', т. е. |
Нуклеофильность — величина ''кинетическая'', т. е. влияет исключительно на скорость реакции. Этим она принципиально отличается от [[основность|основности]], которая является ''термодинамической'' величиной<ref name="en">Химическая энциклопедия./ Нуклеофильные реакции. // Главный редактор И. Л. Кнунянц. — М.: «Советская энциклопедия», 1988 год. — Т. 3.</ref>, и определяет положение равновесия. |
||
В идеальном случае природа нуклеофила не влияет на [[скорость реакции]] S<sub>N</sub>1, так как лимитирующая стадия этого процесса от этого не зависит. В то же время, природа реагента может оказать влияние на ход процесса и конечный продукт реакции. |
В идеальном случае природа нуклеофила не влияет на [[скорость реакции]] S<sub>N</sub>1, так как лимитирующая стадия этого процесса от этого не зависит. В то же время, природа реагента может оказать влияние на ход процесса и конечный продукт реакции. |
||
Строка 233: | Строка 213: | ||
* При сравнении нуклеофилов, атакующие атомы которых находятся в одном периоде [[Периодическая система химических элементов|периодической системы им. Д. И. Менделеева]], изменение их силы соответствует изменению их основности: |
* При сравнении нуклеофилов, атакующие атомы которых находятся в одном периоде [[Периодическая система химических элементов|периодической системы им. Д. И. Менделеева]], изменение их силы соответствует изменению их основности: |
||
:<math>\mathsf{CH_3^->NH_2^->OH^- >F^-}</math> |
:<math>\mathsf{CH_3^->NH_2^->OH^- >F^-}</math> |
||
* |
* Снизу вверх в периодической системе нуклеофильность обычно уменьшается: |
||
:<math>\mathsf{I^->Br^->Cl^->F^-}</math> |
:<math>\mathsf{I^->Br^->Cl^->F^-}</math> |
||
Строка 242: | Строка 222: | ||
* Чем свободнее нуклеофил, тем он сильнее. |
* Чем свободнее нуклеофил, тем он сильнее. |
||
* Если в положении, соседствующем с атакуемым атомом, имеются свободные электронные пары, нуклеофильность возрастает (''α-эффект''): |
* Если в положении, соседствующем с атакуемым атомом, имеются свободные электронные пары, нуклеофильность возрастает (''α-эффект''): |
||
Строка 249: | Строка 228: | ||
Следует иметь в виду, что нуклеофильность различных реагентов сравнивают по отношению к некоторому выбранному стандарту при условии соблюдения идентичности условий проведения реакции (термодинамические параметры и растворитель). На практике для реакций S<sub>N</sub>2 применяют [[уравнение Свена-Скотта]]<ref name="en" />: |
Следует иметь в виду, что нуклеофильность различных реагентов сравнивают по отношению к некоторому выбранному стандарту при условии соблюдения идентичности условий проведения реакции (термодинамические параметры и растворитель). На практике для реакций S<sub>N</sub>2 применяют [[уравнение Свена-Скотта]]<ref name="en" />: |
||
:<math> \log { \left ( \frac{k}{k_0} \right ) } = S\cdot n |
:<math> \log { \left ( \frac{k}{k_0} \right ) } = S\cdot n</math>, |
||
где: <br /> |
где: <br /> |
||
Строка 260: | Строка 239: | ||
Для стандартного нуклеофила [[бромистый метил|CH<sub>3</sub>Br]] и стандартного растворителя H<sub>2</sub>O при 25 °C параметры нуклеофильности <ref name="en" />: |
Для стандартного нуклеофила [[бромистый метил|CH<sub>3</sub>Br]] и стандартного растворителя H<sub>2</sub>O при 25 °C параметры нуклеофильности <ref name="en" />: |
||
{| class="simple" border="1" width=80 |
{| class="simple" border="1" width=80% |
||
!Нуклеофил |
!Нуклеофил |
||
!Значение n |
!Значение n |
||
Строка 305: | Строка 284: | ||
Для стандартного нуклеофила CH<sub>3</sub>I и стандартного растворителя CH<sub>3</sub>OH при 25 °C параметры нуклеофильности <ref name="kerry" />: |
Для стандартного нуклеофила CH<sub>3</sub>I и стандартного растворителя CH<sub>3</sub>OH при 25 °C параметры нуклеофильности <ref name="kerry" />: |
||
{| class="simple" border="1" width=80 |
{| class="simple" border="1" width=80% |
||
!Нуклеофил |
!Нуклеофил |
||
!Значение n |
!Значение n |
||
Строка 369: | Строка 348: | ||
Для описания нуклеофугности, обычно, трудно подобрать один параметр, который исчерпывающе определил бы зависимость скорости реакции от природы уходящей группы. Часто, в качестве меры нуклеофугности для реакций '''S<sub>N</sub>1''' служат константы [[сольволиз]]а. |
Для описания нуклеофугности, обычно, трудно подобрать один параметр, который исчерпывающе определил бы зависимость скорости реакции от природы уходящей группы. Часто, в качестве меры нуклеофугности для реакций '''S<sub>N</sub>1''' служат константы [[сольволиз]]а. |
||
Эмпирически можно руководствоваться следующим правилом — уходящая группа отщепляется тем легче, |
Эмпирически можно руководствоваться следующим правилом — уходящая группа отщепляется тем легче, чем стабильнее она как самостоятельная частица<ref name="march" />. |
||
Хорошими нуклеофугами являются следующие группы: |
Хорошими нуклеофугами являются следующие группы: |
||
Строка 378: | Строка 357: | ||
Очевидно, что для реакций '''S<sub>N</sub>1''', чем выше [[полярность]] растворителя, тем выше [[скорость реакции]] замещения (для нейтральных субстратов). Если же [[субстрат]] несёт положительный заряд, наблюдается обратная зависимость — повышение полярности растворителя замедляет реакцию. Сравнивая протонные и [[апротонные растворители]], следует отметить, что если растворитель способен образовывать [[водородная связь|водородную связь]] с уходящей группой, он увеличивает скорость для нейтральных субстратов. |
Очевидно, что для реакций '''S<sub>N</sub>1''', чем выше [[полярность]] растворителя, тем выше [[скорость реакции]] замещения (для нейтральных субстратов). Если же [[субстрат]] несёт положительный заряд, наблюдается обратная зависимость — повышение полярности растворителя замедляет реакцию. Сравнивая протонные и [[апротонные растворители]], следует отметить, что если растворитель способен образовывать [[водородная связь|водородную связь]] с уходящей группой, он увеличивает скорость для нейтральных субстратов. |
||
Для реакций '''S<sub>N</sub>2''' влияние растворителя оценить сложнее. Если в переходном состоянии заряд распределён аналогично исходному состоянию или снижен, апротонные полярные растворители замедляют реакцию. Если такой заряд возникает только в переходном состоянии, полярные растворители реакцию ускоряют<ref name="march" />. Протонные полярные растворители способны образовывать |
Для реакций '''S<sub>N</sub>2''' влияние растворителя оценить сложнее. Если в переходном состоянии заряд распределён аналогично исходному состоянию или снижен, апротонные полярные растворители замедляют реакцию. Если такой заряд возникает только в переходном состоянии, полярные растворители реакцию ускоряют<ref name="march" />. Протонные полярные растворители способны образовывать водородные связи с анионами, что затрудняет протекание реакции<ref name="traven" />. |
||
На скорость реакции в апротонных растворителях также оказывает влияние и размер атакующего атома: малые атомы обладают большей нуклеофильностью. |
На скорость реакции в апротонных растворителях также оказывает влияние и размер атакующего атома: малые атомы обладают большей нуклеофильностью. |
||
Обобщая сказанное, можно эмпирически отметить: для большинства субстратов при увеличении полярности растворителя скорость '''S<sub>N</sub>1''' реакций растёт, а '''S<sub>N</sub>2''' — снижается. |
Обобщая сказанное, можно эмпирически отметить: для большинства субстратов при увеличении полярности растворителя скорость '''S<sub>N</sub>1''' реакций растёт, а '''S<sub>N</sub>2''' — снижается. |
||
Иногда оценивают влияние растворителя рассматривая его ионизирующую силу (''Y''), используя '''уравнение Уинстейна-Грюнвальда''' ([[1948 год]])<ref name="kazan"> |
|||
{{cite web |
|||
| author = Самуилов Я. Д., Черезова Е. Н. |
|||
| authorlink = |
|||
| datepublished = 2003 |
|||
| url = http://chem.kstu.ru/butlerov_comm/vol4/cd-a9/data/jchem&cs/russian/n2/full/appl/book_samuilov.pdf |
|||
| title = Реакционная способность органических соединений. Учебное пособие |
|||
| format = pdf |
|||
| work = Мультимедийный журнал «Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения.» |
|||
| publisher = |
|||
| accessdate = 2009-07-23 |
|||
| lang = |
|||
| description = |
|||
| archiveurl = http://www.webcitation.org/66eky252c |
|||
| archivedate = 2012-04-04 |
|||
}} |
|||
</ref>: |
|||
Иногда оценивают влияние растворителя рассматривая его ионизирующую силу (''Y''), используя '''уравнение Уинстейна-Грюнвальда''' ([[1948 год]])<ref name="kazan">{{cite web |
|||
<math>\log { \left ( \frac{k}{k_0} \right ) } = m\cdot Y \,</math> |
|||
|author = Самуилов Я. Д., Черезова Е. Н. |
|||
|authorlink = |
|||
|datepublished = 2003 |
|||
|url = http://chem.kstu.ru/butlerov_comm/vol4/cd-a9/data/jchem&cs/russian/n2/full/appl/book_samuilov.pdf |
|||
|title = Реакционная способность органических соединений. Учебное пособие |
|||
|format = pdf |
|||
|work = Мультимедийный журнал «Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения.» |
|||
|publisher = |
|||
|accessdate = 2009-07-23 |
|||
|lang = |
|||
|description = |
|||
|archiveurl = https://www.webcitation.org/66eky252c?url=http://chem.kstu.ru/butlerov_comm/vol4/cd-a9/data/jchem |
|||
|archivedate = 2012-04-03 |
|||
|deadlink = yes |
|||
}}</ref>: |
|||
<math>\log { \left ( \frac{k}{k_0} \right ) } = m\cdot Y</math> |
|||
где: |
где: |
||
Строка 414: | Строка 392: | ||
Существует и альтернативный ''I''-параметр, введённый в 1969 году Другаром и Декрооком. Он аналогичен ''Y''-фактору, но в качестве снандарта была выбрана '''S<sub>N</sub>2''' реакция между три-''н''-пропиламином и [[йодистый метил|йодистым метилом]] при 20°С<ref name="kazan" />. |
Существует и альтернативный ''I''-параметр, введённый в 1969 году Другаром и Декрооком. Он аналогичен ''Y''-фактору, но в качестве снандарта была выбрана '''S<sub>N</sub>2''' реакция между три-''н''-пропиламином и [[йодистый метил|йодистым метилом]] при 20°С<ref name="kazan" />. |
||
{{начало скрытого блока |заголовок= Типовые реакции алифатического нуклеофильного замещения |стиль_тела= clear:both;width:65%; |выравнивание_заголовка = left |стиль_заголовка= background-color:#FFFAF0; font-size:larger; }} |
|||
<div style="clear:both;width:65%;" class="NavFrame"> |
|||
<div class="NavHead" style="background-color:#FFFAF0; text-align:left; font-size:larger;">Типовые реакции алифатического нуклеофильного замещения </div> |
|||
<div class="NavContent" style="text-align:left;"> |
|||
{| class="standard" |
{| class="standard" |
||
!Название||Реакция |
!Название||Реакция |
||
Строка 502: | Строка 478: | ||
|Реакции с участием ацетиленовой группы||<math>\mathsf{RX+R'\!\!-\!\!C}\!\!\equiv\!\!\mathsf{C^-}\rightarrow\mathsf{R'\!\!-\!\!C}\!\!\equiv\!\!\mathsf{C\!\!-\!\!R+X^-}</math> |
|Реакции с участием ацетиленовой группы||<math>\mathsf{RX+R'\!\!-\!\!C}\!\!\equiv\!\!\mathsf{C^-}\rightarrow\mathsf{R'\!\!-\!\!C}\!\!\equiv\!\!\mathsf{C\!\!-\!\!R+X^-}</math> |
||
|} |
|} |
||
{{конец скрытого блока}} |
|||
</div> |
|||
</div> |
|||
== Реакции ароматического нуклеофильного замещения == |
== Реакции ароматического нуклеофильного замещения == |
||
Строка 515: | Строка 490: | ||
Образующийся в ходе реакции промежуточный комплекс, иногда достаточно устойчивый, носит название '''комплекса Мейзенгеймера''' (Майзенхаймера). |
Образующийся в ходе реакции промежуточный комплекс, иногда достаточно устойчивый, носит название '''комплекса Мейзенгеймера''' (Майзенхаймера). |
||
Существуют исследования, указывающие на малую распространенность реакций с участием комплекса Мейзенгеймера и преимущественное протекание реакции замещения по одностадийному механизму. <ref name="nat2018-10">{{cite web |
|||
Для более эффективного и мягкого проведения реакции по механизму '''S<sub>N</sub>Ar''' необходимо присутствие в ароматическом кольце электроноакцепторных заместителей (NO<sub>2</sub>, CN, COR и др.), стабилизирующих интермедиат<ref name="en" />. |
|||
|author = Eugene E. Kwan, Yuwen Zeng, Harrison A. Besser & Eric N. Jacobsen |
|||
|authorlink = https://www.nature.com/articles/s41557-018-0079-7/email/correspondent/c1/new |
|||
|datepublished = 2018-07-16 |
|||
|url = https://www.nature.com/articles/s41557-018-0079-7 |
|||
|title = Concerted nucleophilic aromatic substitutions |
|||
|format = |
|||
|work = Nature Chemistry vol. 10, pages 917–923 (2018) |
|||
|publisher = Department of Chemistry & Chemical Biology, Harvard University, Cambridge, MA, USA |
|||
|accessdate = 2018-10-15 |
|||
|lang = en |
|||
|description = |
|||
|archiveurl = https://web.archive.org/web/20181002105148/https://www.nature.com/articles/s41557-018-0079-7 |
|||
|archivedate = 2018-10-02 |
|||
|deadlink = no |
|||
}}</ref> |
|||
=== Реакции S<sub>N</sub>1 === |
=== Реакции S<sub>N</sub>1 === |
||
Реакции с механизмом '''S<sub>N</sub>1''' для ароматических соединений встречаются крайне редко и, по сути, характерны только для солей диазония: |
Реакции с механизмом '''S<sub>N</sub>1''' для ароматических соединений встречаются крайне редко и, по сути, характерны только для солей диазония: |
||
[[Файл:Sn1ar-mechanism. |
[[Файл:Sn1ar-mechanism.png|200 px]] |
||
=== Ариновый механизм === |
=== Ариновый механизм === |
||
При взаимодействии арилгалогенидов, не содержащих заместителей, с сильными основаниями (например: NaNH<sub>2</sub>) замещение идёт по '''ариновому механизму''' — через стадию образования дегидробензола: |
При взаимодействии арилгалогенидов, не содержащих заместителей, с сильными основаниями (например: NaNH<sub>2</sub>) замещение идёт по '''ариновому механизму''' — через стадию образования дегидробензола: |
||
[[Файл: |
[[Файл:Substitution via benzyne.svg|500px|Ариновый механизм]] |
||
=== Реакции S<sub>RN</sub>1 === |
=== Реакции S<sub>RN</sub>1 === |
||
Строка 550: | Строка 540: | ||
{{примечания}} |
{{примечания}} |
||
{{Внешние ссылки}} |
|||
{{Химические реакции в органической химии}} |
{{Химические реакции в органической химии}} |
||
Текущая версия от 17:02, 20 ноября 2023
Реакции нуклеофильного замещения (англ. nucleophilic substitution reaction) — реакции замещения, в которых атаку осуществляет нуклеофил — реагент, несущий неподеленную электронную пару.[1] Уходящая группа в реакциях нуклеофильного замещения называется нуклеофуг.
Все нуклеофилы являются основаниями Льюиса.
Общий вид реакций нуклеофильного замещения:
- R−X + Y− → R−Y + X− (где Y− анионный нуклеофил)
- R−X + Y−Z → R−Y + X−Z (где Y−Z нейтральный нуклеофил)
Реакции алифатического нуклеофильного замещения
[править | править код]Реакции SN1
[править | править код]Механизм реакции SN1 или реакции мономолекулярного нуклеофильного замещения (англ. substitution nucleophilic unimolecular) включает следующие стадии:
1. Ионизация субстрата с образованием карбкатиона (медленная стадия):
- R−X → R+ + X−
2. Нуклеофильная атака карбкатиона (быстрая стадия):
- R+ + Y− → R−Y
или (если в качестве нуклеофила выступает нейтральная частица):
- R+ + Y−Z → R−Y+−Z
3. Отщепление катиона (быстрая стадия):
- R−Y+−Z → R−Y + Z+
Примером реакции SN1 является гидролиз трет-бутилбромида:
Условный энергетический профиль реакции мономолекулярного нуклеофильного замещения представлен на диаграмме[2].
Скорость реакции SN1 (в упрощённом виде) не зависит от концентрации нуклеофила и прямо пропорциональна концентрации субстрата[3]:
- Скорость реакции = k × [RX]
Так как в процессе реакции образуется карбкатион, его атака (в идеальных условиях без учёта фактора влияния заместителей) нуклеофилом может происходить с обеих сторон, что приводит к рацемизации образующегося продукта.
Важно иметь в виду, что SN1 механизм реализуется только в случае относительной устойчивости промежуточного карбкатиона, поэтому по такому пути, обычно, реагируют только третичные ((R)3C-X) и вторичные ((R)2CH-X) алкилпроизводные, а также аллильные (RCH=CHCH2-X) и бензильные (C6H5CH2-X) субстраты.
Реакции SN2
[править | править код]Механизм реакции SN2 или реакции бимолекулярного нуклеофильного замещения (англ. substitution nucleophilic bimolecular ) происходит в одну стадию, без промежуточного образования интермедиата. При этом атака нуклеофила и отщепление уходящей группы происходит одновременно:
- R−X + Y− → [Y⋯R⋯X]− → R−Y + X−
Примером реакции SN2 является гидролиз этилбромида:
Условный энергетический профиль реакции бимолекулярного нуклеофильного замещения представлен на диаграмме[2].
Скорость реакции SN2 зависит как от концентрации нуклеофила, так и концентрации субстрата[3]:
- Скорость реакции = k × [RX] × [Y]
Так как в процессе реакции атака нуклеофилом может происходить только с одной стороны, результатом реакции является стереохимическая инверсия образующегося продукта.
Ещё в 1895 году этот эффект обнаружил латышский химик Пауль Вальден («обращение Вальдена»), однако он не смог его объяснить[4]. В 1935 году Хьюз исследуя реакцию оптически активного 2-йодоктана с йодид-ионом обнаружил, что реакция имеет общий второй кинетический порядок и первый по каждому из реагентов, а также, что скорость рацемизации в два раза выше скорости внедрения йода в молекулу йодоктана[5]. Так было сформулировано стереохимическое SN2 правило:
В реакциях бимолекулярного нуклеофильного замещения атакующий нуклеофил стереохимически инвертирует молекулу, в которой он замещает уходящую группу.
Сравнение реакций SN1 и SN2
[править | править код]Сравнительный фактор | SN1 | SN2 |
---|---|---|
Скорость реакции | k × [RX] | k × [RX] × [Y] |
Стереохимический результат | рацемизация | инверсия |
Предпочтительный растворитель | полярный протонный | полярный апротонный |
Влияние структуры субстрата на скорость реакции[6]
| ||
CH3-Х | реакция не идёт | очень хорошо |
R-CH2-X | реакция не идёт | хорошо |
R2CH-X | реакция идёт | реакция идёт |
R3C-X | очень хорошо | реакция не идёт |
R-CH=CH-CH2-X | реакция идёт | хорошо |
С6H5-CH2-X | реакция идёт | хорошо |
R-CO-CH2-X | реакция не идёт | отлично |
R-O-CH2-X | отлично | хорошо |
R2N-CH2-X | отлично | хорошо |
Реакции смешанного типа SN1 — SN2
[править | править код]Не для всех реакций можно чётко определить механизм, по которому они протекают, так как чистый SN1 или SN2 являются всего лишь идеальными (предельными) модельными случаями. Следует помнить, что один и тот же субстрат может реагировать с одним и тем же нуклеофилом, в зависимости от условий реакции и растворителя, как по механизму SN1, так и SN2.
Например, скорость гидролиза 2-бромпропана описывается с учётом смешанного механизма его протекания[7]:
- CH3−CHBr−CH3 + HO− → CH3−CHOH−CH3 + Br−
- Скорость реакции = k1 × [CH3CHBrCH3] + k2 × [CH3CHBrCH3] × [HO-]
Часто смешанный механизм провоцируется применением амбидентных нуклеофилов, то есть нуклеофилов, имеющих не менее двух атомов — доноров электронных пар (например: NO2−, CN−, NCO−, SO32− и пр.)
Если в субстрате имеется заместитель, находящийся рядом с атакуемым атомом и несущий свободную электронную пару, он может существенно увеличить скорость реакции нуклеофильного замещения и повлиять на её механизм (сохранение конфигурации). В этом случае говорят об анхимерном содействии соседней группы (например: COO−, COOR, OCOR, O−, OR, NH2, NHR, NR2 и пр.)
Примером анхимерного содействия может служить гидролиз 2-бромпропионата:
Несмотря на формальный (с точки зрения одностадийности) механизм SN2, образующийся в ходе реакции продукт имеет ту же оптическую конфигурацию, что и исходный.
Реакции SNi
[править | править код]Механизм реакции SNi или реакции внутримолекулярного нуклеофильного замещения (англ. substitution nucleophilic internal) протекает в несколько стадий по аналогии с механизмом SN1, однако часть уходящей группы при этом атакует субстрат, отщепляясь от оставшейся части.
Общая схема реакции:
1. Ионизация субстрата:
2. Нуклеофильная атака:
На первом этапе субстрат диссоциирует с образованием т. н. контактной ионной пары. Компоненты такой пары находятся очень близко друг от друга, поэтому атака нуклеофила вынужденно происходит с той же стороны, где до этого находилась уходящая группа.
Реакции, протекающие по механизму SNi, крайне редки. Одним из примеров может служить устаревший механизм взаимодействия спирта с SOCl2:[1]
Из схемы видно, что в реакций SNi конфигурация реакционного центра остается неизменной. В настоящее время доказано, что может быть как инверсия, так и сохранение конфигурации, в зависимости от растворителя (например: инверсия при использовании пиридина, сохранение в диоксане). Сохранение конфигурации в диоксане объясняется двумя подходами: первый подход состоит в том, что происходит двойное обращение, второй подход предлагает модель образование ионных пар.
Факторы, влияющие на реакционную способность
[править | править код]Влияние природы нуклеофила
[править | править код]Природа нуклеофила оказывает существенное влияние на скорость и механизм реакции замещения. Фактором, количественно описывающим это влияние является нуклеофильность — относительная величина, характеризующая способность влияния реагента на скорость химической реакции нуклеофильного замещения.
Нуклеофильность — величина кинетическая, т. е. влияет исключительно на скорость реакции. Этим она принципиально отличается от основности, которая является термодинамической величиной[8], и определяет положение равновесия.
В идеальном случае природа нуклеофила не влияет на скорость реакции SN1, так как лимитирующая стадия этого процесса от этого не зависит. В то же время, природа реагента может оказать влияние на ход процесса и конечный продукт реакции.
Для реакций SN2 можно выделить следующие принципы, по которым определяется влияние природы нуклеофила[3]:
- Отрицательно заряженный нуклеофил (например, NH2-) всегда сильнее, чем его сопряженная кислота (NH3), при условии, что она также проявляет нуклеофильные свойства.
- При сравнении нуклеофилов, атакующие атомы которых находятся в одном периоде периодической системы им. Д. И. Менделеева, изменение их силы соответствует изменению их основности:
- Снизу вверх в периодической системе нуклеофильность обычно уменьшается:
- Исключение из предыдущего пункта:
- Чем свободнее нуклеофил, тем он сильнее.
- Если в положении, соседствующем с атакуемым атомом, имеются свободные электронные пары, нуклеофильность возрастает (α-эффект):
Следует иметь в виду, что нуклеофильность различных реагентов сравнивают по отношению к некоторому выбранному стандарту при условии соблюдения идентичности условий проведения реакции (термодинамические параметры и растворитель). На практике для реакций SN2 применяют уравнение Свена-Скотта[8]:
- ,
где:
— константы скорости реакции субстрата с данным нуклеофилом и водой (или иным стандартом, например — метанолом);
— параметр чувствительности субстрата к изменению нуклеофила (в качестве стандартного нуклеофила, когда S = 1, выбирают CH3Br или CH3I);
— параметр нуклеофильности.
Влияние уходящей группы
[править | править код]Фактором, количественно описывающим влияние уходящей группы является нуклеофугность — относительная величина, характеризующая способность влияния нуклеофуга на скорость химической реакции нуклеофильного замещения.
Для описания нуклеофугности, обычно, трудно подобрать один параметр, который исчерпывающе определил бы зависимость скорости реакции от природы уходящей группы. Часто, в качестве меры нуклеофугности для реакций SN1 служат константы сольволиза.
Эмпирически можно руководствоваться следующим правилом — уходящая группа отщепляется тем легче, чем стабильнее она как самостоятельная частица[3].
Хорошими нуклеофугами являются следующие группы:
Влияние растворителя
[править | править код]Очевидно, что для реакций SN1, чем выше полярность растворителя, тем выше скорость реакции замещения (для нейтральных субстратов). Если же субстрат несёт положительный заряд, наблюдается обратная зависимость — повышение полярности растворителя замедляет реакцию. Сравнивая протонные и апротонные растворители, следует отметить, что если растворитель способен образовывать водородную связь с уходящей группой, он увеличивает скорость для нейтральных субстратов.
Для реакций SN2 влияние растворителя оценить сложнее. Если в переходном состоянии заряд распределён аналогично исходному состоянию или снижен, апротонные полярные растворители замедляют реакцию. Если такой заряд возникает только в переходном состоянии, полярные растворители реакцию ускоряют[3]. Протонные полярные растворители способны образовывать водородные связи с анионами, что затрудняет протекание реакции[7].
На скорость реакции в апротонных растворителях также оказывает влияние и размер атакующего атома: малые атомы обладают большей нуклеофильностью.
Обобщая сказанное, можно эмпирически отметить: для большинства субстратов при увеличении полярности растворителя скорость SN1 реакций растёт, а SN2 — снижается.
Иногда оценивают влияние растворителя рассматривая его ионизирующую силу (Y), используя уравнение Уинстейна-Грюнвальда (1948 год)[9]:
где: — константы скорости сольволиза стандартного субстрата (в качестве стандарта используется трет-бутихлорид) в заданном и стандартном растворителе (в качестве стандарта используется 80 % об. этанол).
— параметр чувствительности субстрата к ионизирующей силе растворителя.
Значение Y для некоторых растворителей[9]: вода: 3,493; муравьиная кислота: 2,054; метанол: −1,090; этанол (100 %): −2,033; диметилформамид: −3,500
Существует и альтернативный I-параметр, введённый в 1969 году Другаром и Декрооком. Он аналогичен Y-фактору, но в качестве снандарта была выбрана SN2 реакция между три-н-пропиламином и йодистым метилом при 20°С[9].
Название | Реакция |
---|---|
Нуклеофилы: H2O, HO-, ROH, RO- | |
Гидролиз алкилгалогенидов |
|
Гидролиз ацилгалогенидов | |
Гидролиз сложных эфиров | |
Алкилирование алкилгалогенидами | |
Образование и переэтерификация простых эфиров | |
Образование и переэтерификация сложных эфиров |
|
Нуклеофилы: RCOOH, RCOO- | |
Реакции алкилирования |
|
Реакции ацилирования |
|
Нуклеофилы: H2S, SH-, SR- | |
| |
Нуклеофилы: NH3, RNH2, R2NH | |
Алкилирование аминов |
|
Ацилирование аминов |
|
Нуклеофилы: галогены и галогенпроизводные | |
Реакция обмена галогенами | |
Получение алкилгалогенидов из спиртов |
|
Получение алкилгалогенидов из простых и сложных эфиров |
|
Получение ацилгалогенидов |
|
Прочие нуклеофилы | |
Реакции с металлами и металлорганическими соединениями |
|
Реакции с активной CH2-группой | |
Реакции с участием ацетиленовой группы |
Реакции ароматического нуклеофильного замещения
[править | править код]Для ароматических систем более характерны реакции электрофильного замещения. В реакции нуклеофильного замещения они вступают, как правило, только в случае действия сильного нуклеофила или в достаточно жёстких условиях.
Реакции SNAr (Ареновый механизм)
[править | править код]Механизм реакции SNAr или реакции ароматического нуклеофильного замещения (англ. substitution nucleophilic aromatic) является наиболее важным среди реакций нуклеофильного замещения ароматических соединений и состоит из двух стадий. На первом этапе происходит присоединение нуклеофила, на втором — отщепление нуклеофуга. Иначе механизм SNAr называют механизмом присоединения-отщепления:
Образующийся в ходе реакции промежуточный комплекс, иногда достаточно устойчивый, носит название комплекса Мейзенгеймера (Майзенхаймера).
Существуют исследования, указывающие на малую распространенность реакций с участием комплекса Мейзенгеймера и преимущественное протекание реакции замещения по одностадийному механизму. [10]
Реакции SN1
[править | править код]Реакции с механизмом SN1 для ароматических соединений встречаются крайне редко и, по сути, характерны только для солей диазония:
Ариновый механизм
[править | править код]При взаимодействии арилгалогенидов, не содержащих заместителей, с сильными основаниями (например: NaNH2) замещение идёт по ариновому механизму — через стадию образования дегидробензола:
Реакции SRN1
[править | править код]Реакции радикально-нуклеофильного замещения (англ. substitution radical-nucleophilic unimolecular) — SRN1 — достаточно распространены среди ароматических систем. Механизм этих реакций включает стадию с участием свободных радикалов:
Реакции SRN1 инициируются и стимулируются сольватированными электронами, фотохимически или электрохимически. Наличие радикального механизма не требует для стимулирования таких реакций присутствия в субстрате активирующих групп или сильного основания.
Типичные реакции ароматического нуклеофильного замещения
[править | править код]- Типичные реакции арилгалогенидов
- Реакции с участием солей диазония
Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 M. B. Smith, J. March, March's Advanced Organic Chemistry: Reactions, Mechanisms, and Structure, 6th ed., Wiley-Interscience, 2007, ISBN 978-0-471-72091-1
- ↑ 1 2 Керри Ф, Сандберг Р. Углублённый курс органической химии: пер. с англ., в 2-х томах. — М.: Химия, 1981.
- ↑ 1 2 3 4 5 Mарч Дж. Органическая химия, пер. с англ., т. 2, — M.: Мир, 1988
- ↑ Пауль Вальден — биография . Краткий очерк истории химии. Кафедра физхимии РГУ. Дата обращения: 22 июля 2009. Архивировано из оригинала 6 марта 2012 года.
- ↑ Бутин К. П. Механизмы органических реакций: достижения и перспективы (pdf). Журнал Российского химического общества им. Д. И. Менделеева, № 2, 2001 год. Химическая информационная сеть ChemNet. Дата обращения: 20 июля 2009. Архивировано 3 апреля 2012 года.
- ↑ Ненайденко В. Г. Алифатическое нуклеофильное замещение. Лекция № 18 (pdf). Иллюстративный материал к курсу лекций «Органическая химия». Химическая информационная сеть ChemNet (2003). Дата обращения: 20 июля 2009. Архивировано 3 апреля 2012 года.
- ↑ 1 2 Травень В. Ф. Органическая химия, М.: ИКЦ «Академкнига», 2004. — ISBN 5-94628-068-6.
- ↑ 1 2 Химическая энциклопедия./ Нуклеофильные реакции. // Главный редактор И. Л. Кнунянц. — М.: «Советская энциклопедия», 1988 год. — Т. 3.
- ↑ 1 2 3 Самуилов Я. Д., Черезова Е. Н. Реакционная способность органических соединений. Учебное пособие (pdf). Мультимедийный журнал «Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения.» (2003). Дата обращения: 23 июля 2009. Архивировано из оригинала 3 апреля 2012 года.
- ↑ [E. Kwan, Yuwen Zeng, Harrison A. Besser & Eric N. Jacobsen.] Concerted nucleophilic aromatic substitutions (англ.). Nature Chemistry vol. 10, pages 917–923 (2018). Department of Chemistry & Chemical Biology, Harvard University, Cambridge, MA, USA (16 июля 2018). Дата обращения: 15 октября 2018. Архивировано 2 октября 2018 года.