Вечеринка окончена: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
 
(не показано 19 промежуточных версий 17 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Фильм
{{Фильм
|РусНаз = Вечеринка окончена
|РусНаз = Вечеринка окончена
|ОригНаз = The Party's Over
|ОригНаз = {{lang-en|The Party's Over}}
|Изображение =
|Изображение = Обложка DVD фильма «Вечеринка окончена».jpg
|Размер =
|Размер =
|Жанр = [[Документальный фильм|документальный]]
|Жанр = [[документальный фильм]]
|Режиссёр = [[Чалкин, Ребекка|Ребекка Чалкин]]<br />[[Лич, Донован (актёр)|Донован Лич]]
|Режиссёр = [[Чалкин, Ребекка|Ребекка Чалкин]]<br>[[Литч, Донован (актёр)|Донован Литч]]
|Продюсер = [[Чалкин, Ребекка|Ребекка Чалкин]]<br />[[Лич, Донован (актёр)|Донован Лич]]<br />[[Бучтал, Стэнли|Стэнли Бучтал]]
|Продюсер = [[Чалкин, Ребекка|Ребекка Чалкин]]<br>[[Литч, Донован (актёр)|Донован Литч]]<br>[[Бучтал, Стэнли|Стэнли Бучтал]]
|Сценарист =
|Сценарист =
|Актёры = [[Хоффман, Филип Сеймур|Филип Сеймур Хоффман]]
|В главных ролях = [[Хоффман, Филип Сеймур|Филип Сеймур Хоффман]]
|Оператор =
|Оператор =
|Композитор = [[Скиубба, Сабинс|Сабинс Скиубба]]
|Композитор = [[Скиубба, Сабинс|Сабинс Скиубба]]
Строка 17: Строка 17:
|Страна = {{Флагификация|США}}
|Страна = {{Флагификация|США}}
|Язык = [[Английский язык|английский]]
|Язык = [[Английский язык|английский]]
|Время = 1:30<ref>{{cite news|title=The Party's Over|url=http://nymag.com/movies/articles/03/10/thepartysover.htm|publisher=[[New York Magazine]]|accessdate=3 июля 2014|date=}}</ref>
|Время = 90 мин.<ref>{{cite news|title=The Party's Over|url=http://nymag.com/movies/articles/03/10/thepartysover.htm|publisher=[[New York Magazine]]|accessdate=2014-07-03|date=|archivedate=2014-07-14|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140714164955/http://nymag.com/movies/articles/03/10/thepartysover.htm}}</ref>
|Год = 2001
|Год = 2001
|Предыдущий фильм =
|Предыдущий фильм =
Строка 24: Строка 24:
}}
}}


'''«Вечеринка окончена»''' ({{lang-en|The Party's Over}}; первоначальное название с {{lang-en|Last Party 2000}} — Последняя вечеринка 2000) — [[Документальный фильм|документальный фильм]] [[2001 год]]а об [[Демократия в США|американской демократии]].
'''«Вечеринка окончена»''' ({{lang-en|The Party's Over}}; первоначальное название с {{lang-en|Last Party 2000}} — Последняя вечеринка 2000) — [[документальный фильм]] [[2001 год]]а об [[Демократия в США|американской демократии]].


== Контекст ==
== Контекст ==
В [[1992 год]]у два режиссёра {{Не переведено 3|Бенджамин, Марк|Марк Бенджамин|en|Mark Benjamin}} и {{Не переведено 3|Левин, Марк|Марк Левин|en|Marc Levin}} взяли талантливого молодого актера [[Дауни, Роберт (младший)|Роберта Дауни-младшего]] в путешествие по американской политике, что в конечном счёте вылилось в создание фильма «{{Не переведено 3|Последняя партия|Последняя партия|en|The Last Party (film)}}». Почти через десять лет, однин член съёмочной группы, продюсер и писатель [[Лич, Донован (актёр)|Донован Лич]], заняв пост содиректора, решает снять продолжение фильма, разделив эту обязанность с режиссёром-документалистом и продюсером [[Чалкин, Ребекка|Ребеккой Чалкин]], и пригласив на главную роль актёра [[Хоффман, Филип Сеймур|Филипа Сеймура Хоффмана]]. Фильм снимался в [[2000 год]]у под названием «Last Party 2000», но вышел почти через три года, озаглавленный как «The Party’s Over» — «Вечеринка окончена»<ref name=NYT />.
В [[1992 год]]у два режиссёра {{Не переведено 3|Бенджамин, Марк|Марк Бенджамин|en|Mark Benjamin}} и {{Не переведено 3|Левин, Марк (режиссёр)|Марк Левин|en|Marc Levin}} взяли талантливого молодого актёра [[Дауни, Роберт (младший)|Роберта Дауни-младшего]] в путешествие по американской политике, что в конечном счёте вылилось в создание фильма «{{Не переведено 3|Последняя партия|Последняя партия|en|The Last Party (film)}}». Почти через десять лет, один член съёмочной группы, продюсер и писатель [[Литч, Донован (актёр)|Донован Литч]], заняв пост содиректора, решает снять продолжение фильма, разделив эту обязанность с режиссёром-документалистом и продюсером [[Чалкин, Ребекка|Ребеккой Чалкин]], и пригласив на главную роль актёра [[Хоффман, Филип Сеймур|Филипа Сеймура Хоффмана]]. Фильм снимался в [[2000 год]]у под названием «Last Party 2000», но вышел почти через три года, озаглавленный как «The Party’s Over» — «Вечеринка окончена»<ref name=NYT />.


Сравнивая два фильма и двух актёров, Лич сказал, что «предпосылкой для Дауни было то, что он никогда не участвовал в политике и никогда не голосовал. То же самое было и у Филиппа. Он никогда не голосовал. Кроме того, у нас были некоторые общие друзья, и нам очень понравилась его работа. Это было не так, как будто бы он актёр из огромного списка, но нам понравился его сугубо деловой подход, своего рода антитеза Роберту Дауни. С ним всё было настолько большим. Фил играл гораздо ближе». Сам Хоффман признался, что «я решился на этот документальный фильм, потому что чувствовал себя плохо информированным. У меня всегда была неприязнь к политике. Не могу сказать, почему»<ref>{{cite news|title=Philip Seymour Hoffman’s political documentary: The Party’s Over|url=http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2014/02/philip_seymour_hoffman_s_political_documentary_the_party_s_over.html|publisher=Slate|accessdate=3 июля 2014|date=4 февраля 2014}}</ref>:
Сравнивая два фильма и двух актёров, Литч сказал, что «предпосылкой для Дауни было то, что он никогда не участвовал в политике и никогда не голосовал. То же самое было и у Филиппа. Он никогда не голосовал. Кроме того, у нас были некоторые общие друзья, и нам очень понравилась его работа. Это было не так, как будто бы он актёр из огромного списка, но нам понравился его сугубо деловой подход, своего рода антитеза Роберту Дауни. С ним всё было настолько большим. Фил играл гораздо ближе». Сам Хоффман признался, что «я решился на этот документальный фильм, потому что чувствовал себя плохо информированным. У меня всегда была неприязнь к политике. Не могу сказать, почему»<ref>{{cite news|title=Philip Seymour Hoffman’s political documentary: The Party’s Over|url=http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2014/02/philip_seymour_hoffman_s_political_documentary_the_party_s_over.html|publisher=Slate|accessdate=2014-07-03|date=2014-02-04|archivedate=2014-07-14|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140714204010/http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2014/02/philip_seymour_hoffman_s_political_documentary_the_party_s_over.html}}</ref>:
{{Цитата|Думаю, что я тот, кто не знал о политическом процессе, куда движется моя страна и как она помогает мне. Они пришли ко мне, эгоистичному, и я сказал: «Это прекрасная возможность воспитать себя и помочь им сделать их фильм, который будут видеть люди, а также узнать что-то и поэтому становясь более заинтересованным в участии в этом процессе». Мне нравится моя работа. Я воспользовался очень важной возможностью в моей жизни, и я рад, что получил её, потому что она изменила мою точку зрения. Это изменило мой информационный голод. Это изменило мои разговоры с людьми и период моей жизни.<ref>{{cite news|title=Philip Seymour Hoffman Demystifies Presidential Elections With ‘The Party’s Over’|url=http://www.mtv.com/news/1480013/philip-seymour-hoffman-demystifies-presidential-elections-with-the-partys-over/|publisher=MTV|accessdate=3 июля 2014|date=28 октября 2014}}</ref>}}
{{Цитата|Думаю, что я тот, кто не знал о политическом процессе, куда движется моя страна и как она помогает мне. Они пришли ко мне, эгоистичному, и я сказал: «Это прекрасная возможность воспитать себя и помочь им сделать их фильм, который будут видеть люди, а также узнать что-то и поэтому становясь более заинтересованным в участии в этом процессе». Мне нравится моя работа. Я воспользовался очень важной возможностью в моей жизни, и я рад, что получил её, потому что она изменила мою точку зрения. Это изменило мой информационный голод. Это изменило мои разговоры с людьми и период моей жизни.<ref>{{cite news|title=Philip Seymour Hoffman Demystifies Presidential Elections With ‘The Party’s Over’|url=http://www.mtv.com/news/1480013/philip-seymour-hoffman-demystifies-presidential-elections-with-the-partys-over/|publisher=MTV|accessdate=2014-07-03|date=2014-10-28}}</ref>}}
Как отмечается в «[[CounterPunch]]», он признавался, что был расстроен своим статус-кво в этом фильме, но «в то время, Хоффман уже сделал двадцать художественных фильмов и, возможно, потерял миллионы в течение времени, которое он проводил делая этот политически ангажированный фильм»<ref>{{cite news|title=The Devil and Philip Seymour Hoffman|url=http://www.counterpunch.org/2014/02/04/the-devil-and-philip-seymour-hoffman/|publisher=CounterPunch|accessdate=3 июля 2014|date=4 февраля 2014}}</ref>
Как отмечается в «[[CounterPunch]]», он признавался, что был расстроен своим статус-кво в этом фильме, но «в то время, Хоффман уже сделал двадцать художественных фильмов и, возможно, потерял миллионы в течение времени, которое он проводил делая этот политически ангажированный фильм»<ref>{{cite news|title=The Devil and Philip Seymour Hoffman|url=http://www.counterpunch.org/2014/02/04/the-devil-and-philip-seymour-hoffman/|publisher=CounterPunch|accessdate=2014-07-03|date=2014-02-04|archivedate=2014-07-14|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140714192344/http://www.counterpunch.org/2014/02/04/the-devil-and-philip-seymour-hoffman/}}</ref>


== Сюжет ==
== Сюжет ==
[[Хоффман, Филип Сеймур|Филип Сеймур Хоффман]] в течении шести месяцев перед предстоящими [[Президентские выборы в США (2000)|президентскими выборами 2000 года]] как добродушный хозяин, скептический интервьер, более циничный рассказчик<ref>{{cite news|title=Review: ‘Last Party 2000’|url=http://variety.com/2002/film/reviews/last-party-2000-1200550330/|publisher=[[Variety]]|accessdate=3 июля 2014|date=11 апреля 2002}}</ref> и просто заинтересованный гражданин исследовал состояние демократии и политического процесса в США, которые часто не в состоянии решить наиболее актуальные вопросы страны: налогообложение и экологическая ситуация, проблемы капитализма и законы о ношении оружия, уличные протесты и скандальный пересчёт голосов<ref>{{cite news|title=The Party’s Over aka The Last Party 2000|url=http://saturdaynightscreening.wordpress.com/2012/09/07/the-partys-over-aka-the-last-party-2000/|publisher=Saturdaynightscreening.wordpress.com|accessdate=3 июля 2014|date=7 сентября 2012}}</ref>. В конце концов, Хоффман, проведя много времени в гуще событий, путешествии из [[Лос-Анжелес]]а через [[Филадельфия (город в США)|Филадельфию]] в [[Таллахасси]]<ref>{{cite news|title=All-Star Political Documentary Unveiled at Last|url=http://www.foxnews.com/story/2001/07/03/all-star-political-documentary-unveiled-at-last/|publisher=[[Fox News]]|accessdate=3 июля 2014|date=3 июля 2001}}</ref>, и в беседах с видными общественными и политическими деятелями даёт ответ на вопрос: существует ли большая разница [[Республиканская партия (США)|республиканцами]] и [[Демократическая партия США|демократами]]?<ref>{{cite news|title=The Party's Over (2001)|url=http://www.fandor.com/films/the_partys_over|publisher=Fandor|accessdate=3 июля 2014|date=}}</ref>
[[Хоффман, Филип Сеймур|Филип Сеймур Хоффман]] в течение шести месяцев перед предстоящими [[Президентские выборы в США (2000)|президентскими выборами 2000 года]] как добродушный хозяин, скептический интервьюер, более циничный рассказчик<ref>{{cite news|url=http://variety.com/2002/film/reviews/last-party-2000-1200550330/|title=Review: ‘Last Party 2000’|author=Joe Leydon|publisher=[[Variety]]|accessdate=2018-01-01|date=2002-04-11|lang=en|archivedate=2018-01-02|archiveurl=https://web.archive.org/web/20180102012751/http://variety.com/2002/film/reviews/last-party-2000-1200550330/}}</ref> и просто заинтересованный гражданин исследовал состояние демократии и политического процесса в США, которые часто не в состоянии решить наиболее актуальные вопросы страны: налогообложение и экологическая ситуация, проблемы капитализма и законы о ношении оружия, уличные протесты и скандальный пересчёт голосов<ref>{{cite news|title=The Party’s Over aka The Last Party 2000|url=http://saturdaynightscreening.wordpress.com/2012/09/07/the-partys-over-aka-the-last-party-2000/|publisher=Saturdaynightscreening.wordpress.com|accessdate=2014-07-03|date=2012-09-07|lang=en|archivedate=2014-07-14|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140714165705/http://saturdaynightscreening.wordpress.com/2012/09/07/the-partys-over-aka-the-last-party-2000/}}</ref>. В конце концов, Хоффман, проведя много времени в гуще событий, путешествии из [[Лос-Анджелес]]а через [[Филадельфия (город в США)|Филадельфию]] в [[Таллахасси]]<ref>{{cite news|title=All-Star Political Documentary Unveiled at Last|author=Roger Friedman|url=http://www.foxnews.com/story/2001/07/03/all-star-political-documentary-unveiled-at-last/|publisher=[[Fox News]]|accessdate=2018-01-01|date=2001-07-03|lang=en|archivedate=2014-07-14|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140714152545/http://www.foxnews.com/story/2001/07/03/all-star-political-documentary-unveiled-at-last/}}</ref>, и в беседах с видными общественными и политическими деятелями даёт ответ на вопрос: существует ли большая разница [[Республиканская партия (США)|республиканцами]] и [[Демократическая партия США|демократами]]?<ref>{{cite news|title=The Party's Over (2001)|url=http://www.fandor.com/films/the_partys_over|publisher=[[Fandor]]|accessdate=2018-01-01|lang=en|archivedate=2018-01-02|archiveurl=https://web.archive.org/web/20180102073416/https://www.fandor.com/films/the_partys_over}}</ref>


== В ролях ==
== В ролях ==
Строка 55: Строка 55:
{{ВРолях| [[Barenaked Ladies]]||сами|}}
{{ВРолях| [[Barenaked Ladies]]||сами|}}
{{ВРолях| [[Нельсон, Вилли|Вилли Нельсон]]||сам|}}
{{ВРолях| [[Нельсон, Вилли|Вилли Нельсон]]||сам|}}
{{ВРолях| {{Не переведено 3|Арло Гатри|Арло Гатри|en|Arlo Guthrie}}||сам|}}
{{ВРолях| [[Гатри, Арло|Арло Гатри]]||сам|}}
{{ВРолях| [[Рэйтт, Бонни|Бонни Рэйтт]]||сама|}}
{{ВРолях| [[Рэйтт, Бонни|Бонни Рэйтт]]||сама|}}
{{ВРолях| [[Rage Against the Machine]]||сам|}}
{{ВРолях| [[Rage Against the Machine]]||сам|}}
{{ВРолях| [[Stone Temple Pilots]]||сами|}}
{{ВРолях| [[Stone Temple Pilots]]||сами|}}
{{ВРолях| {{Не переведено 3|Стив Эрл|Стив Эрл|en|Steve Earle}}||сам|}}
{{ВРолях| [[Стив Эрл]]||сам|}}
{{ВРолях| [[Керри, Джон|Джон Керри]]||сам|}}
{{ВРолях| [[Керри, Джон|Джон Керри]]||сам|}}
{{ВРолях| [[Веддер, Эдди|Эдди Веддер]]||сам|}}
{{ВРолях| [[Веддер, Эдди|Эдди Веддер]]||сам|}}
Строка 69: Строка 69:
== Рецензии ==
== Рецензии ==
Дэйв Кер из газеты «[[The New York Times]]» сказал:
Дэйв Кер из газеты «[[The New York Times]]» сказал:
{{Цитата|Почему фильм выходит в свет сейчас, после трех лет на полке, просто остается загадкой. Задержка не помогла его актуальности. Завершение фильма задолго до 9/11, может предложить достаточно причудливый портрет политики на рубеже нового века, который едва ли полезен в условиях новых мировых реалий.<ref name=NYT>{{cite news|title=Party s Over (2001). Film in rewiew|url=http://www.nytimes.com/movie/review?res=9E06E3DB1531F937A15753C1A9659C8B63|publisher=The New York Times|accessdate=3 июля 2014|date=24 октября 2003}}</ref>}}
{{Цитата|Почему фильм выходит в свет сейчас, после трех лет на полке, просто остается загадкой. Задержка не помогла его актуальности. Завершение фильма задолго до 9/11, может предложить достаточно причудливый портрет политики на рубеже нового века, который едва ли полезен в условиях новых мировых реалий.<ref name=NYT>{{cite news|title=Party s Over (2001). Film in rewiew|url=https://www.nytimes.com/movie/review?res=9E06E3DB1531F937A15753C1A9659C8B63|publisher=The New York Times|accessdate=2014-07-03|date=2003-10-24|archivedate=2016-03-08|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160308015745/http://www.nytimes.com/movie/review?res=9E06E3DB1531F937A15753C1A9659C8B63}}</ref>}}


Как отмечал в [[2007 год]]у, почти через семь лет после съёмок фильма, Виктор Спарроу на сайте «Cineblog.us»:
Как отмечал в [[2007 год]]у, почти через семь лет после съёмок фильма, Виктор Спарроу на сайте «Cineblog.us»:
{{Цитата|Оглядываясь на избирательный цикл 2000 года, было трудно поверить, что всё может стать ещё хуже, так как стало ясно, что многие из кандидатов в этой гонке не представляли своих избирателей, а только себя. «Вечеринка окончена» хороший фильм, если только за то, что он охватывает — как «Большая ложь» и «Большое отсутствие» и как правые и левые пропустили вопросы, которые стали самыми важными за семь последовавших лет.<ref>{{cite news|title=‘The Party’s Over’ (2001)|url=http://www.cineblog.us/2007/08/the-partys-over-2001/|publisher=Cineblog.us|accessdate=3 июня 2014|date=2 августа 2007}}</ref>}}
{{Цитата|Оглядываясь на избирательный цикл 2000 года, было трудно поверить, что всё может стать ещё хуже, так как стало ясно, что многие из кандидатов в этой гонке не представляли своих избирателей, а только себя. «Вечеринка окончена» хороший фильм, если только за то, что он охватывает — как «Большая ложь» и «Большое отсутствие» и как правые и левые пропустили вопросы, которые стали самыми важными за семь последовавших лет.<ref>{{cite news|title=‘The Party’s Over’ (2001)|url=http://www.cineblog.us/2007/08/the-partys-over-2001/|publisher=Cineblog.us|accessdate=2014-06-03|date=2007-08-02|archivedate=2014-07-14|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140714235312/http://www.cineblog.us/2007/08/the-partys-over-2001/}}</ref>}}


После смерти Хоффмана, [[3 февраля]] [[2014 год]]а Грег Митчелл из «[[The Nation]]» отметил, что
После смерти Хоффмана, [[3 февраля]] [[2014 год]]а Грег Митчелл из «[[The Nation]]» отметил, что
{{Цитата|С его трагической кончины, любители кино были чирикали, постили или просто думали о своих любимых фильмах с Филипом Сеймуром Хоффманом. Действительно есть очень длинный список - от "[[Ночи в стиле буги]]" до "[[Капоте (фильм)|Капоте]]" - хотя его памятные выступления часто были в посредственных или ещё хуже фильмах. Эта эпическая сцена с [[Слэттери, Джон|Джоном Слэттери]] в "[[Война Чарли Уилсона]]" остается одним из моих личных фаворитов. Даже: Арт Хоу в "[[Человек, который изменил всё]]". Но я заметил, что мало упоминаний о его наиболее "политическом" фильме "Вечеринка окончена": безцензурном путешествии по демократической Америке (первоначально под названием "Последняя вечеринка"). Вы можете только смутно вспомнить это самостоятельно. Хоффман говорит в начале, что он никогда не был очень заинтересован в политике - после чего камеры перемещаются в последние месяцы спорных выборов 2000 года, чтобы придать некоторый смысл 2004 году»<ref>{{cite news|title=Remember? Philip Seymour Hoffman’s Political Film, ‘The Party’s Over’|url=http://www.thenation.com/blog/178196/remember-philip-seymour-hoffmans-political-film-partys-over|publisher=The Nation|accessdate=3 июня 2014|date=3 февраля 2014}}</ref>}}
{{Цитата|С его трагической кончины, любители кино были чирикали, постили или просто думали о своих любимых фильмах с Филипом Сеймуром Хоффманом. Действительно есть очень длинный список - от "[[Ночи в стиле буги]]" до "[[Капоте (фильм)|Капоте]]" - хотя его памятные выступления часто были в посредственных или ещё хуже фильмах. Эта эпическая сцена с [[Слэттери, Джон|Джоном Слэттери]] в "[[Война Чарли Уилсона]]" остается одним из моих личных фаворитов. Даже: Арт Хоу в "[[Человек, который изменил всё]]". Но я заметил, что мало упоминаний о его наиболее "политическом" фильме "Вечеринка окончена": безцензурном путешествии по демократической Америке (первоначально под названием "Последняя вечеринка"). Вы можете только смутно вспомнить это самостоятельно. Хоффман говорит в начале, что он никогда не был очень заинтересован в политике - после чего камеры перемещаются в последние месяцы спорных выборов 2000 года, чтобы придать некоторый смысл 2004 году»<ref>{{cite news|title=Remember? Philip Seymour Hoffman’s Political Film, ‘The Party’s Over’|url=http://www.thenation.com/blog/178196/remember-philip-seymour-hoffmans-political-film-partys-over|publisher=The Nation|accessdate=2014-06-03|date=2014-02-03|archivedate=2014-07-14|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140714122233/http://www.thenation.com/blog/178196/remember-philip-seymour-hoffmans-political-film-partys-over}}</ref>}}


== Примечания ==
== Примечания ==
{{примечания}}
{{примечания}}

[[en:The Party's Over (2001 film)]]


== Ссылки ==
== Ссылки ==
Строка 89: Строка 87:
[[Категория:Документальные фильмы США]]
[[Категория:Документальные фильмы США]]
[[Категория:Фильмы на английском языке]]
[[Категория:Фильмы на английском языке]]
[[Категория:Фильмы о выборах]]

Текущая версия от 22:34, 21 ноября 2023

Вечеринка окончена
англ. The Party's Over
Постер фильма
Жанр документальный фильм
Режиссёры Ребекка Чалкин
Донован Литч
Продюсеры Ребекка Чалкин
Донован Литч
Стэнли Бучтал
В главных
ролях
Филип Сеймур Хоффман
Композитор Сабинс Скиубба
Кинокомпания Filmmovement[англ.]
Дистрибьютор filmmovement.com[вд]
Длительность 90 мин.[1]
Бюджет 1 млн $ США
Страна  США
Язык английский
Год 2001
IMDb ID 0253201

«Вечеринка окончена» (англ. The Party's Over; первоначальное название с англ. Last Party 2000 — Последняя вечеринка 2000) — документальный фильм 2001 года об американской демократии.

В 1992 году два режиссёра Марк Бенджамин[англ.] и Марк Левин[англ.] взяли талантливого молодого актёра Роберта Дауни-младшего в путешествие по американской политике, что в конечном счёте вылилось в создание фильма «Последняя партия[англ.]». Почти через десять лет, один член съёмочной группы, продюсер и писатель Донован Литч, заняв пост содиректора, решает снять продолжение фильма, разделив эту обязанность с режиссёром-документалистом и продюсером Ребеккой Чалкин, и пригласив на главную роль актёра Филипа Сеймура Хоффмана. Фильм снимался в 2000 году под названием «Last Party 2000», но вышел почти через три года, озаглавленный как «The Party’s Over» — «Вечеринка окончена»[2].

Сравнивая два фильма и двух актёров, Литч сказал, что «предпосылкой для Дауни было то, что он никогда не участвовал в политике и никогда не голосовал. То же самое было и у Филиппа. Он никогда не голосовал. Кроме того, у нас были некоторые общие друзья, и нам очень понравилась его работа. Это было не так, как будто бы он актёр из огромного списка, но нам понравился его сугубо деловой подход, своего рода антитеза Роберту Дауни. С ним всё было настолько большим. Фил играл гораздо ближе». Сам Хоффман признался, что «я решился на этот документальный фильм, потому что чувствовал себя плохо информированным. У меня всегда была неприязнь к политике. Не могу сказать, почему»[3]:

Думаю, что я тот, кто не знал о политическом процессе, куда движется моя страна и как она помогает мне. Они пришли ко мне, эгоистичному, и я сказал: «Это прекрасная возможность воспитать себя и помочь им сделать их фильм, который будут видеть люди, а также узнать что-то и поэтому становясь более заинтересованным в участии в этом процессе». Мне нравится моя работа. Я воспользовался очень важной возможностью в моей жизни, и я рад, что получил её, потому что она изменила мою точку зрения. Это изменило мой информационный голод. Это изменило мои разговоры с людьми и период моей жизни.[4]

Как отмечается в «CounterPunch», он признавался, что был расстроен своим статус-кво в этом фильме, но «в то время, Хоффман уже сделал двадцать художественных фильмов и, возможно, потерял миллионы в течение времени, которое он проводил делая этот политически ангажированный фильм»[5]

Филип Сеймур Хоффман в течение шести месяцев перед предстоящими президентскими выборами 2000 года как добродушный хозяин, скептический интервьюер, более циничный рассказчик[6] и просто заинтересованный гражданин исследовал состояние демократии и политического процесса в США, которые часто не в состоянии решить наиболее актуальные вопросы страны: налогообложение и экологическая ситуация, проблемы капитализма и законы о ношении оружия, уличные протесты и скандальный пересчёт голосов[7]. В конце концов, Хоффман, проведя много времени в гуще событий, путешествии из Лос-Анджелеса через Филадельфию в Таллахасси[8], и в беседах с видными общественными и политическими деятелями даёт ответ на вопрос: существует ли большая разница республиканцами и демократами?[9]

Актёр Роль
Филип Сеймур Хоффман Рассказчик Рассказчик
Тим Роббинс сам сам
Сьюзан Сарандон сама сама
Джесси Джексон сам сам
Рудольф Джулиани сам сам
Майкл Мур сам сам
Билл Мар сам сам
Бен Харпер[англ.] сам сам
Ноам Хомский сам сам
Рози О'Доннелл сама сама
Мелисса Этеридж сама сама
Кортни Лав сама сама
Пэт Робертсон сам сам
Ральф Нейдер сам сам
Ньют Гингрич сам сам
Barenaked Ladies сами сами
Вилли Нельсон сам сам
Арло Гатри сам сам
Бонни Рэйтт сама сама
Rage Against the Machine сам сам
Stone Temple Pilots сами сами
Стив Эрл сам сам
Джон Керри сам сам
Эдди Веддер сам сам
Уильям Болдуин сам сам
Роберт Дауни-младший сам сам
Чарлтон Хестон сам сам

Дэйв Кер из газеты «The New York Times» сказал:

Почему фильм выходит в свет сейчас, после трех лет на полке, просто остается загадкой. Задержка не помогла его актуальности. Завершение фильма задолго до 9/11, может предложить достаточно причудливый портрет политики на рубеже нового века, который едва ли полезен в условиях новых мировых реалий.[2]

Как отмечал в 2007 году, почти через семь лет после съёмок фильма, Виктор Спарроу на сайте «Cineblog.us»:

Оглядываясь на избирательный цикл 2000 года, было трудно поверить, что всё может стать ещё хуже, так как стало ясно, что многие из кандидатов в этой гонке не представляли своих избирателей, а только себя. «Вечеринка окончена» хороший фильм, если только за то, что он охватывает — как «Большая ложь» и «Большое отсутствие» и как правые и левые пропустили вопросы, которые стали самыми важными за семь последовавших лет.[10]

После смерти Хоффмана, 3 февраля 2014 года Грег Митчелл из «The Nation» отметил, что

С его трагической кончины, любители кино были чирикали, постили или просто думали о своих любимых фильмах с Филипом Сеймуром Хоффманом. Действительно есть очень длинный список - от "Ночи в стиле буги" до "Капоте" - хотя его памятные выступления часто были в посредственных или ещё хуже фильмах. Эта эпическая сцена с Джоном Слэттери в "Война Чарли Уилсона" остается одним из моих личных фаворитов. Даже: Арт Хоу в "Человек, который изменил всё". Но я заметил, что мало упоминаний о его наиболее "политическом" фильме "Вечеринка окончена": безцензурном путешествии по демократической Америке (первоначально под названием "Последняя вечеринка"). Вы можете только смутно вспомнить это самостоятельно. Хоффман говорит в начале, что он никогда не был очень заинтересован в политике - после чего камеры перемещаются в последние месяцы спорных выборов 2000 года, чтобы придать некоторый смысл 2004 году»[11]

Примечания

[править | править код]
  1. "The Party's Over". New York Magazine. Архивировано 14 июля 2014. Дата обращения: 3 июля 2014.
  2. 1 2 "Party s Over (2001). Film in rewiew". The New York Times. 2003-10-24. Архивировано 8 марта 2016. Дата обращения: 3 июля 2014.
  3. "Philip Seymour Hoffman's political documentary: The Party's Over". Slate. 2014-02-04. Архивировано 14 июля 2014. Дата обращения: 3 июля 2014.
  4. "Philip Seymour Hoffman Demystifies Presidential Elections With 'The Party's Over'". MTV. 2014-10-28. Дата обращения: 3 июля 2014.
  5. "The Devil and Philip Seymour Hoffman". CounterPunch. 2014-02-04. Архивировано 14 июля 2014. Дата обращения: 3 июля 2014.
  6. Joe Leydon (2002-04-11). "Review: 'Last Party 2000'" (англ.). Variety. Архивировано 2 января 2018. Дата обращения: 1 января 2018.
  7. "The Party's Over aka The Last Party 2000" (англ.). Saturdaynightscreening.wordpress.com. 2012-09-07. Архивировано 14 июля 2014. Дата обращения: 3 июля 2014.
  8. Roger Friedman (2001-07-03). "All-Star Political Documentary Unveiled at Last" (англ.). Fox News. Архивировано 14 июля 2014. Дата обращения: 1 января 2018.
  9. "The Party's Over (2001)" (англ.). Fandor. Архивировано 2 января 2018. Дата обращения: 1 января 2018.
  10. "'The Party's Over' (2001)". Cineblog.us. 2007-08-02. Архивировано 14 июля 2014. Дата обращения: 3 июня 2014.
  11. "Remember? Philip Seymour Hoffman's Political Film, 'The Party's Over'". The Nation. 2014-02-03. Архивировано 14 июля 2014. Дата обращения: 3 июня 2014.