F-тест: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [непроверенная версия] |
м орфография, пунктуация, typos fixed: объемом → объёмом (3) с помощью AWB |
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии через расширенный мобильный режим |
||
(не показана 21 промежуточная версия 16 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{не путать|Точный тест Фишера|точным тестом Фишера|тестом статистической значимости, используемым в анализе таблиц сопряжённости}} |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
Статистика теста так или иначе сводится к отношению выборочных дисперсий (сумм квадратов, деленных на «степени свободы»). Чтобы статистика имела распределение Фишера, необходимо, чтобы числитель и знаменатель были независимыми случайными величинами и соответствующие суммы квадратов имели распределение [[Хи-квадрат]]. Для этого требуется, чтобы данные имели нормальное распределение. Кроме того, предполагается, что дисперсия случайных величин, квадраты которых суммируются, одинакова. |
Статистика теста так или иначе сводится к отношению выборочных дисперсий (сумм квадратов, деленных на «степени свободы»). Чтобы статистика имела распределение Фишера, необходимо, чтобы числитель и знаменатель были независимыми случайными величинами и соответствующие суммы квадратов имели распределение [[Хи-квадрат]]. Для этого требуется, чтобы данные имели нормальное распределение. Кроме того, предполагается, что дисперсия случайных величин, квадраты которых суммируются, одинакова. |
||
Тест проводится путём сравнения значения статистики с критическим значением соответствующего распределения Фишера при заданном уровне значимости. Известно, что если <math>F \sim F(m,n)</math>, то <math>1/F \sim F(n,m)</math>. Кроме того, квантили распределения Фишера обладают свойством <math>F_{1-\alpha}=1/F_{\alpha}</math>. Поэтому обычно на практике в числителе участвует потенциально большая величина, в знаменателе — меньшая и сравнение осуществляется с «правой» квантилью распределения. Тем не менее тест может быть и двусторонним и односторонним. В первом случае при уровне значимости <math>\alpha</math> используется квантиль <math>F_{\alpha/2}</math>, а при одностороннем тесте <math>F_{\alpha}</math><ref> |
Тест проводится путём сравнения значения статистики с критическим значением соответствующего распределения Фишера при заданном уровне значимости. Известно, что если <math>F \sim F(m,n)</math>, то <math>1/F \sim F(n,m)</math>. Кроме того, квантили распределения Фишера обладают свойством <math>F_{1-\alpha}=1/F_{\alpha}</math>. Поэтому обычно на практике в числителе участвует потенциально большая величина, в знаменателе — меньшая и сравнение осуществляется с «правой» квантилью распределения. Тем не менее тест может быть и двусторонним, и односторонним. В первом случае при уровне значимости <math>\alpha</math> используется квантиль <math>F_{\alpha/2}</math>, а при одностороннем тесте — <math>F_{\alpha}</math><ref>{{cw|url=http://www.itl.nist.gov/div898/handbook/eda/section3/eda359.htm|title=F-Test for Equality of Two Variances|publisher=[[NIST]]|lang=en|accessdate=2017-03-29|archive-date=2017-03-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20170309092823/http://itl.nist.gov/div898/handbook/eda/section3/eda359.htm|deadlink=no}}</ref>. |
||
Более удобный способ проверки гипотез — с помощью [[p-значение|p-значения]] <math>p(F)</math> — вероятностью того, что случайная величина с данным распределением Фишера превысит данное значение статистики. Если <math>p(F)</math> (для двустороннего теста — <math>2p(F</math>)) меньше уровня значимости <math>\alpha</math>, то нулевая гипотеза отвергается, в противном случае принимается. |
Более удобный способ проверки гипотез — с помощью [[p-значение|p-значения]] <math>p(F)</math> — вероятностью того, что случайная величина с данным распределением Фишера превысит данное значение статистики. Если <math>p(F)</math> (для двустороннего теста — <math>2p(F</math>)) меньше уровня значимости <math>\alpha</math>, то нулевая гипотеза отвергается, в противном случае принимается. |
||
Строка 10: | Строка 12: | ||
=== F-тест на равенство дисперсий === |
=== F-тест на равенство дисперсий === |
||
==== Две выборки ==== |
==== Две выборки ==== |
||
Пусть имеются две выборки объёмом m и n соответственно случайных величин X и Y, имеющих нормальное распределение. Необходимо проверить равенство их дисперсий. Статистика теста |
Пусть имеются две выборки объёмом m и n соответственно случайных величин X и Y, имеющих нормальное распределение. Необходимо проверить равенство их дисперсий. Статистика теста |
||
Строка 17: | Строка 20: | ||
где <math>{\hat{\sigma}^2}</math> — [[выборочная дисперсия]]. |
где <math>{\hat{\sigma}^2}</math> — [[выборочная дисперсия]]. |
||
Если статистика больше критического, |
Если статистика больше критического значения, соответствующего выбранному уровню [[Статистическая значимость|значимости]], то дисперсии случайных величин признаются не одинаковыми. |
||
==== Несколько выборок ==== |
==== Несколько выборок ==== |
||
Строка 29: | Строка 32: | ||
<math>F=\frac {\hat{\sigma}^2_{BG}}{\hat{\sigma}^2_{WG}}~\sim~F(k-1,N-k)</math> |
<math>F=\frac {\hat{\sigma}^2_{BG}}{\hat{\sigma}^2_{WG}}~\sim~F(k-1,N-k)</math> |
||
Данный тест можно свести к тестированию значимости регрессии переменной X на [[фиктивная переменная|фиктивные переменные]]-индикаторы групп. Если статистика превышает критическое значение, то гипотеза о равенстве |
Данный тест можно свести к тестированию значимости регрессии переменной X на [[фиктивная переменная|фиктивные переменные]]-индикаторы групп. Если статистика превышает критическое значение, то гипотеза о равенстве средних в выборках отвергается, в противном случае средние можно считать одинаковыми. |
||
=== Проверка ограничений на параметры регрессии === |
=== Проверка ограничений на параметры регрессии === |
||
Строка 35: | Строка 38: | ||
Статистика теста для проверки линейных ограничений на параметры классической нормальной линейной регрессии определяется по формуле: |
Статистика теста для проверки линейных ограничений на параметры классической нормальной линейной регрессии определяется по формуле: |
||
<math>F=\frac {( |
<math>F=\frac {(RSS_S-RSS_L)/q}{RSS_L/(n-k_L)}=\frac {(R^2_L-R^2_S)/q}{(1-R^2_L)/(n-k_L)}~\sim ~F(q,n-k_L)</math> |
||
где <math>q=k_L-k_S</math> -количество ограничений, n-объём выборки, k-количество параметров модели, |
где <math>q=k_L-k_S</math> -количество ограничений, n-объём выборки, k-количество параметров модели, RSS-сумма квадратов остатков модели, <math>R^2</math>-коэффициент детерминации, индексы S и L относятся соответственно к короткой и длинной модели (модели с ограничениями и модели без ограничений). |
||
==== Замечание ==== |
==== Замечание ==== |
||
Строка 44: | Строка 47: | ||
<math>F=\frac {n-k}{q} W/n ~,~ F=\frac {n-k}{q} \frac {LM} {n-LM} ~,~F=\frac {n-k}{q}(e^{LR/n}-1)</math> |
<math>F=\frac {n-k}{q} W/n ~,~ F=\frac {n-k}{q} \frac {LM} {n-LM} ~,~F=\frac {n-k}{q}(e^{LR/n}-1)</math> |
||
Все эти статистики асимптотически имеют распределение F(q, n-k), несмотря на то, что их значения на малых выборках могут различаться. |
Все эти статистики асимптотически имеют распределение F(q, n-k), несмотря на то, что их значения на малых выборках могут различаться. |
||
=== Проверка значимости линейной регрессии === |
=== Проверка значимости линейной регрессии === |
||
Строка 55: | Строка 58: | ||
==== Пример ==== |
==== Пример ==== |
||
Пусть оценивается линейная регрессия доли расходов на питание в общей сумме расходов на константу, логарифм совокупных расходов, количество взрослых членов семьи и количество детей до 11 лет. То есть всего в модели 4 оцениваемых параметра (k=4). Пусть по результатам оценки регрессии получен коэффициент детерминации <math>R^2=41.2366%</math>. По вышеприведенной формуле рассчитаем значение F-статистики в случае, если регрессия оценена по данным 34 наблюдений и по данным 64 наблюдений: |
Пусть оценивается линейная регрессия доли расходов на питание в общей сумме расходов на константу, логарифм совокупных расходов, количество взрослых членов семьи и количество детей до 11 лет. То есть всего в модели 4 оцениваемых параметра (k=4). Пусть по результатам оценки регрессии получен коэффициент детерминации <math>R^2=41.2366\%</math>. По вышеприведенной формуле рассчитаем значение F-статистики в случае, если регрессия оценена по данным 34 наблюдений и по данным 64 наблюдений: |
||
<math>F_1=\frac {0.412366/(4-1)}{(1-0.412366)/(34-4)}=0,70174*10=7,02</math> |
<math>F_1=\frac {0.412366/(4-1)}{(1-0.412366)/(34-4)}=0,70174*10=7,02</math> |
||
<math>F_2=\frac {0.412366/(4-1)}{(1-0.412366)/(64-4)}=0,70174*20=14.04</math> |
<math>F_2=\frac {0.412366/(4-1)}{(1-0.412366)/(64-4)}=0,70174*20=14.04</math> |
||
Критическое значение статистики при 1 % уровне значимости (в Excel функция FРАСПОБР) в первом случае равно <math>F_{1%}(3,30)=4,51</math>, а во втором случае <math>F_{1%}(3,60)=4,13</math>. В обоих случаях регрессия признается значимой при заданном уровне значимости. В первом случае P-значение равно 0,1 %, а во втором — 0,00005 %. Таким образом, во втором случае уверенность в значимости регрессии существенно выше (существенно меньше вероятность ошибки в случае признания модели значимой). |
Критическое значение статистики при 1 % уровне значимости (в Excel функция FРАСПОБР) в первом случае равно <math>F_{1\%}(3,30)=4,51</math>, а во втором случае <math>F_{1\%}(3,60)=4,13</math>. В обоих случаях регрессия признается значимой при заданном уровне значимости. В первом случае P-значение равно 0,1 %, а во втором — 0,00005 %. Таким образом, во втором случае уверенность в значимости регрессии существенно выше (существенно меньше вероятность ошибки в случае признания модели значимой). |
||
=== Проверка гетероскедастичности === |
=== Проверка гетероскедастичности === |
||
Строка 72: | Строка 75: | ||
* [[Тест множителей Лагранжа]] |
* [[Тест множителей Лагранжа]] |
||
* [[Тест Голдфелда-Куандта]] |
* [[Тест Голдфелда-Куандта]] |
||
* [[t-критерий Стьюдента]] |
|||
== Примечания == |
== Примечания == |
||
{{Примечания}} |
{{Примечания}} |
||
== Ссылки == |
|||
* [http://www.public.iastate.edu/~alicia/stat328/Multiple%20regression%20-%20F%20test.pdf Testing utility of model — F-test] |
|||
* [http://rkb.home.cern.ch/rkb/AN16pp/node81.html F-test] |
|||
* [http://www.psychol-ok.ru/statistics/fisher/ Автоматический расчет φ* критерия] |
|||
* [http://www.vsetabl.ru/183.htm Таблица 15х20 критических значений критерия Фишера (F-критерия) для уровня значимости 0.05] |
|||
{{статистика}} |
|||
[[Категория:Статистические критерии]] |
[[Категория:Статистические критерии]] |
||
[[Категория:Эконометрика]] |
|||
[[Категория:Дисперсионный анализ]] |
[[Категория:Дисперсионный анализ]] |
Текущая версия от 17:47, 30 ноября 2023
F-тест или критерий Фишера (F-критерий, φ*-критерий) — статистический критерий, тестовая статистика которого при выполнении нулевой гипотезы имеет распределение Фишера (F-распределение).
Статистика теста так или иначе сводится к отношению выборочных дисперсий (сумм квадратов, деленных на «степени свободы»). Чтобы статистика имела распределение Фишера, необходимо, чтобы числитель и знаменатель были независимыми случайными величинами и соответствующие суммы квадратов имели распределение Хи-квадрат. Для этого требуется, чтобы данные имели нормальное распределение. Кроме того, предполагается, что дисперсия случайных величин, квадраты которых суммируются, одинакова.
Тест проводится путём сравнения значения статистики с критическим значением соответствующего распределения Фишера при заданном уровне значимости. Известно, что если , то . Кроме того, квантили распределения Фишера обладают свойством . Поэтому обычно на практике в числителе участвует потенциально большая величина, в знаменателе — меньшая и сравнение осуществляется с «правой» квантилью распределения. Тем не менее тест может быть и двусторонним, и односторонним. В первом случае при уровне значимости используется квантиль , а при одностороннем тесте — [1].
Более удобный способ проверки гипотез — с помощью p-значения — вероятностью того, что случайная величина с данным распределением Фишера превысит данное значение статистики. Если (для двустороннего теста — )) меньше уровня значимости , то нулевая гипотеза отвергается, в противном случае принимается.
Примеры F-тестов
[править | править код]F-тест на равенство дисперсий
[править | править код]Две выборки
[править | править код]Пусть имеются две выборки объёмом m и n соответственно случайных величин X и Y, имеющих нормальное распределение. Необходимо проверить равенство их дисперсий. Статистика теста
где — выборочная дисперсия.
Если статистика больше критического значения, соответствующего выбранному уровню значимости, то дисперсии случайных величин признаются не одинаковыми.
Несколько выборок
[править | править код]Пусть выборка объёмом N случайной величины X разделена на k групп с количеством наблюдений в i-ой группе.
Межгрупповая («объяснённая») дисперсия:
Внутригрупповая («необъяснённая») дисперсия:
Данный тест можно свести к тестированию значимости регрессии переменной X на фиктивные переменные-индикаторы групп. Если статистика превышает критическое значение, то гипотеза о равенстве средних в выборках отвергается, в противном случае средние можно считать одинаковыми.
Проверка ограничений на параметры регрессии
[править | править код]Статистика теста для проверки линейных ограничений на параметры классической нормальной линейной регрессии определяется по формуле:
где -количество ограничений, n-объём выборки, k-количество параметров модели, RSS-сумма квадратов остатков модели, -коэффициент детерминации, индексы S и L относятся соответственно к короткой и длинной модели (модели с ограничениями и модели без ограничений).
Замечание
[править | править код]Описанный выше F-тест является точным в случае нормального распределения случайных ошибок модели. Однако F-тест можно применить и в более общем случае. В этом случае он является асимптотическим. Соответствующую F-статистику можно рассчитать на основе статистик других асимптотических тестов — теста Вальда (W), теста множителей Лагранжа(LM) и теста отношения правдоподобия (LR) — следующим образом:
Все эти статистики асимптотически имеют распределение F(q, n-k), несмотря на то, что их значения на малых выборках могут различаться.
Проверка значимости линейной регрессии
[править | править код]Данный тест очень важен в регрессионном анализе и по существу является частным случаем проверки ограничений. В данном случае нулевая гипотеза — об одновременном равенстве нулю всех коэффициентов при факторах регрессионной модели (то есть всего ограничений k-1). В данном случае короткая модель — это просто константа в качестве фактора, то есть коэффициент детерминации короткой модели равен нулю. Статистика теста равна:
Соответственно, если значение этой статистики больше критического значения при данном уровне значимости, то нулевая гипотеза отвергается, что означает статистическую значимость регрессии. В противном случае модель признается незначимой.
Пример
[править | править код]Пусть оценивается линейная регрессия доли расходов на питание в общей сумме расходов на константу, логарифм совокупных расходов, количество взрослых членов семьи и количество детей до 11 лет. То есть всего в модели 4 оцениваемых параметра (k=4). Пусть по результатам оценки регрессии получен коэффициент детерминации . По вышеприведенной формуле рассчитаем значение F-статистики в случае, если регрессия оценена по данным 34 наблюдений и по данным 64 наблюдений:
Критическое значение статистики при 1 % уровне значимости (в Excel функция FРАСПОБР) в первом случае равно , а во втором случае . В обоих случаях регрессия признается значимой при заданном уровне значимости. В первом случае P-значение равно 0,1 %, а во втором — 0,00005 %. Таким образом, во втором случае уверенность в значимости регрессии существенно выше (существенно меньше вероятность ошибки в случае признания модели значимой).
Проверка гетероскедастичности
[править | править код]См. также
[править | править код]- Проверка статистических гипотез
- Статистический критерий
- Тест Вальда
- Тест отношения правдоподобия
- Тест множителей Лагранжа
- Тест Голдфелда-Куандта
- t-критерий Стьюдента
Примечания
[править | править код]- ↑ F-Test for Equality of Two Variances (англ.). NIST. Дата обращения: 29 марта 2017. Архивировано 9 марта 2017 года.