Правовой идеализм: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м откат правок 95.84.215.228 (обс.) к версии Александр Зрячкин
Метка: откат
 
(не показано 5 промежуточных версий 5 участников)
Строка 1: Строка 1:
'''Правово́й идеали́зм (юриди́ческий фетиши́зм)''' — гипертрофированное отношение к юридическим средствам, переоценка роли права и его возможностей, убеждённость, что с помощью законов можно решить все социальные проблемы.
'''Правово́й идеали́зм (юриди́ческий фетиши́зм)''' — гипертрофированное отношение к юридическим средствам, переоценка роли права и его возможностей, убеждённость, что с помощью законов можно решить все социальные проблемы.


Правовой идеализм является прямой противоположностью [[правовой нигилизм|правового нигилизма]], однако обе эти категории имеют сходные по содержанию последствия негативного характера. Категорию «правовой идеализм» ввёл в научный оборот в [[1994 год]]у профессор Н. И. Матузов в статье «Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали»<ref>См. журнал Правоведение. 1994. № 2</ref>
Правовой идеализм является прямой противоположностью [[правовой нигилизм|правового нигилизма]], однако обе эти категории имеют сходные по содержанию последствия негативного характера. Категорию «правовой идеализм» ввёл в научный оборот в [[1994 год]]у профессор [[Матузов, Николай Игнатьевич|Н. И. Матузов]] в статье «Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали»<ref>См. журнал Правоведение. 1994. № 2</ref>


== Проявления правового идеализма ==
== Проявления правового идеализма ==
Представители правового идеализма уверены, что принятие хороших законов сможет изменить существующее положение дел в лучшую сторону. Тем не менее, данная позиция ошибочна. Право, несмотря на множество регуляторов, не всесильно, а правовые методы регулирования требуют соответствующих условий для их воплощения и создания подготовленной почвы для их действия.
Представители правового идеализма уверены, что принятие хороших законов сможет изменить существующее положение дел в лучшую сторону. Тем не менее, данная позиция не всегда верна. Право, несмотря на множество регуляторов, не всесильно, а правовые методы регулирования требуют соответствующих условий для их воплощения и создания подготовленной почвы для их действия.


== Правовой идеализм в Российской Федерации ==
== Правовой идеализм в Российской Федерации ==
Строка 12: Строка 12:
* [[Теория государства и права]]
* [[Теория государства и права]]
* [[Правосознание]]
* [[Правосознание]]
* Правовой нигилизм
* [[Правовой нигилизм]]
* [[Антиюридический морализм]]
* [[Антиюридический морализм]]
* [[Правовой инфантилизм]]
* [[Правовой инфантилизм]]

Текущая версия от 16:41, 12 декабря 2023

Правово́й идеали́зм (юриди́ческий фетиши́зм) — гипертрофированное отношение к юридическим средствам, переоценка роли права и его возможностей, убеждённость, что с помощью законов можно решить все социальные проблемы.

Правовой идеализм является прямой противоположностью правового нигилизма, однако обе эти категории имеют сходные по содержанию последствия негативного характера. Категорию «правовой идеализм» ввёл в научный оборот в 1994 году профессор Н. И. Матузов в статье «Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали»[1]

Проявления правового идеализма

[править | править код]

Представители правового идеализма уверены, что принятие хороших законов сможет изменить существующее положение дел в лучшую сторону. Тем не менее, данная позиция не всегда верна. Право, несмотря на множество регуляторов, не всесильно, а правовые методы регулирования требуют соответствующих условий для их воплощения и создания подготовленной почвы для их действия.

Правовой идеализм в Российской Федерации

[править | править код]

В России правовой идеализм получил особое развитие и распространение в правовом сознании на уровне государственного аппарата власти, а в 1990-х годах — и в широких народных массах, соперничая с правовым нигилизмом.

Примечания

[править | править код]
  1. См. журнал Правоведение. 1994. № 2