Википедия:К объединению/18 июля 2009: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Nickst (обсуждение | вклад) |
QBA-bot (обсуждение | вклад) м Защитил страницу Википедия:К объединению/18 июля 2009: закрытое обсуждение ([Редактирование=только автоподтверждённые] (бессрочно) [Переименование=только автоподтверждённые] (бессрочно)) |
||
(не показано 9 промежуточных версий 6 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{ |
{{КОБ-Навигация|закрыто=1}} |
||
== [[Социальная ответственность бизнеса]] в [[Корпоративная социальная ответственность]] == |
== <s>[[Социальная ответственность бизнеса]] в [[Корпоративная социальная ответственность]]</s> == |
||
* Предложение внёс {{user|Carn}}, выставив шаблоны безусловного объединения. Но, похоже, надо обсудить, что тут к чему. [[User:Nickst|NickSt]] 12:18, 18 июля 2009 (UTC)* |
* Предложение внёс {{user|Carn}}, выставив шаблоны безусловного объединения. Но, похоже, надо обсудить, что тут к чему. [[User:Nickst|NickSt]] 12:18, 18 июля 2009 (UTC)* |
||
*{{Объединить}}. [[User:Pyclanmap|Pyclanmap]] 17:35, 19 июля 2009 (UTC) |
*{{Объединить}}. [[User:Pyclanmap|Pyclanmap]] 17:35, 19 июля 2009 (UTC) |
||
=== Итог === |
|||
⚫ | |||
* Объединено. Первая статья стала разделом второй. [[User:Nickst|NickSt]] 09:34, 1 сентября 2009 (UTC) |
|||
⚫ | |||
* Стояли шаблоны объединения. Результирующей будет вторая статья? Чем оправдано, что у неё заголовок во множественном числе? [[User:Nickst|NickSt]] 12:21, 18 июля 2009 (UTC) |
* Стояли шаблоны объединения. Результирующей будет вторая статья? Чем оправдано, что у неё заголовок во множественном числе? [[User:Nickst|NickSt]] 12:21, 18 июля 2009 (UTC) |
||
* {{Против}}. Вообще-то есть несколько разных "Люминофоров". Например: Электролюминофор, Биолюминофор. Но их не так много, чтобы все эти вещества объединять, да и интервики имеются, да и эти вещества могут быть существенно различны.--[[User:Angstorm|Angstorm]] 22:01, 12 августа 2009 (UTC) |
|||
⚫ | |||
=== Итог === |
|||
* Есть возражения. Не объединено. Первое - частный случай второго. Стабы есть, интервики нашлись, дадим возможность самостоятельного развития. Вторая статья переименована в [[Люминофор]] (в единственном числе). [[User:Nickst|NickSt]] 09:47, 1 сентября 2009 (UTC) |
|||
⚫ | |||
Я не вижу разницы с [[Прямой узел|Прямым узлом]]. Название происходит, скорее всего, от [[:en:Reef knot]], а это наш прямой узел. Интервики для рифогого узла тоже не нашлись. — [[User:Obersachse|Obersachse]] 14:24, 18 июля 2009 (UTC) |
Я не вижу разницы с [[Прямой узел|Прямым узлом]]. Название происходит, скорее всего, от [[:en:Reef knot]], а это наш прямой узел. Интервики для рифогого узла тоже не нашлись. — [[User:Obersachse|Obersachse]] 14:24, 18 июля 2009 (UTC) |
||
* Не совсем уверен, что нужно объединение. Всё-таки, ''вяжется так же, как и прямой узел, но один свободный конец складывается вдвое''. То есть, не синонимы, а первое — разновидность второго. А в категории {{cl|Соединяющие узлы}} у нас много узлов являются разновидностями других. Например, [[Хирургический узел]] — тоже модификация прямого. [[User:Nickst|NickSt]] 09:32, 21 июля 2009 (UTC) |
* Не совсем уверен, что нужно объединение. Всё-таки, ''вяжется так же, как и прямой узел, но один свободный конец складывается вдвое''. То есть, не синонимы, а первое — разновидность второго. А в категории {{cl|Соединяющие узлы}} у нас много узлов являются разновидностями других. Например, [[Хирургический узел]] — тоже модификация прямого. [[User:Nickst|NickSt]] 09:32, 21 июля 2009 (UTC) |
||
===Итог=== |
|||
Вопрос снят. Узел хоть и вариант прямого узла и объём статьи вполне позволило её включение в статью о прямом узле, но аргумент с хирургическим узлом убедил. — [[User:Obersachse|Obersachse]] 22:51, 7 августа 2009 (UTC) |
Текущая версия от 18:25, 23 декабря 2023
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
- Предложение внёс Carn (обс. · вклад), выставив шаблоны безусловного объединения. Но, похоже, надо обсудить, что тут к чему. NickSt 12:18, 18 июля 2009 (UTC)*
- Объединить. Pyclanmap 17:35, 19 июля 2009 (UTC)
Итог
- Объединено. Первая статья стала разделом второй. NickSt 09:34, 1 сентября 2009 (UTC)
- Стояли шаблоны объединения. Результирующей будет вторая статья? Чем оправдано, что у неё заголовок во множественном числе? NickSt 12:21, 18 июля 2009 (UTC)
- Против. Вообще-то есть несколько разных "Люминофоров". Например: Электролюминофор, Биолюминофор. Но их не так много, чтобы все эти вещества объединять, да и интервики имеются, да и эти вещества могут быть существенно различны.--Angstorm 22:01, 12 августа 2009 (UTC)
Итог
- Есть возражения. Не объединено. Первое - частный случай второго. Стабы есть, интервики нашлись, дадим возможность самостоятельного развития. Вторая статья переименована в Люминофор (в единственном числе). NickSt 09:47, 1 сентября 2009 (UTC)
Я не вижу разницы с Прямым узлом. Название происходит, скорее всего, от en:Reef knot, а это наш прямой узел. Интервики для рифогого узла тоже не нашлись. — Obersachse 14:24, 18 июля 2009 (UTC)
- Не совсем уверен, что нужно объединение. Всё-таки, вяжется так же, как и прямой узел, но один свободный конец складывается вдвое. То есть, не синонимы, а первое — разновидность второго. А в категории Соединяющие узлы у нас много узлов являются разновидностями других. Например, Хирургический узел — тоже модификация прямого. NickSt 09:32, 21 июля 2009 (UTC)
Итог
Вопрос снят. Узел хоть и вариант прямого узла и объём статьи вполне позволило её включение в статью о прямом узле, но аргумент с хирургическим узлом убедил. — Obersachse 22:51, 7 августа 2009 (UTC)