Википедия:К объединению/18 июля 2009: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Защитил страницу Википедия:К объединению/18 июля 2009: закрытое обсуждение ([Редактирование=только автоподтверждённые] (бессрочно) [Переименование=только автоподтверждённые] (бессрочно))
 
(не показано 9 промежуточных версий 6 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{ВПКОБ-Навигация}}
{{КОБ-Навигация|закрыто=1}}


== [[Социальная ответственность бизнеса]] в [[Корпоративная социальная ответственность]] ==
== <s>[[Социальная ответственность бизнеса]] в [[Корпоративная социальная ответственность]]</s> ==
* Предложение внёс {{user|Carn}}, выставив шаблоны безусловного объединения. Но, похоже, надо обсудить, что тут к чему. [[User:Nickst|NickSt]] 12:18, 18 июля 2009 (UTC)*
* Предложение внёс {{user|Carn}}, выставив шаблоны безусловного объединения. Но, похоже, надо обсудить, что тут к чему. [[User:Nickst|NickSt]] 12:18, 18 июля 2009 (UTC)*
*{{Объединить}}. [[User:Pyclanmap|Pyclanmap]] 17:35, 19 июля 2009 (UTC)
*{{Объединить}}. [[User:Pyclanmap|Pyclanmap]] 17:35, 19 июля 2009 (UTC)


=== Итог ===
== [[Фотолюминофор]] в [[Люминофоры]] ==
* Объединено. Первая статья стала разделом второй. [[User:Nickst|NickSt]] 09:34, 1 сентября 2009 (UTC)

== <s>[[Фотолюминофор]] в [[Люминофоры]]</s> ==


* Стояли шаблоны объединения. Результирующей будет вторая статья? Чем оправдано, что у неё заголовок во множественном числе? [[User:Nickst|NickSt]] 12:21, 18 июля 2009 (UTC)
* Стояли шаблоны объединения. Результирующей будет вторая статья? Чем оправдано, что у неё заголовок во множественном числе? [[User:Nickst|NickSt]] 12:21, 18 июля 2009 (UTC)


* {{Против}}. Вообще-то есть несколько разных "Люминофоров". Например: Электролюминофор, Биолюминофор. Но их не так много, чтобы все эти вещества объединять, да и интервики имеются, да и эти вещества могут быть существенно различны.--[[User:Angstorm|Angstorm]] 22:01, 12 августа 2009 (UTC)
== [[Рифовый узел]] → [[Прямой узел]] ==

=== Итог ===
* Есть возражения. Не объединено. Первое - частный случай второго. Стабы есть, интервики нашлись, дадим возможность самостоятельного развития. Вторая статья переименована в [[Люминофор]] (в единственном числе). [[User:Nickst|NickSt]] 09:47, 1 сентября 2009 (UTC)

== <s>[[Рифовый узел]] → [[Прямой узел]]</s> ==


Я не вижу разницы с [[Прямой узел|Прямым узлом]]. Название происходит, скорее всего, от [[:en:Reef knot]], а это наш прямой узел. Интервики для рифогого узла тоже не нашлись. — [[User:Obersachse|Obersachse]] 14:24, 18 июля 2009 (UTC)
Я не вижу разницы с [[Прямой узел|Прямым узлом]]. Название происходит, скорее всего, от [[:en:Reef knot]], а это наш прямой узел. Интервики для рифогого узла тоже не нашлись. — [[User:Obersachse|Obersachse]] 14:24, 18 июля 2009 (UTC)
* Не совсем уверен, что нужно объединение. Всё-таки, ''вяжется так же, как и прямой узел, но один свободный конец складывается вдвое''. То есть, не синонимы, а первое — разновидность второго. А в категории {{cl|Соединяющие узлы}} у нас много узлов являются разновидностями других. Например, [[Хирургический узел]] — тоже модификация прямого. [[User:Nickst|NickSt]] 09:32, 21 июля 2009 (UTC)
* Не совсем уверен, что нужно объединение. Всё-таки, ''вяжется так же, как и прямой узел, но один свободный конец складывается вдвое''. То есть, не синонимы, а первое — разновидность второго. А в категории {{cl|Соединяющие узлы}} у нас много узлов являются разновидностями других. Например, [[Хирургический узел]] — тоже модификация прямого. [[User:Nickst|NickSt]] 09:32, 21 июля 2009 (UTC)
===Итог===
Вопрос снят. Узел хоть и вариант прямого узла и объём статьи вполне позволило её включение в статью о прямом узле, но аргумент с хирургическим узлом убедил. — [[User:Obersachse|Obersachse]] 22:51, 7 августа 2009 (UTC)

Текущая версия от 18:25, 23 декабря 2023

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Итог

  • Стояли шаблоны объединения. Результирующей будет вторая статья? Чем оправдано, что у неё заголовок во множественном числе? NickSt 12:21, 18 июля 2009 (UTC)
  • (−) Против. Вообще-то есть несколько разных "Люминофоров". Например: Электролюминофор, Биолюминофор. Но их не так много, чтобы все эти вещества объединять, да и интервики имеются, да и эти вещества могут быть существенно различны.--Angstorm 22:01, 12 августа 2009 (UTC)

Итог

  • Есть возражения. Не объединено. Первое - частный случай второго. Стабы есть, интервики нашлись, дадим возможность самостоятельного развития. Вторая статья переименована в Люминофор (в единственном числе). NickSt 09:47, 1 сентября 2009 (UTC)

Я не вижу разницы с Прямым узлом. Название происходит, скорее всего, от en:Reef knot, а это наш прямой узел. Интервики для рифогого узла тоже не нашлись. — Obersachse 14:24, 18 июля 2009 (UTC)

  • Не совсем уверен, что нужно объединение. Всё-таки, вяжется так же, как и прямой узел, но один свободный конец складывается вдвое. То есть, не синонимы, а первое — разновидность второго. А в категории Соединяющие узлы у нас много узлов являются разновидностями других. Например, Хирургический узел — тоже модификация прямого. NickSt 09:32, 21 июля 2009 (UTC)

Итог

Вопрос снят. Узел хоть и вариант прямого узла и объём статьи вполне позволило её включение в статью о прямом узле, но аргумент с хирургическим узлом убедил. — Obersachse 22:51, 7 августа 2009 (UTC)