Рокировка в длинную сторону: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
дополнение
 
(не показано 26 промежуточных версий 12 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Фильм
{{Фильм
| РусНаз = Рокировка в длинную сторону
| РусНаз = Рокировка в длинную сторону
| ОригНаз =
| ОригНаз =
| Изображение =
| Изображение = Rokirovka v dlin.jpg
| Жанр = [[детективный фильм|политический детектив]]
| Жанр = [[детективный фильм|политический детектив]]
[[триллер]]
| Режиссёр = [[Григорьев, Владимир Николаевич|Владимир Григорьев]]
| Режиссёр = [[Григорьев, Владимир Николаевич|Владимир Григорьев]]
| Продюсер =
| Продюсер =
| Сценарист = Владимир Григорьев, Юрий Васильев
| Сценарист = [[Григорьев, Владимир Николаевич|Владимир Григорьев]], Юрий Васильев
| В главных ролях = [[Демьяненко, Александр Сергеевич|Александр Демьяненко]]<br />[[ Луспекаев, Павел Борисович|Павел Луспекаев]]<br />[[Масюлис, Альгимантас Ионович|Альгимантас Масюлис]]
| В главных ролях = [[Демьяненко, Александр Сергеевич|Александр Демьяненко]]<br />[[ Луспекаев, Павел Борисович|Павел Луспекаев]]<br />[[Масюлис, Альгимантас Ионович|Альгимантас Масюлис]]
| Оператор = [[Чумак, Владимир Гавриилович|Владимир Чумак]]
| Оператор = [[Чумак, Владимир Гавриилович|Владимир Чумак]]
| Композитор =
[[Гагулашвили, Аркадий Давидович|Аркадий Гагулашвили]]
| Композитор = [[Гагулашвили, Аркадий Давидович|Аркадий Гагулашвили]]
| Компания = [[Ленфильм]]
| Компания = [[Ленфильм]]
| Страна = {{флагификация|СССР}}
| Страна = {{флагификация|СССР}}
| Время = 95 мин
| Время = 95 мин
| Язык =
| Язык =
| Год = 1969
| Год = 1969
| imdb_id = 0457120}}
| imdb_id = 0457120
}}
'''«Рокировка в длинную сторону»''' — советский [[детектив]]ный фильм. Снят на киностудии «[[Ленфильм]]» в 1969 году. Премьера состоялась 25 мая 1970 года.
'''«Рокировка в длинную сторону»''' — советский [[детектив]]ный фильм. Снят на киностудии «[[Ленфильм]]» в 1969 году. Премьера состоялась 25 мая 1970 года.


== Сюжет ==
== Сюжет ==
Молодой советский биолог Борис Лебедев приезжает в Германию для научной деятельности. Он влюбляется в девушку Соню. Его пытаются завербовать в шпионскую сеть как потенциального агента. Борис втянут в международный шпионский конфликт, его шантажируют. Для шантажа используют интимные снимки с участием Сони. Физик и разведчик Брукс предлагает Лебедеву работать на заокеанскую спецслужбу. Защищая честь любимой девушки, Лебедев даёт согласие.
Молодой советский биолог Борис Лебедев приезжает в ФРГ на научную конференцию, знакомится с немкой Соней Штерц и влюбляется в неё. Во время празднования [[фашинг]]а с Соней, в Майнце, Борис напивается и теряет контроль над собой. Ему тайно вводят психотропные препараты, перевозят на базу спецслужб и пытаются завербовать в шпионскую сеть, применяя меры принуждения. Борис втянут в международный шпионский конфликт, его шантажируют, используя интимные снимки с участием Сони. Разведчик Брукс, в прошлом учёный физик, продолжительное время обрабатывает Лебедева и предлагает работать на заокеанскую спецслужбу. Брукс обещает, что Лебедев будет заниматься наукой, но он будет заслан обратно в СССР для сбора разведданных. Защищая честь любимой девушки, Лебедев даёт согласие.


После возвращения Лебедева в Советский Союз доктор Брукс на подводной лодке прибывает в советские территориальные воды. Потом он беседует с Лебедевым, который явился на встречу с ним. В конце фильма выясняется, что советские спецслужбы с помощью Лебедева заманили Брукса в ловушку. Брукс арестован. Также выясняется, что Лебедев — только учёный, который сообщил о попытке завербовать его.
После возвращения Лебедева в [[Советский Союз]] доктор Брукс на подводной лодке прибывает в советские [[территориальные воды]] и находит Лебедева, который продолжает с ним играть роль завербованного. В конце фильма выясняется, что советские спецслужбы с помощью Лебедева заманили Брукса в ловушку. Брукс арестован. Попутно выясняется, что Лебедев — действительно учёный, а не агент, и он честно сообщил в органы госбезопасности о попытке его завербовать. В концовке Лебедев, работает в советском исследовательском учреждении и читает письмо от Сони. Она признаётся, что ей плохо без Бориса и она надеется на встречу.


== В ролях ==
== В ролях ==
Строка 28: Строка 29:
* [[ Луспекаев, Павел Борисович|Павел Луспекаев]] — ''Ребров
* [[ Луспекаев, Павел Борисович|Павел Луспекаев]] — ''Ребров
* [[Масюлис, Альгимантас Ионович|Альгимантас Масюлис]] — ''Брукс
* [[Масюлис, Альгимантас Ионович|Альгимантас Масюлис]] — ''Брукс
* [[Вавилова, Ирина Михайловна|Ирина Вавилова]] — ''Соня
* Ирина Вавилова — ''Соня
* [[Зинаида Дорогова]] — ''фрау Мария, мать Сони
* Зинаида Дорогова — ''фрау Мария, мать Сони
* [[Корнич, Октавиан Васильевич|Октавиан Корнич]] — ''Виктор
* Октавиан Корнич — ''Виктор
* [[Стяпонас Космаускас]] — '' доктор Карсон
* Стяпонас Космаускас — '' доктор Карсон
* [[Екатерининский, Михаил Клавдиевич|Михаил Екатерининский]] — ''Кончинский
* [[Екатерининский, Михаил Клавдиевич|Михаил Екатерининский]] — ''Кончинский
* [[Полока, Геннадий Иванович|Геннадий Полока]] — ''Генри Орланд
* [[Полока, Геннадий Иванович|Геннадий Полока]] — ''Генри Орланд
* [[Шелохонов, Пётр Илларионович|Пётр Шелохонов]] — ''учёный
* [[Шелохонов, Пётр Илларионович|Пётр Шелохонов]] — ''учёный
* [[Наталья Журавель]] — ''немецкая студентка
* Наталья Журавель — ''немецкая студентка
* [[Карпенко Владимир Николаевич|Владимир Карпенко]] — капитан 2-го ранга
* Владимир Карпенко — ''капитан 2 ранга''
* [[Нилов, Геннадий Петрович|Геннадий Нилов]] — ''агент
* [[Нилов, Геннадий Петрович|Геннадий Нилов]] — ''агент
* [[Юрасова, Марина Андреевна|Марина Юрасова]] — ''дама в ложе оперы
* [[Юрасова, Марина Андреевна|Марина Юрасова]] — ''дама в ложе оперы
Строка 49: Строка 50:


== Критика ==
== Критика ==
Критик [[Аннинский, Лев Александрович|Лев Аннинский]] отмечал острые и захватывающие события в фильме, «серьёзность и актуальность этого сюжета»{{sfn|Аннинский|1970|c=15}}.

В журнале «[[Советский экран]]» был напечатан отзыв, согласно которому фабула фильма «не отличается логикой», в фильме «много неубедительного, малодостоверного» и «можно только посочувствовать актёру А. Демьяненко, что ему пришлось играть в таком нереалистическом фильме»<ref name="СЭ">Советский экран, 1971, № 10, с. 13.</ref>.
В журнале «[[Советский экран]]» был напечатан отзыв, согласно которому фабула фильма «не отличается логикой», в фильме «много неубедительного, малодостоверного» и «можно только посочувствовать актёру А. Демьяненко, что ему пришлось играть в таком нереалистическом фильме»<ref name="СЭ">Советский экран, 1971, № 10, с. 13.</ref>.


Критик Н. Зеленко писала о фильме: «Тут не посетуешь на серый фон действия, на вялый ритм, на однообразие ситуаций, на инертность героев. Режиссёр…неизменно озабочен тем, чтобы развернуть перед зрителем яркое, динамическое кинематографическое зрелище»{{sfn|Зеленко|1971|c=40}}. Однако о характере главного героя было написано, что «сценаристом и режиссёром он едва обозначен, и актёру А. Демьяненко не удалось вдохнуть в него живую жизнь»{{sfn|Зеленко|1971|c=42}}. Критик так оценила фабулу фильма: «… в согласие Лебедева стать подручным Брукса не верят не только зрители — не верят и авторы картины тоже. Они ведь не хуже нас знают, что молодому учёному не из-за чего идти на политическое и человеческое самоубийство, что нет во всех адских кознях, подстроенных Бруксом, ничего такого, что могло бы вынудить его стать предателем. Да и в его человеческом облике нет ничего, что могло бы дать повод Бруксу надеяться на успех. Значит, остаётся только игра, и то, что при более серьёзной разработке характеров и конфликта могло бы стать настоящим испытанием для героя…»{{sfn|Зеленко|1971|c=41}}.
Критик Н. Зеленко писала о фильме: «Тут не посетуешь на серый фон действия, на вялый ритм, на однообразие ситуаций, на инертность героев. Режиссёр…неизменно озабочен тем, чтобы развернуть перед зрителем яркое, динамическое кинематографическое зрелище»{{sfn|Зеленко|1971|c=40}}. Однако о характере главного героя было написано, что «сценаристом и режиссёром он едва обозначен, и актёру А. Демьяненко не удалось вдохнуть в него живую жизнь»{{sfn|Зеленко|1971|c=42}}. Критик так оценила [[фабула|фабулу]] фильма: «… в согласие Лебедева стать подручным Брукса не верят не только зрители — не верят и авторы картины тоже. Они ведь не хуже нас знают, что молодому учёному не из-за чего идти на политическое и человеческое самоубийство, что нет во всех адских кознях, подстроенных Бруксом, ничего такого, что могло бы вынудить его стать предателем. Да и в его человеческом облике нет ничего, что могло бы дать повод Бруксу надеяться на успех. Значит, остаётся только игра, и то, что при более серьёзной разработке характеров и конфликта могло бы стать настоящим испытанием для героя»{{sfn|Зеленко|1971|c=41}}.


В журнале «[[Искусство кино]]» также подробно анализировалась роль Брукса в исполнении А. Масюлиса{{sfn|Аб|1978|c=84—86}}. Киновед [[Аб, Евгений Соломонович|Евгений Аб]] считал, что актёрская работа Масюлиса «выходит за рамки этого фильма»{{sfn|Аб|1978|c=85}}, находя в ней «дюрренматовские мотивы» и «динамическую силу»{{sfn|Аб|1978|c=84—85}}. При этом Е. Аб написал, что «его экранные противники гораздо менее художественно значительны и малоубедительны»{{sfn|Аб|1978|c=85}}. Критик также утверждал, что «эпизод пленения Брукса нелепостью, неподготовленностью подобного итога и вместе с тем тщательно воспроизведённым в духе образцовой шпионской ленты антуражем разрушает правду образа, созданного Масюлисом»{{sfn|Аб|1978|c=86}}.
В журнале «[[Искусство кино]]» также подробно анализировалась роль Брукса в исполнении А. Масюлиса{{sfn|Аб|1978|c=84—86}}. Киновед [[Аб, Евгений Соломонович|Евгений Аб]] считал, что актёрская работа Масюлиса «выходит за рамки этого фильма»{{sfn|Аб|1978|c=85}}, находя в ней «[[Дюрренматт, Фридрих|дюрренматовские]] мотивы» и «динамическую силу»{{sfn|Аб|1978|c=84—85}}. При этом Е. Аб написал, что «его экранные противники гораздо менее художественно значительны и малоубедительны»{{sfn|Аб|1978|c=85}}. Критик также утверждал, что «эпизод пленения Брукса нелепостью, неподготовленностью подобного итога и вместе с тем тщательно воспроизведённым в духе образцовой шпионской ленты антуражем разрушает правду образа, созданного Масюлисом»{{sfn|Аб|1978|c=86}}.


Социолог [[Фирсов, Борис Максимович|Борис Фирсов]] писал, что «Масюлис был неотразим и зловещ в роли шпиона, „Шурик“ Демьяненко не очень убедителен в роли учёного»{{sfn|Фирсов|2010|c=169}}.
Социолог [[Фирсов, Борис Максимович|Борис Фирсов]] писал, что «Масюлис был неотразим и зловещ в роли шпиона, „Шурик“ Демьяненко не очень убедителен в роли учёного»{{sfn|Фирсов|2010|c=169}}.
Строка 61: Строка 64:


== Литература ==
== Литература ==
* {{статья |автор=Аннинский Л. |заглавие=Рокировка в длинную сторону |оригинал= |ссылка= |автор издания= |издание=Спутник кинозрителя |тип= |место= |издательство= |год=1970 |месяц= |число= |том= |выпуск= |номер=5 |страницы=15 |isbn= |issn= |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref=Аннинский |archiveurl= |archivedate=}}
* {{статья |автор=Зеленко Н. |заглавие=Борьба? Нет, игра |оригинал= |ссылка= |автор издания= |издание=Искусство кино |тип= |место= |издательство= |год=1971 |месяц= |число= |том= |выпуск= |номер=1 |страницы=37—43 |isbn= |issn= |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref=Зеленко |archiveurl= |archivedate=}}
* {{статья |автор=Зеленко Н. |заглавие=Борьба? Нет, игра |оригинал= |ссылка= |автор издания= |издание=Искусство кино |тип= |место= |издательство= |год=1971 |месяц= |число= |том= |выпуск= |номер=1 |страницы=37—43 |isbn= |issn= |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref=Зеленко |archiveurl= |archivedate=}}
* {{статья |автор=Аб Е. |заглавие=Лицо и лица. Альгимантас Масюлис и его роли |оригинал= |ссылка= |автор издания= |издание=Искусство кино |тип= |место= |издательство= |год=1978 |месяц= |число= |том= |выпуск= |номер=3 |страницы=77—91 |isbn= |issn= |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref=Аб |archiveurl= |archivedate=}}
* {{статья |автор=Аб Е. |заглавие=Лицо и лица. Альгимантас Масюлис и его роли |оригинал= |ссылка= |автор издания= |издание=Искусство кино |тип= |место= |издательство= |год=1978 |месяц= |число= |том= |выпуск= |номер=3 |страницы=77—91 |isbn= |issn= |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref=Аб |archiveurl= |archivedate=}}
* {{книга |автор=Фирсов Б.М. |часть= |ссылка часть= |заглавие=Разномыслие в СССР и России (1945-2008) |оригинал= |язык= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место=СПб |издательство=изд-во Европейского университета |год=2010 |том= |страницы= |столбцы= |страниц=368 |серия= |isbn=978-5-94380-103-7 |тираж= |ref=Фирсов }}
* {{книга |автор=Фирсов Б.М. |часть= |ссылка часть= |заглавие=Разномыслие в СССР и России (1945-2008) |оригинал= |язык= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место=СПб |издательство=изд-во Европейского университета |год=2010 |том= |страницы= |столбцы= |страниц=368 |серия= |isbn=978-5-94380-103-7 |тираж= |ref=Фирсов }}


{{ВС}}
== Ссылки ==
* {{imdb title|id=0457120|title=«Рокировка в длинную сторону»}}

{{film-stub}}

[[Категория:Фильмы Владимира Григорьева]]
[[Категория:Фильмы Владимира Григорьева]]
[[Категория:Фильмы СССР 1969 года]]
[[Категория:Фильмы СССР 1969 года]]
Строка 75: Строка 75:
[[Категория:Детективные фильмы СССР]]
[[Категория:Детективные фильмы СССР]]
[[Категория:Фильмы о шпионах]]
[[Категория:Фильмы о шпионах]]
[[Категория:Фильмы об учёных]]

Текущая версия от 20:39, 21 января 2024

Рокировка в длинную сторону
Постер фильма
Жанры
Режиссёр Владимир Григорьев
Авторы
сценария
Владимир Григорьев, Юрий Васильев
В главных
ролях
Александр Демьяненко
Павел Луспекаев
Альгимантас Масюлис
Оператор Владимир Чумак
Композитор Аркадий Гагулашвили
Кинокомпания Ленфильм
Длительность 95 мин
Страна  СССР
Год 1969
IMDb ID 0457120

«Рокировка в длинную сторону» — советский детективный фильм. Снят на киностудии «Ленфильм» в 1969 году. Премьера состоялась 25 мая 1970 года.

Молодой советский биолог Борис Лебедев приезжает в ФРГ на научную конференцию, знакомится с немкой Соней Штерц и влюбляется в неё. Во время празднования фашинга с Соней, в Майнце, Борис напивается и теряет контроль над собой. Ему тайно вводят психотропные препараты, перевозят на базу спецслужб и пытаются завербовать в шпионскую сеть, применяя меры принуждения. Борис втянут в международный шпионский конфликт, его шантажируют, используя интимные снимки с участием Сони. Разведчик Брукс, в прошлом учёный физик, продолжительное время обрабатывает Лебедева и предлагает работать на заокеанскую спецслужбу. Брукс обещает, что Лебедев будет заниматься наукой, но он будет заслан обратно в СССР для сбора разведданных. Защищая честь любимой девушки, Лебедев даёт согласие.

После возвращения Лебедева в Советский Союз доктор Брукс на подводной лодке прибывает в советские территориальные воды и находит Лебедева, который продолжает с ним играть роль завербованного. В конце фильма выясняется, что советские спецслужбы с помощью Лебедева заманили Брукса в ловушку. Брукс арестован. Попутно выясняется, что Лебедев — действительно учёный, а не агент, и он честно сообщил в органы госбезопасности о попытке его завербовать. В концовке Лебедев, работает в советском исследовательском учреждении и читает письмо от Сони. Она признаётся, что ей плохо без Бориса и она надеется на встречу.

Съёмочная группа

[править | править код]

Критик Лев Аннинский отмечал острые и захватывающие события в фильме, «серьёзность и актуальность этого сюжета»[1].

В журнале «Советский экран» был напечатан отзыв, согласно которому фабула фильма «не отличается логикой», в фильме «много неубедительного, малодостоверного» и «можно только посочувствовать актёру А. Демьяненко, что ему пришлось играть в таком нереалистическом фильме»[2].

Критик Н. Зеленко писала о фильме: «Тут не посетуешь на серый фон действия, на вялый ритм, на однообразие ситуаций, на инертность героев. Режиссёр…неизменно озабочен тем, чтобы развернуть перед зрителем яркое, динамическое кинематографическое зрелище»[3]. Однако о характере главного героя было написано, что «сценаристом и режиссёром он едва обозначен, и актёру А. Демьяненко не удалось вдохнуть в него живую жизнь»[4]. Критик так оценила фабулу фильма: «… в согласие Лебедева стать подручным Брукса не верят не только зрители — не верят и авторы картины тоже. Они ведь не хуже нас знают, что молодому учёному не из-за чего идти на политическое и человеческое самоубийство, что нет во всех адских кознях, подстроенных Бруксом, ничего такого, что могло бы вынудить его стать предателем. Да и в его человеческом облике нет ничего, что могло бы дать повод Бруксу надеяться на успех. Значит, остаётся только игра, и то, что при более серьёзной разработке характеров и конфликта могло бы стать настоящим испытанием для героя»[5].

В журнале «Искусство кино» также подробно анализировалась роль Брукса в исполнении А. Масюлиса[6]. Киновед Евгений Аб считал, что актёрская работа Масюлиса «выходит за рамки этого фильма»[7], находя в ней «дюрренматовские мотивы» и «динамическую силу»[8]. При этом Е. Аб написал, что «его экранные противники гораздо менее художественно значительны и малоубедительны»[7]. Критик также утверждал, что «эпизод пленения Брукса нелепостью, неподготовленностью подобного итога и вместе с тем тщательно воспроизведённым в духе образцовой шпионской ленты антуражем разрушает правду образа, созданного Масюлисом»[9].

Социолог Борис Фирсов писал, что «Масюлис был неотразим и зловещ в роли шпиона, „Шурик“ Демьяненко не очень убедителен в роли учёного»[10].

Примечания

[править | править код]
  1. Аннинский, 1970, с. 15.
  2. Советский экран, 1971, № 10, с. 13.
  3. Зеленко, 1971, с. 40.
  4. Зеленко, 1971, с. 42.
  5. Зеленко, 1971, с. 41.
  6. Аб, 1978, с. 84—86.
  7. 1 2 Аб, 1978, с. 85.
  8. Аб, 1978, с. 84—85.
  9. Аб, 1978, с. 86.
  10. Фирсов, 2010, с. 169.

Литература

[править | править код]
  • Аннинский Л. Рокировка в длинную сторону // Спутник кинозрителя. — 1970. — № 5. — С. 15.
  • Зеленко Н. Борьба? Нет, игра // Искусство кино. — 1971. — № 1. — С. 37—43.
  • Аб Е. Лицо и лица. Альгимантас Масюлис и его роли // Искусство кино. — 1978. — № 3. — С. 77—91.
  • Фирсов Б.М. Разномыслие в СССР и России (1945-2008). — СПб.: изд-во Европейского университета, 2010. — 368 с. — ISBN 978-5-94380-103-7.