Хилл, Николас: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Bot: HTTP→HTTPS (v465)
Нет описания правки
 
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{ФИО}}
{{Однофамильцы|Хилл}}
{{Учёный
{{Учёный
|Имя = Хилл, Николас
|Имя = Хилл, Николас
Строка 12: Строка 12:
}}
}}


'''Николас Хилл''' (1570—1610?) — английский [[натурфилософ]], сторонник [[атомизм]]а и космологических идей [[Джордано Бруно]]. Известен как автор трактата ''Эпикурейская философия'' (1601).
'''Николас Хилл''' (1570—1610?) — английский [[натурфилософ]], сторонник [[атомизм]]а и космологических идей [[Джордано Бруно]]. Известен как автор трактата ''Эпикурейская философия'' (1601).


==Жизнь==
== Жизнь ==
Получил образование в школе для мальчиков в Лондоне и затем в [[Оксфордский университет|Оксфордском университете]] (колледже [[Сент-Джонс колледж (Оксфорд)|Сент-Джонс]]). Некоторое время работал секретарем [[Эдуард де Вер, 17-й граф Оксфорд|Эдуарда де Вера, графа Оксфордского]]<ref>[http://www.spamula.net/col/archives/2005/10/secret_history_of_edward_vere.html Secret History of Edward Vere, Earl of Oxford]</ref>. B дальнейшем входил в известный научный кружок, который собрал вокруг себя [[Генри Перси, 9-й граф Нортамберлендский]]{{sfn|Massa|1977|}}{{sfn|Gatti|1983|}}{{sfn|Gatti|1985|}}{{sfn|Gaukroger|2001|p=162}} (членом этого кружка был также выдающийся ученый [[Хэрриот, Томас|Томас Хэрриот]]). Возможно, из-за своих симпатий к [[католицизм]]у был вынужден покинуть Англию, и переехал в [[Роттердам]]. Умер около 1610 года (возможно, покончил жизнь самоубийством из-за преждевременной смерти любимого сына){{sfn|Massa|1977|p=228}}.
Получил образование в школе для мальчиков в Лондоне и затем в [[Оксфордский университет|Оксфордском университете]] (колледже [[Сент-Джонс колледж (Оксфорд)|Сент-Джонс]]). Некоторое время работал секретарем [[Эдуард де Вер, 17-й граф Оксфорд|Эдуарда де Вера, графа Оксфордского]]<ref>{{Cite web |url=http://www.spamula.net/col/archives/2005/10/secret_history_of_edward_vere.html |title=Secret History of Edward Vere, Earl of Oxford |access-date=2016-05-22 |archive-date=2016-05-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160527230530/http://www.spamula.net/col/archives/2005/10/secret_history_of_edward_vere.html |url-status=live }}</ref>. B дальнейшем входил в известный научный кружок, который собрал вокруг себя [[Перси, Генри, 9-й граф Нортумберленд|Генри Перси, 9-й граф Нортумберлендский]]{{sfn|Massa|1977|}}{{sfn|Gatti|1983|}}{{sfn|Gatti|1985|}}{{sfn|Gaukroger|2001|p=162}} (членом этого кружка был также выдающийся ученый [[Хэрриот, Томас|Томас Хэрриот]]). Возможно, из-за своих симпатий к [[католицизм]]у был вынужден покинуть Англию, и переехал в [[Роттердам]]. Умер около 1610 года (возможно, покончил жизнь самоубийством из-за преждевременной смерти любимого сына){{sfn|Massa|1977|p=228}}.


==''Эпикурейская философия''==
== ''Эпикурейская философия'' ==
[[Файл:Philosophia epicurea.jpg|thumb|200px|Титульный лист трактата ''Philosophia epicurea, democritiana, theophrastica'']]
[[Файл:Philosophia epicurea.jpg|thumb|200px|Титульный лист трактата ''Philosophia epicurea, democritiana, theophrastica'']]


Главным научным (точнее, [[Натурфилософия|натурфилософским]]) трудом Николаса Хилла был трактат «Эпикурейская, демокритианская и теофрастианская философия» (''Philosophia epicurea, democritiana, theophrastica''), изданный в [[Париж]]е 1601 году и в [[Женева|Женеве]] в 1619 году. Трактат является одним из первых в Англии изложением идей античных атомистов ([[Демокрит]]а и [[Эпикур]]а). Однако, в отличие от некоторых других представителей раннего [[атомизм]]а (включая [[Хэрриот, Томас|Хэрриота]], [[Галилей, Галилео|Галилея]] и [[Гассенди, Пьер|Гассенди]]), Хилл не был сторонником [[Механицизм|механистической философии]], поскольку в его версии атомизм сочетался с мистическими идеями [[неоплатонизм|неоплатоников]], [[Герметизм|герметистов]] и [[Парацельс]]а{{sfn|Clericuzio|2000|p=77}}. Вопреки все ещё широко распространенному в то время учению [[Аристотель|Аристотеля]], Хилл признает существование пустоты{{sfn|Clericuzio|2000|p=76}}. В области [[космология|космологии]], Хилл показывает себя сторонником [[гелиоцентрическая система мира|гелиоцентрической системы мира]] и учения Дж. Бруно о бесконечной однородной Вселенной (см. [[Космология Джордано Бруно]]){{sfn|Massa|1977|}}{{sfn|Gatti|1985|p=48}}. Отрицая аристотелево разделение Вселенной на подлунный и надлунный миры, и следуя Бруно, Хилл утверждает, что все небесные тела имеют в принципе ту же природу, что и Земля, и обитаемы{{sfn|McColley|1939|p=399}}{{sfn|Massa|1977|p=239}}.
Главным научным (точнее, [[Натурфилософия|натурфилософским]]) трудом Николаса Хилла был трактат «Эпикурейская, демокритианская и теофрастианская философия» (''Philosophia epicurea, democritiana, theophrastica''), изданный в [[Париж]]е 1601 году и в [[Женева|Женеве]] в 1619 году. Трактат является одним из первых в Англии изложением идей античных атомистов ([[Демокрит]]а и [[Эпикур]]а). Однако, в отличие от некоторых других представителей раннего [[атомизм]]а (включая [[Хэрриот, Томас|Хэрриота]], [[Галилей, Галилео|Галилея]] и [[Гассенди, Пьер|Гассенди]]), Хилл не был сторонником [[Механицизм|механистической философии]], поскольку в его версии атомизм сочетался с мистическими идеями [[неоплатонизм|неоплатоников]], [[Герметизм|герметистов]] и [[Парацельс]]а{{sfn|Clericuzio|2000|p=77}}. Вопреки все ещё широко распространенному в то время учению [[Аристотель|Аристотеля]], Хилл признает существование пустоты{{sfn|Clericuzio|2000|p=76}}. В области [[космология|космологии]], Хилл показывает себя сторонником [[гелиоцентрическая система мира|гелиоцентрической системы мира]] и учения Дж. Бруно о бесконечной однородной Вселенной (см. [[Космология Джордано Бруно]]){{sfn|Massa|1977|}}{{sfn|Gatti|1985|p=48}}. Отрицая аристотелево разделение Вселенной на подлунный и надлунный миры, и следуя Бруно, Хилл утверждает, что все небесные тела имеют в принципе ту же природу, что и Земля, и обитаемы{{sfn|McColley|1939|p=399}}{{sfn|Massa|1977|p=239}}.


==Ссылки==
== Ссылки ==
* [https://books.google.ru/books?id=B3s-AAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false ''Philosophia epicurea, democritiana, theophrastica''] (книга на Google books)
* [https://books.google.ru/books?id=B3s-AAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false ''Philosophia epicurea, democritiana, theophrastica''] (книга на Google books)


==Примечания==
== Примечания ==
{{примечания}}
{{reflist}}


==Литература==
== Литература ==
* {{книга |автор= Clericuzio A.
* {{книга |автор= Clericuzio A.
|заглавие= Elements, Principles and Corpuscles. A Study of Atomism and Chemistry in the Seventeenth Century
|заглавие= Elements, Principles and Corpuscles. A Study of Atomism and Chemistry in the Seventeenth Century
Строка 46: Строка 46:
|номер= 3
|номер= 3
|ref = Clucas
|ref = Clucas
|pages= 251-271}}
|pages= 251—271}}
* {{статья
* {{статья
|автор= Clucas S.
|автор= Clucas S.
Строка 102: Строка 102:
|год=1977
|год=1977
|ref = Massa
|ref = Massa
|pages=227-242}}
|pages=227—242}}
* {{статья |автор=McColley G.
* {{статья |автор=McColley G.
|заглавие= Nicholas Hill and the Philosophia Epicurea
|заглавие= Nicholas Hill and the Philosophia Epicurea
Строка 112: Строка 112:
|номер=1
|номер=1
|ref = McColley
|ref = McColley
|pages=390-405}}
|pages=390—405}}
* {{статья
* {{статья
|автор= Plastina S.
|автор= Plastina S.
Строка 122: Строка 122:
|volume= 38
|volume= 38
|ref = Plastina
|ref = Plastina
|pages= 415-432}}
|pages= 415—432}}
* {{книга |автор= Plastina S.
* {{книга |автор= Plastina S.
|заглавие= Nicholas Hill: Philosophia Epicuraea Democritiana Theophrastica
|заглавие= Nicholas Hill: Philosophia Epicuraea Democritiana Theophrastica
Строка 132: Строка 132:
{{ВС}}
{{ВС}}


[[Категория:Философы XVII века]]
[[Категория:Философы XVII века]]
[[Категория:Философы Великобритании]]
[[Категория:Философы Великобритании]]
[[Категория:Натурфилософы]]
[[Категория:Натурфилософы]]

Текущая версия от 22:01, 31 января 2024

Хилл, Николас
Hill, Nicholas
Дата рождения 1570(1570)
Дата смерти ок. 1610
Род деятельности философ
Научная сфера натуральная философия
Альма-матер
Известен как Ранний представитель атомизма, последователь космологии Джордано Бруно

Николас Хилл (1570—1610?) — английский натурфилософ, сторонник атомизма и космологических идей Джордано Бруно. Известен как автор трактата Эпикурейская философия (1601).

Получил образование в школе для мальчиков в Лондоне и затем в Оксфордском университете (колледже Сент-Джонс). Некоторое время работал секретарем Эдуарда де Вера, графа Оксфордского[1]. B дальнейшем входил в известный научный кружок, который собрал вокруг себя Генри Перси, 9-й граф Нортумберлендский[2][3][4][5] (членом этого кружка был также выдающийся ученый Томас Хэрриот). Возможно, из-за своих симпатий к католицизму был вынужден покинуть Англию, и переехал в Роттердам. Умер около 1610 года (возможно, покончил жизнь самоубийством из-за преждевременной смерти любимого сына)[6].

Эпикурейская философия

[править | править код]
Титульный лист трактата Philosophia epicurea, democritiana, theophrastica

Главным научным (точнее, натурфилософским) трудом Николаса Хилла был трактат «Эпикурейская, демокритианская и теофрастианская философия» (Philosophia epicurea, democritiana, theophrastica), изданный в Париже 1601 году и в Женеве в 1619 году. Трактат является одним из первых в Англии изложением идей античных атомистов (Демокрита и Эпикура). Однако, в отличие от некоторых других представителей раннего атомизма (включая Хэрриота, Галилея и Гассенди), Хилл не был сторонником механистической философии, поскольку в его версии атомизм сочетался с мистическими идеями неоплатоников, герметистов и Парацельса[7]. Вопреки все ещё широко распространенному в то время учению Аристотеля, Хилл признает существование пустоты[8]. В области космологии, Хилл показывает себя сторонником гелиоцентрической системы мира и учения Дж. Бруно о бесконечной однородной Вселенной (см. Космология Джордано Бруно)[2][9]. Отрицая аристотелево разделение Вселенной на подлунный и надлунный миры, и следуя Бруно, Хилл утверждает, что все небесные тела имеют в принципе ту же природу, что и Земля, и обитаемы[10][11].

Примечания

[править | править код]
  1. Secret History of Edward Vere, Earl of Oxford. Дата обращения: 22 мая 2016. Архивировано 27 мая 2016 года.
  2. 1 2 Massa, 1977.
  3. Gatti, 1983.
  4. Gatti, 1985.
  5. Gaukroger, 2001, p. 162.
  6. Massa, 1977, p. 228.
  7. Clericuzio, 2000, p. 77.
  8. Clericuzio, 2000, p. 76.
  9. Gatti, 1985, p. 48.
  10. McColley, 1939, p. 399.
  11. Massa, 1977, p. 239.

Литература

[править | править код]
  • Clericuzio A. Elements, Principles and Corpuscles. A Study of Atomism and Chemistry in the Seventeenth Century. — Springer, 2000.
  • Clucas S. The Infinite Variety of Formes and Magnitudes: 16th- and 17th-Century English Corpuscular Philosophy and Aristotelian Theories of Matter and Form // Early Science and Medicine. — 1997. — Vol. 2, № 3. — P. 251—271.
  • Clucas S. Corpuscular Matter Theory in the Northumberland Circl // in: Late Medieval and Early Modern Corpuscular Matter Theories. — Brill, 2001. — P. 197–99.
  • Gatti H. Giordano Bruno: The Texts in the Library of the Ninth Earl of Northumberland // Journal of the Warburg and Courtauld Institutes. — 1983. — Vol. 46. — P. 63—77.
  • Gatti H. Minimum and Maximum, Finite and Infinite Bruno and the Northumberland Circle // Journal of the Warburg and Courtauld Institutes. — 1985. — Vol. 48. — P. 144—163.
  • Gaukroger S. Francis Bacon and the Transformation of Early-modern Philosophy. — Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
  • Jacquot J. Harriot, Hill, Warner and the new philosophy // in: Thomas Harriot: Renaissance Scientist. — Oxford: John W. Shirley, 1974. — Vol. 1. — P. 107–28.
  • Massa D. Giordano Bruno's Ideas in Seventeenth-Century England // Journal of the History of Ideas. — 1977. — Vol. 38, № 2. — P. 227—242.
  • McColley G. Nicholas Hill and the Philosophia Epicurea // Annals of Science. — 1939. — Vol. 4, № 1. — P. 390—405.
  • Plastina S. Nicholas Hill and Giordano Bruno: the new cosmology in the Philosophia Epicurea // Physis. — 2001. — Vol. 38. — P. 415—432.
  • Plastina S. Nicholas Hill: Philosophia Epicuraea Democritiana Theophrastica. — Rome: Serra, 2007.