Байков, Александр Львович: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Метка: добавление ссылки
м Биография: ВП:СН-ПРЕП и прочее оформление
 
(не показано 36 промежуточных версий 12 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{ФИО}}
'''Байков Александр Львович''' (1874-1943) ординарный профессор, [[юрист]].
{{Учёный
|Имя = Александр Львович Байков
|Оригинал имени =
|Изображение =
|Ширина = 200px
|Описание изображения =
|Дата рождения =
|Место рождения = {{МР|Санкт-Петербургская губерния|в Санкт-Петербургской губернии|Санкт-Петербургская губерния}}
|Дата смерти =
|Место смерти =
|Гражданство = {{Российская империя}}<br>{{Флагификация|Франция}}
|Научная сфера = [[международное право]]
|Место работы = {{Императорский университет|Московский|1}}
|Учёная степень = {{Доктор университета|Московский|права|1913}}
}}


'''Байков Александр Львович''' (1874—1943) — русский {{юрист|Российской империи}} и {{правовед|Российской империи}}, [[ординарный профессор]] [[ИМУ|Московского университета]].
В 1895 году окончил Императорское Училище правоведения.


== Биография ==
В 1905 году в Санкт-Петербургском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности международное право на тему: "Современная международная правоспособность папства в связи с учением о международной правоспособности вообще: историко - догматическое исследование".
Происходил из дворян. Окончил [[Императорское Училище правоведения]] (1895). Поступил на службу в [[Министерство юстиции Российской империи|Министерство юстиции]] (1.5.1895). Переведён на службу в [[Министерство иностранных дел Российской империи|Министерство иностранных дел]] (1896). Одновременно с государственной службой Байков проходил подготовку к профессорскому званию в [[Императорский Санкт-Петербургский университет|Санкт-Петербургском университете]] по кафедре международного права. Сдал магистерский экзамен (1901) и приступил к чтению лекций по международному праву на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета в качестве [[приват-доцент]]а{{sfn|Императорский Московский университет|2010|c=45}}.


В январе 1902 года назначен сверхштатным чиновником во 2-й департамент Министерства иностранных дел; с июня он — переводчик VII класса.
В 1913 году в Московском университете защитил докторскую диссертацию на тему "Междувластные и властные отношения в теории права: Опыт теоретико - познавательного построения".


В 1905 году защитил в Санкт-Петербургском университете магистерскую диссертацию ''«Современная международная правоспособность папства в связи с учением о международной правоспособности вообще: историко — догматическое исследование»'' и в мае утверждён магистром международного права.
С 1896 года служил в [[Мид|МИД]]е. С 1908 года состоял экстраординарным профессором Демидовского юридического лицея, а с 1910 года профессором Высших женских курсов в Москве. С 1912 года по 1918 годы - экстраординарный, а затем и ординарный профессор Московского университета по кафедре энциклопедии права и истории философии права.


С сентября 1908 года — [[экстраординарный профессор]] [[Демидовский юридический лицей|Демидовского юридического лицея]] по кафедре энциклопедии права.
С ноября 1918 года по февраль ординарный профессор Крымского (Таврического) университета.
С октября 1921 года - заведующий архивом Красной армии и флота.
По решению ГПУ от 23 августа 1922 года выслан за границу.
Проживал в Берлине, Праге. Последние годы жизни находился в Париже.
Сотрудничал в журнале "Новая русская книга".


С мая 1910 года — приват-доцент [[ИМУ|Московского университета]] по кафедре международного права; с июня 1911 года — экстраординарный профессор. В 1913 году защитил докторскую диссертацию на тему ''«Междувластные и властные отношения в теории права: Опыт теоретико — познавательного построения»''<ref>Вышел небольшим тиражом и в настоящее время представляет собой библиографическую редкость.</ref> и с января 1914 года стал [[Ординарный профессор|ординарным профессором]] Московского университета. Одновременно, с апреля 1914 года, был экстраординарным профессором [[Катковский лицей|Катковского лицея]].
Сферу научных интересов А.Л. Байкова составляли проблемы теории и философии права, а также международного права.


С ноября 1918 года — ординарный профессор Крымского (Таврического) университета.
Кроме магистерской и докторской диссертаций опубликовал работу "Правовое значение оговорки rebus sic stantibus в международных отношениях".


С октября 1921 года — заведующий архивом Красной армии и флота<ref name="ИП">{{Cite web |url=http://www.el-history.ru/node/851 |title=Биографическая справка |access-date=2016-03-26 |archive-date=2016-04-07 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160407083706/http://www.el-history.ru/node/851 |deadlink=no }}</ref>. Арестован в Москве 17 августа 1922 года. Выслан за границу по постановлению коллегии ГПУ от 23 августа 1922 года на «философском пароходе ”Обербюргермейстер Гакен”».
Помимо бесспорного вклада, внесённого в развитие науки международного права, в работах Байкова содержится оригинальное обоснование психологической теории права. Авторский подход к пониманию права существенно отличается от психологической теории разработанной Л.И. Петражицким, но, к сожалению остаётся малоизвестным, прежде всего, из-за малодоступности монографии "Междувластные и властные отношения в теории права: Опыт теоретико-познавательного построения", вышедшей небольшим тиражом, одним изданием, и в настоящее время представляющей собой библиографическую редкость.


Проживал в Берлине, Праге. Последние годы жизни находился в Париже. Сотрудничал в журнале «Новая русская книга»<ref name="ИП" />.
А.Л. Байков, отдавая должное теории Л.И. Петражицкого, отмечал, что его труд не является продолжением и развитием данной теории, а представляет собой "попытку нового построения понятия права и форм его выражения". Оригинальность и ценность авторской позиции состоит, во первых, в том, что её философской основой выступает последовательный субъективный идеализм, для которого действительность имманентна сознанию и не существует помимо многообразных отношений, зависимостей, переживаний субъекта.
Во вторых, автор первостепенное внимание уделяет теоретико-познавательным аспектам права в целях выяснения " тех познавательных процессов , в итоге которых дифференцируются понятия "действительности", "истинности", этической "правомерности". Одновременно правовые, жизненные отношения рассматриваются им как выражение отношений "зависимости", или "обусловленности", и подчинения определённым познавательным формам.


== Научная деятельность ==
В монографии А.Л. Байков весьма обстоятельно рассматривает и обосновывает закон условных отношений посредством раскрытия основных категорий сознания (действий, видов действий, трансформации функций, интеграции и дифференциации элементов, условно зависимых элементов) и описания соответствующих психологических процессов: стремлений, бессознательных процессов, ощущений, воли, чувств, сознания и познания, суждений. Раскрывая природу междувластных и властно-правовых условно зависимых отношений, автор исследует природу этических оценок и механизма юридических отношений, опосредствующих отношения зависимости и свободы.
Сферу научных интересов А. Л. Байкова составляли проблемы теории и философии права, а также международного права.
В монографии Байкова исследованы такие вопросы, как понятие и виды властных и междувластных содеяний, властная и междувластная социально-правовая дифференциация, нейтрализация и интеграция, проблемы равенства в международных союзах государств, пространство действия международного права и основания его обязательности, трансформация междувластных и властных правоотношений. Завершает монографию характеристика субъектов междувластных и властных правоотношений.


Кроме магистерской и докторской диссертаций опубликовал работу «Правовое значение оговорки rebus sic stantibus в международных отношениях».
Суть своей позиции А.Л. Байков излагает следующим образом. Существуют два вида суждений - теоретические и практические. "В итоге теоретических суждений возникает понятие истинности, или "порядка", переживаемой действительности, поскольку последняя интегрируется в систему условно зависимых отношений; в сознании нашем отмечается некоторый "логический диспозитарный комплекс", служащий основой для дальнейших процессов интеграции и дифференциации нарастающих переживаний; данный комплекс становится базой для суждений "теоретической" оценки.
Понятия истинности или ложности - ближайший [[эффект]] переживания соответствия (интеграции) или несоответствия (дифференциации) отдельных содержаний сознания под углом зрения их отношения к "логическому диспозитарному комплексу". Понятие "истинности" неадекватно понятию правомерности. Не всё истинное становится правомерным.


Помимо вклада, внесённого в развитие науки международного права, в работах Байкова содержится оригинальное обоснование психологической теории права. Авторский подход к пониманию права существенно отличается от психологической теории разработанной [[Петражицкий, Лев Иосифович|Л. И. Петражицким]].
Суждения теоретической оценки дополняются суждениями практической оценки, психологическим признанием, одобрением или, наоборот, непризнанием, неодобрением определённого порядка действительности, хотя бы таковой и удовлетворял требованиям "истинности". В итоге практической оценки, психологического приспособления субъекта к объекту возникают представления о бытии не только истинном, но и правомерном, не только необходимом но и должном.
Совокупность таких упорядоченных и приспособленных содержаний сознания представляет собою "этический диспозитарный комплекс" или основание этической (практической) оценки. Различие данных комплексов - логического и этического- не исключает внутренней связи обоих. Родовое понятие этической оценки мы расчленяем на две группы нормативных переживаний - нравственных и правовых (юридических) в тесном смысле слова- и определяем взаимоотношения между ними.


Отдавая должное теории Л. И. Петражицкого, А. Л. Байков отмечал, что его труд не является продолжением и развитием данной теории, а представляет собой «попытку нового построения понятия права и форм его выражения». Оригинальность и ценность авторской позиции состоит, во первых, в том, что её философской основой выступает последовательный субъективный идеализм, для которого действительность имманентна сознанию и не существует помимо многообразных отношений, зависимостей, переживаний субъекта.
Ссылки:


Во вторых, автор первостепенное внимание уделяет теоретико-познавательным аспектам права в целях выяснения тех познавательных процессов, в итоге которых дифференцируются понятия «действительности», «истинности», этической «правомерности». Одновременно правовые, жизненные отношения рассматриваются им как выражение отношений «зависимости», или «обусловленности», и подчинения определённым познавательным формам.
http://www.bibliard.ru/vcd-680-1-266/goodsinfo.html?&sexpired=%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B2


В монографии А. Л. Байков весьма обстоятельно рассматривает и обосновывает закон условных отношений посредством раскрытия основных категорий сознания (действий, видов действий, трансформации функций, интеграции и дифференциации элементов, условно зависимых элементов) и описания соответствующих психологических процессов: стремлений, бессознательных процессов, ощущений, воли, чувств, сознания и познания, суждений. Раскрывая природу междувластных и властно-правовых условно зависимых отношений, автор исследует природу этических оценок и механизма юридических отношений, опосредствующих отношения зависимости и свободы.
http://www.bibliard.ru/vcd-4-1-825/goodsinfo.html?&sexpired=%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B2
В монографии Байкова исследованы такие вопросы, как понятие и виды властных и междувластных содеяний, властная и междувластная социально-правовая дифференциация, нейтрализация и интеграция, проблемы равенства в международных союзах государств, пространство действия международного права и основания его обязательности, трансформация междувластных и властных правоотношений. Завершает монографию характеристика субъектов междувластных и властных правоотношений.


Ссылка:


Суть своей позиции А. Л. Байков излагает следующим образом. Существуют два вида суждений — теоретические и практические. "В итоге теоретических суждений возникает понятие истинности, или «порядка», переживаемой действительности, поскольку последняя интегрируется в систему условно зависимых отношений; в сознании нашем отмечается некоторый «логический диспозитарный комплекс», служащий основой для дальнейших процессов интеграции и дифференциации нарастающих переживаний; данный комплекс становится базой для суждений «теоретической» оценки.
http://www.law.edu.ru/person/person.asp?persID=1132651
Понятия истинности или ложности — ближайший эффект переживания соответствия (интеграции) или несоответствия (дифференциации) отдельных содержаний сознания под углом зрения их отношения к «логическому диспозитарному комплексу». Понятие «истинности» неадекватно понятию правомерности. Не всё истинное становится правомерным.


Суждения теоретической оценки дополняются суждениями практической оценки, психологическим признанием, одобрением или, наоборот, непризнанием, неодобрением определённого порядка действительности, хотя бы таковой и удовлетворял требованиям «истинности». В итоге практической оценки, психологического приспособления субъекта к объекту возникают представления о бытии не только истинном, но и правомерном, не только необходимом но и должном.
Совокупность таких упорядоченных и приспособленных содержаний сознания представляет собою «этический диспозитарный комплекс» или основание этической (практической) оценки. Различие данных комплексов — логического и этического- не исключает внутренней связи обоих. Родовое понятие этической оценки мы расчленяем на две группы нормативных переживаний — нравственных и правовых (юридических) в тесном смысле слова- и определяем взаимоотношения между ними.


== Примечания ==
{{примечания}}


== Литература ==
{{изолированная статья}}
* {{книга|автор= Волков В. А., Куликова М. В., Логинов В. С.|часть= |ссылка часть= |заглавие= Московские профессора XVIII — начала XX веков. Гуманитарные и общественные науки|оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место= М.|издательство= Янус-К|год= 2006|том= |страницы= 24|страниц= 300|серия= |isbn= 5—8037—0318—4|тираж= 2000|ref= }}
* {{статья|автор={{nobr|Томсинов В. А.}}|заглавие=БАЙКОВ Александр Львович|издание=Императорский Московский университет: 1755—1917|тип=энциклопедический словарь|автор издания={{nobr|А. Ю. Андреев}}, {{nobr|Д. А. Цыганков}}|место=М.|издательство=Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН)|год=2010|страницы=45—46|isbn=978-5-8243-1429-8|ref=Императорский Московский университет}}


== Ссылки ==
{{Нет категорий}}
* [http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/almanah-dict-bio/1005162/1 Байков Александр Львович] {{Wayback|url=http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/almanah-dict-bio/1005162/1 |date=20170315090926 }}
* [http://www.bibliard.ru/vcd-680-1-266/index.html Предисловие к монографии] {{Wayback|url=http://www.bibliard.ru/vcd-680-1-266/index.html |date=20160330042417 }}
* [http://www.bibliard.ru/vcd-680-1-266/goodsinfo.html?&sexpired=байков Междувластные и властные отношения в теории права] {{Wayback|url=http://www.bibliard.ru/vcd-680-1-266/goodsinfo.html?&sexpired=%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B2 |date=20160304105533 }}
* [http://www.bibliard.ru/vcd-4-1-825/goodsinfo.html?&sexpired=байков Современная международная правоспособность папства в связи с учением о международной правоспособности вообще] {{Wayback|url=http://www.bibliard.ru/vcd-4-1-825/goodsinfo.html?&sexpired=%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B2 |date=20160304135635 }}
* {{cite web
|url = http://letopis.msu.ru/peoples/776
|title = Байков Александр Львович
|website = Летопись Московского университета
|accessdate = 2017-10-19
|ref = Летопись Московского университета
|archive-date = 2017-10-19
|archive-url = https://web.archive.org/web/20171019222542/http://letopis.msu.ru/peoples/776
|deadlink = no
}}


[[Категория:Персоналии по алфавиту]]
[[Категория:Выпускники Императорского училища правоведения]]
[[Категория:Выпускники Санкт-Петербургского государственного университета]]
[[Категория:Преподаватели Демидовского лицея]]
[[Категория:Профессора Императорского Московского университета]]
[[Категория:Преподаватели Катковского лицея]]

Текущая версия от 17:12, 14 февраля 2024

Александр Львович Байков
Дата рождения 30 апреля (12 мая) 1874
Место рождения Санкт-Петербургская губерния
Дата смерти 31 декабря 1943(1943-12-31) (69 лет)
Место смерти
Страна  Российская империя
 Франция
Род деятельности учёный
Научная сфера международное право
Место работы Московский университет
Альма-матер
Учёная степень доктор права (1913)

Байков Александр Львович (1874—1943) — русский юрист и правовед, ординарный профессор Московского университета.

Происходил из дворян. Окончил Императорское Училище правоведения (1895). Поступил на службу в Министерство юстиции (1.5.1895). Переведён на службу в Министерство иностранных дел (1896). Одновременно с государственной службой Байков проходил подготовку к профессорскому званию в Санкт-Петербургском университете по кафедре международного права. Сдал магистерский экзамен (1901) и приступил к чтению лекций по международному праву на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета в качестве приват-доцента[1].

В январе 1902 года назначен сверхштатным чиновником во 2-й департамент Министерства иностранных дел; с июня он — переводчик VII класса.

В 1905 году защитил в Санкт-Петербургском университете магистерскую диссертацию «Современная международная правоспособность папства в связи с учением о международной правоспособности вообще: историко — догматическое исследование» и в мае утверждён магистром международного права.

С сентября 1908 года — экстраординарный профессор Демидовского юридического лицея по кафедре энциклопедии права.

С мая 1910 года — приват-доцент Московского университета по кафедре международного права; с июня 1911 года — экстраординарный профессор. В 1913 году защитил докторскую диссертацию на тему «Междувластные и властные отношения в теории права: Опыт теоретико — познавательного построения»[2] и с января 1914 года стал ординарным профессором Московского университета. Одновременно, с апреля 1914 года, был экстраординарным профессором Катковского лицея.

С ноября 1918 года — ординарный профессор Крымского (Таврического) университета.

С октября 1921 года — заведующий архивом Красной армии и флота[3]. Арестован в Москве 17 августа 1922 года. Выслан за границу по постановлению коллегии ГПУ от 23 августа 1922 года на «философском пароходе ”Обербюргермейстер Гакен”».

Проживал в Берлине, Праге. Последние годы жизни находился в Париже. Сотрудничал в журнале «Новая русская книга»[3].

Научная деятельность

[править | править код]

Сферу научных интересов А. Л. Байкова составляли проблемы теории и философии права, а также международного права.

Кроме магистерской и докторской диссертаций опубликовал работу «Правовое значение оговорки rebus sic stantibus в международных отношениях».

Помимо вклада, внесённого в развитие науки международного права, в работах Байкова содержится оригинальное обоснование психологической теории права. Авторский подход к пониманию права существенно отличается от психологической теории разработанной Л. И. Петражицким.

Отдавая должное теории Л. И. Петражицкого, А. Л. Байков отмечал, что его труд не является продолжением и развитием данной теории, а представляет собой «попытку нового построения понятия права и форм его выражения». Оригинальность и ценность авторской позиции состоит, во первых, в том, что её философской основой выступает последовательный субъективный идеализм, для которого действительность имманентна сознанию и не существует помимо многообразных отношений, зависимостей, переживаний субъекта.

Во вторых, автор первостепенное внимание уделяет теоретико-познавательным аспектам права в целях выяснения тех познавательных процессов, в итоге которых дифференцируются понятия «действительности», «истинности», этической «правомерности». Одновременно правовые, жизненные отношения рассматриваются им как выражение отношений «зависимости», или «обусловленности», и подчинения определённым познавательным формам.

В монографии А. Л. Байков весьма обстоятельно рассматривает и обосновывает закон условных отношений посредством раскрытия основных категорий сознания (действий, видов действий, трансформации функций, интеграции и дифференциации элементов, условно зависимых элементов) и описания соответствующих психологических процессов: стремлений, бессознательных процессов, ощущений, воли, чувств, сознания и познания, суждений. Раскрывая природу междувластных и властно-правовых условно зависимых отношений, автор исследует природу этических оценок и механизма юридических отношений, опосредствующих отношения зависимости и свободы. В монографии Байкова исследованы такие вопросы, как понятие и виды властных и междувластных содеяний, властная и междувластная социально-правовая дифференциация, нейтрализация и интеграция, проблемы равенства в международных союзах государств, пространство действия международного права и основания его обязательности, трансформация междувластных и властных правоотношений. Завершает монографию характеристика субъектов междувластных и властных правоотношений.

Суть своей позиции А. Л. Байков излагает следующим образом. Существуют два вида суждений — теоретические и практические. "В итоге теоретических суждений возникает понятие истинности, или «порядка», переживаемой действительности, поскольку последняя интегрируется в систему условно зависимых отношений; в сознании нашем отмечается некоторый «логический диспозитарный комплекс», служащий основой для дальнейших процессов интеграции и дифференциации нарастающих переживаний; данный комплекс становится базой для суждений «теоретической» оценки. Понятия истинности или ложности — ближайший эффект переживания соответствия (интеграции) или несоответствия (дифференциации) отдельных содержаний сознания под углом зрения их отношения к «логическому диспозитарному комплексу». Понятие «истинности» неадекватно понятию правомерности. Не всё истинное становится правомерным.

Суждения теоретической оценки дополняются суждениями практической оценки, психологическим признанием, одобрением или, наоборот, непризнанием, неодобрением определённого порядка действительности, хотя бы таковой и удовлетворял требованиям «истинности». В итоге практической оценки, психологического приспособления субъекта к объекту возникают представления о бытии не только истинном, но и правомерном, не только необходимом но и должном. Совокупность таких упорядоченных и приспособленных содержаний сознания представляет собою «этический диспозитарный комплекс» или основание этической (практической) оценки. Различие данных комплексов — логического и этического- не исключает внутренней связи обоих. Родовое понятие этической оценки мы расчленяем на две группы нормативных переживаний — нравственных и правовых (юридических) в тесном смысле слова- и определяем взаимоотношения между ними.

Примечания

[править | править код]
  1. Императорский Московский университет, 2010, с. 45.
  2. Вышел небольшим тиражом и в настоящее время представляет собой библиографическую редкость.
  3. 1 2 Биографическая справка. Дата обращения: 26 марта 2016. Архивировано 7 апреля 2016 года.

Литература

[править | править код]
  • Волков В. А., Куликова М. В., Логинов В. С. Московские профессора XVIII — начала XX веков. Гуманитарные и общественные науки. — М.: Янус-К, 2006. — С. 24. — 300 с. — 2000 экз. — ISBN 5—8037—0318—4.
  • Томсинов В. А. БАЙКОВ Александр Львович // А. Ю. Андреев, Д. А. Цыганков Императорский Московский университет: 1755—1917 : энциклопедический словарь. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. — С. 45—46. — ISBN 978-5-8243-1429-8.