Континуум-гипотеза: различия между версиями
[непроверенная версия] | [отпатрулированная версия] |
Хацкер (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
Разъяснил получше о континуум гипотезе в ZF. Несколько раз встречал людей, причём обладающих весьма обширными математическими знаниями, у которых после прочтения данной статьи создавались неверные впечатления о CH в ZF без аксиомы выбора. Постарался максимально подробно объяснить что будет, если рассмотреть CH без аксиомы выбора |
||
(не показано 167 промежуточных версий 81 участника) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Универсальная карточка}} |
|||
В [[1877]] году [[Кантор, Георг Фердинанд Людвиг Филипп|Георг Кантор]] выдвинул и впоследствии безуспешно пытался доказать так называемую '''конти́нуум-гипо́тезу''', которую можно сформулировать следующим образом: |
|||
'''Конти́нуум-гипо́теза''' (''проблема континуума'', ''первая проблема Гильберта'') — выдвинутое в [[1877 год в науке|1877 году]] [[Кантор, Георг Фердинанд Людвиг Филипп|Георгом Кантором]] предположение о том, что любое бесконечное подмножество [[Континуум (теория множеств)|континуума]] является либо [[счётное множество|счётным]], либо [[Континуум (теория множеств)|континуальным]]. Другими словами, гипотеза предполагает, что [[мощность множества|мощность]] континуума — наименьшая, превосходящая мощность счётного множества, и «промежуточных» мощностей между счетным множеством и континуумом нет. В частности, это предположение означает, что для любого бесконечного множества [[Действительное число|действительных чисел]] всегда можно установить [[взаимно-однозначное соответствие]] либо между элементами этого множества и множеством [[Целое число|целых чисел]], либо между элементами этого множества и множеством всех действительных чисел. |
|||
{{рамка}} |
|||
Любое бесконечное подмножество [[Континуум (теория множеств)|континуума]] является либо [[счётное множество|счётным]], либо [[Континуум (теория множеств)|континуальным]]. |
|||
{{/рамка}} |
|||
⚫ | |||
Если принять [[Аксиома выбора|аксиому выбора]], то континуум-гипотеза равносильна тому, что <math>2^{\aleph_0}=\aleph_1</math>. |
|||
В [[1940]] году [[Гёдель, Курт|Курт Гёдель]] доказал в предположении непротиворечивости [[Аксиоматика теории множеств|системы аксиом Цермело-Френкеля]] (ZF), что, исходя из аксиом теории |
|||
множеств вместе с аксиомой выбора, континуум-гипотезу нельзя опровергнуть; |
|||
а в [[1963]] году американский математик [[Коэн, Пол|Пол Коэн]] доказал (также в предположении непротиворечивости ZF), что континуум-гипотезу нельзя доказать, исходя из тех же аксиом. Таким образом, континуум-гипотеза не зависит от аксиом ZF. |
|||
Первые попытки доказательства этого утверждения средствами [[Наивная теория множеств|наивной теории множеств]] не увенчались успехом, в дальнейшем была показана невозможность доказать или опровергнуть гипотезу в [[ZFC|аксиоматике Цермело — Френкеля]] (как с [[Аксиома выбора|аксиомой выбора]], так и без неё). |
|||
Разделение по отрицанию или подтверждению континуум-гипотезы привело к созданию так называемой канторовской теории множеств, которая считает, что [[мощность множества]] [[вещественное число|вещественных чисел]] или [[континуум]]а <math>\mathbf{c}=2^{\aleph_0}</math> равна '''<math>\aleph_1</math>''' и неканторовской теории множеств, в которой это неверно. В последнем случае можно доказать, что между '''''c''''' и '''<math>\aleph_1</math>''' заключено бесконечно много [[кардинальное число|кардинальных чисел]]. |
|||
Континуум-гипотеза однозначно доказывается в системе Цермело — Френкеля с [[Аксиома детерминированности|аксиомой детерминированности]] (ZF+AD).{{sfn|Пахомов|с=3}} При этом утверждение <math>2^{\aleph_0}=\aleph_1</math> в ней неверно; более того, мощность континуума и <math>\aleph_1</math> в ней [[Несравнимые мощности|несравнимы]].{{sfn|Jech|1973|с=176}} |
|||
'''Обобщённая континуум-гипотеза''' утверждает, что для любого бесконечного множества ''S'' не существует таких множеств, кардинальное число которых больше, чем у ''S'', но меньше, чем у множества всех его подмножеств <math>2^S</math>. Обобщённая континуум-гипотеза также не противоречит аксиоматике Цермело-Френкеля, и из неё следует [[аксиома выбора]]. |
|||
== |
== История == |
||
{{also|Иерархия алефов}} |
|||
* [http://www.oval.ru/enc/36203.html Континуум-гипотеза] [[БСЭ]] |
|||
⚫ | Континуум-гипотеза стала первой из [[проблемы Гильберта|двадцати трёх математических проблем]], о которых [[Гильберт, Давид|Гильберт]] доложил на [[Международный конгресс математиков|II Международном Конгрессе математиков]] в [[Париж]]е в [[1900 год]]у. Поэтому континуум-гипотеза известна также как '''''первая проблема Гильберта'''''. |
||
В [[1940 год в науке|1940 году]] [[Гёдель, Курт|Гёдель]] доказал, что [[отрицание]] континуум-гипотезы недоказуемо в [[Система Цермело — Френкеля|ZFC]] — [[Аксиоматика теории множеств|системе аксиом Цермело — Френкеля]] с [[Аксиома выбора|аксиомой выбора]], а в [[1963 год в науке|1963 году]] [[Коэн, Пол|Коэн]] с помощью разработанного им {{Не переведено|Метод форсинга|метода форсинга|en|Forcing (mathematics)}} доказал, что континуум-гипотеза также недоказуема в ZFC<ref>''Пол Дж. Коэн'' Теория множеств и континуум-гипотеза. — М.: Мир, 1969. — С. 347.</ref>. Оба эти результата опираются на предположение о [[Непротиворечивость|непротиворечивости]] ZFC, причём оно является необходимым, так как в противоречивой теории любое утверждение является тривиально доказуемым. Таким образом, континуум-гипотеза является независимой от ZFC. |
|||
⚫ | |||
В предположении отрицания континуум-гипотезы <math>\mathrm {ZFC+\neg CH}</math> имеет смысл задавать вопрос: для каких [[Порядковое число|ординалов]] <math>\alpha</math> может выполняться равенство <math>\mathfrak c=\aleph_\alpha</math>? Ответ на этот вопрос даёт доказанная в 1970 году {{Не переведено|теорема Истона||en|Easton's theorem}}. |
|||
[[cs:Hypotéza kontinua]] |
|||
[[de:Kontinuumshypothese]] |
|||
== Эквивалентные формулировки == |
|||
[[en:Continuum hypothesis]] |
|||
Известно несколько утверждений, эквивалентных континуум-гипотезе: |
|||
[[es:Hipótesis del continuo]] |
|||
* Прямая <math>\R</math> может быть раскрашена в счётное количество цветов так, что ни для какой одноцветной четвёрки чисел <math>a, b, c, d</math> не выполняется условие <math>a + b = c + d</math><ref>''Stephen Fenner, William Gasar.'' [http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1201/1201.1207v1.pdf Statement in Combinatorics that is Independent of ZFC (An Exposition)] {{Wayback|url=http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1201/1201.1207v1.pdf |date=20211127233716 }}{{ref-en}}</ref>. |
|||
[[fa:فرض پیوستار]] |
|||
* Плоскость <math>\R^2</math> может быть полностью покрыта счётным семейством множеств, каждое из которых имеет вид <math>y=f(x)</math> (то есть имеет единственную точку пересечения с каждой вертикальной прямой) или <math>x=f(y)</math> (имеет единственную точку пересечения с каждой горизонтальной прямой)<ref>{{книга |
|||
[[fr:Hypothèse du continu]] |
|||
|автор = [[Вацлав Серпинский]] |
|||
[[he:השערת הרצף]] |
|||
|заглавие = Cardinal And Ordinal Numbers |
|||
[[hu:Kontinuumhipotézis]] |
|||
|место = [[Warszawa]] |
|||
[[it:Ipotesi del continuo]] |
|||
|издательство = Polish Scientific Publishers |
|||
[[ja:連続体仮説]] |
|||
|год = 1965 |
|||
[[ko:연속체 가설]] |
|||
}}{{ref-en}}</ref>. |
|||
[[nl:Continuümhypothese]] |
|||
* Пространство <math>\R^3</math> можно разбить на 3 множества так, что они пересекаются с любой прямой, параллельной осям <math>Ox</math>, <math>Oy</math> и <math>Oz</math>, соответственно, лишь в конечном числе точек (каждому множеству соответствует своя ось)<ref>{{книга |
|||
[[pl:Hipoteza continuum]] |
|||
|автор = [[Вацлав Серпинский]] |
|||
[[pt:Hipótese do continuum]] |
|||
|заглавие = О теории множеств |
|||
[[sk:Hypotéza kontinua]] |
|||
|место = М. |
|||
[[sr:Хипотеза континуума]] |
|||
|издательство = Просвещение |
|||
[[sv:Kontinuumhypotesen]] |
|||
|год = 1966 |
|||
[[th:สมมติฐานความต่อเนื่อง]] |
|||
}}</ref>. |
|||
[[tr:Süreklilik Hipotezi]] |
|||
* Пространство <math>\R^3</math> можно разбить на 3 множества так, что для каждого из них существует такая точка <math>P</math>, что это множество пересекается с любой прямой, проходящей через <math>P</math>, лишь в конечном числе точек<ref>{{Cite web |url=http://www.math.wisc.edu/~miller/old/m873-05/setplane.ps |title=Архивированная копия |access-date=2012-07-09 |archive-date=2013-02-18 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130218090345/http://www.math.wisc.edu/~miller/old/m873-05/setplane.ps |deadlink=no }}</ref>. |
|||
[[zh:连续统假设]] |
|||
== Вариации и обобщения == |
|||
'''Обобщённая континуум-гипотеза (GCH)''' утверждает, что для любого бесконечного [[Кардинальное число|кардинала]] <math>\kappa</math> не существует кардинала между <math>\kappa</math> и <math>2^\kappa</math>. Обобщённая континуум-гипотеза также не противоречит аксиоматике Цермело — Френкеля, и, как показали [[Серпинский, Вацлав|Серпинский]] в 1947 году и [[Шпеккер]] в 1952 году, из неё следует [[аксиома выбора]].{{sfn|Серпинский|1947|с=1}} '''GCH''' независима от '''CH''' как в '''ZF''', так и в '''ZFC'''. '''GCH''' в '''ZF''' следует из [[Аксиома конструктивности|аксиомы конструктивности]]. |
|||
'''Алеф-гипотезой (AH)''' называется утверждение, что для любого алефа <math>\aleph_\alpha</math> выполнено <math>2^{\aleph_\alpha}=\aleph_{\alpha+1}</math>. Данное утверждение эквивалентно '''GCH''' в '''ZFC''', поэтому очень часто именно его называют обобщённой континуум гипотезой. В '''ZF''' обобщённая континуум гипотеза в точности эквивалентна '''AC+AH'''.{{sfn|Rubin|1959|с=282}} |
|||
В '''ZFC''' обобщённая континуум-гипотеза (а значит и алеф-гипотеза) эквивалентна утверждению, что в любом множестве, превосходящем по мощности некоторое бесконечное множество <math>S</math>, найдётся подмножество, равномощное [[булеан]]у <math>\mathcal P (S)</math><ref>{{БСЭ3|статья= Континуума проблема|автор= [[Драгалин, Альберт Григорьевич|А. Г. Драгалин]]}}</ref>. |
|||
'''Специальной алеф-гипотезой (AH(0))''' называют утверждение <math>2^{\aleph_0}=\aleph_1</math>. Это утверждение эквивалентно обычной континуум-гипотезе в '''ZFC''', из-за чего очень часто континуум-гипотезу формулируют именно так. Однако в '''ZF''' они неэквивалентны: '''AH(0)''' независима от '''CH''' в '''ZF'''. По этим причинам в '''ZF''' часто ошибочно подразумевают под континуум-гипотезой именно специальную алеф-гипотезу. '''AH(0)''' влечёт '''CH'''. В '''ZF+AD''' континуум-гипотеза выполняется, но специальная алеф-гипотеза неверна. |
|||
== См. также == |
|||
* [[Аксиома Мартина]] |
|||
== Примечания == |
|||
{{примечания}} |
|||
== Литература == |
|||
* {{статья |автор=Катин Ю. Е. |заглавие=Из истории проблемы континуума |издание=История и методология естественных наук |выпуск=9 |год=1970 |место=М. |издательство=МГУ |страницы=248—261}} |
|||
* {{статья |автор=Sierpinski W.|заглавие=L'hypothèse généralisée du continu et l'axiome du choix|издание=Fundamenta Mathematicae |выпуск=34 |год=1947 |страницы=1—5|ref=Серпинский}} |
|||
* {{статья |автор=Rubin, H.|заглавие=A new form of the generalized continuum hypothesis|издание=Bulletin of the American Mathematical Society |выпуск=65 |год=1959 |страницы=282—284|ref=Rubin}} |
|||
* ''[[Манин, Юрий Иванович|Манин Ю. И.]]'' [http://mi.mathnet.ru/intd14 Проблема континуума] // Итоги науки и техники. Серия «Современные проблемы математики. Новейшие достижения.». — 1975. — № 5. — С. 5—72. — ISSN 0202-747X. |
|||
* {{cite web |author=Фёдор Пахомов |url=https://mccme.ru/dubna/2019/notes/pakhomov-lec-1-3.pdf |title=Аксиома детерминированности |lang=ru |date=2019 |access-date=2023-03-11|ref=Пахомов}} |
|||
* {{книга |автор= Thomas Jech|заглавие=The Axiom of Choice |язык=en |издательство=North-Holland Publishing Company |год=1973 |страниц=202 |ref= Jech}} |
|||
{{Проблемы Гильберта}} |
|||
{{Теория множеств}} |
|||
[[Категория:Проблемы Гильберта|#01]] |
|||
[[Категория:Аксиомы теории множеств]] |
|||
⚫ | |||
[[Категория:Бесконечность]] |
Текущая версия от 04:33, 29 марта 2024
Континуум-гипотеза | |
---|---|
Краткое имя или название | CH, HC и HC |
Названо в честь | континуум |
Изучается в | теория множеств |
Первооткрыватель или изобретатель | Георг Кантор |
Дата открытия (изобретения) | 1877 |
Определяющая формула | |
Обозначение в формуле | , , и |
Кем решена | Курт Гёдель и Пол Коэн |
Конти́нуум-гипо́теза (проблема континуума, первая проблема Гильберта) — выдвинутое в 1877 году Георгом Кантором предположение о том, что любое бесконечное подмножество континуума является либо счётным, либо континуальным. Другими словами, гипотеза предполагает, что мощность континуума — наименьшая, превосходящая мощность счётного множества, и «промежуточных» мощностей между счетным множеством и континуумом нет. В частности, это предположение означает, что для любого бесконечного множества действительных чисел всегда можно установить взаимно-однозначное соответствие либо между элементами этого множества и множеством целых чисел, либо между элементами этого множества и множеством всех действительных чисел.
Если принять аксиому выбора, то континуум-гипотеза равносильна тому, что .
Первые попытки доказательства этого утверждения средствами наивной теории множеств не увенчались успехом, в дальнейшем была показана невозможность доказать или опровергнуть гипотезу в аксиоматике Цермело — Френкеля (как с аксиомой выбора, так и без неё).
Континуум-гипотеза однозначно доказывается в системе Цермело — Френкеля с аксиомой детерминированности (ZF+AD).[1] При этом утверждение в ней неверно; более того, мощность континуума и в ней несравнимы.[2]
История
[править | править код]Континуум-гипотеза стала первой из двадцати трёх математических проблем, о которых Гильберт доложил на II Международном Конгрессе математиков в Париже в 1900 году. Поэтому континуум-гипотеза известна также как первая проблема Гильберта.
В 1940 году Гёдель доказал, что отрицание континуум-гипотезы недоказуемо в ZFC — системе аксиом Цермело — Френкеля с аксиомой выбора, а в 1963 году Коэн с помощью разработанного им метода форсинга[англ.] доказал, что континуум-гипотеза также недоказуема в ZFC[3]. Оба эти результата опираются на предположение о непротиворечивости ZFC, причём оно является необходимым, так как в противоречивой теории любое утверждение является тривиально доказуемым. Таким образом, континуум-гипотеза является независимой от ZFC.
В предположении отрицания континуум-гипотезы имеет смысл задавать вопрос: для каких ординалов может выполняться равенство ? Ответ на этот вопрос даёт доказанная в 1970 году теорема Истона[англ.].
Эквивалентные формулировки
[править | править код]Известно несколько утверждений, эквивалентных континуум-гипотезе:
- Прямая может быть раскрашена в счётное количество цветов так, что ни для какой одноцветной четвёрки чисел не выполняется условие [4].
- Плоскость может быть полностью покрыта счётным семейством множеств, каждое из которых имеет вид (то есть имеет единственную точку пересечения с каждой вертикальной прямой) или (имеет единственную точку пересечения с каждой горизонтальной прямой)[5].
- Пространство можно разбить на 3 множества так, что они пересекаются с любой прямой, параллельной осям , и , соответственно, лишь в конечном числе точек (каждому множеству соответствует своя ось)[6].
- Пространство можно разбить на 3 множества так, что для каждого из них существует такая точка , что это множество пересекается с любой прямой, проходящей через , лишь в конечном числе точек[7].
Вариации и обобщения
[править | править код]Обобщённая континуум-гипотеза (GCH) утверждает, что для любого бесконечного кардинала не существует кардинала между и . Обобщённая континуум-гипотеза также не противоречит аксиоматике Цермело — Френкеля, и, как показали Серпинский в 1947 году и Шпеккер в 1952 году, из неё следует аксиома выбора.[8] GCH независима от CH как в ZF, так и в ZFC. GCH в ZF следует из аксиомы конструктивности.
Алеф-гипотезой (AH) называется утверждение, что для любого алефа выполнено . Данное утверждение эквивалентно GCH в ZFC, поэтому очень часто именно его называют обобщённой континуум гипотезой. В ZF обобщённая континуум гипотеза в точности эквивалентна AC+AH.[9]
В ZFC обобщённая континуум-гипотеза (а значит и алеф-гипотеза) эквивалентна утверждению, что в любом множестве, превосходящем по мощности некоторое бесконечное множество , найдётся подмножество, равномощное булеану [10].
Специальной алеф-гипотезой (AH(0)) называют утверждение . Это утверждение эквивалентно обычной континуум-гипотезе в ZFC, из-за чего очень часто континуум-гипотезу формулируют именно так. Однако в ZF они неэквивалентны: AH(0) независима от CH в ZF. По этим причинам в ZF часто ошибочно подразумевают под континуум-гипотезой именно специальную алеф-гипотезу. AH(0) влечёт CH. В ZF+AD континуум-гипотеза выполняется, но специальная алеф-гипотеза неверна.
См. также
[править | править код]Примечания
[править | править код]- ↑ Пахомов, с. 3.
- ↑ Jech, 1973, с. 176.
- ↑ Пол Дж. Коэн Теория множеств и континуум-гипотеза. — М.: Мир, 1969. — С. 347.
- ↑ Stephen Fenner, William Gasar. Statement in Combinatorics that is Independent of ZFC (An Exposition) Архивная копия от 27 ноября 2021 на Wayback Machine (англ.)
- ↑ Вацлав Серпинский. Cardinal And Ordinal Numbers. — Warszawa: Polish Scientific Publishers, 1965. (англ.)
- ↑ Вацлав Серпинский. О теории множеств. — М.: Просвещение, 1966.
- ↑ Архивированная копия . Дата обращения: 9 июля 2012. Архивировано 18 февраля 2013 года.
- ↑ Серпинский, 1947, с. 1.
- ↑ Rubin, 1959, с. 282.
- ↑ Континуума проблема / А. Г. Драгалин // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
Литература
[править | править код]- Катин Ю. Е. Из истории проблемы континуума // История и методология естественных наук. — М.: МГУ, 1970. — Вып. 9. — С. 248—261.
- Sierpinski W. L'hypothèse généralisée du continu et l'axiome du choix // Fundamenta Mathematicae. — 1947. — Вып. 34. — С. 1—5.
- Rubin, H. A new form of the generalized continuum hypothesis // Bulletin of the American Mathematical Society. — 1959. — Вып. 65. — С. 282—284.
- Манин Ю. И. Проблема континуума // Итоги науки и техники. Серия «Современные проблемы математики. Новейшие достижения.». — 1975. — № 5. — С. 5—72. — ISSN 0202-747X.
- Фёдор Пахомов. Аксиома детерминированности (2019). Дата обращения: 11 марта 2023.
- Thomas Jech. The Axiom of Choice (англ.). — North-Holland Publishing Company, 1973. — 202 p.