Судебник 1589 года: различия между версиями

[отпатрулированная версия]

Содержимое удалено Содержимое добавлено

Линейный

Текущая версия от 19:51, 4 мая 2024

Судебник 1589 года — законодательный свод, составленный при царе Фёдоре Ивановиче. Возможно, был предназначен для северных областей Российского государства и там и составлен (преамбула содержит имена не только царя и патриарха Иова, но и новгородского митрополита; язык содержит северные диалектные черты).

Судебник Фёдора Ивановича был лучше систематизирован и несколько расширен с учётом судебной практики, особенно в части земельных прав черносошных крестьян и полномочий крестьянской общины^[1].

История

Экземпляр Судебника Московскому главному архиву Министерства иностранных дел предоставил собиратель старины и библиофил Ф.Ф. Мазурин. Рукопись имела 92 листа и лист обёртки, разбитые на 14 тетрадей так, что первые 8 тетрадей и 11-12-я имеют по 8 листов, 9-я, 10-я, 14-я тетради по 4 листа, 13-я тетрадь - 2 листа. Из рукописи были вырваны 87-й лист и лист 13-й тетради. Переплёт рукописи состоит из двух липовых досок, обтянутых кожей, с декоративным тиснением^[2].

По предоставленному списку в Комиссии печатания государственных грамот и договоров при Московском главном архиве Министерства иностранных дел в 1900 году было подготовлено издание с предисловием и описанием С.К. Богоявленского^[2].

Характеристика

Происхождение и история самого текста вызывают споры. Часто он считается законопроектом, не введённым в действие. По одной из версий, составлен «мирскими» судьями двинских волостей Поморья, так как содержит специальные нормы для поморских общин. Другие авторы ассоциируют Судебник с Устьянскими волостями, пожалованными около этого года «в кормление» Д. И. Годунову. В основу положен Судебник 1550 года, однако с большим акцентом на права государственных крестьян; главы, связанные с вотчинами, наместниками и проч., сокращены^[3].

При публикации Судебника С.К. Богоявленский и другие учёные чётко атрибутировали его к царскому двору: во введении указывается, что царь уложил Судебник вместе с патриархом Иовом, митрополитом новгородским Александром, боярами и со Вселенским собором 14 июня 7097 года. Упоминание о Вселенском соборе может быть связано с тем, что в 1589 году в Москве находилось восточное духовенство, либо так был назван Земский собор, о созывании которого у историков информации не имелось^[2].

Текст Судебника состоит из введения и 231 статьи, из которых 67 новых в сравнении с Судебником Ивана Грозного. В качестве источника новых статей указываются прежние царские постановления. Хотя прямого влияния Литовских статутов на текст не усматривается, однако с ними связывают появление в Судебнике статей о содержании дорог и охране домашних животных. Так, нормальная ширина дорог установлена в полторы сажени (ст. 223 и 224), особое внимание обращено на содержание дороги от Москвы к Белому морю^[2].

Изменения в системе центральной и местной администрации

Некоторые замечания Судебника указывают на усиление в Москве системы приказов и роли дьяков: как ближайший помощник государя дьяк назначает наказание, не определённое законом, по своему обыску выдаёт царские грамоты, скрепляет свой подписью докладные списки наравне с боярином и казначеем^[2].

Значительно сокращён раздел о взаимоотношениях царской власти с удельными князьями. Управление в городах передано наместникам, а суд от волостелей земским судьям, которым передан и разбор дел о разбое, ранее подотчётных губным старостам. В отличие от волостеля, земский судья не кормился с судных дел, а должен был отсылать полученные пошлины государю; срок его службы не ограничивался одним годом, а совершённые преступления не имели срока давности. Земский судья не исполнял должности единолично: на заседаниях должны были присутствовать старосты и целовальники, а в отправлении правосудия им помогали дьяки и сотники - последние держали заключённых под стражей^[2].

Для всех судей (бояр, наместников, земских судей) Судебником Фёдора Ивановича были введены два правила^[2]:

при вступлении в должность присягнуть, что не будут брать посулов;
выслушивать всякого жалобщика, хотя бы ему и не подведомственного.

В то же время в статье 228 царь требует, чтобы обиженный всегда и везде находил себе управу, а в статье 230 обязывал всех подданных подчиняться суду^[2].

Замечания о классах русского общества

По статье 23 сумма кабалы для крестьян удваивалась по сравнению с занятой фиктивно или действительно^[2].

По сравнению с судебником 1550 года содержит ряд инноваций. Расширены полномочия крестьянской общины (мира), решающей вопросы о границах наделов. Допускает наследование имущества дочерьми в равной доле с сыновьями. Впервые содержит ответственность за плохое содержание дорог, вследствие которого происходят несчастья с людьми или животными: «А на которых дорогах мосты не починиваны, и кто едучи лошадь истегнет или ногу изломит, и про то сыскать тою волостию накрепко, в которой волосте дестца и коея деревни та земля и мост; на ково взыщут, и на том исцева гибель доправити^[4] без суда по обыску»^[5]. Ширина дорог установлена в полторы сажени (3 м 24 см). Содержит статью об убийстве домашних животных^[6]. За конокрадство предусмотрена смертная казнь. Ввёл служебную присягу выборных судей на неподкупность^[7].

Содержит упоминание о ведьмах, находившихся под правовой защитой наравне с проститутками и получавших компенсацию за оскорбление («бесчестье»): «…А блядям и видмам^[8] безчестия 2 денги против их промыслов»^[9].

Примечания

↑ Спицын, Евгений Юрьевич. Древняя и Средневековая Русь IX-XVII вв.: Полный курс истории России для учителей, преподавателей и студентов. — Москва: Концептуал, 2021. — Т. I. — С. 327. — 440 с. — ISBN 978-5-907079-57-1.
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ Судебник царя Федора Иоанновича 1589 г. : по списку собрания Ф. Ф. Мазурина. — Москва: Комиссия печатания государственных грамот и договоров при Московском главном архиве Министерства иностранных дел, типография Г.Лесснера и А.Гешеля, 1900. — XXXIX, 56 с. Архивировано 28 ноября 2022 года.
↑ Экономика и право. Энциклопедический словарь (неопр.). Дата обращения: 17 октября 2008. Архивировано из оригинала 20 сентября 2008 года.
↑ Яркая северная диалектная конструкция типа „вода пити“ (дополнение в именительном падеже при инфинитиве, вместо „истцову гибель“ — убытки)
↑ Извоз в России. Каретный Двор Набережные Челны (неопр.). Дата обращения: 17 октября 2008. Архивировано из оригинала 17 октября 2007 года.
↑ Субъект преступления в русском уголовном праве (неопр.). Дата обращения: 17 октября 2008. Архивировано 28 октября 2008 года.
↑ Учёт отечественного опыта системного предупреждения коррупции (неопр.). Дата обращения: 17 октября 2008. Архивировано из оригинала 28 октября 2008 года.
↑ Северный диалектный переход ятя (вѣдьма) в и.
↑ И. Андреев. Анатомия самозванства (неопр.). Дата обращения: 17 марта 2016. Архивировано 27 мая 2011 года.

Литература

Судебник царя Федора Иоанновича 1589 г. [Текст] : по списку собрания Ф. Ф. Мазурина. — Издание Комиссии печатания государственных грамот и договоров при Московском Главном Архиве Министерства Иностранных Дел. — М. : Тип. Г. Лисснера и А. Гешеля, 1900. — 14 с :
Владимирский-Буданов М. Ф. Судебник 1589 года. Его значение и источники. Киев, 1902
Андреев А. И. О происхождении Судебника 1589 года. Пг., 1922.
Андреев А. И. Судебник 1589 года и его списки // «Известия Российской Академии Наук», 1924, с. 207-224 и отд. оттиск: Л., 1924, с. 207-224.
Смыкалин А. С. Судебник царя Федора Иоанновича 1589 г. // Право и политика: история и современность. Материалы Международной научной конференции (сентябрь 2005 г.). — Омск: Изд-во Ом. акад. МВД России, 2006. — С. 261—268
Смыкалин А. С. Русское законодательство конца XVI — начала XVII вв. (Судебник 1589 г. и Судебник 1606—1607 гг.). — Екатеринбург, 2005.

[1] Спицын, Евгений Юрьевич. Древняя и Средневековая Русь IX-XVII вв.: Полный курс истории России для учителей, преподавателей и студентов. — Москва: Концептуал, 2021. — Т. I. — С. 327. — 440 с. — ISBN 978-5-907079-57-1.

[:0-2] ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ Судебник царя Федора Иоанновича 1589 г. : по списку собрания Ф. Ф. Мазурина. — Москва: Комиссия печатания государственных грамот и договоров при Московском главном архиве Министерства иностранных дел, типография Г.Лесснера и А.Гешеля, 1900. — XXXIX, 56 с. Архивировано 28 ноября 2022 года.

[3] Экономика и право. Энциклопедический словарь (неопр.). Дата обращения: 17 октября 2008. Архивировано из оригинала 20 сентября 2008 года.

[4] Яркая северная диалектная конструкция типа „вода пити“ (дополнение в именительном падеже при инфинитиве, вместо „истцову гибель“ — убытки)

[5] Извоз в России. Каретный Двор Набережные Челны (неопр.). Дата обращения: 17 октября 2008. Архивировано из оригинала 17 октября 2007 года.

[6] Субъект преступления в русском уголовном праве (неопр.). Дата обращения: 17 октября 2008. Архивировано 28 октября 2008 года.

[7] Учёт отечественного опыта системного предупреждения коррупции (неопр.). Дата обращения: 17 октября 2008. Архивировано из оригинала 28 октября 2008 года.

[8] Северный диалектный переход ятя (вѣдьма) в и.

[9] И. Андреев. Анатомия самозванства (неопр.). Дата обращения: 17 марта 2016. Архивировано 27 мая 2011 года.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-'''Судебник 1589 года''' — законодательный свод (см. [[судебник]]), составленный при царе [[Фёдор Иоаннович|Фёдоре Иоанновиче]]. Возможно, был предназначен для северных областей Российского государства и там и составлен ([[преамбула]] содержит имена не только царя и [[патриарх Иов|патриарха Иова]], но и новгородского [[митрополит]]а; язык содержит [[севернорусское наречие|северные диалектные черты]]).
+'''Судебник 1589 года''' — законодательный свод, составленный при царе [[Фёдор Иванович|Фёдоре Ивановиче]]. Возможно, был предназначен для северных областей Российского государства и там и составлен ([[преамбула]] содержит имена не только царя и [[патриарх Иов|патриарха Иова]], но и новгородского [[митрополит]]а; язык содержит [[севернорусское наречие|северные диалектные черты]]).
+Судебник Фёдора Ивановича был лучше систематизирован и несколько расширен с учётом судебной практики, особенно в части земельных прав [[Черносошные крестьяне|черносошных крестьян]] и полномочий [[Крестьянская община|крестьянской общины]]<ref>{{Книга|автор=Спицын, Евгений Юрьевич|заглавие=Древняя и Средневековая Русь IX-XVII вв.: Полный курс истории России для учителей, преподавателей и студентов|год=2021|место=Москва|издательство=Концептуал|том=I|страницы=327|страниц=440|isbn=978-5-907079-57-1}}</ref>.
-Происхождение и история текста вызывают споры. Часто считается [[законопроект]]ом, не введённым в действие. По одной из версий, составлен «мирскими» судьями [[Двинская земля|двинских]] волостей [[Поморье|Поморья]], так как содержит специальные нормы для поморских общин. Другие авторы ассоциируют Судебник с [[Устьянские волости|Устьянскими волостями]], пожалованными около этого года «в [[кормление]]» Д. И. Годунову. В основу положен [[Судебник 1550 года]], однако с большим акцентом на права [[Государственные крестьяне|государственных крестьян]]; главы, связанные с [[вотчина]]ми, [[наместник]]ами и проч., сокращены<ref>[http://inpos.com.ua/329 Экономика и право. Энциклопедический словарь]</ref>.
+== История ==
-По сравнению с судебником 1550 года содержит ряд [[инновация|инноваций]]. Расширены полномочия крестьянской [[Община (традиционная)|общины]] (мира), решающего вопросы о границах [[надел]]ов. Допускает [[наследование]] имущества дочерьми в равной доле с сыновьями. Впервые содержит ответственность за плохое содержание дорог, вследствие которого происходят несчастья с людьми или животными: «''А на которых дорогах мосты не починиваны, и кто едучи лошадь истегнет или ногу изломит, и про то сыскать тою волостию накрепко, в которой волосте дестца и коея деревни та земля и мост; на ково взыщут, и на том исцева гибель доправити<ref>Яркая северная диалектная конструкция типа „вода пити“ (дополнение в именительном падеже при [[инфинитив]]е, вместо „истцову гибель“ — убытки)</ref> без суда по обыску''»<ref>[http://www.kareta.com.ru/history/driv/yamshchikmp.html Извоз в России. Каретный Двор Набережные Челны<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>. Ширина дорог установлена в полторы [[сажень|сажени]] (3 м 24 см). Содержит статью об убийстве домашних животных<ref>[http://www.arbitr.msk.ru/zakon/ug_pravo/article_2007_07_27_0302.html Субъект преступления в русском уголовном праве]</ref>. За [[конокрадство]] предусмотрена [[смертная казнь]]. Ввёл служебную [[присяга|присягу]] выборных судей на неподкупность<ref>[http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---0lomon--00-0-0-0prompt-10---4------0-1l--1-ru-50---20-about---00031-001-1-0windowsZz-1251-00&cl=CL1&d=HASH990cc2f908ed189daf8708.6&x=1 Учёт отечественного опыта системного предупреждения коррупции]</ref>.
+Экземпляр Судебника [[Московский главный архив|Московскому главному архиву]] Министерства иностранных дел предоставил собиратель старины и библиофил [[Мазурин, Фёдор Фёдорович|Ф.Ф. Мазурин]]. Рукопись имела 92 листа и лист обёртки, разбитые на 14 тетрадей так, что первые 8 тетрадей и 11-12-я имеют по 8 листов, 9-я, 10-я, 14-я тетради по 4 листа, 13-я тетрадь - 2 листа. Из рукописи были вырваны 87-й лист и лист 13-й тетради. Переплёт рукописи состоит из двух липовых досок, обтянутых кожей, с декоративным тиснением<ref name=":0">{{Книга|ссылка=https://www.prlib.ru/item/372572|заглавие=Судебник царя Федора Иоанновича 1589 г. : по списку собрания Ф. Ф. Мазурина|год=1900|место=Москва|издательство=Комиссия печатания государственных грамот и договоров при Московском главном архиве Министерства иностранных дел, типография Г.Лесснера и А.Гешеля|страниц=XXXIX, 56|archive-date=2022-11-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20221128141933/https://www.prlib.ru/item/372572}}</ref>.
+По предоставленному списку в Комиссии печатания государственных грамот и договоров при Московском главном архиве Министерства иностранных дел в 1900 году было подготовлено издание с предисловием и описанием [[Богоявленский, Сергей Константинович|С.К. Богоявленского]]<ref name=":0" />.
-Содержит упоминание о [[ведьма]]х, находившихся под правовой защитой наравне с [[проститутка]]ми и получавших компенсацию за [[оскорбление]] («бесчестье»): «…''А блядям и видмам<ref>Северный диалектный переход [[ять]] (''вѣдьма'') в ''и''.</ref> безчестия 2 денги против их промыслов''»<ref>[http://www.nkj.ru/archive/articles/9881/ И. Андреев. Анатомия самозванства]</ref>.
+== Характеристика ==
+Происхождение и история самого текста вызывают споры. Часто он считается законопроектом, не введённым в действие. По одной из версий, составлен «мирскими» судьями [[Двинская земля|двинских]] волостей [[Поморье|Поморья]], так как содержит специальные нормы для поморских общин. Другие авторы ассоциируют Судебник с [[Устьянские волости|Устьянскими волостями]], пожалованными около этого года «в [[кормление]]» [[Годунов, Дмитрий Иванович|Д. И. Годунову]]. В основу положен [[Судебник 1550 года]], однако с большим акцентом на права [[Государственные крестьяне|государственных крестьян]]; главы, связанные с вотчинами, наместниками и проч., сокращены<ref>{{Cite web|url=http://inpos.com.ua/329|title=Экономика и право. Энциклопедический словарь|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080920105954/http://inpos.com.ua/329|archivedate=2008-09-20|accessdate=2008-10-17|deadlink=yes}}</ref>.
+При публикации Судебника [[Богоявленский, Сергей Константинович|С.К. Богоявленский]] и другие учёные чётко атрибутировали его к царскому двору: во введении указывается, что царь уложил Судебник вместе с патриархом [[Иов Московский|Иовом]], митрополитом новгородским Александром, боярами и со Вселенским собором 14 июня 7097 года. Упоминание о Вселенском соборе может быть связано с тем, что в 1589 году в Москве находилось восточное духовенство, либо так был назван Земский собор, о созывании которого у историков информации не имелось<ref name=":0" />.
+Текст Судебника состоит из введения и 231 статьи, из которых 67 новых в сравнении с [[Судебник Ивана Грозного|Судебником Ивана Грозного]]. В качестве источника новых статей указываются прежние царские постановления. Хотя прямого влияния [[Литовские статуты|Литовских статутов]] на текст не усматривается, однако с ними связывают появление в Судебнике статей о содержании дорог и охране домашних животных. Так, нормальная ширина дорог установлена в полторы [[Сажень|сажени]] (ст. 223 и 224), особое внимание обращено на содержание дороги от Москвы к [[Белое море|Белому морю]]<ref name=":0" />.
+=== Изменения в системе центральной и местной администрации ===
+Некоторые замечания Судебника указывают на усиление в Москве системы [[Приказ (орган управления)|приказов]] и роли [[Дьяк|дьяков]]: как ближайший помощник государя дьяк назначает наказание, не определённое законом, по своему обыску выдаёт царские грамоты, скрепляет свой подписью докладные списки наравне с боярином и казначеем<ref name=":0" />.
+Значительно сокращён раздел о взаимоотношениях царской власти с [[Удельный князь|удельными князьями]]. Управление в городах передано наместникам, а суд от [[Волостель|волостелей]] [[Земский судья|земским судьям]], которым передан и разбор дел о разбое, ранее подотчётных [[Губной староста|губным старостам]]. В отличие от волостеля, земский судья не кормился с судных дел, а должен был отсылать полученные пошлины государю; срок его службы не ограничивался одним годом, а совершённые преступления не имели [[Сроки давности в уголовном праве|срока давности.]] Земский судья не исполнял должности единолично: на заседаниях должны были присутствовать старосты и [[Целовальник|целовальники]], а в отправлении [[Правосудие в России|правосудия]] им помогали дьяки и [[Сотник|сотники]] - последние держали заключённых под стражей<ref name=":0" />.
+Для всех судей (бояр, наместников, земских судей) Судебником Фёдора Ивановича были введены два правила<ref name=":0" />:
+# при вступлении в должность присягнуть, что не будут брать посулов;
+# выслушивать всякого жалобщика, хотя бы ему и не подведомственного.
+В то же время в статье 228 царь требует, чтобы обиженный всегда и везде находил себе управу, а в статье 230 обязывал всех подданных подчиняться суду<ref name=":0" />.
+=== Замечания о классах русского общества ===
+По статье 23 сумма [[Кабала (зависимость)|кабалы]] для крестьян удваивалась по сравнению с занятой фиктивно или действительно<ref name=":0" />.
+По сравнению с судебником 1550 года содержит ряд инноваций. Расширены полномочия [[Крестьянская община|крестьянской общины]] (мира), решающей вопросы о границах наделов. Допускает [[Наследование (право)|наследование]] имущества дочерьми в равной доле с сыновьями. Впервые содержит ответственность за плохое содержание дорог, вследствие которого происходят несчастья с людьми или животными: «''А на которых дорогах мосты не починиваны, и кто едучи лошадь истегнет или ногу изломит, и про то сыскать тою волостию накрепко, в которой волосте дестца и коея деревни та земля и мост; на ково взыщут, и на том исцева гибель доправити<ref>Яркая северная диалектная конструкция типа „вода пити“ (дополнение в именительном падеже при [[инфинитив]]е, вместо „истцову гибель“ — убытки)</ref> без суда по обыску''»<ref>{{Cite web |url=http://www.kareta.com.ru/history/driv/yamshchikmp.html |title=Извоз в России. Каретный Двор Набережные Челны<!-- Заголовок добавлен ботом --> |accessdate=2008-10-17 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20071017221433/http://kareta.com.ru/history/driv/yamshchikmp.html |archivedate=2007-10-17 |deadlink=yes }}</ref>. Ширина дорог установлена в полторы [[сажень|сажени]] (3 м 24 см). Содержит статью об убийстве домашних животных<ref>{{Cite web |url=http://www.arbitr.msk.ru/zakon/ug_pravo/article_2007_07_27_0302.html |title=Субъект преступления в русском уголовном праве |access-date=2008-10-17 |archive-date=2008-10-28 |archive-url=https://web.archive.org/web/20081028145856/http://www.arbitr.msk.ru/zakon/ug_pravo/article_2007_07_27_0302.html |deadlink=no }}</ref>. За [[конокрадство]] предусмотрена [[смертная казнь]]. Ввёл служебную присягу выборных судей на неподкупность<ref>{{Cite web |url=http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---0lomon--00-0-0-0prompt-10---4------0-1l--1-ru-50---20-about---00031-001-1-0windowsZz-1251-00&cl=CL1&d=HASH990cc2f908ed189daf8708.6&x=1 |title=Учёт отечественного опыта системного предупреждения коррупции |accessdate=2008-10-17 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20081028120532/http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---0lomon--00-0-0-0prompt-10---4------0-1l--1-ru-50---20-about---00031-001-1-0windowsZz-1251-00&cl=CL1&d=HASH990cc2f908ed189daf8708.6&x=1 |archivedate=2008-10-28 |deadlink=yes }}</ref>.
+Содержит упоминание о [[ведьма]]х, находившихся под правовой защитой наравне с [[проститутка]]ми и получавших компенсацию за [[оскорбление]] («бесчестье»): «…''А блядям и видмам<ref>Северный диалектный переход [[ять|ятя]] (''вѣдьма'') в ''и''.</ref> безчестия 2 денги против их промыслов''»<ref>{{Cite web |url=http://www.nkj.ru/archive/articles/9881/ |title=И. Андреев. Анатомия самозванства |access-date=2016-03-17 |archive-date=2011-05-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110527221753/http://www.nkj.ru/archive/articles/9881/ |deadlink=no }}</ref>.
 == Примечания ==
+{{примечания}}
-{{reflist}}
 == Литература ==
@@ Строка 16: / Строка 43: @@
 * ''[[Андреев, Александр Игнатьевич|Андреев А. И.]]'' Судебник 1589 года и его списки // «Известия Российской Академии Наук», 1924, с. 207-224 и отд. оттиск: Л., 1924, с. 207-224.
 * ''[[Смыкалин, Александр Сергеевич|Смыкалин А. С.]]'' Судебник царя Федора Иоанновича 1589 г. // Право и политика: история и современность. Материалы Международной научной конференции (сентябрь 2005 г.). — Омск: Изд-во Ом. акад. МВД России, 2006. — С. 261—268
+* {{книга |автор=[[Смыкалин, Александр Сергеевич|Смыкалин А. С.]] |часть= |ссылка часть= |заглавие=Русское законодательство конца XVI — начала XVII вв. (Судебник 1589 г. и Судебник 1606—1607 гг.) |ссылка= |ответственный= |издание= |место=Екатеринбург |издательство= |год=2005 |страницы= |страниц= |серия= |isbn= |тираж= |ref= }}
+{{Русское право}}
-[[Категория:История Архангельской области]]
-[[Категория:История Вологодской области]]
+[[Категория:Появились в 1589 году в России]]
-[[Категория:Появились в 1589 году]]
+[[Категория:Источники права в Русском государстве]]
-[[Категория:Источники права в Царстве Русском]]
+[[Категория:История права России]]
+[[Категория:XVI век в России]]
+[[Категория:Исторические документы]]

Судебник 1589 года: различия между версиями

Текущая версия от 19:51, 4 мая 2024

Содержание

История

Характеристика

Изменения в системе центральной и местной администрации

Замечания о классах русского общества

Примечания

Литература

Навигация

Судебник 1589 года: различия между версиями

Текущая версия от 19:51, 4 мая 2024

История

Характеристика

Изменения в системе центральной и местной администрации

Замечания о классах русского общества

Примечания

Литература

Навигация

Поиск