Военная агрессия: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
отмена правки 125251208 участника Egor kutsenko (обс.)
Метка: отмена
 
(не показано 25 промежуточных версий 15 участников)
Строка 2: Строка 2:
'''Агре́ссия''' (от {{lang-la|aggressio}} — ''[[Нападение (право)|нападение]]'') — понятие современного [[Международное публичное право|международного права]], которое охватывает любое незаконное с точки зрения [[Устав ООН|Устава ООН]] применение силы одним [[государство]]м против [[Территориальная неприкосновенность|территориальной неприкосновенности]] или [[Политическая независимость|политической независимости]] другого государства.
'''Агре́ссия''' (от {{lang-la|aggressio}} — ''[[Нападение (право)|нападение]]'') — понятие современного [[Международное публичное право|международного права]], которое охватывает любое незаконное с точки зрения [[Устав ООН|Устава ООН]] применение силы одним [[государство]]м против [[Территориальная неприкосновенность|территориальной неприкосновенности]] или [[Политическая независимость|политической независимости]] другого государства.


Согласно определению [[Генеральная Ассамблея ООН|Генеральной Ассамблеи ООН]], агрессия не может быть оправдана никакими соображениями любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного, и является [[Преступная агрессия|преступлением]] против международного мира<ref>[[s:Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/3314(XXIX)|Определение агрессии, утверждённое резолюцией 3314 (XXIX) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года]]</ref>. Понятие агрессии включает в качестве обязательного признак первенства или инициативы (применение каким-либо государством [[Вооружённая сила|вооружённой силы]] первым).
Согласно определению [[Генеральная Ассамблея ООН|Генеральной Ассамблеи ООН]], агрессия не может быть оправдана ничем: никакими соображениями, будь то политического, экономического, военного или иного; и является [[Преступная агрессия|преступлением]] против международного мира<ref>[[s:Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/3314(XXIX)|Определение агрессии, утверждённое резолюцией 3314 (XXIX) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года]]</ref>. Понятие агрессии включает в качестве обязательного признак первенства или инициативы (применение каким-либо государством [[Вооружённая сила|вооружённой силы]] первым). Запрет военной агрессии относится к числу [[Императивная норма|безусловных норм]] международного права.


== Агрессия в политике ==
== Агрессия в политике ==
'''Вооружённое нападение''' одного государства на другое считается международным преступлением против мира и безопасности человечества. Понятие ''агрессии'' включает признак инициативы, означает применение каким-либо государством силы первым. Осуществляемые в порядке [[самооборона|самообороны]], хотя бы и с применением вооружённой силы, действия государства, подвергшегося нападению, не могут считаться актом агрессии, так же как коллективные действия государств, предпринимаемые в соответствии с Уставом ООН для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Объектом агрессии также обычно является государство.
'''Вооружённое нападение''' одного государства на другое считается международным преступлением против мира и безопасности человечества. Понятие ''агрессии'' включает признак инициативы, означает применение каким-либо государством силы первым. Осуществляемые в порядке обороны, хотя бы и с применением вооружённой силы, действия государства, подвергшегося нападению, не могут считаться актом агрессии, так же как коллективные действия государств, предпринимаемые в соответствии с Уставом ООН для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Объектом агрессии также обычно является государство.


Определение агрессии содержится в [[Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3314|Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 3314]] от 14 декабря 1974 года. Акты агрессии принято разделять на прямые и косвенные:
Определение агрессии содержится в [[Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3314|Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 3314]] от 14 декабря 1974 года. Акты агрессии принято разделять на прямые и косвенные:
; Прямая агрессия: [[Вторжение]] или нападение вооружённых сил государства на территорию другого государства; любая военная [[оккупация]], даже временная, являющаяся результатом такого вторжения или нападения; любая [[аннексия]] (насильственное присоединение) территории другого государства. К прямой агрессии относятся также [[бомбардировка]] или использование оружия против иностранного государства; блокада портов или берегов государства вооружёнными силами другого государства; нападение вооружённых сил государства на сухопутные, морские или воздушные силы (флоты) другого государства; нарушение установленных международным соглашением [[условий]] военного присутствия на территории другого государства.
; Прямая агрессия: [[Вторжение]] или нападение вооружённых сил государства на территорию другого государства; любая военная [[оккупация]], даже временная, являющаяся результатом такого вторжения или нападения; любая [[аннексия]] (насильственное присоединение) территории другого государства. К прямой агрессии относятся также [[бомбардировка]] или использование оружия против иностранного государства; блокада портов или берегов государства вооружёнными силами другого государства; нападение вооружённых сил государства на сухопутные, морские или воздушные силы (флоты) другого государства; нарушение установленных международным соглашением условий военного присутствия на территории другого государства.
; Косвенная агрессия: Засылка государством вооружённых банд и групп, [[Иррегулярные войска|иррегулярных сил]] или наёмников, которые осуществляют акты применения вооружённой силы против другого государства, носящие столь серьёзный характер, что это равносильно актам прямой агрессии, либо значительное участие в подобных актах.
; Косвенная агрессия: Засылка государством вооружённых банд и групп, [[Иррегулярные войска|иррегулярных сил]] или наёмников, которые осуществляют акты применения вооружённой силы против другого государства, носящие столь серьёзный характер, что это равносильно актам прямой агрессии, либо значительное участие в подобных актах.


Актом ''соучастия в агрессии'' считаются действия государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась последним для совершения акта агрессии против третьего государства.
Актом ''соучастия в агрессии'' считаются действия государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась последним для совершения акта агрессии против третьего государства.


== В международном праве ==
== Причины агрессии ==
{{Main|Преступление агрессии}}
{{seealso|Агрессивное поведение}}
Мнение о том, что международная агрессия является уголовным преступлением, появилось задолго до XX в. Так, [[Жан Кальвин]] в своём главном труде «[[Наставление в христианской вере]]» писал: «И неважно, кто именно — монарх или простолюдин — неправомочно посягает на чужую территорию, чтобы совершать на ней грабежи и убийства. Все люди такого сорта должны считаться разбойниками и караться как разбойники»<ref>{{Cite web |url=http://detectivebooks.ru/book/13260737/ |title=Наставление в христианской вере, т.4 — Кальвин Жан |accessdate=2014-03-29 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20141225150022/http://detectivebooks.ru/book/13260737/ |archivedate=2014-12-25 |deadlink=yes }}</ref>. Однако долгое время в международном праве обращение к войне независимо от её целей традиционно рассматривалось как неотъемлемое право каждого государства ([[jus ad bellum]]), как высшее проявление его [[суверенитет]]а в международных отношениях. Это право охранялось всей системой принципов и норм международного права. Такое отношение начало меняться лишь в [[XX век]]е.
Политическая агрессия — частный случай [[агрессивное поведение|агрессивного социального поведения]] вообще.


Только в 1974 году [[Организация Объединенных Наций]] приняла определение акта агрессии ([[Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3314]]). Потребовалось много времени, чтобы прийти к консенсусу относительно понятия агрессии, поскольку одни государства выступали за узкое определение, ограничивающееся иностранным военным вторжением на территорию другого государства, в то время как другие выступали за более широкое определение, которое бы учло различные формы вмешательства и посягательства на государственный суверенитет. В случае совершения агрессии государство может быть привлечено к ответственности [[Международный суд ООН|Международным судом ООН]] и, в случае признания виновности, будет обязано прекратить совершать неправомерные действия и возместить ущерб, нанесенный третьим государствам. Также возможна подпадающая под юрисдикцию [[Международный уголовный суд|Международного уголовного суда]] личная уголовная ответственность виновников агрессии.
== Запрещение агрессии в международном праве ==

{{Main|Преступная агрессия}}
Международный суд ООН в своем решении по делу «{{нп4|Никарагуа против Соединенных Штатов Америки|Никарагуа против Соединенных Штатов Америки||Nicaragua v. United States}}» (1986 год) постановил, что, чтобы быть признанными непрямым актом агрессии, действия должны заключаться в «засылке государством или от имени государства вооруженных банд или групп (…) против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это может быть приравнено к настоящему вооруженному нападению, совершенному регулярными силами», то есть «вооруженные группы, наемники или нерегулярные силы» должны обладать силой военного удара, равноценной силе регулярных частей вооруженных сил.
Мысль о том, что международная агрессия является уголовным преступлением, пропагандировалась достаточно давно. Так, [[Жан Кальвин]] в своём главном труде «[[Наставление в христианской вере]]» писал: «И неважно, кто именно — монарх или простолюдин — неправомочно посягает на чужую территорию, чтобы совершать на ней грабежи и убийства. Все люди такого сорта должны считаться разбойниками и караться как разбойники»<ref>{{Cite web |url=http://detectivebooks.ru/book/13260737/ |title=Наставление в христианской вере, т.4 — Кальвин Жан |accessdate=2014-03-29 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20141225150022/http://detectivebooks.ru/book/13260737/ |archivedate=2014-12-25 |deadlink=yes }}</ref>. Однако долгое время в международном праве обращение к войне независимо от её целей традиционно рассматривалось как неотъемлемое право каждого государства ([[jus ad bellum]]), как высшее проявление его [[суверенитет]]а в международных отношениях. Это [[право]] охранялось всей системой принципов и норм международного права. Такое отношение начало меняться в [[XX век]]е.

Международный суд ООН в своем решении по делу «Демократическая республика Конго против Уганды» (2005 год) постановил, что предполагаемый факт агрессии [[Демократическая республика Конго|ДРК]] против [[Уганда|Уганды]] не был законно установлен, поскольку не было представлено убедительных доказательств прямого или косвенного участия ДРК в нападениях на территорию Уганды вооруженных групп, действовавших с территории ДРК. По мнению суда, эти нападения не были действиями вооруженных групп или нерегулярных сил, посланных ДРК или от ее имени, следовательно, не было представлено фактических и правовых условий, позволяющих оправдать применение самообороны Угандой<ref>[https://slovar-gumanitarnogo-prava.org/content/article/4/agressiia/ Агрессия]</ref>.
{{викисловарь|нападение}}
{{викисловарь|нападение}}
{{викисловарь|агрессия}}
{{викисловарь|агрессия}}


== См. также ==
== См. также ==
* [[Агрессивное поведение]]
* [[Интервенция]]
* [[Интервенция]]
* [[Гуманитарная интервенция]]
* [[Гуманитарная интервенция]]
Строка 33: Строка 36:


== Ссылки ==
== Ссылки ==
* Дольник В. [http://www.follow.ru/article/263 Homo militaris] {{Wayback|url=http://www.follow.ru/article/263 |date=20070102170835 }}
* ''Дольник В.'' [http://www.follow.ru/article/263 Homo militaris] {{Wayback|url=http://www.follow.ru/article/263 |date=20070102170835 }}
* Дольник В. [http://www.typelab.ru/ru/gazeta/2003-4/dolnik.html Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев] {{Wayback|url=http://www.typelab.ru/ru/gazeta/2003-4/dolnik.html |date=20070927184003 }}
* ''Дольник В.'' [http://www.typelab.ru/ru/gazeta/2003-4/dolnik.html Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев] {{Wayback|url=http://www.typelab.ru/ru/gazeta/2003-4/dolnik.html |date=20070927184003 }}
{{вс}}
{{вс}}
{{Международное право}}
{{Международное право}}
Строка 43: Строка 46:
[[Категория:Международное право]]
[[Категория:Международное право]]
[[Категория:Агрессия]]
[[Категория:Агрессия]]
[[Категория:Война]]

Текущая версия от 15:38, 19 июля 2024

Агре́ссия (от лат. aggressio — нападение) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства.

Согласно определению Генеральной Ассамблеи ООН, агрессия не может быть оправдана ничем: никакими соображениями, будь то политического, экономического, военного или иного; и является преступлением против международного мира[1]. Понятие агрессии включает в качестве обязательного признак первенства или инициативы (применение каким-либо государством вооружённой силы первым). Запрет военной агрессии относится к числу безусловных норм международного права.

Агрессия в политике

[править | править код]

Вооружённое нападение одного государства на другое считается международным преступлением против мира и безопасности человечества. Понятие агрессии включает признак инициативы, означает применение каким-либо государством силы первым. Осуществляемые в порядке обороны, хотя бы и с применением вооружённой силы, действия государства, подвергшегося нападению, не могут считаться актом агрессии, так же как коллективные действия государств, предпринимаемые в соответствии с Уставом ООН для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Объектом агрессии также обычно является государство.

Определение агрессии содержится в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 3314 от 14 декабря 1974 года. Акты агрессии принято разделять на прямые и косвенные:

Прямая агрессия
Вторжение или нападение вооружённых сил государства на территорию другого государства; любая военная оккупация, даже временная, являющаяся результатом такого вторжения или нападения; любая аннексия (насильственное присоединение) территории другого государства. К прямой агрессии относятся также бомбардировка или использование оружия против иностранного государства; блокада портов или берегов государства вооружёнными силами другого государства; нападение вооружённых сил государства на сухопутные, морские или воздушные силы (флоты) другого государства; нарушение установленных международным соглашением условий военного присутствия на территории другого государства.
Косвенная агрессия
Засылка государством вооружённых банд и групп, иррегулярных сил или наёмников, которые осуществляют акты применения вооружённой силы против другого государства, носящие столь серьёзный характер, что это равносильно актам прямой агрессии, либо значительное участие в подобных актах.

Актом соучастия в агрессии считаются действия государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась последним для совершения акта агрессии против третьего государства.

В международном праве

[править | править код]

Мнение о том, что международная агрессия является уголовным преступлением, появилось задолго до XX в. Так, Жан Кальвин в своём главном труде «Наставление в христианской вере» писал: «И неважно, кто именно — монарх или простолюдин — неправомочно посягает на чужую территорию, чтобы совершать на ней грабежи и убийства. Все люди такого сорта должны считаться разбойниками и караться как разбойники»[2]. Однако долгое время в международном праве обращение к войне независимо от её целей традиционно рассматривалось как неотъемлемое право каждого государства (jus ad bellum), как высшее проявление его суверенитета в международных отношениях. Это право охранялось всей системой принципов и норм международного права. Такое отношение начало меняться лишь в XX веке.

Только в 1974 году Организация Объединенных Наций приняла определение акта агрессии (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3314). Потребовалось много времени, чтобы прийти к консенсусу относительно понятия агрессии, поскольку одни государства выступали за узкое определение, ограничивающееся иностранным военным вторжением на территорию другого государства, в то время как другие выступали за более широкое определение, которое бы учло различные формы вмешательства и посягательства на государственный суверенитет. В случае совершения агрессии государство может быть привлечено к ответственности Международным судом ООН и, в случае признания виновности, будет обязано прекратить совершать неправомерные действия и возместить ущерб, нанесенный третьим государствам. Также возможна подпадающая под юрисдикцию Международного уголовного суда личная уголовная ответственность виновников агрессии.

Международный суд ООН в своем решении по делу «Никарагуа против Соединенных Штатов Америки[англ.]» (1986 год) постановил, что, чтобы быть признанными непрямым актом агрессии, действия должны заключаться в «засылке государством или от имени государства вооруженных банд или групп (…) против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это может быть приравнено к настоящему вооруженному нападению, совершенному регулярными силами», то есть «вооруженные группы, наемники или нерегулярные силы» должны обладать силой военного удара, равноценной силе регулярных частей вооруженных сил.

Международный суд ООН в своем решении по делу «Демократическая республика Конго против Уганды» (2005 год) постановил, что предполагаемый факт агрессии ДРК против Уганды не был законно установлен, поскольку не было представлено убедительных доказательств прямого или косвенного участия ДРК в нападениях на территорию Уганды вооруженных групп, действовавших с территории ДРК. По мнению суда, эти нападения не были действиями вооруженных групп или нерегулярных сил, посланных ДРК или от ее имени, следовательно, не было представлено фактических и правовых условий, позволяющих оправдать применение самообороны Угандой[3].

Примечания

[править | править код]