Психотронное оружие: различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
AGKVadim (обсуждение | вклад) Добавлено содержимое Метки: с мобильного устройства из мобильной версии |
м Добавлены ссылки Метки: с мобильного устройства через мобильное приложение через приложение для Android |
||
(не показано 25 промежуточных версий 13 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Психотро́нное ору́жие''' — |
'''Психотро́нное ору́жие''' — [[Вымышленное оружие#Высокотехнологическое оружие|вымышленное оружие]], которое с помощью «биологической энергии» воздействует на [[мозг]], что может вызвать физический дискомфорт, [[психическое расстройство]] или смерть. |
||
== Появление психотроники == |
== Появление психотроники == |
||
Психотроника зародилась в конце 1960-х годов в [[ЧССР]], занималась она изучением [[паранормальные явления|паранормальных явлений]], но позиционировалась как основанная на материалистической идеологии альтернатива «буржуазной» [[парапсихология|парапсихологии]]. У истоков этой «науки» стоял психолог [[Пражский университет|Пражского университета]] {{не переведено 2|Рейдак, Зденек|Зденек Рейдак|cs|Zdeněk Rejdák|Zdeněk Rejdák}}, который обнаружил и сделал достоянием широкой общественности так называемые «психотронные генераторы» Роберта Павлиты<ref name="Холодный">''Холодный |
Психотроника зародилась в конце 1960-х годов в [[ЧССР]], занималась она изучением [[паранормальные явления|паранормальных явлений]], но позиционировалась как основанная на материалистической идеологии альтернатива «буржуазной» [[парапсихология|парапсихологии]]. У истоков этой «науки» стоял психолог [[Пражский университет|Пражского университета]] {{не переведено 2|Рейдак, Зденек|Зденек Рейдак|cs|Zdeněk Rejdák|Zdeněk Rejdák}}, который обнаружил и сделал достоянием широкой общественности так называемые «психотронные генераторы» Роберта Павлиты<ref name="Холодный">''Холодный Ю. И.'' [http://klnran.ru/wp-content/uploads/2017/04/BVZN_19.pdf История «психотронного оружия»: появление, «развитие» и угроза рецидива (рус.)] {{Wayback|url=http://klnran.ru/wp-content/uploads/2017/04/BVZN_19.pdf |date=20191124061654 }} // Бюллетень «[[В защиту науки]]» : журнал. — 2017. — № 19. — С. 140—162.</ref><ref name="НиО7" />. |
||
Павлита был скромным конструктором текстильной фабрики в [[Градец-Кралове]]. Он долгие годы экспериментировал с причудливыми устройствами собственного изготовления, которые без видимых причин вынуждали мелкие предметы совершать необъяснимые действия — «намагничивали» лёгкие деревянные палочки, вращали детали лабораторных устройств и т. п. После того, как его эксперименты получили огласку, З. Рейдак сумел заинтересовать в работе Павлиты правительство ЧССР, одновременно в Градец-Кралов начали ездить многочисленные журналисты, парапсихологи, бизнесмены и сотрудники западных [[спецслужба|спецслужб]]<ref name="Холодный" /><ref name="НиО7" />. |
Павлита был скромным конструктором текстильной фабрики в [[Градец-Кралове]]. Он долгие годы экспериментировал с причудливыми устройствами собственного изготовления, которые без видимых причин вынуждали мелкие предметы совершать необъяснимые действия — «намагничивали» лёгкие деревянные палочки, вращали детали лабораторных устройств и т. п. После того, как его эксперименты получили огласку, З. Рейдак сумел заинтересовать в работе Павлиты правительство ЧССР, одновременно в Градец-Кралов начали ездить многочисленные журналисты, парапсихологи, бизнесмены и сотрудники западных [[спецслужба|спецслужб]]<ref name="Холодный" /><ref name="НиО7" />. |
||
== Изучение генераторов Павлиты == |
== Изучение генераторов Павлиты == |
||
В связи с тем, что эксперименты Павлиты могли иметь влияние на развитие военного дела, МВД ЧССР решило выяснить принцип работы «психотронных генераторов» и их возможное применение на практике. В 1972 |
В связи с тем, что эксперименты Павлиты могли иметь влияние на развитие военного дела, МВД ЧССР решило выяснить принцип работы «психотронных генераторов» и их возможное применение на практике. В 1972 году в посольство СССР от МВД ЧССР поступила просьба направить специалистов для изучения этих «приборов»<ref name="Холодный" />. |
||
Вскоре в Прагу были откомандированы: от [[АН СССР|Академии Наук]] — профессор [[Китайгородский, Александр Исаакович|А. И. Китайгородский]], от [[КГБ СССР]] — специалист по приборостроению к.т. н. Ю. К. Азаров, ранее работавший руководителем лаборатории в [[Институт биофизики АН СССР]]<ref name="Холодный" /><ref name="НиО7" />. |
Вскоре в Прагу были откомандированы: от [[АН СССР|Академии Наук]] — профессор [[Китайгородский, Александр Исаакович|А. И. Китайгородский]], от [[КГБ СССР]] — специалист по приборостроению к.т. н. Ю. К. Азаров, ранее работавший руководителем лаборатории в [[Институт биофизики АН СССР]]<ref name="Холодный" /><ref name="НиО7" />. |
||
Строка 15: | Строка 15: | ||
* доставаемый из кармана брюк металлический «биогенератор» инфракрасным излучением воздействовал на «зонтик» и вызывал его вращение; |
* доставаемый из кармана брюк металлический «биогенератор» инфракрасным излучением воздействовал на «зонтик» и вызывал его вращение; |
||
* наличие в месте произведения эксперимента [[Магнитная аномалия|геомагнитной аномалии]] с большой вертикальной составляющей позволяло при резком встряхивании и переворачивании «биомагнита» поменять местами его северный и южный полюса; |
* наличие в месте произведения эксперимента [[Магнитная аномалия|геомагнитной аномалии]] с большой вертикальной составляющей позволяло при резком встряхивании и переворачивании «биомагнита» поменять местами его северный и южный полюса; |
||
* трение деревянной палочки о грубо обработанный металлический предмет вызывало налипание на неё мельчайших металлических опилок и палочка начинала реагировать на приближение мощного магнита. |
* трение деревянной палочки о грубо обработанный металлический предмет вызывало налипание на неё мельчайших металлических опилок, и палочка начинала реагировать на приближение мощного магнита. |
||
Особый интерес вызвал так называемый «генератор смерти». Он представлял |
Особый интерес вызвал так называемый «генератор смерти». Он представлял собой призму, на одной стороне которой был острый конус, а с другой — шар. В ходе эксперимента Павлита постоянно приближал этот «генератор» к туловищу [[мухи]] и отводил его назад. Примерно через 10 минут таких манипуляций муха умирала. Так как этот генератор был аналогом разрядника [[Электрофорная машина|электростатической машины]], которая была практически в каждой школе в кабинете физики, Китайгородский стал действовать соответствующе: пошаркав ногами по синтетическому ковру, он убивал муху с помощью генератора за время от 20 до 2 секунд<ref name="Холодный" />. |
||
== Психотронное оружие на Западе == |
== Психотронное оружие на Западе == |
||
Хотя результаты расследования Китайгородского и Азарова и были направлены в МВД ЧССР, а позже опубликованы в журналах «{{не переведено 2|Весмир|Весмир |
Хотя результаты расследования Китайгородского и Азарова и были направлены в МВД ЧССР, а позже опубликованы в журналах «{{не переведено 2|Весмир|Весмир|cs|Vesmír (časopis)|Vesmír}}» (ЧССР) и «[[Наука и жизнь]]» (СССР), широкой общественности они остались неизвестны<ref name="Холодный" />. |
||
Сами же генераторы не были забыты: ими заинтересовались на западе. В 1975 |
Сами же генераторы не были забыты: ими заинтересовались на западе. В 1975 году [[Разведывательное управление Министерства обороны США]] создало меморандум «Советские и чехословацкие исследования в области парапсихологии», в котором описывало генераторы Павлиты. В меморандуме психотронное оружие описывалось как реально существующее и при должной доработке в будущем способное убивать людей. Ссылки на материалы с критическими отзывами советских учёных по поводу «биогенераторов» Павлиты отсутствовали<ref name="Холодный" />. |
||
В дальнейшем в американской печати делались публикации, в которых утверждалось, что в СССР психотронное оружие уже существует и к 1982 |
В дальнейшем в американской печати делались публикации, в которых утверждалось, что в СССР психотронное оружие уже существует и к 1982 году эта точка зрения в США стала общепризнанной. С точки зрения Ю. И. Холодного, эти публикации имели заказной характер и были направлены на: |
||
* формирование негативного образа СССР и ЧССР, |
* формирование негативного образа СССР и ЧССР, |
||
* получение ассигнований от Министерства обороны США на разработку психотронного оружия, |
* получение ассигнований от Министерства обороны США на разработку психотронного оружия, |
||
Строка 30: | Строка 30: | ||
== Психотронное оружие в России == |
== Психотронное оружие в России == |
||
[[Файл:Demonstrating against the so called psychotronic weapon.jpg|thumb|340px|Демонстрация против психотронного оружия на улицах [[Москва|Москвы]], 10 сентября [[1997 |
[[Файл:Demonstrating against the so called psychotronic weapon.jpg|thumb|340px|Демонстрация против психотронного оружия на улицах [[Москва|Москвы]], 10 сентября [[1997 год]]а.]] |
||
В 1990-е годы в России широкое распространение получили слухи и домыслы о якобы имеющемся у КГБ психотронном оружии и применении его против россиян. На эту тему публиковались книги и газетные статьи, выпускались телепередачи, создавались антипсихотронные общественные организации<ref name="Холодный" /><ref name="НиО7">''А. И. Афонин, М. П. Сычёв, Ю. И. Холодный''. Информационно-психологическая безопасность и околонаучная активность // Наука и образование : журнал. — 2017. — № 7. — С. 147—163</ref>. |
В 1990-е годы в России широкое распространение получили слухи и домыслы о якобы имеющемся у [[Комитет государственной безопасности СССР|КГБ]] психотронном оружии и применении его против россиян. На эту тему публиковались книги и газетные статьи, выпускались телепередачи, создавались антипсихотронные общественные организации<ref name="Холодный" /><ref name="НиО7">''А. И. Афонин, М. П. Сычёв, Ю. И. Холодный''. Информационно-психологическая безопасность и околонаучная активность // Наука и образование : журнал. — 2017. — № 7. — С. 147—163</ref>. |
||
Из-за наплыва обращений в [[Федеральная служба контрразведки Российской Федерации|ФСК]] заместитель директора этого ведомства [[Быков, Андрей Петрович|А. П. Быков]] выступил с заявлением о том, что в России «психотронного оружия не существует, и едва ли оно появится в обозримом будущем». В 1994 |
Из-за наплыва обращений в [[Федеральная служба контрразведки Российской Федерации|ФСК]] заместитель директора этого ведомства [[Быков, Андрей Петрович|А. П. Быков]] выступил с заявлением о том, что в России «психотронного оружия не существует, и едва ли оно появится в обозримом будущем». В 1994 году при ФСК под руководством Ю. И. Холодного была создана Рабочая группа по вопросам парапсихологии и уфологии. В дальнейшем А. П. Быков заявил, что «ни одно из известных нам исследований не дало ни научных, ни прикладных результатов», а психотронное оружие — «лишь часть сложной социально-психологической проблемы, связанной с бурным ростом интереса широких слоёв населения к парапсихологии, оккультизму и мистицизму»<ref name="Холодный" /><ref name="НиО7" />. |
||
В то же время (в начале 1990-х годов) в России была создана в/ч 10003 (в 1997 |
В то же время (в начале 1990-х годов) в России была создана в/ч 10003 (в 1997 году преобразованная в управление Генштаба ВС РФ), которая занималась в том числе и разработкой психотронного оружия. На это выделялись значительные средства, однако какого-либо результата получено не было. Впоследствии сторонники психотроники признавали, что «90 % разработок не давали значимых результатов и чаще всего были следствием ошибок, научной некомпетентности или просто обмана». В 2003 году это управление Генштаба (в/ч 10003) было ликвидировано<ref name="Холодный" />. |
||
== См. также == |
== См. также == |
||
* [[Шапочка из фольги]] |
* [[Шапочка из фольги]] |
||
* [[Психотроника]] |
|||
== Примечания == |
== Примечания == |
Текущая версия от 10:09, 23 июля 2024
Психотро́нное ору́жие — вымышленное оружие, которое с помощью «биологической энергии» воздействует на мозг, что может вызвать физический дискомфорт, психическое расстройство или смерть.
Появление психотроники
Психотроника зародилась в конце 1960-х годов в ЧССР, занималась она изучением паранормальных явлений, но позиционировалась как основанная на материалистической идеологии альтернатива «буржуазной» парапсихологии. У истоков этой «науки» стоял психолог Пражского университета Зденек Рейдак (чеш. Zdeněk Rejdák), который обнаружил и сделал достоянием широкой общественности так называемые «психотронные генераторы» Роберта Павлиты[1][2].
Павлита был скромным конструктором текстильной фабрики в Градец-Кралове. Он долгие годы экспериментировал с причудливыми устройствами собственного изготовления, которые без видимых причин вынуждали мелкие предметы совершать необъяснимые действия — «намагничивали» лёгкие деревянные палочки, вращали детали лабораторных устройств и т. п. После того, как его эксперименты получили огласку, З. Рейдак сумел заинтересовать в работе Павлиты правительство ЧССР, одновременно в Градец-Кралов начали ездить многочисленные журналисты, парапсихологи, бизнесмены и сотрудники западных спецслужб[1][2].
Изучение генераторов Павлиты
В связи с тем, что эксперименты Павлиты могли иметь влияние на развитие военного дела, МВД ЧССР решило выяснить принцип работы «психотронных генераторов» и их возможное применение на практике. В 1972 году в посольство СССР от МВД ЧССР поступила просьба направить специалистов для изучения этих «приборов»[1].
Вскоре в Прагу были откомандированы: от Академии Наук — профессор А. И. Китайгородский, от КГБ СССР — специалист по приборостроению к.т. н. Ю. К. Азаров, ранее работавший руководителем лаборатории в Институт биофизики АН СССР[1][2].
Китайгородский и Азаров нашли рациональное объяснение всем опытам Павлиты (около трёх десятков) и воспроизвели их в лабораторных условиях. Среди таковых были[1]:
- приближающийся к герметичной металлической коробке человек вызывал нагрев одной из стенок на 0,3-0,4 градуса, из-за чего образовывались конвекционные потоки, приводившие в движение металлическую иглу;
- доставаемый из кармана брюк металлический «биогенератор» инфракрасным излучением воздействовал на «зонтик» и вызывал его вращение;
- наличие в месте произведения эксперимента геомагнитной аномалии с большой вертикальной составляющей позволяло при резком встряхивании и переворачивании «биомагнита» поменять местами его северный и южный полюса;
- трение деревянной палочки о грубо обработанный металлический предмет вызывало налипание на неё мельчайших металлических опилок, и палочка начинала реагировать на приближение мощного магнита.
Особый интерес вызвал так называемый «генератор смерти». Он представлял собой призму, на одной стороне которой был острый конус, а с другой — шар. В ходе эксперимента Павлита постоянно приближал этот «генератор» к туловищу мухи и отводил его назад. Примерно через 10 минут таких манипуляций муха умирала. Так как этот генератор был аналогом разрядника электростатической машины, которая была практически в каждой школе в кабинете физики, Китайгородский стал действовать соответствующе: пошаркав ногами по синтетическому ковру, он убивал муху с помощью генератора за время от 20 до 2 секунд[1].
Психотронное оружие на Западе
Хотя результаты расследования Китайгородского и Азарова и были направлены в МВД ЧССР, а позже опубликованы в журналах «Весмир (чеш. Vesmír)» (ЧССР) и «Наука и жизнь» (СССР), широкой общественности они остались неизвестны[1].
Сами же генераторы не были забыты: ими заинтересовались на западе. В 1975 году Разведывательное управление Министерства обороны США создало меморандум «Советские и чехословацкие исследования в области парапсихологии», в котором описывало генераторы Павлиты. В меморандуме психотронное оружие описывалось как реально существующее и при должной доработке в будущем способное убивать людей. Ссылки на материалы с критическими отзывами советских учёных по поводу «биогенераторов» Павлиты отсутствовали[1].
В дальнейшем в американской печати делались публикации, в которых утверждалось, что в СССР психотронное оружие уже существует и к 1982 году эта точка зрения в США стала общепризнанной. С точки зрения Ю. И. Холодного, эти публикации имели заказной характер и были направлены на:
- формирование негативного образа СССР и ЧССР,
- получение ассигнований от Министерства обороны США на разработку психотронного оружия,
- провоцирование руководства СССР на проведение заранее бесперспективных исследовательских работ в области психотроники[1].
Психотронное оружие в России
В 1990-е годы в России широкое распространение получили слухи и домыслы о якобы имеющемся у КГБ психотронном оружии и применении его против россиян. На эту тему публиковались книги и газетные статьи, выпускались телепередачи, создавались антипсихотронные общественные организации[1][2].
Из-за наплыва обращений в ФСК заместитель директора этого ведомства А. П. Быков выступил с заявлением о том, что в России «психотронного оружия не существует, и едва ли оно появится в обозримом будущем». В 1994 году при ФСК под руководством Ю. И. Холодного была создана Рабочая группа по вопросам парапсихологии и уфологии. В дальнейшем А. П. Быков заявил, что «ни одно из известных нам исследований не дало ни научных, ни прикладных результатов», а психотронное оружие — «лишь часть сложной социально-психологической проблемы, связанной с бурным ростом интереса широких слоёв населения к парапсихологии, оккультизму и мистицизму»[1][2].
В то же время (в начале 1990-х годов) в России была создана в/ч 10003 (в 1997 году преобразованная в управление Генштаба ВС РФ), которая занималась в том числе и разработкой психотронного оружия. На это выделялись значительные средства, однако какого-либо результата получено не было. Впоследствии сторонники психотроники признавали, что «90 % разработок не давали значимых результатов и чаще всего были следствием ошибок, научной некомпетентности или просто обмана». В 2003 году это управление Генштаба (в/ч 10003) было ликвидировано[1].
См. также
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Холодный Ю. И. История «психотронного оружия»: появление, «развитие» и угроза рецидива (рус.) Архивная копия от 24 ноября 2019 на Wayback Machine // Бюллетень «В защиту науки» : журнал. — 2017. — № 19. — С. 140—162.
- ↑ 1 2 3 4 5 А. И. Афонин, М. П. Сычёв, Ю. И. Холодный. Информационно-психологическая безопасность и околонаучная активность // Наука и образование : журнал. — 2017. — № 7. — С. 147—163