Каузальная атрибуция: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
disambiguation Джордж Келли
Нет описания правки
Метки: через визуальный редактор с мобильного устройства из мобильной версии
 
(не показаны 4 промежуточные версии 4 участников)
Строка 1: Строка 1:
'''Каузальная атрибуция''' (от {{lang-la|causa}} — причина {{lang-la|attributio}} — приписывание) — [[феномен]] межличностного [[Восприятие#Атрибуция|восприятия]], заключается в [[Интерпретация (методологмя)|интерпретации]], приписывании [[Причина|причин]] действий другого человека.
'''Обстоятельственное приписывание''' (от {{lang-la|causa}} — причина {{lang-la|attributio}} — приписывание) — [[феномен]] межличностного [[Восприятие#Атрибуция|восприятия]], заключается в [[Интерпретация (методология)|интерпретации]], приписывании [[Причина|причин]] действий другого человека.


Понятие было сформировано в западной [[Социальная психология|социальной психологии]] и наиболее общее своё представление получило в теории [[Атрибуция (психология)|атрибуции]] ({{lang-en|Attribution theory}}), разработанной [[Келли, Джордж Александр|Дж. Келли]], [[Хайдер, Фриц|Ф. Хайдером]], {{iw|Росс, Ли|Ли Россом|en|Lee David Ross}}. Исследователи каузальной атрибуции пытались выяснить механизмы, факторы с помощью которых «рядовой человек», «человек с улицы» объясняет для себя причинно-следственные связи тех событий, которые он воспринимает, в том числе и своё собственное поведение<ref>{{книга
Понятие было сформировано в западной [[Социальная психология|социальной психологии]] и наиболее общее своё представление получило в теории [[Атрибуция (психология)|атрибуции]] ({{lang-en|Attribution theory}}), разработанной Келли, [[Хайдер, Фриц|Ф. Хайдером]], {{iw|Росс, Ли|Ли Россом|en|Lee David Ross}}. Исследователи каузальной атрибуции пытались выяснить механизмы, факторы с помощью которых «рядовой человек», «человек с улицы» объясняет для себя причинно-следственные связи тех событий, которые он воспринимает, в том числе и своё собственное поведение<ref>{{книга
|автор = {{nobr|[[Андреева, Галина Михайловна|Андреева Г. М.]]}}
|автор = {{nobr|[[Андреева, Галина Михайловна|Андреева Г. М.]]}}
|часть = Содержание и эффекты межличностного восприятия
|часть = Содержание и эффекты межличностного восприятия
Строка 21: Строка 21:
|isbn =
|isbn =
|тираж =
|тираж =
}}</ref></ref>.
}}</ref>.


Мера и степень атрибуции зависят от двух показателей:
Мера и степень атрибуции зависят от двух показателей:
Строка 28: Строка 28:


== Классификация ==
== Классификация ==
Д. Келли выделил три типа атрибуции:
Харольд Келли выделил три типа атрибуции:
* личностная атрибуция (причина приписывается человеку, совершающему действие);
* личностная атрибуция (причина приписывается человеку, совершающему действие);
* объектная атрибуция (причина приписывается объекту, на который направлен поступок);
* объектная атрибуция (причина приписывается объекту, на который направлен поступок);
Строка 64: Строка 64:


# системные различия в объяснении человеком собственного поведения и действий других людей;
# системные различия в объяснении человеком собственного поведения и действий других людей;
# отклонения процессa замещения от логических норм под влиянием субъективных факторов (информационных и мотивационных);
#отклонения процессa замещения от логических норм под влиянием субъективных факторов (информационных и мотивационных);
# стимулирующее воздействие, которое сказывается на деятельности человекa и eго мотивации посредством объяснения неудовлетворительных результатов такой деятельности влиянием ''внешних'' факторов, a удовлетворительных результатов влиянием ''внутренних'' факторов.
#стимулирующее воздействие, которое сказывается на деятельности человекa и eго мотивации посредством объяснения неудовлетворительных результатов такой деятельности влиянием ''внешних'' факторов, a удовлетворительных результатов влиянием ''внутренних'' факторов.


Одной из самых частых закономерностей теории считается завышение собственной значимости и преувеличение роли некоторых факторов (таких как удачa, везение, способности) в формировании ситуации.
Одной из самых частых закономерностей теории считается завышение собственной значимости и преувеличение роли некоторых факторов (таких как удачa, везение, способности) в формировании ситуации.

Текущая версия от 07:43, 28 июля 2024

Обстоятельственное приписывание (от лат. causa — причина лат. attributio — приписывание) — феномен межличностного восприятия, заключается в интерпретации, приписывании причин действий другого человека.

Понятие было сформировано в западной социальной психологии и наиболее общее своё представление получило в теории атрибуции (англ. Attribution theory), разработанной Келли, Ф. Хайдером, Ли Россом[англ.]. Исследователи каузальной атрибуции пытались выяснить механизмы, факторы с помощью которых «рядовой человек», «человек с улицы» объясняет для себя причинно-следственные связи тех событий, которые он воспринимает, в том числе и своё собственное поведение[1].

Мера и степень атрибуции зависят от двух показателей:

  1. соответствие поступка ролевым ожиданиям — чем больше соответствие, тем меньше дефицит информации, следовательно, степень приписывания будет меньше;
  2. соответствие действия культурным нормам.

Классификация

[править | править код]

Харольд Келли выделил три типа атрибуции:

  • личностная атрибуция (причина приписывается человеку, совершающему действие);
  • объектная атрибуция (причина приписывается объекту, на который направлен поступок);
  • обстоятельственная атрибуция (причина приписывается обстоятельствам).

В ходе исследований было выявлено, что участник событий чаще использует обстоятельственную атрибуцию, а наблюдатель – личностную[2].

Механизмы теории атрибуции

[править | править код]

Механизмы каузальной атрибуции основаны на следующих положениях:

  • познавая друг другa в социумe, люди не ограничиваются сведениями, полученными в результатe внешних наблюдений: они стремятся к выяснению причин поступка и к формулированию выводов о личностных качествах; 
  • поскольку информация, полученная в результатe стороннего наблюдения, часто бывает недостаточной, наблюдатели определяют вероятныe причины, побудившие к действию, и приписывают их наблюдаемому участнику; 
  • интерпретация причин оказывает существенноe влияние на поведение наблюдателя. 

Наиболее существенные результаты исследования были получены вследствие изучения механизмов каузальной атрибуции. Были установлены:

  1. системные различия в объяснении человеком собственного поведения и действий других людей;
  2. отклонения процессa замещения от логических норм под влиянием субъективных факторов (информационных и мотивационных);
  3. стимулирующее воздействие, которое сказывается на деятельности человекa и eго мотивации посредством объяснения неудовлетворительных результатов такой деятельности влиянием внешних факторов, a удовлетворительных результатов — влиянием внутренних факторов.

Одной из самых частых закономерностей теории считается завышение собственной значимости и преувеличение роли некоторых факторов (таких как удачa, везение, способности) в формировании ситуации.

Цели и результаты исследования теории aтрибуции

[править | править код]

В соответствии с механизмами каузальной атрибуции определяются методы практического использования полученных результатов для воздействия нa эффективность человеческой деятельности, eё мотивацию, на эмоции и цели. Изучение атрибуции помогает установить момент возложения или принятия участниками коллективa личной ответственности за совершённые действия. Результаты используются для адекватной оценки реального вкладa конкретного участникa в общую корпоративную деятельность группы.

Теорию каузальной атрибуции первоначально изучали лишь в рамках социальной психологии. Сейчас eё применяют в общей, педагогической, возрастной, a также в спортивной психологии. Основными сферами изучения являются самовосприятие, межличностное восприятие, восприятие большого объёмa иных социальных объектов.

Примечания

[править | править код]
  1. Андреева Г. М. Содержание и эффекты межличностного восприятия // Социальная психология. — 3-е изд. — М.: Наука, 1994.
  2. Горбунова М. Ю. Социальная психология: Краткий курс лекций для вузов. — М.: Владос-Пресс, 2006. — С. 75. — 223 с. — ISBN 5-305-00171-4.