Праксеология: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Спасено источников — 2, отмечено мёртвыми — 0. Сообщить об ошибке. См. FAQ.) #IABot (v2.0.8.7 |
LALKOVED (обсуждение | вклад) Поправил оформление примечания. |
||
(не показано 6 промежуточных версий 5 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Праксеоло́гия''', также '''праксиоло́гия''' (от {{lang-grc|πράξις}} «деятельность, практика» + {{lang-grc2|λογία}} «наука, учение», дословно — «познание практики») — совокупное название учений об эффективности человеческой практической деятельности. |
'''Праксеоло́гия''', также '''праксиоло́гия''' (от {{lang-grc|πράξις}} «деятельность, практика» + {{lang-grc2|λογία}} «наука, учение», дословно — «познание практики») — совокупное название учений об эффективности человеческой практической деятельности. |
||
Пока что нет единой трактовки термина, разные авторы связывают его с разными аспектами, но чаще всего речь идёт об одном из |
Пока что нет единой трактовки термина, разные авторы связывают его с разными аспектами, но чаще всего речь идёт об одном из направлений<ref>{{БРЭ|автор=Г. Д. Гловели|статья=Праксеология|ссылка=https://old.bigenc.ru/economics/text/3173805|архив=https://web.archive.org/web/20221128002544/https://bigenc.ru/economics/text/3173805|архив дата=2022-11-28}}</ref>: |
||
* [[Австрийская экономическая школа]] (чаще употребляется термин «''праксиология''») считает, что человек в своей производственной и экономической деятельности исходит из рациональных побуждений, что и формирует [[Теория предельной полезности|концепцию предельной полезности]]. |
* [[Австрийская экономическая школа]] (чаще употребляется термин «''праксиология''») считает, что человек в своей производственной и экономической деятельности исходит из рациональных побуждений, что и формирует [[Теория предельной полезности|концепцию предельной полезности]]. |
||
* Польская школа праксеологии{{переход|Польская школа праксеологии}} делает акцент на рассмотрении вопросов организации труда и руководства предприятиями. |
* Польская школа праксеологии{{переход|Польская школа праксеологии}} делает акцент на рассмотрении вопросов организации труда и руководства предприятиями. |
||
Строка 7: | Строка 7: | ||
== История термина == |
== История термина == |
||
Появление термина «праксеология» (praxéologie) часто приписывается Луи Бурдо, французскому автору классификации наук, |
Появление термина «праксеология» (praxéologie) часто приписывается Луи Бурдо, французскому автору классификации наук, который в своей работе 1882 года «Теории наук: Интегрированный план науки»<ref>Bourdeau, Louis (1882). «Théorie des sciences: Plan de Science intégrale». Lilliad — Université de Lille — Sciences et Technologies. Tome Second: 463. Retrieved 4 February 2017.</ref> писал: |
||
{{начало цитаты}}Из-за их двойственной природы специальности и общности эти функции должны быть предметом отдельной науки. Некоторые части изучались в течение длительного времени, потому что такого рода исследования, в которых человек мог быть основным предметом, всегда представляли наибольший интерес. Физиология, гигиена, медицина, психология, история животных, история человечества, политическая экономия, мораль и |
{{начало цитаты}}Из-за их двойственной природы специальности и общности эти функции должны быть предметом отдельной науки. Некоторые части изучались в течение длительного времени, потому что такого рода исследования, в которых человек мог быть основным предметом, всегда представляли наибольший интерес. Физиология, гигиена, медицина, психология, история животных, история человечества, политическая экономия, мораль и т. д. представляют собой фрагменты науки, которую мы хотели бы создать, но фрагменты, разбросанные и несогласованные, до сих пор оставались только частями отдельных наук. Их следует объединить в одно целое, чтобы подчеркнуть порядок целого и его единство. Теперь у вас есть наука, до сих пор безымянная, которую мы предлагаем называть «Праксеологией» (от πραξις, действие), или, ссылаясь на влияние окружающей среды, «Мезологией» (от μεσος, окружающая среда). |
||
{{oq|fr|À raison de leur double caractère de spécialité et de généralité, les fonctions doivent constituer l'objet d'une science distincte. Quelques—unes de ses parties ont été étudiées de bonne heure, car ce genre de recherches, dont l'homme pouvait se faire le sujet principal, a présenté de tout temps le plus vif intérêt. La physiologie, l'hygiène, la médecine, la psychologie, l'histoire des animaux, l'histoire humaine, l'économie politique, la morale, etc., représentent des fragments de la science que nous voudrions établir; mais fragments, épars et sans coordination, sont restés a l'état de sciences particulières. Il faudrait les rapprocher et en faire un tout afin de mettre en lumière l'ordre de l'ensemble et son unité. On aurait alors une… science, innommée jusqu'ici et que nous proposons d'appeler Praxéologie (de πραξις, action), ou, en se référant a l'influence des milieu, Mésologie (de μεơος, milieu).}} |
{{oq|fr|À raison de leur double caractère de spécialité et de généralité, les fonctions doivent constituer l'objet d'une science distincte. Quelques—unes de ses parties ont été étudiées de bonne heure, car ce genre de recherches, dont l'homme pouvait se faire le sujet principal, a présenté de tout temps le plus vif intérêt. La physiologie, l'hygiène, la médecine, la psychologie, l'histoire des animaux, l'histoire humaine, l'économie politique, la morale, etc., représentent des fragments de la science que nous voudrions établir; mais fragments, épars et sans coordination, sont restés a l'état de sciences particulières. Il faudrait les rapprocher et en faire un tout afin de mettre en lumière l'ordre de l'ensemble et son unité. On aurait alors une… science, innommée jusqu'ici et que nous proposons d'appeler Praxéologie (de πραξις, action), ou, en se référant a l'influence des milieu, Mésologie (de μεơος, milieu).}} |
||
{{конец цитаты}} |
{{конец цитаты}} |
||
Однако этот термин |
Однако этот термин (с небольшой разницей в правописании — {{lang-la|Praxiologia}}) встречается в работе 1608 года {{нп3|Тимплер, Клеменс |Клеменса Тимплера|en|Clemens Timpler}} «Philosophiae Practicae systema methodicum»<ref>Timpler, Clemens (1608). Philosophiae practicae systema methodicum. libris IV pertractatam. Hanoviae: Apud Gulielmum Antonio. p. 388. Retrieved 4 February 2017. «Fuit Aretologia: Sequitur Praxiologia: quæ est altera pars Ethicæ, tractans generaliter de actionibus moralibus.»</ref>, где этим термином называется «вторая часть этики», описывающая «действия моральных добродетелей». |
||
Но это были лишь единичные упоминания. Более массовое использование термина началось в начале XX века: |
Но это были лишь единичные упоминания. Более массовое использование термина началось в начале XX века: |
||
* |
* {{нп3|Флинт, Роберт|Роберт Флинт|en|Robert Flint}} в 1904 году в обзоре «Теории наук» Бурдо<ref>4 Flint, Robert (1904). Philosophy as Scientia Scientiarum. Edinburgh. pp. 254-55.</ref>. |
||
* Английский психолог {{нп3|Мерсье, Чарльз|Чарльз Мерсье|en|Charles Mercier}} в 1911 году. |
* Английский психолог {{нп3|Мерсье, Чарльз|Чарльз Мерсье|en|Charles Mercier}} в 1911 году. |
||
* Предлагалось [[Уотсон, Джон Бродес|Джону Б. Уотсону]] как более удачное название для его [[бихевиоризм]]а. |
* Предлагалось [[Уотсон, Джон Бродес|Джону Б. Уотсону]] как более удачное название для его [[бихевиоризм]]а. |
||
* русский марксист [[Бухарин, Николай Иванович|Николай Бухарин]] во время Второго международного конгресса истории науки и техники в Лондоне в 1931 году. |
* русский марксист [[Бухарин, Николай Иванович|Николай Бухарин]] во время Второго международного конгресса истории науки и техники в Лондоне в 1931 году. |
||
Строка 24: | Строка 24: | ||
=== Австрийская школа праксеологии === |
=== Австрийская школа праксеологии === |
||
[[Файл:Human Action scholars edition brown cover.jpg|мини|В книге «Человеческая деятельность» Людвиг фон Мизес опирался на праксеологию]] |
|||
[[Австрийская экономическая школа]] в традиции Людвига фон Мизеса в значительной степени опирается на праксеологию при разработке своих экономических теорий. Мизес считал экономику субдисциплиной праксеологии |
[[Австрийская экономическая школа]] в традиции [[Людвиг фон Мизес|Людвига фон Мизеса]] в значительной степени опирается на праксеологию при разработке своих экономических теорий. Мизес считал экономику субдисциплиной праксеологии<ref>Mises, Ludwig von (1957). «Psychology and Thymology». ''Theory and History''. pp. 272.</ref>. |
||
Экономисты австрийской школы вслед за Мизесом продолжают использовать праксеологию и дедукцию, а не эмпирические исследования, чтобы определить экономические принципы. Они считают, что с аксиомой действия в качестве отправной точки, можно сделать выводы о поведении человека, которые являются как объективными, так и универсальными. Например, представление о том, что люди участвуют в актах выбора, подразумевает, что у них есть предпочтения, и это должно быть справедливо для любого, кто проявляет намеренное поведение. |
Экономисты австрийской школы вслед за Мизесом продолжают использовать праксеологию и дедукцию, а не эмпирические исследования, чтобы определить экономические принципы. Они считают, что с аксиомой действия в качестве отправной точки, можно сделать выводы о поведении человека, которые являются как объективными, так и универсальными. Например, представление о том, что люди участвуют в актах выбора, подразумевает, что у них есть предпочтения, и это должно быть справедливо для любого, кто проявляет намеренное поведение. |
||
Строка 33: | Строка 34: | ||
=== Польская школа праксеологии === |
=== Польская школа праксеологии === |
||
Получила развитие в Польше под влиянием Тадеуша Котарбинского. Праксеология Котарбинского в своей сущности являлась ревизией учений ''«органопроекции»'' [[Капп, Эрнст|Эрнста Каппа]], ''философии техники [[Энгельмейер, Пётр Климентьевич|П. К. Энгельмейера]]'' с позиции реизма. О своих воззрениях Тадеуш Котарбинский публично заявляет в озвученном реферате на Первом Национальном съезде философского факультета в 1923 году во Львове (принципы теории действия, выявление и обоснование принципов практичности). Тадеуш Котарбинский последовательно превращал праксеологию в ''[[Теория рационального выбора|общую теорию рациональной деятельности]]''. |
Получила развитие в Польше под влиянием [[Котарбинский, Тадеуш|Тадеуша Котарбинского]]. Праксеология Котарбинского в своей сущности являлась ревизией учений ''«органопроекции»'' [[Капп, Эрнст|Эрнста Каппа]], ''философии техники [[Энгельмейер, Пётр Климентьевич|П. К. Энгельмейера]]'' с позиции реизма. О своих воззрениях Тадеуш Котарбинский публично заявляет в озвученном реферате на Первом Национальном съезде философского факультета в 1923 году во Львове (принципы теории действия, выявление и обоснование принципов практичности). Тадеуш Котарбинский последовательно превращал праксеологию в ''[[Теория рационального выбора|общую теорию рациональной деятельности]]''. |
||
Под организационным руководством Польской академии наук создан специальный «Центр праксеологии» (Zaklad Prakseologiczny) с собственным периодическим изданием (с 1962 года), которое сначала называлось Materiały Prakseologiczne (Praxeological Papers), а затем сокращалось до Prakseologia. Здесь опубликованы сотни статей разных авторов, а также материалы для специального словаря под редакцией профессора Тадеуша Пшоловского, ведущего праксеолога молодого поколения. Идеи Т. Котарбинского получили распространение у российских учёных и представителей стран бывшего ''[[Восточный блок|социалистического лагеря]]''. |
Под организационным руководством Польской академии наук создан специальный «Центр праксеологии» (Zaklad Prakseologiczny) с собственным периодическим изданием (с 1962 года), которое сначала называлось Materiały Prakseologiczne (Praxeological Papers), а затем сокращалось до Prakseologia. Здесь опубликованы сотни статей разных авторов, а также материалы для специального словаря под редакцией профессора Тадеуша Пшоловского, ведущего праксеолога молодого поколения. Идеи Т. Котарбинского получили распространение у российских учёных и представителей стран бывшего ''[[Восточный блок|социалистического лагеря]]''. |
||
Строка 40: | Строка 41: | ||
=== Французская школа === |
=== Французская школа === |
||
Современное определение слова было впервые дано французским философом и социологом Альфредом В. Эспинасом (1844—1922)<ref>Ostrowski, Jean J. (July-September 1967). «Notes biographiques et bibliographiques sur Alfred Espinas». Review Philosophique de la France et de l’Etranger (3): 385-91.</ref>. |
Современное определение слова было впервые дано французским философом и социологом {{нп4|Alfred Espinas|Альфредом В. Эспинасом}} (1844—1922)<ref>Ostrowski, Jean J. (July-September 1967). «Notes biographiques et bibliographiques sur Alfred Espinas». Review Philosophique de la France et de l’Etranger (3): 385-91.</ref>. |
||
Во Франции возрождение подхода Эспинаса было в работах |
Во Франции возрождение подхода Эспинаса было в работах {{нп4|Pierre Massé|Пьера Массе}} (1946), выдающегося кибернетика {{нп|Georges-Théodule Guilbaud|Жоржа Теодула Гильбо|fr}} (1957), экономиста [[Перру, Франсуа|Франсуа Перру]] (1957), социолога [[Арон, Раймон|Раймона Арона]] (1963). |
||
== Примечания == |
== Примечания == |
||
Строка 48: | Строка 49: | ||
== Литература == |
== Литература == |
||
* [http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s09/a000906.shtml Праксиология] {{Wayback|url=http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s09/a000906.shtml |date=20070310221431 }} // Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. — 4-е изд. — М.: Политиздат, 1981. — 445 с. |
* [http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s09/a000906.shtml Праксиология] {{Wayback|url=http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s09/a000906.shtml |date=20070310221431 }} // Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. — 4-е изд. — М.: [[Политиздат]], 1981. — 445 с. |
||
* {{НФЭ|||Апресян P. Г.|ссылка=https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH011d9ed4764e9ab09fa95b1d}} |
|||
* ''Григорьев |
* ''Григорьев Б. В., Чумакова В. И.'' Праксиология или как организовать успешную деятельность. — Москва: Школьная пресса, 2002. — 199 с. |
||
* Котарбински Т. Трактат о хорошей работе. — М.: Экономика, 1975 |
* ''Котарбински Т.'' Трактат о хорошей работе. — М.: Экономика, 1975. |
||
* Людвиг |
* Людвиг фон Мизес. Человеческая деятельность.(Трактат по экономической теории). Часть 2. Человеческое общество — Челябинск: «Социум», 2012. |
||
* Евгений Слуцкий «Ein Beitrag zur Formal-praxeologischen Grundlegung der Oekonomik»[1] / Akad. Oukrainienne des Sciences // Ann. de la classe des sci. soc,-econ. Kiev, 1926. Vol. 4. P. 3-12. — Пер. с нем.: Этюд до проблемы будування формально-праксеолопчных засад экономики / Пер. с нем. Б. А. Язловского // Акад. наук. Ki’ев, 1926. Т. 4. С. 1-11. |
* [[Евгений Слуцкий]] «Ein Beitrag zur Formal-praxeologischen Grundlegung der Oekonomik»[1] / Akad. Oukrainienne des Sciences // Ann. de la classe des sci. soc,-econ. Kiev, 1926. Vol. 4. P. 3-12. — Пер. с нем.: Этюд до проблемы будування формально-праксеолопчных засад экономики / Пер. с нем. Б. А. Язловского // Акад. наук. Ki’ев, 1926. Т. 4. С. 1-11. |
||
* Gasparski, Wojciech W. (1992-). ''Praxiology: The International Annual of Practical Philosophy and Methodology''. New Brunswick |
* Gasparski, Wojciech W. (1992-). ''Praxiology: The International Annual of Practical Philosophy and Methodology''. New Brunswick |
||
* Mises, Ludwig von (1957). «Psychology and Thymology». ''Theory and History''. |
* Mises, Ludwig von (1957). «Psychology and Thymology». ''Theory and History''. |
||
Строка 63: | Строка 65: | ||
{{Навигация|Викисловарь=праксиология}} |
{{Навигация|Викисловарь=праксиология}} |
||
* ''Людвиг фон Мизес.'' [http://www.libertarium.ru/libertarium/humanact Человеческая деятельность.] {{Wayback|url=http://www.libertarium.ru/libertarium/humanact |date=20080518005924 }} |
* ''Людвиг фон Мизес.'' [http://www.libertarium.ru/libertarium/humanact Человеческая деятельность.] {{Wayback|url=http://www.libertarium.ru/libertarium/humanact |date=20080518005924 }} |
||
* [https://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=30078 Дефиниция понятия «праксиологические умения будущего специалиста»] {{Wayback|url=https://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=30078 |date=20220314091605 }} // Фундаментальные исследования. |
* [https://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=30078 Дефиниция понятия «праксиологические умения будущего специалиста»] {{Wayback|url=https://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=30078 |date=20220314091605 }} // Фундаментальные исследования. — 2012. — № 6 (часть 3) — С. 581—586. |
||
{{вс}} |
|||
{{Разделы философии}} |
{{Разделы философии}} |
||
[[Категория:Направления социологии]] |
|||
[[Категория:Экономические учения, направления и школы]] |
[[Категория:Экономические учения, направления и школы]] |
||
[[Категория:Австрийская школа]] |
[[Категория:Австрийская школа]] |
Текущая версия от 09:45, 17 сентября 2024
Праксеоло́гия, также праксиоло́гия (от др.-греч. πράξις «деятельность, практика» + λογία «наука, учение», дословно — «познание практики») — совокупное название учений об эффективности человеческой практической деятельности.
Пока что нет единой трактовки термина, разные авторы связывают его с разными аспектами, но чаще всего речь идёт об одном из направлений[1]:
- Австрийская экономическая школа (чаще употребляется термин «праксиология») считает, что человек в своей производственной и экономической деятельности исходит из рациональных побуждений, что и формирует концепцию предельной полезности.
- Польская школа праксеологии делает акцент на рассмотрении вопросов организации труда и руководства предприятиями.
- Французский подход акцентируется на прикладных исследованиях международных отношений.
История термина
[править | править код]Появление термина «праксеология» (praxéologie) часто приписывается Луи Бурдо, французскому автору классификации наук, который в своей работе 1882 года «Теории наук: Интегрированный план науки»[2] писал:
Из-за их двойственной природы специальности и общности эти функции должны быть предметом отдельной науки. Некоторые части изучались в течение длительного времени, потому что такого рода исследования, в которых человек мог быть основным предметом, всегда представляли наибольший интерес. Физиология, гигиена, медицина, психология, история животных, история человечества, политическая экономия, мораль и т. д. представляют собой фрагменты науки, которую мы хотели бы создать, но фрагменты, разбросанные и несогласованные, до сих пор оставались только частями отдельных наук. Их следует объединить в одно целое, чтобы подчеркнуть порядок целого и его единство. Теперь у вас есть наука, до сих пор безымянная, которую мы предлагаем называть «Праксеологией» (от πραξις, действие), или, ссылаясь на влияние окружающей среды, «Мезологией» (от μεσος, окружающая среда).
Оригинальный текст (фр.)À raison de leur double caractère de spécialité et de généralité, les fonctions doivent constituer l'objet d'une science distincte. Quelques—unes de ses parties ont été étudiées de bonne heure, car ce genre de recherches, dont l'homme pouvait se faire le sujet principal, a présenté de tout temps le plus vif intérêt. La physiologie, l'hygiène, la médecine, la psychologie, l'histoire des animaux, l'histoire humaine, l'économie politique, la morale, etc., représentent des fragments de la science que nous voudrions établir; mais fragments, épars et sans coordination, sont restés a l'état de sciences particulières. Il faudrait les rapprocher et en faire un tout afin de mettre en lumière l'ordre de l'ensemble et son unité. On aurait alors une… science, innommée jusqu'ici et que nous proposons d'appeler Praxéologie (de πραξις, action), ou, en se référant a l'influence des milieu, Mésologie (de μεơος, milieu).
Однако этот термин (с небольшой разницей в правописании — лат. Praxiologia) встречается в работе 1608 года Клеменса Тимплера[англ.] «Philosophiae Practicae systema methodicum»[3], где этим термином называется «вторая часть этики», описывающая «действия моральных добродетелей».
Но это были лишь единичные упоминания. Более массовое использование термина началось в начале XX века:
- Роберт Флинт[англ.] в 1904 году в обзоре «Теории наук» Бурдо[4].
- Английский психолог Чарльз Мерсье[англ.] в 1911 году.
- Предлагалось Джону Б. Уотсону как более удачное название для его бихевиоризма.
- русский марксист Николай Бухарин во время Второго международного конгресса истории науки и техники в Лондоне в 1931 году.
- Итальянский философ Кармело Оттавиано[итал.] использовал термин в своих трактатах о католицизме начиная с 1935 года, но трактовал его по-своему, как теорию политики.
- Китайский физиолог поведения Zing-Yang Kuo[англ.] в 1935 году[5].
- Американский философ, биолог, психолог Анатолий Борисович Рапопорт.
Австрийская школа праксеологии
[править | править код]Австрийская экономическая школа в традиции Людвига фон Мизеса в значительной степени опирается на праксеологию при разработке своих экономических теорий. Мизес считал экономику субдисциплиной праксеологии[6].
Экономисты австрийской школы вслед за Мизесом продолжают использовать праксеологию и дедукцию, а не эмпирические исследования, чтобы определить экономические принципы. Они считают, что с аксиомой действия в качестве отправной точки, можно сделать выводы о поведении человека, которые являются как объективными, так и универсальными. Например, представление о том, что люди участвуют в актах выбора, подразумевает, что у них есть предпочтения, и это должно быть справедливо для любого, кто проявляет намеренное поведение.
Также делается вывод, что праксеология формирует этику[7]
В США Мюррей Ротбард (ученик Мизеса) обосновал праксеологический подход.
Польская школа праксеологии
[править | править код]Получила развитие в Польше под влиянием Тадеуша Котарбинского. Праксеология Котарбинского в своей сущности являлась ревизией учений «органопроекции» Эрнста Каппа, философии техники П. К. Энгельмейера с позиции реизма. О своих воззрениях Тадеуш Котарбинский публично заявляет в озвученном реферате на Первом Национальном съезде философского факультета в 1923 году во Львове (принципы теории действия, выявление и обоснование принципов практичности). Тадеуш Котарбинский последовательно превращал праксеологию в общую теорию рациональной деятельности.
Под организационным руководством Польской академии наук создан специальный «Центр праксеологии» (Zaklad Prakseologiczny) с собственным периодическим изданием (с 1962 года), которое сначала называлось Materiały Prakseologiczne (Praxeological Papers), а затем сокращалось до Prakseologia. Здесь опубликованы сотни статей разных авторов, а также материалы для специального словаря под редакцией профессора Тадеуша Пшоловского, ведущего праксеолога молодого поколения. Идеи Т. Котарбинского получили распространение у российских учёных и представителей стран бывшего социалистического лагеря.
Польский учёный Оскар Ланге (1904—1965 годы) в 1959 году и позже.
Французская школа
[править | править код]Современное определение слова было впервые дано французским философом и социологом Альфредом В. Эспинасом[англ.] (1844—1922)[8].
Во Франции возрождение подхода Эспинаса было в работах Пьера Массе[англ.] (1946), выдающегося кибернетика Жоржа Теодула Гильбо[фр.] (1957), экономиста Франсуа Перру (1957), социолога Раймона Арона (1963).
Примечания
[править | править код]- ↑ Праксеология : [арх. 28 ноября 2022] / Г. Д. Гловели // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
- ↑ Bourdeau, Louis (1882). «Théorie des sciences: Plan de Science intégrale». Lilliad — Université de Lille — Sciences et Technologies. Tome Second: 463. Retrieved 4 February 2017.
- ↑ Timpler, Clemens (1608). Philosophiae practicae systema methodicum. libris IV pertractatam. Hanoviae: Apud Gulielmum Antonio. p. 388. Retrieved 4 February 2017. «Fuit Aretologia: Sequitur Praxiologia: quæ est altera pars Ethicæ, tractans generaliter de actionibus moralibus.»
- ↑ 4 Flint, Robert (1904). Philosophy as Scientia Scientiarum. Edinburgh. pp. 254-55.
- ↑ Edited by Murchison, Carl Allanmore, The Journal of Psychology, Volumes 3-4, 1935
- ↑ Mises, Ludwig von (1957). «Psychology and Thymology». Theory and History. pp. 272.
- ↑ Rothbard, Murray N. «Praxeology, value judgments, and public policy.» The Foundations of Modern Austrian Economics (1976).
- ↑ Ostrowski, Jean J. (July-September 1967). «Notes biographiques et bibliographiques sur Alfred Espinas». Review Philosophique de la France et de l’Etranger (3): 385-91.
Литература
[править | править код]- Праксиология Архивная копия от 10 марта 2007 на Wayback Machine // Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. — 4-е изд. — М.: Политиздат, 1981. — 445 с.
- Апресян P. Г. Праксеология // Новая философская энциклопедия : в 4 т. / пред. науч.-ред. совета В. С. Стёпин. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Мысль, 2010. — 2816 с.
- Григорьев Б. В., Чумакова В. И. Праксиология или как организовать успешную деятельность. — Москва: Школьная пресса, 2002. — 199 с.
- Котарбински Т. Трактат о хорошей работе. — М.: Экономика, 1975.
- Людвиг фон Мизес. Человеческая деятельность.(Трактат по экономической теории). Часть 2. Человеческое общество — Челябинск: «Социум», 2012.
- Евгений Слуцкий «Ein Beitrag zur Formal-praxeologischen Grundlegung der Oekonomik»[1] / Akad. Oukrainienne des Sciences // Ann. de la classe des sci. soc,-econ. Kiev, 1926. Vol. 4. P. 3-12. — Пер. с нем.: Этюд до проблемы будування формально-праксеолопчных засад экономики / Пер. с нем. Б. А. Язловского // Акад. наук. Ki’ев, 1926. Т. 4. С. 1-11.
- Gasparski, Wojciech W. (1992-). Praxiology: The International Annual of Practical Philosophy and Methodology. New Brunswick
- Mises, Ludwig von (1957). «Psychology and Thymology». Theory and History.
- Rothbard, Murray N. «Praxeology, value judgments, and public policy.» The Foundations of Modern Austrian Economics (1976): 89-114.
- Selgin, George A. (1987). «Praxeology and Understanding: An Analysis of the Controversy in Austrian Economics». Review of Austrian Economics. 2: 22. Retrieved 4 February 2017.
- Mayer, Thomas (Winter 1998). «Boettke’s Austrian critique of mainstream economics: An empiricist’s response» (PDF). Critical Review. 12 (1-2): 151-71. doi:10.1080/08913819808443491.(subscription required)
- Mises, Ludwig von (2003). Epistemological Problems of Economics. Translated by Reisman, George (3rd ed.). Ludwig von Mises Institute. Retrieved 1 February 2017.
Ссылки
[править | править код]- Людвиг фон Мизес. Человеческая деятельность. Архивная копия от 18 мая 2008 на Wayback Machine
- Дефиниция понятия «праксиологические умения будущего специалиста» Архивная копия от 14 марта 2022 на Wayback Machine // Фундаментальные исследования. — 2012. — № 6 (часть 3) — С. 581—586.