Обсуждение:Спутник-1: различия между версиями
Карма2 (обсуждение | вклад) →Рекорды спутника: новая тема |
Карма2 (обсуждение | вклад) |
||
(не показано 29 промежуточных версий 11 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{10000}} |
{{10000}} |
||
{{Статья проекта Космонавтика|уровень= |
{{Статья проекта Космонавтика|уровень=I|важность=высшая}} |
||
{{Статья проекта Астрономия|уровень=I|важность=высокая}} |
|||
{{Статья проекта СССР}} |
|||
== Закрытие == |
== Закрытие == |
||
"их работы неоднократно пытались закрыть, как бесполезные для народного хозяйства" |
"их работы неоднократно пытались закрыть, как бесполезные для народного хозяйства" |
||
Строка 18: | Строка 20: | ||
: Конечно, убирайте. А где в англовики другие бипы? Вижу то же самое. --[[User:KVK2005|KVK2005]] 08:21, 25 июля 2012 (UTC) |
: Конечно, убирайте. А где в англовики другие бипы? Вижу то же самое. --[[User:KVK2005|KVK2005]] 08:21, 25 июля 2012 (UTC) |
||
:: В англовики умнее — там раздел, в котором приведено всё, что есть, с соображениями о сомнительности записи с «длинными» бипами. Может, убрать её вообще? Она никак не вписывается в источник (тот же Черток) о посылках по 0.3с с изменяемой паузой. Пока сделал, как мог. --[[User:Bilderling|Bilderling]] 11:05, 20 августа 2012 (UTC) |
:: В англовики умнее — там раздел, в котором приведено всё, что есть, с соображениями о сомнительности записи с «длинными» бипами. Может, убрать её вообще? Она никак не вписывается в источник (тот же Черток) о посылках по 0.3с с изменяемой паузой. Пока сделал, как мог. --[[User:Bilderling|Bilderling]] 11:05, 20 августа 2012 (UTC) |
||
:::Запись сигнала спутника номинирована на удаление, поскольку не факт, что она сделана НАСА, как утверждается на её странице описания. Если есть что сказать по этому поводу, напишите на [[:commons:Commons:Deletion requests/File:Sputnik beep.ogg|странице номинации]].[[Special:Contributions/188.69.194.33|188.69.194.33]] 22:43, 2 октября 2017 (UTC) |
|||
== Никто не слышал его "бип" "бип" == |
== Никто не слышал его "бип" "бип" == |
||
Строка 23: | Строка 26: | ||
Мощность передатчика - 50 кг батарея работала две недели. Дальность - апогей, перигей. Несфокусированный сигнал. Чувствительность приемников... Резиновая прокладка обеспечивала герметичность в космосе [[Special:Contributions/93.181.240.242|93.181.240.242]] 14:59, 28 октября 2015 (UTC) |
Мощность передатчика - 50 кг батарея работала две недели. Дальность - апогей, перигей. Несфокусированный сигнал. Чувствительность приемников... Резиновая прокладка обеспечивала герметичность в космосе [[Special:Contributions/93.181.240.242|93.181.240.242]] 14:59, 28 октября 2015 (UTC) |
||
:Вообще-то, тогдашняя любительская станция с выходным сигналом от 5 до 10 ватт на частоте 40 МГц позволяла держать кругосветную голосовую связь, а для телеграфа было достаточно и 2 ватт. В данном случае вопрос не столько в мощности, сколько в правильном выборе частоты. А чувствительность приёмников лимитирована не столько потребляемой мощностью, сколько качественной антеной и входным усилителем. Усилители на транзисторах тогда были плохие и работали неусточиво, зато ламповая технология была уже хорошо отлажена и обеспечивала даже у радиолюбителей намного лучше чувствительность, чем требовалось для приёма спутника. Разумеется, на бытовой радиоприёмник этот сигнал не могли ловить - там чувствительности не хватало, да и такой частоты приёма они не предусматривали. [[User:Klip game|KLIP game]] 16:53, 28 октября 2015 (UTC) |
:Вообще-то, тогдашняя любительская станция с выходным сигналом от 5 до 10 ватт на частоте 40 МГц позволяла держать кругосветную голосовую связь, а для телеграфа было достаточно и 2 ватт. В данном случае вопрос не столько в мощности, сколько в правильном выборе частоты. А чувствительность приёмников лимитирована не столько потребляемой мощностью, сколько качественной антеной и входным усилителем. Усилители на транзисторах тогда были плохие и работали неусточиво, зато ламповая технология была уже хорошо отлажена и обеспечивала даже у радиолюбителей намного лучше чувствительность, чем требовалось для приёма спутника. Разумеется, на бытовой радиоприёмник этот сигнал не могли ловить - там чувствительности не хватало, да и такой частоты приёма они не предусматривали. [[User:Klip game|KLIP game]] 16:53, 28 октября 2015 (UTC) |
||
::Вы не поверите, но радиолюбительские связи посредством QRP аппаратуры с мощностями в несколько сотен милливатт проводятся на расстоянии в тысячи километров. А здесь всего-то пара сотен километров по прямой от поверхности Земли до орбиты спутника, да передатчик с ломовой мощностью. |
|||
== Рекорды спутника == |
== Рекорды спутника == |
||
Не могу найти через поисковик, установил ли первый Спутник какие-либо рекорды: рекорд высоты, скорости?[[У:Карма2|Карма2]] ([[ОУ:Карма2|обс.]]) 03:19, 5 января 2017 (UTC) |
Не могу найти через поисковик, установил ли первый Спутник какие-либо рекорды: рекорд высоты, скорости? Вроде бы читал (в смысле "в голове вертится"), что до спутника американская ракета вертикального взлёта поднималась до 2000 км, но никак не вспомнить, где читал или слышал. [[У:Карма2|Карма2]] ([[ОУ:Карма2|обс.]]) 03:19, 5 января 2017 (UTC) |
||
:Продолжайте заниматься. |
|||
::Продолжил заниматься. Книга рекордов Гиннесса за 1993 год в помощь: |
|||
* Высота 939 км - рекорда нет: |
|||
:20 августа 1956 года ракета [[Юпитер-С]] (США) 1097 км; |
|||
:21 августа 1957 года ракета [[Р-7]] (СССР) свыше 1300 км (оба рекорда выше и раньше первого спутника) |
|||
:20 октября (по другим данным 22 октября) 1957 года ракета Фарсайд (Farside) (США) свыше 4345 км - выше последующих [[Спутник-2]], [[Спутник-3]], [[Эксплорер-1]] и [[Авангард-1]]. Это подтвержденная высота, до которой ракета отслеживалась с Земли, по расчетам она могла подняться свыше 5000 км. Вот этот случай я и припоминал. Ракета твердотопливная, четырехступенчатая, лёгкая и тонкая - по виду почти любительская. Запускалась с аэростата, приборы вышли из строя сразу после старта. При помощи этого проекта хотели по минимуму исследовать магнитное поле и радиационные пояса, а по максимуму попытаться заглянуть на обратную сторону Луны - фар сайд! Запуск по такой схеме был буквально "пальцем в небо", потому ни о какой точной траектории полёта к Луне не могло быть и речи. Претенциозное название проекта скорее всего было придумано с целью саморекламы, чтобы денег на реализацию дали быстрее. |
|||
* Скорость - здесь кажется рекорд для космических аппаратов есть, в книге рекордов он указан (28.565 км/ч). Но в научной технике и до этого были случаи разгона вещества до больших скоростей, вроде [[Кумулятивный эффект|кумулятивной струи]], элементарных частиц в ускорителях, паров бомбы и осколков здания при ядерных испытаниях. Был, кстати, проект [[Покровский, Георгий Иосифович|профессора Покровского]] запуска маленького стального спутника размером с бильярдный шар при помощи кумулятивной пушки, запускаемой в космос небольшой ракетой вертикального взлета. Научная ценность в слежении за снижением траектории для оценки плотности верхней атмосферы (Васильев М. Путешествия в космос, 1955 г. стр. 110-111). Наверняка подобные опыты производились в наземных условиях. Были американские опыты "стрельбы" цельнолитыми стальными сферами метра два диаметром при термоядерных взрывах, размещаемых рядом с зарядом, в первой половине 1950-х. |
|||
:[[Special:Contributions/81.9.126.44|81.9.126.44]] 23:26, 22 июня 2022 (UTC) |
|||
== Иллюстрации == |
|||
Текст без иллюстраций, но с галлереей, смотрится хуже чем текст с равномерно размазанными по статье иллюстрациями. --[[У:AKA MBG|Andrew Krizhanovsky]] ([[ОУ:AKA MBG|обс.]]) 19:09, 28 января 2020 (UTC) |
|||
== О насущном - о расстрелах == |
|||
''В 1937 году в результате репрессий были арестованы директор Реактивного научно-исследовательского института И. Т. Клеймёнов, его заместитель Г. Э. Лангемак, сотрудники института С. П. Королёв, В. П. Глушко и др. И. Т. Клеймёнов и Г. Э. Лангемак были расстреляны'' |
|||
Нельзя ли как-то по другому построить эти два предложения? В том виде в каком оно есть сейчас, при беглом прочтении получается такая несуразица, что Глушко, Клейменов и Королев были расстреляны. Лично Сталиным. Из именного револьвера. |
|||
== Спутник-1 в искусстве == |
|||
Судя по категории [[:commons:Category:Sputnik-1 in art|Sputnik-1 in art]] на Викискладе, Спутник-1 нашёл широкое отражение в искусстве. Поэтому и в статье надо бы хотя бы упомянуть о Спутнике-1 на фресках, например, на корпусе для кружковых занятий [[Московский городской дворец детского (юношеского) творчества|Московского городского дворца детского (юношеского) творчества]] (ул. Косыгина, 17). Есть также другие подобные произведения в Москве, Берлине, [[Медзилаборце]] и т. д. Возможно также, что читателю будет интересно взглянуть на узор «Полёт „Спутника-1“», собранный на [[Кубик Рубика|кубике Рубика]] размером 10×10×10: [[File:Puzzle from Shantou - 10×10×10 Magic Cube solved in Sputnik-1 Flight pattern.jpg|20px]]. [[Special:Contributions/78.56.139.112|78.56.139.112]] 22:47, 29 июля 2023 (UTC) |
Текущая версия от 17:29, 18 сентября 2024
Статья «Спутник-1» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Космонавтика» (уровень I, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Астрономия» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «СССР», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Союзом Советских Социалистических Республик. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Закрытие
[править код]"их работы неоднократно пытались закрыть, как бесполезные для народного хозяйства" интересно какой смысл вкладывал в эти слова тот кто их написал?
- Их не могли пытаться закрыть, так как технологии Спутника-1 строились на базе военных баллистических ракет (Р-7), которые обладают огромным значением для «народного хозяйства». --A.I. 08:32, 5 октября 2007 (UTC)
Конверты и марки
[править код]Может пора написать уже отдельный раздел "Первый спутник в филателии", или даже отдельную статью?--аимаина хикари 09:38, 22 июня 2010 (UTC)
Сыромятников писал, что аппарат назывался ПС-1. "Простой спутник". Сделан он был для того, чтобы не сорвать сроки пуска, т.к. настоящий спутник, известный нам как Третий Искусственный, бы ещё не готов. После ошеломительного успеха, решили добить мировую атмосферу и быстро поставили дублёра ПС-1 на собачью кабину высотной ракеты - получился ПС-2. 195.94.233.202 07:54, 5 июля 2012 (UTC)
- Насчёт названия спутника не помню точно, но подобную историю рассказывал в своих мемуарах и Борис Черток. --Dodonov 14:39, 6 июля 2012 (UTC)
Звук
[править код]Коллеги, кажется, уже стало общеизветно, что звук, приведенный тут, с длинными биииипами - не от ПС-1, а другой какой-то. Об этом хорошо в англовики. Хочу убрать, и поставить другие бипы, как в англовики. Консенсус? --Bilderling 08:14, 25 июля 2012 (UTC)
- Конечно, убирайте. А где в англовики другие бипы? Вижу то же самое. --KVK2005 08:21, 25 июля 2012 (UTC)
- В англовики умнее — там раздел, в котором приведено всё, что есть, с соображениями о сомнительности записи с «длинными» бипами. Может, убрать её вообще? Она никак не вписывается в источник (тот же Черток) о посылках по 0.3с с изменяемой паузой. Пока сделал, как мог. --Bilderling 11:05, 20 августа 2012 (UTC)
- Запись сигнала спутника номинирована на удаление, поскольку не факт, что она сделана НАСА, как утверждается на её странице описания. Если есть что сказать по этому поводу, напишите на странице номинации.188.69.194.33 22:43, 2 октября 2017 (UTC)
- В англовики умнее — там раздел, в котором приведено всё, что есть, с соображениями о сомнительности записи с «длинными» бипами. Может, убрать её вообще? Она никак не вписывается в источник (тот же Черток) о посылках по 0.3с с изменяемой паузой. Пока сделал, как мог. --Bilderling 11:05, 20 августа 2012 (UTC)
Никто не слышал его "бип" "бип"
[править код]Мощность передатчика - 50 кг батарея работала две недели. Дальность - апогей, перигей. Несфокусированный сигнал. Чувствительность приемников... Резиновая прокладка обеспечивала герметичность в космосе 93.181.240.242 14:59, 28 октября 2015 (UTC)
- Вообще-то, тогдашняя любительская станция с выходным сигналом от 5 до 10 ватт на частоте 40 МГц позволяла держать кругосветную голосовую связь, а для телеграфа было достаточно и 2 ватт. В данном случае вопрос не столько в мощности, сколько в правильном выборе частоты. А чувствительность приёмников лимитирована не столько потребляемой мощностью, сколько качественной антеной и входным усилителем. Усилители на транзисторах тогда были плохие и работали неусточиво, зато ламповая технология была уже хорошо отлажена и обеспечивала даже у радиолюбителей намного лучше чувствительность, чем требовалось для приёма спутника. Разумеется, на бытовой радиоприёмник этот сигнал не могли ловить - там чувствительности не хватало, да и такой частоты приёма они не предусматривали. KLIP game 16:53, 28 октября 2015 (UTC)
- Вы не поверите, но радиолюбительские связи посредством QRP аппаратуры с мощностями в несколько сотен милливатт проводятся на расстоянии в тысячи километров. А здесь всего-то пара сотен километров по прямой от поверхности Земли до орбиты спутника, да передатчик с ломовой мощностью.
Рекорды спутника
[править код]Не могу найти через поисковик, установил ли первый Спутник какие-либо рекорды: рекорд высоты, скорости? Вроде бы читал (в смысле "в голове вертится"), что до спутника американская ракета вертикального взлёта поднималась до 2000 км, но никак не вспомнить, где читал или слышал. Карма2 (обс.) 03:19, 5 января 2017 (UTC)
- Продолжайте заниматься.
- Продолжил заниматься. Книга рекордов Гиннесса за 1993 год в помощь:
- Высота 939 км - рекорда нет:
- 20 августа 1956 года ракета Юпитер-С (США) 1097 км;
- 21 августа 1957 года ракета Р-7 (СССР) свыше 1300 км (оба рекорда выше и раньше первого спутника)
- 20 октября (по другим данным 22 октября) 1957 года ракета Фарсайд (Farside) (США) свыше 4345 км - выше последующих Спутник-2, Спутник-3, Эксплорер-1 и Авангард-1. Это подтвержденная высота, до которой ракета отслеживалась с Земли, по расчетам она могла подняться свыше 5000 км. Вот этот случай я и припоминал. Ракета твердотопливная, четырехступенчатая, лёгкая и тонкая - по виду почти любительская. Запускалась с аэростата, приборы вышли из строя сразу после старта. При помощи этого проекта хотели по минимуму исследовать магнитное поле и радиационные пояса, а по максимуму попытаться заглянуть на обратную сторону Луны - фар сайд! Запуск по такой схеме был буквально "пальцем в небо", потому ни о какой точной траектории полёта к Луне не могло быть и речи. Претенциозное название проекта скорее всего было придумано с целью саморекламы, чтобы денег на реализацию дали быстрее.
- Скорость - здесь кажется рекорд для космических аппаратов есть, в книге рекордов он указан (28.565 км/ч). Но в научной технике и до этого были случаи разгона вещества до больших скоростей, вроде кумулятивной струи, элементарных частиц в ускорителях, паров бомбы и осколков здания при ядерных испытаниях. Был, кстати, проект профессора Покровского запуска маленького стального спутника размером с бильярдный шар при помощи кумулятивной пушки, запускаемой в космос небольшой ракетой вертикального взлета. Научная ценность в слежении за снижением траектории для оценки плотности верхней атмосферы (Васильев М. Путешествия в космос, 1955 г. стр. 110-111). Наверняка подобные опыты производились в наземных условиях. Были американские опыты "стрельбы" цельнолитыми стальными сферами метра два диаметром при термоядерных взрывах, размещаемых рядом с зарядом, в первой половине 1950-х.
Иллюстрации
[править код]Текст без иллюстраций, но с галлереей, смотрится хуже чем текст с равномерно размазанными по статье иллюстрациями. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 19:09, 28 января 2020 (UTC)
О насущном - о расстрелах
[править код]В 1937 году в результате репрессий были арестованы директор Реактивного научно-исследовательского института И. Т. Клеймёнов, его заместитель Г. Э. Лангемак, сотрудники института С. П. Королёв, В. П. Глушко и др. И. Т. Клеймёнов и Г. Э. Лангемак были расстреляны
Нельзя ли как-то по другому построить эти два предложения? В том виде в каком оно есть сейчас, при беглом прочтении получается такая несуразица, что Глушко, Клейменов и Королев были расстреляны. Лично Сталиным. Из именного револьвера.
Спутник-1 в искусстве
[править код]Судя по категории Sputnik-1 in art на Викискладе, Спутник-1 нашёл широкое отражение в искусстве. Поэтому и в статье надо бы хотя бы упомянуть о Спутнике-1 на фресках, например, на корпусе для кружковых занятий Московского городского дворца детского (юношеского) творчества (ул. Косыгина, 17). Есть также другие подобные произведения в Москве, Берлине, Медзилаборце и т. д. Возможно также, что читателю будет интересно взглянуть на узор «Полёт „Спутника-1“», собранный на кубике Рубика размером 10×10×10: . 78.56.139.112 22:47, 29 июля 2023 (UTC)