Экомодернизм: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Ruslana22 (обсуждение | вклад) Данная статья -- перевод английской статьи Ecomodernism (https://en.wikipedia.org/wiki/Ecomodernism) |
РобоСтася (обсуждение | вклад) м превращение в прямую ссылку, чтобы было доступно iwrm, replaced: [https://en.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Institute Институтом Прорыва] → [[:en:Breakthrough_Institute|Инс |
||
| (не показано 17 промежуточных версий 11 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| ⚫ | '''Экомодернизм''' – это философское движение или система взглядов, утверждающая, что люди должны защищать природу и улучшать благосостояние людей путем разработки технологий, которые обеспечивают развитие человека, отделяя антропогенные воздействия от природного мира. Экомодернизм поддерживает деятельность государства, направленную на развитие технологий.<ref>{{Cite web|lang=en-US|url=http://www.ecomodernism.org/|title=An ECOMODERNIST MANIFESTO|website=An ECOMODERNIST MANIFESTO|access-date=2021-12-18|archive-date=2021-08-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20210817163216/http://www.ecomodernism.org/|deadlink=no}}</ref> |
||
| ⚫ | Экомодернизм – это философское движение или система взглядов, утверждающая, что люди должны защищать природу и улучшать благосостояние людей путем разработки технологий, которые обеспечивают развитие человека, отделяя антропогенные воздействия от природного мира. Экомодернизм поддерживает деятельность государства, направленную на развитие технологий.<ref>{{Cite web|lang=en-US|url=http://www.ecomodernism.org/|title=An ECOMODERNIST MANIFESTO|website=An ECOMODERNIST MANIFESTO|access-date=2021-12-18}}</ref> |
||
== Описание == |
== Описание == |
||
Экомодернистское мышление в основном развивали мыслители, связанные с [ |
Экомодернистское мышление в основном развивали мыслители, связанные с [[:en:Breakthrough Institute|Институтом Прорыва]] , центром экологических исследований в [[Окленд (Калифорния)|Окленде]], штат [[Калифорния]]. Однако экомодернистские организации были созданы во многих странах, включая Германию<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1525/9780520962842-005|заглавие=3. Energy and the Modern Nation-State|год=2019-12-31|издание=Changing Energy|издательство=University of California Press|страницы=51–76}}</ref>, Финляндию<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.30676/jfas.v44i3-4.90717|автор=Englanti|заглавие=Introduction|год=2020-04-10|издание=Suomen Antropologi: Journal of the Finnish Anthropological Society|том=44|выпуск=3-4|страницы=35–38|issn=1799-8972, 0355-3930|doi=10.30676/jfas.v44i3-4.90717}}</ref> и Швецию<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1089/glre.2016.201011|заглавие=LAS VEGAS SANDS CORP., a Nevada corporation, Plaintiff, v. UKNOWN REGISTRANTS OF www.wn0000.com, www.wn1111.com, www.wn2222.com, www.wn3333.com, www.wn4444.com, www.wn5555.com, www.wn6666.com, www.wn7777.com, www.wn8888.com, www.wn9999.com, www.112211.com, www.4456888.com, www.4489888.com, www.001148.com, and www.2289888.com, Defendants.|год=2016-12|издание=Gaming Law Review and Economics|том=20|выпуск=10|страницы=859–868|issn=1097-5349, 1941-5494|doi=10.1089/glre.2016.201011|archivedate=2021-01-24|archiveurl=https://web.archive.org/web/20210124061025/http://www.liebertpub.com/doi/10.1089/glre.2016.201011}}</ref>. Несмотря на то, что понятие экомодернизм используется для описание модернистского энвайронментализма только с 2013 года<ref name=":0">{{Книга|ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/1061731179|автор=Jonathan Symons|заглавие=Ecomodernism : technology, politics and the climate crisis|год=2019|место=Cambridge, UK|страниц=ix, 232 pages|isbn=978-1-5095-3119-6, 1-5095-3119-X, 978-1-5095-3120-2, 1-5095-3120-3}}</ref>, экомодернистские идеи разрабатывались в более ранних работах, например, в книге Стюарта Брэнда “Дисциплина всей земли”<ref>{{Книга|ссылка=http://worldcat.org/oclc/817939944|автор=Brand, Stewart.|заглавие=Whole earth discipline : an ecopragmatist manifesto|год=2010|издательство=Atlantic Books|isbn=978-1-84354-816-4, 1-84354-816-X}}</ref>, опубликованная в 2009. Также, об экомодернизме писали Мартин Льюис<ref>{{Книга|ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/25552831|автор=Martin W. Lewis|заглавие=Green delusions : an environmentalist critique of radical environmentalism|год=1992|место=Durham|издательство=Duke University Press|страниц=viii, 288 pages|isbn=0-8223-1257-3, 978-0-8223-1257-4, 0-8223-1474-6, 978-0-8223-1474-5}}</ref> и Эмма Маррис<ref>{{Книга|ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/639161286|автор=Emma Marris|заглавие=Rambunctious garden : saving nature in a post-wild world|год=2011|издание=1st U.S. ed|место=New York|издательство=Bloomsbury|страниц=210 pages|isbn=978-1-60819-032-4, 1-60819-032-3, 978-1-60819-454-4, 1-60819-454-X}}</ref>. В “Экомодернистском манифесте”, написанном в 2015 году 18 самопровозглашенных экомодернистов попытались прояснить видение движения. Экомодернисты отвергают идею о том, что “человеческие сообщества должны гармонизировать свою жизнь с природой во избежание экономического и экологического коллапса,” и вместо этого доказывают, что необходимо полагаться на технологии - от ядерной энергии до методов улавливания и хранения углерода - которые позволят “отсоединить развитие человечества от его влияния на окружающую среду.”<ref name=":1">Caradonna et al (May 2015). / "A Degrowth Response to An Ecomodernist Manifesto."</ref><ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://proza.ru/2015/05/09/970|title=Ответ манифесту Экомодернистов,|author=Джереми Карадонна и др. Перевод Виктора Постникова|access-date=2021-12-18|archive-date=2021-12-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20211218102139/https://proza.ru/2015/05/09/970|deadlink=no}}</ref> Под манифестом подписалось множество научных деятелей, включая ученых Института Прорыва, [[Гарвардский университет|Гарвардского Университета]], [[Джадавпурский университет|Джадавпурского Университета]] и некоммерческой организации [[Long Now Foundation]]. |
||
Экомодернизм предполагает замену пользования природных источников энергии и ресурсов энергетическими, технологическими и синтетическими аналогами и решениями, если они помогают снизить воздействие человека на окружающую среду. Также среди методов борьбы с экологическими проблемами экомодернисты выделяют интенсификацию сельского хозяйства, [[Генетически модифицированный организм|генетически модифицированные]] и синтетические продукты питания (для сокращения использования [[Гербициды|гербицидов]] и [[Пестициды|пестицидов]]), рыбу разводимую на [[Аквакультура|аквакультурных]] хозяйствах, экологически безопасную утилизацию и переработку отходов, [[Урбанизация|урбанизацию]], [[точное земледелие]], микробиологические удобрения, технологии удаления углекислого газа, замену углеродоемких видов топлива (уголь, нефть, газ). Кроме того, для сохранения окружающей среды важна замена источников энергии с низкой [[Плотность энергии|плотностью энергии]] (например, использование дров в странах с низким уровнем дохода, что приводит к вырубке лесов) источниками энергии с высокой плотностью энергии при условии меньшего воздействия на окружающую среду (например, атомная энергия и передовые возобновляемые источники энергии). Ключевой целью экомодернизма является уменьшение влияния человека на окружающую среду и расчистка пространства для жизни и развития дикой природы. |
Экомодернизм предполагает замену пользования природных источников энергии и ресурсов энергетическими, технологическими и синтетическими аналогами и решениями, если они помогают снизить воздействие человека на окружающую среду. Также среди методов борьбы с экологическими проблемами экомодернисты выделяют интенсификацию сельского хозяйства, [[Генетически модифицированный организм|генетически модифицированные]] и синтетические продукты питания (для сокращения использования [[Гербициды|гербицидов]] и [[Пестициды|пестицидов]]), рыбу разводимую на [[Аквакультура|аквакультурных]] хозяйствах, экологически безопасную утилизацию и переработку отходов, [[Урбанизация|урбанизацию]], [[точное земледелие]], микробиологические удобрения, технологии удаления углекислого газа, замену углеродоемких видов топлива (уголь, нефть, газ). Кроме того, для сохранения окружающей среды важна замена источников энергии с низкой [[Плотность энергии|плотностью энергии]] (например, использование дров в странах с низким уровнем дохода, что приводит к вырубке лесов) источниками энергии с высокой плотностью энергии при условии меньшего воздействия на окружающую среду (например, атомная энергия и передовые возобновляемые источники энергии). Ключевой целью экомодернизма является уменьшение влияния человека на окружающую среду и расчистка пространства для жизни и развития дикой природы. |
||
Дебаты, которые лежат в основе экомодернизма, являются результатом [[Антинаука|антинаучной]] политики консервативных организаций, отрицавших источники энергии с нулевым выбросом отходов (например, [[ядерная энергия]]) (т.н [[Энергетический поворот]])<ref>{{Статья|ссылка=Brand, Stewart (2010).|автор=Brand, Stewart|заглавие=Whole Earth Discipline|год=2010|язык=English|издание=Viking Penguin}}</ref>. Впоследствии, человечество стало еще более зависимым от ископаемого газа и увеличению выбросов [[Углекислый газ|углекислого газа]] в атмосферу. Основываясь на научно обоснованных практических доводах, экомодернисты вовлечены в дебаты о лучших способах защиты природы, ускорении декарбонизации ([[Обезуглероживание|обезуглероживании]]) для замедления глобального потепления и изменения климата. Помимо этого, экомодернисты озадачены ускорением социально-экономического развития бедных слоев населения. В этих дебатах экомодернизм отличается от таких подходов, как экологическая экономика, [[антирост]], сокращение численности населения, невмешательство в экономику (также известное как экономическая доктрина [[laissez-faire]]), путь мягкой энергии и централизованное принятие решений. Экомодернизм опирается на американский прагматизм, [[Политическая экология|политическую экологию]], [[Эволюционная экономика|эволюционную экономику]] и модернизм. Разнообразие идей и мнений считается ценностью экомодернизма, чтобы избежать обвинений в [[ |
Дебаты, которые лежат в основе экомодернизма, являются результатом [[Антинаука|антинаучной]] политики консервативных организаций, отрицавших источники энергии с нулевым выбросом отходов (например, [[ядерная энергия]]) (т.н [[Энергетический поворот]])<ref>{{Статья|ссылка=Brand, Stewart (2010).|автор=Brand, Stewart|заглавие=Whole Earth Discipline|год=2010|язык=English|издание=Viking Penguin}}</ref>. Впоследствии, человечество стало еще более зависимым от ископаемого газа и увеличению выбросов [[Углекислый газ|углекислого газа]] в атмосферу. Основываясь на научно обоснованных практических доводах, экомодернисты вовлечены в дебаты о лучших способах защиты природы, ускорении декарбонизации ([[Обезуглероживание|обезуглероживании]]) для замедления глобального потепления и изменения климата. Помимо этого, экомодернисты озадачены ускорением социально-экономического развития бедных слоев населения. В этих дебатах экомодернизм отличается от таких подходов, как экологическая экономика, [[антирост]], сокращение численности населения, невмешательство в экономику (также известное как экономическая доктрина [[laissez-faire]]), путь мягкой энергии и централизованное принятие решений. Экомодернизм опирается на американский прагматизм, [[Политическая экология|политическую экологию]], [[Эволюционная экономика|эволюционную экономику]] и модернизм. Разнообразие идей и мнений считается ценностью экомодернизма, чтобы избежать обвинений в [[догматизм]]е и приверженности крайним взглядам<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.4324/9781315403625-2|автор=Paul Matthews|заглавие=Why Are People Skeptical about Climate Change? Some Insights from Blog Comments|год=2019-05-16|издание=Climate Change Communication and the Internet|издательство=Routledge|страницы=5–20|isbn=978-1-315-40362-5}}</ref> |
||
== Манифест Экомодернистов == |
|||
== Экомодернистский манифест == |
|||
В апреле 2015 18 самопровозглашенных экомодернистов коллективно опубликовали Экомодернистский манифест<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1215/22011919-3616452|автор=Eileen Crist|заглавие=The Reaches of Freedom: A Response toAn Ecomodernist Manifesto|год=2015|издание=Environmental Humanities|том=7|выпуск=1|страницы=245–254|issn=2201-1919, 2201-1919|doi=10.1215/22011919-3616452}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1093/ww/9780199540884.013.u2000072|заглавие=Monbiot, George Joshua, (born 27 Jan. 1963), freelance author and journalist, since 1987; columnist, The Guardian, since 1995; Founder, Rewilding Britain, 2015|год=2007-12-01|издание=Who's Who|издательство=Oxford University Press}}</ref>. |
В апреле 2015 года 18 самопровозглашенных экомодернистов коллективно опубликовали Экомодернистский манифест<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1215/22011919-3616452|автор=Eileen Crist|заглавие=The Reaches of Freedom: A Response toAn Ecomodernist Manifesto|год=2015|издание=Environmental Humanities|том=7|выпуск=1|страницы=245–254|issn=2201-1919, 2201-1919|doi=10.1215/22011919-3616452}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1093/ww/9780199540884.013.u2000072|заглавие=Monbiot, George Joshua, (born 27 Jan. 1963), freelance author and journalist, since 1987; columnist, The Guardian, since 1995; Founder, Rewilding Britain, 2015|год=2007-12-01|издание=Who's Who|издательство=Oxford University Press}}</ref>. |
||
== Критика и признание == |
== Критика и признание == |
||
Некоторые журналисты-экологи высоко оценили Манифест Экомодернизма. В "[[The New York Times|Нью-Йорк таймс]]" Эдуардо Портер одобрительно отозвался об альтернативном подходе экомодернизма к устойчивому развитию<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.3886/icpsr04094.v1|title=New York Times New York City Poll, April 2004|website=ICPSR Data Holdings|date=2004-10-18|access-date=2021-12-18}}</ref>. В статье под названием “Manifesto Calls for an End to 'People Are Bad' Environmentalism" Эрик Холтхаус пишет:"Это всеобъемлюще, это захватывающе, и это дает защитникам окружающей среды то, за что нужно бороться для перемен"<ref>Eric Holthaus (20 April 2015). "Manifesto Calls for an End to "People Are Bad" Environmentalism." |
Некоторые журналисты-экологи высоко оценили Манифест Экомодернизма. В "[[The New York Times|Нью-Йорк таймс]]" Эдуардо Портер одобрительно отозвался об альтернативном подходе экомодернизма к устойчивому развитию<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.3886/icpsr04094.v1|title=New York Times New York City Poll, April 2004|website=ICPSR Data Holdings|date=2004-10-18|access-date=2021-12-18|archive-date=2020-02-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20200212155007/https://www.icpsr.umich.edu/icpsrweb/ICPSR/studies/4094/version/1|deadlink=no}}</ref>. В статье под названием “Manifesto Calls for an End to 'People Are Bad' Environmentalism" Эрик Холтхаус пишет:"Это всеобъемлюще, это захватывающе, и это дает защитникам окружающей среды то, за что нужно бороться для перемен"<ref>Eric Holthaus (20 April 2015). "Manifesto Calls for an End to "People Are Bad" Environmentalism."</ref>. Научный журнал Nature опубликовал редакционную статью манифеста<ref>"Decoupled ideals: 'Ecomodernist Manifesto' reframes sustainable development, but the goal remains the same." (21 April 2015). Nature.</ref>. |
||
В основном экомодернистов критикуют из-за того, что они неадекватно признают эксплуататорскими, насильственными и неравноценными технологическую модернизацию<ref>{{Книга|ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/1121092956|автор=Holly Jean Buck|заглавие=After geoengineering : climate tragedy, repair, and restoration|год=2019|место=London|страниц=vi, 281 pages|isbn=978-1-78873-036-5, 1-78873-036-4}}</ref>, ее гуманность <ref>Crist, Eileen (2016-05-01). "The Reaches of Freedom: A Response to An Ecomodernist Manifesto". ''Environmental Humanities''. '''7''' (1): 245–254. doi:10.1215/22011919-3616452. ISSN 2201-1919.</ref>и заявленную совместимость с неолиберальным капитализмом<ref>Collard, Rosemary-Claire; Dempsey, Jessica; Sundberg, Juanita (2015-03-04). "A Manifesto for Abundant Futures". ''Annals of the Association of American Geographers''. '''105''' (2): 322–330. doi:10.1080/00045608.2014.973007. ISSN 0004-5608.</ref>. В своей книге Джонатан Саймонс утверждает, что экомодернизм принадлежит социал-демократической традиции, предлагая промежуточную альтернативу между невмешательством и антикапитализмом. Так, экомодернизм призывает к государственным инвестициям в технологические преобразования и развитие человеческого потенциала<ref name=":0" />. Аналогично в своей статье Сара А. Мур и Пол Роббинс описывают отправные точки и сходства между экомодернизмом и политической экологией. |
В основном экомодернистов критикуют из-за того, что они неадекватно признают эксплуататорскими, насильственными и неравноценными технологическую модернизацию<ref>{{Книга|ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/1121092956|автор=Holly Jean Buck|заглавие=After geoengineering : climate tragedy, repair, and restoration|год=2019|место=London|страниц=vi, 281 pages|isbn=978-1-78873-036-5, 1-78873-036-4}}</ref>, ее гуманность <ref>Crist, Eileen (2016-05-01). "The Reaches of Freedom: A Response to An Ecomodernist Manifesto". ''Environmental Humanities''. '''7''' (1): 245–254. doi:10.1215/22011919-3616452. ISSN 2201-1919.</ref> и заявленную совместимость с неолиберальным капитализмом<ref>Collard, Rosemary-Claire; Dempsey, Jessica; Sundberg, Juanita (2015-03-04). "A Manifesto for Abundant Futures". ''Annals of the Association of American Geographers''. '''105''' (2): 322–330. doi:10.1080/00045608.2014.973007. ISSN 0004-5608.</ref>. В своей книге Джонатан Саймонс утверждает, что экомодернизм принадлежит социал-демократической традиции, предлагая промежуточную альтернативу между невмешательством и антикапитализмом. Так, экомодернизм призывает к государственным инвестициям в технологические преобразования и развитие человеческого потенциала<ref name=":0" />. Аналогично в своей статье Сара А. Мур и Пол Роббинс описывают отправные точки и сходства между экомодернизмом и политической экологией. |
||
Еще одно важное направление критики в адрес экомодернизма исходит от сторонников антироста или стабильной экономики. 18 приверженцев экологической экологии опубликовали длинную статью-ответ на Экомодернистский Манифест ("A Degrowth Response to an Ecomodernist Manifesto"), в котором утверждают, что экомодернисты не дают ни вдохновляющего плана будущих стратегий развития, ни решения наших экологических и энергетических проблем. <ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.4324/9781003047162-36|автор=Naazneen H. Barma, Steven K. Vogel|заглавие=Jeremy Caradonna et al., “A Call to Look Past An Ecomodernist Manifesto: A Degrowth Critique” (2015)*|год=2021-07-05|место=New York|издание=The Political Economy Reader|издательство=Routledge|страницы=475–489|isbn=978-1-003-04716-2}} |
Еще одно важное направление критики в адрес экомодернизма исходит от сторонников антироста или стабильной экономики. 18 приверженцев экологической экологии опубликовали длинную статью-ответ на Экомодернистский Манифест ("A Degrowth Response to an Ecomodernist Manifesto"), в котором утверждают, что экомодернисты не дают ни вдохновляющего плана будущих стратегий развития, ни решения наших экологических и энергетических проблем.<ref name=":1" /><ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.4324/9781003047162-36|автор=Naazneen H. Barma, Steven K. Vogel|заглавие=Jeremy Caradonna et al., “A Call to Look Past An Ecomodernist Manifesto: A Degrowth Critique” (2015)*|год=2021-07-05|место=New York|издание=The Political Economy Reader|издательство=Routledge|страницы=475–489|isbn=978-1-003-04716-2}}</ref> |
||
В июне 2015 на ежегодном мероприятии Института Прорыва под названием Диалог несколько авторитетных ученых экологов выступили с критикой экомодернизма. Бруно Латур утверждал, что воспеваемого в манифесте модернизма не существует. Дженни Прайс заявила, что манифест предлагает слишком упрощенный взгляд на человечество и природу. По ее словам, человечество и природа, “становятся невидимыми”, теряя свою значимость, когда о них говорят в общих чертах. |
В июне 2015 года на ежегодном мероприятии Института Прорыва под названием Диалог несколько авторитетных ученых экологов выступили с критикой экомодернизма. Бруно Латур утверждал, что воспеваемого в манифесте модернизма не существует. Дженни Прайс заявила, что манифест предлагает слишком упрощенный взгляд на человечество и природу. По ее словам, человечество и природа, “становятся невидимыми”, теряя свою значимость, когда о них говорят в общих чертах.<ref>"What Is Modern In Ecomodernism?" (14 July 2015). / "Breakthrough Institute."</ref> |
||
== Открытые письма == |
== Открытые письма == |
||
| Строка 28: | Строка 26: | ||
=== Сохранение комплекса АЭС в Иллинойсе === |
=== Сохранение комплекса АЭС в Иллинойсе === |
||
В апреле 2016 года авторы экомодернистского манифеста Шелленбергер, Бранд и Лайнас вместе с другими учеными и защитниками природы, такими как Хансен, Рихтер и Эмануэль, подписали открытое письмо, в котором призвали не закрывать шесть действующих атомных электростанций в [[Иллинойс |
В апреле 2016 года авторы экомодернистского манифеста Шелленбергер, Бранд и Лайнас вместе с другими учеными и защитниками природы, такими как Хансен, Рихтер и Эмануэль, подписали открытое письмо, в котором призвали не закрывать шесть действующих атомных электростанций в [[Иллинойс]]е: Брэйдвуд, Байрон, Клинтон, Дрезден, Ласалль и Квадрограды.<ref>Conca, James. "Illinois' Nuclear Dilemma Embroils Famed Climate Scientist James Hansen". ''Forbes''. Retrieved 7 April 2016.</ref> Вместе они обеспечивают Иллинойсу первое место в Соединенных Штатах в 2010 году по электроэнергии с нулевым уровнем выбросов, ядерной мощности и атомной энергетике. Выработка электроэнергии на ее атомных электростанциях составляли 12% от общего объема производства в Соединенных Штатах.<ref>"Illinois – State Energy Profile Overview – U.S. Energy Information Administration (EIA)". Eia.gov. 2015-03-19. Retrieved 2016-02-27.</ref> В 2010 году 48% электроэнергии Иллинойса вырабатывалось с использованием ядерной энергии.<ref>"State Nuclear Profiles: Illinois". U.S. Energy Information Administration. 26 April 2012. Retrieved 7 April 2016.</ref> |
||
== Литература == |
|||
* {{книга|ref=Wall|заглавие= Зелёная революция: Экономический рост без ущерба для экологии |автор= Фюкс, Ральф. |год= 2021|издательство= Альпина нон-фикшн |место= Москва | isbn=978-5-00139-032-9 |язык=ru}} |
|||
== Источники == |
== Источники == |
||
{{примечания}} |
|||
[[Категория:Философия]] |
|||
# John Asafu-Adjaye et al (April 2015). "An Ecomodernist Manifesto." |
|||
[[Категория:Энвайронментализм| ]] |
|||
# "Ecomodernist energy transition 4.0 – Investments in a modern future". |
|||
[[Категория:Общественные движения]] |
|||
# "In English – SUOMEN EKOMODERNISTIT" (in Finnish). Retrieved 2020-09-02. |
|||
[[Категория:Политические движения]] |
|||
# "Svenska Ekomodernisterna". www.facebook.com. Retrieved 2020-09-02. |
|||
[[Категория:Экономические идеологии]] |
|||
# Symons, Jonathan (30 July 2019). Ecomodernism : technology, politics and the climate crisis. Cambridge, UK. p. 56. <nowiki>ISBN 978-1-5095-3119-6</nowiki>. OCLC 1061731179. |
|||
# Lewis, Martin W. (1992). Green delusions : an environmentalist critique of radical environmentalism. Durham: Duke University Press. <nowiki>ISBN 0-8223-1257-3</nowiki>. OCLC 25552831. |
|||
# Marris, Emma. (2011). Rambunctious garden : saving nature in a post-wild world (1st U.S. ed.). New York: Bloomsbury. <nowiki>ISBN 978-1-60819-032-4</nowiki>. OCLC 639161286. |
|||
# "The Breakthrough Institute". thebreakthrough.org. |
|||
# Brand, Stewart (2010). Whole Earth Discipline. |
|||
# [https://proza.ru/2015/05/09/970 Ответ манифесту Экомодернистов, Дж. Карадонна и др. Перевод на русский Виктора Постникова] |
|||
# Nisbet, Matthew (2018). "The Ecomodernists: A New Way of Thinking about Climate Change and Human Progress<nowiki>''</nowiki>. Skeptical Inquirer. 42 (6): 20–24. |
|||
# Nijhuis, Michelle (2 June 2015). "Is the "Ecomodernist Manifesto" the Future of Environmentalism?". The New Yorker. Retrieved 28 November 2020. |
|||
# Monbiot, George (24 September 2015). "Meet the ecomodernists: ignorant of history and paradoxically old-fashioned". The Guardian. Retrieved 28 November 2020. |
|||
# Eduardo Porter, The New York Times, April 14, 2015. / 'A Call to Look Past Sustainable Development." |
|||
# Eric Holthaus (20 April 2015). "Manifesto Calls for an End to "People Are Bad" Environmentalism." Slate. |
|||
# "Decoupled ideals: 'Ecomodernist Manifesto' reframes sustainable development, but the goal remains the same." (21 April 2015). Nature. |
|||
# {{Книга|ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/1121092956|автор=Holly Jean Buck|заглавие=After geoengineering : climate tragedy, repair, and restoration|год=2019|место=London|страниц=vi, 281 pages|isbn=978-1-78873-036-5, 1-78873-036-4}} |
|||
# Crist, Eileen (2016-05-01). "The Reaches of Freedom: A Response to An Ecomodernist Manifesto". ''Environmental Humanities''. 7 (1): 245–254. doi:10.1215/22011919-3616452. ISSN 2201-1919. |
|||
# Collard, Rosemary-Claire; Dempsey, Jessica; Sundberg, Juanita (2015-03-04). "A Manifesto for Abundant Futures". ''Annals of the Association of American Geographers''. '''105''' (2): 322–330. doi:10.1080/00045608.2014.973007. ISSN 0004-5608. |
|||
# {{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.4324/9781003047162-36|автор=Naazneen H. Barma, Steven K. Vogel|заглавие=Jeremy Caradonna et al., “A Call to Look Past An Ecomodernist Manifesto: A Degrowth Critique” (2015)*|год=2021-07-05|место=New York|издание=The Political Economy Reader|издательство=Routledge|страницы=475–489|isbn=978-1-003-04716-2}} |
|||
# Caradonna et al (May 2015). / "A Degrowth Response to An Ecomodernist Manifesto." |
|||
# "What Is Modern In Ecomodernism?" (14 July 2015). / "Breakthrough Institute." |
|||
# McDonnell, Tim (3 February 2016). "Closing This Nuclear Plant Could Cause an Environmental Disaster". ''Mother Jones''. Foundation For National Progress. Retrieved 11 February 2016. |
|||
# "Open letter: Do the right thing — stand-up for California's largest source of clean energy". ''Save Diablo Canyon''. Retrieved 11 February 2016. |
|||
# Conca, James. "Illinois' Nuclear Dilemma Embroils Famed Climate Scientist James Hansen". ''Forbes''. Retrieved 7 April 2016. |
|||
# "Illinois – State Energy Profile Overview – U.S. Energy Information Administration (EIA)". Eia.gov. 2015-03-19. Retrieved 2016-02-27. |
|||
# "State Nuclear Profiles: Illinois". U.S. Energy Information Administration. 26 April 2012. Retrieved 7 April 2016 |
|||
Текущая версия от 22:42, 26 сентября 2024
Экомодернизм – это философское движение или система взглядов, утверждающая, что люди должны защищать природу и улучшать благосостояние людей путем разработки технологий, которые обеспечивают развитие человека, отделяя антропогенные воздействия от природного мира. Экомодернизм поддерживает деятельность государства, направленную на развитие технологий.[1]
Описание
[править | править код]Экомодернистское мышление в основном развивали мыслители, связанные с Институтом Прорыва , центром экологических исследований в Окленде, штат Калифорния. Однако экомодернистские организации были созданы во многих странах, включая Германию[2], Финляндию[3] и Швецию[4]. Несмотря на то, что понятие экомодернизм используется для описание модернистского энвайронментализма только с 2013 года[5], экомодернистские идеи разрабатывались в более ранних работах, например, в книге Стюарта Брэнда “Дисциплина всей земли”[6], опубликованная в 2009. Также, об экомодернизме писали Мартин Льюис[7] и Эмма Маррис[8]. В “Экомодернистском манифесте”, написанном в 2015 году 18 самопровозглашенных экомодернистов попытались прояснить видение движения. Экомодернисты отвергают идею о том, что “человеческие сообщества должны гармонизировать свою жизнь с природой во избежание экономического и экологического коллапса,” и вместо этого доказывают, что необходимо полагаться на технологии - от ядерной энергии до методов улавливания и хранения углерода - которые позволят “отсоединить развитие человечества от его влияния на окружающую среду.”[9][10] Под манифестом подписалось множество научных деятелей, включая ученых Института Прорыва, Гарвардского Университета, Джадавпурского Университета и некоммерческой организации Long Now Foundation.
Экомодернизм предполагает замену пользования природных источников энергии и ресурсов энергетическими, технологическими и синтетическими аналогами и решениями, если они помогают снизить воздействие человека на окружающую среду. Также среди методов борьбы с экологическими проблемами экомодернисты выделяют интенсификацию сельского хозяйства, генетически модифицированные и синтетические продукты питания (для сокращения использования гербицидов и пестицидов), рыбу разводимую на аквакультурных хозяйствах, экологически безопасную утилизацию и переработку отходов, урбанизацию, точное земледелие, микробиологические удобрения, технологии удаления углекислого газа, замену углеродоемких видов топлива (уголь, нефть, газ). Кроме того, для сохранения окружающей среды важна замена источников энергии с низкой плотностью энергии (например, использование дров в странах с низким уровнем дохода, что приводит к вырубке лесов) источниками энергии с высокой плотностью энергии при условии меньшего воздействия на окружающую среду (например, атомная энергия и передовые возобновляемые источники энергии). Ключевой целью экомодернизма является уменьшение влияния человека на окружающую среду и расчистка пространства для жизни и развития дикой природы.
Дебаты, которые лежат в основе экомодернизма, являются результатом антинаучной политики консервативных организаций, отрицавших источники энергии с нулевым выбросом отходов (например, ядерная энергия) (т.н Энергетический поворот)[11]. Впоследствии, человечество стало еще более зависимым от ископаемого газа и увеличению выбросов углекислого газа в атмосферу. Основываясь на научно обоснованных практических доводах, экомодернисты вовлечены в дебаты о лучших способах защиты природы, ускорении декарбонизации (обезуглероживании) для замедления глобального потепления и изменения климата. Помимо этого, экомодернисты озадачены ускорением социально-экономического развития бедных слоев населения. В этих дебатах экомодернизм отличается от таких подходов, как экологическая экономика, антирост, сокращение численности населения, невмешательство в экономику (также известное как экономическая доктрина laissez-faire), путь мягкой энергии и централизованное принятие решений. Экомодернизм опирается на американский прагматизм, политическую экологию, эволюционную экономику и модернизм. Разнообразие идей и мнений считается ценностью экомодернизма, чтобы избежать обвинений в догматизме и приверженности крайним взглядам[12]
Манифест Экомодернистов
[править | править код]В апреле 2015 года 18 самопровозглашенных экомодернистов коллективно опубликовали Экомодернистский манифест[13][14].
Критика и признание
[править | править код]Некоторые журналисты-экологи высоко оценили Манифест Экомодернизма. В "Нью-Йорк таймс" Эдуардо Портер одобрительно отозвался об альтернативном подходе экомодернизма к устойчивому развитию[15]. В статье под названием “Manifesto Calls for an End to 'People Are Bad' Environmentalism" Эрик Холтхаус пишет:"Это всеобъемлюще, это захватывающе, и это дает защитникам окружающей среды то, за что нужно бороться для перемен"[16]. Научный журнал Nature опубликовал редакционную статью манифеста[17].
В основном экомодернистов критикуют из-за того, что они неадекватно признают эксплуататорскими, насильственными и неравноценными технологическую модернизацию[18], ее гуманность [19] и заявленную совместимость с неолиберальным капитализмом[20]. В своей книге Джонатан Саймонс утверждает, что экомодернизм принадлежит социал-демократической традиции, предлагая промежуточную альтернативу между невмешательством и антикапитализмом. Так, экомодернизм призывает к государственным инвестициям в технологические преобразования и развитие человеческого потенциала[5]. Аналогично в своей статье Сара А. Мур и Пол Роббинс описывают отправные точки и сходства между экомодернизмом и политической экологией.
Еще одно важное направление критики в адрес экомодернизма исходит от сторонников антироста или стабильной экономики. 18 приверженцев экологической экологии опубликовали длинную статью-ответ на Экомодернистский Манифест ("A Degrowth Response to an Ecomodernist Manifesto"), в котором утверждают, что экомодернисты не дают ни вдохновляющего плана будущих стратегий развития, ни решения наших экологических и энергетических проблем.[9][21]
В июне 2015 года на ежегодном мероприятии Института Прорыва под названием Диалог несколько авторитетных ученых экологов выступили с критикой экомодернизма. Бруно Латур утверждал, что воспеваемого в манифесте модернизма не существует. Дженни Прайс заявила, что манифест предлагает слишком упрощенный взгляд на человечество и природу. По ее словам, человечество и природа, “становятся невидимыми”, теряя свою значимость, когда о них говорят в общих чертах.[22]
Открытые письма
[править | править код]Кампания по спасению АЭС Дьябло Каньон
[править | править код]В январе 2016 года несколько авторов Манифеста экомодернистов, а также Керри Эмануэль, Джеймс Хансен, Стивен Пинкер, Стивен Тиндейл и лауреат Нобелевской премии Бертон Рихтер подписали открытое письмо с призывом не закрывать атомную электростанцию Дьябло-Каньон.[23] Письмо было адресовано губернатору Калифорнии Джерри Брауну, генеральному директору Pacific Gas and Electric Company, и органам управления штата Калифорния.[24]
Сохранение комплекса АЭС в Иллинойсе
[править | править код]В апреле 2016 года авторы экомодернистского манифеста Шелленбергер, Бранд и Лайнас вместе с другими учеными и защитниками природы, такими как Хансен, Рихтер и Эмануэль, подписали открытое письмо, в котором призвали не закрывать шесть действующих атомных электростанций в Иллинойсе: Брэйдвуд, Байрон, Клинтон, Дрезден, Ласалль и Квадрограды.[25] Вместе они обеспечивают Иллинойсу первое место в Соединенных Штатах в 2010 году по электроэнергии с нулевым уровнем выбросов, ядерной мощности и атомной энергетике. Выработка электроэнергии на ее атомных электростанциях составляли 12% от общего объема производства в Соединенных Штатах.[26] В 2010 году 48% электроэнергии Иллинойса вырабатывалось с использованием ядерной энергии.[27]
Литература
[править | править код]- Фюкс, Ральф. Зелёная революция: Экономический рост без ущерба для экологии. — Москва: Альпина нон-фикшн, 2021. — ISBN 978-5-00139-032-9.
Источники
[править | править код]- ↑ An ECOMODERNIST MANIFESTO (амер. англ.). An ECOMODERNIST MANIFESTO. Дата обращения: 18 декабря 2021. Архивировано 17 августа 2021 года.
- ↑ 3. Energy and the Modern Nation-State // Changing Energy. — University of California Press, 2019-12-31. — С. 51–76.
- ↑ Englanti. Introduction // Suomen Antropologi: Journal of the Finnish Anthropological Society. — 2020-04-10. — Т. 44, вып. 3-4. — С. 35–38. — ISSN 0355-3930 1799-8972, 0355-3930. — doi:10.30676/jfas.v44i3-4.90717.
- ↑ LAS VEGAS SANDS CORP., a Nevada corporation, Plaintiff, v. UKNOWN REGISTRANTS OF www.wn0000.com, www.wn1111.com, www.wn2222.com, www.wn3333.com, www.wn4444.com, www.wn5555.com, www.wn6666.com, www.wn7777.com, www.wn8888.com, www.wn9999.com, www.112211.com, www.4456888.com, www.4489888.com, www.001148.com, and www.2289888.com, Defendants. // Gaming Law Review and Economics. — 2016-12. — Т. 20, вып. 10. — С. 859–868. — ISSN 1941-5494 1097-5349, 1941-5494. — doi:10.1089/glre.2016.201011. Архивировано 24 января 2021 года.
- ↑ 1 2 Jonathan Symons. Ecomodernism : technology, politics and the climate crisis. — Cambridge, UK, 2019. — ix, 232 pages с. — ISBN 978-1-5095-3119-6, 1-5095-3119-X, 978-1-5095-3120-2, 1-5095-3120-3.
- ↑ Brand, Stewart. Whole earth discipline : an ecopragmatist manifesto. — Atlantic Books, 2010. — ISBN 978-1-84354-816-4, 1-84354-816-X.
- ↑ Martin W. Lewis. Green delusions : an environmentalist critique of radical environmentalism. — Durham: Duke University Press, 1992. — viii, 288 pages с. — ISBN 0-8223-1257-3, 978-0-8223-1257-4, 0-8223-1474-6, 978-0-8223-1474-5.
- ↑ Emma Marris. Rambunctious garden : saving nature in a post-wild world. — 1st U.S. ed. — New York: Bloomsbury, 2011. — 210 pages с. — ISBN 978-1-60819-032-4, 1-60819-032-3, 978-1-60819-454-4, 1-60819-454-X.
- ↑ 1 2 Caradonna et al (May 2015). / "A Degrowth Response to An Ecomodernist Manifesto."
- ↑ Джереми Карадонна и др. Перевод Виктора Постникова. Ответ манифесту Экомодернистов,. Дата обращения: 18 декабря 2021. Архивировано 18 декабря 2021 года.
- ↑ Brand, Stewart. [Brand, Stewart (2010). Whole Earth Discipline] (англ.) // Viking Penguin. — 2010.
- ↑ Paul Matthews. Why Are People Skeptical about Climate Change? Some Insights from Blog Comments // Climate Change Communication and the Internet. — Routledge, 2019-05-16. — С. 5–20. — ISBN 978-1-315-40362-5.
- ↑ Eileen Crist. The Reaches of Freedom: A Response toAn Ecomodernist Manifesto // Environmental Humanities. — 2015. — Т. 7, вып. 1. — С. 245–254. — ISSN 2201-1919 2201-1919, 2201-1919. — doi:10.1215/22011919-3616452.
- ↑ Monbiot, George Joshua, (born 27 Jan. 1963), freelance author and journalist, since 1987; columnist, The Guardian, since 1995; Founder, Rewilding Britain, 2015 // Who's Who. — Oxford University Press, 2007-12-01.
- ↑ New York Times New York City Poll, April 2004. ICPSR Data Holdings (18 октября 2004). Дата обращения: 18 декабря 2021. Архивировано 12 февраля 2020 года.
- ↑ Eric Holthaus (20 April 2015). "Manifesto Calls for an End to "People Are Bad" Environmentalism."
- ↑ "Decoupled ideals: 'Ecomodernist Manifesto' reframes sustainable development, but the goal remains the same." (21 April 2015). Nature.
- ↑ Holly Jean Buck. After geoengineering : climate tragedy, repair, and restoration. — London, 2019. — vi, 281 pages с. — ISBN 978-1-78873-036-5, 1-78873-036-4.
- ↑ Crist, Eileen (2016-05-01). "The Reaches of Freedom: A Response to An Ecomodernist Manifesto". Environmental Humanities. 7 (1): 245–254. doi:10.1215/22011919-3616452. ISSN 2201-1919.
- ↑ Collard, Rosemary-Claire; Dempsey, Jessica; Sundberg, Juanita (2015-03-04). "A Manifesto for Abundant Futures". Annals of the Association of American Geographers. 105 (2): 322–330. doi:10.1080/00045608.2014.973007. ISSN 0004-5608.
- ↑ Naazneen H. Barma, Steven K. Vogel. Jeremy Caradonna et al., “A Call to Look Past An Ecomodernist Manifesto: A Degrowth Critique” (2015)* // The Political Economy Reader. — New York: Routledge, 2021-07-05. — С. 475–489. — ISBN 978-1-003-04716-2.
- ↑ "What Is Modern In Ecomodernism?" (14 July 2015). / "Breakthrough Institute."
- ↑ McDonnell, Tim (3 February 2016). "Closing This Nuclear Plant Could Cause an Environmental Disaster". Mother Jones. Foundation For National Progress. Retrieved 11 February 2016.
- ↑ "Open letter: Do the right thing — stand-up for California's largest source of clean energy". Save Diablo Canyon. Retrieved 11 February 2016.
- ↑ Conca, James. "Illinois' Nuclear Dilemma Embroils Famed Climate Scientist James Hansen". Forbes. Retrieved 7 April 2016.
- ↑ "Illinois – State Energy Profile Overview – U.S. Energy Information Administration (EIA)". Eia.gov. 2015-03-19. Retrieved 2016-02-27.
- ↑ "State Nuclear Profiles: Illinois". U.S. Energy Information Administration. 26 April 2012. Retrieved 7 April 2016.