Медиация: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м checkwiki fixes (1, 2, 9, 17, 22, 26, 38, 48, 50, 52, 54, 63, 64, 65, 66, 76, 81, 86, 88, 89, 101)
 
(не показано 48 промежуточных версий 26 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Не путать|Медитация|медитацией}}
'''Медиа́ция''', в [[Право|праве]] — одна из технологий [[Альтернативное урегулирование споров|альтернативного урегулирования споров]] ({{lang-en|alternative dispute resolution, ADR}}) с участием третьей нейтральной, беспристрастной, не заинтересованной в данном конфликте стороны — медиатора, который помогает сторонам выработать определённое соглашение по спору, при этом стороны полностью контролируют процесс принятия решения по урегулированию спора и условия его разрешения.
'''Медиа́ция''' ({{lang-lat|mediare}} — посредничать<ref name="Кушнарева">{{публикация|книга |автор=Кушнарева |автор имя=Л. В. |часть=Понятие и история становления института медиации |ссылка=https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30493664 |заглавие=Актуальные проблемы гражданского судопроизводства |вид=Материалы межвузовской научно-практической конференции |ответственный= С. В. Потапенко |год=2017 |страницы=292—298 |isbn= }}</ref>) — особый вид переговоров, при котором нейтральный посредник помогает сторонам в конфликте найти взаимовыгодное решение.


'''Медиация в праве''' — одна из технологий [[Альтернативное урегулирование споров|альтернативного урегулирования споров]] ({{lang-en|alternative dispute resolution, ADR}}) с участием третьей нейтральной, беспристрастной, не заинтересованной в данном конфликте стороны — медиатора, который помогает сторонам выработать определённое соглашение по спору, при этом стороны полностью контролируют процесс принятия решения по урегулированию спора и условия его разрешения<ref name="Шамликашвили">{{публикация|книга |автор=Шамликашвили |автор имя=Ц. А. |заглавие=Медиация — современный метод внесудебного разрешения споров |ссылка=https://www.loiro.ru/files/pages/page_401_urslektsiiediatsiya-shamlikashvili-2017.pdf |место=М |издательство=Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования |год=2017 |страниц=77 |страницы= |isbn=978-5-98872-040 |архив дата=2022-01-20 |архив=https://web.archive.org/web/20220120142748/https://www.loiro.ru/files/pages/page_401_urslektsiiediatsiya-shamlikashvili-2017.pdf }}</ref>.
Имеет определённые условия и правила ведения, очерёдность действий, фаз, а также основывается на следующих принципах:

* добровольность,
Медиация используется в [[Право|праве]]<ref name="Шамликашвили" />, в работе [[психолог]]ов<ref name="ЦППС">{{публикация|статья |заглавие=Медиация |тип=официальный сайт |издание=Администрация Санкт-Петербурга |год=2015 |месяц=11 |день=27 |ссылка=https://www.gov.spb.ru/gov/terr/reg_kirovsk/bezop/mediaciya/ |архив дата=20230531225812 |архив=https://web.archive.org/web/20230531225812/https://www.gov.spb.ru/gov/terr/reg_kirovsk/bezop/mediaciya/ }}</ref>, в [[воспитатель]]ной работе в [[Образовательное учреждение|образовательных учреждениях]]<ref name="Положение">{{публикация|книга |ответственный=Центр психолого-медико-социального сопровождения Кировского района Санкт-Петербурга |заглавие=Типовое положение о службе медиации в образовательном учреждени |часть=1. Общие положения |год=2015 |издательство=ЦППС |страницы=1 |страниц=4 |архив дата=20170517053212 |архив=https://web.archive.org/web/20170517053212/http://www.kirov.spb.ru/sc/ppms/images/docs/Infomaciya_dlya_OU/mediacia/pologenie_o_slugbe_mediacii.pdf }}</ref><ref>{{статья |автор=Деркач А. М., Шестакова Н. М., Рындина Н.И. |заглавие=Медиация в системе воспитательной работы образовательной организации // Воспитание школьников |ссылка=http://www.schoolpress.ru/products/rubria/index.php?ID=92107&SECTION_ID=17 |издание= |год=2022 |том= |номер=5 |страницы=18—27 |doi= |issn=0130-0776 |archivedate= |archiveurl= }}</ref>.
* конфиденциальность,
* взаимоуважение,
* равноправие сторон,
* нейтральность и беспристрастность медиатора,
* прозрачность процедуры.


== История медиации ==
== История медиации ==
Использование посредников для разрешения споров отмечается с древних времён, историки отмечают подобные случаи ещё в торговле [[Финикия|финикийцев]] и [[Вавилон]]е. В [[Древняя Греция|Древней Греции]] существовала практика использования посредников (proxenetas), [[римское право]], начиная с кодекса [[Юстиниан I|Юстиниана]] (530—533 н. э.), признавало посредничество. Римляне использовали различные термины для обозначения понятия «посредник» — internuncius, medium, intercessor, philantropus, interpolator, conciliator, interlocutor, interpres, и, наконец, mediator.
Использование посредников для разрешения споров отмечается с древних времён, историки отмечают подобные случаи ещё в торговле [[Финикия|финикийцев]] и [[Вавилон]]е. В [[Древняя Греция|Древней Греции]] существовала практика использования посредников (proxenetas), [[римское право]], начиная с кодекса [[Юстиниан I|Юстиниана]] (530—533 н. э.), признавало посредничество. Римляне использовали различные термины для обозначения понятия «посредник» — internuncius, medium, intercessor, philantropus, interpolator, conciliator, interlocutor, interpres, и, наконец, mediator.{{нет АИ|2|12|2023}}


В некоторых [[Традиционная культура|традиционных культурах]] к фигуре посредника относились с особым уважением и почитали наряду с [[Жречество|жрецами]] или [[Вождь|вождями]] племени.
В некоторых [[Традиционная культура|традиционных культурах]] к фигуре посредника относились с особым уважением и почитали наряду с [[Жречество|жрецами]] или [[Вождь|вождями]] племени.{{нет АИ|2|12|2023}}


Медиация в её современном понимании (медиация затруднений) появилась во второй половине XX столетия в [[США]] на основе методов разрешения семейных, наследственных и бытовых конфликтов, применяемых еврейскими общинами (например, {{lang-en|Jewish Conciliation Board}}). Первоначальный метод медиации – интервенция в конфликт или спорную проблему. В дальнейшем медиация стала применяться в других сферах общественной жизни, в том числе распространилась в международные отношения<ref name="Кушнарева" />.
Медиация в её современном понимании стала развиваться во второй половине XX столетия, прежде всего, в странах англо-саксонского права — [[США]], Австралии, Великобритании, после чего начала распространяться и в Европе. Первые попытки применения медиации, как правило, касались разрешения споров в сфере [[Семья|семейных отношений]]. Впоследствии медиация получила признание при разрешении широкого спектра конфликтов и споров, начиная от конфликтов в местных сообществах и заканчивая сложными многосторонними конфликтами в коммерческой и публичной сфере.


В самостоятельную процедуру медиация превратилась в середине 1970-х годов<ref name="Кушнарева" />.
== Области применения медиации ==
# Меж- и внутрикорпоративные споры;
# Споры в банковской и страховой сфере;
# Сопровождение проектов, реализация которых затрагивает интересы многих сторон;
# Конфликты на работе;
# Семейные споры;
# Споры, связанные с авторским правом и интеллектуальной собственностью;
# Медиация в образовании;
# Межкультурные конфликты, и многое другое.


В 1990 году медиация была [[Институционализация|институционализирована]] в праве США в Акте о реформе гражданского судопроизводства. Также в США в начале XXI века был издан Единый закон о медиации ({{lang-en|Uniform Mediation Act}})<ref name="Кушнарева" />.
== Медиация и другие согласительные процедуры ==
«Согласительная процедура» — «зонтичный» термин, охватывающий все виды посредничества и содействия в [[Альтернативное урегулирование споров|альтернативном урегулировании споров]] (конфликтов), к которым обычно относят [[Переговоры]], Медиацию, [[:en:Collaborative law]] (решение споров через сотрудничество) и [[Третейский суд]].


Законодательное закрепление медиации в международном праве содержится в Модельном (типовом) законе о международных коммерческих примирительных процедурах и ст. 33 [[Организация Объединённых Наций|Устава ООН]]<ref name="Кушнарева" /><ref>«Стороны, участвующие в любом споре, продолжение которого могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, должны прежде всего стараться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами по своему выбору» [https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text Устав ООН (полный текст] {{Wayback|url=https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text |date=20220202084837 }}</ref>.
Существенное различие между медиацией и другими видами посредничества заключается в том, что посредники часто обладают экспертными знаниями в области, являющейся предметом спора ([[конфликт]]а). В некоторых видах споров посредник обязан предоставлять правовую информацию. Это помогает заключать сторонам любое соглашение в соответствии с нормативными рамками, регулирующими предмет спора, поэтому согласительная процедура может включать в себя консультативный аспект.


В России медиация юридически закреплена в Федеральном законе № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 (последняя <ref name="Кушнарева" /><ref name="Улитин">{{публикация |1=статья |автор=Улитин |автор имя=И. Н. |заглавие=Перспективы становления и развития медиации |издание=Международный журнал гуманитарных и естественных наук |год=2016 |место=М. |том=1 |номер=1 |страницы=93–96 |ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-stanovleniya-i-razvitiya-mediatsii |архив дата=2023-12-02 |архив=https://web.archive.org/web/20231202173741/https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-stanovleniya-i-razvitiya-mediatsii }}</ref>.
В процедуре же медиации посредник-медиатор не имеет консультативных функций. Вместо этого, медиатор стремится помочь сторонам выработать общее понимание конфликта и действовать в направлении урегулирования спора.


== Области применения медиации ==
Существует несколько различных подходов (стилей) медиации: оценочный, стимулирующий и преобразующий. Оценочный стиль предполагает оценку сильных и слабых аргументов каждой из сторон при обращении в суд, тогда как стимулирующий и преобразующий подходы не предполагают этого.
* Экономическая, трудовая (межкорпоративные и внутрикорпоративные конфликты) и области управления;
* Политическая;
* Семейные споры (в том числе связанные с защитой прав детей);
* Медиация в образовании;
* Вопросы [[Охрана окружающей среды|охраны окружающей среды]];
* Межкультурные и межобщинные конфликты и другие<ref name="Шамликашвили"/><ref name="Маслова">{{статья|автор=Маслова В. М.|заглавие=Процесс медиации как метод выработки жизнеспособного решения проблемы|издание=Образование. Наука. Научные кадры|год=2020|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/protsess-mediatsii-kak-metod-vyrabotki-zhiznesposobnogo-resheniya-problemy|doi=10.24411/2073-3305-2020-10027|номер=1|archivedate=2021-10-20|archiveurl=https://web.archive.org/web/20211020170348/https://cyberleninka.ru/article/n/protsess-mediatsii-kak-metod-vyrabotki-zhiznesposobnogo-resheniya-problemy}}</ref>.


== Принципы ==
И посредничество, и медиация служат для выявления спорных вопросов и выработки вариантов решений, взаимоприемлемых для участников конфликта. Все эти процедуры предлагают сравнительно гибкие подходы, а принятые решения должны опираться на согласие всех сторон. Это контрастирует с традиционным [[Судопроизводство|судебным процессом]], который обычно принимает сторону участника с более весомым [[право]]вым аргументом.
* Беспристрастность;

* Конфиденциальность;
Роль медиатора отличается от роли советника или консультанта ([[психологическое консультирование|психолога]]). Нижеприведенный список не исчерпывающ, но указывает на важные различия между работой медиаторов и консультантов<ref>[http://www.iama.org.au/mediation.htm IAMA — Mediation Process] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070815145640/http://www.iama.org.au/mediation.htm |date=2007-08-15 }}</ref>.
* Равноправие сторон;

* Нейтральность;
* Медиатор ориентирован на достижение чётких соглашений между участниками спора о том, как они будут решать конкретные вопросы. Консультант больше нацелен на то, чтобы стороны конфликта лучше осознали своё поведение.
* Принятие участников;
* Медиатор, осведомлён о человеческих чувствах, но не чувствует их. Советник принципиально не обеспокоен ни чем.
* Поддержка<ref name="Шамликашвили"/>.
* Медиатор сосредоточен на том, как люди хотели бы видеть будущее, а не на подробном анализе прошедших событий. Консультант может счесть необходимым исследовать прошлое, подробно выявить происхождение и закономерности убеждений и поведения человека.
* Медиатор контролирует процесс, но не стремится открыто влиять на участников или результат. Советник часто имеет некоторое намерение повлиять на стороны в принятии решений или рассмотрении части вопросов.
* Медиатор, как правило, организует переговоры между сторонами лицом к лицу, и лично присутствует при этом. Советнику не обязательно видеть обе стороны одновременно.
* Медиатор обязан быть нейтральным. Консультант может помогать более активно, если это потребуется.
* Медиация требует от обеих сторон готовности к переговорам. Консультанты могут работать с одной из сторон, даже если вторая сторона не готова или не желает этого.
* Медиация — структурированный процесс, который обычно ограничен одной или несколькими сессиями. Консультирование требует долгого времени, что зависит от потребностей и клиента и от его прогресса в процессе.

В качестве культурно-правовой практики, используемой активно, в частности, в международном праве, является так называемое «[[мягкое право]]».


== Виды медиации ==
== Виды медиации ==
* '''Медиация, ориентированная на решение проблем''' (problem-solving or settlement-directed approach)
* '''Медиация, ориентированная на решение проблем''' (problem-solving or settlement-directed approach). Особенность — сосредоточенность на интересах людей, а не на их позициях.
* '''Трансформативная медиация''' (transformative approach). Участники самостоятельно определяют ход медиации, а медиатор следует за ними. В центре внимания — общение сторон. Ключевой компонент — слышание и слушание, что помогает участникам пережить некую «трансформацию» и прийти к взаимопониманию, признанию потребностей друг друга.
Основной особенностью этого подхода является сосредоточенность на интересах людей, а не на позициях: позиция — это исход конфликта, который сторона заявляет как наиболее предпочтительный; интересы — цель, которая должна быть удовлетворена или достигнута. В рамках данного подхода медиатор вначале предлагает сторонам изложить свои позиции, а уже потом помогает им признать, что у сторон существуют общие интересы и потребности.
* '''Нарративная медиация''' (narrative approach). Основа — убеждение, что медиаторы и участники конфликта оказывают продолжительное влияние друг на друга в ходе диалога, участники излагают свой взгляд на происходящее, постепенно приходя к согласию.
* '''Экосистемная или семейно-ориентированная медиация''' (ecosystemic or family-focused approach). Подходит для решения семейных конфликтов. Основная задача — помощь семьям в преодолении проблем и сохранении отношений с детьми. Также применяется к межкультурным конфликтам, спорам представителей разных поколений.
* '''Медиация, основанная на понимании''' (understanding-based approach). Главная цель — разрешение спора путём понимания сторонами как их собственных перспектив, приоритетов и интересов, так и других сторон, что способствует совместными усилиями преодолеть конфликт.
* '''Восстановительная медиация''' (restorative mediation). Близка по смыслу с «основанной на понимании», направлена создание условий для диалога, в котором ответственность за принятые решения ложится на стороны конфликта, что приводит к восстановлению отношений и заглаживанию вреда. Задача медиатора не помирить, а создать условия, в которых стороны сами придут к восстановительному эффекту примирения.
* '''Оценочная медиация''' (evaluative approach). Медиатор влияет на процесс, оценивает происходящее и оказывает влияние на результат, при необходимости предлагая свои варианты решения спора<ref name="Маслова"/><ref name="Иванова">{{книга |автор=Иванова О.А., Суртаева Н. Н. |заглавие=Конфликтология в социальной работе. Учебник и практикум для академического бакалавриата |nodot= |язык=ru |ссылка=https://books.google.ru/books?id=HhkkEAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false |место=М |издательство=Юрайт |год=2015 |страницы= |isbn=978-5-534-03870-5 |archivedate=2021-10-20 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20211020170347/https://books.google.ru/books?id=HhkkEAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false }}</ref>.


=== Онлайновая медиация ===
* '''[[Трансформативная педагогика|Трансформативная]] медиация''' (transformative approach)
Данный подход позволяет участникам определить ход медиации, в то время как медиатор следует за ними (а не наоборот, когда участники следуют указаниям медиатора). В данном случае, в центре внимания — общение сторон, предоставление им возможности по-новому взглянуть на происходящее и понять это сердцем, а не только разумом. Здесь ключевыми компонентами являются слышание и слушание: именно это помогает участникам конфликта пережить некую «трансформацию» и прийти к взаимопониманию, что, в свою очередь, способствует признанию ими потребностей друг друга и более чуткому отношению к таким потребностям.

* '''Нарративная медиация''' (narrative approach)
Нарративный подход основан на убеждении в том, что медиаторы и участники конфликта оказывают продолжительное влияние друг на друга в ходе диалога, то есть сам процесс выглядит как процесс, в ходе которого участники излагают свой взгляд на происходящее.

* '''Экосистемная или семейно-ориентированная медиация''' (ecosystemic or family-focused approach)
Данный подход к медиации хорошо подходит для урегулирования семейных конфликтов потому, что основной задачей в ходе разрешения подобных конфликтов является помощь семьям в преодолении грядущих перемен и сохранении нормальных отношений с детьми. Этот подход также применим к межкультурным конфликтам и спорам между людьми разных поколений.

* '''Медиация, основанная на понимании''' (understanding-based approach)
Главная цель этого подхода заключается в разрешении спора посредством понимания, так как более глубокое понимание сторонами их собственных перспектив, приоритетов и интересов, как и перспектив, приоритетов и интересов всех других сторон, делает их способными совместными усилиями преодолеть возникший между ними конфликт. В рамках данного подхода ключевое значение имеет ответственность сторон за те решения, которые они принимают. Такой подход предполагает, что именно сами участники, а не профессионалы, наиболее полно представляют себе суть спора и имеют наилучшие возможности найти решение.

* '''Восстановительная медиация''' (restorative mediation)
Этот подход, являющийся близким по смыслу с «понимающим», сформировался как самостоятельный именно в России и вытекает из более широкого подхода к правосудию в целом — «Восстановительное правосудие». «Восстановительная медиация направлена на создание условий для диалога, в процессе которого ответственность за принятые решения лежит на сторонах-участниках конфликта, и в результате которого происходит заглаживание вреда и восстановление отношений, восстановление внутриличностных статусов участников конфликта. Таким образом, основная задача медиатора — не помирить стороны, а создать такие условия для сторон и их диалога, в которых они смогут сами прийти к важному восстановительному эффекту примирения и заключению договора.

* '''Оценочная медиация''' (evaluative approach)
Медиатор влияет на процесс медиации, оценивая происходящее, а при определённых обстоятельствах и оказывает влияние на результат диалога, при необходимости предлагая свои варианты разрешения конфликта

== Онлайновая медиация ==
{{Main|Онлайн-урегулирование споров}}
{{Main|Онлайн-урегулирование споров}}
Медиация с помощью Интернет-технологий является одной из разновидностей медиации. Использование Интернет-технологий расширяет возможности медиаторов в спорах между лицами и организациями, которые удалены друг от друга или в силу иных причин (например, [[Инвалидность|инвалидности]]) не могут принимать непосредственное участие в процедурах медиации, а также в ситуациях, где значимость спора не оправдывает стоимость личного присутствия медиатора. Онлайновая медиация может также оказаться полезной в качестве предварительной фазы основного процесса медиации — например, в ситуациях, где важную роль играет фактор времени, для начала подготовки сторон и проведения процедуры [[Метод мозгового штурма|мозгового штурма]].
Разновидность медиации, которая проводится с помощью Интернет-технологий, тем самым дополняя возможности медиаторов в спорах между сторонами которые удалены друг от друга (международная торговля, электронная коммерция), или которые не могут лично принимать участие в процедуре (вследствие, например, [[Инвалидность|инвалидности]]). Такая медиация полезна как предварительная фаза основного процесса, где, например, имеет значение фактор времени, для начала подготовки сторон и проведения процедуры [[Метод мозгового штурма|мозгового штурма]]. Отличается эффективностью, экономичностью и многофункциональностью<ref name="Шамликашвили"/><ref name="Бирюк">{{статья |автор=Бирюк А. А. |заглавие=К вопросу об использовании онлайн-медиации |ссылка=https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43790268 |издание=Журнал «Трибуна ученого» |год=2020|номер=7 |страницы=129—134 |doi= |issn=2658-3119}}</ref>.


== Медиатор и фасилитатор ==
== Медиатор и фасилитатор ==
* '''Медиатор''' (посредник) — человек или группа людей, которые, являясь третьей нейтральной, независимой стороной, не заинтересованной в данном конфликте, помогают конфликтующим разрешить имеющийся спор. В некоторых школах медиации медиатор может играть более активную роль, в то время как в других роль медиатора сводится в основном к фасилитации (содействию).
* '''Медиатор''' (посредник) — человек или группа людей, которые, являясь третьей нейтральной, независимой стороной, не заинтересованной в данном конфликте, помогают конфликтующим разрешить имеющийся спор. В некоторых школах медиации медиатор может играть более активную роль, в то время как в других роль медиатора сводится в основном к [[Фасилитация|фасилитации]] (содействию).
* '''[[Фасилитатор]]''' отвечает за организацию переговоров (следит за соблюдением регламента и структурой процесса), содействует сторонам при их проведении.
* '''[[Фасилитатор]]''' ({{lang-en|facilitator}}, от {{lang-lat|facilis}} — легкий, удобный) отвечает за организацию переговоров, следит за соблюдением регламента и структурой процесса, управляет процедурой<ref name="Мельниченко">{{статья |автор=Мельниченко Р. Г. |заглавие=Медиативные технологии разрешения семейных конфликтов |ссылка=https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35032024 |издание=Правовая парадигма|год= 2018|том=17 |номер=1 |страницы=135—141 |doi= |issn=2587-8115}}</ref>.


== Кодекс поведения медиаторов ==
== Образование в области медиации ==
'''Европейский Кодекс Поведения Медиаторов''' ({{lang-en|European Code of Conduct for Mediators}}) — свод этических правил посредников, разработанный группой профессиональных медиаторов при поддержке Европейской комиссии, принят 2 июля 2004 года на конференции Европейской Комиссии в Брюсселе и одобрен профессиональными посредниками и лицами, интересующимися вопросами медиации.
{{В планах|дата=30 ноября 2016}}
Этот Кодекс устанавливает ряд принципов, к которым может присоединиться любой медиатор на добровольной основе и под свою личную ответственность. Кодекс предназначен для применения во всех видах медиации по гражданским и коммерческим делам<ref>{{Cite web |url=https://mediation-eurasia.pro/wp-content/uploads/2018/04/evropejskij-kodeks-povedenija-dlja-mediatorov.pdf |title=Европейский кодекс поведения для медиаторов от 2 июня 2004 г. |access-date=2021-10-20 |archive-date=2021-10-20 |archive-url=https://web.archive.org/web/20211020170344/https://mediation-eurasia.pro/wp-content/uploads/2018/04/evropejskij-kodeks-povedenija-dlja-mediatorov.pdf |deadlink=no }}</ref>.


== Медиация в мире ==
В Российской Федерации принят Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) „Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)“<ref>[http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148723/ Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) „Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)“ (с изм. и доп., вс…)<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>


=== США ===
Профессионалами в процедуре медиации принято считать лиц, которые достигли возраста 25 лет, имеющих диплом о высшем образовании и документ, подтверждающий прохождение курса обучения медиаторов. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2010 г. № 969 „О программе подготовки медиаторов“ программа данного курса обучения должна быть обязательно утверждена Министерством образования и науки Российской Федерации по согласованию с Министерством юстиции Российской Федерации.
Экспериментальные программы медиации с использованием добровольцев-медиаторов начались в [[Соединённые Штаты Америки|США]] в начале 1970 годов в нескольких крупных городах. Они оказались настолько успешными, что сотни других программ были проведены по всей стране в следующие 2 десятилетия, и в настоящее время практика медиации широко распространена в Соединенных Штатах<ref name="Скшидлевска">{{статья |автор=Скшидлевска Э. В. |заглавие=История развития медиации |ссылка=https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35343757 |издание=Уголовный закон: современное состояние и перспективы развития. Материалы II Международной научно-практической конференции, приуроченной ко дню принятия Уголовного Кодекса РФ |год=2018|страницы=505—508 |doi= |issn=}}</ref>.
Принятый впоследствии Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 14 февраля 2011 г. № 187 „Об утверждении программы подготовки медиаторов“ раскрывает понятие, содержание и структуру образовательной программы по подготовке медиаторов, а также перечисляет модули, учебный план, необходимое количество часов, сроки и этапы проведения итоговой аттестации.


[[Судебная практика]] США ориентирована на то, чтобы большинство споров разрешалось добровольно до суда, а судья может прервать суд и посоветовать сторонам поработать с медиатором. Серьёзные переговоры в сферах экономики, бизнеса, политики проходят только с участием медиатора, выпускаются журналы, освещающие проблемы медиации. Существует Национальный институт разрешения диспутов, действуют частные и государственные службы медиации. Посредническая деятельность в США должна быть сертифицирована, и закреплена в Едином Закон «О медиации» (Uniform Mediation Act), и иных подзаконных актах, например «Правила посредничества, применяемые в федеральном суде западного округа штата Мичиган»<ref name="Скшидлевска"/>.
Программа подготовки медиаторов является дополнительной профессиональной образовательной программой профессиональной переподготовки.
Она служит основой для разработки и утверждения организациями, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации подготовку медиаторов, специализированных учебных программ.
Программа осваивается по очной форме обучения и состоит из трёх образовательных программ повышения квалификации, среди которых:
„Медиация. Базовый курс“,
„Медиация. Особенности применения медиации“, „Медиация. Курс подготовки тренеров медиаторов“.
Каждая из трёх образовательных программ повышения квалификации завершается итоговой аттестацией и выдачей документа о повышении квалификации, форма которого определяется организацией, осуществляющей подготовку медиаторов. Указанные документы заверяются печатью данной организации.
Результатом обучения по Программе предполагается получение слушателями знаний, умений, приобретение навыков, необходимых для ведения деятельности в качестве медиатора на профессиональной основе, а также преподавания медиации.
Следует также отметить, что освоение Программы должно быть завершено в течение пяти лет с момента успешного завершения обучения по образовательной программе „Медиация. Базовый курс“.


=== Европа ===
Медиация в Казахстане обрела официальный статус в [[2011 год]]у, хотя на практике в ограниченном объёме применялась в течение нескольких лет до того.
Большое число европейских стран приняло законы о медиации между правонарушителем и потерпевшим. Не всегда в законах используется термин «медиация», так например, может указываться о возможности возмещения, примирения или «принятия ответственности» перед потерпевшим. При этом непосредственное упоминание медиации в законе описывается общими словами, что предполагает существование правовых гарантий в подзаконных актах, постановлениях или прецедентах<ref name="Смирнова">{{статья|автор=Смирнова М. Г.|заглавие=Причины неразвитости правового регулирования и правоприменительной практики внесудебного примирения в современной России|издание=Ленинградский юридический журнал|год=2019|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-nerazvitosti-pravovogo-regulirovaniya-i-pravoprimenitelnoy-praktiki-vnesudebnogo-primireniya-v-sovremennoy-rossii|номер=2 (56)|archivedate=2021-10-20|archiveurl=https://web.archive.org/web/20211020170342/https://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-nerazvitosti-pravovogo-regulirovaniya-i-pravoprimenitelnoy-praktiki-vnesudebnogo-primireniya-v-sovremennoy-rossii}}</ref>.


В 2008 году Европейский Парламент и Совет издали Директиву «О некоторых аспектах медиации в гражданских и коммерческих делах» (''Directive 2008/52/CE du Parlement européen et du Conseil du 21 mai 2008 sur certains aspects de la médiation en
== Кодекс поведения медиаторов ==
matière civile et commercial''), в которой рассмотрены вопросы урегулирования трансграничных споров, установлены стандарты и принципы медиации и требования к медиаторам. К 2011 году разработано и принято национальное законодательство в сфере медиации во всех в странах Европейского Союза<ref name="Макаренко">{{статья|автор=Макаренко Н. Н.|заглавие=Цели создания процедур досудебного примирения в континентальном и англосаксонском праве|издание=Право и политика|год=2018|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/tseli-sozdaniya-protsedur-dosudebnogo-primireniya-v-kontinentalnom-i-anglosaksonskom-prave|номер=9|archivedate=2021-10-20|archiveurl=https://web.archive.org/web/20211020170351/https://cyberleninka.ru/article/n/tseli-sozdaniya-protsedur-dosudebnogo-primireniya-v-kontinentalnom-i-anglosaksonskom-prave}}</ref><ref name="Малахова"/>.
'''Европейский Кодекс Поведения Медиаторов''' (''англ. European Code of Conduct for Mediators'') — свод этических правил посредников, разработанный группой профессиональных медиаторов при поддержке Европейской комиссии. Принят 2 июля 2004 года на конференции Европейской Комиссии в Брюсселе, и одобрен профессиональными посредниками и лицами, интересующимися вопросами медиации<ref>[http://ec.europa.eu/civiljustice/adr/adr_ec_en.htm European Commission — European Judicial Network — Alternative dispute resolution — Community law<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>.
Этот Кодекс устанавливает ряд принципов, к которым может присоединиться любой медиатор на добровольной основе и под свою личную ответственность. Кодекс предназначен для применения во всех видах медиации по гражданским и коммерческим делам.<ref>http://mosmediator.narod.ru/evropeiskii_kodeks_povedeniya_dlya_mediatorov_ot_2_iyunya_2004_g/ ЕВРОПЕЙСКИЙ КОДЕКС ПОВЕДЕНИЯ ДЛЯ МЕДИАТОРОВ от 2 июня 2004 г.</ref>
Приверженность кодексу не должна вступать в противоречие с национальным законодательством или правилами, установленными в отдельных профессиях.


Во [[Франция|Франции]] медиация в уголовно-правовых отношениях (''mediation penale'') изначально появилась на практике, и включена в текст УПК Законом 4 января 1993 года. Так, если прокурор республики вправе до возбуждения публичного иска с согласия сторон провести медиацию, если решит что это обеспечит возмещение вреда потерпевшему и завершит конфликт (ст. 41-1). При этом предложение прокурора исключительно добровольно, но практика применения этой статьи отличается в разных регионах Франции. Как правило прокурор для медиации передает разрешение спора в специализированную общественную организацию, которая пробует с помощью медиации примирить потерпевшего и обвиняемого. По итогу либо заключается соглашение, либо дело возвращают прокурору<ref name="Крапчатова">{{Статья|заглавие=Медиация как способ разрешения уголовно-правовых конфликтов в странах западной Европы|издание=Законность и правопорядок в современном обществе|автор=Крапчатова И. Н.|ссылка=https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21028824|год=2011|номер=5|страницы=246—251}}</ref>.
== Медиация в мире ==


В [[Бельгия|Бельгии]] медиация применяется по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 20 лет [[Лишение свободы|лишения свободы]], а уголовное дело может быть прекращено если обвиняемый возместит ущерб, пройдет курс лечения или получит профессиональное образование. При этом медиация проводится непосредственно прокуратурой, в которой для неё предусмотрены специальные должности<ref name="Крапчатова"/>.
=== Медиация в США ===
Экспериментальные программы медиации с использованием добровольцев-медиаторов начались в США в начале 1970-х в нескольких крупных городах. Они оказались настолько успешными, что сотни других программ были проведены по всей стране в следующие 2 десятилетия, и в настоящее время практика медиации широко распространена в Соединенных Штатах.

Судебная практика США ориентирована на то, чтобы большинство споров разрешалось добровольно до суда, а судья может прервать суд и посоветовать сторонам поработать с медиатором<ref>{{Cite web |url=http://mediacia.com/medworld.htm/ |title=Медиация в мире |accessdate=2011-01-13 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20101010022019/http://www.mediacia.com/medworld.htm |archivedate=2010-10-10 |deadlink=yes }}</ref>. Без медиаторов в сфере экономики, политики, бизнеса в этой стране не проходит ни один серьёзный переговорный процесс, выпускаются журналы, освещающие проблемы медиации („Ежеквартальный журнал по медиации“). Существует Национальный институт разрешения диспутов, который занимается разработкой новых методов медиации, действуют частные и государственные службы медиации. Большое влияние имеет Американская арбитражная ассоциация (American Arbitration Association), которая утвердила свои Правила третейского разбирательства (арбитража) и медиации, используемые, в том числе, при рассмотрении внутренних споров.

=== Медиация в Европе ===
К настоящему моменту растущее число европейских стран приняло законы о медиации между правонарушителем и потерпевшим. Эта законодательная база может в некоторых случаях применяться и для конференций. До представления общей картины следует отметить, что не всегда в законах используется термин „медиация“. В некоторых странах медиация упоминается в законах опосредованно, например, говорится о возможности возмещения, примирения или „принятия ответственности“ перед потерпевшим. Более того, в случаях, когда медиация упоминается в законах непосредственно, она описывается в общих словах. Это также предполагает, что правовые гарантии не содержатся в формальном законе, а, если они и существуют, то во второстепенных постановлениях, или в прецедентах. Более того, формальный закон часто не содержит информации о положении и организации служб медиации или о статусе медиаторов. В общем, в Европе можно выделить три типа правового регулирования медиации.

* Во-первых, медиация закреплена в законах о ювенальной юстиции. Подобное существует в Каталонии (Испания), Англии и Уэльсе, Финляндии, Германии, Ирландии и Польше. Медиация в данном случае инициируется прокурором или судьёй (или, как в Англии и Уэльсе полицией или службой [[Пробация|пробации]]) и действует как один из альтернативных видов воздействия по уголовным делам.
* Во-вторых, медиация в отношении взрослых правонарушителей может регулироваться положениями уголовно-процессуальных кодексов (Австрия, Бельгия, Финляндия, Франция, Германия, Польша, Словения) и/или путём отдельных положений в уголовных кодексах (Финляндия, Германия, Польша). В Австрии и Франции в уголовно-процессуальном кодексе также устанавливается медиация для несовершеннолетних (réparation[возмещение] во Франции). Наиболее распространённой является система, когда медиация инициируется прокурором, который, в соответствии с его или её полномочиями, может принять решение о передаче дела на медиацию и организовать последующее исполнение, как только процесс медиации завершён. Как правило, речь идёт об условном освобождении. В Швейцарии в уголовном кодексе предусматривается возможность медиации на стадии после вынесения приговора, в частности во время отбывания наказания в тюрьме, а также существует федеральный закон о содействии жертвам правонарушений.
* В-третьих, медиация может регулироваться автономным „законом о медиации“, в котором в деталях устанавливаются организация и процесс медиации. Подобный закон существует с 1991 года в Норвегии (Закон о муниципальных комитетах по медиации, применяется как к несовершеннолетним, так и к взрослым, и охватывает и уголовные и гражданские правонарушения). В 2002 году в Швеции был принят закон о медиации, который также должен исполняться в сотрудничестве с муниципальными службами. В эту категорию также подходит закон о службах [[Пробация|пробации]] и медиации Чешской республики (2001) по которому создана база для работы служб [[Пробация|пробации]] и медиации на территории всей страны.
Досудебные и внесудебные методы решения споров в [[Германия|Германии]] появились в конце XX века, законодательно медиация закреплена в Вводном законе к Гражданскому кодексу судопроизводства Германии<ref name="Кушнарева" />.
В отношении необходимости законодательства следует упомянуть Рамочное решение Совета Европейского Союза от 15 марта 2001 о положении правонарушителей в уголовном процессе. Данное постановление определяет медиацию по уголовным делам как „поиск, до или во время уголовного процесса, решения путём переговоров между потерпевшим и правонарушителем, при посредничестве компетентного лица“ (статья 1).
В Статье 10 устанавливается, что каждое государство—член Евросоюза:
„должно пытаться продвигать медиацию по уголовным делам по правонарушениям, которые оно считает подходящими для подобных мер“ (и) должно обеспечить принятие во внимание согласия между потерпевшим и правонарушителем, достигнутого в ходе подобной медиации по уголовным делам».

В статье 17 устанавливается, что это должно быть приведено в исполнение через «законы, постановления и административные постановления до 22 мая 2006».


В [[Австрия|Австрии]] в 1985 году появилась модель медиации для внесудебного разбирательства дел совершенных несовершеннолетними в рамках уголовного судопроизводства, и распространена на взрослых в 1992 году. Австрийский федеральный закон о медиации принят в 2003 году<ref name="Крапчатова"/>. Медиатор в Австрии внесён в номенклатуру профессий, а соглашение, принимаемое в результате медиации в ходе судебного разбирательства, признаётся судом, хотя досудебная медиация такой судебной защиты не получает<ref name="Малахова">{{Статья|заглавие=Медиация в странах западной Европы|издание=Развитие института медиации как инструмента повышения правовой культуры граждан. Сборник материалов VI Международной научно-практической конференции|автор=Малахова И. А.|ссылка=https://www.sgu.ru/sites/default/files/textdocsfiles/2020/11/16/ves_sbornik_1_2_verstka.pdf|год=2020|страницы=64—67|издательство=Издательский центр Наука|archivedate=2021-10-20|archiveurl=https://web.archive.org/web/20211020170401/https://www.sgu.ru/sites/default/files/textdocsfiles/2020/11/16/ves_sbornik_1_2_verstka.pdf}}</ref>.
В соответствии с принципом презумпции невиновности (Статья 6.2. Европейской Конвенции по правам человека), решение о признании виновным может приниматься органами уголовного правосудия только в условиях надлежащего судебного процесса. Как этот принцип согласовывается с медиацией, которая предполагает признание фактов, однако что обычно происходит на досудебной стадии, до установления вины? На самом деле, медиация не имеет смысла, если не известны основные факты дела. Следовательно, передача дел на медиацию должна руководствоваться требованием, что предполагаемый правонарушитель признает некую степень ответственности за указанный поступок. В соответствии с параграфом 14 рекомендации:
«основные факты дела должны обычно признаваться обеими сторонами в качестве основы медиации. Участие в медиации не должно использоваться в качестве доказательства или признания вины в последующем судебном процессе». Таким образом, предполагаемому правонарушителю не нужно признавать вину в юридическом смысле этого термина. Более того, участие в медиации не должно быть использовано против обвиняемого, если дело после медиации передаётся обратно органам уголовного [[Правосудие|правосудия]]. Вышеуказанное демонстрирует очевидность того, что использование медиации и восстановительного правосудия в общем, основывается не на юридическом понятии признания вины, а на более широком, моральном понятии. В настоящее время изыскивается более гибкое и открытое определение, такое, которое было бы недостаточным для признания уголовной ответственности. В данном случае можно привести в пример закон о ювенальной юстиции Австрии, в котором устанавливается, что правонарушитель должен «согласиться или принять ответственность за своё правонарушение». В этом отношении интересно, что по положениям австрийского закона действие перестаёт считаться уголовно наказуемым по своей природе по причине проведённых после восстановительных действий со стороны лица, совершившего правонарушение (Groenhuijsen, 2000).
Необходимо выполнение дополнительных правовых гарантий во время проведения медиации. Особо упоминаются в рекомендации (параграф 8) право на юридическую помощь, перевод и, для несовершеннолетних, на помощь со стороны родителей. Эти права должны реализовываться во время процесса медиации.


=== Медиация в Азии ===
=== Азия ===
Так как азиатские страны придерживаются довольно консервативного подхода к решению проблем, то и институт медиации не получил достаточного распространения в странах Азии.
Так как азиатские страны придерживаются довольно консервативного подхода к решению проблем, то и институт медиации не получил достаточного распространения в странах Азии, так как в связи с религиозным мировоззрением судебные разбирательства непопулярны. В [[Япония|Японии]] один из самых низких показателей обращений в суд для защиты нарушенных прав, и разрешением споров занимаются специализированные органы. В [[Китай|Китае]] метод примирения закреплен в ст. 2 Закона КНР «О народном посредничестве»<ref name="Малышева">{{Статья|заглавие=Примирение: от теории к практике|издание=Система ценностей современного общества|автор=Малышева Ю. В.|ссылка=https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25802604|год=2016|номер=45|страницы=102—106}}</ref>.


=== Австралия ===
=== Медиация в Австралии ===
В Австралии до недавнего времени не существовало национальной системы аккредитации для [[Alternative dispute resolution|ADR]]-организаций, однако, после Национальной конференции по медиации в мае 2006 года, началось формирование национальной системы стандартов аккредитации в области медиации<ref>
В [[Австралия|Австралии]] до недавнего времени не существовало национальной системы аккредитации для [[Alternative dispute resolution|ADR]]-организаций, однако, после Национальной конференции по медиации в мае 2006 года, началось формирование национальной системы стандартов аккредитации в области медиации<ref>
[http://www.mediationconference.com.au/html/Accreditation.html#draft National Accreditation Standards for Mediation<!-- Bot generated title -->] {{Wayback|url=http://www.mediationconference.com.au/html/Accreditation.html |date=20091027010704 }}</ref>.
[http://www.mediationconference.com.au/html/Accreditation.html#draft National Accreditation Standards for Mediation<!-- Bot generated title -->] {{Wayback|url=http://www.mediationconference.com.au/html/Accreditation.html |date=20091027010704 }}</ref>.
Представители ADR-организаций признают, что медиаторы (в отличие от арбитров или посредников) должны иметь профессиональную аккредитацию. В Австралии большое количество организаций прибегают к услугам медиаторов, но клиенты медиаторов не могут получить подтверждения, что им оказываются услуги надлежащего качества. Из-за большого разнообразия услуг, оказываемых ADR-организациями, сложно выработать набор стандартов, которые могли бы применяться ко всем услугам в сфере [[Альтернативное урегулирование споров|ADR]], в то же время идёт выработка стандартов для отдельных видов [[Альтернативное урегулирование споров|альтернативного урегулирования споров]]<ref>{{Cite web |url=http://www.ag.gov.au/agd/WWW/disputeresolutionHome.nsf/Page/Publications_All_Publications_Framework_for_ADR_Standards/ |title=Рамка для ADR-стандартов{{ref-en}} |accessdate=2011-01-13 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20111126033157/http://www.ag.gov.au/agd/WWW/disputeresolutionHome.nsf/Page/Publications_All_Publications_Framework_for_ADR_Standards |archivedate=2011-11-26 |deadlink=yes }}</ref>
Представители ADR-организаций признают, что медиаторы (в отличие от арбитров или посредников) должны иметь профессиональную аккредитацию. В Австралии большое количество организаций прибегают к услугам медиаторов, но клиенты медиаторов не могут получить подтверждения, что им оказываются услуги надлежащего качества. Из-за большого разнообразия услуг, оказываемых ADR-организациями, сложно выработать набор стандартов, которые могли бы применяться ко всем услугам в сфере [[Альтернативное урегулирование споров|ADR]], в то же время идёт выработка стандартов для отдельных видов [[Альтернативное урегулирование споров|альтернативного урегулирования споров]]<ref>{{Cite web |url=http://www.ag.gov.au/agd/WWW/disputeresolutionHome.nsf/Page/Publications_All_Publications_Framework_for_ADR_Standards/ |title=Рамка для ADR-стандартов{{ref-en}} |accessdate=2011-01-13 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20111126033157/http://www.ag.gov.au/agd/WWW/disputeresolutionHome.nsf/Page/Publications_All_Publications_Framework_for_ADR_Standards |archivedate=2011-11-26 |deadlink=yes }}</ref>


=== Израиль ===
=== Медиация в России ===
[[s:he:חוק בתי המשפט#סעיף 79ג|Статья 79-4 Закона о судах 1984 года]] гласит, что суд может с согласия правообладателей передать иск в посредничество. Этот пункт также определяет, что медиатор может делать в процессе медиации и каковы его полномочия перед судом. В соответствии с этим пунктом приняты подробные правила, детализирующие, кто такие посредники, к которым будет обращаться суд, и каковы их полномочия.
В настоящее время в России применение медиации в арбитражных и гражданских судах регламентируется Федеральным законом № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», вступившим в силу с 1 января 2011 года.

Из-за бремени, возложенного на судебную систему, многие споры передаются для рассмотрения медиатору. Многие суды используют систему маршрутизации дел, которая позволяет посредничать в признанных достойными рассмотрения делах до того, как они будут назначены на слушание перед судьей.

=== Россия ===
В настоящее время в России применение медиации в [[Арбитражный суд|арбитражных]] и гражданских судах регламентируется Федеральным законом № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», вступивший в силу с 1 января 2011 года<ref>{{Cite web |url=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148723/ |title=Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (с изм. и доп.) |access-date=2013-10-04 |archive-date=2013-10-05 |archive-url=https://web.archive.org/web/20131005021636/http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148723/ |deadlink=no }}</ref>.


Этим законом устанавливается внесудебная процедура урегулирования гражданско-правовых споров при участии нейтральных лиц (медиаторов) как альтернатива судебному или административному разбирательству. Определяется сфера применения — урегулирование гражданских, семейных и трудовых споров. При этом процедура медиации не может применяться в гражданских, трудовых, семейных отношениях, если результаты урегулирования спора могут затронуть интересы третьих лиц, не участвующих в процедуре медиации, или публичные интересы (например, по делам о несостоятельности ([[Несостоятельность|банкротстве]]).
Этим законом устанавливается внесудебная процедура урегулирования гражданско-правовых споров при участии нейтральных лиц (медиаторов) как альтернатива судебному или административному разбирательству. Определяется сфера применения — урегулирование гражданских, семейных и трудовых споров. При этом процедура медиации не может применяться в гражданских, трудовых, семейных отношениях, если результаты урегулирования спора могут затронуть интересы третьих лиц, не участвующих в процедуре медиации, или публичные интересы (например, по делам о несостоятельности ([[Несостоятельность|банкротстве]]).
Строка 143: Строка 99:
Устанавливаются требования к соглашению о проведении процедуры медиации. Соглашение заключается в письменной форме и должно содержать сведения: о сторонах, предмете спора, медиаторе (медиаторах) или организации, осуществляющей оказание услуг по проведению процедуры медиации, порядке проведения процедуры медиации, условиях участия сторон в оплате расходов, связанных с проведением процедуры медиации, сроке проведения процедуры медиации (он не должен превышать 180 дней). При этом медиатор и стороны должны принимать все возможные меры к тому, чтобы указанная процедура была завершена в срок не более 60 дней.
Устанавливаются требования к соглашению о проведении процедуры медиации. Соглашение заключается в письменной форме и должно содержать сведения: о сторонах, предмете спора, медиаторе (медиаторах) или организации, осуществляющей оказание услуг по проведению процедуры медиации, порядке проведения процедуры медиации, условиях участия сторон в оплате расходов, связанных с проведением процедуры медиации, сроке проведения процедуры медиации (он не должен превышать 180 дней). При этом медиатор и стороны должны принимать все возможные меры к тому, чтобы указанная процедура была завершена в срок не более 60 дней.


Назначение медиатора производится по взаимному соглашению сторон, а услуги по проведению процедуры медиации могут оказываться как на платной, так и на бесплатной основе. В законе прописаны также процедуры медиации — внесудебная, досудебная и судебная, предусматривающая проведение процедуры медиации на любой стадии [[Правосудие|судебного разбирательства]]. Устанавливаются требования к медиаторам, деятельность которых может осуществляться как на профессиональной основе (лица, достигшие возраста 25 лет, имеющие высшее профессиональное образование и прошедшие курс обучения по программе подготовки медиаторов, утверждаемой в порядке, определяемом Правительством РФ), так и на непрофессиональной основе (лица, достигшие возраста 18 лет, обладающие полной дееспособностью и не имеющие судимости), а также особенности правового положения саморегулируемых организаций медиаторов и их основные функции.
Назначение медиатора производится по взаимному соглашению сторон, а услуги по проведению процедуры медиации могут оказываться как на платной, так и на бесплатной основе. В законе прописаны также процедуры медиации — внесудебная, досудебная и судебная, предусматривающая проведение процедуры медиации на любой стадии [[Правосудие|судебного разбирательства]]. Устанавливаются требования к медиаторам, деятельность которых может осуществляться как на профессиональной основе (лица, достигшие возраста 25 лет, имеющие высшее профессиональное образование и прошедшие курс обучения по программе подготовки медиаторов, утверждаемой в порядке, определяемом Правительством РФ), так и на непрофессиональной основе (лица, достигшие возраста 18 лет, обладающие полной дееспособностью и не имеющие судимости), а также особенности правового положения [[Саморегулируемая организация|саморегулируемых организаций]] медиаторов и их основные функции.


Профессионалами в процедуре медиации принято считать лиц, которые достигли возраста 25 лет, имеющие диплом о [[Высшее образование|высшем образовании]] и документ, подтверждающий прохождение курса обучения медиаторов. В соответствии с [[Постановление Правительства Российской Федерации|Постановлением Правительства Российской Федерации]] от 3 декабря 2010 года № 969 «О программе подготовки медиаторов» программа данного курса обучения должна быть обязательно утверждена [[Министерство образования и науки Российской Федерации|Министерством образования и науки Российской Федерации]] по согласованию с [[Министерство юстиции Российской Федерации|Министерством юстиции Российской Федерации]]<ref name="Шамликашвили"/>.
Помимо этой сферы применения медиации, существует совсем другое направление деятельности, которое заключается в создании школьных служб примирения, членами которых становятся сами ученики школы. Они обучаются навыку медиации и образуют самостоятельную форму школьного самоуправления. Благодаря этому в школах, где функционируют такие службы, повышается степень ответственности и [[Коммуникативная компетентность|коммуникативной компетентности]] среди обучающихся.


Помимо этой сферы применения медиации, существует совсем другое направление деятельности, которое заключается в создании школьных служб примирения, членами которых становятся сами ученики школы. Они обучаются навыку медиации и образуют самостоятельную форму школьного самоуправления. Благодаря этому в школах, где функционируют такие службы, повышается степень ответственности и [[Коммуникативная компетентность|коммуникативной компетентности]] среди обучающихся. Работа служб медиации, созданных в российских образовательных учреждениях, рассматривается как [[Педагогические технологии|педагогическая технология]]<ref>{{статья |автор=Лебедева К. А., Деркач А. М. |заглавие=Школьная медиация как педагогическая технология: опыт апробации // Непрерывное образование: XXI век |ссылка=https://lll21.petrsu.ru/journal/article.php?id=3970 |издание= |год=2018 |том=22 |номер=2 |страницы=66—74 |doi= |issn=2308-7234 |archivedate=2020-07-02 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20200702180211/https://lll21.petrsu.ru/journal/article.php?id=3970 }}</ref>. Разрабатываются [[методы обучения]] школьников основам медиации<ref>{{статья |автор=Деркач А. М., Шестакова Н. М. |заглавие=Произведения художественной литературы как сюжетная основа учебных кейсов при обучении медиации // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания |ссылка=https://jpl-journal.ru/index.php/journal/article/view/266 |издание= |год=2023 |том=42 |номер=4 |страницы=620—631 |doi= |issn=2712-7451 |archivedate= |archiveurl= }}</ref>.
С 2008 в России издаётся профессиональный журнал для медиаторов — [["Медиация и право" (журнал)|«Медиация и право»]]. С 2005 года в Москве раз в два года проводятся международные конференции, посвящённые медиации<ref>[http://www.rg.ru/2011/11/01/mediaciya.html «Российская Бизнес-газета» — Новое законодательство № 821 (39)]</ref>.


С 2008 в России издаётся профессиональный журнал для медиаторов — «Медиация и право». С 2005 года в Москве раз в два года проводятся международные конференции, посвящённые медиации<ref>{{cite web |author=Решетникова Е. |url=http://www.rg.ru/2011/11/01/mediaciya.html |title=Риски медиации |lang= |website=rg.ru |publisher=Российская Бизнес-газета — Новое законодательство №821 (39) |date=2011-11-01 |access-date=2021-10-20 |archive-date=2016-03-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160313043536/http://rg.ru/2011/11/01/mediaciya.html |deadlink=no }}</ref>.
В 2009 году создан Центр медиации при Уральской государственной юридической академии — первый на тот момент центр медиации при юридическом вузе.


=== Украина ===
В 2010 году было создано Некоммерческое партнерство «Сибирский центр медиации и права».
На законодательном уровне на [[Украина|Украине]] процедура медиации не закреплена, рассматриваемые законопроекты «О медиации» отклонены. Однако некоторые положения связанные с медиацией законодательно установлены в рамках судебной реформы 2017 года, а именно о конфиденциальности информации доверяемой независимому посреднику в ходе медиации, (п. 2 ч. 1 ст. 70 [[Гражданский процессуальный кодекс Украины|Гражданского процессуального кодекса Украины]], п. 2 ч. 1 ст. 67 [[Хозяйственный процессуальный кодекс Украины|Хозяйственного процессуального кодекса Украины]] и п. 2 ч. 1 ст. 66 [[Кодекс административного судопроизводства Украины|Кодекса административного судопроизводства Украины]]). Закреплено что не могут допрашиваться в качестве [[Свидетель|свидетелей]] лица об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в процедуре медиации (п. 8 ч. 2 ст. 65 [[Уголовно-процессуальный кодекс Украины|Уголовного-процессуального кодекса Украины]]). Также возможно вернуть 50 % судебного сбора если на любой стадии судебного разбирательства по гражданским, хозяйственным и административным спорам заключено мировое соглашение (ст. 142 ГПК, ст. 130 ХПК, ст. 142 КАСУ)<ref>{{Cite web|url=https://journal.arbitration.ru/ru/analytics/mediatsiya-v-ukraine-kratkiy-obzor/|title=Медиация в Украине: краткий обзор|author=Ильяшенко А.|date=2019-07-30|access-date=2021-10-20|archive-date=2021-10-20|archive-url=https://web.archive.org/web/20211020170349/https://journal.arbitration.ru/ru/analytics/mediatsiya-v-ukraine-kratkiy-obzor/|deadlink=no}}</ref>.


=== Казахстан ===
В 2011 была создана [[Национальная организация медиаторов]], соучредителями которой выступили [[РСПП|Российский Союз Промышленников и Предпринимателей]], [[Торгово-промышленная палата России|Торгово-Промышленная палата России]], [[АЮР|Ассоциация юристов России]] и Центр медиации и права<ref>[http://www.rg.ru/2011/10/11/mediacia.html «Российская газета», 11.10.2011]</ref>. Президентом организации стала [[Шамликашвили, Цисана Автандиловна|Ц. А. Шамликашвили]].
Медиация в [[Казахстан]]е обрела официальный статус в [[2011 год]]у с принятием Закона Казахстан «О медиации» от 28.01.2011 года, которым определены виды споров для разрешения которых возможно применение медиации, а именно «возникающие из гражданских,
трудовых, семейных и иных правоотношений с участием физических и (или) юридических лиц, а также рассматриваемые в ходе уголовного судопроизводства по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, об уголовных проступках, если иное не установлено законами Республики Казахстан, и отношения, возникающие при
исполнении исполнительного производства» (ст. 27). При этом медиация, не связанная с уголовными правоотношениями, применяется как до обращения в суд, так и во время судебного разбирательства (ст. 20), а в уголовном судопроизводстве строго ограничена сроками (ст.24), при этом медиация на досудебной стадии в уголовном процессе не обязательно влечёт прекращение дела<ref>{{статья |автор=Мицкая Е. В. |заглавие=Применение медиации в разрешении правовых конфликтов в Казахстане |ссылка=https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44129993 |язык= |издание=Теория государства и права|тип= |год=2020 |месяц= |число= |том=19—1 |номер=3—1 |страницы=95—106 |doi= |issn=2500-0837}}</ref>.


'''<big>Беларусь</big>'''
В 2011 году также создано [[Некоммерческое партнерство "Альянс профессиональных медиаторов"]].


Закон Республики Беларусь № 58-З " О медиации " принят в 2013 году. Данный Закон регулирует деятельность медиаторов, а именно « отношения, связанные с применением медиации в целях урегулирования споров, возникающих из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности, а также споров, возникающих из трудовых и семейных правоотношений, если иное не предусмотрено законодательными актами или не вытекает из существа соответствующих отношений.»<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=H11300058|title=Закон о медиации|access-date=2022-02-11|archive-date=2022-01-23|archive-url=https://web.archive.org/web/20220123233029/https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=H11300058|deadlink=no}}</ref>
С октября 2011 года на территории Приволжского федерального округа начала функционировать некоммерческая организация «Лига медиаторов Поволжья» (Казань).


== Медиация и другие согласительные процедуры ==
В 2012 году на территории Сибирского федерального округа продолжило в новом статусе свою деятельность Некоммерческое партнерство «Профессиональная Лига Медиаторов».
«Согласительная процедура» — «обобщающий» термин, охватывающий все виды посредничества и содействия в [[Альтернативное урегулирование споров|альтернативном урегулировании споров]] (конфликтов), к которым обычно относят [[Переговоры]], Медиацию, [[:en:Collaborative law|Collaborative law]] (решение споров через сотрудничество) и [[Третейский суд]].


Существенное различие между медиацией и другими видами посредничества заключается в том, что посредники часто обладают экспертными знаниями в области, являющейся предметом спора ([[конфликт]]а). В некоторых видах споров посредник обязан предоставлять правовую информацию. Это помогает заключать сторонам любое соглашение в соответствии с нормативными рамками, регулирующими предмет спора, поэтому согласительная процедура может включать в себя консультативный аспект.
14 и 15 ноября 2014 года в Липецке прошла III Международная научно-практическая конференция «Практика медиации в России: проблемы, трудности, решения». Её организаторы — администрация Липецкой области, Липецкий областной суд, Липецкая Торгово-промышленная палата и Центр медиации Уральского государственного юридического университета.
В форуме приняли участие около 700 человек из 41 субъекта Российской Федерации. Это судьи, представители органов государственной власти, общественных организаций, бизнес-структур, адвокатского сообщества, медиаторы, корпоративные и частнопрактикующие юристы, преподаватели и студенты высших учебных заведений. В ходе форума был представлен опыт проведения процедур медиации в различных регионах России, обсуждались проблемы дальнейшего внедрения альтернативных способов разрешения споров в деятельность судов и других государственных органов. Среди гостей доктора права, профессора из зарубежных стран — Финляндии, Хорватии и Италии, которые поделились опытом развития практики медиации в своих странах.


В процедуре же медиации посредник-медиатор не имеет консультативных функций. Вместо этого, медиатор стремится помочь сторонам выработать общее понимание конфликта и действовать в направлении урегулирования спора.
В 2015 году была создана 45-я Коллегия медиаторов при Торгово-промышленной палате Московской области. В своей деятельности Коллегия руководствуется Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (далее — Закон о медиации), настоящим Положением, Регламентом Коллегии медиаторов при Торгово-промышленной палате Московской области (далее — Регламент), Положением о сборах и расходах Коллегии медиаторов при Торгово-промышленной палате Московской области (далее — Положение о сборах и расходах).


Существует несколько различных подходов (стилей) медиации: оценочный, стимулирующий и преобразующий. Оценочный стиль предполагает оценку сильных и слабых аргументов каждой из сторон при обращении в суд, тогда как стимулирующий и преобразующий подходы не предполагают этого.
=== Медиация на Украине ===
На законодательном уровне на Украине понятие, процедура, принципы медиации не закреплены. На рассмотрение Верховной рады Украины вынесено несколько законопроектов «О медиации», однако по настоящий момент закон, который бы регулировал данный вид деятельности не принят.


И посредничество, и медиация служат для выявления спорных вопросов и выработки вариантов решений, взаимоприемлемых для участников конфликта. Все эти процедуры предлагают сравнительно гибкие подходы, а принятые решения должны опираться на согласие всех сторон. Это контрастирует с традиционным [[Судопроизводство|судебным процессом]], который обычно принимает сторону участника с более весомым [[право]]вым аргументом.
На практике процедура медиации на Украине активно используется. Результаты её применения показывают, что решение споров путём медиации, как на стадии досудебного урегулирования, так уже и в процессе слушания дела в суде, являются эффективными на Украине. Разрешают споры по разным категориям дел: семейные, жилищные, трудовые, имущественные, др. Также проводятся эксперименты разрешения споров по уголовным и административным делам. Созданы центры, которые занимаются обучением специалистов и просветительской деятельностью в этой области. Адвокаты и адвокатские объединения используют медиацию как механизм урегулирования конфликтов. Например, только за первое полугодие 2016 года адвокатским объединением «Коллегией адвокатов Украины» из общего количества споров по гражданским, хозяйственным, административным и уголовным делам, по которым клиенты обращались за правовой помощью — 80 % были разрешены путём медиации.


Роль медиатора отличается от роли советника или консультанта ([[психологическое консультирование|психолога]]). Нижеприведенный список не является исчерпывающим, но указывает на важные различия между работой медиаторов и консультантов<ref>[http://www.iama.org.au/mediation.htm IAMA — Mediation Process] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070815145640/http://www.iama.org.au/mediation.htm |date=2007-08-15 }}</ref>.
Что касается законодательного урегулирования медиации в адвокатской деятельности, то в правилах адвокатской этики Украины указано, что действия адвоката, который осуществляет функцию медиатора, должны соответствовать международно-признанным этическим нормам медиации. А в статье 55 основного закона Украины — Конституции Украины указано, что каждый имеет право любыми не запрещёнными законом способами защищать свои права. Соответственно, такой способ защиты своих интересов как медиация разрешён и пригоден для использования на Украине.


* Медиатор ориентирован на достижение чётких соглашений между участниками спора о том, как они будут решать конкретные вопросы. Консультант больше нацелен на то, чтобы стороны конфликта лучше осознали своё поведение.
Несмотря на то, что Закон «О медиации» на Украине не принят, в ряде нормативных актов косвенно поощряется применения медиации. В гражданском кодексе Украины имеются нормы, которые определяют возможность сторон прийти к мировому урегулированию спора на любой стадии судебного процесса (статья 31). Содержание же и требования к мировому соглашению в гражданском судопроизводстве закреплены в статье 131 гражданско-процессуального кодекса Украины. В статье 78 хозяйственного кодекса Украины также предусмотрено заключение мирового соглашения сторон. Аналогичные нормы содержаться в Кодексе административного судопроизводства. Институт примирения сторон отображён в статье 51. Украинское законодательство имеет основания для внедрения медиации и в уголовном процессе. В статье 46 уголовного кодекса Украины предусмотрен институт примирения с потерпевшим, в статье 45 этого же кодекса указано деятельное раскаяние.
* Медиатор, осведомлён о человеческих чувствах, но не чувствует их. Советник принципиально не обеспокоен ни чем.
* Медиатор сосредоточен на том, как люди хотели бы видеть будущее, а не на подробном анализе прошедших событий. Консультант может счесть необходимым исследовать прошлое, подробно выявить происхождение и закономерности убеждений и поведения человека.
* Медиатор контролирует процесс, но не стремится открыто влиять на участников или результат. Советник часто имеет некоторое намерение повлиять на стороны в принятии решений или рассмотрении части вопросов.
* Медиатор, как правило, организует переговоры между сторонами лицом к лицу, и лично присутствует при этом. Советнику не обязательно видеть обе стороны одновременно.
* Медиатор обязан быть нейтральным. Консультант может помогать более активно, если это потребуется.
* Медиация требует от обеих сторон готовности к переговорам. Консультанты могут работать с одной из сторон, даже если вторая сторона не готова или не желает этого.
* Медиация — структурированный процесс, который обычно ограничен одной или несколькими сессиями. Консультирование требует долгого времени, что зависит от потребностей и клиента и от его прогресса в процессе.

В качестве культурно-правовой практики, используемой активно, в частности, в международном праве, является так называемое «[[мягкое право]]».


== См. также ==
== См. также ==
* [[Альтернативное урегулирование споров]]
* [[Альтернативное урегулирование споров]]
* [[Медиация онлайн]]
* [[Посредничество]]
* [[Посредничество]]
* [[Переговоры]]
* [[Переговоры]]
* [[Третейский суд]]
* [[Третейский суд]]
* [[Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ]]


== Примечания ==
== Примечания ==
Строка 186: Строка 154:


== Литература ==
== Литература ==
* ''[[Бирюков, Павел Николаевич|Бирюков П. Н.]]'' [https://www.academia.edu/11381074 Об институте медиации в Германии / П. Н. Бирюков, А. В. Пронин // Российский судья. — 2015. — № 2. — с. 12-14. ].
* ''Бесемер, Христоф.'' Медиация: Посредничество в конфликтах / Перевод с нем. Н. В. Маловой — Калуга: Духовное познание, 2004. — 176 с.
* ''[[Бирюков, Павел Николаевич|Бирюков П. Н.]]'' [https://www.academia.edu/5398190/_ Процедура медиации в Австрии / П. Н. Бирюков, А. В. Пронин // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 10. — c. 42-46].
* ''[[Бирюков, Павел Николаевич|Бирюков П. Н.]]'' [https://www.academia.edu/11381074 Об институте медиации в Германии / П. Н. Бирюков, А. В. Пронин // Российский судья. — 2015. — № 2. — с. 12-14. ].
* ''Ватцке, Эд.'' «Вполне возможно, эта история не имеет к вам никакого отношения…» : истории, метафоры, крылатые выражения и афоризмы в медиации — М.: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2009. — 144 с. ISBN 978-5-98872-013-3
* Ведение переговоров и разрешение конфликтов / Перевод с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. — 226 с. ISBN 5-9614-0227-4
* ''Герзон, Марк.'' Лидерство через конфликт: Как лидеры-посредники превращают разногласия в возможности / Пер. с англ. Павла Миронова. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2008. — 344 с. ISBN 978-5-902862-72-7
* {{статья
* {{статья
|заглавие = Перспективы расширения применения примирительных процедур при разрешении трудовых споров в республике Беларусь
|заглавие = ПЕРСПЕКТИВЫ РАСШИРЕНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИМИРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ТРУДОВЫХ СПОРОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
|оригинал =
|оригинал =
|автор = Петоченко Т.М.
|автор = Петоченко Т.М.
Строка 201: Строка 164:
|издание = Право в современном белорусском обществе: Сборник научных трудов. Выпуск 6
|издание = Право в современном белорусском обществе: Сборник научных трудов. Выпуск 6
}}
}}
* {{книга
|заглавие = Разрешение конфликтов с помощью НЛП: Техники улаживания конфликтов и ведения посреднических переговоров, консультирования пар и медиации методами Вирджинии Сатир, [[Гриндер, Джон|Джона Гриндера]] и Тиса Шталя: Учебник и сборник упражнений
|оригинал =
|автор =Ломанн, Фридрих.
|ссылка =
|isbn = 978-5-903070-12-1
|страницы = 200
|год = 2007
|издание =
|место = СПб.
|издательство = [[Издательство Вернера Регена]]
}}
* Медиация — искусство разрешать конфликты. Знакомство с теорией, методом и профессиональными технологиями / Составители: Г.Мета, Г.Похмелкина / Перевод с нем. Г.Похмелкиной. — М.: Издательство Verte, 2004. — 320 с. ISBN 5-94866-002-8
* ''Паркинсон, Лиза.'' Семейная медиация. — М.: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2010. — 420 с. ISBN 978-5-98872-012-6
* ''Пель, Махтельд.'' Приглашение к медиации. Практическое руководство о том, как эффективно предложить разрешение конфликта посредством медиации. — М.: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2009. — 400 с. ISBN 978-5-98872-017-1
* ''Сасскайнд Лоуренс, [[Шамликашвили, Цисана Автандиловна|Шамликашвили Цисана]], Демчук Артур.'' Менеджмент трудных решений в XXI веке: Секреты построения консенсуса, или Как сделать так, чтобы довольны были все. — М.: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2009. — 208 с. ISBN 978-5-98872-015-7
* {{книга
|заглавие = Профессиональное разрешение конфликтов: Медиативная компетенция в Вашей жизни
|оригинал =
|автор =Хертель, Анита фон.
|ссылка =
|isbn = 978-5-903070-11-4
|страницы = 272
|год = 2007
|издание =
|место = СПб.
|издательство = [[Издательство Вернера Регена]]
}}
* {{книга
|заглавие = Р-р-р-р! Почему мы спорим друг с другом, и как мы можем извлекать из этого пользу
|оригинал =
|автор = Хертель, Анита фон.
|ссылка =
|isbn = 978-5-903070-17-6
|страницы = 176
|год = 2008
|издание =
|место = СПб.
|издательство = [[Издательство Вернера Регена]]
}}
* ''[[Шамликашвили, Цисана Автандиловна|Шамликашвили Цисана]].'' Медиация как метод внесудебного разрешения споров. — М.: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2006. — 86 с. ISBN 5-98872-002-1
* ''Загайнова С. К., Ярков В. В.'' Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» — Москва-Берлин: издательство Infotropic media, 2011. — 231 с. ISBN 978-5-9998-0046-6


== Ссылки ==
* [[Бесемер, Христоф|Бесемер, Х.]] [http://xn--49-7lcmp.xn--p1ai/media/sub/1333/files/hristov-besemer-mediatsiya-posrednichestvo-v-konfliktah.pdf Медиация: посредничество в конфликтах/Перевод с нем. Н. В. Маловой — «Духовное познание», Калуга, 2004., 176 стр.]


{{rq|refless|sources|wikify}}


[[Категория:Решение споров]]
[[Категория:Решение споров]]

Текущая версия от 10:51, 5 октября 2024

Медиа́ция (лат. mediare — посредничать[1]) — особый вид переговоров, при котором нейтральный посредник помогает сторонам в конфликте найти взаимовыгодное решение.

Медиация в праве — одна из технологий альтернативного урегулирования споров (англ. alternative dispute resolution, ADR) с участием третьей нейтральной, беспристрастной, не заинтересованной в данном конфликте стороны — медиатора, который помогает сторонам выработать определённое соглашение по спору, при этом стороны полностью контролируют процесс принятия решения по урегулированию спора и условия его разрешения[2].

Медиация используется в праве[2], в работе психологов[3], в воспитательной работе в образовательных учреждениях[4][5].

История медиации

[править | править код]

Использование посредников для разрешения споров отмечается с древних времён, историки отмечают подобные случаи ещё в торговле финикийцев и Вавилоне. В Древней Греции существовала практика использования посредников (proxenetas), римское право, начиная с кодекса Юстиниана (530—533 н. э.), признавало посредничество. Римляне использовали различные термины для обозначения понятия «посредник» — internuncius, medium, intercessor, philantropus, interpolator, conciliator, interlocutor, interpres, и, наконец, mediator.[источник не указан 391 день]

В некоторых традиционных культурах к фигуре посредника относились с особым уважением и почитали наряду с жрецами или вождями племени.[источник не указан 391 день]

Медиация в её современном понимании (медиация затруднений) появилась во второй половине XX столетия в США на основе методов разрешения семейных, наследственных и бытовых конфликтов, применяемых еврейскими общинами (например, англ. Jewish Conciliation Board). Первоначальный метод медиации – интервенция в конфликт или спорную проблему. В дальнейшем медиация стала применяться в других сферах общественной жизни, в том числе распространилась в международные отношения[1].

В самостоятельную процедуру медиация превратилась в середине 1970-х годов[1].

В 1990 году медиация была институционализирована в праве США в Акте о реформе гражданского судопроизводства. Также в США в начале XXI века был издан Единый закон о медиации (англ. Uniform Mediation Act)[1].

Законодательное закрепление медиации в международном праве содержится в Модельном (типовом) законе о международных коммерческих примирительных процедурах и ст. 33 Устава ООН[1][6].

В России медиация юридически закреплена в Федеральном законе № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 (последняя [1][7].

Области применения медиации

[править | править код]
  • Экономическая, трудовая (межкорпоративные и внутрикорпоративные конфликты) и области управления;
  • Политическая;
  • Семейные споры (в том числе связанные с защитой прав детей);
  • Медиация в образовании;
  • Вопросы охраны окружающей среды;
  • Межкультурные и межобщинные конфликты и другие[2][8].
  • Беспристрастность;
  • Конфиденциальность;
  • Равноправие сторон;
  • Нейтральность;
  • Принятие участников;
  • Поддержка[2].

Виды медиации

[править | править код]
  • Медиация, ориентированная на решение проблем (problem-solving or settlement-directed approach). Особенность — сосредоточенность на интересах людей, а не на их позициях.
  • Трансформативная медиация (transformative approach). Участники самостоятельно определяют ход медиации, а медиатор следует за ними. В центре внимания — общение сторон. Ключевой компонент — слышание и слушание, что помогает участникам пережить некую «трансформацию» и прийти к взаимопониманию, признанию потребностей друг друга.
  • Нарративная медиация (narrative approach). Основа — убеждение, что медиаторы и участники конфликта оказывают продолжительное влияние друг на друга в ходе диалога, участники излагают свой взгляд на происходящее, постепенно приходя к согласию.
  • Экосистемная или семейно-ориентированная медиация (ecosystemic or family-focused approach). Подходит для решения семейных конфликтов. Основная задача — помощь семьям в преодолении проблем и сохранении отношений с детьми. Также применяется к межкультурным конфликтам, спорам представителей разных поколений.
  • Медиация, основанная на понимании (understanding-based approach). Главная цель — разрешение спора путём понимания сторонами как их собственных перспектив, приоритетов и интересов, так и других сторон, что способствует совместными усилиями преодолеть конфликт.
  • Восстановительная медиация (restorative mediation). Близка по смыслу с «основанной на понимании», направлена создание условий для диалога, в котором ответственность за принятые решения ложится на стороны конфликта, что приводит к восстановлению отношений и заглаживанию вреда. Задача медиатора не помирить, а создать условия, в которых стороны сами придут к восстановительному эффекту примирения.
  • Оценочная медиация (evaluative approach). Медиатор влияет на процесс, оценивает происходящее и оказывает влияние на результат, при необходимости предлагая свои варианты решения спора[8][9].

Онлайновая медиация

[править | править код]

Разновидность медиации, которая проводится с помощью Интернет-технологий, тем самым дополняя возможности медиаторов в спорах между сторонами которые удалены друг от друга (международная торговля, электронная коммерция), или которые не могут лично принимать участие в процедуре (вследствие, например, инвалидности). Такая медиация полезна как предварительная фаза основного процесса, где, например, имеет значение фактор времени, для начала подготовки сторон и проведения процедуры мозгового штурма. Отличается эффективностью, экономичностью и многофункциональностью[2][10].

Медиатор и фасилитатор

[править | править код]
  • Медиатор (посредник) — человек или группа людей, которые, являясь третьей нейтральной, независимой стороной, не заинтересованной в данном конфликте, помогают конфликтующим разрешить имеющийся спор. В некоторых школах медиации медиатор может играть более активную роль, в то время как в других роль медиатора сводится в основном к фасилитации (содействию).
  • Фасилитатор (англ. facilitator, от лат. facilis — легкий, удобный) отвечает за организацию переговоров, следит за соблюдением регламента и структурой процесса, управляет процедурой[11].

Кодекс поведения медиаторов

[править | править код]

Европейский Кодекс Поведения Медиаторов (англ. European Code of Conduct for Mediators) — свод этических правил посредников, разработанный группой профессиональных медиаторов при поддержке Европейской комиссии, принят 2 июля 2004 года на конференции Европейской Комиссии в Брюсселе и одобрен профессиональными посредниками и лицами, интересующимися вопросами медиации. Этот Кодекс устанавливает ряд принципов, к которым может присоединиться любой медиатор на добровольной основе и под свою личную ответственность. Кодекс предназначен для применения во всех видах медиации по гражданским и коммерческим делам[12].

Медиация в мире

[править | править код]

Экспериментальные программы медиации с использованием добровольцев-медиаторов начались в США в начале 1970 годов в нескольких крупных городах. Они оказались настолько успешными, что сотни других программ были проведены по всей стране в следующие 2 десятилетия, и в настоящее время практика медиации широко распространена в Соединенных Штатах[13].

Судебная практика США ориентирована на то, чтобы большинство споров разрешалось добровольно до суда, а судья может прервать суд и посоветовать сторонам поработать с медиатором. Серьёзные переговоры в сферах экономики, бизнеса, политики проходят только с участием медиатора, выпускаются журналы, освещающие проблемы медиации. Существует Национальный институт разрешения диспутов, действуют частные и государственные службы медиации. Посредническая деятельность в США должна быть сертифицирована, и закреплена в Едином Закон «О медиации» (Uniform Mediation Act), и иных подзаконных актах, например «Правила посредничества, применяемые в федеральном суде западного округа штата Мичиган»[13].

Большое число европейских стран приняло законы о медиации между правонарушителем и потерпевшим. Не всегда в законах используется термин «медиация», так например, может указываться о возможности возмещения, примирения или «принятия ответственности» перед потерпевшим. При этом непосредственное упоминание медиации в законе описывается общими словами, что предполагает существование правовых гарантий в подзаконных актах, постановлениях или прецедентах[14].

В 2008 году Европейский Парламент и Совет издали Директиву «О некоторых аспектах медиации в гражданских и коммерческих делах» (Directive 2008/52/CE du Parlement européen et du Conseil du 21 mai 2008 sur certains aspects de la médiation en matière civile et commercial), в которой рассмотрены вопросы урегулирования трансграничных споров, установлены стандарты и принципы медиации и требования к медиаторам. К 2011 году разработано и принято национальное законодательство в сфере медиации во всех в странах Европейского Союза[15][16].

Во Франции медиация в уголовно-правовых отношениях (mediation penale) изначально появилась на практике, и включена в текст УПК Законом 4 января 1993 года. Так, если прокурор республики вправе до возбуждения публичного иска с согласия сторон провести медиацию, если решит что это обеспечит возмещение вреда потерпевшему и завершит конфликт (ст. 41-1). При этом предложение прокурора исключительно добровольно, но практика применения этой статьи отличается в разных регионах Франции. Как правило прокурор для медиации передает разрешение спора в специализированную общественную организацию, которая пробует с помощью медиации примирить потерпевшего и обвиняемого. По итогу либо заключается соглашение, либо дело возвращают прокурору[17].

В Бельгии медиация применяется по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 20 лет лишения свободы, а уголовное дело может быть прекращено если обвиняемый возместит ущерб, пройдет курс лечения или получит профессиональное образование. При этом медиация проводится непосредственно прокуратурой, в которой для неё предусмотрены специальные должности[17].

Досудебные и внесудебные методы решения споров в Германии появились в конце XX века, законодательно медиация закреплена в Вводном законе к Гражданскому кодексу судопроизводства Германии[1].

В Австрии в 1985 году появилась модель медиации для внесудебного разбирательства дел совершенных несовершеннолетними в рамках уголовного судопроизводства, и распространена на взрослых в 1992 году. Австрийский федеральный закон о медиации принят в 2003 году[17]. Медиатор в Австрии внесён в номенклатуру профессий, а соглашение, принимаемое в результате медиации в ходе судебного разбирательства, признаётся судом, хотя досудебная медиация такой судебной защиты не получает[16].

Так как азиатские страны придерживаются довольно консервативного подхода к решению проблем, то и институт медиации не получил достаточного распространения в странах Азии, так как в связи с религиозным мировоззрением судебные разбирательства непопулярны. В Японии один из самых низких показателей обращений в суд для защиты нарушенных прав, и разрешением споров занимаются специализированные органы. В Китае метод примирения закреплен в ст. 2 Закона КНР «О народном посредничестве»[18].

В Австралии до недавнего времени не существовало национальной системы аккредитации для ADR-организаций, однако, после Национальной конференции по медиации в мае 2006 года, началось формирование национальной системы стандартов аккредитации в области медиации[19]. Представители ADR-организаций признают, что медиаторы (в отличие от арбитров или посредников) должны иметь профессиональную аккредитацию. В Австралии большое количество организаций прибегают к услугам медиаторов, но клиенты медиаторов не могут получить подтверждения, что им оказываются услуги надлежащего качества. Из-за большого разнообразия услуг, оказываемых ADR-организациями, сложно выработать набор стандартов, которые могли бы применяться ко всем услугам в сфере ADR, в то же время идёт выработка стандартов для отдельных видов альтернативного урегулирования споров[20]

Статья 79-4 Закона о судах 1984 года гласит, что суд может с согласия правообладателей передать иск в посредничество. Этот пункт также определяет, что медиатор может делать в процессе медиации и каковы его полномочия перед судом. В соответствии с этим пунктом приняты подробные правила, детализирующие, кто такие посредники, к которым будет обращаться суд, и каковы их полномочия.

Из-за бремени, возложенного на судебную систему, многие споры передаются для рассмотрения медиатору. Многие суды используют систему маршрутизации дел, которая позволяет посредничать в признанных достойными рассмотрения делах до того, как они будут назначены на слушание перед судьей.

В настоящее время в России применение медиации в арбитражных и гражданских судах регламентируется Федеральным законом № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», вступивший в силу с 1 января 2011 года[21].

Этим законом устанавливается внесудебная процедура урегулирования гражданско-правовых споров при участии нейтральных лиц (медиаторов) как альтернатива судебному или административному разбирательству. Определяется сфера применения — урегулирование гражданских, семейных и трудовых споров. При этом процедура медиации не может применяться в гражданских, трудовых, семейных отношениях, если результаты урегулирования спора могут затронуть интересы третьих лиц, не участвующих в процедуре медиации, или публичные интересы (например, по делам о несостоятельности (банкротстве).

Устанавливаются требования к соглашению о проведении процедуры медиации. Соглашение заключается в письменной форме и должно содержать сведения: о сторонах, предмете спора, медиаторе (медиаторах) или организации, осуществляющей оказание услуг по проведению процедуры медиации, порядке проведения процедуры медиации, условиях участия сторон в оплате расходов, связанных с проведением процедуры медиации, сроке проведения процедуры медиации (он не должен превышать 180 дней). При этом медиатор и стороны должны принимать все возможные меры к тому, чтобы указанная процедура была завершена в срок не более 60 дней.

Назначение медиатора производится по взаимному соглашению сторон, а услуги по проведению процедуры медиации могут оказываться как на платной, так и на бесплатной основе. В законе прописаны также процедуры медиации — внесудебная, досудебная и судебная, предусматривающая проведение процедуры медиации на любой стадии судебного разбирательства. Устанавливаются требования к медиаторам, деятельность которых может осуществляться как на профессиональной основе (лица, достигшие возраста 25 лет, имеющие высшее профессиональное образование и прошедшие курс обучения по программе подготовки медиаторов, утверждаемой в порядке, определяемом Правительством РФ), так и на непрофессиональной основе (лица, достигшие возраста 18 лет, обладающие полной дееспособностью и не имеющие судимости), а также особенности правового положения саморегулируемых организаций медиаторов и их основные функции.

Профессионалами в процедуре медиации принято считать лиц, которые достигли возраста 25 лет, имеющие диплом о высшем образовании и документ, подтверждающий прохождение курса обучения медиаторов. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2010 года № 969 «О программе подготовки медиаторов» программа данного курса обучения должна быть обязательно утверждена Министерством образования и науки Российской Федерации по согласованию с Министерством юстиции Российской Федерации[2].

Помимо этой сферы применения медиации, существует совсем другое направление деятельности, которое заключается в создании школьных служб примирения, членами которых становятся сами ученики школы. Они обучаются навыку медиации и образуют самостоятельную форму школьного самоуправления. Благодаря этому в школах, где функционируют такие службы, повышается степень ответственности и коммуникативной компетентности среди обучающихся. Работа служб медиации, созданных в российских образовательных учреждениях, рассматривается как педагогическая технология[22]. Разрабатываются методы обучения школьников основам медиации[23].

С 2008 в России издаётся профессиональный журнал для медиаторов — «Медиация и право». С 2005 года в Москве раз в два года проводятся международные конференции, посвящённые медиации[24].

На законодательном уровне на Украине процедура медиации не закреплена, рассматриваемые законопроекты «О медиации» отклонены. Однако некоторые положения связанные с медиацией законодательно установлены в рамках судебной реформы 2017 года, а именно о конфиденциальности информации доверяемой независимому посреднику в ходе медиации, (п. 2 ч. 1 ст. 70 Гражданского процессуального кодекса Украины, п. 2 ч. 1 ст. 67 Хозяйственного процессуального кодекса Украины и п. 2 ч. 1 ст. 66 Кодекса административного судопроизводства Украины). Закреплено что не могут допрашиваться в качестве свидетелей лица об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в процедуре медиации (п. 8 ч. 2 ст. 65 Уголовного-процессуального кодекса Украины). Также возможно вернуть 50 % судебного сбора если на любой стадии судебного разбирательства по гражданским, хозяйственным и административным спорам заключено мировое соглашение (ст. 142 ГПК, ст. 130 ХПК, ст. 142 КАСУ)[25].

Медиация в Казахстане обрела официальный статус в 2011 году с принятием Закона Казахстан «О медиации» от 28.01.2011 года, которым определены виды споров для разрешения которых возможно применение медиации, а именно «возникающие из гражданских, трудовых, семейных и иных правоотношений с участием физических и (или) юридических лиц, а также рассматриваемые в ходе уголовного судопроизводства по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, об уголовных проступках, если иное не установлено законами Республики Казахстан, и отношения, возникающие при исполнении исполнительного производства» (ст. 27). При этом медиация, не связанная с уголовными правоотношениями, применяется как до обращения в суд, так и во время судебного разбирательства (ст. 20), а в уголовном судопроизводстве строго ограничена сроками (ст.24), при этом медиация на досудебной стадии в уголовном процессе не обязательно влечёт прекращение дела[26].

Беларусь

Закон Республики Беларусь № 58-З " О медиации " принят в 2013 году. Данный Закон регулирует деятельность медиаторов, а именно « отношения, связанные с применением медиации в целях урегулирования споров, возникающих из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности, а также споров, возникающих из трудовых и семейных правоотношений, если иное не предусмотрено законодательными актами или не вытекает из существа соответствующих отношений.»[27]

Медиация и другие согласительные процедуры

[править | править код]

«Согласительная процедура» — «обобщающий» термин, охватывающий все виды посредничества и содействия в альтернативном урегулировании споров (конфликтов), к которым обычно относят Переговоры, Медиацию, Collaborative law (решение споров через сотрудничество) и Третейский суд.

Существенное различие между медиацией и другими видами посредничества заключается в том, что посредники часто обладают экспертными знаниями в области, являющейся предметом спора (конфликта). В некоторых видах споров посредник обязан предоставлять правовую информацию. Это помогает заключать сторонам любое соглашение в соответствии с нормативными рамками, регулирующими предмет спора, поэтому согласительная процедура может включать в себя консультативный аспект.

В процедуре же медиации посредник-медиатор не имеет консультативных функций. Вместо этого, медиатор стремится помочь сторонам выработать общее понимание конфликта и действовать в направлении урегулирования спора.

Существует несколько различных подходов (стилей) медиации: оценочный, стимулирующий и преобразующий. Оценочный стиль предполагает оценку сильных и слабых аргументов каждой из сторон при обращении в суд, тогда как стимулирующий и преобразующий подходы не предполагают этого.

И посредничество, и медиация служат для выявления спорных вопросов и выработки вариантов решений, взаимоприемлемых для участников конфликта. Все эти процедуры предлагают сравнительно гибкие подходы, а принятые решения должны опираться на согласие всех сторон. Это контрастирует с традиционным судебным процессом, который обычно принимает сторону участника с более весомым правовым аргументом.

Роль медиатора отличается от роли советника или консультанта (психолога). Нижеприведенный список не является исчерпывающим, но указывает на важные различия между работой медиаторов и консультантов[28].

  • Медиатор ориентирован на достижение чётких соглашений между участниками спора о том, как они будут решать конкретные вопросы. Консультант больше нацелен на то, чтобы стороны конфликта лучше осознали своё поведение.
  • Медиатор, осведомлён о человеческих чувствах, но не чувствует их. Советник принципиально не обеспокоен ни чем.
  • Медиатор сосредоточен на том, как люди хотели бы видеть будущее, а не на подробном анализе прошедших событий. Консультант может счесть необходимым исследовать прошлое, подробно выявить происхождение и закономерности убеждений и поведения человека.
  • Медиатор контролирует процесс, но не стремится открыто влиять на участников или результат. Советник часто имеет некоторое намерение повлиять на стороны в принятии решений или рассмотрении части вопросов.
  • Медиатор, как правило, организует переговоры между сторонами лицом к лицу, и лично присутствует при этом. Советнику не обязательно видеть обе стороны одновременно.
  • Медиатор обязан быть нейтральным. Консультант может помогать более активно, если это потребуется.
  • Медиация требует от обеих сторон готовности к переговорам. Консультанты могут работать с одной из сторон, даже если вторая сторона не готова или не желает этого.
  • Медиация — структурированный процесс, который обычно ограничен одной или несколькими сессиями. Консультирование требует долгого времени, что зависит от потребностей и клиента и от его прогресса в процессе.

В качестве культурно-правовой практики, используемой активно, в частности, в международном праве, является так называемое «мягкое право».

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 3 4 5 6 7 Кушнарева, Л. В. Понятие и история становления института медиации // Актуальные проблемы гражданского судопроизводства : Материалы межвузовской научно-практической конференции / С. В. Потапенко. — 2017. — С. 292—298.
  2. 1 2 3 4 5 6 Шамликашвили, Ц. А. Медиация — современный метод внесудебного разрешения споров : [арх. 20 января 2022]. — М : Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2017. — 77 с. — ISBN 978-5-98872-040.
  3. Медиация : [арх. 31 мая 2023] // Администрация Санкт-Петербурга : официальный сайт. — 2015. — 27 ноября.
  4. 1. Общие положения // Типовое положение о службе медиации в образовательном учреждени : [арх. 17 мая 2017] / Центр психолого-медико-социального сопровождения Кировского района Санкт-Петербурга. — ЦППС, 2015. — С. 1. — 4 с.
  5. Деркач А. М., Шестакова Н. М., Рындина Н.И. Медиация в системе воспитательной работы образовательной организации // Воспитание школьников. — 2022. — № 5. — С. 18—27. — ISSN 0130-0776.
  6. «Стороны, участвующие в любом споре, продолжение которого могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, должны прежде всего стараться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами по своему выбору» Устав ООН (полный текст Архивная копия от 2 февраля 2022 на Wayback Machine
  7. Улитин, И. Н. Перспективы становления и развития медиации : [арх. 2 декабря 2023] // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — М., 2016. — Т. 1, № 1. — С. 93–96.
  8. 1 2 Маслова В. М. Процесс медиации как метод выработки жизнеспособного решения проблемы // Образование. Наука. Научные кадры. — 2020. — № 1. — doi:10.24411/2073-3305-2020-10027. Архивировано 20 октября 2021 года.
  9. Иванова О.А., Суртаева Н. Н. Конфликтология в социальной работе. Учебник и практикум для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2015. — ISBN 978-5-534-03870-5. Архивировано 20 октября 2021 года.
  10. Бирюк А. А. К вопросу об использовании онлайн-медиации // Журнал «Трибуна ученого». — 2020. — № 7. — С. 129—134. — ISSN 2658-3119.
  11. Мельниченко Р. Г. Медиативные технологии разрешения семейных конфликтов // Правовая парадигма. — 2018. — Т. 17, № 1. — С. 135—141. — ISSN 2587-8115.
  12. Европейский кодекс поведения для медиаторов от 2 июня 2004 г. Дата обращения: 20 октября 2021. Архивировано 20 октября 2021 года.
  13. 1 2 Скшидлевска Э. В. История развития медиации // Уголовный закон: современное состояние и перспективы развития. Материалы II Международной научно-практической конференции, приуроченной ко дню принятия Уголовного Кодекса РФ. — 2018. — С. 505—508.
  14. Смирнова М. Г. Причины неразвитости правового регулирования и правоприменительной практики внесудебного примирения в современной России // Ленинградский юридический журнал. — 2019. — № 2 (56). Архивировано 20 октября 2021 года.
  15. Макаренко Н. Н. Цели создания процедур досудебного примирения в континентальном и англосаксонском праве // Право и политика. — 2018. — № 9. Архивировано 20 октября 2021 года.
  16. 1 2 Малахова И. А. Медиация в странах западной Европы // Развитие института медиации как инструмента повышения правовой культуры граждан. Сборник материалов VI Международной научно-практической конференции. — Издательский центр Наука, 2020. — С. 64—67. Архивировано 20 октября 2021 года.
  17. 1 2 3 Крапчатова И. Н. Медиация как способ разрешения уголовно-правовых конфликтов в странах западной Европы // Законность и правопорядок в современном обществе. — 2011. — № 5. — С. 246—251.
  18. Малышева Ю. В. Примирение: от теории к практике // Система ценностей современного общества. — 2016. — № 45. — С. 102—106.
  19. National Accreditation Standards for Mediation Архивная копия от 27 октября 2009 на Wayback Machine
  20. Рамка для ADR-стандартов (англ.). Дата обращения: 13 января 2011. Архивировано из оригинала 26 ноября 2011 года.
  21. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (с изм. и доп.). Дата обращения: 4 октября 2013. Архивировано 5 октября 2013 года.
  22. Лебедева К. А., Деркач А. М. Школьная медиация как педагогическая технология: опыт апробации // Непрерывное образование: XXI век. — 2018. — Т. 22, № 2. — С. 66—74. — ISSN 2308-7234. Архивировано 2 июля 2020 года.
  23. Деркач А. М., Шестакова Н. М. Произведения художественной литературы как сюжетная основа учебных кейсов при обучении медиации // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. — 2023. — Т. 42, № 4. — С. 620—631. — ISSN 2712-7451.
  24. Решетникова Е. Риски медиации. rg.ru. Российская Бизнес-газета — Новое законодательство №821 (39) (1 ноября 2011). Дата обращения: 20 октября 2021. Архивировано 13 марта 2016 года.
  25. Ильяшенко А. Медиация в Украине: краткий обзор (30 июля 2019). Дата обращения: 20 октября 2021. Архивировано 20 октября 2021 года.
  26. Мицкая Е. В. Применение медиации в разрешении правовых конфликтов в Казахстане // Теория государства и права. — 2020. — Т. 19—1, № 3—1. — С. 95—106. — ISSN 2500-0837.
  27. Закон о медиации. Дата обращения: 11 февраля 2022. Архивировано 23 января 2022 года.
  28. IAMA — Mediation Process Архивировано 15 августа 2007 года.

Литература

[править | править код]