Список Джеффри Билла: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
← Предыдущая правка
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
м Исправление псевдозаголовков (см. Википедия:Доступность#Заголовки)
 
(не показана 21 промежуточная версия 8 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Универсальная карточка}}
⚫
'''Список Джеффри Билла''' ({{lang-en|Beall's List}}) — список, составленный американским [[библиотекарь|библиотекарем]] и [[библиотековед]]ом [[Билл, Джеффри|Джеффри Биллом]], в котором представлены недобросовестные издатели, выпускающие [[Хищнические издания и журналы открытого доступа|хищнические издания и журналы, находящиеся в открытом доступе]]{{sfn|Owen|2017|p=209}}{{sfn|Berger, Cirasella|2015|p=132—133}}. Общий список подразделяется на два блока: список недобросовестных издателей ({{lang-en|Beall's List of Predatory Publishers}})<ref name="publishers">{{citation|url=https://scholarlyoa.com/publishers/|title=Beall's List of Predatory Publishers|accessdate=2017-04-21|archiveurl=https://web.archive.org/web/20161222020349/https://scholarlyoa.com/publishers/|archivedate=2016-12-22}}</ref> и список отдельных недобросовестных журналов ({{lang-en|Beall's List of Predatory Journals}})<ref name="journals">{{cite web|url=https://scholarlyoa.com/individual-journals/|title=Beall's List of Predatory Journals|accessdate=2017-04-21|archiveurl=https://web.archive.org/web/20161202192038/https://scholarlyoa.com/individual-journals/|archivedate=2016-12-02}}</ref><ref>{{cite web |url=https://www.nytimes.com/2013/04/08/health/for-scientists-an-exploding-world-of-pseudo-academia.html?pagewanted=all&_r=2& |title=Scientific Articles Accepted (Personal Checks, Too) |work=[[New York Times]] |date=7 апреля 2013 |accessdate=2017-04-21|last1=Kolata |first1=Gina}}</ref><ref>{{cite web | url=https://www.timeshighereducation.co.uk/news/research/research-intelligence-predators-who-lurk-in-plain-cite/420731.article | title=Research Intelligence - 'Predators' who lurk in plain cite | work=[[Times Higher Education]] | date=2 августа 2012 | accessdate=29 August 2015 | author=Jump, Paul}}</ref>. Эти списки рассматриваются крупнейшими мировыми реферативными научными базами данных ''[[Scopus]]'' и ''[[Web of Science]]'' в качестве основы при принятии ими решения об удалении того или иного псевдонаучного журнала из своей базы. Билл подсчитал, что подобные недобросовестные издания публикуют около 5–10% всех статей, представленных для открытого доступа, и что по меньшей мере 25% журналов открытого доступа являются «хищными»<ref>{{cite web |url=http://www.popsci.com/science/article/2013-04/scientists-duped-fake-academic-conferences |title=Bogus Academic Conferences Lure Scientists |work=[[Popular Science]] |date=9 апреля 2013 |accessdate=31 January 2015 |author=Harbison, Martha}}</ref>. В [[2011 год]]у в списке хищнических журналов было 18 пунктов, а к 29 декабря 2016 года число возросло до 923.<ref>{{Cite web |url=https://www.nytimes.com/2016/12/29/upshot/fake-academe-looking-much-like-the-real-thing.html |title=A Peek Inside the Strange World of Fake Academia |last=Carey |first=Kevin |website=Upshot |publisher=[[The New York Times]] |publication-date=2016-12-29}}</ref> В 2014—2015 годах количество недобросовестных издателей выросло на 31 %, составив 693 наименования.{{sfn|Arougheti|2016|p=64}} В начале января 2017 года эта цифра составляла 1155 издателей и 1294 журнала.{{sfn|Руссо|18.01.2017}}
'''Список Джеффри Билла''' ({{lang-en|Beall's List}}) — список, составленный американским [[библиотекарь|библиотекарем]] и [[библиотековед]]ом [[Билл, Джеффри|Джеффри Биллом]], в котором представлены недобросовестные издатели, выпускающие [[Хищнические издания и журналы открытого доступа|хищнические издания и журналы]], находящиеся в открытом доступе{{sfn|Owen|2017|p=209}}{{sfn|Berger, Cirasella|2015|p=132—133}}.


== Описание ==
⚫
15 января 2017 года всё содержимое Scholarly Open Access — сайта, на котором Билл размещал свой список, — было полностью удалено вместе с личной страницей Билла на веб-сайте университета.<ref>{{Cite web |url=http://retractionwatch.com/2017/01/17/bealls-list-potential-predatory-publishers-go-dark/ |title=Why did Beall’s List of potential predatory publishers go dark? |website={{нп3|Retraction Watch||en||Retraction Watch}}|publication-date=2017-01-17|access-date=2017-01-18}}</ref> На удаление первыми обратили внимание пользователи социальных сетей, которые высказали предположение о том, что оно было связано с переносом списка руководством Cabell's International на собственные электронные ресурсы{{sfn|Руссо|18.01.2017}}. Однако позднее компания отрицала свою причастность, а её вице-президент по развитию бизнеса Лесли Эрл заявил, что Билл «был вынужден закрыть блог из-за угроз и политики».{{sfn|Руссо|18.01.2017}}<ref>{{Cite news|url=https://www.insidehighered.com/news/2017/01/18/librarians-list-predatory-journals-reportedly-removed-due-threats-and-politics|title=Librarian's list of 'predatory' journals reportedly removed due to 'threats and politics'|work={{нп3|Inside Higher Education||en||Inside Higher Education}}|date=2017-01-18}}</ref> В свою очередь официальный представитель университета заявил, что удаление содержимого сайта было личным решением Билла и не связано с какими-то юридическими сложностями{{sfn|Руссо|18.01.2017}}<ref>{{Cite news |first1=Dalmeet |last1=Singh Chawla |url=http://www.sciencemag.org/news/2017/01/mystery-controversial-list-predatory-publishers-disappears |title=Mystery as controversial list of predatory publishers disappears |date=2017-01-17 |work=[[Science]] |publisher=[[American Association for the Advancement of Science]] |access-date=2017-01-18}}</ref>, несмотря на то, что как раз расследование Университета (начатое по инициативе Frontiers, одного из изданий включенных в черный список под названием [[Frontiers Media]]) и повлекло за собой закрытие списка, что полностью опровергает слова представителя Университета. Канадский врач Роджер Пирсон, профессор акушерства, гинекологии, репродуктивных наук и медицины [[Университет Саскачевана|Университета Саскачевана]], отметил, что «''увидеть труды Билла уничтоженными было полнейшей катастрофой''», поскольку «''с научной точки зрения это означает отсутствие крайне насущного источника''».<ref>{{Cite web |url=http://ottawacitizen.com/news/local-news/worlds-main-list-of-science-predators-vanishes-with-no-warning |title=World's main list of 'predatory' science publishers vanishes with no warning |last=Spears |first=Tom |website={{нп3|Ottawa Citizen||en||Ottawa Citizen}}|date=2017-01-17 |access-date=2017-01-18}}</ref>
Общий список подразделяется на два блока:
# список недобросовестных издателей ({{lang-en|Beall's List of Predatory Publishers}})<ref name="publishers">{{citation|url=https://scholarlyoa.com/publishers/|title=Beall's List of Predatory Publishers|accessdate=2017-04-21|archiveurl=https://web.archive.org/web/20161222020349/https://scholarlyoa.com/publishers/|archivedate=2016-12-22}} {{Wayback|url=https://scholarlyoa.com/publishers/ |date=20161222020349 }}</ref>
# список отдельных недобросовестных журналов ({{lang-en|Beall's List of Predatory Journals}})<ref name="journals">{{cite web|url=https://scholarlyoa.com/individual-journals/|title=Beall's List of Predatory Journals|accessdate=2017-04-21|archiveurl=https://web.archive.org/web/20161202192038/https://scholarlyoa.com/individual-journals/|archivedate=2016-12-02}}</ref><ref>{{cite web |url=https://www.nytimes.com/2013/04/08/health/for-scientists-an-exploding-world-of-pseudo-academia.html?pagewanted=all&_r=2& |title=Scientific Articles Accepted (Personal Checks, Too) |work=[[New York Times]] |date=2013-04-07 |accessdate=2017-04-21 |last=Kolata |first=Gina |archive-date=2014-02-14 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140214013123/http://www.nytimes.com/2013/04/08/health/for-scientists-an-exploding-world-of-pseudo-academia.html?pagewanted=all&_r=2& |deadlink=no }}</ref><ref>{{cite web | url=https://www.timeshighereducation.co.uk/news/research/research-intelligence-predators-who-lurk-in-plain-cite/420731.article | title=Research Intelligence - 'Predators' who lurk in plain cite | work=[[Times Higher Education]] | date=2012-08-02 | accessdate=2015-08-29 | author=Jump, Paul}}</ref>.
⚫
Эти списки рассматриваются крупнейшими мировыми реферативными научными базами данных ''[[Scopus]]'' и ''[[Web of Science]]'' в качестве основы при принятии ими решения об удалении того или иного псевдонаучного журнала из своей базы. Билл подсчитал, что подобные недобросовестные издания публикуют около 5-10 % всех статей, представленных для открытого доступа, и что по меньшей мере 25 % журналов открытого доступа являются «хищными»<ref>{{cite web |url=http://www.popsci.com/science/article/2013-04/scientists-duped-fake-academic-conferences |title=Bogus Academic Conferences Lure Scientists |work=[[Popular Science]] |date=2013-04-09 |accessdate=2015-01-31 |author=Harbison, Martha |archive-date=2015-04-29 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150429221545/http://www.popsci.com/science/article/2013-04/scientists-duped-fake-academic-conferences |deadlink=no }}</ref>. В [[2011 год]]у в списке хищнических журналов было 18 пунктов, а к 29 декабря 2016 года число возросло до 923.<ref>{{Cite web |url=https://www.nytimes.com/2016/12/29/upshot/fake-academe-looking-much-like-the-real-thing.html |title=A Peek Inside the Strange World of Fake Academia |last=Carey |first=Kevin |website=Upshot |publisher=[[The New York Times]] |date=2016-12-29 |access-date=2017-04-22 |archive-date=2017-04-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170413080431/https://www.nytimes.com/2016/12/29/upshot/fake-academe-looking-much-like-the-real-thing.html |deadlink=no }}</ref> В 2014—2015 годах количество недобросовестных издателей выросло на 31 %, составив 693 наименования.{{sfn|Arougheti|2016|p=64}} В начале января 2017 года эта цифра составляла 1155 издателей и 1294 журнала.{{sfn|Руссо|18.01.2017}}


⚫
15 января 2017 года всё содержимое Scholarly Open Access — сайта, на котором Билл размещал свой список, — было полностью удалено вместе с личной страницей Билла на веб-сайте университета.<ref>{{Cite web|url=http://retractionwatch.com/2017/01/17/bealls-list-potential-predatory-publishers-go-dark/|title=Why did Beall’s List of potential predatory publishers go dark?|website={{нп3|Retraction Watch||en|Retraction Watch}}|date=2017-01-17|access-date=2017-01-18|archiveurl=https://web.archive.org/web/20180418225328/https://retractionwatch.com/2017/01/17/bealls-list-potential-predatory-publishers-go-dark/|archivedate=2018-04-18|deadlink=yes}}</ref> На удаление первыми обратили внимание пользователи социальных сетей, которые высказали предположение о том, что оно было связано с переносом списка руководством Cabell’s International на собственные электронные ресурсы{{sfn|Руссо|18.01.2017}}. Однако позднее компания отрицала свою причастность, а её вице-президент по развитию бизнеса Лесли Эрл заявил, что Билл «был вынужден закрыть блог из-за угроз и политики».{{sfn|Руссо|18.01.2017}}<ref>{{Cite news|url=https://www.insidehighered.com/news/2017/01/18/librarians-list-predatory-journals-reportedly-removed-due-threats-and-politics|title=Librarian's list of 'predatory' journals reportedly removed due to 'threats and politics'|work={{нп3|Inside Higher Education||en|Inside Higher Education}}|date=2017-01-18|access-date=2017-04-22|archive-date=2017-06-14|archive-url=https://web.archive.org/web/20170614232627/https://www.insidehighered.com/news/2017/01/18/librarians-list-predatory-journals-reportedly-removed-due-threats-and-politics}}</ref> В свою очередь официальный представитель университета заявил, что удаление содержимого сайта было личным решением Билла и не связано с какими-то юридическими сложностями.{{sfn|Руссо|18.01.2017}}<ref>{{Cite news |first1=Dalmeet |last1=Singh Chawla |url=http://www.sciencemag.org/news/2017/01/mystery-controversial-list-predatory-publishers-disappears |title=Mystery as controversial list of predatory publishers disappears |date=2017-01-17 |work=[[Science]] |publisher=[[American Association for the Advancement of Science]] |access-date=2017-01-18 |archive-date=2017-06-14 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170614232702/https://www.sciencemag.org/news/2017/01/mystery-controversial-list-predatory-publishers-disappears }}</ref> Канадский врач Роджер Пирсон, профессор акушерства, гинекологии, репродуктивных наук и медицины [[Университет Саскачевана|Университета Саскачевана]], отметил, что «''увидеть труды Билла уничтоженными было полнейшей катастрофой''», поскольку «''с научной точки зрения это означает отсутствие крайне насущного источника''».<ref>{{Cite web |url=http://ottawacitizen.com/news/local-news/worlds-main-list-of-science-predators-vanishes-with-no-warning |title=World's main list of 'predatory' science publishers vanishes with no warning |last=Spears |first=Tom |website=[[Ottawa Citizen]] |date=2017-01-17 |access-date=2017-01-18 |archive-date=2017-06-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170603053741/http://ottawacitizen.com/news/local-news/worlds-main-list-of-science-predators-vanishes-with-no-warning |deadlink=no }}</ref>
⚫
В интернете имеются [[Зеркало (сеть)|зеркала]] списка Билла, например, [https://beallslist.weebly.com/ beallslist.weebly.com]<ref>{{публикация|книга|автор=J. Matthias Starck|заглавие=Scientific Peer Review|подзаголовок=Guidelines for Informative Peer Review|место=Wiesbaden|издательство=Springer Spektrum|год=2017|doi=10.1007/978-3-658-19915-9|isbn=978-3-658-19914-2, 978-3-658-19915-9|серия=essentials|pages=37}}</ref>.

⚫
В интернете имеются [[Зеркало веб-сайта|зеркала]] списка Билла, например, [https://beallslist.net beallslist.net]<ref>{{публикация|книга|автор=Ann Sloan Devlin|заглавие=The Research Experience|подзаголовок=Planning, Conducting, and Reporting Research|место=|издательство=SAGE Publications|год=2020|doi=|isbn=9781544377940|серия=|pages=|часть=Open Access and Predatory Publishers}}</ref>.


== Отзывы ==
== Отзывы ==
Директор Наукометрического центра [[НИУ ВШЭ]] [[Стерлигов, Иван Андреевич|И. А. Стерлигов]] и кандидат физико-математических наук, эксперт Наукометрического центра [[НИУ ВШЭ]] [[Савина, Татьяна Фёдоровна|Т. Ф. Савина]] отмечают следующие преимущества списка Джеффри Билла:{{sfn|Savina, Sterligov|24.11.2016|с=6}}
Директор Наукометрического центра [[НИУ ВШЭ]] [[Стерлигов, Иван Андреевич|И. А. Стерлигов]] и кандидат физико-математических наук, эксперт Наукометрического центра [[НИУ ВШЭ]] [[Савина, Татьяна Фёдоровна|Т. Ф. Савина]] в 2016 году отметили следующие актуальные на тот момент преимущества списка Джеффри Билла:{{sfn|Savina, Sterligov|24.11.2016|с=6}}


# Единственный общемировой междисциплинарный «чёрный список»
# Единственный общемировой междисциплинарный «чёрный список»
Строка 13: Строка 20:
# Чётко определяет критерии и ход отбора
# Чётко определяет критерии и ход отбора
# Единственный находящийся в открытом доступе
# Единственный находящийся в открытом доступе
# Подвергается критике со стороны недобросовестного издания {{нп3|Frontiers Media||en||Frontiers Media}}, включенного в список.
# Часто подвергается критике, особенно со стороны {{нп3|Frontiers Media||en|Frontiers Media}}

⚫
== Критика ==
Критики списка Билла считают его необъективным. В частности, неоднозначную реакцию вызвало добавление в список изданий группы Frontiers в 2017 году{{sfn|Silver|18.01.2017}}.

== См. также ==
* [[Наукометрия]]


⚫
=== Критика ===
Критики списка Билла считают его необъективным; в частности, неоднозначную реакцию со стороны Frontiers вызвало добавление в список изданий группы Frontiers{{sfn|Silver|18.01.2017}}. Давление Frontiers на Университет Колорадо, где работал Дж.Билл, привело к внутреннему раследованию Университета и закрытию списка Билла. Раследование, при этом не смогло сделать никаких выводов и впоследствии сам факт расследования и его связь с удалением списка отрицался Университетом.
== Примечания ==
== Примечания ==
{{примечания|2}}
{{примечания}}


== Литература ==
== Литература ==
; на русском языке
'''на русском языке'''
* {{статья |автор=[[Алимова, Наталья Константиновна |Алимова Н. К.]]|заглавие=Нужен ли нам наш российский Джеффри Билл? |оригинал= |ссылка=https://bgscience.ru/viewpdf/?a=21835649 |автор издания= |издание=Научная периодика: проблемы и решения |тип= |место= |издательство= |год=2016|том=6 |выпуск= |номер=2 |страницы=88-92 |isbn= |issn= |doi=10.18334/nppir.6.2.35649 |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref=Алимова|archiveurl= |archivedate=}}
* {{статья |автор=[[Алимова, Наталья Константиновна |Алимова Н. К.]]|заглавие=Нужен ли нам наш российский Джеффри Билл? |оригинал= |ссылка=https://bgscience.ru/viewpdf/?a=21835649 |автор издания= |издание=Научная периодика: проблемы и решения |тип= |место= |издательство= |год=2016|том=6 |выпуск= |номер=2 |страницы=88—92 |isbn= |issn= |doi=10.18334/nppir.6.2.35649 |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref=Алимова|archiveurl= |archivedate=}}
* [http://lib.sseu.ru/sites/default/files/2016/05/perechen_rossiyskih_zhurnalov_nekorektnaya_politika._preambula.pdf Приложение] // {{книга |автор=[[Касьян, Алексей Сергеевич|Касьян А. С.]], [[Абалкина, Анна Александровна|Абалкина А. А.]], [[Малешин, Дмитрий Ярославович|Малешин Д. Я.]] |часть=«Журналы в перечне рецензируемых научных изданий ВАК РФ, имеющие признаки некорректной редакционной политики (10.00.00 Филологические науки; 08.00.00 Экономические науки; 12.00.00 Юридические науки)» |ссылка часть= |заглавие=5-я Международная научно-практическая конференция «Научное издание международного уровня — 2016: решение проблем издательской этики, рецензирования и подготовки публикаций». Москва, 17-20 мая 2016 г. Организаторы: НП «НЭИКОН», Ассоциация научных редакторов и издателей (АНРИ), [[РАНХиГС]] при финансовой поддержке [[Минобрнауки России]]; Редакторы: [[Кулешова, Анна Викторовна|А. В. Кулешова]], [[Попова Наталья Геннадьевна|Н. Г. Попова]], В. И. Смирнова, отв. ред. [[Кириллова, Ольга Владимировна|О. В. Кириллова]] |оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место=Екатеринбург |издательство=[[Уральский государственный университет имени А. М. Горького]] |год=2016 |том= |страницы= 139-147|столбцы= |страниц= 324|серия= |isbn= 978-5-7996-1809-4|тираж= |ref=Касьян, Абалкина, Малешин}}
* [http://lib.sseu.ru/sites/default/files/2016/05/perechen_rossiyskih_zhurnalov_nekorektnaya_politika._preambula.pdf Приложение] // {{книга |автор=[[Касьян, Алексей Сергеевич|Касьян А. С.]], [[Абалкина, Анна Александровна|Абалкина А. А.]], [[Малешин, Дмитрий Ярославович|Малешин Д. Я.]] |часть=«Журналы в перечне рецензируемых научных изданий ВАК РФ, имеющие признаки некорректной редакционной политики (10.00.00 Филологические науки; 08.00.00 Экономические науки; 12.00.00 Юридические науки)» |ссылка часть= |заглавие=5-я Международная научно-практическая конференция «Научное издание международного уровня — 2016: решение проблем издательской этики, рецензирования и подготовки публикаций». Москва, 17-20 мая 2016 г. Организаторы: НП «НЭИКОН», Ассоциация научных редакторов и издателей (АНРИ), [[РАНХиГС]] при финансовой поддержке [[Минобрнауки России]]; Редакторы: [[Кулешова, Анна Викторовна|А. В. Кулешова]], [[Попова Наталья Геннадьевна|Н. Г. Попова]], В. И. Смирнова, отв. ред. [[Кириллова, Ольга Владимировна|О. В. Кириллова]] |оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место=Екатеринбург |издательство=[[Уральский государственный университет имени А. М. Горького]] |год=2016 |том= |страницы= 139—147|столбцы= |страниц= 324|серия= |isbn= 978-5-7996-1809-4|тираж= |ref=Касьян, Абалкина, Малешин}}
; на других языках
'''на других языках'''
* {{книга |автор=Arougheti S. M.|часть=Paying to Publish: Open Access Fee and Libraries' Intitiative to Fund Publishing Costs|ссылка часть=https://books.google.ru/books?id=yQxnDQAAQBAJ&pg=PA53&hl=ru&source=gbs_toc_r&cad=2#v=onepage&q&f=false |заглавие=Open Access and the Future of Scholarly Communication: Implementation |оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный=Eds. Kevin L. Smith, Katherine A. Dickson|издание= |место= |издательство={{нп3|Rowman & Littlefield||en||Rowman & Littlefield}}|год=2016 |volume= |pages=53—70 |columns= |allpages= 340|серия= |isbn= |тираж= |ref=Arougheti}}
* {{книга |автор=Arougheti S. M.|часть=Paying to Publish: Open Access Fee and Libraries' Intitiative to Fund Publishing Costs|ссылка часть=https://books.google.ru/books?id=yQxnDQAAQBAJ&pg=PA53&hl=ru&source=gbs_toc_r&cad=2#v=onepage&q&f=false |заглавие=Open Access and the Future of Scholarly Communication: Implementation |оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный=Eds. Kevin L. Smith, Katherine A. Dickson|издание= |место= |издательство=[[Rowman & Littlefield]]|год=2016 |volume= |pages=53—70 |columns= |allpages= 340|серия= |isbn= |тираж= |ref=Arougheti}}
* {{статья |автор=Berger M., Cirasella J.|заглавие=Beyond Beall’s List: Better Understanding Predatory Publishers |оригинал= |ссылка=http://academicworks.cuny.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1069&context=gc_pubs |автор издания= |издание={{нп3|College & Research Libraries News||en||College & Research Libraries News}} |тип= |место= |издательство= |год=2015|volume=76|номер=3 |pages=132-135 |isbn= |issn= |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref=Berger, Cirasella|archiveurl= |archivedate=}}
* {{статья |автор=Berger M., Cirasella J.|заглавие=Beyond Beall’s List: Better Understanding Predatory Publishers |оригинал= |ссылка=http://academicworks.cuny.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1069&context=gc_pubs |автор издания= |издание={{нп3|College & Research Libraries News||en|College & Research Libraries News}} |тип= |место= |издательство= |год=2015|volume=76|номер=3 |pages=132—135 |isbn= |issn= |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref=Berger, Cirasella|archiveurl= |archivedate=}}
* {{книга |автор=Owen B.|часть=Chapter 13. Open Access, Institutional Repositories, E-Science and Data Curation, and Preservation|ссылка часть= |заглавие=Academic Librarianship Today |оригинал= |ссылка=https://books.google.ru/books?id=--TjDQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false |викитека= |ответственный=Ed. Todd Gilman|издание= |место= |издательство={{нп3|Rowman & Littlefield||en||Rowman & Littlefield}}|год= 2017|volume= |pages=197—210 |columns= |allpages=262 |серия= |isbn= |тираж= |ref=Owen}}
* {{книга |автор=Owen B.|часть=Chapter 13. Open Access, Institutional Repositories, E-Science and Data Curation, and Preservation|ссылка часть= |заглавие=Academic Librarianship Today |оригинал= |ссылка=https://books.google.ru/books?id=--TjDQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false |викитека= |ответственный=Ed. Todd Gilman|издание= |место= |издательство=[[Rowman & Littlefield]]|год= 2017|volume= |pages=197—210 |columns= |allpages=262 |серия= |isbn= |тираж= |ref=Owen}}
* {{статья |автор=[[Савина, Татьяна Фёдоровна|Savina T. F.]], [[Стерлигов, Иван Андреевич|Sterligov I. A.]]|заглавие=Prevalence of Potentially Predatory Publishing in Scopus on the Country Level |оригинал=«Список Билла» в Скопусе: первые результаты анализа |ссылка=http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/43143/1/UrFU_conference_November_2016_Sterligov.pdf |автор издания= |издание=Семинар «Формирование тематики научных исследований с учетом мировых трендов и потребностей страны и региона» 24.11.2016-25.11.2016|тип= |место= |издательство=[[Уральский федеральный университет|Ural Federal University]] |год=24.11.2016|том= |выпуск= |номер= |страницы=1—26 |isbn= |issn= |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref=Savina, Sterligov|archiveurl= |archivedate=}}
* {{статья |автор=[[Савина, Татьяна Фёдоровна|Savina T. F.]], [[Стерлигов, Иван Андреевич|Sterligov I. A.]]|заглавие=Prevalence of Potentially Predatory Publishing in Scopus on the Country Level |оригинал=«Список Билла» в Скопусе: первые результаты анализа |ссылка=http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/43143/1/UrFU_conference_November_2016_Sterligov.pdf |автор издания= |издание=Семинар «Формирование тематики научных исследований с учетом мировых трендов и потребностей страны и региона» 24.11.2016-25.11.2016|тип= |место= |издательство=[[Уральский федеральный университет|Ural Federal University]] |год=24.11.2016|том= |выпуск= |номер= |страницы=1—26 |isbn= |issn= |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref=Savina, Sterligov|archiveurl= |archivedate=}}
* {{статья |автор=Silver A.|заглавие=Controversial website that lists ‘predatory’ publishers shuts down|оригинал= |ссылка=https://www.nature.com/news/controversial-website-that-lists-predatory-publishers-shuts-down-1.21328 |автор издания= |издание=[[Nature]] |тип= |место= |издательство= |год=18.01.2017|том= |выпуск= |номер= |страницы= |isbn= |issn= |doi=10.1038/nature.2017.21328 |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref=Silver|archiveurl= |archivedate=}}
* {{статья |автор=Silver A.|заглавие=Controversial website that lists ‘predatory’ publishers shuts down|оригинал= |ссылка=https://www.nature.com/news/controversial-website-that-lists-predatory-publishers-shuts-down-1.21328 |автор издания= |издание=[[Nature]] |тип= |место= |издательство= |год=18.01.2017|том= |выпуск= |номер= |страницы= |isbn= |issn= |doi=10.1038/nature.2017.21328 |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref=Silver|archiveurl= |archivedate=}}


== Ссылки ==
== Ссылки ==
{{Навигация}}
* {{статья |автор=Козачков М.|заглавие=Список Билла |оригинал= |ссылка=http://www.time.kz/articles/ugol/2015/07/02/spisok-billa |автор издания= |издание=Время |тип= |место= |издательство= |год= 02.07.2015|том= |выпуск= |номер= |страницы= |isbn= |issn= |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref=Козачков|archiveurl= |archivedate=}}
* {{статья |автор=Козачков М.|заглавие=Список Билла |оригинал= |ссылка=http://www.time.kz/articles/ugol/2015/07/02/spisok-billa |автор издания= |издание=Время |тип= |место= |издательство= |год= 02.07.2015|том= |выпуск= |номер= |страницы= |isbn= |issn= |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref=Козачков|archiveurl= |archivedate=}}
* {{статья |автор=[[Руссо, Максим Михайлович|Руссо М. М.]]|заглавие=Почему исчез «список Билла»?|оригинал= |ссылка=http://polit.ru/article/2017/01/18/ps_beall/ |автор издания= |издание=[[Полит.ру]]|тип= |место= |издательство= |год=18.01.2017|том= |выпуск= |номер= |страницы= |isbn= |issn= |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref=Руссо|archiveurl= |archivedate=}}
* {{статья |автор=[[Руссо, Максим Михайлович|Руссо М. М.]]|заглавие=Почему исчез «список Билла»?|оригинал= |ссылка=http://polit.ru/article/2017/01/18/ps_beall/ |автор издания= |издание=[[Полит.ру]]|тип= |место= |издательство= |год=18.01.2017|том= |выпуск= |номер= |страницы= |isbn= |issn= |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref=Руссо|archiveurl= |archivedate=}}
* [https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/04/20/80297-pishi-emelya Пиши, Емеля: Государство требует от ученых больше научных статей. А получает горы макулатуры за солидные деньги] — [[Новая газета]], 20 апреля 2019.
{{ВС}}
{{ВС}}

[[Категория:Неакадемические направления исследований]]
[[Категория:Неакадемические направления исследований]]
[[Категория:Мошенничество]]
[[Категория:Мошенничество]]

Текущая версия от 11:34, 12 октября 2024

Список Джеффри Билла
Дата возникновения 2008
Краткое имя или название Beall's List
Основная тема Хищнические журналы
Автор Джеффри Билл
Дата окончания 15 января 2017
Официальный сайт beallslist.net (англ.)
В этом списке перечисляются издатель свободного доступа[вд], predatory publisher[вд], хищнические журналы[вд] и hijacked journal[вд]

Список Джеффри Билла (англ. Beall's List) — список, составленный американским библиотекарем и библиотековедом Джеффри Биллом, в котором представлены недобросовестные издатели, выпускающие хищнические издания и журналы, находящиеся в открытом доступе[1][2].

Описание

[править | править код]

Общий список подразделяется на два блока:

  1. список недобросовестных издателей (англ. Beall's List of Predatory Publishers)[3]
  2. список отдельных недобросовестных журналов (англ. Beall's List of Predatory Journals)[4][5][6].

Эти списки рассматриваются крупнейшими мировыми реферативными научными базами данных Scopus и Web of Science в качестве основы при принятии ими решения об удалении того или иного псевдонаучного журнала из своей базы. Билл подсчитал, что подобные недобросовестные издания публикуют около 5-10 % всех статей, представленных для открытого доступа, и что по меньшей мере 25 % журналов открытого доступа являются «хищными»[7]. В 2011 году в списке хищнических журналов было 18 пунктов, а к 29 декабря 2016 года число возросло до 923.[8] В 2014—2015 годах количество недобросовестных издателей выросло на 31 %, составив 693 наименования.[9] В начале января 2017 года эта цифра составляла 1155 издателей и 1294 журнала.[10]

15 января 2017 года всё содержимое Scholarly Open Access — сайта, на котором Билл размещал свой список, — было полностью удалено вместе с личной страницей Билла на веб-сайте университета.[11] На удаление первыми обратили внимание пользователи социальных сетей, которые высказали предположение о том, что оно было связано с переносом списка руководством Cabell’s International на собственные электронные ресурсы[10]. Однако позднее компания отрицала свою причастность, а её вице-президент по развитию бизнеса Лесли Эрл заявил, что Билл «был вынужден закрыть блог из-за угроз и политики».[10][12] В свою очередь официальный представитель университета заявил, что удаление содержимого сайта было личным решением Билла и не связано с какими-то юридическими сложностями.[10][13] Канадский врач Роджер Пирсон, профессор акушерства, гинекологии, репродуктивных наук и медицины Университета Саскачевана, отметил, что «увидеть труды Билла уничтоженными было полнейшей катастрофой», поскольку «с научной точки зрения это означает отсутствие крайне насущного источника».[14]

В интернете имеются зеркала списка Билла, например, beallslist.net[15].

Отзывы

[править | править код]

Директор Наукометрического центра НИУ ВШЭ И. А. Стерлигов и кандидат физико-математических наук, эксперт Наукометрического центра НИУ ВШЭ Т. Ф. Савина в 2016 году отметили следующие актуальные на тот момент преимущества списка Джеффри Билла:[16]

  1. Единственный общемировой междисциплинарный «чёрный список»
  2. Постоянно обновляется
  3. Подготавливается научным библиотекарем, который является профессором библиотековедения
  4. Чётко определяет критерии и ход отбора
  5. Единственный находящийся в открытом доступе
  6. Часто подвергается критике, особенно со стороны Frontiers Media[англ.]

Критика

[править | править код]

Критики списка Билла считают его необъективным. В частности, неоднозначную реакцию вызвало добавление в список изданий группы Frontiers в 2017 году[17].

См. также

[править | править код]

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ Owen, 2017, p. 209.
  2. ↑ Berger, Cirasella, 2015, p. 132—133.
  3. ↑ Beall's List of Predatory Publishers, Архивировано 22 декабря 2016, Дата обращения: 21 апреля 2017 Архивная копия от 22 декабря 2016 на Wayback Machine
  4. ↑ Beall's List of Predatory Journals. Дата обращения: 21 апреля 2017. Архивировано 2 декабря 2016 года.
  5. ↑ Kolata, Gina Scientific Articles Accepted (Personal Checks, Too). New York Times (7 апреля 2013). Дата обращения: 21 апреля 2017. Архивировано 14 февраля 2014 года.
  6. ↑ Jump, Paul. Research Intelligence - 'Predators' who lurk in plain cite. Times Higher Education (2 августа 2012). Дата обращения: 29 августа 2015.
  7. ↑ Harbison, Martha. Bogus Academic Conferences Lure Scientists. Popular Science (9 апреля 2013). Дата обращения: 31 января 2015. Архивировано 29 апреля 2015 года.
  8. ↑ Carey, Kevin A Peek Inside the Strange World of Fake Academia. Upshot. The New York Times (29 декабря 2016). Дата обращения: 22 апреля 2017. Архивировано 13 апреля 2017 года.
  9. ↑ Arougheti, 2016, p. 64.
  10. ↑ 1 2 3 4 Руссо, 18.01.2017.
  11. ↑ Why did Beall’s List of potential predatory publishers go dark? Retraction Watch[англ.] (17 января 2017). Дата обращения: 18 января 2017. Архивировано из оригинала 18 апреля 2018 года.
  12. ↑ "Librarian's list of 'predatory' journals reportedly removed due to 'threats and politics'". Inside Higher Education[англ.]. 2017-01-18. Архивировано 14 июня 2017. Дата обращения: 22 апреля 2017.
  13. ↑ Singh Chawla, Dalmeet (2017-01-17). "Mystery as controversial list of predatory publishers disappears". Science. American Association for the Advancement of Science. Архивировано 14 июня 2017. Дата обращения: 18 января 2017.
  14. ↑ Spears, Tom World's main list of 'predatory' science publishers vanishes with no warning. Ottawa Citizen (17 января 2017). Дата обращения: 18 января 2017. Архивировано 3 июня 2017 года.
  15. ↑ Ann Sloan Devlin. Open Access and Predatory Publishers // The Research Experience : Planning, Conducting, and Reporting Research. — SAGE Publications, 2020. — ISBN 9781544377940.
  16. ↑ Savina, Sterligov, 24.11.2016, с. 6.
  17. ↑ Silver, 18.01.2017.

Литература

[править | править код]

на русском языке

на других языках

Ссылки

[править | править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Список_Джеффри_Билла&oldid=140748504