Культурные ценности: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Добавлена информация.
Метки: через визуальный редактор с мобильного устройства из мобильной версии через расширенный мобильный режим
Обновление, стиль
 
(не показано 28 промежуточных версий 27 участников)
Строка 1: Строка 1:
'''Культурные ценности''' – нравственные и эстетические идеалы, нормы и образцы поведения, языки, диалекты и говоры, национальные традиции и обычаи, исторические топонимы, фольклор, художественные промыслы и ремесла, произведения культуры и искусства, результаты и методы научных исследований культурной деятельности, имеющие историко-культурную значимость здания, сооружения, предметы и технологии, уникальные в историко-культурном отношении территории и объекты.<ref>{{Cite web|url=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1870/068694c3b5a06683b5e5a2d480bb399b9a7e3dcc/#:~:text=%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20-%20%D0%BD%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B8%20%D1%8D%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5,%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8,%20%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5|title=Статья 3. Основные понятия \ КонсультантПлюс|website=www.consultant.ru|access-date=2024-10-13}}</ref>[[Файл:Golden robes.jpg|thumb|[[Икона]] [[Спас Златая риза|Спаса Златая риза]], наказавшая Мануила, XI век]]Определение культурных ценностей впервые было дано в [[Гаагская конвенция о защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта|Гаагской]] конвенции «О защите культурных ценностей, в случае вооружённого конфликта в 1954 году»: «Это ценности, движимые или недвижимые, которые имеют большое значение для культурного наследия каждого народа».
{{Стиль статьи}}
[[Файл:Golden robes.jpg|thumb|[[Икона]] [[Спас Златая риза|Спаса Златая риза]], наказавшая Мануила, XI век]]
'''Культурные ценности''' — предметы материального мира, имеющие историческое, художественное, научное или культурное значение, художественную и [[Стоимость|имущественную ценность]]. Культурные ценности оказывают [[Эстетика|эстетическое]], [[Наука|научное]] и [[История|историческое]] воздействие на человека{{sfn|Нешатаева, Культурные ценности|2013|с=12}}.


Определение культурных ценностей впервые было дано на Гаагской конвенции о защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта (1954): это ценности движимые или недвижимые, которые имеют большое значение для культурного наследия каждого народа.
В настоящее время правовой статус культурных ценностей определяется рядом международных документов: Конвенцией о защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта (1954 г.), Конвенцией о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности (1970 г.), Конвенцией об охране всемирного культурного и природного наследия (1972 г.), Конвенцией [[УНИДРУА]] (Международный институт унификации частного права) о похищенных или незаконно вывезенных культурных ценностях (1995 г.) и др.


Рынок культурных ценностей и [[Произведение искусства|предметов искусства]] является одним из старейших рынков в мире. Существует и т.н. «черный рынок» культурных ценностей, ежегодный оборот которого оценивается примерно в 10 млрд долларов, уступая только незаконной [[Торговля оружием|торговле оружием]] и [[Наркоторговля|наркобизнесу]]. Для противодействия незаконному обороту культурных ценностей используются публичные государственные реестры, а также создаются и распространяются [[кодекс]]ы [[Профессиональная этика|профессиональной этики]] для торговцев культурными ценностями, что способствует саморегулированию [[Арт-рынок|арт-рынка]]{{sfn|Holistic Auction|2017}}.
В настоящее время правовой статус культурных ценностей определяется рядом международных документов: Конвенцией о защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта (1954), Конвенцией о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности (1970), Конвенцией об охране всемирного культурного и природного наследия (1972), Конвенцией УНИДРУА (Международный институт унификации частного права) о похищенных или незаконно вывезенных культурных ценностях (1995) и др.


== Категории объектов, являющихся культурными ценностями ==

* [[нравственные идеалы|нравственные]] и [[этнические идеалы]], [[норма поведения|нормы]] и [[образец поведения|образцы поведения]] — синоним: [[нравственные ценности]], мораль

* [[язык]]и, [[диалект]]ы и [[говор]]ы, [[национальные традиции]] и [[национальные обычаи|обычаи]], [[исторический топоним|исторические топонимы]], [[фольклор]];
Рынок культурных ценностей и [[Произведение искусства|предметов искусства]] является одним из старейших [[Инвестиции|инвестиционных]] рынков в мире. Годовой оборот мирового [[Арт-рынок|арт-рынка]] колеблется от 25 до 30 млрд долларов{{sfn|Нешатаева, Культурные ценности|2013|с=5}}. Существует и незаконный оборот культурных ценностей, ежегодный оборот которого оценивается примерно в 10 млрд долларов, уступая только теневому рынку [[Торговля оружием|торговли оружием]] и [[Наркоторговля|наркобизнесу]]{{sfn|Полиция России|2014}}. Борьба с незаконным оборотом культурных ценностей может производиться с помощью публичных государственных реестров культурных ценностей, а также созданием и распространением [[кодекс]]ов [[Профессиональная этика|профессиональной этики]] для торговцев культурными ценностями, которые способствуют саморегулированию [[Арт-рынок|арт-рынка]]{{sfn|Holistic Auction|2017}}.
* [[художественные промыслы]] и [[ремесла]], [[произведения культуры и искусства|произведения материальной культуры и искусства]]

* результаты и методы [[научные исследования|научных исследований]] [[культурная деятельность|культурной деятельности]], имеющие [[историко-культурная значимость|историко-культурную значимость]] — научные ценности, [[наука]];
== Категории предметов, являющихся культурными ценностями ==
* [[здание|здания]], [[Архитектурное сооружение|сооружения]], объекты, [[Предметно-ориентированное искусство|предметы]] (культа), [[технология|технологии]], уникальные в историко-культурном отношении [[территория|территории]] — исторические ценности.
* [[нравственные идеалы|нравственные]] и [[этнические идеалы]], [[норма поведения|нормы]] и [[образец поведения|образцы поведения]] - синоним: [[нравственные ценности]]
* [[язык]]и, [[диалект]]ы и [[говор]]ы, [[национальные традиции]] и [[национальные обычаи|обычаи]], [[исторический топоним|исторические топонимы]], [[фольклор]], [[художественные промыслы]] и [[ремесла]], [[произведения культуры и искусства]] - синоним: [[культура]]
* результаты и методы [[научные исследования|научных исследований]] [[культурная деятельность|культурной деятельности]], имеющие [[историко-культурная значимость|историко-культурную значимость]] - научные ценности, знания, [[наука]]
* [[здание|здания]], [[Архитектурное сооружение|сооружения]], объекты, [[предмет]]ы (культа), [[технология|технологии]], уникальные в историко-культурном отношении [[территория|территории]] и [[объект]]ы - исторические ценности


== Понятие культурной ценности с философской точки зрения ==
== Понятие культурной ценности с философской точки зрения ==
''[[Экспертиза]] культурных ценностей ''представляет собой особый вид бинарных взаимодействий субъекта и объекта, при которых количество субъектов и объектов может варьироваться от единицы до бесконечности. Как технологический процесс экспертиза представляет собой цикл трёх параллельно протекающих действий: научной [[атрибуция|атрибуции]], культурных ценностей, технико-технологического исследования материального носителя культурной ценности и [[маркетинг]]овый анализ стоимости культурной ценности. Являясь оценкой нравственных ожиданий сведущего человека (знатока) экспертиза культурных ценностей всегда мнение, и поэтому имеет субъективный характер, который приобретает квазиобъективный статус после коллегиального утверждения результатов экспертизы. Основные параметры экспертизы культурных ценностей отражающие степень её научности: надёжность, вероятность, валидность{{sfn|Шестаков, Вопросы культурологии|2008|с=57-64}}.
[[Экспертиза]] культурных ценностей представляет собой особый вид взаимодействия субъекта и объекта, при которых количество субъектов и объектов может варьироваться от единицы до бесконечности. Как технологический процесс, экспертиза представляет собой цикл трёх параллельно протекающих действий: научной [[атрибуция|атрибуции]] культурных ценностей, технико-технологического исследования материального носителя культурной ценности и [[маркетинг]]овый анализ стоимости культурной ценности. Являясь оценкой нравственных ожиданий сведущего человека (знатока), экспертиза культурных ценностей — всегда мнение, и поэтому имеет субъективный характер, который приобретает квазиобъективный статус после коллегиального утверждения результатов экспертизы. Основные параметры экспертизы культурных ценностей, отражающие степень её научности: надёжность, вероятность, валидность{{sfn|Шестаков, Вопросы культурологии|2008|с=57—64}}.

''[[Ценность]]'' — есть определённая объективная объектность, находящаяся в обладании конкретного субъекта права (человека или группы людей).

''Культурной ценностью'' называется определённая объективная объектность, которая находясь в обладании частного лица, группы лиц или государства, представляется ''универсальной (выдающейся универсальной) ценностью'';

где У''ниверсальная ценность'' — есть материальный предмет (объект), в котором выявлено содержание духовной ценности, значимой для широкого круга субъектов, как отдельных индивидов, так и различных социальных групп (сословий, корпораций, религиозных конфессий классов, народов, наций или всего человечества);


''[[Ценность]]'' — есть определённая объективная значимость объекта, находящаяся в обладании конкретного субъекта права (человека или группы людей).
'' Выдающаяся универсальная ценность ''— это культурную ценность значимая для мирового сообщества {{ref+|Термины ''универсальная культурная ценность'' и ''выдающаяся универсальная культурная ценность'' введены без определения «Конвенцией об охране всемирного культурного и природного наследия» (Принята в г. Париже 16.11.1972 на 17-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО) // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. — М.: Логос, 1993. — С. 290-302.|коммент.}}{{sfn|Шестаков, Вопросы культурологии|2008|с=57-64}}.


''Культурной ценностью'' называется определённая объективная значимость объекта, которая, находясь во владении частного лица, группы лиц или государства, представляется ''универсальной ценностью.'' У''ниверсальная ценность'' есть материальный предмет (объект), в котором выявлено содержание духовной ценности, значимой для широкого круга субъектов, как отдельных индивидов, так и различных социальных групп (сословий, корпораций, религиозных конфессий, классов, народов, наций или всего человечества). Культурная ценность, значимая для мирового сообщества {{ref+|Термины ''универсальная культурная ценность'' и ''выдающаяся универсальная культурная ценность'' введены без определения «Конвенцией об охране всемирного культурного и природного наследия» (Принята в г. Париже 16.11.1972 на 17-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО) // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. — М.: Логос, 1993. — С. 290-302.|коммент.}}{{sfn|Шестаков, Вопросы культурологии|2008|с=57—64}} - это ''Выдающаяся универсальная ценность.''
Всякая культурная ценность(КЦ), по своему составу может быть представлена в виде формулы:


Всякая культурная ценность (КЦ), по своему составу, может быть представлена в виде формулы:
:КЦ = {{lang-el2|'''α'''}}{{lang-la2|p}},
::где {{lang-el2|'''α '''}}— его ценность, выраженная в нравственных ожиданиях эксперта
:::{{lang-la2|p}} — степень вероятности подлинности предмета.


: КЦ = {{lang-el2|'''α'''}}{{lang-la2|p}},
''Универсальная культурная ценность'' (КЦ{{lang-el2|'''<sub>Σ</sub>'''}}), выявленная с учётом реалий общественного устройства, может быть представлена в форме:
:: где {{lang-el2|'''α '''}}— это ценность, выраженная в нравственных ожиданиях эксперта;
::: {{lang-la2|p}} — степень вероятности подлинности предмета.
::: ''Универсальная культурная ценность'' (КЦ{{lang-el2|'''<sub>Σ</sub>'''}}), выявленная с учётом реалий общественного устройства может быть представлена в форме:
::: КЦ{{lang-el2|'''<sub>Σ</sub>'''}}= {{lang-el2|'''α'''}}<sup>{{lang-la2|p}}</sup> + {{lang-el2|'''β'''}}<sup>{{lang-la2|q}}</sup> + {{lang-el2|'''γ'''}}<sup>{{lang-la2|r}}</sup>,
::: где {{lang-el2|'''α'''}} — ценность предмета (объекта) для государства{{ref+|Критерием светской ценности является наличие у предмета качеств (научного, исторического или культурного характера), либо особых признаков, которые делают необходимым для общества его сохранение, изучение и публичное представление.|коммент.}},
::: {{lang-el2|'''β'''}} — ценность предмета (объекта) для религиозной организации{{ref+|Критерием религиозной ценности является ощущение у представителей религиозной концессии, что данный предмет приближает их к Богу.|коммент.}},
::: {{lang-el2|'''γ'''}} — ценность (предмета) объекта для корпорации (сословия, самодеятельного профессионального союза, творческого объединения граждан, национального образования народов.
::: {{lang-la2|p}}, {{lang-la2|q}}, {{lang-la2|r}} — соответствующие [[Вероятность|вероятности]] подлинности предмета.


* ''Первое условие существования ценности:'' её обособленность от окружающего мира, выделение сознанием человека, как «нечто» из гомогенной среды, то есть, «нечто» должно объективно существовать, а не потенциально представляться.
:КЦ{{lang-el2|'''<sub>Σ</sub>'''}}= {{lang-el2|'''α'''}}<sup>{{lang-la2|p}}</sup> + {{lang-el2|'''β'''}}<sup>{{lang-la2|q}}</sup> + {{lang-el2|'''γ'''}}<sup>{{lang-la2|r}}</sup>,
* ''Второе условие существования ценности:'' закреплённость [[феномен]]а в ''материальном носителе, объектная оформленность.''
::где {{lang-el2|'''α'''}} — ценность предмета (объекта) для государства{{ref+|Критерием светской ценности является наличие у предмета качеств (научного, исторического или культурного характера), либо особых признаков, которые делают необходимым для общества его сохранение, изучение и публичное представление.|коммент.}},
* ''Третье условие существования ценности (необходимое и достаточное):'' предмет, обладающий ценностью, должен иметь собственника, то есть, пройти операцию отчуждения.
:::{{lang-el2|'''β'''}} — ценность предмета (объекта) для религиозной организации{{ref+|Критерием религиозной ценности является ощущение у представителей религиозной концессии, что данный предмет приближает их к Богу.|коммент.}},
:::{{lang-el2|'''γ'''}} — ценность (предмета) объекта для корпорации (сословия, самодеятельного профессионального союза, творческого объединения граждан, национального образования народов населяющих Российскую Федерацию){{ref+|Критерием корпоративной ценности (научной, сословной, кастовой, общественной, партийной и т. п.) является ощущение у его членов приобщённости к единому органическому образованию - корпорации.|коммент.}},
:::{{lang-la2|p}}, {{lang-la2|q}}, {{lang-la2|r}} — соответствующие [[Вероятность|вероятности]] подлинности предмета.


''Выявление культурной ценности (Антиномия первого порядка):'' «материальное — духовное» указывает на динамическую природу феномена культурных ценностей, присущих материальной статической форме объекта реального мира.
*''Первое условие существования ценности:'' её обособленность от окружающего мира, выделение сознанием человека как «нечто» из гомогенной среды, т. е «нечто» должно объективно существовать, а не потенциально представляться.
*''Второе условие существования ценности:'' закреплённость [[феномен]]а в ''материальном носителе, объектная оформленность.''
*''Третье условие существования ценности (необходимое и достаточное):'' предмет обладающий ценностью должен иметь собственника, т. е. пройти операцию отчуждения.


При разрешении антиномии ''содержание понятия первоначально, в момент выявления концентрируется в антитезисе (духовной составляющей), в то время как тезис (предмет — носитель духовности) представляет собой форму материального объекта, на которую посредством творческой деятельности членов социума переносится содержание из антитезиса''<ref>{{Citation|author=Шестаков В. А.|url=http://www.klubok.net/article2401.html|title=Музейный предмет как класс культурных ценностей|work=Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7. Философия. Социология и социальные технологии|year=2009|issue=1 (9)|pages=80—89.|archiveurl=http://www.webcitation.org/619UW0bwr|archivedate=2011-08-23}}</ref>.
''Выявление культурной ценности (Антиномия первого порядка):'' «материальное — духовное» указывает на динамическую природу феномена культурных ценностей присущих материальной статической форме объекта реального мира.


''Музейный предмет''  это культурная ценность, качество и\или особые признаки которой делают необходимым для общества её сохранение, изучение и публичное представление<ref>Федеральный закон от 26.05.1996 № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» (ред. от 26.06.2007) (принят Государственной Думой Федеральным Собранием Российской Федерации 24.04.1996) // «[[Российская газета]]», № 104, 04.06.1996.</ref>.
При разрешении антиномии ''содержание понятия первоначально, в момент выявления, концентрируется антитезисе (духовной составляющей), в то время как тезис (предмет — носитель духовности), представляет собой форму материального объекта, на которую посредством творческой деятельности членов социума переносится носится содержание из антитезиса''<ref>{{Citation|author=Шестаков В. А.|url=http://www.klubok.net/article2401.html|title=Музейный предмет как класс культурных ценностей|work=Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7. Философия. Социология и социальные технологии|year=2009|issue=1 (9)|pages=80-89.|archiveurl=http://www.webcitation.org/619UW0bwr|archivedate=2011-08-23}}</ref>.


''Музейный предмет'' — культурная ценность, качество, либо особые признаки которой делают необходимым для общества её сохранение, изучение и публичное представление<ref>Федеральный закон от 26.05.1996 № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» (ред. от 26.06.2007) (принят Государственной Думой Федеральным Собранием Российской Федерации 24.04.1996) // «[[Российская газета]]», № 104, 04.06.1996.</ref>.
=== Атрибуция культурной ценности ===
=== Атрибуция культурной ценности ===
''Процесс научной атрибуции культурной ценности:'' субъект атрибуции (S<sub>A</sub>) соотносит некоторое количество визуально очевидных признаков и качественных показателей объекта атрибуции O<sub>A</sub>(a, b, c) некоторому количеству признаков (a<sub>i</sub>, b<sub>i</sub>, c<sub>i</sub>) объекта (О<sub>i</sub>), принадлежащему подмножеству представлений субъекта атрибуции — OS<sub>A</sub>, которое является проекцией мира универсума множества — О на сознание субъекта атрибуции.
''Процесс научной атрибуции культурной ценности:'' субъект атрибуции (S<sub>A</sub>) соотносит некоторое количество визуально очевидных признаков и качественных показателей объекта атрибуции O<sub>A</sub>(a, b, c) некоторому количеству признаков (a<sub>i</sub>, b<sub>i</sub>, c<sub>i</sub>) объекта (О<sub>i</sub>), принадлежащему подмножеству представлений субъекта атрибуции — OS<sub>A</sub>, которое является проекцией мира универсума множества — О на сознание субъекта атрибуции.


Если, по мнению субъекта атрибуции, имеется соответствие некоторого класса признаков объекта O<sub>A</sub>(a, b, c) ∋ О<sub>i</sub>(a<sub>i</sub>, b<sub>i</sub>, c<sub>i</sub>), то объекту атрибуции присваиваются имя и некоторые признаки объекта О<sub>i</sub>(a<sub>i</sub>, b<sub>i</sub>, c<sub>i</sub>), который, вероятно, имеет место в реальном мире — O.
Если по мнению субъекта атрибуции имеется соответствие некоторого класса признаков объекта O<sub>A</sub>(a, b, c) ∋ О<sub>i</sub>(a<sub>i</sub>, b<sub>i</sub>, c<sub>i</sub>), то объекту атрибуции присваиваются имя и некоторые признаки объекта О<sub>i</sub>(a<sub>i</sub>, b<sub>i</sub>, c<sub>i</sub>), который, вероятно, имеет место в реальном мире — O.


Фактор ''вероятности'' ({{lang-la2|p}}) заключает в себе уровень нравственных ожиданий субъекта атрибуции, или степень сознания насколько его представления об эталоне сравнения (О<sub>i</sub>) соответствуют реальному положению его в [[Универсум]]е — O, и отражает всегда неполное соответствие признаков объекта атрибуции OA(a, b, c) известным признакам объектов сравнения О<sub>i</sub>, О<sub>j</sub>, О<sub>k</sub>, … О<sub>n-1</sub>.
Фактор ''вероятности'' ({{lang-la2|p}}) заключает в себе уровень нравственных ожиданий субъекта атрибуции или степень сознания, насколько его представления об эталоне сравнения (О<sub>i</sub>) соответствуют реальному положению его в [[Универсум]]е — O, и отражает всегда неполное соответствие признаков объекта атрибуции OA(a, b, c) известным признакам объектов сравнения О<sub>i</sub>, О<sub>j</sub>, О<sub>k</sub>, … О<sub>n-1</sub>.


При этом не исключены варианты при которых объект атрибуции O<sub>A</sub>(a, b, c), или может относиться в данному классу объектов, или принадлежать к другому классу объектов, или являться представителем единичного класса объектов.
При этом, не исключены варианты, при которых объект атрибуции O<sub>A</sub>(a, b, c) может относиться в данному классу объектов, принадлежать к другому классу объектов или являться представителем единичного класса объектов.


''Следствие 1:'' атрибуция культурных ценностей, чаще всего имеет в своей основе алгоритм ''полуэффективного процесса'', при том, что каждая процедура атрибуции стремится быть завершённой{{ref+|Поскольку не существует ограничений, что данные процесс не приобретёт характер эффективного процесса при других обстоятельствах и в другое время.|коммент.}}:
''Следствие 1:'' атрибуция культурных ценностей чаще всего имеет в своей основе алгоритм ''полу эффективного процесса'', при том, что каждая процедура атрибуции стремится быть завершённой{{ref+|Поскольку не существует ограничений, что данные процесс не приобретёт характер эффективного процесса при других обстоятельствах и в другое время.|коммент.}}:
:А<sub>эn</sub> ⊃ А<sub>эn-1</sub> … ⊃ А<sub>ни</sub> ⊃ А<sub>фзк</sub> ⊃ А<sub>дх</sub>,
: А<sub>эn</sub> ⊃ А<sub>эn-1</sub> … ⊃ А<sub>ни</sub> ⊃ А<sub>фзк</sub> ⊃ А<sub>дх</sub>,
::где Адх атрибуция предмета при поступлении в музей,
:: где Адх — атрибуция предмета при поступлении в музей,
:::А<sub>фзк</sub> — атрибуция предмета фондово-закупочной комиссией,
::: А<sub>фзк</sub> — атрибуция предмета фондово-закупочной комиссией,
:::А<sub>ни</sub> — атрибуция в процессе научной инвентаризации,
::: А<sub>ни</sub> — атрибуция в процессе научной инвентаризации,
:::А<sub>эn</sub>, А<sub>эn-1</sub> — атрибуция дополнительными экспертными мероприятиями: экспертиза на подлинность, экспертиза при организации выставок, экспертиза при реставрации и т. п.
::: А<sub>эn</sub>, А<sub>эn-1</sub> — атрибуция дополнительными экспертными мероприятиями: экспертиза на подлинность, экспертиза при организации выставок, экспертиза при реставрации и т. п.
Эта формула показывает, что задача атрибуции предельна конкретна провести идентификацию объекта атрибуции с некоторой степенью вероятности, а последовательность и зависимость атрибутивных действий указывает на глубинную цель атрибуции — выявить истинное имя предмета, получить которое можно только располагая всей полнотой знаний о культурной ценности и У''ниверсуме''.
Формула показывает, что задача атрибуции предельна конкретна: провести идентификацию объекта атрибуции с некоторой степенью вероятности, а последовательность и зависимость атрибутивных действий указывает на глубинную цель атрибуции — выявить истинное имя предмета.


''Следствие 2: '' атрибутивные признаки относятся к ''объектам не числовой природы'', что предполагают возможность установить рефлексивные симметричные отношения ранжирования, разбиений и [[толерантность|толерантности]]. Это указывает на принципиальную возможность применения для обработки данных атрибуции математических и статистических методов, без использования которых научная атрибуция культурных ценностей не представляется возможной.
''Следствие 2: '' атрибутивные признаки относятся к ''объектам не числовой природы'', что предполагают возможность установить рефлексивные симметричные отношения ранжирования, разбиений и толерантность. Это указывает на принципиальную возможность применения для обработки данных атрибуции математических и статистических методов, без использования которых научная атрибуция культурных ценностей не представляется возможной.


''Следствие 3:'' наличие структуры атрибуции культурных ценностей указывает на необходимость разработки алгоритма атрибуции на основе принципов структурно-функционального анализа, с учётом вероятности подлинности и коллективного согласия<ref>Шестаков В. А. Формально-логическая структура атрибуции культурных ценностей // [[Вопросы культурологии]]. — 2009. — № 9. — С. 57-64</ref>.
''Следствие 3:'' наличие структуры атрибуции культурных ценностей указывает на необходимость разработки алгоритма атрибуции на основе принципов структурно-функционального анализа с учётом вероятности подлинности и коллективного согласия<ref>Шестаков В. А. Формально-логическая структура атрибуции культурных ценностей // [[Вопросы культурологии]]. — 2009. — № 9. — С. 57-64</ref>.


== См. также ==
== См. также ==
Строка 91: Строка 81:
* {{статья|автор=Нешатаева В. О.|заглавие=Интервью: Василиса Нешатаева, автор книги «Культурные ценности. Цена и право»|ссылка=http://holisticauction.ru/articles/intervju-vasilisa-neshataeva-avtor-knigi-kulturnye-tsennosti-tsena-i-pravo/|издание=Holistic Auction|год=2017|ref=Holistic Auction}}
* {{статья|автор=Нешатаева В. О.|заглавие=Интервью: Василиса Нешатаева, автор книги «Культурные ценности. Цена и право»|ссылка=http://holisticauction.ru/articles/intervju-vasilisa-neshataeva-avtor-knigi-kulturnye-tsennosti-tsena-i-pravo/|издание=Holistic Auction|год=2017|ref=Holistic Auction}}
* {{статья|автор=Дзасохова Н.|заглавие=Этот рынок сродни музею|ссылка=http://www.ormvd.ru/pubs/101/this-market-is-akin-to-the-museum/|издание=Полиция России|год=2014|ref=Полиция России}}
* {{статья|автор=Дзасохова Н.|заглавие=Этот рынок сродни музею|ссылка=http://www.ormvd.ru/pubs/101/this-market-is-akin-to-the-museum/|издание=Полиция России|год=2014|ref=Полиция России}}
* {{статья|автор=Шестаков В. А.|заглавие=Особенности экспертизы культурных ценностей|издание=Вопросы культурологии|год=2008|место=|номер=11|страницы=57-64|ref=Шестаков, Вопросы культурологии}}
* {{статья|автор=Шестаков В. А.|заглавие=Особенности экспертизы культурных ценностей|издание=Вопросы культурологии|год=2008|место=|номер=11|страницы=57—64|ref=Шестаков, Вопросы культурологии}}


[[Категория:Культурные ценности| ]]
[[Категория:Культурные ценности| ]]

Текущая версия от 06:09, 13 октября 2024

Культурные ценности – нравственные и эстетические идеалы, нормы и образцы поведения, языки, диалекты и говоры, национальные традиции и обычаи, исторические топонимы, фольклор, художественные промыслы и ремесла, произведения культуры и искусства, результаты и методы научных исследований культурной деятельности, имеющие историко-культурную значимость здания, сооружения, предметы и технологии, уникальные в историко-культурном отношении территории и объекты.[1]

Икона Спаса Златая риза, наказавшая Мануила, XI век

Определение культурных ценностей впервые было дано в Гаагской конвенции «О защите культурных ценностей, в случае вооружённого конфликта в 1954 году»: «Это ценности, движимые или недвижимые, которые имеют большое значение для культурного наследия каждого народа».

В настоящее время правовой статус культурных ценностей определяется рядом международных документов: Конвенцией о защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта (1954 г.), Конвенцией о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности (1970 г.), Конвенцией об охране всемирного культурного и природного наследия (1972 г.), Конвенцией УНИДРУА (Международный институт унификации частного права) о похищенных или незаконно вывезенных культурных ценностях (1995 г.) и др.

Рынок культурных ценностей и предметов искусства является одним из старейших рынков в мире. Существует и т.н. «черный рынок» культурных ценностей, ежегодный оборот которого оценивается примерно в 10 млрд долларов, уступая только незаконной торговле оружием и наркобизнесу. Для противодействия незаконному обороту культурных ценностей используются публичные государственные реестры, а также создаются и распространяются кодексы профессиональной этики для торговцев культурными ценностями, что способствует саморегулированию арт-рынка[2].

Категории объектов, являющихся культурными ценностями

[править | править код]

Понятие культурной ценности с философской точки зрения

[править | править код]

Экспертиза культурных ценностей представляет собой особый вид взаимодействия субъекта и объекта, при которых количество субъектов и объектов может варьироваться от единицы до бесконечности. Как технологический процесс, экспертиза представляет собой цикл трёх параллельно протекающих действий: научной атрибуции культурных ценностей, технико-технологического исследования материального носителя культурной ценности и маркетинговый анализ стоимости культурной ценности. Являясь оценкой нравственных ожиданий сведущего человека (знатока), экспертиза культурных ценностей — всегда мнение, и поэтому имеет субъективный характер, который приобретает квазиобъективный статус после коллегиального утверждения результатов экспертизы. Основные параметры экспертизы культурных ценностей, отражающие степень её научности: надёжность, вероятность, валидность[3].

Ценность — есть определённая объективная значимость объекта, находящаяся в обладании конкретного субъекта права (человека или группы людей).

Культурной ценностью называется определённая объективная значимость объекта, которая, находясь во владении частного лица, группы лиц или государства, представляется универсальной ценностью. Универсальная ценность — есть материальный предмет (объект), в котором выявлено содержание духовной ценности, значимой для широкого круга субъектов, как отдельных индивидов, так и различных социальных групп (сословий, корпораций, религиозных конфессий, классов, народов, наций или всего человечества). Культурная ценность, значимая для мирового сообщества [коммент. 1][3] - это Выдающаяся универсальная ценность.

Всякая культурная ценность (КЦ), по своему составу, может быть представлена в виде формулы:

КЦ = αp,
где α — это ценность, выраженная в нравственных ожиданиях эксперта;
p — степень вероятности подлинности предмета.
Универсальная культурная ценность (КЦΣ), выявленная с учётом реалий общественного устройства может быть представлена в форме:
КЦΣ= αp + βq + γr,
где α — ценность предмета (объекта) для государства[коммент. 2],
β — ценность предмета (объекта) для религиозной организации[коммент. 3],
γ — ценность (предмета) объекта для корпорации (сословия, самодеятельного профессионального союза, творческого объединения граждан, национального образования народов.
p, q, r — соответствующие вероятности подлинности предмета.
  • Первое условие существования ценности: её обособленность от окружающего мира, выделение сознанием человека, как «нечто» из гомогенной среды, то есть, «нечто» должно объективно существовать, а не потенциально представляться.
  • Второе условие существования ценности: закреплённость феномена в материальном носителе, объектная оформленность.
  • Третье условие существования ценности (необходимое и достаточное): предмет, обладающий ценностью, должен иметь собственника, то есть, пройти операцию отчуждения.

Выявление культурной ценности (Антиномия первого порядка): «материальное — духовное» указывает на динамическую природу феномена культурных ценностей, присущих материальной статической форме объекта реального мира.

При разрешении антиномии содержание понятия первоначально, в момент выявления концентрируется в антитезисе (духовной составляющей), в то время как тезис (предмет — носитель духовности) представляет собой форму материального объекта, на которую посредством творческой деятельности членов социума переносится содержание из антитезиса[4].

Музейный предмет — это культурная ценность, качество и\или особые признаки которой делают необходимым для общества её сохранение, изучение и публичное представление[5].

Атрибуция культурной ценности

[править | править код]

Процесс научной атрибуции культурной ценности: субъект атрибуции (SA) соотносит некоторое количество визуально очевидных признаков и качественных показателей объекта атрибуции OA(a, b, c) некоторому количеству признаков (ai, bi, ci) объекта (Оi), принадлежащему подмножеству представлений субъекта атрибуции — OSA, которое является проекцией мира универсума множества — О на сознание субъекта атрибуции.

Если по мнению субъекта атрибуции имеется соответствие некоторого класса признаков объекта OA(a, b, c) ∋ Оi(ai, bi, ci), то объекту атрибуции присваиваются имя и некоторые признаки объекта Оi(ai, bi, ci), который, вероятно, имеет место в реальном мире — O.

Фактор вероятности (p) заключает в себе уровень нравственных ожиданий субъекта атрибуции или степень сознания, насколько его представления об эталоне сравнения (Оi) соответствуют реальному положению его в Универсуме — O, и отражает всегда неполное соответствие признаков объекта атрибуции OA(a, b, c) известным признакам объектов сравнения Оi, Оj, Оk, … Оn-1.

При этом, не исключены варианты, при которых объект атрибуции OA(a, b, c) может относиться в данному классу объектов, принадлежать к другому классу объектов или являться представителем единичного класса объектов.

Следствие 1: атрибуция культурных ценностей чаще всего имеет в своей основе алгоритм полу эффективного процесса, при том, что каждая процедура атрибуции стремится быть завершённой[коммент. 4]:

Аэn ⊃ Аэn-1 … ⊃ Ани ⊃ Афзк ⊃ Адх,
где Адх — атрибуция предмета при поступлении в музей,
Афзк — атрибуция предмета фондово-закупочной комиссией,
Ани — атрибуция в процессе научной инвентаризации,
Аэn, Аэn-1 — атрибуция дополнительными экспертными мероприятиями: экспертиза на подлинность, экспертиза при организации выставок, экспертиза при реставрации и т. п.

Формула показывает, что задача атрибуции предельна конкретна: провести идентификацию объекта атрибуции с некоторой степенью вероятности, а последовательность и зависимость атрибутивных действий указывает на глубинную цель атрибуции — выявить истинное имя предмета.

Следствие 2: атрибутивные признаки относятся к объектам не числовой природы, что предполагают возможность установить рефлексивные симметричные отношения ранжирования, разбиений и толерантность. Это указывает на принципиальную возможность применения для обработки данных атрибуции математических и статистических методов, без использования которых научная атрибуция культурных ценностей не представляется возможной.

Следствие 3: наличие структуры атрибуции культурных ценностей указывает на необходимость разработки алгоритма атрибуции на основе принципов структурно-функционального анализа с учётом вероятности подлинности и коллективного согласия[6].

Комментарии

[править | править код]
  1. Термины универсальная культурная ценность и выдающаяся универсальная культурная ценность введены без определения «Конвенцией об охране всемирного культурного и природного наследия» (Принята в г. Париже 16.11.1972 на 17-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО) // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. — М.: Логос, 1993. — С. 290-302.
  2. Критерием светской ценности является наличие у предмета качеств (научного, исторического или культурного характера), либо особых признаков, которые делают необходимым для общества его сохранение, изучение и публичное представление.
  3. Критерием религиозной ценности является ощущение у представителей религиозной концессии, что данный предмет приближает их к Богу.
  4. Поскольку не существует ограничений, что данные процесс не приобретёт характер эффективного процесса при других обстоятельствах и в другое время.

Примечания

[править | править код]
  1. Статья 3. Основные понятия \ КонсультантПлюс. www.consultant.ru. Дата обращения: 13 октября 2024.
  2. Holistic Auction, 2017.
  3. 1 2 Шестаков, Вопросы культурологии, 2008, с. 57—64.
  4. Шестаков В. А. (2009), "Музейный предмет как класс культурных ценностей", Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7. Философия. Социология и социальные технологии, no. 1 (9), pp. 80—89., Архивировано 23 августа 2011
  5. Федеральный закон от 26.05.1996 № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» (ред. от 26.06.2007) (принят Государственной Думой Федеральным Собранием Российской Федерации 24.04.1996) // «Российская газета», № 104, 04.06.1996.
  6. Шестаков В. А. Формально-логическая структура атрибуции культурных ценностей // Вопросы культурологии. — 2009. — № 9. — С. 57-64

Литература

[править | править код]
  • Нешатаева В. О. Культурные ценности: цена и право. — М.: Дом высшей школы экономики, 2013. — 118 с. — (Исследования культуры). — ISBN 978-5-7598-1029-2.
  • Богуславский М. М. Культурные ценности в международном обороте: правовые аспекты. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2012. — 416 с. — ISBN 978-5-91768-224-2.