Обсуждение:Полиамория: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Ссылка на статью: новая тема
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии
 
(не показано 16 промежуточных версий 13 участников)
Строка 6: Строка 6:
в настоящий момент (1 октября 2009 года) перевод общезначимых частей из английской статьи о полиамории можно считать законченным. По-прежнему не хватает информации о реалиях постсоветского пространства.
в настоящий момент (1 октября 2009 года) перевод общезначимых частей из английской статьи о полиамории можно считать законченным. По-прежнему не хватает информации о реалиях постсоветского пространства.
[[User:Kdv2005|Kdv2005]] 18:49, 29 сентября 2009 (UTC)
[[User:Kdv2005|Kdv2005]] 18:49, 29 сентября 2009 (UTC)

==Отличный перевод==
Спасибо! [[User:Xoo Rider|Xoo Rider]] 22:20, 25 января 2016 (UTC)


== Иерархи ==
== Иерархи ==
Гм.. вообще-то как раз церковные иерархи, упомянытые в статье, как "не высказывающие мнения" по данному вопросу, называли предмет статьи как "Свальный грех". Пример - аттрибуция "занятий" с фрейлинами императрицы, приписываемых Григорию Распутину Феликсом Юсуповым, как раз церковными деятелями той эпохи неоднократно. Желающие могут нагуглить многоразличные биографии Распутина, и воспоминания самого Юсупова.--[[Special:Contributions/95.221.75.84|95.221.75.84]] 23:17, 17 августа 2012 (UTC)
Гм.. вообще-то как раз церковные иерархи, упомянытые в статье, как "не высказывающие мнения" по данному вопросу, называли предмет статьи как "Свальный грех". Пример - аттрибуция "занятий" с фрейлинами императрицы, приписываемых Григорию Распутину Феликсом Юсуповым, как раз церковными деятелями той эпохи неоднократно. Желающие могут нагуглить многоразличные биографии Распутина, и воспоминания самого Юсупова.--[[Special:Contributions/95.221.75.84|95.221.75.84]] 23:17, 17 августа 2012 (UTC)
: Вы путаете жёлтое со сладким. «Любить» и «сношаться» — несколько разные вещи. [[User:Akim Dubrow|''Akim Dubrow'']] 00:00, 18 августа 2012 (UTC)
: Вы путаете жёлтое со сладким. «Любить» и «сношаться» — несколько разные вещи. [[User:Akim Dubrow|''Akim Dubrow'']] 00:00, 18 августа 2012 (UTC)
::К тому же "свальный грех" - это оргии и групповой секс, с которыми предмет статьи почти не пересекается.


== Добавить ссылки ==
== Добавить ссылки ==
Строка 18: Строка 22:
А чем объясняется такая дискриминация? В статье большое количество ссылок на англоязычные сообщества и ресурсы. Прям каталог целый. Только русскоязычных нет. С уважением, [[Special:Contributions/37.78.178.15|37.78.178.15]] 03:30, 30 июля 2014 (UTC)AS
А чем объясняется такая дискриминация? В статье большое количество ссылок на англоязычные сообщества и ресурсы. Прям каталог целый. Только русскоязычных нет. С уважением, [[Special:Contributions/37.78.178.15|37.78.178.15]] 03:30, 30 июля 2014 (UTC)AS


== Ссылка на статью ==
== Ссылки на статьи ==


Предлагаю добавить ссылку на большую статью о полиамории:
Предлагаю добавить ссылку на большую статью о полиамории:
Строка 24: Строка 28:


--[[Special:Contributions/77.101.57.161|77.101.57.161]] 12:17, 22 ноября 2014 (UTC)
--[[Special:Contributions/77.101.57.161|77.101.57.161]] 12:17, 22 ноября 2014 (UTC)

Предлагаю добавить ссылку на перевод статьи Стива Павлины "Полиамория". Автор предлагает довольно серьезное исследование темы.
http://www.allstevepavlina.ru/polyamory [[User:LemurOnLine|LemurOnLine]] 20:30, 25 августа 2015 (UTC)

== Ссылка на статью ==

Предлагаю добавить эту статью:
http://openleft.ru/?p=3585

[[Special:Contributions/95.24.150.55|95.24.150.55]] 20:21, 1 декабря 2015 (UTC)

== Русскоязычные онлайн-сообщества полиаморов ==

Предлагаю в список источников добавить две ссылки на онлайн-платформы, полезные для русскоязычных полиаморов:

Русскоязычные онлайн-сообщества

• удалено - крупнейший чат русскоязычных полиаморов

• удалено - канал для полиаморных знакомств

[[Special:Contributions/81.177.126.71|81.177.126.71]] 17:16, 23 декабря 2019 (UTC)
: [[ВП:НЕД]], пункт 7. Подобные ссылки на чаты и сетевые сообщества в Википедии запрещены. — [[Участница:Mrakia|<span style="text-decoration: inherit; color: #cf6ba9;">Мракья</span>]] 11:25, 4 декабря 2020 (UTC)

== Добавить несколько фактов из исследования сообщества полиаморов ==

Исследование сообщества полиаморов

Российская группа исследователей в 2019 году провела исследование полиаморного сообщества русскоязычного сегмента интернета. Так, в ходе исследования 107 респондентам было задано 50 открытых и закрытых вопросов, а общая длина ответов респондентов составила более 100 страниц. Итоговый доклад содержит 32 страницы. Так, исследование показало, что полиаморы значительно более политически активны, нежели большинство населения. Также исследование показало, что подавляющее большинство (71%) полиаморов имеет не более 2-3 партнеров, а значительное число и вовсе имеет лишь одного партнера.

Исследование также демонстрирует, что проблема предохранения от ЗППП и нежелательной беременности занимает в сообществе ключевую роль. Так, респонденты проверяются на ЗППП в среднем раз в 6 месяцев.

Интересна также взаимосвязь между полиаморией и нерелигиозностью. Так, 40% респондентов считает себя атеистами и еще 30% - агностиками.

[http://www.russianfield.com/projects.html Социологическое исследование сообщества полиаморов]
[[У:TheodorChernyshev|TheodorChernyshev]] ([[ОУ:TheodorChernyshev|обс.]]) 09:35, 24 декабря 2019 (UTC)
: добавьте, пожалуйста, а то статья изобилует какими-то журналистскими обзорами, что не очень хорошо с точки зрения энциклопедичности. [[У:Родион Николаевич Юрьев|Р.Н. Юрьев]] ([[ОУ:Родион Николаевич Юрьев|обс.]]) 10:37, 4 декабря 2020 (UTC)
: В каких сторонних источниках публиковались результаты этого исследования? [[ВП:САМИЗДАТ]] в таких случаях неприемлем. — [[Участница:Mrakia|<span style="text-decoration: inherit; color: #cf6ba9;">Мракья</span>]] 11:22, 4 декабря 2020 (UTC)

== Нейтральность утверждения ==

Простите, но утверждение «Люди в полиаморных отношениях более удовлетворены ими, чем люди в моногамных» выглядит как минимум неоднозначным. Возможно, стоит атрибутировать его как-то вроде «Согласно таким-то исследованиям…», «Согласно таким-то источникам…», а не указывать как непреложную истину? [[Special:Contributions/77.123.189.161|77.123.189.161]] 06:49, 24 января 2022 (UTC)

Текущая версия от 09:39, 18 октября 2024

текущий план заключается в

  • поэтапном "пакетном" переводе, и последующей дошлифовке
  • введении российского-постсоветского контекста для повышения ценности статьи для целевой аудитории Cbfi 23:04, 6 июля 2007 (UTC)[ответить]

в настоящий момент (1 октября 2009 года) перевод общезначимых частей из английской статьи о полиамории можно считать законченным. По-прежнему не хватает информации о реалиях постсоветского пространства. Kdv2005 18:49, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Отличный перевод

[править код]

Спасибо! Xoo Rider 22:20, 25 января 2016 (UTC)[ответить]

Иерархи

[править код]

Гм.. вообще-то как раз церковные иерархи, упомянытые в статье, как "не высказывающие мнения" по данному вопросу, называли предмет статьи как "Свальный грех". Пример - аттрибуция "занятий" с фрейлинами императрицы, приписываемых Григорию Распутину Феликсом Юсуповым, как раз церковными деятелями той эпохи неоднократно. Желающие могут нагуглить многоразличные биографии Распутина, и воспоминания самого Юсупова.--95.221.75.84 23:17, 17 августа 2012 (UTC)[ответить]

Вы путаете жёлтое со сладким. «Любить» и «сношаться» — несколько разные вещи. Akim Dubrow 00:00, 18 августа 2012 (UTC)[ответить]
К тому же "свальный грех" - это оргии и групповой секс, с которыми предмет статьи почти не пересекается.

Добавить ссылки

[править код]

Как насчет того, чтобы добавить ссылки на полиаморные сообщества в России? Господа викираторы не будут их удалять? 37.78.178.15 16:44, 29 июля 2014 (UTC)AS[ответить]

А чем объясняется такая дискриминация? В статье большое количество ссылок на англоязычные сообщества и ресурсы. Прям каталог целый. Только русскоязычных нет. С уважением, 37.78.178.15 03:30, 30 июля 2014 (UTC)AS[ответить]

Ссылки на статьи

[править код]

Предлагаю добавить ссылку на большую статью о полиамории: http://openleft.ru/?p=3585

--77.101.57.161 12:17, 22 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Предлагаю добавить ссылку на перевод статьи Стива Павлины "Полиамория". Автор предлагает довольно серьезное исследование темы. http://www.allstevepavlina.ru/polyamory LemurOnLine 20:30, 25 августа 2015 (UTC)[ответить]

Ссылка на статью

[править код]

Предлагаю добавить эту статью: http://openleft.ru/?p=3585

95.24.150.55 20:21, 1 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Русскоязычные онлайн-сообщества полиаморов

[править код]

Предлагаю в список источников добавить две ссылки на онлайн-платформы, полезные для русскоязычных полиаморов:

Русскоязычные онлайн-сообщества

• удалено - крупнейший чат русскоязычных полиаморов

• удалено - канал для полиаморных знакомств

81.177.126.71 17:16, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]

ВП:НЕД, пункт 7. Подобные ссылки на чаты и сетевые сообщества в Википедии запрещены. — Мракья 11:25, 4 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Добавить несколько фактов из исследования сообщества полиаморов

[править код]

Исследование сообщества полиаморов

Российская группа исследователей в 2019 году провела исследование полиаморного сообщества русскоязычного сегмента интернета. Так, в ходе исследования 107 респондентам было задано 50 открытых и закрытых вопросов, а общая длина ответов респондентов составила более 100 страниц. Итоговый доклад содержит 32 страницы. Так, исследование показало, что полиаморы значительно более политически активны, нежели большинство населения. Также исследование показало, что подавляющее большинство (71%) полиаморов имеет не более 2-3 партнеров, а значительное число и вовсе имеет лишь одного партнера.

Исследование также демонстрирует, что проблема предохранения от ЗППП и нежелательной беременности занимает в сообществе ключевую роль. Так, респонденты проверяются на ЗППП в среднем раз в 6 месяцев.

Интересна также взаимосвязь между полиаморией и нерелигиозностью. Так, 40% респондентов считает себя атеистами и еще 30% - агностиками.

Социологическое исследование сообщества полиаморов TheodorChernyshev (обс.) 09:35, 24 декабря 2019 (UTC)[ответить]

добавьте, пожалуйста, а то статья изобилует какими-то журналистскими обзорами, что не очень хорошо с точки зрения энциклопедичности. Р.Н. Юрьев (обс.) 10:37, 4 декабря 2020 (UTC)[ответить]
В каких сторонних источниках публиковались результаты этого исследования? ВП:САМИЗДАТ в таких случаях неприемлем. — Мракья 11:22, 4 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Нейтральность утверждения

[править код]

Простите, но утверждение «Люди в полиаморных отношениях более удовлетворены ими, чем люди в моногамных» выглядит как минимум неоднозначным. Возможно, стоит атрибутировать его как-то вроде «Согласно таким-то исследованиям…», «Согласно таким-то источникам…», а не указывать как непреложную истину? 77.123.189.161 06:49, 24 января 2022 (UTC)[ответить]