Обсуждение:Трудно быть богом (фильм, 2013): различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Сюжет: Ответ
 
(не показаны 24 промежуточные версии 19 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Статья проекта Кино|важность=|уровень=}}
{{Статья проекта Кино|важность=|уровень=}}
{{переименовано|24 февраля 2013|История арканарской резни|Трудно быть богом (фильм, 2013)}}


==Untitled==
==Untitled==
А где Кира в списке? --[[User:Bilderling|Bilderling]] 12:24, 1 октября 2009 (UTC)
А где Кира в списке? --[[User:Bilderling|Bilderling]] 12:24, 1 октября 2009 (UTC)
:Вместо Киры персонаж Ари.


Почему в информации о фильме, годом выхода написан 2012? Откуда данные? Насколько я знаю о выходе фильма вообще ничего не известно. [[Special:Contributions/93.91.228.24|93.91.228.24]] 12:44, 16 января 2010 (UTC)
Почему в информации о фильме, годом выхода написан 2012? Откуда данные? Насколько я знаю о выходе фильма вообще ничего не известно. [[Special:Contributions/93.91.228.24|93.91.228.24]] 12:44, 16 января 2010 (UTC)


Лень Германа и его катастрофическая медлительность уже притча во-языцех. А если честно - просто издевается и над продюсерами, и над зрителем, набивая себе цену. Я понимаю, художник есть художник, со своими тараканами, но нужно и меру знать. История фильма Юрия Карра "Мастер и Маргарита" рискует повториться.
http://www.trud.ru/article/09-02-2011/258619_aleksej_german_okazalos_chto_nichego_v_nashej_strane_sdelat_nelzja.html
http://www.trud.ru/article/09-02-2011/258619_aleksej_german_okazalos_chto_nichego_v_nashej_strane_sdelat_nelzja.html


Проверьте ссылку на актера Александра Орловского, она ведет явно не туда куда нужно [[Special:Contributions/213.138.68.60|213.138.68.60]] 21:23, 22 ноября 2011 (UTC)
Проверьте ссылку на актера Александра Орловского, она ведет явно не туда куда нужно [[Special:Contributions/213.138.68.60|213.138.68.60]] 21:23, 22 ноября 2011 (UTC)


Какой нехороший человек удаляет мой пост про Ярмольника — правда кому то глазенки режет?
Убивает Ярмольник в роли Антона - куда мир катится?
Полное уродство — ЯрмольнеГ в роли Антона, предлагаю обсудить эту проблему, а не тупо править чужие мысли
* Это не форум для обсуждения фильма и/или подбора актёров, здесь разрешено обсуждать только вопросы, связанные непосредственно с работой над статьёй. --[[User:Azgar|Azgar]] 08:57, 15 февраля 2012 (UTC)
*: «обсуждать только вопросы, связанные непосредственно с работой над статьёй» — Даже страшно подумать что это могут быть за вопросы :) «здесь разрешено» — можно пожалуйста список разрешенного в студию. «Лень Германа и его катастрофическая медлительность уже притча во-языцех.» — Это не форум для обсуждения фильма и/или подбора актёров, здесь разрешено обсуждать только вопросы, связанные непосредственно с работой над статьёй. (потчему не удалено?)



А не нужно ли переименовать статью? Во всех публикациях последних пары лет значится "Трудно быть богом" - по видимому, Герман отказался от варианта с "Арканарской резней".[[User:ZMatskevich|ZMatskevich]] 08:41, 20 августа 2012 (UTC)
: Вот когда выйдет фильм, тогда и стоит задуматься о названии. А пока пусть так — некрасиво получится, если после премьеры придётся возвращать [[История арканарской резни|старое название]]. ~ [[Участник:STARSHIP TROOPER|<font color="blue">''Starship Trooper''</font>]] ~ 12:51, 29 августа 2012 (UTC)

== Генезис названий в разные периоды ==

Очень странно, что из статьи исчез вариант названия "История арканарской резни", который долгое время превалировал и в прессе, и в этой статье. А ведь ценность Википедии, прежде всего, в том, что она является энциклопедией, то есть даёт исчерпывающие данные о предмете статьи. Сам я поправить это не могу, так как не могу понять период использования данного названия. Но наверняка есть люди, которые могут это сделать, и снабдить ссылками на источники.

Съёмки фильма начались в 1999 году в Чехии. Первоначальное название картины «Хроники Арканарской резни, или Что сказал табачник с Табачной улицы». <br>Однако в 2008 году [[Герман, Алексей Юрьевич|сам режиссёр]] сократил заголовок до прямо-таки шокирующего «Резня в Арканаре». Перед выпуском фильма в прокат (уже к середине 2011 года) название приняло более узнаваемую форму «Трудно быть богом». -- [[У:Don CONDOR|Don CONDOR]] ([[ОУ:Don CONDOR|обс]]) 13:43, 7 октября 2016 (UTC) ''См. эти и прочие подробности на [[http://abs.rusfforum.org/index.php?action=vthread&forum=11&page=13&topic=1427|на сайте]]''

== Голливудская чудо-техника и т.п. ==

Хорошо бы ссылочку на высказывание А.Г. по поводу трудностей озвучки, которые он якобы связал с "голливудской чудо-техникой". Уж кто-кто, а Алексей Юрьевич перкрасно знал, что массовые сцены в большинстве голливудских фильмов пишутся "вживую", с последующим редактированием и микшированием (editing and sound-mixing). Ни о каких "раскольцовках" в Голливуде уже лет как сто речи не идёт.[[Участник:Барабан]]--Барабан 23:47, 20 ноября 2013 (UTC)

==Высказывание У. Эко==
Умберто Эко НЕ ПИСАЛ эссе есть только заявление Мюллера. --Уцин {{unsigned|89.207.68.84}}
: в смысле? (там же есть ссылка..) --[[User:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] 11:11, 24 января 2014 (UTC)

== Сюжет ==

В разделе «Сюжет» явно по произведению Стругацких написано. В фильме никаких Пашек и Кондоров нет, да и события там очень условно можно в хронологическом порядке расставить. --[[User:Акутагава|Акутагава]] 13:08, 9 апреля 2015 (UTC)
: Это как же вы так смотрели? Есть, есть. [[User:Tockman|Tockman]] 00:42, 14 октября 2015 (UTC)
:* Текст "сюжета" вообще не относится к тому, что фактически сняли. Может быть, изначально такой сюжет и был, но на выходе - откровенное непонятное г... [[Special:Contributions/84.53.239.153|84.53.239.153]] 11:45, 23 октября 2024 (UTC)

== Спам-ссылка вместо официального сайта ==

Ссылка, которая должна вести на оф. сайт фильма, ведет к алкоголикам и их рекламе. Настоящий сайт я в Инете не нашла. GiraWizard 14:20, 21 июня 2017 (UTC)GiraWizard{{Unsigned|GiraWizard|14:20, 21 июня 2017 (UTC)}}
: Слева ссылка на Викиданные, там удалил. - [[У:Schrike|Schrike]] ([[ОУ:Schrike|обс.]]) 15:54, 21 июня 2017 (UTC)

== Связь с "Тенью завоевателя" ==

В написании раздела про работу Алексея Германа над "Гибелью Отрара" (он же "[[Тень завоевателя (фильм, 1991)|Тень завоевателя]]") столкнулся с тем что эти два фильма сравнивается по темам и взглядам Германа на репрезентацию средневековья. Уважаемые коллеги, как думаете стоит ли вписывать врезку о сценарной работе над "Гибелью Отрара" в эту статью?
ps: реплика "То, что я с тобой разговариваю, ещё не означает, что мы беседуем" встречается как и в "Гибели Отрара" так и в "Трудно быть богом". [[У:Rael3|Rael3]] ([[ОУ:Rael3|обс.]]) 20:38, 17 февраля 2024 (UTC)

Текущая версия от 11:45, 23 октября 2024

А где Кира в списке? --Bilderling 12:24, 1 октября 2009 (UTC)[ответить]

Вместо Киры персонаж Ари.

Почему в информации о фильме, годом выхода написан 2012? Откуда данные? Насколько я знаю о выходе фильма вообще ничего не известно. 93.91.228.24 12:44, 16 января 2010 (UTC)[ответить]

http://www.trud.ru/article/09-02-2011/258619_aleksej_german_okazalos_chto_nichego_v_nashej_strane_sdelat_nelzja.html

Проверьте ссылку на актера Александра Орловского, она ведет явно не туда куда нужно 213.138.68.60 21:23, 22 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Какой нехороший человек удаляет мой пост про Ярмольника — правда кому то глазенки режет? Полное уродство — ЯрмольнеГ в роли Антона, предлагаю обсудить эту проблему, а не тупо править чужие мысли

  • Это не форум для обсуждения фильма и/или подбора актёров, здесь разрешено обсуждать только вопросы, связанные непосредственно с работой над статьёй. --Azgar 08:57, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    «обсуждать только вопросы, связанные непосредственно с работой над статьёй» — Даже страшно подумать что это могут быть за вопросы :) «здесь разрешено» — можно пожалуйста список разрешенного в студию. «Лень Германа и его катастрофическая медлительность уже притча во-языцех.» — Это не форум для обсуждения фильма и/или подбора актёров, здесь разрешено обсуждать только вопросы, связанные непосредственно с работой над статьёй. (потчему не удалено?)


А не нужно ли переименовать статью? Во всех публикациях последних пары лет значится "Трудно быть богом" - по видимому, Герман отказался от варианта с "Арканарской резней".ZMatskevich 08:41, 20 августа 2012 (UTC)[ответить]

Вот когда выйдет фильм, тогда и стоит задуматься о названии. А пока пусть так — некрасиво получится, если после премьеры придётся возвращать старое название. ~ Starship Trooper ~ 12:51, 29 августа 2012 (UTC)[ответить]

Генезис названий в разные периоды

[править код]

Очень странно, что из статьи исчез вариант названия "История арканарской резни", который долгое время превалировал и в прессе, и в этой статье. А ведь ценность Википедии, прежде всего, в том, что она является энциклопедией, то есть даёт исчерпывающие данные о предмете статьи. Сам я поправить это не могу, так как не могу понять период использования данного названия. Но наверняка есть люди, которые могут это сделать, и снабдить ссылками на источники.

Съёмки фильма начались в 1999 году в Чехии. Первоначальное название картины «Хроники Арканарской резни, или Что сказал табачник с Табачной улицы».
Однако в 2008 году сам режиссёр сократил заголовок до прямо-таки шокирующего «Резня в Арканаре». Перед выпуском фильма в прокат (уже к середине 2011 года) название приняло более узнаваемую форму «Трудно быть богом». -- Don CONDOR (обс) 13:43, 7 октября 2016 (UTC) См. эти и прочие подробности на [сайте][ответить]

Голливудская чудо-техника и т.п.

[править код]

Хорошо бы ссылочку на высказывание А.Г. по поводу трудностей озвучки, которые он якобы связал с "голливудской чудо-техникой". Уж кто-кто, а Алексей Юрьевич перкрасно знал, что массовые сцены в большинстве голливудских фильмов пишутся "вживую", с последующим редактированием и микшированием (editing and sound-mixing). Ни о каких "раскольцовках" в Голливуде уже лет как сто речи не идёт.Участник:Барабан--Барабан 23:47, 20 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Высказывание У. Эко

[править код]

Умберто Эко НЕ ПИСАЛ эссе есть только заявление Мюллера. --Уцин — Эта реплика добавлена с IP 89.207.68.84 (о)

в смысле? (там же есть ссылка..) --Tpyvvikky 11:11, 24 января 2014 (UTC)[ответить]

В разделе «Сюжет» явно по произведению Стругацких написано. В фильме никаких Пашек и Кондоров нет, да и события там очень условно можно в хронологическом порядке расставить. --Акутагава 13:08, 9 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Это как же вы так смотрели? Есть, есть. Tockman 00:42, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]
  • Текст "сюжета" вообще не относится к тому, что фактически сняли. Может быть, изначально такой сюжет и был, но на выходе - откровенное непонятное г... 84.53.239.153 11:45, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]

Спам-ссылка вместо официального сайта

[править код]

Ссылка, которая должна вести на оф. сайт фильма, ведет к алкоголикам и их рекламе. Настоящий сайт я в Инете не нашла. GiraWizard 14:20, 21 июня 2017 (UTC)GiraWizard — Эта реплика добавлена участницей GiraWizard (ов) 14:20, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

Слева ссылка на Викиданные, там удалил. - Schrike (обс.) 15:54, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

Связь с "Тенью завоевателя"

[править код]

В написании раздела про работу Алексея Германа над "Гибелью Отрара" (он же "Тень завоевателя") столкнулся с тем что эти два фильма сравнивается по темам и взглядам Германа на репрезентацию средневековья. Уважаемые коллеги, как думаете стоит ли вписывать врезку о сценарной работе над "Гибелью Отрара" в эту статью? ps: реплика "То, что я с тобой разговариваю, ещё не означает, что мы беседуем" встречается как и в "Гибели Отрара" так и в "Трудно быть богом". Rael3 (обс.) 20:38, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]