Натолинцы: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Stef65 (обсуждение | вклад) |
Torbasow (обсуждение | вклад) |
||
(не показаны 24 промежуточные версии 8 участников) | |||
Строка 8: | Строка 8: | ||
|часть = [[ПОРП]] |
|часть = [[ПОРП]] |
||
|национальность = [[поляки]] |
|национальность = [[поляки]] |
||
|религия = |
|религия = [[атеизм]] |
||
|идеология = [[коммунизм]], [[сталинизм]], [[антисемитизм]] |
|идеология = [[национал-коммунизм]], [[левый национализм]], [[сталинизм]], [[антисемитизм]], [[антисионизм]] |
||
|девиз = |
|девиз = |
||
|лидеры = [[Юзвяк, Францишек|Францишек Юзвяк]], [[Завадский, Александр|Александр Завадский]], [[Кручек, Владислав|Владислав Кручек]], [[Мияль, Казимеж|Казимеж Мияль]], [[Новак, Зенон|Зенон Новак]] |
|лидеры = [[Юзвяк, Францишек|Францишек Юзвяк]], [[Завадский, Александр|Александр Завадский]], [[Кручек, Владислав|Владислав Кручек]], [[Мияль, Казимеж|Казимеж Мияль]], [[Новак, Зенон|Зенон Новак]] |
||
Строка 19: | Строка 19: | ||
|стала = |
|стала = |
||
|союзники = |
|союзники = |
||
|противники = [[ |
|противники = [[Пулавяне (фракция ПОРП)|«пулавяне»]] |
||
|конфликты = внутрипартийное противостояние в ПОРП |
|конфликты = внутрипартийное противостояние в ПОРП |
||
|акции = |
|акции = |
||
Строка 25: | Строка 25: | ||
}} |
}} |
||
'''«Натолинцы»''' |
'''«Натолинцы»''' ({{lang-pl|Natolińczycy}}) — внутрипартийная группировка в [[ПОРП]] 1950-х годов. Название происходит от дворцово-паркового комплекса ''Natolin'' в [[Варшава|Варшаве]] — обычного места собраний. Придерживалась ортодоксальных [[сталинизм|сталинистских]] позиций с элементами [[антисемитизм]]а. Объединяла партийно-государственных функционеров [[ПНР]] [[поляки|польской национальности]]. В [[1956 год]]у потерпела [[Польский Октябрь (1956)|политическое поражение]] в противоборстве с группой «[[Пулавяне (фракция ПОРП)|пулавян]]». |
||
== Реакция == |
== Реакция == |
||
[[XX съезд КПСС]], [[Познанский июнь|Познанские события]], смерть [[Берут, Болеслав|Болеслава Берута]] резко обострили политическую ситуацию в Польше [[1956 год]]а<ref> |
[[XX съезд КПСС]], [[Познанский июнь|Познанские события]], смерть [[Берут, Болеслав|Болеслава Берута]] резко обострили политическую ситуацию в Польше [[1956 год]]а<ref>{{Cite web |url=http://zseii.edu.pl/archive/dydaktyka/historia/kl3/13.htm |title=Rok 1956 |accessdate=2015-03-27 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20150402094800/http://zseii.edu.pl/archive/dydaktyka/historia/kl3/13.htm |archivedate=2015-04-02 |deadlink=yes }}</ref>. Стало очевидным скорое наступление политических перемен. В [[ПОРП]] возникла группа «[[Пулавяне (фракция ПОРП)|Пулавяне]]», объединившая в основном идеологических функционеров, часто [[еврей]]ской национальности. В недавнем прошлом ортодоксальные [[сталинизм|сталинисты]], они стали выступать за либерализацию режима. |
||
Появление « |
Появление «пулавян» спровоцировало резкую реакцию консервативного крыла ПОРП, требовавшего сохранения статус-кво. По месту собраний в [[Варшава|Варшаве]] эта группа получила название «Натолинцы». Лидерами стали вице-премьеры [[Юзвяк, Францишек|Францишек Юзвяк]] (генерал [[гражданская милиция (Польша)|милиции]]), [[Новак, Зенон|Зенон Новак]] и [[Лапот, Станислав|Станислав Лапот]], члены политбюро ЦК ПОРП [[Двораковский, Владислав|Владислав Двораковский]] (председатель [[Комитет общественной безопасности (Польша)|Комитета общественной безопасности]]) и [[Мазур, Францишек|Францишек Мазур]], кандидат в члены политбюро [[Хехловский, Хилари|Хилари Хелховский]] (руководитель сельскохозяйственного отдела ЦК ПОРП), председатель [[Государственный совет ПНР|Госсовета]] [[Завадский, Александр|Александр Завадский]], министр ЖКХ [[Мияль, Казимеж|Казимеж Мияль]], секретарь [[Быдгощ]]ского воеводского комитета ПОРП [[Кручек, Владислав|Владислав Кручек]], министр химической промышленности [[Руминьский, Болеслав|Болеслав Руминьский]], председатель официальных профсоюзов [[Клосевич, Виктор|Виктор Клосевич]]. Все они были [[поляки|этническими поляками]] и как правило происходили из рабочих или крестьян (сын помещика Мазур являлся исключением). |
||
== Поражение == |
== Поражение == |
||
«Натолинцы» категорически отвергали планы политической либерализации. Поскольку противостоявшая группа по национальному составу была в значительной степени еврейской, а по социокультурному — интеллигентской, в «натолинских» лозунгах присутствовали выраженные мотивы [[антисемитизм]]а и |
«Натолинцы» категорически отвергали планы политической либерализации. Поскольку противостоявшая группа по национальному составу была в значительной степени еврейской, а по социокультурному — интеллигентской, в «натолинских» лозунгах присутствовали выраженные мотивы [[антисемитизм]]а и [[антиинтеллектуализм]]а. В целом подход группы носил [[национал-коммунизм|национал-коммунистический]] и [[тоталитаризм|тоталитарно]]-[[автократия|автократический]] характер. |
||
Парадоксальным образом консервативно-сталинистскую группировку, отрицавшую решения XX съезда КПСС, поддерживал [[Хрущёв, Никита Сергеевич|Никита Хрущёв]]. Он исходил из прежней репутации « |
Парадоксальным образом консервативно-сталинистскую группировку, отрицавшую решения XX съезда КПСС, поддерживал [[Хрущёв, Никита Сергеевич|Никита Хрущёв]]. Он исходил из прежней репутации «пулавян» как сталинистских догматиков и не верил в их искренность. «Натолинцы» также считали, что реформаторские выступления оппонентов отражают не идейные принципы, а стремление в новой обстановке удержать властные позиции. |
||
В октябре 1956 [[Польский Октябрь (1956)|состоялся пленум ЦК ПОРП]]. «Натолинцы» рассчитывали взять верх за счёт советской поддержки, но победу в межфракционном противостоянии одержали « |
В октябре 1956 [[Польский Октябрь (1956)|состоялся пленум ЦК ПОРП]]. «Натолинцы» рассчитывали взять верх за счёт советской поддержки, но победу в межфракционном противостоянии одержали «пулавяне»<ref>{{Cite web |url=http://zyciepolaka.pl/ksiazka/natolinczycy-i-pulawianie |title=NATOLIŃCZYCY I PUŁAWIANIE |accessdate=2015-03-27 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20150402102510/http://zyciepolaka.pl/ksiazka/natolinczycy-i-pulawianie |archivedate=2015-04-02 |deadlink=yes }}</ref>. Заняв пост первого секретаря, [[Гомулка, Владислав|Владислав Гомулка]] повёл политику, в целом совпадавшую с «пулавянской» программой. Многие, хотя далеко не все, «натолинцы» лишились постов, многие были переведены на иные, менее ответственные должности. |
||
Казимеж Мияль вместе с |
Казимеж Мияль вместе с Хиларием Хехловским и [[Двораковский, Владислав|Владиславом Двораковским]] организовал [[Коммунистическая партия Польши (1965)|подпольную компартию]] [[маоизм|маоистского]] толка, занимался нелегальной антиправительственной агитацией. Мияль нелегально перебрался в [[Ходжа, Энвер|ходжеристскую]] [[Народная Республика Албания|Албанию]], затем в [[КНР]], вернулся в Польшу в 1983, на следующий год был арестован за распространение листовок против [[Ярузельский, Войцех|генерала Ярузельского]] и три месяца провёл в заключении<ref>{{Cite web |url=http://wyborcza.pl/1,75402,7527222,Zolnierze_partii.html |title=Żołnierze partii |access-date=2015-03-27 |archive-date=2015-04-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150402113137/http://wyborcza.pl/1,75402,7527222,Zolnierze_partii.html |deadlink=no }}</ref>. Двораковский вернулся к профессии слесаря. |
||
== Традиция == |
== Традиция == |
||
Своеобразный «натолинский реванш» совершился во второй половине 1960-х. Программу «натолинцев» в существенных чертах унаследовала «[[Партизаны (фракция ПОРП)|фракция партизан]]», возглавленная [[Мочар, Мечислав|Мечиславом Мочаром]]. [[Политический кризис в Польше (1968)|Политический кризис 1968]] сопровождался антисемитской кампанией (именно тогда ряд бывших « |
Своеобразный «натолинский реванш» совершился во второй половине 1960-х. Программу «натолинцев» в существенных чертах унаследовала «[[Партизаны (фракция ПОРП)|фракция партизан]]», возглавленная [[Мочар, Мечислав|Мечиславом Мочаром]]. [[Политический кризис в Польше (1968)|Политический кризис 1968]] сопровождался антисемитской кампанией (именно тогда ряд бывших «пулавян» вынужден был покинуть занимаемые посты) и привёл к резкому ужесточению режима. Владислав Гомулка в целом перешёл на «натолинские» позиции. Однако реванш был идеологическим, а не персональным — сами лидеры «натолинцев» не только не укрепились у власти, но некоторые из них вообще оказались выведены из официальной политики. |
||
« |
«Пулавянская» линия вновь возоблада в 1970-х в политике социального маневрирования, проводимой [[Герек, Эдвард|Эдвардом Гереком]]. На «натолинских» позициях в этот период стояли такие деятели, как министр иностранных дел [[Ольшовский, Стефан|Стефан Ольшовский]], начальник [[Служба безопасности ПНР|Службы безопасности]] [[Стахура, Богуслав|Богуслав Стахура]], вице-премьер [[Пыка, Тадеуш|Тадеуш Пыка]]. |
||
Политическая традиция «натолинцев» и «партизан» в определённой степени продолжалась в 1980-е годы в деятельности «партийного бетона» — [[Милевский, Мирослав|Мирослава Милевского]], [[Грабский, Тадеуш|Тадеуша Грабского]], [[Сивак, Альбин|Альбина Сивака]], [[Барыла, Юзеф|Юзефа Барылы]]. В [[1988]]—[[1989]] эти силы потерпели полное поражение в противоборстве с [[Солидарность (профсоюз)|движением Солидарность]] и во внутрипартийном конфликте с Ярузельским — [[Кищак, Чеслав|Кищаком]] — [[Раковский, Мечислав|Раковским]]. |
Политическая традиция «натолинцев» и «партизан» в определённой степени продолжалась в 1980-е годы в деятельности «[[Партийный бетон|партийного бетона]]» — [[Милевский, Мирослав|Мирослава Милевского]], [[Грабский, Тадеуш|Тадеуша Грабского]], [[Сивак, Альбин|Альбина Сивака]], [[Барыла, Юзеф|Юзефа Барылы]]. В [[1988]]—[[1989]] эти силы потерпели полное поражение в противоборстве с [[Солидарность (профсоюз)|движением Солидарность]] и во внутрипартийном конфликте с Ярузельским — [[Кищак, Чеслав|Кищаком]] — [[Раковский, Мечислав|Раковским]]. |
||
== См. также == |
== См. также == |
||
* [[Пулавяне]] |
|||
* [[Пулавиане (фракция ПОРП)]] |
|||
* [[Партизаны (фракция ПОРП)]] |
* [[Партизаны (фракция ПОРП)]] |
||
* [[Коммунистическая партия Польши (1965)]] |
|||
== Литература == |
== Литература == |
||
Строка 58: | Строка 59: | ||
{{примечания}} |
{{примечания}} |
||
[[Категория:Польская |
[[Категория:Польская объединённая рабочая партия]] |
||
⚫ | |||
[[Категория:Антисемитизм в Польше]] |
[[Категория:Антисемитизм в Польше]] |
||
⚫ | |||
[[Категория:Марксизм в Польше]] |
Текущая версия от 10:09, 1 ноября 2024
«Натолинцы» | |
---|---|
пол. Natolińczycy | |
Является частью | ПОРП |
Идеология | национал-коммунизм, левый национализм, сталинизм, антисемитизм, антисионизм |
Этническая принадлежность | поляки |
Религиозная принадлежность | атеизм |
Лидеры | Францишек Юзвяк, Александр Завадский, Владислав Кручек, Казимеж Мияль, Зенон Новак |
Активна в | ПНР |
Противники | «пулавяне» |
Участие в конфликтах | внутрипартийное противостояние в ПОРП |
«Натолинцы» (пол. Natolińczycy) — внутрипартийная группировка в ПОРП 1950-х годов. Название происходит от дворцово-паркового комплекса Natolin в Варшаве — обычного места собраний. Придерживалась ортодоксальных сталинистских позиций с элементами антисемитизма. Объединяла партийно-государственных функционеров ПНР польской национальности. В 1956 году потерпела политическое поражение в противоборстве с группой «пулавян».
Реакция
[править | править код]XX съезд КПСС, Познанские события, смерть Болеслава Берута резко обострили политическую ситуацию в Польше 1956 года[1]. Стало очевидным скорое наступление политических перемен. В ПОРП возникла группа «Пулавяне», объединившая в основном идеологических функционеров, часто еврейской национальности. В недавнем прошлом ортодоксальные сталинисты, они стали выступать за либерализацию режима.
Появление «пулавян» спровоцировало резкую реакцию консервативного крыла ПОРП, требовавшего сохранения статус-кво. По месту собраний в Варшаве эта группа получила название «Натолинцы». Лидерами стали вице-премьеры Францишек Юзвяк (генерал милиции), Зенон Новак и Станислав Лапот, члены политбюро ЦК ПОРП Владислав Двораковский (председатель Комитета общественной безопасности) и Францишек Мазур, кандидат в члены политбюро Хилари Хелховский (руководитель сельскохозяйственного отдела ЦК ПОРП), председатель Госсовета Александр Завадский, министр ЖКХ Казимеж Мияль, секретарь Быдгощского воеводского комитета ПОРП Владислав Кручек, министр химической промышленности Болеслав Руминьский, председатель официальных профсоюзов Виктор Клосевич. Все они были этническими поляками и как правило происходили из рабочих или крестьян (сын помещика Мазур являлся исключением).
Поражение
[править | править код]«Натолинцы» категорически отвергали планы политической либерализации. Поскольку противостоявшая группа по национальному составу была в значительной степени еврейской, а по социокультурному — интеллигентской, в «натолинских» лозунгах присутствовали выраженные мотивы антисемитизма и антиинтеллектуализма. В целом подход группы носил национал-коммунистический и тоталитарно-автократический характер.
Парадоксальным образом консервативно-сталинистскую группировку, отрицавшую решения XX съезда КПСС, поддерживал Никита Хрущёв. Он исходил из прежней репутации «пулавян» как сталинистских догматиков и не верил в их искренность. «Натолинцы» также считали, что реформаторские выступления оппонентов отражают не идейные принципы, а стремление в новой обстановке удержать властные позиции.
В октябре 1956 состоялся пленум ЦК ПОРП. «Натолинцы» рассчитывали взять верх за счёт советской поддержки, но победу в межфракционном противостоянии одержали «пулавяне»[2]. Заняв пост первого секретаря, Владислав Гомулка повёл политику, в целом совпадавшую с «пулавянской» программой. Многие, хотя далеко не все, «натолинцы» лишились постов, многие были переведены на иные, менее ответственные должности.
Казимеж Мияль вместе с Хиларием Хехловским и Владиславом Двораковским организовал подпольную компартию маоистского толка, занимался нелегальной антиправительственной агитацией. Мияль нелегально перебрался в ходжеристскую Албанию, затем в КНР, вернулся в Польшу в 1983, на следующий год был арестован за распространение листовок против генерала Ярузельского и три месяца провёл в заключении[3]. Двораковский вернулся к профессии слесаря.
Традиция
[править | править код]Своеобразный «натолинский реванш» совершился во второй половине 1960-х. Программу «натолинцев» в существенных чертах унаследовала «фракция партизан», возглавленная Мечиславом Мочаром. Политический кризис 1968 сопровождался антисемитской кампанией (именно тогда ряд бывших «пулавян» вынужден был покинуть занимаемые посты) и привёл к резкому ужесточению режима. Владислав Гомулка в целом перешёл на «натолинские» позиции. Однако реванш был идеологическим, а не персональным — сами лидеры «натолинцев» не только не укрепились у власти, но некоторые из них вообще оказались выведены из официальной политики.
«Пулавянская» линия вновь возоблада в 1970-х в политике социального маневрирования, проводимой Эдвардом Гереком. На «натолинских» позициях в этот период стояли такие деятели, как министр иностранных дел Стефан Ольшовский, начальник Службы безопасности Богуслав Стахура, вице-премьер Тадеуш Пыка.
Политическая традиция «натолинцев» и «партизан» в определённой степени продолжалась в 1980-е годы в деятельности «партийного бетона» — Мирослава Милевского, Тадеуша Грабского, Альбина Сивака, Юзефа Барылы. В 1988—1989 эти силы потерпели полное поражение в противоборстве с движением Солидарность и во внутрипартийном конфликте с Ярузельским — Кищаком — Раковским.
См. также
[править | править код]Литература
[править | править код]- JEDLICKI Witold: «Chamy i Żydy». [Paryż 1962].- s.3-41 / Kultura 12/1962.
Примечания
[править | править код]- ↑ Rok 1956 . Дата обращения: 27 марта 2015. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года.
- ↑ NATOLIŃCZYCY I PUŁAWIANIE . Дата обращения: 27 марта 2015. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года.
- ↑ Żołnierze partii . Дата обращения: 27 марта 2015. Архивировано 2 апреля 2015 года.