Википедия:К удалению/19 ноября 2016

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

24 декабря

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шаблон:Исторический камень

Заброшен с момента создания. Advisor, 03:42, 19 ноября 2016 (UTC)

Итог

Не используется. БУ. Alex Spade 21:22, 19 ноября 2016 (UTC)

Канашев, Михаил Иванович

Не вижу значимости Cha900 09:11, 19 ноября 2016 (UTC)

• Значимость очевидна - депутат IV Государственной думы Российской империи (1912—1917) --Jlk277 (обс.) 06:38, 19 ноября 2016 (UTC)

Итог

Оставлено. Следующее такое вынесение на удаление повлечёт блокировку учётной записи. Джекалоп (обс.) 06:56, 19 ноября 2016 (UTC)

Левтеев, Сергей Вадимович

Знатный IT-руководитель. Персональной значимости по ссылкам я не увидела, хоть несколько мёртвых ссылок и кажутся обнадёживающими. Используется как вешалка для продвижения автоматизированной системы оплаты проезда. Томасина (обс.) 08:07, 19 ноября 2016 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость персоны подтверждена итогом уважаемого коллеги Blacklake от 17 июня 2010 года. Однако статья целиком состоит из рекламы и требует полного переписывания. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:41, 26 ноября 2016 (UTC)

Демократическая улица (Сочи)

ВП:ОКЗ. расположенная на правом (орографически) берегу реки.  MeAwr77 (обс.) 09:11, 19 ноября 2016 (UTC)

• Номинация без каких-либо аргументов.--KSK (обс.) 20:10, 19 ноября 2016 (UTC)

Итог

Почему же без аргументов: с указанием на то, что ОКЗ близко не стояло. Ссылки на карты яндекса и гугла - совершенно не то, что показывает значимость объекта. Удалено за незначимость. ShinePhantom ^(обс) 07:35, 26 ноября 2016 (UTC)

• Комментарий: Отлично! У нас в Википедии ещё несколько тысяч статей, посвящённых улицам в различных городах и сёлах, которые можно удалить с таким же успехом. С почином!--KSK (обс.) 21:18, 29 ноября 2016 (UTC)

Категория:Вымышленные обжоры

какой-то ориссный критерий. Вульф, например, не обжора, просто гурман. ShinePhantom ^(обс) 09:17, 19 ноября 2016 (UTC)

• Одна из при­ме­ча­тель­ней­ших черт обли­ка Вуль­фа — чрез­мер­ная пол­но­та. Его помощ­ник Арчи Гудвин (сек­ре­тарь, тело­хра­ни­тель, а ино­гда и шофер), говоря о своём шефе, неод­но­крат­но упо­ми­на­ет «одну седь­мую тон­ны», «двести шесть­де­сят четы­ре фун­та живо­го веса». Живот Вуль­фа опи­сы­ва­ет­ся им, как «вме­сти­ли­ще пяти фун­тов отбор­ной вет­чи­ны, пер­си­ков, сли­вок и яич­ни­цы из семи яиц».

Интересно, по какому критерию отбираются вымышленные курильщики табака? Сигары, трубки, папиросы, самокрутки, сигареты — что из этого входит, а что нет?

DELAGARDY

• • Так полнота и обжорство - разные вещи. Вульф прямо описывается как толстяк (кстати, 120 кг - в современной реальности не такой уж редкий случай) и как гурман, а вот как обжора - скорее косвенно. Прожорливость Санчо Панса, по-моему, вообще нигде не описывается. Tatewaki (обс.) 14:45, 19 ноября 2016 (UTC)
    • Ну тогда может лучше переименовать в Категория:Вымышленные толстяки? Не ОРИСС [1][2][3]. --109.197.114.40 17:53, 19 ноября 2016 (UTC)

Итог

Категория по неочевидно значимому для энциклопедической категоризации признаку (поискал статьи об обжорах в мировой культуре, навскидку не нашёл), к тому же с крайне нечёткими критериями включения (обжора ↔ гурман - ?). Удалено. Ignatus 19:20, 26 ноября 2016 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Рахимова, Венера Тимерхановна

Значимость актрисы не показана, а я думаю что её вовсе нет. — Эта реплика добавлена участником Mkurpnice (о • в)

• Народная артистка Башкирии.[4]Nicolas-a (обс.) 10:48, 19 ноября 2016 (UTC)
• УдалитьВы поставили ссылку на не авторитетный источник. В источнике я не нашёл про нар. артистку. Реально за значимость только Незнайка. Шаблон значимости весит полтора года.

— Эта реплика добавлена участником Mkurpnice (о • в) 19 Ноября 2016 (UTC)

• С каких это пор Башкирская энциклопедия не авторитетный источник?Nicolas-a (обс.) 14:26, 19 ноября 2016 (UTC)
  • Там нет нечего про Народную артистку Башкирии. И вы кинули ссылку не на Башкирскую энциклопедию. Это она, а это http://ufa-gid.com/. И кто попортил мою подпись? — Эта реплика добавлена участником Mkurpnice (о • в)
    • Народная артистка Башкирии, не Народная. О чём спор? Это вообще никакой значимости не даёт.--Jürgen Klinsmann1990 (обс.) 21:19, 19 ноября 2016 (UTC)

Итог

Звание народного артиста Башкирии не даёт значимости, если в творчестве артиста нет «национальной составляющей» (см. прим. 7 ВП:КЗДИ), но творчество этой актрисы существует как в общероcсийском, так и в Башкирском масштабе (Башкирский кукольный театр — вполне привязан к национальным корням). http://башкирская-энциклопедия.рф/index.php/component/content/article/2-statya/5098-rakhimova-venera-timerkhanovna — вот это точно настоящая Башкирская энциклопедия и звание у неё есть (или номинатор не смог прочесть сокращение «Нар. (1982) и засл. (1977) артист БАССР»?), как и Премия имени Салавата Юлаева. Плюс само наличие этой статьи в национальной энциклопедии (п.1.3 вместе с бумажными источниками, один из которых — собственно о кукольном театре СССР, а не только Башкирии, правда не исзвестноЮ сколько там о героине статьи). Плюс Дипломант всесоюзного фестиваля национальных драматических театров 1978 года… В общем вполне себе явное соответствие 1.1-1.3 ВП:КЗДИ --be-nt-all (обс.) 06:16, 20 ноября 2016 (UTC)

• p.s.Нашёл в сети книгу «И оживают куклы», могу сказать что в этой вполне московской, не уфимской, книге героиня статьи названа одной из лучших актрис-кукольниц СССР. --be-nt-all (обс.) 06:44, 20 ноября 2016 (UTC)

Свердловский областной кожно-венерологический диспансер

ВП:ОКЗ.  MeAwr77 (обс.) 12:18, 19 ноября 2016 (UTC)

• В чём проблема со значимостью? Медучреждение областного значения в миллионном городе и 4-миллионном регионе. Хотя, безусловно, в существующем виде статья никуда не годится. Поэтому Оставить и доработать.--Medved' 23:42, 22 ноября 2016 (UTC)

Итог

Проблема со значимостью в том что не видно совершенно независимых авторитетных источников достаточно подробно рассматривающих предмет статьи. И тема такая, что есть большие сомнения в том, что они в принципе возможно, такие АИ. Наверное даже для Вологодского КВД их не наберется, что уж про прочие говорить. Удалено. ShinePhantom ^(обс) 07:39, 26 ноября 2016 (UTC)

The Star Spangled Banner – Super Bowl XXXVIII Performance

Значимость не показана и недостаб.— Ping08 ^обс. 13:08, 19 ноября 2016 (UTC)

Итог

Одна строчка. Удалил как пустую без рассмотрения вопроса значимости. ВП:ПИ. †Йо Асакура† 15:04, 25 ноября 2016 (UTC)

Вопросы культурологии

Значимость не показана, статья слишком короткая. GAndy (обс.) 13:34, 19 ноября 2016 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость журнала не показана, энциклопедическое содержание в статье отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:42, 26 ноября 2016 (UTC)

Монгольские вторжения

Монгольское вторжение в Византию

Монгольское вторжение в Сербию

• Ну это вообще КБУ как слишком короткую. --46.20.71.233 17:35, 21 ноября 2016 (UTC)

Монгольское вторжение в Болгарию

По всем

Стабы без единого источника и интервик. Выглядят так, словно текст скопировали откуда-то. --VAP+VYK 14:59, 19 ноября 2016 (UTC)

• Можно убить как машинный перевод: победил армии Майкла VIII Пэлэеологуса. ... отдав его дочь Юфросайн --Muhranoff (обс.) 08:57, 20 ноября 2016 (UTC)

• Какая незамутнённая прелесть! Удалить, разумеется. --46.20.71.233 14:07, 21 ноября 2016 (UTC)

Итог

Удалено как машперевод и при этом копивио, вот такие чудеса бывают. ShinePhantom ^(обс) 07:42, 26 ноября 2016 (UTC)

Руссиано

не, я все понимаю, но мы вроде не в Китае, каждую цитату великого кормчего изучать, тем более такую бестолковую. В чем отличие-то от американо? ShinePhantom ^(обс) 15:25, 19 ноября 2016 (UTC)

• В том же, в чём отличие Петрограда от Санкт-Петербурга, Днепра от Днепропетровска, Виндзорской династии от Саксен-Кобург-Готской... Да, мы не в Китае, у нас Крутой Яр, а не Ханихеза. :D --109.197.114.40 16:41, 19 ноября 2016 (UTC)

Итог

(эмоцианальное выражение удалено. --wanderer (обс.) 07:14, 20 ноября 2016 (UTC)) Если статья о напитке - то отличий от американо нет. Если о меме - то нет авторитетных источников именно как о меме. Ну а уж прогноз о подаче россиано в "Шоколаднице" со ссылкой на какого-то обозревателя "Лайфа" (который сказал то всего навсего в шутку "не исключено") - это вообще неописуемо. Новостийная трескотня быстро удалена. --wanderer (обс.) 17:56, 19 ноября 2016 (UTC)

• Оспорено, конечно. Неописуемо использовать вашу лексику при подведении итога (а ещё метлу взял, да). --Dmitry Rozhkov (обс.) 18:13, 19 ноября 2016 (UTC)
  • Лексика коллеги wanderer может вызывать простесты, но итог по сути верный. --46.20.71.233 14:33, 21 ноября 2016 (UTC)

Медаль «25 лет БНА»

ВП:ОКЗ.  MeAwr77 (обс.) 15:30, 19 ноября 2016 (UTC)

Итог

Ссылки на авторитетные независимые источники приведены. Оставлено. Джекалоп (обс.) 07:44, 26 ноября 2016 (UTC)

Смагин, Андрей Максимович (общественный деятель)

С оспариваемого быстрого по С5 и О4. Некий 15-летний активист ЛДПР. Есть ли значимость? --Hercules (обс.) 16:57, 19 ноября 2016 (UTC)

• Автору за продолжение самопиара участником El-chupanebrej уже была обещана блокировка. Естественно, это касается всех задействованных учетных записей. OneLittleMouse (обс.) 17:00, 19 ноября 2016 (UTC)

Итог

И в очередной раз быстро удалено за явной незначимостью. --El-chupanebrei (обс.) 17:08, 19 ноября 2016 (UTC)

Обволакивающие вещества (антацидные)

Форк от Антациды. Niklem (обс.) 18:13, 19 ноября 2016 (UTC)

Итог

Причем сомнительного качества, удалено. ShinePhantom ^(обс) 07:44, 26 ноября 2016 (UTC)

Бутрос

Неконвенционный «именной» дизамбиг, категоризированный как статья об имени. 91.79 (обс.) 20:06, 19 ноября 2016 (UTC)

• Cудя по немцам и французам, есть шанс переделать в дизамбиг по фамилии - естественно, если наберется 2-3 значимых по нашим критериям, плюс пристегнуть с ним Бутроса-Гали. Tatewaki (обс.) 22:46, 19 ноября 2016 (UTC)
  • Для Бутросов Гали потребен самостоятельный дизамбиг (их не меньше трёх значимых). Если этот останется в качестве фамильного (да, разбираться со значимостью ливанских деятелей), то Бутросы Гали должны быть связаны с ним через «См. также». Как-то так. 91.79 (обс.) 16:33, 20 ноября 2016 (UTC)
    • Как я понимаю, у двух из них Бутрос только имя, фамилия Гали, у генсека же ООН - часть фамилии (хотя откуда - без понятия, статьи об этом не говорят) (вру, у племянника Юсефа тоже двойная фамилия) Из перечисленных французами явно значим Фуад Бутрос, как ливанский министр (юстиции/обороны/туризма/иностранных дел/вице-премьер), плюс нашелся у нас же священник Захария Бутрос - в нашей статье значимость видна смутно, но по интервикам скорее значим. Tatewaki (обс.) 03:45, 21 ноября 2016 (UTC)
    • Возможно, еще документалистка Мона Бутрос [5][6]. Tatewaki (обс.) 03:57, 21 ноября 2016 (UTC)
      • Остатеил Фуада Бутроса, так что уже имеются два "синих" однофамильца, не считая Бутроса-Гали. Tatewaki (обс.) 03:41, 22 ноября 2016 (UTC)

Итог

Насобирали значений, оставлено. ShinePhantom ^(обс) 07:45, 26 ноября 2016 (UTC)

Бузняков, Алексей Васильевич

Российский футболист, вижу только соответствие п. 8 ВП:ФУТ (200 матчей в третьем дивизионе). Саша 333 (обс.) 20:22, 19 ноября 2016 (UTC)

• п.3 тоже есть в 2014/15, но это мало что меняет. 37.194.241.97 00:02, 20 ноября 2016 (UTC)
• Оставить Есть более 200 матчей во Втором дивизионе, есть матч в Кубке против московского «Спартака», с двумя критериями оставлять можно. Если кого с двумя критериями оставлять, то явно того, кто отыграл сотни матчей, а не того, кто просто удачно сидел на лавке и один раз вышел на поле. Сидик из ПТУ (обс.) 10:41, 21 ноября 2016 (UTC)
• Чётко соблюдаются два второстепенных критерия ВП:ФУТ; плюс к этому замечу, что руководство «Смены» признало Алексея Бузнякова самым полезным игроком своего клуба в победном сезоне 2015—2016 годов.[7] Оставить. --109.197.114.43 23:20, 24 ноября 2016 (UTC)

Итог

Два явных критерия ВП:ФУТ и отсутствие возражений против того, чтобы его оставить по консенсусу. Ок, оставлено. ShinePhantom ^(обс) 07:48, 26 ноября 2016 (UTC)

Арзамасский музей Русского Патриаршества

Значимость не показана.--2.92.65.212 20:54, 19 ноября 2016 (UTC)

• Статья значима, но недоработана. Постараюсь дополнить. ~ Чръный человек (обс.) 11:31, 21 ноября 2016 (UTC)
• Источников по теме в сети хватает: [8], [9], [10], [11], здесь есть даже виртуальная экскурсия, из которой я понял, что в музее 6 экспозиционных залов (не самый маленький размер). Из тех же источников явствует, что это уникальный в своём роде музей, т. к. является единственным музеем страны, посвящённым данной тематике. Оставить--Medved' 23:26, 22 ноября 2016 (UTC)

Итог

Едва ли не основная достопримечательность достаточно крупного города неизбежно будет обрастать путеводителями и краеведческой литературой. Определённый интерес к деятельности музея виден уже сейчас. Оставлено. Джекалоп (обс.) 07:48, 26 ноября 2016 (UTC)

Савельев, Александр Алексеевич

Не заметил наличия самостоятельной значимости музыканта. Да и в статье по большей части не о нём.--Jürgen Klinsmann1990 (обс.) 21:18, 19 ноября 2016 (UTC)

• Ну не знаю, 1981 год, группа "Пикник", Ленинградский рок-клуб. А альбом Танец волка считайте им и Шклярским записан (ну и приглашённые музыканты). Фанаты, думаю, с Вами на согласятся. --Archivero (обс.) 07:32, 20 ноября 2016 (UTC)
  • А причём здесь фанаты? Толковые АИ приведут, будем обсуждать. Пока статья и источники в основном о группе.--Jürgen Klinsmann1990 (обс.) 07:44, 20 ноября 2016 (UTC)
• "На виниловой пластинке «Иероглиф» 1987 года Савельев наряду с Шклярским значится руководителем группы, а в аннотации значится, что «Эдмунд Шклярский и Александр Савельев сумели вывести „Пикник“ на большую эстраду»" — вот эта цитата (автор аннотации — музыкальный критик М. Садчиков), а также то, что в 80-е годы «Пикник» постоянно называли группой Шклярского и Савельева (то есть считали лидерами обоих) свидетельствует о значительности влияния Савельева на группу в указанный период. следовательно всё, что писали о творчестве «Пикника» в период с 1984 по 1990, можно считать «появлением в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи» — отсюда соответствие ВП:КЗДИ. --Halcyon5 (обс.) 21:32, 26 ноября 2016 (UTC)
• Основная информация, на которой основывается статья, взята с сайта Андрея Бурлаки rock-n-roll.ru. ранее материалы, попавшие на этот сайт были опубликованы отдельной книгой. Так что всё-таки впролне авторитетные источники присутствуют. Согласен с тем, что в статье преведены некоторые излишние подробности, которые следует убрать, но лечить головную боль гильотиной всё же не стоит. ~ Чръный человек (обс.) 09:49, 24 сентября 2017 (UTC)

Итог

С учётом имеющихся в статье источников и аргументов коллег Halcyon5 и Чръный человек оставлено в соответствии с п.2 ВП:КЗМ Основные организаторы успеха лиц <группа Пикник>, удовлетворяющих вышеперечисленным критериям. Доработку статьи можно вести не прибегая к её удалению. --Hercules (обс.) 17:52, 24 сентября 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Просроченные статьи из Инкубатора

Статьи, представленные ниже, находились в Инкубаторе больше допустимого регламентом времени, после чего были вынесены на внутреннее мини-рецензирование, где также прошло достаточно много времени, за которое допустимость переноса статьи в основное пространство так и не была никем определена. Данные статьи могут как соответствовать всем нормам и правилам, так и соответствовать критериям быстрого удаления, поэтому номинации могут быть быстро оставлены или удалены на усмотрение подводящего итог участника (ПИ/А), а содержательные аргументы к оставлению или удалению могут быть добавлены в соответствующую секцию любым опытным участником. Данное сообщение и номинации выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 22:35, 19 ноября 2016 (UTC)

Терапия пустого усилия

• Новая (только 4 года назад описанная) методика психотерапии. Ссылки только на автора-изобретателя --be-nt-all (обс.) 03:56, 20 ноября 2016 (UTC)

Итог

Удалено за ВП:МАРГ. -- ShinePhantom ^(обс) 07:53, 26 ноября 2016 (UTC)

Овсянников, Валентин Валентинович

• Основатель Московского детского театра эстрады. Значимость возможна, но не показана. Ни там, ни там --be-nt-all (обс.) 03:59, 20 ноября 2016 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам номинатора. --wanderer (обс.) 08:40, 1 июня 2018 (UTC)

Утьев Анатолий Иванович

• Тренер из Казахстана. По значимости пусть посмотрит, кому ВП:СПОРТСМЕНЫ ближе. --be-nt-all (обс.) 04:02, 20 ноября 2016 (UTC)
• То, что там кажется указывающим на значимость, скопировано из статьи про Карполя и к Утьеву отношения не имеет. 91.79 (обс.) 04:17, 20 ноября 2016 (UTC)
• Удалить Все достижения в подготовке юниоров, насколько можно судить по информации с его сайта. Сидик из ПТУ (обс.) 10:45, 21 ноября 2016 (UTC)

Итог

Удалено за ВП:БИО и ВП:МИСТ.

Группа ШАNA

• Молодая украинская альт-рок-группа. Недавно записала первый альбом. Рецензий среди источников не показано. Не гараж, но и значимости пока не видать --be-nt-all (обс.) 04:12, 20 ноября 2016 (UTC)

Итог

Соответствие ВП:КЗМ не показано. Удалено. Тара-Амингу 08:48, 18 ноября 2017 (UTC)

Панкова, Елена Владимировна

• Балерина. Не могу сказать что там со значимостью, но статья написана без единой ссылки на источники --be-nt-all (обс.) 04:19, 20 ноября 2016 (UTC)
  • Подтвердить можно. Кажись, значима, раз была прима-балерина de:Bayerisches Staatsballett. --Archivero (обс.) 08:06, 20 ноября 2016 (UTC)

Предварительный итог

персона соответствует п. 3 ВП:КЗДИ (достаточно подробное рассмотрение творчества в журналах «Балет», «Театр», ПТЖ, газете «Коммерсант» (автор статьи - проф. балетный критик)) и с некоторыми оговорками п. 2 (ведущие партии на сцене Мариинки (Кировского), гастроли с Кировским в качестве солистки, а также прима-балерина (principal dancer) Баварского балета (не уверен, что последний можно отнести к «наиболее значимым площадкам»)). статья избавлена от совпадения с текстом на сайте филармонии, источники внесены, следовательно, можно Оставить. --Halcyon5 (обс.) 04:46, 27 ноября 2016 (UTC)

Итог

Подтверждаю предварительный итог коллеги Halcyon5 (касательно Баварского балета - тоже не уверен, но в английской интервике он назван ведущей балетной компанией Европы), оставлено. Tatewaki (обс.) 14:30, 4 марта 2017 (UTC)