Проект:Рецензирование/Гражданская война в России: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правка
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
 
(не показано 9 промежуточных версий 4 участников)
Строка 1: Строка 1:
== Рецензирование статьи [[Гражданская война в России]] ==
== Рецензирование статьи [[Гражданская война в России]] ==
{{Закрыто}}
Рецензирование [[Special:Contributions/193.34.160.99|193.34.160.99]] 07:23, 19 января 2012 (UTC)
Рецензирование [[Special:Contributions/193.34.160.99|193.34.160.99]] 07:23, 19 января 2012 (UTC)
=== Первый месяц ===
⚫
*Увидев карточку, я подумал: «Мама миа! Ну и объём!» Надо бы как-то поуменьшить её, ибо хорошо бы позаботиться о тех, у кого нетбук и разрешение экрана 600х1024 (у меня, например) — в результате текст идёт узенькой колонкой. Да и в разделе «'''См. также'''» надо бы почистить ненужные ссылки. --<font color="#0000DD">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font>|<font color="#00AAFF">[[Обсуждение участника:Brateevsky|talk]]</font>|<font color="#5500DD">[[Служебная:Contributions/Brateevsky|$€]]</font> 18:36, 19 января 2012 (UTC)

⚫
*Увидев карточку, я подумал: «Мама миа! Ну и объём!» Надо бы как-то поуменьшить её, ибо хорошо бы позаботиться о тех, у кого нетбук и разрешение экрана 600х1024 (у меня, например) — в результате текст идёт узенькой колонкой. Да и в разделе «'''См. также'''» надо бы почистить ненужные ссылки. --[[Участник:Brateevsky|<span style="color:#0000DD;">Brateevsky</span>]]|[[Обсуждение участника:Brateevsky|<span style="color:#00AAFF;">talk</span>]]|[[Служебная:Contributions/Brateevsky|<span style="color:#5500DD;">$€</span>]] 18:36, 19 января 2012 (UTC)
* Такаяж фигня. Пол статьи не видно с самого начала — раздел «Хронологические рамки» у меня начинается так, будто 3-4 раздела пропущено (один шаблон скраю) - это из-за фоток и шаблонов в нём. И из предыстории иллюстрации можно убрать и ещё по мелочи, а так же кучу цитат в разделе «Союзнические поставки белым», сократить «Фотографии и плакаты», «См. также» и «Ссылки». [[User:Vovasikkk|Vovasikkk]] 04:38, 20 января 2012 (UTC)
* Такаяж фигня. Пол статьи не видно с самого начала — раздел «Хронологические рамки» у меня начинается так, будто 3-4 раздела пропущено (один шаблон скраю) - это из-за фоток и шаблонов в нём. И из предыстории иллюстрации можно убрать и ещё по мелочи, а так же кучу цитат в разделе «Союзнические поставки белым», сократить «Фотографии и плакаты», «См. также» и «Ссылки». [[User:Vovasikkk|Vovasikkk]] 04:38, 20 января 2012 (UTC)
*Считаю, что статья вполне нормальная, несмотря на большой объём, хотя и имеются недостатки в ссылках и примечаниях (слишком много ненужных или почти одинаковых ссылок и примечаний). --[[User:Monarhist s 2007|Monarhist s 2007]] 08:42, 21 января 2012 (UTC)
*Считаю, что статья вполне нормальная, несмотря на большой объём, хотя и имеются недостатки в ссылках и примечаниях (слишком много ненужных или почти одинаковых ссылок и примечаний). --[[User:Monarhist s 2007|Monarhist s 2007]] 08:42, 21 января 2012 (UTC)
Строка 12: Строка 15:
* Смысл викификации большинства дат мне непонятен. [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 10:25, 30 января 2012 (UTC)
* Смысл викификации большинства дат мне непонятен. [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 10:25, 30 января 2012 (UTC)
* Карточка после разворачивания ломается, её просто разносит в размерах, ссылки «Скрыть/Показать» начинают скакать по статье. [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 10:29, 30 января 2012 (UTC)
* Карточка после разворачивания ломается, её просто разносит в размерах, ссылки «Скрыть/Показать» начинают скакать по статье. [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 10:29, 30 января 2012 (UTC)

=== Итог первого месяца рецензирования ===
Нужно подвести итоги первого месяца рецензирования. У меня вопрос: стоит ли продолжать рецензию статьи или закончить рецензирование?--[[Special:Contributions/193.34.160.99|193.34.160.99]] 07:21, 19 февраля 2012 (UTC)
*Поскольку прошло более суток и никто не возразил, закрываю рецензирование.--[[Special:Contributions/193.34.160.99|193.34.160.99]] 12:15, 20 февраля 2012 (UTC)
{{закрыто-конец}}

Текущая версия от 23:26, 7 ноября 2024

Рецензирование статьи Гражданская война в России

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование 193.34.160.99 07:23, 19 января 2012 (UTC)[ответить]

Первый месяц

[править код]
  • Увидев карточку, я подумал: «Мама миа! Ну и объём!» Надо бы как-то поуменьшить её, ибо хорошо бы позаботиться о тех, у кого нетбук и разрешение экрана 600х1024 (у меня, например) — в результате текст идёт узенькой колонкой. Да и в разделе «См. также» надо бы почистить ненужные ссылки. --Brateevsky|talk|$€ 18:36, 19 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Такаяж фигня. Пол статьи не видно с самого начала — раздел «Хронологические рамки» у меня начинается так, будто 3-4 раздела пропущено (один шаблон скраю) - это из-за фоток и шаблонов в нём. И из предыстории иллюстрации можно убрать и ещё по мелочи, а так же кучу цитат в разделе «Союзнические поставки белым», сократить «Фотографии и плакаты», «См. также» и «Ссылки». Vovasikkk 04:38, 20 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Считаю, что статья вполне нормальная, несмотря на большой объём, хотя и имеются недостатки в ссылках и примечаниях (слишком много ненужных или почти одинаковых ссылок и примечаний). --Monarhist s 2007 08:42, 21 января 2012 (UTC)[ответить]
  • После удаления разделов о белом и красном терроре статья стала вполне нейтральной, описывающей только ход боевых действий. Остался лишь несколько спорный раздел «Причины победы большевиков в Гражданской войне», где не мешало бы проставить побольше сносок.--Михаил Круглов 11:58, 21 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Да, такая карточка совсем не к месту. Можно ее сделать как в енвике? Иначе, как ни жалко титанического труда, но ее следует убрать, потому что читать просто невозможно. Карточка должна помогать восприятию текста, а не затруднять его. Мало сносок, можно встретить по нескольку абзацев кряду без источников.--Yourist 18:10, 21 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Ну вот давайте разберем один раздел — Восстание чехословацкого корпуса. Развёртывание войны на Востоке. Непонятно почему чехословаки восстали и куда они в конце концов делись.--Yourist 18:34, 21 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Раздел "Точка зрения белых" в противовес разделу "Точка зрения красных" состоит и списка и цитаты, это нехорошо.--Yourist 18:38, 21 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Почти ничего нет про Махно и вообще ничего про Ледяной поход. Yourist 19:09, 21 января 2012 (UTC)[ответить]
  • А с какой целью кстати ведется рецензия? Номинатор не указал. Yourist 19:09, 21 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Смысл викификации большинства дат мне непонятен. KPu3uC B Poccuu 10:25, 30 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Карточка после разворачивания ломается, её просто разносит в размерах, ссылки «Скрыть/Показать» начинают скакать по статье. KPu3uC B Poccuu 10:29, 30 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог первого месяца рецензирования

[править код]

Нужно подвести итоги первого месяца рецензирования. У меня вопрос: стоит ли продолжать рецензию статьи или закончить рецензирование?--193.34.160.99 07:21, 19 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Рецензирование/Гражданская_война_в_России&oldid=141339882