Казанская церковь (Кузьма-Демьян): различия между версиями
[непроверенная версия] | [отпатрулированная версия] |
Нет описания правки |
Raymon090 (обсуждение | вклад) мНет описания правки Метки: через визуальный редактор ссылка на неоднозначность |
||
(не показано 19 промежуточных версий 14 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
⚫ | |||
{{Православный храм |
|||
{{Достопримечательность}} |
|||
|Статус = Церковь |
|||
⚫ | '''Казанская церковь в с. Кузьма-Демьян''' — православный храм в селе Кузьма-Демьян [[Некоузский район|Некоузского района]] Ярославской области. Построен в 1801 году «тщанием прихожан» и с помощью владельца села, Бориса Петровича Островского (1745- не позднее 1810-х гг.)<ref><sup>[1]</sup> Схожее участие в строительстве церкви, приписываемое одним из краеведов Мусиным-Пушкиным, имевшим земли в Мологском уезде, не подтвердилось документами об их имении — село Космодамианское не входило в их имение.</ref>, бывшего костромского губернатора. |
||
|Во имя = Казанской иконы Божией Матери |
|||
|Оригинальное название = |
|||
|Изображение = |
|||
|Размер = 300 |
|||
|Описание = |
|||
|Страна = Россия |
|||
|Название местоположения = село |
|||
|Местоположение = Кузьма-Демьян, Некоузский район, Ярославская область |
|||
|Адрес = |
|||
⚫ | |||
|Патриархат = [[Московский патриархат|Московский]] |
|||
⚫ | Храмозданная грамота 1790 года отмечает самую раннюю из возможных отправных точек строительства церкви, а надпись, сделанная под хорами, свидетельствовала, что 29 июня 1801 г. возведение храма было полностью окончено, включая его внутреннее убранство. В конце 1820-х годов, благодаря замужеству внучки Б. П. Осторовского (сам он был женат на княжне М. С. Долгоруковой), часть имения Островских перешла к Соковниным, в том числе и церковь в с. Космодамианском. Это может оказаться важным с точки зрения перестроек церкви: есть вероятность, что трапезная могла быть построена позже ротонды и, вероятно, одновременно с ней могла быть перестроена апсида — возможно, это как раз связано со сменой владельца имения. |
||
|Тип помещения = |
|||
|Освящён = |
|||
|Придел = |
|||
|Основание = не позже 1790 г. |
|||
|Основатель = |
|||
|Первое упоминание = |
|||
|Автор проекта = |
|||
|Строитель = [[Островский, Борис Петрович|Б. П. Островский]] |
|||
|Начало строительства = 1790 |
|||
|Окончание строительства = 1801, 1860-1870-е |
|||
|Архитектурный стиль= [[классицизм]] |
|||
|Основные даты = |
|||
|Упразднён = |
|||
|Утрачен = |
|||
|Имущество передано= |
|||
|Состояние = руинирована |
|||
|Статус наследия = |
|||
|Сайт = |
|||
|Вставка = |
|||
|Commons = |
|||
|Позиционная карта = |
|||
⚫ | |||
⚫ | '''Казанская церковь в с. Кузьма-Демьян''' — |
||
⚫ | |||
⚫ | Колокольня церкви была полностью построена заново: епископ Ярославский и Ростовский Ионафан, публикуя на протяжении 1881 года «Обозрение епархии Преосвященнейшим Ионафаном, епископом Ярославским и Ростовским» в «Ярославских епархиальных ведомостях» того же года, называет колокольню церкви вновь пристроенной, следовательно, ''terminus ante quem'' второй колокольни — 1881 г. |
||
⚫ | Храмозданная грамота 1790 года отмечает самую раннюю из возможных отправных точек строительства церкви, а надпись, сделанная под хорами, свидетельствовала, что 29 июня 1801 |
||
⚫ | |||
⚫ | Колокольня церкви была полностью построена заново: епископ Ярославский и Ростовский Ионафан, публикуя на протяжении 1881 года |
||
⚫ | В основе объемно-пространственной композиции лежит трехсветная ротонда, завершенная куполом с главкой и украшенная высокими, узкими боковыми портиками со сдвоенными колоннами. С востока к основному объёму примыкает небольшой прямоугольный алтарь, прорезанный тремя окнами, с запада — трапезная с теплыми Борисоглебским и Космодамианским приделами, над которыми раньше тоже помещались главки. За трапезной расположена невысокая двухъярусная колокольня, увенчанная крупными килевидными закомарами, между которыми почти спрятана небольшая главка. <gallery> |
||
Файл:Кузьма-Демьян основной объем.jpg|Казанская церковь в с. Кузьма-Демьян, 1801 г., вид на основной объем |
|||
⚫ | |||
Файл:Кузьма-Демьян колокольня.jpg|Казанская церковь в с. Кузьма-Демьян, 1801 г., вид на колокольню со стороны основного объема |
|||
Файл:Кузьма-Демьян колокольня 1.jpg|Казанская церковь в с. Кузьма-Демьян, 1801 г., вид на колокольню со стороны ворот |
|||
⚫ | В основе объемно-пространственной композиции лежит трехсветная ротонда, завершенная куполом с главкой и украшенная высокими, узкими боковыми портиками со сдвоенными колоннами. С востока к основному |
||
</gallery> |
|||
== Атрибуция памятника == |
== Атрибуция памятника == |
||
==== Основной |
==== Основной объём ==== |
||
[[Файл:Казанская церковь в с. Кузьма-Демьян.jpg|мини|Казанская церковь в с. Кузьма-Демьян, 1801 г.]] |
|||
Ротонда основного |
Ротонда основного объёма по первому визуальному впечатлению напоминает излюбленные решения русских архитекторов-палладианцев. В трактате Палладио, одном из наиболее влиятельных в то время в России архитектурных изданий, содержится известное символическое объяснение ротонды как образа вечности. Там прямо указано на наибольшую предпочтительность круглой формы для церковных зданий. Как пишет И. Е. Путятин, идея ротонды получила широкое распространение в России с середины 1770-х гг., то есть после победы в первой турецкой войне. |
||
Самая очевидная параллель к Казанской церкви |
Самая очевидная параллель к Казанской церкви — ротонды Н. А. Львова. Николай Александрович Львов — русский архитектор-самоучка, который занимался также археологией, химией, геологией, механикой, собирал народные песни, переводил с древнегреческого, был талантливым гравером и рисовальщиком. Все науки и искусства он изучал самостоятельно, по книгам. По его проектам были построены такие ротонды, как ц. Екатерины Великомученицы в городе Валдай в Новгородской области (1786—1794), часовня Даниила Столпника близ усадьбы Знаменское-Раёк у деревни Васильева Гора (1794—1795) и Воскресенская ц. в Никольском-Черенчицах в Тверской области (1794—1804), Ильинская ц. и ц. Святой Троицы Живоначальной (т. н. «Кулич и Пасха») в Санкт-Петербурге (1785—1790). Для Львова прототипами ротонд служили Темпьетто Браманте (ок. 1502), храм Весты в Риме, храм Сивиллы в Тиволи (нач. I в. до н. э.), Латеранский баптистерий (ок. 440) и церковь Санта Констанца (IV в.). Часто в своих ротондах Львов использует характерные круглые окна — такие же круглые окна прорезают барабан нашей Казанской церкви. |
||
Однако ротонды Львова всегда сложно устроены с точки зрения объемно-пространственной композиции и часто окружены колоннадой. Решение же нашей церкви достаточно простое. Поэтому логично предположить, что, если она имеет отношение ко Львову, то была построена не по его личному проекту, как пишет краевед К.К. |
Однако ротонды Львова всегда сложно устроены с точки зрения объемно-пространственной композиции и часто окружены колоннадой. Решение же нашей церкви достаточно простое. Поэтому логично предположить, что, если она имеет отношение ко Львову, то была построена не по его личному проекту, как пишет краевед К. К. Озеров, а по проекту одного из его последователей; то есть в качестве возможной атрибуции можно назвать круг Львова. |
||
Самые близкие аналогии, которые удалось обнаружить, |
Самые близкие аналогии, которые удалось обнаружить, — это Сергиевская ц. в Татищевом погосте, селе Ярославской области (1802—1810, 1851) и почти идентичная ей ц. Корсунской Богоматери в селе Дегтево, тоже в Ярославской области (1802—1819). |
||
==== Первая колокольня ==== |
==== Первая колокольня ==== |
||
Первоначальный вид колокольни, построенной в 1800 |
Первоначальный вид колокольни, построенной в 1800 г., отличается от того, как она выглядит сейчас. Приведем цитату из описи церковно-ризничного имущества Казанской церкви: «''Над церковью каменная колокольня, окрашенная одинаковой с церковью краской. Мерой в вышину 7 саженей 2 1\2 аршина [почти 17 метров], ширину 2 сажени 2 аршина, в один ярус [видимо, имеется в виду один ярус звона, колокольня никак не могла быть по высоте на одном уровне с трапезной], покрыта листовым, крашеным медянкою железом. На ней глава деревянная, опаянная английской жестью, а крест железный обит медными листами и вызолочен чрез огонь. В куполе колокольни четыре слуховых круглых окна с фронтонами, покрытыми тем же крашеным железом, и четыре окна на колокольне с восемью круглыми каменными, по две в каждом окне колоннами с решетками в окнах деревянными. На колокольне повешено семь колоколов''». |
||
По описанию колокольня напоминает образцы таких архитекторов классицизма, как Матвей Федорович Казаков и Родион Родионович Казаков. В ц. Вознесения Господня на Гороховом поле и ц. св. Космы и Дамиана на Маросейке (обе в Москве) купола основного |
По описанию колокольня напоминает образцы таких архитекторов классицизма, как Матвей Федорович Казаков и Родион Родионович Казаков. В ц. Вознесения Господня на Гороховом поле и ц. св. Космы и Дамиана на Маросейке (обе в Москве) купола основного объёма и колокольни прорезаны круглыми окнами под треугольными фронтонами. В ц. Вознесения оконные проемы обрамлены колоннами, как в описании нашей колокольни, а ц. Космы и Дамиана тоже включает в себя лишь 2 яруса. Кроме того, в обеих церквях основной объём представляет собой ротонду, поэтому в качестве ещё одной возможной атрибуции, помимо круга Львова, можно предложить последователя М. Ф. Казакова. |
||
==== Вторая колокольня ==== |
==== Вторая колокольня ==== |
||
Перестроенная колокольня представляет собой образец русского стиля. Проемы яруса звона завершаются закомарами. Такое решение мы наблюдаем в многочисленных колокольнях русского стиля, построенных в последней четверти 19 века. Примеры: домовая церковь Кирилла и Мефодия при Пошехонском Духовном училище в Пошехонье в Ярославской области или Успенская церковь села Рожново в Московской области. Однако в нашем случае главка очень невысокая и глубоко утоплена, почти спрятана за закомарами. Неслучайно в книге «Обозрение епископом Иоанофаном Ярославской епархии» |
Перестроенная колокольня представляет собой образец русского стиля. Проемы яруса звона завершаются закомарами. Такое решение мы наблюдаем в многочисленных колокольнях русского стиля, построенных в последней четверти 19 века. Примеры: домовая церковь Кирилла и Мефодия при Пошехонском Духовном училище в Пошехонье в Ярославской области или Успенская церковь села Рожново в Московской области. Однако в нашем случае главка очень невысокая и глубоко утоплена, почти спрятана за закомарами. Неслучайно в книге «Обозрение епископом Иоанофаном Ярославской епархии» — напомним, что архиепископ побывал в селе Кузьма-Демьян в 1881 г. — автор отмечает необычный внешний вид колокольни: «красивая колокольня имеет вид кладбищенской усыпальницы и своей своеобразностью резко бросается в глаза». Пропорциями верхний ярус колокольни действительно больше напоминает часовню. Более того, килевидные закомары с как бы врезанной стрелкой очень напоминают излюбленные кокошники в постройках К. А. Тона (напр., в Вознесенском соборе в Ельце или в соборе Боголюбова монастыря во Владимирской области). |
||
Трехпролетные кирпичные ворота типичны для 1880-х гг., можно обнаружить много параллелей, помогающих нам примерно датировать и ворота, и колокольню, которые, по-видимо, построены единовременно: напр., Западные (Святые) ворота церковной ограды Рождественской церкви в Шаготи (Ярославская область) или ворота Знаменской церкви в Ломовке (Нижегородская область). В воротах Казанской церкви архитектор прибегает к |
Трехпролетные кирпичные ворота типичны для 1880-х гг., можно обнаружить много параллелей, помогающих нам примерно датировать и ворота, и колокольню, которые, по-видимо, построены единовременно: напр., Западные (Святые) ворота церковной ограды Рождественской церкви в Шаготи (Ярославская область) или ворота Знаменской церкви в Ломовке (Нижегородская область). В воротах Казанской церкви архитектор прибегает к ещё одному приему, популяризированному Тоном: это циркульная арка, вписанная в килевидный кокошник (как, например., в Крещенском соборе в Богоявленском монастыре в Угличе или в Екатерининском соборе в Пушкине Тона). Поэтому можно сказать, что в решении колокольни и ворот заметно влияние не только русского стиля, но и русско-византийского, единственным крупным представителем которого был Константин Тон. |
||
== Интерьер == |
== Интерьер == |
||
⚫ | Внутреннее убранство храма не сохранилось. Согласно описи церковно-ризничного имущества 1858 года в храме росписей не было, стены были окрашены бело-голубой краской, в куполе — Святой Дух в образе голубя, в россыпи звезд (дырочки, которые можно видеть сейчас, остались от них). Над аркой с западной стороны были небольшие деревянные хоры. |
||
⚫ | Иконы в храме были живописной работы, часть из них — в серебряных окладах, декорированных жемчугом и камнями; киворий со Святым Духом (''над престолом деревянная сень на четырёх колоннах, окрашенная белилами на масле с дорожками позолоченными с изображениями в оной ангельских ликов. В середине сени, на серебряном гасе, подвешен резной посеребряный в виде голубя Дух Святой, в золоченном сиянии''). |
||
⚫ | Внутреннее убранство храма не сохранилось. Согласно описи церковно-ризничного имущества 1858 года в храме росписей не было, стены были окрашены бело-голубой краской, в куполе |
||
⚫ | По описи в церкви был классицистический деревянный иконостас, восьмиколонный, «''на коих вазы и капители равно и прочие места украшены приличною резьбой, вызолоченной червонным золотом, а гладь покрыта под лак перловой краской''», количество ярусов — неясно. Царские врата в нём были решетчатые, вызолоченные, с овальными финифтяными иконами и над царскими вратами «''в резном золоченном сиянии в виде Голубя Святой Дух, вызолоченный же. Над ним Господь Саваоф в вызолоченном же сиянии, с двумя, на колоннах по сторонам оного, молящимися ангелами''». |
||
⚫ | Иконы в храме были живописной работы, часть из них |
||
⚫ | По описи в церкви был классицистический деревянный иконостас, восьмиколонный, |
||
== Примечания == |
== Примечания == |
||
<!--- Смотрите в [[Википедия:Сноски]] примеры использования тэгов <ref> </ref> --> |
|||
{{примечания}} |
{{примечания}} |
||
== Источники == |
== Источники == |
||
# ГКУ ЯО ГАЯО Ф.151. Оп. 2. т.3. Д. 4832. Дело о выдаче свидетельства на Мологское имение графу Ивану Алексеевичу Мусину-Пушкину. |
# ГКУ ЯО ГАЯО Ф.151. Оп. 2. т.3. Д. 4832. Дело о выдаче свидетельства на Мологское имение графу Ивану Алексеевичу Мусину-Пушкину. |
||
# ГКУ ЯО ГАЯО Ф. № 151. Оп. 2-4. Д. 7603. Дело о выдаче свидетельства коллежской асессорше Соковниной на Мологское имение. |
# ГКУ ЯО ГАЯО Ф. № 151. Оп. 2-4. Д. 7603. Дело о выдаче свидетельства коллежской асессорше Соковниной на Мологское имение. |
||
Строка 87: | Строка 55: | ||
== Ссылки == |
== Ссылки == |
||
* [http://temples.ru/card.php?ID=8748 Церковь Иконы Божией Матери Казанская в Кузьме-Демьяне] на сайте «Храмы России» |
|||
[[Категория:Храмы Ярославской области]] |
|||
* [http://www.example.com/ example.com] |
|||
[[Категория:Храмы Некоузского района]] |
|||
[[Категория:Храмы, построенные в 1801 году в России]] |
|||
<!--- Категории ---> |
Текущая версия от 12:46, 20 ноября 2024
Казанская церковь | |
---|---|
58°00′37″ с. ш. 38°15′18″ в. д.HGЯO | |
Тип | христианский храм и памятник архитектуры |
Страна | |
Местоположение | Кузьма-Демьян |
Архитектурный стиль | палладианство и русско-византийский стиль |
Статус | ОКН № 7630730000 |
Медиафайлы на Викискладе |
Казанская церковь в с. Кузьма-Демьян — православный храм в селе Кузьма-Демьян Некоузского района Ярославской области. Построен в 1801 году «тщанием прихожан» и с помощью владельца села, Бориса Петровича Островского (1745- не позднее 1810-х гг.)[1], бывшего костромского губернатора.
Строительство церкви
[править | править код]Храмозданная грамота 1790 года отмечает самую раннюю из возможных отправных точек строительства церкви, а надпись, сделанная под хорами, свидетельствовала, что 29 июня 1801 г. возведение храма было полностью окончено, включая его внутреннее убранство. В конце 1820-х годов, благодаря замужеству внучки Б. П. Осторовского (сам он был женат на княжне М. С. Долгоруковой), часть имения Островских перешла к Соковниным, в том числе и церковь в с. Космодамианском. Это может оказаться важным с точки зрения перестроек церкви: есть вероятность, что трапезная могла быть построена позже ротонды и, вероятно, одновременно с ней могла быть перестроена апсида — возможно, это как раз связано со сменой владельца имения.
Колокольня церкви была полностью построена заново: епископ Ярославский и Ростовский Ионафан, публикуя на протяжении 1881 года «Обозрение епархии Преосвященнейшим Ионафаном, епископом Ярославским и Ростовским» в «Ярославских епархиальных ведомостях» того же года, называет колокольню церкви вновь пристроенной, следовательно, terminus ante quem второй колокольни — 1881 г.
Особенности архитектуры
[править | править код]В основе объемно-пространственной композиции лежит трехсветная ротонда, завершенная куполом с главкой и украшенная высокими, узкими боковыми портиками со сдвоенными колоннами. С востока к основному объёму примыкает небольшой прямоугольный алтарь, прорезанный тремя окнами, с запада — трапезная с теплыми Борисоглебским и Космодамианским приделами, над которыми раньше тоже помещались главки. За трапезной расположена невысокая двухъярусная колокольня, увенчанная крупными килевидными закомарами, между которыми почти спрятана небольшая главка.
-
Казанская церковь в с. Кузьма-Демьян, 1801 г., вид на основной объем
-
Казанская церковь в с. Кузьма-Демьян, 1801 г., вид на колокольню со стороны основного объема
-
Казанская церковь в с. Кузьма-Демьян, 1801 г., вид на колокольню со стороны ворот
Атрибуция памятника
[править | править код]Основной объём
[править | править код]Ротонда основного объёма по первому визуальному впечатлению напоминает излюбленные решения русских архитекторов-палладианцев. В трактате Палладио, одном из наиболее влиятельных в то время в России архитектурных изданий, содержится известное символическое объяснение ротонды как образа вечности. Там прямо указано на наибольшую предпочтительность круглой формы для церковных зданий. Как пишет И. Е. Путятин, идея ротонды получила широкое распространение в России с середины 1770-х гг., то есть после победы в первой турецкой войне.
Самая очевидная параллель к Казанской церкви — ротонды Н. А. Львова. Николай Александрович Львов — русский архитектор-самоучка, который занимался также археологией, химией, геологией, механикой, собирал народные песни, переводил с древнегреческого, был талантливым гравером и рисовальщиком. Все науки и искусства он изучал самостоятельно, по книгам. По его проектам были построены такие ротонды, как ц. Екатерины Великомученицы в городе Валдай в Новгородской области (1786—1794), часовня Даниила Столпника близ усадьбы Знаменское-Раёк у деревни Васильева Гора (1794—1795) и Воскресенская ц. в Никольском-Черенчицах в Тверской области (1794—1804), Ильинская ц. и ц. Святой Троицы Живоначальной (т. н. «Кулич и Пасха») в Санкт-Петербурге (1785—1790). Для Львова прототипами ротонд служили Темпьетто Браманте (ок. 1502), храм Весты в Риме, храм Сивиллы в Тиволи (нач. I в. до н. э.), Латеранский баптистерий (ок. 440) и церковь Санта Констанца (IV в.). Часто в своих ротондах Львов использует характерные круглые окна — такие же круглые окна прорезают барабан нашей Казанской церкви.
Однако ротонды Львова всегда сложно устроены с точки зрения объемно-пространственной композиции и часто окружены колоннадой. Решение же нашей церкви достаточно простое. Поэтому логично предположить, что, если она имеет отношение ко Львову, то была построена не по его личному проекту, как пишет краевед К. К. Озеров, а по проекту одного из его последователей; то есть в качестве возможной атрибуции можно назвать круг Львова.
Самые близкие аналогии, которые удалось обнаружить, — это Сергиевская ц. в Татищевом погосте, селе Ярославской области (1802—1810, 1851) и почти идентичная ей ц. Корсунской Богоматери в селе Дегтево, тоже в Ярославской области (1802—1819).
Первая колокольня
[править | править код]Первоначальный вид колокольни, построенной в 1800 г., отличается от того, как она выглядит сейчас. Приведем цитату из описи церковно-ризничного имущества Казанской церкви: «Над церковью каменная колокольня, окрашенная одинаковой с церковью краской. Мерой в вышину 7 саженей 2 1\2 аршина [почти 17 метров], ширину 2 сажени 2 аршина, в один ярус [видимо, имеется в виду один ярус звона, колокольня никак не могла быть по высоте на одном уровне с трапезной], покрыта листовым, крашеным медянкою железом. На ней глава деревянная, опаянная английской жестью, а крест железный обит медными листами и вызолочен чрез огонь. В куполе колокольни четыре слуховых круглых окна с фронтонами, покрытыми тем же крашеным железом, и четыре окна на колокольне с восемью круглыми каменными, по две в каждом окне колоннами с решетками в окнах деревянными. На колокольне повешено семь колоколов».
По описанию колокольня напоминает образцы таких архитекторов классицизма, как Матвей Федорович Казаков и Родион Родионович Казаков. В ц. Вознесения Господня на Гороховом поле и ц. св. Космы и Дамиана на Маросейке (обе в Москве) купола основного объёма и колокольни прорезаны круглыми окнами под треугольными фронтонами. В ц. Вознесения оконные проемы обрамлены колоннами, как в описании нашей колокольни, а ц. Космы и Дамиана тоже включает в себя лишь 2 яруса. Кроме того, в обеих церквях основной объём представляет собой ротонду, поэтому в качестве ещё одной возможной атрибуции, помимо круга Львова, можно предложить последователя М. Ф. Казакова.
Вторая колокольня
[править | править код]Перестроенная колокольня представляет собой образец русского стиля. Проемы яруса звона завершаются закомарами. Такое решение мы наблюдаем в многочисленных колокольнях русского стиля, построенных в последней четверти 19 века. Примеры: домовая церковь Кирилла и Мефодия при Пошехонском Духовном училище в Пошехонье в Ярославской области или Успенская церковь села Рожново в Московской области. Однако в нашем случае главка очень невысокая и глубоко утоплена, почти спрятана за закомарами. Неслучайно в книге «Обозрение епископом Иоанофаном Ярославской епархии» — напомним, что архиепископ побывал в селе Кузьма-Демьян в 1881 г. — автор отмечает необычный внешний вид колокольни: «красивая колокольня имеет вид кладбищенской усыпальницы и своей своеобразностью резко бросается в глаза». Пропорциями верхний ярус колокольни действительно больше напоминает часовню. Более того, килевидные закомары с как бы врезанной стрелкой очень напоминают излюбленные кокошники в постройках К. А. Тона (напр., в Вознесенском соборе в Ельце или в соборе Боголюбова монастыря во Владимирской области).
Трехпролетные кирпичные ворота типичны для 1880-х гг., можно обнаружить много параллелей, помогающих нам примерно датировать и ворота, и колокольню, которые, по-видимо, построены единовременно: напр., Западные (Святые) ворота церковной ограды Рождественской церкви в Шаготи (Ярославская область) или ворота Знаменской церкви в Ломовке (Нижегородская область). В воротах Казанской церкви архитектор прибегает к ещё одному приему, популяризированному Тоном: это циркульная арка, вписанная в килевидный кокошник (как, например., в Крещенском соборе в Богоявленском монастыре в Угличе или в Екатерининском соборе в Пушкине Тона). Поэтому можно сказать, что в решении колокольни и ворот заметно влияние не только русского стиля, но и русско-византийского, единственным крупным представителем которого был Константин Тон.
Интерьер
[править | править код]Внутреннее убранство храма не сохранилось. Согласно описи церковно-ризничного имущества 1858 года в храме росписей не было, стены были окрашены бело-голубой краской, в куполе — Святой Дух в образе голубя, в россыпи звезд (дырочки, которые можно видеть сейчас, остались от них). Над аркой с западной стороны были небольшие деревянные хоры.
Иконы в храме были живописной работы, часть из них — в серебряных окладах, декорированных жемчугом и камнями; киворий со Святым Духом (над престолом деревянная сень на четырёх колоннах, окрашенная белилами на масле с дорожками позолоченными с изображениями в оной ангельских ликов. В середине сени, на серебряном гасе, подвешен резной посеребряный в виде голубя Дух Святой, в золоченном сиянии).
По описи в церкви был классицистический деревянный иконостас, восьмиколонный, «на коих вазы и капители равно и прочие места украшены приличною резьбой, вызолоченной червонным золотом, а гладь покрыта под лак перловой краской», количество ярусов — неясно. Царские врата в нём были решетчатые, вызолоченные, с овальными финифтяными иконами и над царскими вратами «в резном золоченном сиянии в виде Голубя Святой Дух, вызолоченный же. Над ним Господь Саваоф в вызолоченном же сиянии, с двумя, на колоннах по сторонам оного, молящимися ангелами».
Примечания
[править | править код]- ↑ [1] Схожее участие в строительстве церкви, приписываемое одним из краеведов Мусиным-Пушкиным, имевшим земли в Мологском уезде, не подтвердилось документами об их имении — село Космодамианское не входило в их имение.
Источники
[править | править код]- ГКУ ЯО ГАЯО Ф.151. Оп. 2. т.3. Д. 4832. Дело о выдаче свидетельства на Мологское имение графу Ивану Алексеевичу Мусину-Пушкину.
- ГКУ ЯО ГАЯО Ф. № 151. Оп. 2-4. Д. 7603. Дело о выдаче свидетельства коллежской асессорше Соковниной на Мологское имение.
- ГКУ ЯО ГАЯО Ф. 230. Оп. 5. Д. 944. Опись церковно-ризничного имущества церкви с. Косьмодамианского Мологского уезда за [1858] год.
- Филиал ГКУ ЯО ГАЯО в г. Рыбинске Ф. 210. Оп. 1-1. Д. 1375. Дело о передаче денег церкви с. Космодамианское Мологского уезда на хранение подполковнице Надежде Островской.
- Ярославские епархиальные ведомости. Ярославль. 1881. № 51-52.
Ссылки
[править | править код]- Церковь Иконы Божией Матери Казанская в Кузьме-Демьяне на сайте «Храмы России»