Википедия:К удалению/31 марта 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

26 декабря

27 декабря

28 декабря

29 декабря

30 декабря

31 декабря

1 января

2 января

3 января

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Смирнов, Григорий Георгиевич

Значимость композитора? Из трёх приведённых источников два просто ссылаются на сайты, где можно послушать его песни, а один источник с битой ссылкой, то есть попахивает оригинальным исследованием. С уважением, Fordaemdur (обс.) 00:35, 31 марта 2024 (UTC)

• Ссылки на источники исправлены/добавлены. Muswika (обс.) 01:12, 31 марта 2024 (UTC)
  • И какие из этих источников вы считаете авторитетными? Я сходу не вижу. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:03, 31 марта 2024 (UTC)
    • в раздзеле ссылкі Казиник, Михаил Семёнович (некое чикагские русское радио, но тут не важно уже где он говорит, а важно, кто) —be-nt-all (обс.) 16:29, 31 марта 2024 (UTC)
    • Все упомянутые на настоящий момент источники достаточно авторитетные. Также информация в разделе "Ссылки". Muswika (обс.) 15:14, 1 апреля 2024 (UTC)

Итог

Коллега be-nt-all прав, одного Казиника было бы достаточно, но есть ещё авторитетное издательство Universal Edition и статья в Вестнике музыкальной науки. ВП:КЗДИ вполне себе, и отличная перспектива для развития статьи. Оставлено. --Томасина (обс.) 10:59, 7 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Нежная плоть

Значимость не показана (хотя и Хесус Франко). По интервикам не лучше. На IMDb есть с десяток рецензий, но на первый взгляд ни одной относительно АИшной (даже с учётом специфики жанра и того, что Variety с New York Times о нём писали навряд ли).— 95.25.250.182 00:49, 31 марта 2024 (UTC)

Временный резидент

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 03:27, 31 марта 2024 (UTC)

Дезинформация: термин "временный резидент" в приведенных источниках отсутствует, неологизм автора статьи ВП. Сначала собирался обсудить на КПМ, но обсуждать тут нечего: статья представляет собой компиляцию случайно выбранных автором статьи фактов, т.е. ОРИСС. Статья основана исключительно на двух первичных источниках: законодательных актах России и Белоруссии, то есть значимости нет. Даже если заявленная тема значима, из имеющейся статьи невозможно использовать ничего абсолютно. DimaNižnik 03:22, 31 марта 2024 (UTC)

Китайская капуста

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 03:47, 31 марта 2024 (UTC)

Статья про два разных растения, которые в английском языке называются одинаково. Преобразовать в дизамбиг. DimaNižnik 03:38, 31 марта 2024 (UTC)

• Поддерживаю. Томасина (обс.) 09:28, 31 марта 2024 (UTC)

Итог

Самостоятельный поиск дал только результаты вроде «Пекинская капуста, она же китайская капуста...». Превратил в дизамбиг. Rijikk (обс.) 09:53, 4 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Упс. Сейчас сообразил, что подвёл итог раньше времени, перепутав дни. Любой несогласный с итогом может откатить обе мои правки. Rijikk (обс.) 09:01, 6 апреля 2024 (UTC)

Анас ан-Нашван

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:27, 31 марта 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 марта 2024 года в 13:26 (по UTC) участником Томасина.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 06:39, 31 марта 2024 (UTC)

• Исправлять стиль не имеет смысла, чего-то похожего на соответствие ВП:КЗП нет и не предвидится. DimaNižnik 09:10, 31 марта 2024 (UTC)
  • Источники не проверял, но если они подтверждают, что «Был на 3-м месте в списке самых разыскиваемых в Саудовской Аравии в 2011 году», может сойти за известного преступника. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:05, 31 марта 2024 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 1 мая 2024 в 15:05 (UTC) участником Q-bit array. Была указана следующая причина: «Множественное удаление созданных участником Byenerveeesss страниц». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:30, 3 мая 2024 (UTC).

Ограниченная военная операция "РОС" на территории Белгородской и Курской области

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 марта 2024 года в 06:21 (по UTC) участником Tarkoff.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О8) Копия существующей страницы: Рейд в Белгородскую и Курскую области (март 2024)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:39, 31 марта 2024 (UTC)

Итог

Ухудшенный форк. Удалено. Перенаправление делать смысла нет, поскольку название совершенно не узнаваемое. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:06, 31 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Степаненко, Иван Ефимович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 31 марта 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 марта 2024 года в 12:18 (по UTC) участником ШаманСемен.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 12:18, 23 марта 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:39, 31 марта 2024 (UTC)

• Точно не БУ. Статью вполне можно привести в порядок, а потом и Оставить . Поковыряюсь на днях. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:42, 31 марта 2024 (UTC)
  • Лучше Удалить и если хочется - заново написать от себя, а то один раз уже за старт-автора статью написали (там вообще строчка была) - вот второй заход... Имхо: не надо такой подход к созданию статей поощрять, новичкам я завсегда рад, но пусть осваивают ВП:ИНКУБАТОР, ну хоть как-то посерьёзней относятся к созданию статей. А от таких вот "стабов" (при том что инфа сходу ищется), даже кем-то приведённым в чувство, Вики лучше точно не станет. — Archivero (обс.) 19:32, 1 апреля 2024 (UTC)

Предварительный итог

• Оставить. Персона значима по пункту правил ВП:КВНГ - Герой Социалистического Труда. Статью довёл до ВП:МТ, улучшил, поправил. Дементьева Роман (обс.) 16:14, 6 апреля 2024 (UTC)

Итог

Оставлено, ВП:МТ имеется. --Томасина (обс.) 11:03, 7 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Коллега @Дементьева Роман, если Вы планируете этот предытог предъявлять на ВП:ЗСПИ, этого не надо делать. Хочу обратить Ваше внимание на то, что ссылаться на один и тот же источник тремя разными способами у нас не принято, это желательно бы исправить. Томасина (обс.) 11:06, 7 апреля 2024 (UTC)
• Добрый день! Нет, пока ничего не планирую, но за совет спасибо! Дементьева Роман (обс.) 11:09, 7 апреля 2024 (UTC)

Континентальная Хорватия

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 31 марта 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 марта 2024 года в 18:28 (по UTC) участницей Lady3mlnm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: По запросу "Континентальная Хорватия" я ожидала увидеть статью о статистическом регионе NUTS-2 (:en:Continental Croatia|Continental Croatia). Не понимаю, почему стоит перенаправление на "Королевство Хорватия и Славония". Это перенаправление сбивает с толку и не позволяет нормально задействовать шаблон "Не переведено 5". Лучше эту страницу удалить.

-- QBA-II-bot (обс.) 06:40, 31 марта 2024 (UTC)

• В статье Королевство Хорватия и Славония указанный редирект используется ровно 0 раз. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 08:42, 31 марта 2024 (UTC)
• Термин Континентальня Хорватия относится только к современной Хорватии, см. БРЭ: Для ве­де­ния ста­ти­сти­ки ЕС жу­па­нии объ­е­ди­не­ны в 2 ре­гио­на: Кон­ти­нен­таль­ная Хор­ва­тия и Ад­риа­ти­че­ская Хор­ва­тия. Нужен ли редирект, не знаю. DimaNižnik 10:34, 31 марта 2024 (UTC)
  • Если и нужен, то не на королевство. DimaNižnik 09:12, 6 апреля 2024 (UTC)

Итог

Перенаправление не используется в статьях и непонятно куда должно вести. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:53, 7 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Мизулин, Михаил Юрьевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:38, 31 марта 2024 (UTC)

С быстрого. Философ и политолог, муж и отец двух одиозных дамочек. Сейчас ноль источников, но совсем значимость исключать нельзя.— 95.25.250.182 07:29, 31 марта 2024 (UTC)

• Источники и оформление - дело десятое. Надо бы с КЗП понять: и вот что-то сомневаюсь, что без натягивания тут будут убедительные искомые три УЧС или что-нибудь реальное на ПОЛИТИКИ. — Archivero (обс.) 19:37, 1 апреля 2024 (UTC)

Итог

Соответствие ВП:УЧФ сомнительно, соответствие ВП:МТУ отсутствует. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:55, 7 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Старый дом (фильм, 1969)

Вроде бы и каст впечатляющий, но по АИ ровно ноль, значимость не показана.— 95.25.250.182 07:47, 31 марта 2024 (UTC)

• Пока нашёлся лишь аннонс в СЭ за 1970 год да справочник (указал). Но фильм про Герцена (кстати, играет Мягков, и вообще актёрский состав хорош) вряд ли обошёлся в то время без рецензий. — Archivero (обс.) 19:50, 1 апреля 2024 (UTC)
• UPD.: yа ГуглБукс видно кое-что в СЭ за 1970 год - видать там перепалка была рецензентов ("вызвала живой отклик читателей ... не самая худшая и слабая лента последних лет" - там достаточно объёмно про фильм). — Archivero (обс.) 20:04, 1 апреля 2024 (UTC)

Итог

Добавлена ссылка на рецензию в "Советской культуре" - убогую, конечно, но как образец тогдашних АИ (которых заведомо больше) сойдёт. Оставлено. Андрей Романенко (обс.) 00:21, 11 апреля 2024 (UTC)

Колпачкевич, Михаил

Несоблюдение ВП:МТ Лиманцев (обс.) 10:33, 31 марта 2024 (UTC)

Итог

Немного доработал, теперь 467 знаков — на МТ хватает. Значимость по ВП:ПРОШЛОЕ сомнений не вызывает. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:03, 31 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Флаг Амурского района

Нет АИ, значимость не показана. Рогволод (обс.) 12:54, 31 марта 2024 (UTC)

Итог

Пустая статья, представляющая собой выписку из нормативного акта. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. Джекалоп (обс.) 17:25, 7 апреля 2024 (UTC)

Тоуке (месторождение)

Значимость не показана. Рогволод (обс.) 13:39, 31 марта 2024 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, никакого прогресса с 2011 года. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:57, 7 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Южно-Сургутское нефтяное месторождение

Нет АИ с 2011 года, значимость не показана. Рогволод (обс.) 13:46, 31 марта 2024 (UTC)

Итог

Доработано, источники появились. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:00, 7 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список самых популярных музыкальных клипов на украинском языке на YouTube

Не соответствует ВП:ТРС. Рогволод (обс.) 14:28, 31 марта 2024 (UTC)

Итог

Очевидное КБУ С5. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:11, 31 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

СЧ-600

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:17, 31 марта 2024 (UTC)

Значимость темы не показана и не очевидна. В поиске по книгам даже не упоминается. Pessimist (обс.) 15:07, 31 марта 2024 (UTC)

• Как это не упоминается? Вот здесь целый раздел судя по всему про неё. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:10, 31 марта 2024 (UTC)
• Чешская интервика: cz:SČ 600. Можно искать на чешском как "SČ 600 — Strojní Čistička". — Archivero (обс.) 21:58, 1 апреля 2024 (UTC)

Кеннеди, Патрик (1823—1858)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:07, 31 марта 2024 (UTC)

Прадед(!) Джона Кеннеди. Предприниматель, но что конкретно предпринимал непонятно, в источниках в основном генеалогия. Стандартным ВП:БИО явно не соответствует, ВП:Прошлое тоже не просматривается. Английской статьи нет. Pegas24 (обс.) 16:00, 31 марта 2024 (UTC)

• Соответствие критериям значимости персон прошлого вполне просматривается. Добавил пару источников, по которым можно статью дополнить. Atylotus (обс.) 16:43, 31 марта 2024 (UTC)
• Хотя не вижу строго вп:прошлое, но буду за Оставить или перенести в Семья Кеннеди (там о нём ни слова, "патриархом" назван его сын), в АнглВике его и правда нет, но указан без активной вики-ссылки в en:Template:Kennedy family tree, будто стесняются ирландского происхождения. И замечу, в то время в Бостоне 136 тыс. населения было, включая рабов, так что как типичный представитель из первой волны 1850-х иммигрантов в США - в тот момент из Ирландии пиково самый массовый - вполне интересен) — Archivero (обс.) 22:15, 1 апреля 2024 (UTC)
  • Кеннеди - прежде всего политическая династия, поэтому логично считать патриархом именно его сына, первого из семьи избравшегося на какой-либо пост. Патрик-старший безусловно заслуживает упоминания как иммигрант, который перевёз семью в Штаты, но эта информация уместится в одном предложении. Чем он занимался помимо переезда, непонятно. Для сравнения, посмотрите статью про Фредерика Трампа, такого же эмигранта без чётких персональных критериев значимости, но с подробно изученной и множество раз описанной биографией. Pegas24 (обс.) 09:04, 2 апреля 2024 (UTC)
    • Чем занимался? Здесь вот пишут, что торговал вином: [1] Книжная пыль (обс.) 11:38, 8 апреля 2024 (UTC)
• Что значит "Стандартным ВП:БИО явно не соответствует"? Слабенько, но соответствует. Упоминается много где. Это, конечно, не "подробное рассмотрение", но для персонажа начала 19 века достаточно. — Muhranoff (обс.) 06:15, 3 апреля 2024 (UTC)
  • Очевидно не соответствует ни одному персональному критерию значимости, оцениваться может только по абстрактным критериям для деятелей прошлого. Но для этого хотелось бы каких-то упоминаний вне контекста семьи. Он вроде как торговал бочками (а не просто работал бондарем). Значит должны быть сведения о том, что он изготавливал какие-то уникальные бочки или очень оригинально ими торговал или, по крайней мере, что на этих бочках он заработал такой капитал, что всем дальнейшим успехом семья Кеннеди обязана именно данному сабжу. Но ничего похожего в статье и источниках не видно, упоминается лишь как родственник других известных фигур. Pegas24 (обс.) 07:28, 3 апреля 2024 (UTC)
    • Ну вообще-то семья обязана ему. Ибо он переехал, а не кто-то другой. А приминительно к истории США первый мигрант - это довольно значимый персонаж. В теории, инфу можно бы перенести в статью Семья Кеннеди, но так как она фактически отсутствует, то переносить некуда. Если убить, то пропадет и инфа и фотография. Ищи их потом. Вот какой практический смысл в удалении в данном случае? Muhranoff (обс.) 08:14, 3 апреля 2024 (UTC)
    • Я за оставить, потому он основатель американской ветви семьи Кеннеди, а не его сын. Не его сын иммигрировал в США. 85.254.74.64 06:00, 4 мая 2024 (UTC)
      • Про каждого иммигранта статью писать? Pegas24 (обс.) 08:51, 10 мая 2024 (UTC)
        • Про каждого не надо, но, Патрик Кеннеди не просто иммигрант, а основатель американской ветви семьи Кеннеди. RobertVikman (обс.) 09:40, 2 июня 2024 (UTC)
          • ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ в любом случае. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:49, 2 июня 2024 (UTC)

Скавронский, Самуил

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:17, 31 марта 2024 (UTC)

Отец императрицы, но инфы о самом человеке - 0. Просто небольшая генеалогическая справка. Pegas24 (обс.) 16:15, 31 марта 2024 (UTC)

• Разве "родоначальник дворянского рода" значимости не даёт? 188.254.126.151 16:33, 8 апреля 2024 (UTC)

Итог

Самуил - это очень интересный персонаж и гораздо больше, чем просто генеалогическая справка. Это такой мифический персонаж, загадка истории. Дополнено, оставлено. — Shakko (обс.) 15:36, 23 ноября 2024 (UTC)

Альфонсо де Бурбон-и-Варгас

13-летний член неправящей династии, при этом даже не наследник титула. Pegas24 (обс.) 16:41, 31 марта 2024 (UTC)

• "Род деятельности: аристократ". . Значимости не видно. --

Список персонажей серии Animal Crossing

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:38, 31 марта 2024 (UTC)

Обобщающих источников не видно. Критериев, по которым из 400+ персонажей были отобраны эти полторы сотни — тоже. ~Facenapalm 18:27, 31 марта 2024 (UTC)

Список персонажей серии Kirby

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:39, 31 марта 2024 (UTC)

Аналогично предыдущей номинации. ~Facenapalm 18:29, 31 марта 2024 (UTC)

Категория:Фильмы «Вселенной извращённого детства»

Очень странная категория... Похоже на субъективное мнение. Atomboy 18:53, 31 марта 2024 (UTC)

• Коллеги Участник:Atomboy, Участник:Viper688 и другие. Уже есть англ статья en:The Twisted Childhood Universe об этой вселенной. Категория предельно чёткая, и основана на фильмах этой вселенной. Yerkegali Maxutov (обс.) 19:00, 31 марта 2024 (UTC)
• и по идеи это в ВП:Обсуждение категорий Yerkegali Maxutov (обс.) 19:02, 31 марта 2024 (UTC)
• Англичане могут развлекаться, как им нравится. У нас категоризация по такому признаку - орисс. Удалить. - Saidaziz (обс.) 08:14, 1 апреля 2024 (UTC)
  • У:Saidaziz, У:Atomboy и коллеги, в чем Орисс, если это фильмы одной вселенной, а фильм Пухвёрс: Монстры, объединяйтесь объединит героев всех фильмов категории в исполнении тех же актёров.2A0D:B201:10E0:C112:1:0:5F1D:9E9D 09:03, 1 апреля 2024 (UTC)
  • Кроме того, в финальных титрах фильма Винни-Пух: Кровь и мёд 2 (2024) можно увидеть несколько рисунков Бэмби, Питера Пэна, Пиноккио и других персонажей. 2A0D:B201:10E0:C112:1:0:5F1D:9E9D 09:13, 1 апреля 2024 (UTC)
    • Какой вселенной? «Twisted Childhood Universe»? Какие авторитетные кинокритики, киноведы разбирают эту вселенную, выделяют её среди других. Пока, то что я вижу, это деятельность группы кинофанов. Сначала нужно разобраться с существованием вселенной и только потом разбирать её в категориях. - Saidaziz (обс.) 09:20, 1 апреля 2024 (UTC)
      • Если Вы считаете "Сначала нужно разобраться с существованием вселенной" Ну так и вынесете на удалению статью Вселенная извращённого детства. На данный момент она есть во многих языковых разделах, а русская версия прошла патрулирование. Yerkegali Maxutov (обс.) 16:13, 28 июня 2024 (UTC)
        • На данный момент она есть во многих языковых разделах — аргументы такого рода в Википедии невалидны, см. ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ. русская версия прошла патрулирование — патрулирование ≠ что статья точно соответствует ВП:КЗ. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:33, 28 июня 2024 (UTC)
          • Ну если и вы сомневаетесь в значимости вселенной, выставляйте КУ Yerkegali Maxutov (обс.) 18:42, 28 июня 2024 (UTC)
    • У:Viper688, Вы как основной создатель статей о фильмах, что скажете? 2A0D:B201:10E0:C112:1:0:5F1D:9E9D 13:04, 1 апреля 2024 (UTC)
• Оставить. Ничего ОРИССного в категории не вижу. По своей роли ровно такая же, как Категория:Фильмы кинематографической вселенной Marvel, Категория:Фильмы франшизы «Техасская резня бензопилой» и т. д. Разве что для понятности лучше переименовать в «Категория: Фильмы франшизы „Вселенная извращённого детства“».
  По этой вселенной в руВики давно появилась статья, объясняющая её существование. Viper688 ^(обс.) 19:06, 18 июня 2024 (UTC)

Предварительный итог

• До тех пор, пока статья Вселенная извращённого детства даже не предложена к удалению, рассуждать об ориссности категории не имеет смысла: в категориях источники, подтверждающие неориссность, не проставляются. На КУ можно тащить категории с нарушением конкретного пункта ВП:НК, странные лучше обсуждать на ВП:ОБКАТ, может получиться так, что странность можно исправить без удаления. DimaNižnik 13:48, 29 июня 2024 (UTC)
• Предлагаю эту позицию утвердить как итог. Будет удалена основная статья, автоматом удалиться и категория. Будет оставлена — останется и категория. Yerkegali Maxutov (обс.) 09:06, 26 июля 2024 (UTC)
  • Автоматом не удалится, но будет что обсуждать. Категории без основной статьи могут иметь право на существование, но удалять достаточно наполненную категорию с основной статьёй никак невозможно. DimaNižnik 15:53, 26 июля 2024 (UTC)

Уилер, Артемас

Значимость не показана, имеющиеся в статье источники — не АИ. КУЛ не помогло. Рогволод (обс.) 19:22, 31 марта 2024 (UTC)

• Удалить. Форк. Даже у самих американцев статьи нет (и вообще на других языках нет). Тут о персоне и нет ничего - всё о модели револьвера. В АнглВике это часть статьи Revolver. Да и у нас в статье Револьвер побольше чем в сабж-статье.— Archivero (обс.) 22:24, 1 апреля 2024 (UTC)

Итог

Честно пытался найти что-то об этом человеке. Увы, ничего, кроме факта получения им патента, не нашлось. Даже годов жизни и минимальной биоинформации нет. Более того, даже до конца не ясно, что именно он запатентовал: где-то revolver, где-то rifle, где-то просто gun, где-то даже revolvung rifle. Увы, но удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:49, 7 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Курдюков, Сергей Степанович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:17, 31 марта 2024 (UTC)

Республиканский министр. Нет критериев ВП:ЧИНОВНИКИ, ВП:БИЗ, ВП:ВНГ. Igor Borisenko (обс.) 20:12, 31 марта 2024 (UTC)

• Министр промышленности строительных материалов РСФСР (1985-1990) - не ерунда. Но с источниками в виде кратких некролога и справочника (и больше не ищется) статью не вытащить. Видимо, пока Удалить. — Archivero (обс.) 22:26, 1 апреля 2024 (UTC)

Предварительный итог

Удалить. Основываясь на обсуждении, персона не соответствует критериям значимости ВП:ЧИНОВНИКИ, ВП:БИЗ, ВП:ВНГ. Республиканский министр промышленности и строительных материалов не является высшим должностным лицом республики в составе объединённого государства. Возможно у республиканского министра были достижения, о которых можно заявлять, но в статье они не продемонстрированы, чтобы это дополнительно обсуждать. Источников крайне мало. По ВП:ПРОШЛОЕ тоже пока информация не набирается: не вспоминают, не пишут, не ссылаются. Дементьева Роман (обс.) 05:53, 6 апреля 2024 (UTC)

Итог

Предварительный итог подтверждаю. Удалено. --Томасина (обс.) 11:12, 7 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.