Расовые классификации: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м откат правок 85.21.83.114 (обс.) к версии KolbertBot
Метка: откат
мНет описания правки
Метки: через визуальный редактор с мобильного устройства из мобильной версии
 
(не показаны 93 промежуточные версии 41 участника)
Строка 1: Строка 1:
[[Файл:1893 chromolithograph - Climatic Chart of the World, Showing the Distribution of the Human Race and the Animal and Vegetable Kingdoms.jpg|мини|280пкс|Климатическая карта мира, показывающая распространение человеческих рас, флоры и фауны, из популярного издания 1893 года]]
'''Расовые классификации''' группируют человеческое население согласно [[раса|расовым]] типам индивидуумов или внешним чертам, свойственным [[популяция]]м. Они отличаются по принципам построения и использованным данным, включенным группам и положенным в основу признакам.
'''Расовые классификации''' группируют человеческое население согласно [[раса|расовым]] типам индивидуумов или внешним чертам, свойственным [[популяция]]м. Они отличаются по принципам построения и использованным данным, включённым группам и положенным в основу признакам.


Вплоть до современности в [[антропология|антропологической]] литературе значительное место заняли попытки построить всё более и более полную и объективную классификацию человеческих рас. В основном они базировались на [[Морфология (биология)|морфологии]]. До сих пор активно дебатируется проблема числа основных рас<ref name="races">География человеческих рас // Алексеев В. П. Избранное. Т. 2. Антропогеография — М.: Наука, 2007. — С. 19-21. ISBN 978-5-02-035544-6</ref>.
Вплоть до современности в [[антропология|антропологической]] литературе значительное место занимали попытки построить всё более и более полную и объективную классификацию человеческих рас. В основном они базировались на [[Морфология (биология)|морфологии]]. До сих пор активно дебатируется проблема числа основных рас<ref name="races">География человеческих рас // ''Алексеев В. П.'' Избранное. Т. 2. Антропогеография — М.: Наука, 2007. — С. 19-21. ISBN 978-5-02-035544-6</ref>.

В биологическом значении в рамках к настоящему времени устаревшей и научно опровергнутой ''типологической концепции'' расы человека рассматривались как дискретные общности с выделением ''«чистых» расовых типов''; в рамках более поздней ''популяционной концепции'' расы определяются как ''группы [[популяция|популяций]]'', между которыми имеются плавные переходы, а «чистые» расовые типы не существуют<ref name="Бунак1980">{{книга |автор=[[Бунак, Виктор Валерианович|Бунак В. В.]]|заглавие=Род Homo, его возникновение и последующая эволюция |оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный=Отв. редактор д.и.н. [[Зубов, Александр Александрович|А. А. Зубов]] |издание= |место=М.|издательство= [[Наука (издательство)|Наука]]|год=1980 |страниц=329 |ref= }}</ref>, и расовый тип не может определяться у конкретного индивидуума<ref name="Шнирельман2007">{{статья |автор=[[Шнирельман, Виктор Александрович|Шнирельман В. А.]] |заглавие=«Цепной пес расы»: диванная расология как защитница «белого человека» |оригинал= |ссылка=https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2007/10/d11692/ |издание=[[Сова (информационно-аналитический центр)|Информационно-аналитический центр «Сова»]] |место=М. |год=2007 |номер=Октябрь |ref=Шнирельман |archivedate=2022-04-01 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20220401072431/http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2007/10/d11692/ }}</ref>. Расы рассматриваются как открытые популяционные системы, которые находятся в состоянии постоянного изменения. В рамках популяционного подхода и само понятие «раса» может отвергаться{{sfn|Перевозчиков|2015|с=257—259}}. В результате [[генетика|генетических]] исследований в современной антропологии часто делается вывод об отсутствии рас как определённых физическими признаками внутривидовых подразделений и существовании только ''[[Клинальная изменчивость|клинальной изменчивости]]''. Естественнонаучное содержание понятия «раса» связывается с устаревшим типологическим подходом, а внимание концентрируется на изучении биологической вариативности и её причин{{sfn|Шнирельман|2011|loc=глава 5|с=92—104}}.


== Варианты классификаций ==
== Варианты классификаций ==
Практически во всех схемах расовых классификаций обязательно выделяются как минимум три общие группы (три большие расы): [[монголоиды]], [[негроиды]] и [[европеоиды]], хотя названия этих групп могут меняться.
Выделяются как минимум четыре общие группы (четыре большие расы): [[монголоиды]], [[негроиды]], [[европеоиды]] и [[австралоиды]], хотя названия этих групп могут меняться.

Так, [[Монголоидная раса|монголоидов]] иногда называют азиатской или азиатско-американской расой, [[Негроидная раса|негроидную]] — экваториальной, [[Европеоидная раса|европеоидную]] — кавказоидной или евразийской, [[Австралоидная раса|австралоидную]] — веддо-австралоидной или индо-австралоидной.


Так, [[Монголоидная раса|монголоидов]] иногда называют азиатской или азиатско-американской расой, [[Негроидная раса|негроидную]] — экваториальной или австрало-негроидной, [[Европеоидная раса|европеоидную]] — кавказоидной или евразийской. Иногда в качестве больших рас выделяются также [[австралоиды]], [[Американоидная раса|американоиды]] ([[индейцы]]), койсаноиды ([[бушмены]] и [[готтентоты]]), реже — океаноиды ([[полинезийцы]]), курильская раса ([[айны]]) и лапоноиды ([[лопари]], или [[саамы]]).
Иногда в качестве больших рас выделяются также [[Американоидная раса|американоиды]] ([[индейцы]]), [[Южноафриканская раса|койсаноиды]] ([[бушмены]] и [[готтентоты]]), реже [[Полинезийская раса|океаноиды]] ([[полинезийцы]]), [[курильская раса]] ([[айны]]) и [[Лапоноидная раса|лапоноиды]] ([[лопари]], или [[саамы]]).


== Классификации древности ==
== Классификации древности ==
Судя по различным историческим источникам, люди давно обратили внимание на существование территориальных различий во внешнем облике. В Библии выделяются три расы, происходящие от сыновей Ноя - Сима (желтокожие), Хама (чернокожие), Иафета (белокожие). Схожие представления были у [[египтяне|египтян]], которые в середине 3 тысячелетия до н. э. использовали четыре цвета при изображении людей разного происхождения: красный — для египтян, жёлтый — для народов востока, белый — для народов севера, чёрный — для южных народов. Для многих народов основным разграничительным морфологическим признаком является пигментация, и в первую очередь [[Цвет кожи человека|цвет кожи]]<ref>{{книга|автор = Хрисанфова Е. Н., Перевозчиков И. В.|заглавие = Антропология: Учебник|издание = 3-е изд|место = М.|издательство = Изд-во МГУ; «Высшая школа»|год = 2002|страницы = 263}}</ref>.
Судя по различным историческим источникам, люди давно обратили внимание на существование территориальных различий во внешнем облике. В Библии выделяются три расы, происходящие от сыновей [[Ной|Ноя]] — [[Сим (Библия)|Сима]] (желтокожие), [[Хам]]а (чернокожие), [[Иафет]]а (белокожие). Схожие представления были у [[египтяне|египтян]], которые в середине 3 тысячелетия до н. э. использовали четыре цвета при изображении людей разного происхождения: красный — для египтян, жёлтый — для народов востока, белый — для народов севера, чёрный — для южных народов. Для многих народов основным разграничительным морфологическим признаком является пигментация, и в первую очередь [[Цвет кожи человека|цвет кожи]]<ref>{{книга|автор = [[Хрисанфова, Елена Николаевна|Хрисанфова Е. Н.]], [[Перевозчиков, Илья Васильевич|Перевозчиков И. В.]]|заглавие = Антропология: Учебник|издание = 3-е изд|место = М.|издательство = Издательство МГУ; «Высшая школа»|год = 2002|страницы = 263}}</ref>.


== Первые научные расовые классификации (XVII—XVIII веков) ==
== Первые научные расовые классификации (XVII—XVIII веков) ==
[[Файл:Blumenbach's five races.JPG|мини|280пкс|Примитивная типологическая классификация рас. Рисунок пяти черепов с надписями ''Tungusae, Caribaei, Feminae Georgianae, O-taheitae, Aethiopissae'', служащие образцами для монгольской, американской, кавказской, малайской и эфиопской рас в классификации [[Блуменбах, Иоганн Фридрих|Иоганна Блуменбаха]]. Издание 1795 года]]
Автором первой расовой классификации следует считать [[Бернье, Франсуа|Франсуа Бернье]] ([[1684]] г.), различавшего четыре человеческие [[раса|расы]]:
Автором первой расовой классификации следует считать [[Бернье, Франсуа|Франсуа Бернье]] (1684), различавшего четыре человеческие [[раса|расы]]<ref name="rog">Рогинский Я. Я., Левин М. Г. Антропология. — М., 1978.</ref><ref>{{книга|автор = John P. Jackson, Nadine M. Weidman. |заглавие = Race, Racism, and Science |место = New Brunswick | издательство = [[Rutgers University Press]]|год = 2004| pages = 14 | isbn= 0-8135-3736-3 | ссылка = https://books.google.ru/books?id=g4WalMw26IkC&printsec=frontcover#PPA19,M1}}{{ref-lang|англ.|английском|}}</ref>:
* «первая раса»: европейцы, североафриканцы, переднеазиаты, индусы, американские индейцы;
* «первая раса»: европейцы, североафриканцы, переднеазиаты, индийцы, американские индейцы;
* «вторая раса»: африканские [[Негроидная раса|негры]];
* «вторая раса»: африканские [[Негроидная раса|негры]];
* «третья раса»: восточные азиаты;
* «третья раса»: восточные азиаты;
* «четвёртая раса»: [[лопари]].
* «четвёртая раса»: [[лопари]] <ref name="rog">Рогинский Я. Я., Левин М. Г. Антропология. — М., 1978.</ref><ref>{{книга|автор = John P. Jackson, Nadine M. Weidman. |заглавие = Race, Racism, and Science |место = New Brunswick | издательство = [[Rutgers University Press]]|год = 2004| pages = 14 | isbn= 0-8135-3736-3 | ссылка = https://books.google.ru/books?id=g4WalMw26IkC&printsec=frontcover#PPA19,M1}}{{ref-lang|англ.|английском|}}</ref>.


Шведский естествоиспытатель [[Линней, Карл|Карл Линней]] в [[1746]] г. создает первую расовую классификацию, основанную на психосоматических и физиологических признаках:
Шведский естествоиспытатель [[Линней, Карл|Карл Линней]] в 1746 году создаёт первую расовую классификацию, основанную на психосоматических и физиологических признаках<ref>{{Cite web |url=http://rain.prohosting.com/lut/avdeev.htm# |title=Авдеев В. Б. Биологическая основа нордического мировоззрения |accessdate=2009-06-14 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20090308004802/http://rain.prohosting.com/lut/avdeev.htm# |archivedate=2009-03-08 |deadlink=yes }}</ref><ref>{{книга|автор = John P. Jackson, Nadine M. Weidman. |заглавие = Race, Racism, and Science |место = New Brunswick | издательство = [[Rutgers University Press]]|год = 2004| pages = 16 | isbn= 0-8135-3736-3 | ссылка = https://books.google.ru/books?id=g4WalMw26IkC&printsec=frontcover#PPA19,M1}}{{ref-lang|англ.|английском|}}</ref>:
* Americanus — американец. Рыжеволос, [[холерик]], держится прямо, упорен, самодоволен, подчиняется традиции.
* Americanus — американец. Краснокожий, [[холерик]], держится прямо, упорен, самодоволен, подчиняется традиции.
* Europaeus — европеец. [[Блондин]], [[сангвиник]], мускулист, подвижен, остроумен, изобретателен, подчиняется закону.
* Europaeus — европеец. [[Блондин]], [[сангвиник]], мускулист, подвижен, остроумен, изобретателен, подчиняется закону.
* Asiaticus — азиат. Желтолиц, [[меланхолик]], гибок, жесток, скуп, любит роскошь, одевается в широкие одежды, подчиняется мнению общества.
* Asiaticus — азиат. Желтолиц, [[меланхолик]], гибок, жесток, скуп, любит роскошь, одевается в широкие одежды, подчиняется мнению общества.
* Africanus или Afer — африканец. Черного цвета, [[флегматик]], вялого телосложения, хитер, равнодушен, малоподвижен, умаслен жирами, подчиняется произволу<ref>[http://rain.prohosting.com/lut/avdeev.htm Авдеев В. Б. Биологическая основа нордического мировоззрения]</ref><ref>{{книга|автор = John P. Jackson, Nadine M. Weidman. |заглавие = Race, Racism, and Science |место = New Brunswick | издательство = [[Rutgers University Press]]|год = 2004| pages = 16 | isbn= 0-8135-3736-3 | ссылка = https://books.google.ru/books?id=g4WalMw26IkC&printsec=frontcover#PPA19,M1}}{{ref-lang|англ.|английском|}}</ref>.
* Africanus или Afer — африканец. Чёрного цвета, [[флегматик]], вялого телосложения, хитёр, равнодушен, малоподвижен, умаслен жирами, подчиняется произволу.


Французский натуралист [[Леклер де Бюффон, Жорж-Луи|Ж.-Л. де Бюффон]], возражая [[Линней, Карл|Линнею]], выделил ([[1749]]) шесть рас:
Французский натуралист [[Леклер де Бюффон, Жорж-Луи|Ж.-Л. де Бюффон]], возражая К. Линнею, выделил (1749) шесть рас<ref name="rog" /><ref>{{книга|автор = John P. Jackson, Nadine M. Weidman. |заглавие = Race, Racism, and Science |место = New Brunswick | издательство = [[Rutgers University Press]]|год = 2004| pages = 18 | isbn= 0-8135-3736-3 | ссылка = https://books.google.ru/books?id=g4WalMw26IkC&printsec=frontcover#PPA18,M1}}{{ref-lang|англ.|английском|}}</ref>:
* европейская раса;
* европейская раса;
* татарская или монгольская раса;
* татарская или монгольская раса;
Строка 30: Строка 36:
* американская раса;
* американская раса;
* лапландская или полярная раса;
* лапландская или полярная раса;
* южноазиатская раса.
* южноазиатская раса<ref name="rog" /><ref>{{книга|автор = John P. Jackson, Nadine M. Weidman. |заглавие = Race, Racism, and Science |место = New Brunswick | издательство = [[Rutgers University Press]]|год = 2004| pages = 18 | isbn= 0-8135-3736-3 | ссылка = https://books.google.ru/books?id=g4WalMw26IkC&printsec=frontcover#PPA18,M1}}{{ref-lang|англ.|английском|}}</ref>.


Немецкий философ [[Кант, Иммануил|И. Кант]] выделил четыре расы<ref>Анучин Д. Н. Расы или породы человечества // [[Брокгауз и Эфрон]], том XXVI, Спб., 1899</ref>:
Немецкий философ [[Кант, Иммануил|И. Кант]] выделил четыре расы<ref>Анучин Д. Н. Расы или породы человечества // [[Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона]], том XXVI, Спб., 1899</ref>:
* белую,
* [[белая раса|белую]];
* [[чёрные (расовая классификация)|чёрную]];
* чёрную,
* гуннскую (мунгальскую или калмыцкую, к которой он причислил и американцев),
* гуннскую (мунгальскую или калмыцкую, к которой он причислил и американцев);
* индийскую или индостанскую.
* индийскую или индостанскую.


Немецкий учёный [[Блуменбах, Иоганн Фридрих|Иоганн-Фридрих Блуменбах]] в [[1776]] г. выделил пять человеческих рас, уже привлекая [[Краниология|краниологические]] характеристики<ref name="first">[http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/5.html#5.1.3 Первые схемы (Ф. Бернье, К. Линней, И. Блюменбах, Ж. Бюффон)] // Богатенков Д. В., [[Дробышевский, Станислав Владимирович|Дробышевский С. В.]] Антропология.</ref>:
Немецкий учёный [[Блуменбах, Иоганн Фридрих|Иоганн-Фридрих Блуменбах]] в 1776 году выделил пять человеческих рас, уже привлекая [[Краниология|краниологические]] характеристики<ref name="first">[http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/5.html#5.1.3 Первые схемы (Ф. Бернье, К. Линней, И. Блюменбах, Ж. Бюффон)] {{Wayback|url=http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/5.html#5.1.3 |date=20110719022610 }} // Богатенков Д. В., [[Дробышевский, Станислав Владимирович|Дробышевский С. В.]] Антропология.</ref>:
* кавказская раса (европейцы, исключая [[лопари|лопарей]]);
* кавказская раса (европейцы, исключая [[лопари|лопарей]]);
* монгольская раса (азиаты);
* монгольская раса (азиаты);
* африканская раса;
* африканская раса;
* американская раса;
* американская раса;
* малайская раса ([[индонезийцы]], [[Австралийские аборигены|австралийцы]] и [[полинезийцы]])<ref>{{книга|автор = John P. Jackson, Nadine M. Weidman. |заглавие = Race, Racism, and Science |место = New Brunswick | издательство = [[Rutgers University Press]]|год = 2004| pages = 19-20 | isbn= 0-8135-3736-3 | ссылка = https://books.google.ru/books?id=g4WalMw26IkC&printsec=frontcover#PPA19,M1}}{{ref-lang|англ.|английском|}}</ref>.
* малайская раса ([[индонезийцы]], [[Австралийские аборигены|австралийцы]] и [[полинезийцы]])<ref>{{книга|автор = John P. Jackson, Nadine M. Weidman. |заглавие = Race, Racism, and Science |место = New Brunswick | издательство = [[Rutgers University Press]]|год = 2004| pages = 19—20 | isbn= 0-8135-3736-3 | ссылка = https://books.google.ru/books?id=g4WalMw26IkC&printsec=frontcover#PPA19,M1}}{{ref-lang|англ.|английском|}}</ref>.


== Расовые классификации XIX века ==
== Расовые классификации XIX века ==
В XIX в. расовые классификации усложнялись и дополнялись. В пределах больших [[расы|рас]] стали выделяться малые, но признаками такого выделения в системах XIX в. зачастую служили черты культуры и язык<ref name="first" />.
В XIX веке расовые классификации усложнялись и дополнялись. В пределах больших [[расы|рас]] стали выделяться малые, но признаками такого выделения в системах XIX века зачастую служили черты культуры и язык<ref name="first" />.


=== Классификация Ж. Кювье ===
=== Классификация Ж. Кювье ===
Знаменитый французский естествоиспытатель и натуралист [[Кювье, Жорж Леопольд|Жорж Кювье]] ([[1800]] г.) разделял людей на три расы по цвету кожи и некоторым другим признакам:
Знаменитый французский естествоиспытатель и натуралист [[Кювье, Жорж Леопольд|Жорж Кювье]] ([[1800]] г.) разделял людей на три расы по цвету кожи и некоторым другим признакам:
* кавказская раса;
* кавказская раса;
* монгольская раса;
* монгольская раса;
* эфиопская раса<ref name="lov">Ловецкий А. Л. Краткое руководство к познанию племен человеческого рода // Русская расовая теория до 1917 года. Выпуск № 2. — М.: ФЭРИ-В, 2004. — С. 70-71.</ref>.
* эфиопская раса<ref name="lov">[[Ловецкий, Алексей Леонтьевич|Ловецкий А. Л.]] Краткое руководство к познанию племён человеческого рода // Русская расовая теория до 1917 года. Выпуск № 2. — М.: ФЭРИ-В, 2004. — С. 70-71.</ref>.


=== Классификация Ж. Вирея ===
=== Классификация Ж. Вирея ===
Французский учёный [[Вирей, Жюльен-Жозеф|Жюльен-Жозеф Вирей]] в начале XIX в. разделил человечество на две большие группы, которые потом делятся на племена<ref name="lov" />:
Французский учёный [[Вирей, Жюльен-Жозеф|Жюльен-Жозеф Вирей]] в начале XIX века разделил человечество на две большие группы, которые потом делятся на племена<ref name="lov" />:
* белая раса
* белая раса
** белое племя
** белое племя
Строка 66: Строка 72:


=== Классификация Л. Демулена ===
=== Классификация Л. Демулена ===
Французский физиолог [[Демулен, Лун-Антуан|Луи-Антуан Демулен]] в [[1825]] г. предложил классификацию человеческого рода на одиннадцать видов<ref name="lov" />:
Французский физиолог [[Демулен, Лун-Антуан|Луи-Антуан Демулен]] в [[1825 год]]у предложил классификацию человеческого рода на одиннадцать видов<ref name="lov" />:
* кельто-скифо-арабы;
* кельто-скифо-арабы;
* монголы;
* монголы;
Строка 81: Строка 87:


=== Классификация Ж. де Сен-Венсана ===
=== Классификация Ж. де Сен-Венсана ===
Французский учёный [[Бори де Сен-Венсан, Жан-Батист|Жан-Батист Бори де Сен-Венсан]] в своем сочинении [[1827]] г. выделял 15 разновидностей человеческого рода<ref name="lov" />:
Французский учёный [[Бори де Сен-Венсан, Жан-Батист|Жан-Батист Бори де Сен-Венсан]] в своём сочинении [[1827 год]]а выделял 15 разновидностей человеческого рода<ref name="lov" />:
* Иафетская, подразделена на 4 племени;
* Иафетская, подразделена на 4 племени;
* Арабская, подразделена на 2 племени;
* Арабская, подразделена на 2 племени;
Строка 108: Строка 114:
=== Классификация И. Каупа ===
=== Классификация И. Каупа ===
Немецкий зоолог [[Кауп, Иоганн Якоб|Иоганн Кауп]] в работе ''[https://books.google.ru/books?id=wkc-AAAAIAAJ Das Thierreich in seinen Hauptformen]'' ([[1835]]) делил человечество на 15 рас. Из них 5 считаются коренными, а остальные производными<ref name="lov" />:
Немецкий зоолог [[Кауп, Иоганн Якоб|Иоганн Кауп]] в работе ''[https://books.google.ru/books?id=wkc-AAAAIAAJ Das Thierreich in seinen Hauptformen]'' ([[1835]]) делил человечество на 15 рас. Из них 5 считаются коренными, а остальные производными<ref name="lov" />:
* кавказец (Homo Iapeticus) — производные индеец (Homo Indicus), араб (Homo Arabicus);
* кавказец (Homo Iapeticus) — производные индиец (Homo Indicus), араб (Homo Arabicus);
* монгол (Homo Scythicus) — производные китаец (Homo Sinicus), лапландец (Homo Hiperboreus);
* монгол (Homo Scythicus) — производные китаец (Homo Sinicus), лапландец (Homo Hiperboreus);
* малаец (Homo Neptunians) — производные новоголландец (Homo Australaticus), малаец (Homo Melaninus);
* малаец (Homo Neptunians) — производные новоголландец (Homo Australaticus), малаец (Homo Melaninus);
* североамериканец (Homo Colombicus) — производные американец (Homo Americanus), патагонец (Homo Patagonicus);
* североамериканец (Homo Colombicus) — производные американец (Homo Americanus), патагонец (Homo Patagonicus);
* негр (Homo Aethiopicus) — производные кафр (Homo Caffer), готтентот (Homo Hottentotus).
* негр (Homo Aethiopicus) — производные кафр (Homo Caffer), готтентот (Homo Hottentotus).


=== Классификация Дж. Причарда ===
=== Классификация Дж. Причарда ===
Английский психиатр и этнограф Дж. Причард в сочинении [[1843]] г. «Естественная история человека» (''Natural History of Man'') выделил семь главных рас<ref>Ешевский С. В. О значении рас в истории // Русская расовая теория до 1917 года. Том первый. — М.: ФЭРИ-В, 2002. — С. 76-77.</ref>:
Английский психиатр и этнограф Дж. Причард в сочинении [[1843]] г. «Естественная история человека» (''Natural History of Man'') выделил семь главных рас<ref>[[Ешевский, Степан Васильевич|Ешевский С. В.]] О значении рас в истории // Русская расовая теория до 1917 года. Том первый. — М.: ФЭРИ-В, 2002. — С. 76-77.</ref>:
* индо-атлантическая раса;
* индо-атлантическая раса;
* [[тураниды|туранская раса]];
* [[тураниды|туранская раса]];
Строка 122: Строка 128:
* негры;
* негры;
* негритосы (папуасы);
* негритосы (папуасы);
* Alfurus — племена Австралии и австралийских островов.
* Alfurus — племена Австралии и австралийских островов.


=== Классификация А. Ретциуса ===
=== Классификация А. Ретциуса ===
Шведский анатом [[Ретциус, Андерс|А. Ретциус]] ввёл в антропологию термин «[[черепной указатель]]», и его четыре расы ([[1844]] г.) различались по сочетанию степени выступания лица и головному указателю<ref>[http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/5.html#5.4.1 Принципы расовых классификаций // Богатенков Д. В., Дробышевский С. В. Антропология.]</ref>. Это были долихоцефалы и брахицефалы, которые, в свою очередь, подразделялись на [[Прогнатизм|прогнатных]] и ортогнатных<ref>[http://slovari.yandex.ru/~книги/Брокгауз%20и%20Ефрон/Расы%20или%20породы%20человечества/ Расы или породы человечества]{{мёртвая ссылка|число=14|месяц=06|год=2016}} // [[Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона]]</ref>.
Шведский анатом [[Ретциус, Андерс Адольф|А. Ретциус]] ввёл в антропологию термин «[[черепной указатель]]», и его четыре расы (1844) различались по сочетанию степени выступания лица и головному указателю<ref>{{Cite web |url=http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/5.html#5.4.1 |title=Принципы расовых классификаций // Богатенков Д. В., Дробышевский С. В. Антропология. |access-date=2009-06-14 |archive-date=2011-07-19 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110719022610/http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/5.html#5.4.1 |deadlink=no }}</ref>. Это были [[Долихокефалия|долихоцефалы]] и [[Брахикефалия|брахицефалы]], которые, в свою очередь, подразделялись на [[Прогнатизм|прогнатных]] и [[Ортогнатизм|ортогнатных]]<ref>[http://slovari.yandex.ru/~книги/Брокгауз%20и%20Ефрон/Расы%20или%20породы%20человечества/ Расы или породы человечества]{{Недоступная ссылка|date=Июнь 2019 |bot=InternetArchiveBot }}{{мёртвая ссылка|число=14|месяц=06|год=2016}} // [[Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона]]</ref>.


=== Классификация С. Мортона ===
=== Классификация С. Мортона ===
Строка 131: Строка 137:


=== Классификация И. Сент-Илера ===
=== Классификация И. Сент-Илера ===
В 1861 г. французский биолог [[Жоффруа Сент-Илер, Изидор|И. Жоффруа Сент-Илер]] представил четырехрасовую схему: к трём расам [[Кювье, Жорж Леопольд|Кювье]] он добавил готтентотскую, а в их составе выделил 11 малых рас (сам он называл большие расы «типами», а малые расы — собственно «расами»<ref>[https://books.google.ru/books?id=oMcUAAAAYAAJ&printsec=titlepage&source=gbs_v2_summary_r&cad=0 History of the Proceedings of the Anthropological Society of Paris //The Anthropological Review. Anthropological Society of London. London, Trübner and Co., 1863. Vol.1. P. 281]{{ref-lang|англ.|английском|}}</ref>):
В 1861 г. французский биолог [[Жоффруа Сент-Илер, Изидор|И. Жоффруа Сент-Илер]] представил четырёхрасовую схему: к трём расам [[Кювье, Жорж Леопольд|Кювье]] он добавил готтентотскую, а в их составе выделил 11 малых рас (сам он называл большие расы «типами», а малые расы — собственно «расами»<ref>[https://books.google.ru/books?id=oMcUAAAAYAAJ&printsec=titlepage&source=gbs_v2_summary_r&cad=0 History of the Proceedings of the Anthropological Society of Paris //The Anthropological Review. Anthropological Society of London. London, Trübner and Co., 1863. Vol.1. P. 281]{{ref-lang|англ.|английском|}}</ref>):
* кавказская раса;
* кавказская раса;
** кавказская раса;
** кавказская раса;
Строка 172: Строка 178:


=== Классификация В. Флауэра ===
=== Классификация В. Флауэра ===
Английский анатом [[Флауэр, Уильям Генри|В. Флауэр]] в [[1885]] г. предложил свою классификацию<ref>{{книга|автор = Richard Lydekker. |заглавие = Sir Willam Flower | издательство = READ BOOKS | год = 2008 | pages=165| ссылка = https://books.google.com/books?id=CLZ-xtQy-PsC&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_v2_summary_r&cad=0}}{{ref-lang|англ.|английском|}}</ref>:
Английский анатом [[Флауэр, Уильям Генри|В. Флауэр]] в [[1885]] г. предложил свою классификацию<ref>{{книга|автор = Richard Lydekker. |заглавие = Sir Willam Flower | издательство = READ BOOKS | год = 2008 | pages=165| ссылка = https://books.google.com/books?id=CLZ-xtQy-PsC&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_v2_summary_r&cad=0}}{{ref-lang|англ.|английском|}}</ref>:
* негроидная (чёрная) раса
* негроидная (чёрная) раса
** африканцы (негры)
** африканцы (негры)
Строка 191: Строка 197:


=== Классификация П. Топинара ===
=== Классификация П. Топинара ===
Французский антрополог [[Топинар, Поль|П. Топинар]] ([[1885]] г.) выделял три большие расы по [[пигмент]]ации, но определял дополнительно к пигментации ширину носа:
Французский антрополог [[Топинар, Поль|П. Топинар]] ([[1885]] г.) выделял три большие расы по [[пигмент]]ации, но определял дополнительно к пигментации ширину носа:
* светлокожая, узконосая раса ([[Европеоидная раса|европеоидная]]);
* светлокожая, узконосая раса ([[Европеоидная раса|европеоидная]]);
* желтокожая, среднешироконосая раса ([[Монголоидная раса|монголоидная]]);
* желтокожая, среднешироконосая раса ([[Монголоидная раса|монголоидная]]);
Строка 221: Строка 227:


=== Классификация Ж. де Катрфажа ===
=== Классификация Ж. де Катрфажа ===
Французский антрополог и зоолог [[Катрфаж де Брео, Жан Луи Арман|Ж. де Катрфаж]] ([[1893]]) классифицифровал человечество следующим образом<ref name="deni" />:
Французский антрополог и зоолог [[Катрфаж, Жан-Луи-Арман|Ж. де Катрфаж]] ([[1893]]) классифицировал человечество следующим образом<ref name="deni" />:
* негритянский ствол
* негритянский ствол
** индо-меланезийская ветвь
** индо-меланезийская ветвь
Строка 254: Строка 260:
** арктические народы
** арктические народы
* волнистоволосые (эуплокомы)
* волнистоволосые (эуплокомы)
** дравиды
** дравиды
** эфиопы
** эфиопы
** средиземноморцы (арийцы)<ref name="deni" />
** средиземноморцы (арийцы)<ref name="deni" />


== Расовые классификации XX века ==
== Расовые классификации XX века ==

=== [[Раса#Типологическая концепция расы|Типологические]] классификации ===
=== [[Раса#Типологическая концепция расы|Типологические]] классификации ===

==== Классификация К. Штраца ====
==== Классификация К. Штраца ====
Голландский путешественник и антрополог [[Штрац, Карл Генрих|К. Штрац]] в начале XX в. положил в основу классификации рас новый принцип — степень морфологической дифференцированности отличительных признаков. Древние типы Штрац назвал «протоморфными», современные — «архиморфными», переходные — «метаморфными»:
Голландский путешественник и антрополог [[Штрац, Карл Генрих|К. Штрац]] в начале XX в. положил в основу классификации рас новый принцип — степень морфологической дифференцированности отличительных признаков. Древние типы Штрац назвал «протоморфными», современные — «архиморфными», переходные — «метаморфными»:
* протоморфные расы — [[бушмены]], [[пигмеи|негрилли]], [[негритосы]], [[полинезийцы]], один из вариантов американских рас, австралийцы, [[айны]], [[ведды]] и [[дравиды]];
* протоморфные расы — [[бушмены]], [[пигмеи|негрилли]], [[негритосы]], [[полинезийцы]], один из вариантов американских рас, австралийцы, [[айны]], [[ведды]] и [[дравиды]];
* метаморфные расы: «желто-белокожая» в Восточной Европе и Западной Сибири, и «чёрно-белокожая», распространенная в Индокитае и местами в [[Индия|Индии]];
* метаморфные расы: «желто-белокожая» в Восточной Европе и Западной Сибири, и «чёрно-белокожая», распространённая в Индокитае и местами в [[Индия|Индии]];
* архиморфные расы:
* архиморфные расы:
** монголы (жёлтая раса);
** монголы (жёлтая раса);
Строка 269: Строка 277:
** [[негроиды|негры]] (чёрная раса)<ref name="bunak" /><ref>{{книга|автор = Штрац К. |заглавие = Расовая женская красота |место = М. | издательство = Белые альвы |год = 2003}}</ref>.
** [[негроиды|негры]] (чёрная раса)<ref name="bunak" /><ref>{{книга|автор = Штрац К. |заглавие = Расовая женская красота |место = М. | издательство = Белые альвы |год = 2003}}</ref>.


==== Классификация И. Е. Деникера ====
==== Классификация И. Е. Деникера ====
Система классификации [[Деникер, Жозеф|И. Е. Деникера]] — это первая серьёзная система, основанная только на биологических признаках. Выделенные автором группы практически в неизменном виде, хотя и с другими названиями, перешли в более поздние расовые схемы. И. Деникер впервые использовал идею двух уровней дифференциации — выделение сначала основных, а затем второстепенных рас<ref name="deniker">[http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/5.html#5.4.3 Классификация И. Деникера (1889—1902 гг.) // Богатенков Д. В., Дробышевский С. В. Антропология.]</ref>.
Система классификации [[Деникер, Жозеф|И. Е. Деникера]] — это первая серьёзная система, основанная только на биологических признаках. Выделенные автором группы практически в неизменном виде, хотя и с другими названиями, перешли в более поздние расовые схемы. И. Деникер впервые использовал идею двух уровней дифференциации — выделение сначала основных, а затем второстепенных рас<ref name="deniker">{{Cite web |url=http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/5.html#5.4.3 |title=Классификация И. Деникера (1889—1902 гг.) // Богатенков Д. В., Дробышевский С. В. Антропология. |access-date=2009-06-14 |archive-date=2011-07-19 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110719022610/http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/5.html#5.4.3 |deadlink=no }}</ref>.


Деникер выделял шесть расовых стволов:
Деникер выделял шесть расовых стволов:
Строка 283: Строка 291:
* северо-западную;
* северо-западную;
* [[субнордическая раса|субнордическую]];
* [[субнордическая раса|субнордическую]];
* вистульскую или восточную<ref>[http://www.friendsofsabbath.org/Further_Research/e-books/Races%20of%20Europe%20-%20C%20Coon/chapter-VIII6.htm Carleton S. Coon. The Races of Europe (1939). — P. 283]{{ref-lang|англ.|английском|}}</ref>.
* вистульскую или восточную<ref>[http://www.friendsofsabbath.org/Further_Research/e-books/Races%20of%20Europe%20-%20C%20Coon/chapter-VIII6.htm Carleton S. Coon. The Races of Europe (1939). — P. 283] {{Wayback|url=http://www.friendsofsabbath.org/Further_Research/e-books/Races%20of%20Europe%20-%20C%20Coon/chapter-VIII6.htm |date=20090609163117 }}{{ref-lang|англ.|английском|}}</ref>.


==== Классификация Ж. Монтадона ====
==== Классификация Ж. Монтадона ====
Строка 294: Строка 302:


==== Классификация Э. Эйкштедта ====
==== Классификация Э. Эйкштедта ====
Немецкий антрополог [[Эйкштедт, Эгон|Э. Эйкштедт]] ([[1934]]) ввел для обозначения рас однообразную номенклатуру, составленную из названия характерной для расы этнической группы и окончания «иды». Это условное окончание без изменения применяется для обозначения как больших рас, так и меньших по объему подразделений — европиды, балтиды, динариды.
Немецкий антрополог [[Эйкштедт, Эгон|Э. Эйкштедт]] ([[1934]]) ввёл для обозначения рас однообразную номенклатуру, составленную из названия характерной для расы этнической группы и окончания «иды». Это условное окончание без изменения применяется для обозначения как больших рас, так и меньших по объёму подразделений — европиды, балтиды, динариды.
Эйкштедт признал три направления расовой дифференциации, но учел различия сочетаний признаков, степень их выраженности и установил в каждом направлении четыре подразделения:
Эйкштедт признал три направления расовой дифференциации, но учёл различия сочетаний признаков, степень их выраженности и установил в каждом направлении четыре подразделения:
* основной «круг рас», включающий от четырех до девяти разновидностей в пределах главного ареала;
* основной «круг рас», включающий от четырёх до девяти разновидностей в пределах главного ареала;
* «боковую» расу, отделившуюся, по-видимому, до формирования основного круга форм;
* «боковую» расу, отделившуюся, по-видимому, до формирования основного круга форм;
* «переходную», или промежуточную, расу, соединяющую отличия разных основных групп;
* «переходную», или промежуточную, расу, соединяющую отличия разных основных групп;
Строка 340: Строка 348:
* меланезиды — индимеланиды, неомеланезиды (папуасы), палеомеланезиды
* меланезиды — индимеланиды, неомеланезиды (папуасы), палеомеланезиды


В монголидный круг рас включаются:
В монголоидный круг рас включаются:
* контактная с европидами — сибириды
* контактная с европидами — сибириды
* северные — [[тунгиды]], [[синиды]]
* северные — [[тунгиды]], [[синиды]]
Строка 350: Строка 358:
* южные малорослые — андиды, патагониды
* южные малорослые — андиды, патагониды
* южные высокорослые — бразилиды, лагиды<ref>
* южные высокорослые — бразилиды, лагиды<ref>
{{книга|автор = Хрисанфова Е. Н., Перевозчиков И. В.|заглавие = Антропология: Учебник|издание = 3-е изд|место = М.|издательство = [[Издательство МГУ|Изд-во МГУ]]; «[[Высшая школа (издательство)|Высшая школа]]»|год = 2002|страницы = 267}}</ref><ref>[http://www.anthropologica.net/eickstedt Классификация рас по von Eickstedt (1934—1937)]</ref>
{{книга|автор = Хрисанфова Е. Н., Перевозчиков И. В.|заглавие = Антропология: Учебник|издание = 3-е изд|место = М.|издательство = [[Издательство МГУ]]; «[[Высшая школа (издательство)|Высшая школа]]»|год = 2002|страницы = 267}}</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.anthropologica.net/eickstedt |title=Классификация рас по von Eickstedt (1934—1937) |access-date=2011-06-04 |archive-date=2020-11-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201127140402/http://www.anthropologica.net/eickstedt |deadlink=yes }}</ref>


==== Классификация А. И. Ярхо ====
==== Классификация А. И. Ярхо ====
Советский ученый [[Ярхо, Аркадий Исаакович|А. И. Ярхо]] ([[1935]], [[1936]]) описал 35 человеческих рас:
Советский учёный [[Ярхо, Аркадий Исаакович|А. И. Ярхо]] ([[1935]], [[1936]]) описал 35 человеческих рас:
* палеосибирская
* палео-сибирская
* урало-алтайская
* урало-алтайская
* [[лапоноидная раса|лапоноидная]]
* [[лапоноидная раса|лапоноидная]]
Строка 361: Строка 369:
* центрально-азиатская
* центрально-азиатская
* эскимосская
* эскимосская
* манчжуро-корейская
* маньчжуро-корейская
* атлантическая
* атлантическая
* южно-американская
* южно-американская
* палеоамериканская
* палео-американская
* патагонская
* патагонская
* тихоокеанская
* тихоокеанская
Строка 387: Строка 395:
* [[Динарский тип|динарская]]
* [[Динарский тип|динарская]]
* [[Альпийский тип|альпийская]]
* [[Альпийский тип|альпийская]]
* [[Нордическая раса|северная]]<ref>[http://klein.zen.ru/old/Gimalay.htm О возникновении человеческих рас // Мулдашев Э. От кого мы произошли? Сенсационные результаты научной гималайской экспедиции. — М.: «Пресс Лтд», 1999]</ref>
* [[Нордическая раса|северная]]<ref>{{Cite web |url=http://klein.zen.ru/old/Gimalay.htm |title=О возникновении человеческих рас // Мулдашев Э. От кого мы произошли? Сенсационные результаты научной гималайской экспедиции. — М.: «Пресс Лтд», 1999 |access-date=2009-06-16 |archive-date=2009-07-21 |archive-url=https://web.archive.org/web/20090721165906/http://klein.zen.ru/old/Gimalay.htm |deadlink=no }}</ref>


==== Классификация Э. Хутона ====
==== Классификация Э. Хутона ====
Американский учёный [[Хутон, Эрнест|Э. Хутон]] в работе ''Up from the Ape'' (1946) разделил человечество на следующие расы<ref>[http://www.anthropologica.net/hooton Классификация рас по Hooton 1946]{{Недоступная ссылка|date=Июнь 2019 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>:

Американский учёный [[Хутон, Эрнест|Э. Хутон]] в работе ''Up from the Ape'' (1946) разделил человечество на следующие расы<ref>[http://www.anthropologica.net/hooton Классификация рас по Hooton 1946]</ref>:


* [[Европеоидная раса|Белая или кавказоидная первичная раса]]
* [[Европеоидная раса|Белая или кавказоидная первичная раса]]
Строка 399: Строка 406:
*** Классический средиземноморский, в орлиноносом и прямоносом вариантах
*** Классический средиземноморский, в орлиноносом и прямоносом вариантах
** Айнский тип
** Айнский тип
** Кельтский тип (светлоглазый, темно- или рыжеволосый, длиноголовый, большей частью на Британских островах)
** Кельтский тип (светлоглазый, темно- или рыжеволосый, длинноголовый, большей частью на Британских островах)
** [[нордическая раса|Нордический тип]]
** [[нордическая раса|Нордический тип]]
** [[альпийская раса|Альпийский тип]]
** [[альпийская раса|Альпийский тип]]
Строка 444: Строка 451:
*** Долихокефалы, орлиноносый и курносый подтипы
*** Долихокефалы, орлиноносый и курносый подтипы


==== Классификация Г. Ф. Дебеца ====
==== Классификация Г. Ф. Дебеца ====
Очень своеобразна [http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/5-10.html схема расовых взаимоотношений], представленная крупным отечественным антропологом [[Дебец, Георгий Францевич|Г. Ф. Дебецом]] ([[1958]]). Она наглядно учитывает взаимные связи отдельных антропологических типов. Из всех других она наиболее близка к генеалогическому древу человека. Однако, из-за этого же схема крайне сложна и практически непредставима в текстовом или табличном виде. Г. Ф. Дебец выделял три большие расы (негро-австралоидную, [[Европеоидная раса|европеоидную]] и [[Монголоидная раса|монголоидную]]), в каждой большой расе — по несколько ветвей, в каждой ветви — малые расы, а в малых расах — типы<ref>[http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/5.html#5.4.5 Система Г. Ф. Дебеца (1958 г.) // Богатенков Д. В., Дробышевский С. В. Антропология.]</ref>.
Очень своеобразна [https://web.archive.org/web/20081002025059/http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/5-10.html схема расовых взаимоотношений], представленная крупным советским антропологом [[Дебец, Георгий Францевич|Г. Ф. Дебецом]] ([[1958]]). Она наглядно учитывает взаимные связи отдельных антропологических типов. Из всех других она наиболее близка к генеалогическому древу человека. Однако, из-за этого же схема крайне сложна и практически непредставима в текстовом или табличном виде. Г. Ф. Дебец выделял три большие расы (негро-австралоидную, [[Европеоидная раса|европеоидную]] и [[Монголоидная раса|монголоидную]]), в каждой большой расе — по несколько ветвей, в каждой ветви — малые расы, а в малых расах — типы<ref>{{Cite web |url=http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/5.html#5.4.5 |title=Система Г. Ф. Дебеца (1958 г.) // ''Богатенков Д. В., Дробышевский С. В.'' Антропология. |access-date=2009-06-14 |archive-date=2011-07-19 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110719022610/http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/5.html#5.4.5 |deadlink=no }}</ref>.


==== Классификация Дж. Бейкера ====
==== Классификация Дж. Бейкера ====
Английский биолог [[Бейкер, Джон (биолог)|Джон Бейкер]] в своей книге «Раса» (''Race'', [[1974]]) приводит следующую классификацию расовых типов<ref>{{книга |автор = John R. Baker. |заглавие = Race |место = New York and London |издательство = Oxford University Press |год = 1974 |pages = 625}}{{ref-lang|англ.|английском|}}</ref>:
Английский биолог [[Бейкер, Джон (биолог)|Джон Бейкер]] в своей книге «Раса» (''Race'', [[1974]]) приводит следующую классификацию расовых типов<ref>{{книга |автор = John R. Baker. |заглавие = Race |ссылка = https://archive.org/details/race00bake |место = New York and London |издательство = Oxford University Press |год = 1974 |pages = [https://archive.org/details/race00bake/page/625 625]}}{{ref-lang|англ.|английском|}}</ref>:
* Австралазид
* Австралазид
** австралид
** австралид
Строка 485: Строка 492:


==== Классификация Р. Биасутти ====
==== Классификация Р. Биасутти ====
Итальянский антрополог [[Биасутти, Ренато|Р. Биасутти]] в своём монументальном труде «Расы и народы Земли» ({{lang-it|Le razze e i popoli della terra}}, первое издание — [[1939]] г., второе — [[1953]]—[[1960]] гг.) выделил следующие расы:<ref>[http://www.anthropologica.net/biasutti Классификация рас по Biasutti (1953)]</ref>
Итальянский антрополог [[Биасутти, Ренато|Р. Биасутти]] в своём монументальном труде «Расы и народы Земли» ({{lang-it|Le razze e i popoli della terra}}, первое издание — [[1939]] г., второе — [[1953]]—[[1960]] гг.) выделил следующие расы:<ref>{{Cite web |url=http://www.anthropologica.net/biasutti |title=Классификация рас по Biasutti (1953) |access-date=2011-06-04 |archive-date=2020-11-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201127134904/http://www.anthropologica.net/biasutti |deadlink=yes }}</ref>


* Экваториальный надрасовый ствол
* Экваториальный надрасовый ствол
Строка 597: Строка 604:
**** Магелланская раса
**** Магелланская раса


==== Классификация Н. Н. Чебоксарова ====
==== Классификация Н. Н. Чебоксарова ====
[[Чебоксаров, Николай Николаевич|Н. Н. Чебоксаров]] выделил ([[1951]]) три большие расы: экваториальную, или негро-австралоидную, евразийскую, или [[Европеоидная раса|европеоидную]], азиатско-американскую и 22 малые расы, или расы второго порядка<ref>Лидия Тегако, Анатолий Зеленков. Современная антропология. - Минск, 2011. С.65.</ref>:
Советский антрополог [[Чебоксаров, Николай Николаевич|Н. Н. Чебоксаров]] выделил ([[1951]]) три большие расы: экваториальную, или негро-австралоидную, евразийскую, или [[Европеоидная раса|европеоидную]], азиатско-американскую и 22 малые расы, или расы второго порядка<ref>Лидия Тегако, Анатолий Зеленков. Современная антропология. — Минск, 2011. С.65.</ref>:


* [[Европеоидная раса|Европеоидная (евразийская) большая раса]]
* [[Европеоидная раса|Европеоидная (евразийская) большая раса]]
Строка 607: Строка 614:
** [[балкано-кавказская раса|балкано-кавказская малая раса]]
** [[балкано-кавказская раса|балкано-кавказская малая раса]]
* [[Монголоидная раса|Монголоидная (азиатско-американская) большая раса]]
* [[Монголоидная раса|Монголоидная (азиатско-американская) большая раса]]
** североазиатская малая раса
** [[Североазиатская раса|североазиатская малая раса]]
** арктическая (эскимосская) малая раса
** арктическая (эскимосская) малая раса
** дальневосточная малая раса
** [[Дальневосточная раса|дальневосточная малая раса]]
** южноазиатская малая раса
** [[Южноазиатская раса|южноазиатская малая раса]]
** американская малая раса
** [[Американоидная раса|американская малая раса]]
** [[уральская раса|уральская малая раса]]
** [[уральская раса|уральская малая раса]]
** [[южносибирская раса|южносибирская (туранская) малая раса]]
** [[южносибирская раса|южносибирская (туранская) малая раса]]
** полинезийская малая раса
** [[Полинезийская раса|полинезийская малая раса]]
** курильская (айнская) малая раса
** [[Курильская раса|курильская (айнская) малая раса]]
* Негроидно-австралоидная (экваториальная) большая раса
* [[Экваториальная раса|Негроидно-австралоидная (экваториальная) большая раса]]
** австралийская малая раса
** [[Австралийская раса|австралийская малая раса]]
** веддоидная малая раса
** [[Веддоидная раса|веддоидная малая раса]]
** меланезийская малая раса
** [[Меланезийская раса|меланезийская малая раса]]
** негрская малая раса
** [[Негрская раса|негрская малая раса]]
** негрилльская (центральноафриканская) малая раса
** [[Центральноафриканская раса|негрилльская (центральноафриканская) малая раса]]
** бушменская (южноафриканская) малая раса
** [[Южноафриканская раса|бушменская (южноафриканская) малая раса]]
** [[эфиопская малая раса|эфиопская (восточноафриканская) малая раса]]
** [[эфиопская раса|эфиопская (восточноафриканская) малая раса]]
** южноиндийская (дравидийская) малая раса
** [[Южноиндийская раса|южноиндийская (дравидийская) малая раса]]


==== Классификация Я. Я. Рогинского и М. Г. Левина ====
==== Классификация Я. Я. Рогинского и М. Г. Левина ====
Расовая схема, опубликованная в учебнике антропологии [[Рогинский, Яков Яковлевич|Я. Я. Рогинского]] и [[Левин, Максим Григорьевич|М. Г. Левина]] ([[1963]]), выделяет три ствола<ref>[http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/5.html#5.4.6 Классификация Я. Я. Рогинского и М. Г. Левина (1963 г.) // Богатенков Д. В., Дробышевский С. В. Антропология.]</ref>:
Расовая схема, опубликованная в советском учебнике антропологии [[Рогинский, Яков Яковлевич|Я. Я. Рогинского]] и [[Левин, Максим Григорьевич|М. Г. Левина]] ([[1963]]), выделяет три ствола<ref>{{Cite web |url=http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/5.html#5.4.6 |title=Классификация Я. Я. Рогинского и М. Г. Левина (1963 г.) // Богатенков Д. В., Дробышевский С. В. Антропология. |access-date=2009-06-14 |archive-date=2011-07-19 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110719022610/http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/5.html#5.4.6 |deadlink=no }}</ref>:
* экваториальный, или австрало-негроидный,
* экваториальный, или австрало-негроидный,
* евразийский, или европеоидный,
* евразийский, или европеоидный,
Строка 658: Строка 665:


==== Классификация C. Гарна ====
==== Классификация C. Гарна ====
Американский антрополог [[гарн, Стэнли|С. Гарн]] в [[1974]] г. выделил девять географических рас<ref>[http://faculty.mdc.edu/jmcnair/Joe8pages/race1.doc Joseph D. McNair. What is 'race'? // Personal Transformations: The Process of Multicultural Awareness/Consciousness, 1998]</ref>:
Американский антрополог [[гарн, Стэнли|С. Гарн]] в [[1974]] г. выделил девять географических рас<ref>{{Cite web |url=http://faculty.mdc.edu/jmcnair/Joe8pages/race1.doc |title=Joseph D. McNair. What is 'race'? // Personal Transformations: The Process of Multicultural Awareness/Consciousness, 1998 |access-date=2009-06-22 |archive-date=2010-12-24 |archive-url=https://web.archive.org/web/20101224070902/http://faculty.mdc.edu/jmcnair/Joe8pages/race1.doc |deadlink=no }}</ref>:
* европейско-кавказскую и западноатлантическую;
* европейско-кавказскую и западноатлантическую;
* северомонголоидную и восточноазиатскую;
* северомонголоидную и восточноазиатскую;
Строка 669: Строка 676:
Среди больших рас он выделил 32 локальные расы: северо-западную европейскую, северо-восточную европейскую, альпийскую, средиземноморскую, иранскую, восточноафриканскую, суданскую, лесную негритянскую, банту, тюркскую, тибетскую, северокитайскую, крайнемонголоидную, юго-восточную азиатскую, индусскую, дравидскую, североамериканскую, центральноамериканскую, карибскую, южноамериканскую, фуэджийскую, лопарскую, тихоокеанскую негритосскую, африканско-пигмейскую, эскимосскую, айнскую, мюррейско-австралийскую и карпенто-австралийскую, бушменскую и готтентотскую, североамериканскую цветную, южноафриканскую цветную, латино, неогавайскую<ref>{{книга |автор = Colin Kidd. |заглавие = The forging of races: race and scripture in the Protestant Atlantic world, 1600-2000|издательство = Cambridge University Press |год = 2006 |pages = 10 | ссылка = https://books.google.com/books?id=aNT3q1HjY_MC&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_v2_summary_r&cad=0}}{{ref-lang|англ.|английском|}}</ref>.
Среди больших рас он выделил 32 локальные расы: северо-западную европейскую, северо-восточную европейскую, альпийскую, средиземноморскую, иранскую, восточноафриканскую, суданскую, лесную негритянскую, банту, тюркскую, тибетскую, северокитайскую, крайнемонголоидную, юго-восточную азиатскую, индусскую, дравидскую, североамериканскую, центральноамериканскую, карибскую, южноамериканскую, фуэджийскую, лопарскую, тихоокеанскую негритосскую, африканско-пигмейскую, эскимосскую, айнскую, мюррейско-австралийскую и карпенто-австралийскую, бушменскую и готтентотскую, североамериканскую цветную, южноафриканскую цветную, латино, неогавайскую<ref>{{книга |автор = Colin Kidd. |заглавие = The forging of races: race and scripture in the Protestant Atlantic world, 1600-2000|издательство = Cambridge University Press |год = 2006 |pages = 10 | ссылка = https://books.google.com/books?id=aNT3q1HjY_MC&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_v2_summary_r&cad=0}}{{ref-lang|англ.|английском|}}</ref>.


==== Классификация В. П. Алексеева ====
==== Классификация В. П. Алексеева ====
Известный советский антрополог [[Алексеев, Валерий Павлович|В. П. Алексеев]] в своей книге «География человеческих рас» ([[1974]]) представил свою схему расовой классификации:
Известный советский антрополог [[Алексеев, Валерий Павлович|В. П. Алексеев]] в своей книге «География человеческих рас» ([[1974]]) представил свою схему расовой классификации:
* Восточный амеро-азиатский ствол
* Восточный амеро-азиатский ствол
** I. Американоидная ветвь
** I. Американоидная ветвь
Строка 695: Строка 702:
*** 6. Тибетская локальная раса (переходная)
*** 6. Тибетская локальная раса (переходная)
*** 7. Североазиатская локальная раса
*** 7. Североазиатская локальная раса
**** 7а. Центральноазиатская группа популяций
**** 7а. [[Центральноазиатский антропологический тип|Центральноазиатская группа популяций]]
**** 7б. Байкальская или таёжная группа популяций
**** 7б. [[Байкальский антропологический тип|Байкальская или таёжная группа популяций]]
*** 8. Южносибирская локальная раса
*** 8. Южносибирская локальная раса
**** 8а. Алтае-саянская группа популяций
**** 8а. Алтае-саянская группа популяций
Строка 723: Строка 730:
*** 14. [[Эфиопская малая раса|Эфиопская локальная раса]]
*** 14. [[Эфиопская малая раса|Эфиопская локальная раса]]
*** 15. Негрская локальная раса
*** 15. Негрская локальная раса
**** 15а. Суданская группа популяций
**** 15а. [[Суданский антропологический тип|Суданская группа популяций]]
**** 15б. Восточноафриканская группа популяций
**** 15б. [[Восточноафриканский антропологический тип|Восточноафриканская группа популяций]]
*** 16. Центральноафриканская локальная раса
*** 16. Центральноафриканская локальная раса
*** 17. Южноафриканская локальная раса
*** 17. Южноафриканская локальная раса
Строка 737: Строка 744:
*** 25. Айнская или курильская локальная раса
*** 25. Айнская или курильская локальная раса


==== Классификация В. В. Бунака ====
==== Классификация В. В. Бунака ====
Советский антрополог [[Бунак, Виктор Валерианович|В. В. Бунак]] представлял расовую дифференциацию в виде [http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/5-12.html дерева] ([[1980]]). Его «стволы» и «ветви» он разделял на основе представлений о древности и глубине расхождения отдельных антропологических вариантов. Основные подразделения [[Бунак, Виктор Валерианович|В. В. Бунак]] назвал расовыми стволами: тропическим, южным, западным и восточным<ref name="bunak" />.
Советский антрополог [[Бунак, Виктор Валерианович|В. В. Бунак]] представлял расовую дифференциацию в виде [https://web.archive.org/web/20081002030115/http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/5-12.html дерева] ([[1980]]). Его «стволы» и «ветви» он разделял на основе представлений о древности и глубине расхождения отдельных антропологических вариантов. Основные подразделения [[Бунак, Виктор Валерианович|В. В. Бунак]] назвал расовыми стволами: тропическим, южным, западным и восточным<ref name="bunak" />.
* Тропический расовый ствол
* Тропический расовый ствол
** Африканская расовая ветвь
** Африканская расовая ветвь
Строка 744: Строка 751:
*** Негрильская раса
*** Негрильская раса
*** Негро-гвинейская раса
*** Негро-гвинейская раса
*** Суданская раса
*** [[Суданская раса]]
*** [[Нилотская малая раса|Нилотская раса]]
*** [[Нилотская малая раса|Нилотская раса]]
** Океанийская расовая ветвь
** Океанийская расовая ветвь
*** Тасманийская раса
*** [[Тасманийская раса]]
*** [[Негритосы|Негритосская раса]]
*** [[Негритосы|Негритосская раса]]
*** Папуасская раса
*** [[Папуасская раса]]
*** Меланезийская раса
*** [[Меланезийская раса]]
* Южный расовый ствол
* Южный расовый ствол
** Континентальная расовая ветвь
** Континентальная расовая ветвь
*** Бадарийская раса
*** Бадарийская раса
*** [[Ведды|Веддоидная раса]]
*** [[Веддоидная раса]]
** Древнеиндонезийская расовая ветвь
** Древнеиндонезийская расовая ветвь
*** Австралийская раса
*** [[Австралийская раса]]
*** Индонезийская (древняя и современная) раса
*** Индонезийская (древняя и современная) раса
*** Полинезийская раса
*** Полинезийская раса
Строка 763: Строка 770:
** Кушитская расовая ветвь
** Кушитская расовая ветвь
*** Берберская раса
*** Берберская раса
*** [[Эфиопская малая раса|Эфиопская раса]]
*** [[Эфиопская раса]]
** Средиземная расовая ветвь
** Средиземная расовая ветвь
*** Семито-аравийская раса
*** Семито-аравийская раса
Строка 788: Строка 795:
** Сибирская расовая ветвь
** Сибирская расовая ветвь
*** Самодийская (нганасаны) раса
*** Самодийская (нганасаны) раса
*** Таежная (эвенкийская) раса
*** [[Таёжная раса|Таёжная (эвенкийская) раса]]
*** Центральноазиатская (монгольская) раса
*** Центральноазиатская (монгольская) раса
*** Парацентральноазиатская (тюркская) раса
*** Парацентральноазиатская (тюркская) раса
Строка 794: Строка 801:
*** Арктическая азиатско-американская раса
*** Арктическая азиатско-американская раса
** Южноазиатская расовая ветвь
** Южноазиатская расовая ветвь
*** Китайская раса
*** [[Китайская раса]]
*** Мяо-яо раса
*** Мяо-яо раса
*** Южноазиатская вьетская раса
*** Южноазиатская вьетская раса
Строка 809: Строка 816:


==== Классификация М. Г. Абдушелишвили ====
==== Классификация М. Г. Абдушелишвили ====
Советский антрополог [[Абдушелишвили, Малхаз Григорьевич|М. Г. Абдушелишвили]] ([[1990]]) предложил довольно дробные и точные определения отдельных расовых категорий. Наиболее крупные подразделения — континентальные расы, далее — локальные разновидности континентальных рас, затем — антропологические типы, за ними — варианты, и самая низкая категория — разновидности вариантов<ref>{{Cite web |url=http://www.anthropologica.net/abdushelishvili |title=Классификация рас по Абдушелишвили (1990) |accessdate=2011-06-04 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20171205092645/http://www.anthropologica.net/abdushelishvili |archivedate=2017-12-05 |deadlink=yes }}</ref>. Его схема расовой классификации такова:

[[Абдушелишвили, Малхаз Григорьевич|М. Г. Абдушелишвили]] ([[1990]]) предложил довольно дробные и точные определения отдельных расовых категорий. Наиболее крупные подразделения — континентальные расы, далее — локальные разновидности континентальных рас, затем — антропологические типы, за ними — варианты, и самая низкая категория — разновидности вариантов<ref>[http://www.anthropologica.net/abdushelishvili Классификация рас по Абдушелишвили (1990)]</ref>. Его схема расовой классификации такова:

* ЗАПАДНЫЙ (Евро-африканский) расовый ствол
* ЗАПАДНЫЙ (Евро-африканский) расовый ствол
** Австралийская раса
** Австралийская раса
Строка 891: Строка 896:


==== Классификация А. И. Дубова ====
==== Классификация А. И. Дубова ====
В [[1994]] г. на международной конференции памяти В. П. Алексеева А. И. Дубов в своём докладе представил собственную схему деления человеческих рас. Он разделил расы на исходные и метисные. Метисные расы — это те, основные морфологические характеристики которых не могут быть получены в результате метисации современных рас. Схема А. И. Дубова такова<ref>{{статья | автор=Дубов А. И. | заглавие=К вопросу о классификации человеческих рас| издание=Горизонты антропологии: Труды международной научной конференции памяти академика В.П. Алексеева | тип= | место=М. | издательство=Наука | год=2003 | страницы=108-114}}</ref>:
В [[1994]] г. на международной конференции памяти В. П. Алексеева А. И. Дубов в своём докладе представил собственную схему деления человеческих рас. Он разделил расы на исходные и метисные. Исходные расы — это те, основные морфологические характеристики которых не могут быть получены в результате метизации современных рас. Схема А. И. Дубова такова<ref>{{статья | автор=Дубов А. И. | заглавие=К вопросу о классификации человеческих рас| издание=Горизонты антропологии: Труды международной научной конференции памяти академика В.П. Алексеева | тип= | место=М. | издательство=Наука | год=2003 | страницы=108—114}}</ref>:
* Тропический (негроидный) подвид
* Тропический (негроидный) подвид
** Койсанская раса
** Койсанская раса
Строка 914: Строка 919:


== Критика ==
== Критика ==
{{также|Раса#Отказ от концепции расы}}
Согласно критикам, расовые классификации не внесли ничего нового в знание о природе человека и его культуре. Исследования в области генетики показали их полную несостоятельность. Поэтому расовые классификации уже несколько десятилетий изгнаны из учебников этнологии и социальной антропологии на Западе, этой тематики стараются избегать даже в исторических исследованиях {{sfn|Petermann|2004}}. Интерес к такого рода классификациям существует только на периферии научного мира, однако, такие знания необходимы.
[[Файл:The Soviet Union 1961 CPA 2636 stamp (Fifth World Congress of Trade Unions, Moscow. Three hands holding globe).jpg|мини|180пкс|«За мир и [[дружба народов|дружбу между народами]]!» Почтовая марка СССР, 1961. Серия «V Всемирный конгресс профсоюзов в Москве» (1961). Руки представителей трёх больших рас]]
Невозможность проведения чётко определённых границ между ареалами предполагаемых расовых групп была отмечена [[Блуменбах, Иоганн Фридрих|Иоганном Блуменбахом]] (1797)<ref>{{cite book|author=Johann Friedrich Blumenbach|title=Handbuch der Naturgeschichte|page=62|year=1797|quote=die Neger, die sich dann in die Habessinier, Mauren ꝛc. verlieren, so wie jede andre Menschen-Varietät mit ihren benachbarten Völkerschaften gleichsam zusammen fließt.|trans-quote=the negroes, who then loose their characteristics into the Abyssinians, the Moors etc., the same way in which every other variety of man flows together with the neighbouring ethnic groups, so to speak|url=http://www.deutschestextarchiv.de/book/view/blumenbach_naturgeschichte_1797?p=84|access-date=2020-06-06}} {{Wayback|url=http://www.deutschestextarchiv.de/book/view/blumenbach_naturgeschichte_1797?p=84 |date=20221112145242 }}</ref>, а затем [[Дарвин, Чарлз|Чарльзом Дарвином]] (1871)<ref>«It may be doubted whether any character can be named which is distinctive of a race and is constant… they graduate into each other, and.. it is hardly possible to discover clear distinctive characters between them… As it is improbable that the numerous and unimportant points of resemblance between the several races of man in bodily structure and mental faculties (I do not here refer to similar customs) should all have been independently acquired, they must have been inherited from progenitors who had these same characters.», Charles Darwin, [http://darwin-online.org.uk/content/frameset?itemID=F937.1&viewtype=text&pageseq=238 ''The Descent of Man'' p. 225 onwards] {{Wayback|url=http://darwin-online.org.uk/content/frameset?itemID=F937.1&viewtype=text&pageseq=238 |date=20070927190935 }}</ref>.

В 1964 году антропологи из разных стран, в том числе СССР, разработали для [[ЮНЕСКО]] документ, в котором утверждалось, что так как географические вариации признаков, которые используются в классификациях, сложны и не имеют резких разрывов, человечество не может разделяться на строго разграниченные категории с чёткими границами{{sfn|Шнирельман|2011|loc=глава 5|с=92—104}}.

Ни одна из предложенных расовых классификаций не объемлет всего типологического разнообразия человечества. Выделенные варианты являются системами популяций со значительной индивидуальной изменчивостью по различным системам признаков, которая может превышать изменчивость между типами. Кроме того, системы популяций эволюционируют с течением времени, поэтому типологическая картина не является постоянной{{sfn|Перевозчиков|2015|с=257—259}}.

Согласно критикам, расовые классификации не внесли ничего нового в знание о природе человека и его культуре. Отмечается, что концепция «не полезна и не нужна в исследованиях»<ref name="Lieberman1997">{{cite web|author=Lieberman, L.|year=1997|title="Race" 1997 and 2001: A Race Odyssey|publisher=[[American Anthropological Association]]|page=2|url=http://s3.amazonaws.com/rdcms-aaa/files/production/public/FileDownloads/pdfs/cmtes/commissions/aec/upload/A_Race_Odyssey.pdf|access-date=2022-08-22|archive-date=2021-01-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20210110075142/http://s3.amazonaws.com/rdcms-aaa/files/production/public/FileDownloads/pdfs/cmtes/commissions/aec/upload/A_Race_Odyssey.pdf|deadlink=no}}</ref>, не существует общепринятого определения конкретной предложенной расы и представления о количестве рас, например, может выделяться 300 или более «рас»<ref name="Lieberman1997" />. Кроме того, данные не согласуются ни с концепцией древовидной эволюции<ref>«Indeed, if a species has sufficient gene flow, there can be no evolutionary tree of populations, because there are no population splits…», Templeton, A. (2016). Evolution and Notions of Human Race. In Losos J. & Lenski R. (Eds.), ''How Evolution Shapes Our Lives: Essays on Biology and Society'' (p. 355). Princeton; Oxford: Princeton University Press. {{doi|10.2307/j.ctv7h0s6j.26}}.</ref>, ни с концепцией «биологически дискретных, изолированных или статических» популяций<ref name="AAPARace">{{cite web|author=American Association of Physical Anthropologists|title=AAPA Statement on Race and Racism|website=American Association of Physical Anthropologists|access-date=2020-06-19|date=2019-03-27|url=https://physanth.org/about/position-statements/aapa-statement-race-and-racism-2019/|archive-date=2020-03-22|archive-url=https://web.archive.org/web/20200322034009/https://physanth.org/about/position-statements/aapa-statement-race-and-racism-2019/|deadlink=no}}</ref>.

Первоначально [[биолог]]и классифицировали расы как [[подвид]]ы человека, но современные [[антрополог]]и отвергают концепцию расы как полезного инструмента для изучения человечества и рассматривают человечество как сложный, взаимосвязанный [[генетика|генетический]] континуум<ref>{{cite journal |last1=K. Wagner |first1=Jennifer |title=Anthropologists' views on race, ancestry, and genetics |journal=American Journal of Physical Anthropology |volume=162 |issue=2 |pages=318–327 |pmc=5299519 |year=2016 |pmid=27874171 |doi=10.1002/ajpa.23120 }}</ref><ref>{{cite web |title=AAA Statement on Race |url=https://www.americananthro.org/ConnectWithAAA/Content.aspx?ItemNumber=2583 |website=American Anthropological Association |access-date=2022-04-14 |archive-date=2019-05-21 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190521221300/https://www.americananthro.org/ConnectWithAAA/Content.aspx?ItemNumber=2583 |deadlink=no }}</ref>. В результате [[генетика|генетических]] исследований конца XX — начала XXI веков многие генетики пришли к выводу о невозможности точного выделения рас, так как различия и сходство рас по внешним признакам не всегда совпадают с генетическими различиями и сходством. В связи с этим и другими соображениями многие учёные считают термин «раса» в отношении человека не имеющим генетической основы{{sfn|Шнирельман|2011|loc=глава 5|с=92—104}}. Раса часто не рассматривается как биологическая категория<ref name="Templeton">{{cite book|author=Templeton, A.|year=2016|chapter=Evolution and Notions of Human Race|editor1=Losos, J.|editor2=Lenski, R. |title=How Evolution Shapes Our Lives: Essays on Biology and Society|pages=346–361|place=Princeton; Oxford|publisher=Princeton University Press|doi=10.2307/j.ctv7h0s6j.26}}</ref>. В современной западной науке расы рассматриваются как [[Социальный конструкт|социальные конструкты]] и [[Идентичность|идентичности]], которые присваиваются людям в зависимости от правил, принятых в обществе<ref name="Gannon2016">{{Cite web|last=Gannon|first=Megan|title=Race Is a Social Construct, Scientists Argue|date=2016-02-05|url=https://www.scientificamerican.com/article/race-is-a-social-construct-scientists-argue/|access-date=2020-09-08|website=Scientific American|language=en|archive-date=2020-04-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20200408114303/https://www.scientificamerican.com/article/race-is-a-social-construct-scientists-argue/|deadlink=no}}</ref>. Будучи частично основанными на физическом сходстве людей внутри групп, расы тем не менее не несут физического или биологического смысла<ref name="Barnshaw">{{cite book |last=Barnshaw |first=John |editor-last=Schaefer |editor-first=Richard T. |title=Encyclopedia of Race, Ethnicity, and Society, Volume 1 |date=2008 |publisher=SAGE Publications |isbn=978-1-45-226586-5 |pages=1091–3 |chapter-url=https://books.google.com/books?id=YMUola6pDnkC&q=race+social+construction&pg=PT1217 |chapter=Race}}</ref><ref name="Britannica">{{cite encyclopedia |last1=Smedley |first1=Audrey |last2=Takezawa |first2=Yasuko I. |last3=Wade |first3=Peter |title=Race: Human |encyclopedia=Encyclopædia Britannica |url=http://www.britannica.com/topic/race-human |publisher=Encyclopædia Britannica Inc. |access-date=2017-08-22 |archive-date=2019-10-25 |archive-url=https://web.archive.org/web/20191025090358/http://www.britannica.com/topic/race-human |url-status=dead }}</ref><ref>{{Cite journal|last1=Yudell|first1=M.|last2=Roberts|first2=D.|last3=DeSalle|first3=R.|last4=Tishkoff|first4=S.|date=2016-02-05|title=Taking race out of human genetics|url=https://www.sciencemag.org/lookup/doi/10.1126/science.aac4951|journal=Science|language=en|volume=351|issue=6273|pages=564–565|doi=10.1126/science.aac4951|pmid=26912690|bibcode=2016Sci...351..564Y|issn=0036-8075}}</ref>.


== Примечания ==
== Примечания ==
{{reflist|2}}
{{примечания|2}}


== Литература ==
== Литература ==
Строка 923: Строка 938:
* {{книга|автор = Рогинский Я. Я., Левин М. Г. |заглавие = Антропология |место = М. |год = 1978}}
* {{книга|автор = Рогинский Я. Я., Левин М. Г. |заглавие = Антропология |место = М. |год = 1978}}
* {{книга|автор = Бунак В. В. |заглавие = Род Homo, его возникновение и последующая эволюция |место = М. | издательство = Наука |год = 1980}}
* {{книга|автор = Бунак В. В. |заглавие = Род Homo, его возникновение и последующая эволюция |место = М. | издательство = Наука |год = 1980}}
* {{БРЭ |автор=[[Перевозчиков, Илья Васильевич|Перевозчиков И. В.]] |том=28 |год=2015 |страницы=257—259 |ref=Перевозчиков|статья=Расы человека |ссылка=https://old.bigenc.ru/ethnology/text/3495273 |архив=https://web.archive.org/web/20221207232836/https://bigenc.ru/ethnology/text/3495273 |архив дата=2022-12-07 }}
* {{книга |автор=[[Шнирельман, Виктор Александрович|Шнирельман В. А.]] |заглавие=«Порог толерантности»: Идеология и практика нового расизма |место=М. |издательство=[[Новое литературное обозрение (издательство)|Новое литературное обозрение]] |год=2011 |том=1 |серия=Библиотека журнала «[[Неприкосновенный запас (журнал)|Неприкосновенный запас]]» |ISBN=978-5-86793-869-7 |страниц=552 |ref=Шнирельман}}
* {{книга |автор=Petermann, Werner,|заглавие= Die Geschichte der Ethnologie |оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место=Wuppertal |издательство=Peter Hammer Verlag GmbH|год=2004 |том= |страницы= |столбцы= |страниц= |серия= |isbn= |тираж=|ref=Petermann}}
* {{книга |автор=Petermann, Werner,|заглавие= Die Geschichte der Ethnologie |оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место=Wuppertal |издательство=Peter Hammer Verlag GmbH|год=2004 |том= |страницы= |столбцы= |страниц= |серия= |isbn= |тираж=|ref=Petermann}}


== Ссылки ==
== Ссылки ==
*{{cite journal |author=Schmidt-Wiederkehr P |title=[J. F. Blumenbach--Chr. Girtanner--C. F. Becker: precursors of tissue theory of warmth production] |language=German |journal=[[Medizinische Monatsschrift]] |volume=27 |issue=3 |pages=122–6 |year=1973 |month=March |pmid=4579732}}
* {{статья |заглавие=[J. F. Blumenbach--Chr. Girtanner--C. F. Becker: precursors of tissue theory of warmth production] |язык=German |издание={{Нп3|Medizinische Monatsschrift für Pharmazeuten|Medizinische Monatsschrift||Medizinische Monatsschrift für Pharmazeuten}} |том=27 |номер=3 |страницы=122—126 |pmid=4579732 |автор=Schmidt-Wiederkehr P. |месяц=3 |год=1973}}
*{{cite journal |author=McLaughlin P |title=Blumenbach und der Bildungstrieb. Zum Verhältnis von epigenetischer Embryologie und typologischem Artbegriff |journal=[[Medizinhistorisches Journal]] |volume=17 |issue=4 |pages=357–72 |year=1982 |pmid=11620622}}
* {{статья |заглавие=Blumenbach und der Bildungstrieb. Zum Verhältnis von epigenetischer Embryologie und typologischem Artbegriff |издание=[[Medizinhistorisches Journal]] |том=17 |номер=4 |страницы=357—372 |pmid=11620622 |язык=de |тип=magazin |автор=McLaughlin P. |год=1982}}
*{{cite journal |author=Wiesemann C |title=[Johann Friedrich Blumenbach (1752–1840)] |language=German |journal=Der Pathologe |volume=11 |issue=6 |pages=362–3 |year=1990 |month=November |pmid=2290797}}
* {{статья |заглавие=[Johann Friedrich Blumenbach (1752–1840)] |язык=German |издание=Der Pathologe |том=11 |номер=6 |страницы=362—363 |pmid=2290797 |автор=Wiesemann C. |месяц=11 |год=1990}}
*{{cite journal |author=Bhopal R |title=The beautiful skull and Blumenbach's errors: the birth of the scientific concept of race |journal=[[BMJ]] |volume=335 |issue=7633 |pages=1308–9 |year=2007 |month=December |pmid=18156242 |pmc=2151154 |doi=10.1136/bmj.39413.463958.80}}
* {{статья |заглавие=The beautiful skull and Blumenbach's errors: the birth of the scientific concept of race |издание=[[BMJ]] |том=335 |номер=7633 |страницы=1308—1309 |pmid=18156242 |pmc=2151154 |doi=10.1136/bmj.39413.463958.80 |язык=en |тип=journal |автор=Bhopal R. |месяц=12 |год=2007}}
* Богатенков Д. В., Дробышевский С. В. [http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/index.html Антропология]
* Богатенков Д. В., Дробышевский С. В. [https://web.archive.org/web/20090901192002/http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/index.html Антропология]
* [http://www.anthropologica.net Anthropologica.net]
* [http://www.anthropologica.net Anthropologica.net]
* {{книга|автор = John P. Jackson, Nadine M. Weidman. |заглавие = Race, Racism, and Science |место = New Brunswick | издательство = [[Rutgers University Press]]|год = 2004| allpages = 403 | isbn= 0-8135-3736-3 | ссылка = https://books.google.ru/books?id=g4WalMw26IkC}}{{ref-lang|англ.|английском|}}
* {{книга|автор = John P. Jackson, Nadine M. Weidman. |заглавие = Race, Racism, and Science |место = New Brunswick | издательство = [[Rutgers University Press]]|год = 2004| allpages = 403 | isbn= 0-8135-3736-3 | ссылка = https://books.google.ru/books?id=g4WalMw26IkC}}{{ref-lang|англ.|английском|}}
* {{книга|автор = Eric Voegelin, Klaus Vondung, Ruth Hein. |заглавие = The History of the Race Idea | издательство = [[University of Missouri Press]]|год = 1998| allpages = 189| ссылка = https://books.google.ru/books?id=_P9B3jt6SbEC&printsec=frontcover&source=gbs_v2_summary_r&cad=0}}{{ref-lang|англ.|английском|}}
* {{книга|автор = [[Eric Voegelin]], Klaus Vondung, Ruth Hein. |заглавие = The History of the Race Idea | издательство = [[University of Missouri Press]]|год = 1998| allpages = 189| ссылка = https://books.google.ru/books?id=_P9B3jt6SbEC&printsec=frontcover&source=gbs_v2_summary_r&cad=0}}{{ref-lang|англ.|английском|}}
* {{книга|автор = Joseph Deniker. |заглавие = The Races of Man: an outline of anthropology and ethnography | год = 1900 | ссылка = https://books.google.ru/books?id=wLqtVHTmBiQC&printsec=frontcover&source=gbs_v2_summary_r&cad=0}}{{ref-lang|англ.|английском|}}
* {{книга|автор = Joseph Deniker. |заглавие = The Races of Man: an outline of anthropology and ethnography | год = 1900 | ссылка = https://books.google.ru/books?id=wLqtVHTmBiQC&printsec=frontcover&source=gbs_v2_summary_r&cad=0}}{{ref-lang|англ.|английском|}}


Строка 940: Строка 957:
[[Категория:Антропология]]
[[Категория:Антропология]]
[[Категория:Расы]]
[[Категория:Расы]]
[[Категория:Социальный конструкционизм]]
[[Категория:Научные классификации]]

Текущая версия от 21:42, 24 ноября 2024

Климатическая карта мира, показывающая распространение человеческих рас, флоры и фауны, из популярного издания 1893 года

Расовые классификации группируют человеческое население согласно расовым типам индивидуумов или внешним чертам, свойственным популяциям. Они отличаются по принципам построения и использованным данным, включённым группам и положенным в основу признакам.

Вплоть до современности в антропологической литературе значительное место занимали попытки построить всё более и более полную и объективную классификацию человеческих рас. В основном они базировались на морфологии. До сих пор активно дебатируется проблема числа основных рас[1].

В биологическом значении в рамках к настоящему времени устаревшей и научно опровергнутой типологической концепции расы человека рассматривались как дискретные общности с выделением «чистых» расовых типов; в рамках более поздней популяционной концепции расы определяются как группы популяций, между которыми имеются плавные переходы, а «чистые» расовые типы не существуют[2], и расовый тип не может определяться у конкретного индивидуума[3]. Расы рассматриваются как открытые популяционные системы, которые находятся в состоянии постоянного изменения. В рамках популяционного подхода и само понятие «раса» может отвергаться[4]. В результате генетических исследований в современной антропологии часто делается вывод об отсутствии рас как определённых физическими признаками внутривидовых подразделений и существовании только клинальной изменчивости. Естественнонаучное содержание понятия «раса» связывается с устаревшим типологическим подходом, а внимание концентрируется на изучении биологической вариативности и её причин[5].

Варианты классификаций

[править | править код]

Выделяются как минимум четыре общие группы (четыре большие расы): монголоиды, негроиды, европеоиды и австралоиды, хотя названия этих групп могут меняться.

Так, монголоидов иногда называют азиатской или азиатско-американской расой, негроидную — экваториальной, европеоидную — кавказоидной или евразийской, австралоидную — веддо-австралоидной или индо-австралоидной.

Иногда в качестве больших рас выделяются также американоиды (индейцы), койсаноиды (бушмены и готтентоты), реже — океаноиды (полинезийцы), курильская раса (айны) и лапоноиды (лопари, или саамы).

Классификации древности

[править | править код]

Судя по различным историческим источникам, люди давно обратили внимание на существование территориальных различий во внешнем облике. В Библии выделяются три расы, происходящие от сыновей Ноя — Сима (желтокожие), Хама (чернокожие), Иафета (белокожие). Схожие представления были у египтян, которые в середине 3 тысячелетия до н. э. использовали четыре цвета при изображении людей разного происхождения: красный — для египтян, жёлтый — для народов востока, белый — для народов севера, чёрный — для южных народов. Для многих народов основным разграничительным морфологическим признаком является пигментация, и в первую очередь цвет кожи[6].

Первые научные расовые классификации (XVII—XVIII веков)

[править | править код]
Примитивная типологическая классификация рас. Рисунок пяти черепов с надписями Tungusae, Caribaei, Feminae Georgianae, O-taheitae, Aethiopissae, служащие образцами для монгольской, американской, кавказской, малайской и эфиопской рас в классификации Иоганна Блуменбаха. Издание 1795 года

Автором первой расовой классификации следует считать Франсуа Бернье (1684), различавшего четыре человеческие расы[7][8]:

  • «первая раса»: европейцы, североафриканцы, переднеазиаты, индийцы, американские индейцы;
  • «вторая раса»: африканские негры;
  • «третья раса»: восточные азиаты;
  • «четвёртая раса»: лопари.

Шведский естествоиспытатель Карл Линней в 1746 году создаёт первую расовую классификацию, основанную на психосоматических и физиологических признаках[9][10]:

  • Americanus — американец. Краснокожий, холерик, держится прямо, упорен, самодоволен, подчиняется традиции.
  • Europaeus — европеец. Блондин, сангвиник, мускулист, подвижен, остроумен, изобретателен, подчиняется закону.
  • Asiaticus — азиат. Желтолиц, меланхолик, гибок, жесток, скуп, любит роскошь, одевается в широкие одежды, подчиняется мнению общества.
  • Africanus или Afer — африканец. Чёрного цвета, флегматик, вялого телосложения, хитёр, равнодушен, малоподвижен, умаслен жирами, подчиняется произволу.

Французский натуралист Ж.-Л. де Бюффон, возражая К. Линнею, выделил (1749) шесть рас[7][11]:

  • европейская раса;
  • татарская или монгольская раса;
  • эфиопская раса;
  • американская раса;
  • лапландская или полярная раса;
  • южноазиатская раса.

Немецкий философ И. Кант выделил четыре расы[12]:

  • белую;
  • чёрную;
  • гуннскую (мунгальскую или калмыцкую, к которой он причислил и американцев);
  • индийскую или индостанскую.

Немецкий учёный Иоганн-Фридрих Блуменбах в 1776 году выделил пять человеческих рас, уже привлекая краниологические характеристики[13]:

Расовые классификации XIX века

[править | править код]

В XIX веке расовые классификации усложнялись и дополнялись. В пределах больших рас стали выделяться малые, но признаками такого выделения в системах XIX века зачастую служили черты культуры и язык[13].

Классификация Ж. Кювье

[править | править код]

Знаменитый французский естествоиспытатель и натуралист Жорж Кювье (1800 г.) разделял людей на три расы по цвету кожи и некоторым другим признакам:

  • кавказская раса;
  • монгольская раса;
  • эфиопская раса[15].

Классификация Ж. Вирея

[править | править код]

Французский учёный Жюльен-Жозеф Вирей в начале XIX века разделил человечество на две большие группы, которые потом делятся на племена[15]:

  • белая раса
    • белое племя
    • смугловатое племя
    • медно-красное племя
  • чёрная раса

Классификация Л. Демулена

[править | править код]

Французский физиолог Луи-Антуан Демулен в 1825 году предложил классификацию человеческого рода на одиннадцать видов[15]:

  • кельто-скифо-арабы;
  • монголы;
  • эфиопы;
  • восточные африканцы;
  • южные африканцы;
  • малайцы или океанийцы;
  • лапландцы;
  • негры океанийские;
  • австралийцы;
  • коломбийцы;
  • американцы.

В следующем году он довёл число видов до шестнадцати[16].

Классификация Ж. де Сен-Венсана

[править | править код]

Французский учёный Жан-Батист Бори де Сен-Венсан в своём сочинении 1827 года выделял 15 разновидностей человеческого рода[15]:

  • Иафетская, подразделена на 4 племени;
  • Арабская, подразделена на 2 племени;
  • Индийская;
  • Скифская;
  • Китайская;
  • Гиперборейская;
  • Нептунийская (малайская), подразделена на 3 племени;
  • Австралийская;
  • Коломбийская;
  • Американская;
  • Патагонская;
  • Эфиопская;
  • Кафрская;
  • Меланийская;
  • Готтентотская.

Классификация А. Дюмериля

[править | править код]

Французский зоолог Андре-Мари Дюмериль в своей книге Elemens des sciences naturelles (1830) делит человечество на пять рас[15]:

  • кавказскую, или арабо-европейскую;
  • гиперборейскую;
  • монгольскую;
  • негрскую;
  • американскую.

Классификация И. Каупа

[править | править код]

Немецкий зоолог Иоганн Кауп в работе Das Thierreich in seinen Hauptformen (1835) делил человечество на 15 рас. Из них 5 считаются коренными, а остальные производными[15]:

  • кавказец (Homo Iapeticus) — производные индиец (Homo Indicus), араб (Homo Arabicus);
  • монгол (Homo Scythicus) — производные китаец (Homo Sinicus), лапландец (Homo Hiperboreus);
  • малаец (Homo Neptunians) — производные новоголландец (Homo Australaticus), малаец (Homo Melaninus);
  • североамериканец (Homo Colombicus) — производные американец (Homo Americanus), патагонец (Homo Patagonicus);
  • негр (Homo Aethiopicus) — производные кафр (Homo Caffer), готтентот (Homo Hottentotus).

Классификация Дж. Причарда

[править | править код]

Английский психиатр и этнограф Дж. Причард в сочинении 1843 г. «Естественная история человека» (Natural History of Man) выделил семь главных рас[17]:

  • индо-атлантическая раса;
  • туранская раса;
  • американская раса (кроме эскимосов);
  • готтентоты;
  • негры;
  • негритосы (папуасы);
  • Alfurus — племена Австралии и австралийских островов.

Классификация А. Ретциуса

[править | править код]

Шведский анатом А. Ретциус ввёл в антропологию термин «черепной указатель», и его четыре расы (1844) различались по сочетанию степени выступания лица и головному указателю[18]. Это были долихоцефалы и брахицефалы, которые, в свою очередь, подразделялись на прогнатных и ортогнатных[19].

Классификация С. Мортона

[править | править код]

Американский учёный Сэмюэль Дж. Мортон полагал, что существуют пять рас: кавказская, монгольская, малайская, американская и негритянская[20]. Каждую расу он делил на семьи, всего получив 22 семьи[21].

Классификация И. Сент-Илера

[править | править код]

В 1861 г. французский биолог И. Жоффруа Сент-Илер представил четырёхрасовую схему: к трём расам Кювье он добавил готтентотскую, а в их составе выделил 11 малых рас (сам он называл большие расы «типами», а малые расы — собственно «расами»[22]):

  • кавказская раса;
    • кавказская раса;
    • аллеганская (краснокожие индейцы) раса;
  • монгольская раса;
    • гиперборейская (лопари) раса;
    • малайская раса;
    • американская (за исключением краснокожих индейцев) раса;
    • монгольская раса;
    • параборейская (эскимосы) раса;
    • австралийская раса;
  • эфиопская раса;
    • кафирская раса;
    • эфиопская раса;
    • негритянская раса;
    • меланезийская раса;
  • готтентотская раса[23].

Классификация Т. Гексли

[править | править код]

К пятичленной схеме приходит английский зоолог и анатом Т. Гексли (1870), разделивший европейскую группу на две: светло- и темнопигментированную (ксантохроев и меланохроев); наряду с меланодермным (чернокожим) и лейкодермным (желтокожим) самостоятельное положение в системе рас отведено австралийскому типу[24]:

  • негроиды:
    • бушменская раса;
    • негрская раса;
    • папуасская раса;
  • австралоиды:
    • австралийская раса;
    • дравидская раса;
    • эфиопская (хамитская) раса;
  • монголоиды:
    • монгольская раса;
    • полинезийская раса;
    • американская раса;
    • эскимосская раса;
    • малайская раса;
  • ксантохроиды:
    • ксантохроиды Северной Европы;
  • меланохроиды:
    • меланохроиды Южной Европы;
    • меланохроиды Азии[25].

Классификация В. Флауэра

[править | править код]

Английский анатом В. Флауэр в 1885 г. предложил свою классификацию[26]:

  • негроидная (чёрная) раса
    • африканцы (негры)
    • готтентоты и бушмены
    • меланезийцы, а также австралийцы
    • негритосы
  • монгольская (жёлтая) раса
    • эскимосы
    • монголы Центральной и Северной Азии
    • полинезийцы
    • американские индейцы
  • кавказская (белая) раса
    • европейцы
    • египтяне (древние и современные)
    • аборигены Индии
    • айны
    • ведды (Цейлон)

Классификация П. Топинара

[править | править код]

Французский антрополог П. Топинар (1885 г.) выделял три большие расы по пигментации, но определял дополнительно к пигментации ширину носа:

Он также выделил 19 малых рас[25]:

  • белые лепторинные расы
    • англо-скандинавы
    • финны западного типа
    • средиземноморцы
    • семито-египтяне
    • лапоно-лигурийцы
    • кельто-славяне
  • жёлтые мезоринные расы
    • эскимосы
    • теуельчи
    • полинезийцы
    • краснокожие индейцы
    • жёлтые народы Азии (включая финнов второго типа)
    • гуарани (южноамериканцы, за исключением теуельчей)
    • перуанцы
  • чёрные платиринные расы
    • австралийцы
    • бушмены
    • меланезийцы
    • негры
    • тасманийцы
    • негритосы

Классификация Ж. де Катрфажа

[править | править код]

Французский антрополог и зоолог Ж. де Катрфаж (1893) классифицировал человечество следующим образом[25]:

  • негритянский ствол
    • индо-меланезийская ветвь
    • австралийская ветвь
    • африканская ветвь
  • жёлтый ствол
    • сибирская ветвь
    • тибетская ветвь
    • индокитайская ветвь
    • американская (эскимосо-бразильская) ветвь
  • белый ствол
    • аллофильская ветвь (айны, кавказцы, индонезийцы и т. п.)
    • финская ветвь
    • семитская ветвь
    • арийская ветвь
  • смешанные расы
    • океанийская (японцы, полинезийцы, малайцы)
    • американская (индейцы Северной, Центральной и Южной Америки).

Классификация Э. Геккеля и Ф. Мюллера

[править | править код]

Э. Геккель и Ф. Мюллер положили в основу классификации рас форму волос. Они выделили четыре группы (1900):

  • пучковолосые (лофокомы)
    • папуасы
    • готтентоты
  • шерстистоволосые (эриокомы)
    • кафиры
    • негры
  • прямоволосые (эуплокомы)
    • австралийцы
    • малайцы
    • монголы
    • арктические народы
  • волнистоволосые (эуплокомы)
    • дравиды
    • эфиопы
    • средиземноморцы (арийцы)[25]

Расовые классификации XX века

[править | править код]

Классификация К. Штраца

[править | править код]

Голландский путешественник и антрополог К. Штрац в начале XX в. положил в основу классификации рас новый принцип — степень морфологической дифференцированности отличительных признаков. Древние типы Штрац назвал «протоморфными», современные — «архиморфными», переходные — «метаморфными»:

  • протоморфные расы — бушмены, негрилли, негритосы, полинезийцы, один из вариантов американских рас, австралийцы, айны, ведды и дравиды;
  • метаморфные расы: «желто-белокожая» в Восточной Европе и Западной Сибири, и «чёрно-белокожая», распространённая в Индокитае и местами в Индии;
  • архиморфные расы:
    • монголы (жёлтая раса);
    • средиземцы (белая раса);
    • негры (чёрная раса)[24][27].

Классификация И. Е. Деникера

[править | править код]

Система классификации И. Е. Деникера — это первая серьёзная система, основанная только на биологических признаках. Выделенные автором группы практически в неизменном виде, хотя и с другими названиями, перешли в более поздние расовые схемы. И. Деникер впервые использовал идею двух уровней дифференциации — выделение сначала основных, а затем второстепенных рас[28].

Деникер выделял шесть расовых стволов:

  • группа А (шерстовидные волосы, широкий нос): бушменская, негритосская, негрская и меланезийская расы;
  • группа B (курчавые или волнистые волосы): эфиопская, австралийская, дравидийская и ассироидная расы;
  • группа C (волнистые, тёмные или чёрные волосы и тёмные глаза): индоафганская, арабская или семитская, берберская, южноевропейская, иберо-островная, западноевропейская и адриатическая расы;
  • группа D (волнистые или прямые волосы, блондины со светлыми глазами): североевропейская (нордическая) и восточноевропейская расы;
  • группа E (прямые или волнистые, чёрные волосы, тёмные глаза): айносская, полинезийская, индонезийская и южноамериканская расы;
  • группа F (прямые волосы): североамериканская, среднеамериканская, патагонская, эскимосская, лопарская, угорская, турко-татарская (туранская) и монгольская расы[1][28].

Среди европейских рас, кроме вышеупомянутых, Деникер выделял определённые подрасы:

Классификация Ж. Монтадона

[править | править код]

Французский антрополог Жорж Монтадон в своей книге La race, les races (1933) выделял следующие большие расы:

  • европеоидную;
  • монголоидную;
  • негроидную;
  • веддо-австралоидную;
  • пигмеоидную.

Классификация Э. Эйкштедта

[править | править код]

Немецкий антрополог Э. Эйкштедт (1934) ввёл для обозначения рас однообразную номенклатуру, составленную из названия характерной для расы этнической группы и окончания «иды». Это условное окончание без изменения применяется для обозначения как больших рас, так и меньших по объёму подразделений — европиды, балтиды, динариды. Эйкштедт признал три направления расовой дифференциации, но учёл различия сочетаний признаков, степень их выраженности и установил в каждом направлении четыре подразделения:

  • основной «круг рас», включающий от четырёх до девяти разновидностей в пределах главного ареала;
  • «боковую» расу, отделившуюся, по-видимому, до формирования основного круга форм;
  • «переходную», или промежуточную, расу, соединяющую отличия разных основных групп;
  • «своеобразную», или «уклоняющуюся», форму.

Точного общего определения выделенным таксонам автор не дал. Схема Эйкштедта включает три ствола, каждый с четырьмя достаточно обособленными ветвями[24]:

Основные направления Лейкодермы Ксантодермы Меланодермы
Круги рас Европиды Монголиды Негриды
«Боковые» расы Полинезиды Индианиды Меланезиды
Переходные формы Айнуиды Койнсаниды Австралиды
Своеобразные формы Веддиды Эскимиды Пигмиды

В европидный круг рас включаются:

В негридный круг рас включаются:

  • контактная с европидами — эфиопиды
  • саванная — суданиды, нилотиды, бантуиды
  • тропическая горная — палеонегриды
  • меланезиды — индимеланиды, неомеланезиды (папуасы), палеомеланезиды

В монголоидный круг рас включаются:

  • контактная с европидами — сибириды
  • северные — тунгиды, синиды
  • южная — палеомонголиды

В индианидную боковую включаются:

  • северные малорослые — пацифиды, централиды
  • северные высокорослые — сильвиды, маргиды
  • южные малорослые — андиды, патагониды
  • южные высокорослые — бразилиды, лагиды[30][31]

Классификация А. И. Ярхо

[править | править код]

Советский учёный А. И. Ярхо (1935, 1936) описал 35 человеческих рас:

  • палеосибирская
  • урало-алтайская
  • лапоноидная
  • балтийская
  • южно-сибирская
  • центрально-азиатская
  • эскимосская
  • маньчжуро-корейская
  • атлантическая
  • южно-американская
  • палеоамериканская
  • патагонская
  • тихоокеанская
  • средне-американская
  • полинезийская
  • памирская
  • северокавказская
  • эфиопская
  • негрская
  • африкано-пигмеоидная
  • бушменская
  • южноазиатская
  • папуасская
  • азиатско-пигмейская
  • дравидская
  • айнская
  • меланезийская
  • веддо-индонезийская
  • австралийская
  • арменоидная
  • средиземноморская
  • динарская
  • альпийская
  • северная[32]

Классификация Э. Хутона

[править | править код]

Американский учёный Э. Хутон в работе Up from the Ape (1946) разделил человечество на следующие расы[33]:

Композитные типы, преимущественно белые:

    • Австралийский (архаичный вариант белой расы + тасманийский + меланезийский)
      • Мюррейский, с преобладанием белого элемента
      • Карпентарийский, с преобладанием меланезийского
      • Тасманоидный
    • Индо-дравидийский (классический средиземноморский + австралоидный + негритосский + различные незначительные примеси)
      • Классический индо-дравидийский, тяготеющий к классическому средиземноморскому типу: северная Индия
      • Смесь арменоидного с типом Иранского плато: западная и северо-восточная Индия
      • Индо-нордический: северо-западные Гималаи
      • Австралоидный или веддоидный: центральная и юго-восточная Индия
      • Негритоидный: локально в Южной Индии
    • Полинезийский (по большей части белый + монголоидный + меланезийский)
  • Негроидная первичная раса
    • Африканские или лесные негры
    • Нилотские негры, возможно с примесью «хамитского» средиземноморского типа
    • Негритосы
      • Инфантильный тип: во всех негритосских популяциях
      • Матуризованный тип: среди всех негритосов, за исключением андаманцев и филиппинцев

Композитные типы, преимущественно негроидные:

    • Тасманийский: негритосский + австралийский
    • Меланезийско-папуасский: негритосский + австралоидный + орлиноносый классический средиземноморский + примеси
      • Папуасский
      • Меланезийский
    • Бушменско-готтентотский: негритосский + боскопский
      • Бушменский
      • Готтентотский: бушменский + негрский + хамитский средиземноморский
  • Монголоидная первичная раса
    • Классический монголоидный тип
    • Арктический монголоидный или эскимоидный тип (включая восточные палеоазиатские племена)

Композитные типы, преимущественно монголоидные:

    • Индонезийско-монголоидный или индонезийско-малайский тип (монголоидный + средиземноморский + айну + негритосский)
      • Малайско-монголоидный (Индонезия и Индия, включая большинство японцев)
      • Индонезийский (домонголоидные группы Южного Китая, Индия, внутренние острова)
    • Американские индейцы (монголоидный + иранский средиземноморский + австралоидный + незначительный негритоидный элемент)
      • Брахикефалы, орлиноносый и курносый подтипы
      • Долихокефалы, орлиноносый и курносый подтипы

Классификация Г. Ф. Дебеца

[править | править код]

Очень своеобразна схема расовых взаимоотношений, представленная крупным советским антропологом Г. Ф. Дебецом (1958). Она наглядно учитывает взаимные связи отдельных антропологических типов. Из всех других она наиболее близка к генеалогическому древу человека. Однако, из-за этого же схема крайне сложна и практически непредставима в текстовом или табличном виде. Г. Ф. Дебец выделял три большие расы (негро-австралоидную, европеоидную и монголоидную), в каждой большой расе — по несколько ветвей, в каждой ветви — малые расы, а в малых расах — типы[34].

Классификация Дж. Бейкера

[править | править код]

Английский биолог Джон Бейкер в своей книге «Раса» (Race, 1974) приводит следующую классификацию расовых типов[35]:

  • Австралазид
    • австралид
    • меланезид
    • тасманид
  • Европид
    • айнуид
    • нордид
    • медитерранид
    • северный индид
    • ориенталид
    • арменид
    • динарид
    • альпинид
    • восточный европид
    • туранид
    • эфиопид
  • Негрид
    • палеонегрид
    • суданид
    • нилотид
    • кафрид
  • Койсанид
    • коид
    • санид
  • Монголид
    • тунгид
    • синид
    • палеомонголид
  • Индианид
    • централид
    • андид
    • бразилид

Классификация Р. Биасутти

[править | править код]

Итальянский антрополог Р. Биасутти в своём монументальном труде «Расы и народы Земли» (итал. Le razze e i popoli della terra, первое издание — 1939 г., второе — 19531960 гг.) выделил следующие расы:[36]

  • Экваториальный надрасовый ствол
    • АВСТРАЛОИДЫ
      • Австралиды
        • Австралийская раса
        • Тасманийская раса
          • Тасманоидная раса
        • Неокаледонская раса
      • Папуасиды
        • Папуа-меланезийская раса
        • Папуа-монтанская раса
        • Тапиро
      • Веддиды
        • Веддская раса
        • Малийская раса
    • НЕГРОИДЫ
      • Стеатопигиды
        • Бушменская раса
        • Готтентотская раса
        • Прибрежная раса
      • Пигмиды
        • Бамбути
        • Бабинга
      • Негриды
        • Суданская раса
        • Нилотская раса
        • Кафрская раса
        • Дикарская раса
        • Батуа
        • Аэта-семангская раса
        • Андаманская раса
  • Бореальный надрасовый ствол
    • МОНГОЛОИДЫ
      • Премонголиды
        • Палеосибирская раса
          • Камчатская раса
        • Тибетская раса
        • Пунанская раса
      • Монголиды
        • Тунгусская раса
          • Центральноазиатская раса
          • Аральская раса
        • Китайская раса
        • Южномонгольская раса
          • Бирманская раса
          • Палаунская раса
      • Эскимиды
        • Эскимосская раса
          • Аляскская раса
    • ЕВРОПЕОИДЫ
      • Преевропиды
        • Айнская раса
        • Уральская раса
      • Европиды
        • Средиземноморская раса
          • Приморская раса
          • Берберская раса
          • Палеосардинская раса
        • Нордическая раса
          • Ирландская раса
          • Дальская раса
          • Финская раса
        • Иранская раса
          • Ассироидная раса
          • Ливийская раса
        • Индийская раса
          • Индийская полуостровная раса
        • Альпийская раса
          • Грузинская раса
        • Балтийская раса
          • Дославянская раса
          • Карпатская раса
        • Адриатическая раса
          • Паданская раса
          • Норикская раса
        • Памирская раса
          • Арменоидная раса
      • Лаппиды
        • Лопарская раса
    • Субэкваториальные расы
      • Палеоиндиды
        • Тамильская раса
        • Малабарская раса
          • Канарская раса
      • Эфиопиды
        • Эфиопская раса
          • Оромонская раса
          • Масайская раса
          • Батуси
        • Сахарская раса
        • Мадагаскарская раса
    • Тихоокеанские и американские расы
      • Полинезиды
        • Полинезийская раса
          • Микронезийская раса
          • Маори
      • Американиды
        • Аллеганийская
        • Дакотская раса
        • Алеутская раса
        • Сонорская раса
          • Калифорнийская
          • Колумбийская раса
        • Пуэбло-андская раса
        • Амаззонская раса
        • Лагоанская раса
          • Сирионо
        • Пампасская раса
          • Патагонская раса
        • Магелланская раса

Классификация Н. Н. Чебоксарова

[править | править код]

Советский антрополог Н. Н. Чебоксаров выделил (1951) три большие расы: экваториальную, или негро-австралоидную, евразийскую, или европеоидную, азиатско-американскую и 22 малые расы, или расы второго порядка[37]:

Классификация Я. Я. Рогинского и М. Г. Левина

[править | править код]

Расовая схема, опубликованная в советском учебнике антропологии Я. Я. Рогинского и М. Г. Левина (1963), выделяет три ствола[38]:

  • экваториальный, или австрало-негроидный,
  • евразийский, или европеоидный,
  • азиатско-американский, или монголоидный.

В каждом стволе пять рас и две переходных, занимающих место между основными расами:

Классификация C. Гарна

[править | править код]

Американский антрополог С. Гарн в 1974 г. выделил девять географических рас[39]:

  • европейско-кавказскую и западноатлантическую;
  • северомонголоидную и восточноазиатскую;
  • африканско-негроидную;
  • индийскую;
  • микронезийскую;
  • меланезийскую;
  • американскую;
  • австралийскую.

Среди больших рас он выделил 32 локальные расы: северо-западную европейскую, северо-восточную европейскую, альпийскую, средиземноморскую, иранскую, восточноафриканскую, суданскую, лесную негритянскую, банту, тюркскую, тибетскую, северокитайскую, крайнемонголоидную, юго-восточную азиатскую, индусскую, дравидскую, североамериканскую, центральноамериканскую, карибскую, южноамериканскую, фуэджийскую, лопарскую, тихоокеанскую негритосскую, африканско-пигмейскую, эскимосскую, айнскую, мюррейско-австралийскую и карпенто-австралийскую, бушменскую и готтентотскую, североамериканскую цветную, южноафриканскую цветную, латино, неогавайскую[40].

Классификация В. П. Алексеева

[править | править код]

Известный советский антрополог В. П. Алексеев в своей книге «География человеческих рас» (1974) представил свою схему расовой классификации:

  • Восточный амеро-азиатский ствол
    • I. Американоидная ветвь
      • 1. Североамериканская локальная раса
        • 1а. Тихоокеанская группа популяций
        • 1б. Атлантическая группа популяций
      • 2. Центрально-южноамериканская локальная раса
        • 2а. Калифорнийская группа популяций
        • 2б. Центральноамериканская группа популяций
        • 2в. Андская группа популяций
        • 2г. Амазонская группа популяций
        • 2д. Патагонская группа популяций
        • 2е. Огнеземельная группа популяций
    • II. Азиатская ветвь
      • 3. Южномонгольская локальная раса
        • 3а. Островная группа популяций
        • 3б. Материковая группа популяций
      • 4. Восточномонгольская локальная раса
        • 4а. Дальневосточная группа популяций
        • 4б. Амуро-сахалинская группа популяций
      • 5. Арктическая локальная раса
        • 5а. Материковая группа популяций
        • 5б. Островная группа популяций
      • 6. Тибетская локальная раса (переходная)
      • 7. Североазиатская локальная раса
      • 8. Южносибирская локальная раса
        • 8а. Алтае-саянская группа популяций
        • 8б. Притяньшанская группа популяций
        • 8в. Казахстанская группа популяций
      • 9. Уральская локальная раса
        • 9а. Западносибирская группа популяций
        • 9б. Субуральская группа популяций
  • Западный евро-африканский ствол
    • III. Европеоидная ветвь
      • 10. Балтийская или североевропейская локальная раса
        • 10а. Западнобалтийская группа популяций
        • 10б. Восточнобалтийская группа популяций
        • 10в. Лапоноидная группа популяций
      • 11. Центральноевропейская локальная раса
        • 11а. Центрально-восточноевропейская группа популяций
        • 11б. Западноевропейская группа популяций
      • 12. Средиземноморская, или южноевропейская локальная раса
        • 12а. Западносредиземноморская группа популяций
        • 12б. Балкано-кавказская группа популяций
        • 12в. Аравийско-африканская группа популяций
        • 12г. Переднеазиатская группа популяций
        • 12д. Индо-афганская группа популяций
    • IV. Негроидная ветвь
    • V. Австралоидная ветвь
      • 18. Андаманская локальная раса
      • 19. Негритосская материковая локальная раса
      • 20. Негритосская филиппинская локальная раса
      • 21. Австралийская локальная раса
      • 22. Меланезийская локальная раса
      • 23. Тасманийская локальная раса
      • 24. Полинезийская локальная раса
      • 25. Айнская или курильская локальная раса

Классификация В. В. Бунака

[править | править код]

Советский антрополог В. В. Бунак представлял расовую дифференциацию в виде дерева (1980). Его «стволы» и «ветви» он разделял на основе представлений о древности и глубине расхождения отдельных антропологических вариантов. Основные подразделения В. В. Бунак назвал расовыми стволами: тропическим, южным, западным и восточным[24].

  • Тропический расовый ствол
  • Южный расовый ствол
    • Континентальная расовая ветвь
    • Древнеиндонезийская расовая ветвь
      • Австралийская раса
      • Индонезийская (древняя и современная) раса
      • Полинезийская раса
      • Курильская раса
  • Западный расовый ствол
    • Кушитская расовая ветвь
    • Средиземная расовая ветвь
    • Средиземноморская расовая ветвь
      • Иберийская раса
      • Лигурская раса
      • Нижнедунайская раса
      • Балканская раса
    • Европейская расовая ветвь
      • Атлантическая раса
      • Центральная западноевропейская раса
      • Балтийская раса
      • Центральная восточноевропейская раса
      • Субарктическая (лопари) раса
  • Восточный расовый ствол
    • Уральская расовая ветвь
    • Сибирская расовая ветвь
      • Самодийская (нганасаны) раса
      • Таёжная (эвенкийская) раса
      • Центральноазиатская (монгольская) раса
      • Парацентральноазиатская (тюркская) раса
      • Арктическая сибирская раса
      • Арктическая азиатско-американская раса
    • Южноазиатская расовая ветвь
      • Китайская раса
      • Мяо-яо раса
      • Южноазиатская вьетская раса
      • Южноазиатская кхмерская раса
      • Островная (японцы) раса
    • Американская расовая ветвь
      • Тихоокеанская раса
      • Атлантическая раса
      • Центральноамериканская раса
      • Амазонская раса
      • Андская раса
      • Неоарктическая раса
      • Патагонская раса

Классификация М. Г. Абдушелишвили

[править | править код]

Советский антрополог М. Г. Абдушелишвили (1990) предложил довольно дробные и точные определения отдельных расовых категорий. Наиболее крупные подразделения — континентальные расы, далее — локальные разновидности континентальных рас, затем — антропологические типы, за ними — варианты, и самая низкая категория — разновидности вариантов[41]. Его схема расовой классификации такова:

  • ЗАПАДНЫЙ (Евро-африканский) расовый ствол
    • Австралийская раса
      • Андаманская разновидность
        • андаманский тип
      • Негритосская разновидность
        • континентальный тип
        • филиппинский тип
      • Австралоидная разновидность
        • австралийский тип
      • Меланезийская разновидность
        • меланезийский тип
      • Тасманийская разновидность
        • тасманийский тип
      • Полинезийская (переходная) разновидность
        • полинезийский тип
      • Айнская (переходная) разновидность
        • айнский вариант
    • Африканская раса
      • Эфиопская (переходная) разновидность
        • эфиопский тип
      • Негрская разновидность
        • суданский тип
        • восточноафриканский тип
      • Центральноафриканская разновидность
        • центральноафриканский тип
      • Южноафриканская разновидность
        • южноафриканский тип
    • Европейская раса
      • Южноиндийская (переходная) разновидность
        • палеоиндийский тип
        • мезоиндийский тип
      • Южноевропейская (индо-средиземноморская) разновидность
        • индо-евразийский тип
        • переднеазиатский тип
        • восточносредиземноморский тип
        • западносредиземноморский тип
      • Североевропейская разновидность
        • западнобалтийский тип
        • восточнобалтийский тип
        • лапоноидный тип
      • Центральноевропейская разновидность
        • западноевропейский тип
        • центрально-восточноевропейский тип
  • ВОСТОЧНЫЙ (Азиатско-американский) расовый ствол
    • Азиатская раса
      • Уральская (переходная) разновидность
        • субуральский тип
        • западносибирский тип
      • Сибирская разновидность
        • североазиатский тип
        • центральноазиатский тип
      • Южносибирская (переходная) разновидность
        • казахстанский тип
        • алтае-саянский тип
        • притяньшаньский тип
      • Тибетская (переходная) разновидность
        • тибетский тип
      • Южномонголоидная разновидность
        • островной тип
        • континентальный тип
      • Восточномонголоидная разновидность
        • амуро-сахалинский тип
        • дальневосточный тип
      • Арктическая разновидность
        • островной тип
        • континентальный тип
    • Американская раса
      • Североамериканская разновидность
        • атлантический тип
        • тихоокеанский тип
      • Центрально-южноамериканская разновидность
        • калифорнийский тип
        • центральноамериканский тип
        • андский тип
        • амазонский тип
        • патагонский тип
        • огнеземельский тип

Классификация А. И. Дубова

[править | править код]

В 1994 г. на международной конференции памяти В. П. Алексеева А. И. Дубов в своём докладе представил собственную схему деления человеческих рас. Он разделил расы на исходные и метисные. Исходные расы — это те, основные морфологические характеристики которых не могут быть получены в результате метизации современных рас. Схема А. И. Дубова такова[42]:

«За мир и дружбу между народами!» Почтовая марка СССР, 1961. Серия «V Всемирный конгресс профсоюзов в Москве» (1961). Руки представителей трёх больших рас

Невозможность проведения чётко определённых границ между ареалами предполагаемых расовых групп была отмечена Иоганном Блуменбахом (1797)[43], а затем Чарльзом Дарвином (1871)[44].

В 1964 году антропологи из разных стран, в том числе СССР, разработали для ЮНЕСКО документ, в котором утверждалось, что так как географические вариации признаков, которые используются в классификациях, сложны и не имеют резких разрывов, человечество не может разделяться на строго разграниченные категории с чёткими границами[5].

Ни одна из предложенных расовых классификаций не объемлет всего типологического разнообразия человечества. Выделенные варианты являются системами популяций со значительной индивидуальной изменчивостью по различным системам признаков, которая может превышать изменчивость между типами. Кроме того, системы популяций эволюционируют с течением времени, поэтому типологическая картина не является постоянной[4].

Согласно критикам, расовые классификации не внесли ничего нового в знание о природе человека и его культуре. Отмечается, что концепция «не полезна и не нужна в исследованиях»[45], не существует общепринятого определения конкретной предложенной расы и представления о количестве рас, например, может выделяться 300 или более «рас»[45]. Кроме того, данные не согласуются ни с концепцией древовидной эволюции[46], ни с концепцией «биологически дискретных, изолированных или статических» популяций[47].

Первоначально биологи классифицировали расы как подвиды человека, но современные антропологи отвергают концепцию расы как полезного инструмента для изучения человечества и рассматривают человечество как сложный, взаимосвязанный генетический континуум[48][49]. В результате генетических исследований конца XX — начала XXI веков многие генетики пришли к выводу о невозможности точного выделения рас, так как различия и сходство рас по внешним признакам не всегда совпадают с генетическими различиями и сходством. В связи с этим и другими соображениями многие учёные считают термин «раса» в отношении человека не имеющим генетической основы[5]. Раса часто не рассматривается как биологическая категория[50]. В современной западной науке расы рассматриваются как социальные конструкты и идентичности, которые присваиваются людям в зависимости от правил, принятых в обществе[51]. Будучи частично основанными на физическом сходстве людей внутри групп, расы тем не менее не несут физического или биологического смысла[52][53][54].

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 География человеческих рас // Алексеев В. П. Избранное. Т. 2. Антропогеография — М.: Наука, 2007. — С. 19-21. ISBN 978-5-02-035544-6
  2. Бунак В. В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция / Отв. редактор д.и.н. А. А. Зубов. — М.: Наука, 1980. — 329 с.
  3. Шнирельман В. А. «Цепной пес расы»: диванная расология как защитница «белого человека» // Информационно-аналитический центр «Сова». — М., 2007. — № Октябрь. Архивировано 1 апреля 2022 года.
  4. 1 2 Перевозчиков, 2015, с. 257—259.
  5. 1 2 3 Шнирельман, 2011, глава 5, с. 92—104.
  6. Хрисанфова Е. Н., Перевозчиков И. В. Антропология: Учебник. — 3-е изд. — М.: Издательство МГУ; «Высшая школа», 2002. — С. 263.
  7. 1 2 Рогинский Я. Я., Левин М. Г. Антропология. — М., 1978.
  8. John P. Jackson, Nadine M. Weidman. Race, Racism, and Science. — New Brunswick: Rutgers University Press, 2004. — P. 14. — ISBN 0-8135-3736-3. (англ.)
  9. Авдеев В. Б. Биологическая основа нордического мировоззрения. Дата обращения: 14 июня 2009. Архивировано из оригинала 8 марта 2009 года.
  10. John P. Jackson, Nadine M. Weidman. Race, Racism, and Science. — New Brunswick: Rutgers University Press, 2004. — P. 16. — ISBN 0-8135-3736-3. (англ.)
  11. John P. Jackson, Nadine M. Weidman. Race, Racism, and Science. — New Brunswick: Rutgers University Press, 2004. — P. 18. — ISBN 0-8135-3736-3. (англ.)
  12. Анучин Д. Н. Расы или породы человечества // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, том XXVI, Спб., 1899
  13. 1 2 Первые схемы (Ф. Бернье, К. Линней, И. Блюменбах, Ж. Бюффон) Архивная копия от 19 июля 2011 на Wayback Machine // Богатенков Д. В., Дробышевский С. В. Антропология.
  14. John P. Jackson, Nadine M. Weidman. Race, Racism, and Science. — New Brunswick: Rutgers University Press, 2004. — P. 19—20. — ISBN 0-8135-3736-3. (англ.)
  15. 1 2 3 4 5 6 Ловецкий А. Л. Краткое руководство к познанию племён человеческого рода // Русская расовая теория до 1917 года. Выпуск № 2. — М.: ФЭРИ-В, 2004. — С. 70-71.
  16. Bruce David Baum. The Rise and Fall of the Caucasian Race. — NYU Press, 2006. — P. 105. (англ.)
  17. Ешевский С. В. О значении рас в истории // Русская расовая теория до 1917 года. Том первый. — М.: ФЭРИ-В, 2002. — С. 76-77.
  18. Принципы расовых классификаций // Богатенков Д. В., Дробышевский С. В. Антропология. Дата обращения: 14 июня 2009. Архивировано 19 июля 2011 года.
  19. Расы или породы человечества (недоступная ссылка) (недоступная ссылка с 14-06-2016 [3119 дней]) // Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
  20. Philip Yale Nicholson. Who Do We Think We Are?: Race and Nation in the Modern World. — M.E. Sharpe, 2000. — P. 113. (англ.)
  21. Bruce David Baum. The Rise and Fall of the Caucasian Race. — NYU Press, 2006. — P. 106. (англ.)
  22. History of the Proceedings of the Anthropological Society of Paris //The Anthropological Review. Anthropological Society of London. London, Trübner and Co., 1863. Vol.1. P. 281 (англ.)
  23. Joseph Deniker. The Races of Man: an outline of anthropology and ethnography. — 1900. — P. 282. (англ.)
  24. 1 2 3 4 5 Бунак В. В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция. — М.: Наука, 1980.
  25. 1 2 3 4 Joseph Deniker. The Races of Man: an outline of anthropology and ethnography. — 1900. — P. 283. (англ.)
  26. Richard Lydekker. Sir Willam Flower. — READ BOOKS, 2008. — P. 165. (англ.)
  27. Штрац К. Расовая женская красота. — М.: Белые альвы, 2003.
  28. 1 2 Классификация И. Деникера (1889—1902 гг.) // Богатенков Д. В., Дробышевский С. В. Антропология. Дата обращения: 14 июня 2009. Архивировано 19 июля 2011 года.
  29. Carleton S. Coon. The Races of Europe (1939). — P. 283 Архивная копия от 9 июня 2009 на Wayback Machine (англ.)
  30. Хрисанфова Е. Н., Перевозчиков И. В. Антропология: Учебник. — 3-е изд. — М.: Издательство МГУ; «Высшая школа», 2002. — С. 267.
  31. Классификация рас по von Eickstedt (1934—1937). Дата обращения: 4 июня 2011. Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 года.
  32. О возникновении человеческих рас // Мулдашев Э. От кого мы произошли? Сенсационные результаты научной гималайской экспедиции. — М.: «Пресс Лтд», 1999. Дата обращения: 16 июня 2009. Архивировано 21 июля 2009 года.
  33. Классификация рас по Hooton 1946 (недоступная ссылка)
  34. Система Г. Ф. Дебеца (1958 г.) // Богатенков Д. В., Дробышевский С. В. Антропология. Дата обращения: 14 июня 2009. Архивировано 19 июля 2011 года.
  35. John R. Baker. Race. — New York and London: Oxford University Press, 1974. — P. 625. (англ.)
  36. Классификация рас по Biasutti (1953). Дата обращения: 4 июня 2011. Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 года.
  37. Лидия Тегако, Анатолий Зеленков. Современная антропология. — Минск, 2011. С.65.
  38. Классификация Я. Я. Рогинского и М. Г. Левина (1963 г.) // Богатенков Д. В., Дробышевский С. В. Антропология. Дата обращения: 14 июня 2009. Архивировано 19 июля 2011 года.
  39. Joseph D. McNair. What is 'race'? // Personal Transformations: The Process of Multicultural Awareness/Consciousness, 1998. Дата обращения: 22 июня 2009. Архивировано 24 декабря 2010 года.
  40. Colin Kidd. The forging of races: race and scripture in the Protestant Atlantic world, 1600-2000. — Cambridge University Press, 2006. — P. 10. (англ.)
  41. Классификация рас по Абдушелишвили (1990). Дата обращения: 4 июня 2011. Архивировано из оригинала 5 декабря 2017 года.
  42. Дубов А. И. К вопросу о классификации человеческих рас // Горизонты антропологии: Труды международной научной конференции памяти академика В.П. Алексеева. — М.: Наука, 2003. — С. 108—114.
  43. Johann Friedrich Blumenbach. Handbuch der Naturgeschichte. — 1797. — P. 62. — «die Neger, die sich dann in die Habessinier, Mauren ꝛc. verlieren, so wie jede andre Menschen-Varietät mit ihren benachbarten Völkerschaften gleichsam zusammen fließt.». Архивная копия от 12 ноября 2022 на Wayback Machine
  44. «It may be doubted whether any character can be named which is distinctive of a race and is constant… they graduate into each other, and.. it is hardly possible to discover clear distinctive characters between them… As it is improbable that the numerous and unimportant points of resemblance between the several races of man in bodily structure and mental faculties (I do not here refer to similar customs) should all have been independently acquired, they must have been inherited from progenitors who had these same characters.», Charles Darwin, The Descent of Man p. 225 onwards Архивная копия от 27 сентября 2007 на Wayback Machine
  45. 1 2 Lieberman, L. "Race" 1997 and 2001: A Race Odyssey 2. American Anthropological Association (1997). Дата обращения: 22 августа 2022. Архивировано 10 января 2021 года.
  46. «Indeed, if a species has sufficient gene flow, there can be no evolutionary tree of populations, because there are no population splits…», Templeton, A. (2016). Evolution and Notions of Human Race. In Losos J. & Lenski R. (Eds.), How Evolution Shapes Our Lives: Essays on Biology and Society (p. 355). Princeton; Oxford: Princeton University Press. doi:10.2307/j.ctv7h0s6j.26.
  47. American Association of Physical Anthropologists. AAPA Statement on Race and Racism. American Association of Physical Anthropologists (27 марта 2019). Дата обращения: 19 июня 2020. Архивировано 22 марта 2020 года.
  48. K. Wagner, Jennifer (2016). "Anthropologists' views on race, ancestry, and genetics". American Journal of Physical Anthropology. 162 (2): 318—327. doi:10.1002/ajpa.23120. PMC 5299519. PMID 27874171.
  49. AAA Statement on Race. American Anthropological Association. Дата обращения: 14 апреля 2022. Архивировано 21 мая 2019 года.
  50. Templeton, A. Evolution and Notions of Human Race // How Evolution Shapes Our Lives: Essays on Biology and Society / Losos, J. ; Lenski, R.. — Princeton University Press, 2016. — P. 346–361. — doi:10.2307/j.ctv7h0s6j.26.
  51. Gannon, Megan Race Is a Social Construct, Scientists Argue (англ.). Scientific American (5 февраля 2016). Дата обращения: 8 сентября 2020. Архивировано 8 апреля 2020 года.
  52. Barnshaw, John. Race // Encyclopedia of Race, Ethnicity, and Society, Volume 1. — SAGE Publications, 2008. — P. 1091–3. — ISBN 978-1-45-226586-5.
  53. Smedley, Audrey; Takezawa, Yasuko I.; Wade, Peter. "Race: Human". Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica Inc. Архивировано из оригинала 25 октября 2019. Дата обращения: 22 августа 2017.
  54. Yudell, M.; Roberts, D.; DeSalle, R.; Tishkoff, S. (2016-02-05). "Taking race out of human genetics". Science (англ.). 351 (6273): 564—565. Bibcode:2016Sci...351..564Y. doi:10.1126/science.aac4951. ISSN 0036-8075. PMID 26912690.

Литература

[править | править код]