Ненасильственное сопротивление: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [непроверенная версия] |
Нет описания правки |
Grigory M (обсуждение | вклад) дополнение |
||
| (не показано 9 промежуточных версий 6 участников) | |||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
''Ненасильственное сопротивление'' достигается путём [[гражданское неповиновение|гражданского неповиновения]], [[забастовка|забастовок]], отказа от [[сотрудничество|сотрудничества]], [[бойкот]]а, символических [[протест]]ов и другим. Существуют исследования, показывающие, что эффективность мирных [[протест]]ов превышает эффективность протестов с применением насилия (см. ниже {{Переход|#Эффективность|green}}). |
''Ненасильственное сопротивление'' достигается путём [[гражданское неповиновение|гражданского неповиновения]], [[забастовка|забастовок]], отказа от [[сотрудничество|сотрудничества]], [[бойкот]]а, символических [[протест]]ов и другим. Существуют исследования, показывающие, что эффективность мирных [[протест]]ов превышает эффективность протестов с применением насилия (см. ниже {{Переход|#Эффективность|green}}). |
||
При исследовании протестов с 1950 по 2012 годы было показано, что в случае насильственных протестов вероятность перехода от автократии к демократии составляет 6 %, а ненасильственного — 57 %<ref>{{Cite web|url=https://tknjbavbhpqnkvfk.bmeq4xku34je.live/rezhim-putina-mozhet-past-esli-on-poteryaet-podderzhku-vsego-neskolkikh-sot-chelovek-avtor-knigi-kak-padayut-tirany--ob-osobennostyakh-diktatur-i-stsenariyakh-ikh-krakha|title=«Режим Путина может пасть, если он потеряет поддержку всего нескольких сот человек». Автор книги «Как падают тираны» — об особенностях диктатур и сценариях их краха|lang=ru|website=The Bell|date=2087-05-16|access-date=2024-08-15}}</ref>. |
|||
Теорию ненасильственного сопротивления впервые в общих чертах высказал Махатма Ганди, а систематизировал и научно обосновал - Джин Шарп{{Переход|Теория}}. |
|||
== История == |
== История == |
||
В XX веке ненасильственное сопротивление стало активно использоваться как в социально-политической борьбе, так и при гражданском (невоенном) сопротивлении иностранному [[агрессия (политика)|агрессору]] (например, в случае [[Датско-норвежская операция|оккупации Норвегии нацистской Германией в 1940 году]]). |
В XX веке ненасильственное сопротивление стало активно использоваться как в социально-политической борьбе, так и при гражданском (невоенном) сопротивлении иностранному [[агрессия (политика)|агрессору]] (например, в случае [[Датско-норвежская операция|оккупации Норвегии нацистской Германией в 1940 году]]). |
||
В 2022 году после того, как российские войска оккупировали украинский город [[Херсон]], местные жители прибегли к ненасильственному сопротивлению. В городе систематически проходили мирные митинги против российской оккупации. Российские войска в ответ применяли силу: приклады, свето-шумовые гранаты, слезоточивый газ и стрельбу по безоружным гражданам |
В 2022 году после того, как российские войска оккупировали украинский город [[Херсон]], местные жители прибегли к ненасильственному сопротивлению. В городе систематически проходили мирные митинги против российской оккупации. Российские войска в ответ применяли силу: приклады, свето-шумовые гранаты, слезоточивый газ и стрельбу по безоружным гражданам<ref>{{Cite web |url=https://www.bbc.com/russian/features-60825476 |title="Вот такая странная жизнь в оккупации". Как живет Херсон, занятый российскими военными |access-date=2022-04-16 |archive-date=2022-04-14 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220414002157/https://www.bbc.com/russian/features-60825476 |deadlink=no }}</ref><ref>{{Cite web |url=https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/03/21/7333302/ |title=Херсон: россияне разогнали митинг за Украину, есть раненые |access-date=2022-04-16 |archive-date=2022-04-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220411090815/https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/03/21/7333302/ |deadlink=no }}</ref>. |
||
== Принципы == |
== Принципы == |
||
| Строка 37: | Строка 41: | ||
}}</ref>. |
}}</ref>. |
||
Считается, что первым систематизировал теорию ненасильственного сопротивления американский политолог Джин Шарп в книге 1973 г. "Политика ненасильственных действий"<ref>{{Cite web|url=https://www.bmartin.cc/pubs/17BRjrs.html|title=Review of Gene Sharp, The politics of nonviolent action|website=www.bmartin.cc|access-date=2024-12-10}}</ref>. До Шарпа среди ученых было принято представлять власть в виде монолита, в котором власть удерживают находящиеся на высоких должностях. Шарп впервые представил власть как теорию согласия, когда те, кто занимает руководящие должности, обладают властью только в той мере, в какой им ее предоставляют подчиненные и подданные. Если власть правителя основана на молчаливом согласии или сотрудничестве подданных (включая функционеров, особенно полиции и военных), то все, что требуется для свержения правителя, — это прекратить сотрудничество. Предполагается, что Шарп сформулировал теорию согласия в попытках объяснить успех многочисленных ненасильственных форм борьбы, которые он изучал, не имеющих объяснения в рамках теории монолитной власти. Шарп и его последователи пошли по пути универсализации и инструментализации учения о ненасильственной борьбе, разработанной Ганди. Результатом их работы стало доведение идей ненасильственной борьбы до уровня технологии, то есть, конкретных практических методов, готовых к применению. Книги Шарпа переведены на десятки языков и широко используются как практические пособия по организации ненасильственных протестов<ref name="bbc">{{Cite web|url=http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/02/120217_gene_sharp_revolutions_interview.shtml|title=«Идеолог „цветных революций“ о русском следе своего метода», Би-Би-Си, 22.02.2012.|archive-url=https://web.archive.org/web/20130621213113/http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/02/120217_gene_sharp_revolutions_interview.shtml|archive-date=2013-06-21|access-date=2014-11-21|deadlink=no}}</ref>{{Ref+|name=lit|см. раздел «Литература».|к.}}. |
|||
Вместе с тем, Джин Шарп совместно с Брюсом Дженкинсом развили теорию сопротивления путчам, организованным по методам ненасильственной борьбы. В данном ключе методология «ненасильственных» действий используется противоположным образом — для сохранения политического порядка<ref name=anti-coup-book>{{публикация |
Вместе с тем, Джин Шарп совместно с Брюсом Дженкинсом развили теорию сопротивления путчам, организованным по методам ненасильственной борьбы. В данном ключе методология «ненасильственных» действий используется противоположным образом — для сохранения политического порядка<ref name=anti-coup-book>{{публикация |
||
| Строка 56: | Строка 60: | ||
== Эффективность == |
== Эффективность == |
||
Как показали исследования политолога [[Ченовет, Эрика|Эрики Ченовет]], ненасильственное сопротивление — наиболее эффективный способ вынуждения правящих элит к преобразованиям и уступкам<ref>[http://www.bbc.com/future/story/20190513-it-only-takes-35-of-people-to-change-the-world «It-only-takes-35-of-people-to-change-the-world»] {{Wayback|url=http://www.bbc.com/future/story/20190513-it-only-takes-35-of-people-to-change-the-world |date=20190514095851 }}, BBC, 14.05.2019</ref><ref>{{Cite web |url=https://www.nonviolent-conflict.org/resource/success-nonviolent-civil-resistance/ |title=«success-nonviolent-civil-resistance» |access-date=2019-05-14 |archive-date=2019-05-14 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190514093007/https://www.nonviolent-conflict.org/resource/success-nonviolent-civil-resistance/ |deadlink=no }}</ref>. Мария Стефан и Эрика Ченовет проанализировали данные обо всех крупных насильственных и ненасильственных кампаниях с 1900 по 2006 год и сделали вывод, что политические преобразования в результате ненасильственных протестов в 57 % случаев были демократическими, тогда как после вооружённых восстаний переход к демократии происходил только в 6 % случаев. При этом ненасильственное сопротивление достигало своих целей в 53 % случаев по сравнению с 26 % успеха насильственных действий, то есть в два раза чаще. После 2010 года показатели успеха ненасильственных протестов снизились<ref> |
Как показали исследования политолога [[Ченовет, Эрика|Эрики Ченовет]], ненасильственное сопротивление — наиболее эффективный способ вынуждения правящих элит к преобразованиям и уступкам<ref>[http://www.bbc.com/future/story/20190513-it-only-takes-35-of-people-to-change-the-world «It-only-takes-35-of-people-to-change-the-world»] {{Wayback|url=http://www.bbc.com/future/story/20190513-it-only-takes-35-of-people-to-change-the-world |date=20190514095851 }}, BBC, 14.05.2019</ref><ref>{{Cite web |url=https://www.nonviolent-conflict.org/resource/success-nonviolent-civil-resistance/ |title=«success-nonviolent-civil-resistance» |access-date=2019-05-14 |archive-date=2019-05-14 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190514093007/https://www.nonviolent-conflict.org/resource/success-nonviolent-civil-resistance/ |deadlink=no }}</ref>. Мария Стефан и Эрика Ченовет проанализировали данные обо всех крупных насильственных и ненасильственных кампаниях с 1900 по 2006 год и сделали вывод, что политические преобразования в результате ненасильственных протестов в 57 % случаев были демократическими, тогда как после вооружённых восстаний переход к демократии происходил только в 6 % случаев. При этом ненасильственное сопротивление достигало своих целей в 53 % случаев по сравнению с 26 % успеха насильственных действий, то есть в два раза чаще. После 2010 года показатели успеха ненасильственных протестов снизились<ref>{{Cite web |url=https://sapere.online/about/ |title=Эффективен ли ненасильственный протест? |access-date=2024-06-13 |archive-date=2024-06-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20240613161315/https://sapere.online/about/ |url-status=live }}</ref>. Некоторые исследования утверждают, что эффективность мирных протестов примерно вдвое превышает эффективность протестов с применением насилия; а для успеха необходимо участие в протестах 3,5 % населения страны<ref name="bbc _protest">[https://www.bbc.com/future/article/20190513-it-only-takes-35-of-people-to-change-the-world It only takes 3,5 % of people to change the world] {{Wayback|url=https://www.bbc.com/future/article/20190513-it-only-takes-35-of-people-to-change-the-world |date=20191020040015 }}, BBC, 20.10.2019</ref>. |
||
== См. также == |
== См. также == |
||
| Строка 71: | Строка 75: | ||
== Примечания == |
== Примечания == |
||
'''Комментарии''' |
|||
{{Примечания|1|group="к."}} |
{{Примечания|1|group="к."}} |
||
'''Источники''' |
|||
{{примечания}} |
{{примечания}} |
||
Текущая версия от 08:39, 10 декабря 2024
 | В другом языковом разделе есть более полная статья Nonviolent resistance (англ.). |
Ненасильственное сопротивление, или ненасильственная борьба, — теория и практика достижения политических целей без применения насилия.
Ненасильственное сопротивление достигается путём гражданского неповиновения, забастовок, отказа от сотрудничества, бойкота, символических протестов и другим. Существуют исследования, показывающие, что эффективность мирных протестов превышает эффективность протестов с применением насилия (см. ниже ).
При исследовании протестов с 1950 по 2012 годы было показано, что в случае насильственных протестов вероятность перехода от автократии к демократии составляет 6 %, а ненасильственного — 57 %[1].
Теорию ненасильственного сопротивления впервые в общих чертах высказал Махатма Ганди, а систематизировал и научно обосновал - Джин Шарп.
История
[править | править код]В XX веке ненасильственное сопротивление стало активно использоваться как в социально-политической борьбе, так и при гражданском (невоенном) сопротивлении иностранному агрессору (например, в случае оккупации Норвегии нацистской Германией в 1940 году).
В 2022 году после того, как российские войска оккупировали украинский город Херсон, местные жители прибегли к ненасильственному сопротивлению. В городе систематически проходили мирные митинги против российской оккупации. Российские войска в ответ применяли силу: приклады, свето-шумовые гранаты, слезоточивый газ и стрельбу по безоружным гражданам[2][3].
Принципы
[править | править код] | В статье есть список источников, но не хватает сносок. |
Ненасильственное сопротивление является противоположностью одновременно и пассивному приятию социальной несправедливости, угнетения, и вооружённой борьбе с ними. Как показывает исторический опыт, социально-политическая практика ненасильственного сопротивления получает развитие при наличии гражданского общества.
Особенность ненасильственного сопротивления и разрешения конфликтов заключается в том, что при этом делается попытка апеллировать к разуму и чувствам противостоящей стороны, заставить её признать правоту и моральное превосходство участников сопротивления. При противостоянии внешней агрессии предполагается, что применение ненасильственного сопротивления должно деморализовать солдат противника, заставить их усомниться в правоте действий своего государства.
Ненасильственная тактика позволяет вести такую борьбу, которая хотя и основывается на возмущении несправедливостью, насилием, не возбуждает, тем не менее, в борцах злобу и ненависть. В случаях внутринациональных конфликтов очевидно, что непримиримость, ненависть, сохранение взаимной отчуждённости не способствуют их решению, так как при любом исходе борьбы людям, представляющим противоборствующие стороны, предстоит жить вместе. Благодаря последовательному применению ненасилия в таких конфликтах сохраняется правопорядок и защищается человеческое достоинство.
Сторонники нормативного подхода к ненасилию настаивают на принципиальном характере ненасилия. Они убеждены в том, что в каждом случае ненасильственного сопротивления оно должно воодушевляться не только непосредственной целью, но и высокими помыслами, религиозными воззрениями, этическими принципами. Они полагают, что техника ненасильственной борьбы может быть реализована с наибольшей последовательностью, если люди исповедуют соответствующие принципы, а не просто выбирают наиболее эффективную тактику из возможных соображений благоразумия, практичности. Идеологами ненасильственной борьбы как выполнения религиозно-нравственного долга, связанного с духовным самосовершенствованием, были Махатма Ганди, лидер борьбы (сатьяграхи) против дискриминации индусов в Южной Африке, а затем борьбы против британского колониального господства в Индии, и Мартин Лютер Кинг, лидер Движения за гражданские права чернокожих в США[4]. Сторонники такого подхода также озабочены тем, что ненасильственная борьба может применяться как эффективное средство для достижения и недостойных целей. Частные, эгоистические интересы, защищаемые средствами ненасильственной борьбы, способны разрушительно воздействовать на общественный организм, быть источником новой несправедливости.
Теория
[править | править код]
Впервые категорию «ненасильственного сопротивления» обосновал Махатма Ганди, которую он именовал как «сатьяграха». Идея ненасилия Ганди базируется не только на древнеиндийской культуре и религии, но на неё повлияли христианские традиции, нравственные искания Генри Торо, Ральфа Эмерсон, а также популярная в России конца XIX века теория «непротивления злу насилием» Льва Толстого. Роль Ганди заключалась прежде всего в том, что он впервые придал практике ненасилия геополитический масштаб. Все последующие движения, содержащие в себе идею ненасильственного сопротивления (борьба народов тропической Африки за независимость, борьба негритянского населения США под руководством Мартина Лютера Кинга за гражданские права и др.) отталкивались от индийского опыта «ненасильственной» борьбы и вдохновлялись им[4].
Считается, что первым систематизировал теорию ненасильственного сопротивления американский политолог Джин Шарп в книге 1973 г. "Политика ненасильственных действий"[5]. До Шарпа среди ученых было принято представлять власть в виде монолита, в котором власть удерживают находящиеся на высоких должностях. Шарп впервые представил власть как теорию согласия, когда те, кто занимает руководящие должности, обладают властью только в той мере, в какой им ее предоставляют подчиненные и подданные. Если власть правителя основана на молчаливом согласии или сотрудничестве подданных (включая функционеров, особенно полиции и военных), то все, что требуется для свержения правителя, — это прекратить сотрудничество. Предполагается, что Шарп сформулировал теорию согласия в попытках объяснить успех многочисленных ненасильственных форм борьбы, которые он изучал, не имеющих объяснения в рамках теории монолитной власти. Шарп и его последователи пошли по пути универсализации и инструментализации учения о ненасильственной борьбе, разработанной Ганди. Результатом их работы стало доведение идей ненасильственной борьбы до уровня технологии, то есть, конкретных практических методов, готовых к применению. Книги Шарпа переведены на десятки языков и широко используются как практические пособия по организации ненасильственных протестов[6][к. 1].
Вместе с тем, Джин Шарп совместно с Брюсом Дженкинсом развили теорию сопротивления путчам, организованным по методам ненасильственной борьбы. В данном ключе методология «ненасильственных» действий используется противоположным образом — для сохранения политического порядка[7].
Научная работа над теорией ненасильственного сопротивления ведётся и в России[8][4].
Эффективность
[править | править код]Как показали исследования политолога Эрики Ченовет, ненасильственное сопротивление — наиболее эффективный способ вынуждения правящих элит к преобразованиям и уступкам[9][10]. Мария Стефан и Эрика Ченовет проанализировали данные обо всех крупных насильственных и ненасильственных кампаниях с 1900 по 2006 год и сделали вывод, что политические преобразования в результате ненасильственных протестов в 57 % случаев были демократическими, тогда как после вооружённых восстаний переход к демократии происходил только в 6 % случаев. При этом ненасильственное сопротивление достигало своих целей в 53 % случаев по сравнению с 26 % успеха насильственных действий, то есть в два раза чаще. После 2010 года показатели успеха ненасильственных протестов снизились[11]. Некоторые исследования утверждают, что эффективность мирных протестов примерно вдвое превышает эффективность протестов с применением насилия; а для успеха необходимо участие в протестах 3,5 % населения страны[12].
См. также
[править | править код]Примечания
[править | править код]Комментарии
- ↑ см. раздел «Литература».
Источники
- ↑ «Режим Путина может пасть, если он потеряет поддержку всего нескольких сот человек». Автор книги «Как падают тираны» — об особенностях диктатур и сценариях их краха. The Bell (16 мая 2087). Дата обращения: 15 августа 2024.
- ↑ "Вот такая странная жизнь в оккупации". Как живет Херсон, занятый российскими военными. Дата обращения: 16 апреля 2022. Архивировано 14 апреля 2022 года.
- ↑ Херсон: россияне разогнали митинг за Украину, есть раненые. Дата обращения: 16 апреля 2022. Архивировано 11 апреля 2022 года.
- ↑ 1 2 3 И. Ю. Сундиев, А. А. Смирнов. Теория и технологии социальной деструкции : [арх. 16 августа 2016]. — М., 2016. — 433 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-93618-235-8.
- ↑ Review of Gene Sharp, The politics of nonviolent action. www.bmartin.cc. Дата обращения: 10 декабря 2024.
- ↑ «Идеолог „цветных революций“ о русском следе своего метода», Би-Би-Си, 22.02.2012. Дата обращения: 21 ноября 2014. Архивировано 21 июня 2013 года.
- ↑ Sharp G., Jenkins B. The Anti-Coup : [арх. 15 марта 2016]. — Boston : The Albert Einstein Institution, 2003. — 54 с. — ISBN 1-880813-11-4.
- ↑ Семченков, А. С. Системное противодействие угрозам политической стабильности // Новая наука: Теоретический и практический взгляд : журнал. — ОАО Агентство международных исследований, 2016. — 14 февраля (№ 3). — С. 56—59. — ISSN 2412-9720. Архивировано 29 июня 2016 года.
- ↑ «It-only-takes-35-of-people-to-change-the-world» Архивная копия от 14 мая 2019 на Wayback Machine, BBC, 14.05.2019
- ↑ «success-nonviolent-civil-resistance». Дата обращения: 14 мая 2019. Архивировано 14 мая 2019 года.
- ↑ Эффективен ли ненасильственный протест? Дата обращения: 13 июня 2024. Архивировано 13 июня 2024 года.
- ↑ It only takes 3,5 % of people to change the world Архивная копия от 20 октября 2019 на Wayback Machine, BBC, 20.10.2019
Литература
[править | править код]- Д. Шарп «От диктатуры к демократии» Архивная копия от 4 апреля 2015 на Wayback Machine.
- Д. Шарп «198 методов ненасильственных действий» Архивная копия от 30 ноября 2016 на Wayback Machine.
- How to Start a (Wall Street-backed) Revolution Архивная копия от 19 августа 2016 на Wayback Machine (англ.), перевод (рус.).
- С. Цатурян «Ненасильственная революция. От теории к практике» Архивная копия от 12 ноября 2016 на Wayback Machine
- Гражданское сопротивление: с первого взгляда Архивная копия от 5 января 2022 на Wayback Machine
Ссылки
[править | править код]- Раздел «Ненасилие» в библиотеке Я. Г. Кротова
- М.Стефан, Э.Ченовет Почему гражданское сопротивление — работает? Стратегическая логика ненасильственного конфликта Архивная копия от 11 октября 2010 на Wayback Machine
- В. Мейерс Ненасилие и его насильственные последствия Архивная копия от 13 марта 2016 на Wayback Machine
- М. Ауер Странная война Архивная копия от 14 мая 2009 на Wayback Machine
- Томас Мертон Ненасильственное сопротивление фашизму (недоступная ссылка)
- Д. МакРейнольдс Философия ненасилия Архивная копия от 8 мая 2007 на Wayback Machine (англ.)
 | |
|---|---|
| В библиографических каталогах |
