Эпперсон против Арканзаса: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
(Показать все непатрулированные изменения)
[отпатрулированная версия][непроверенная версия]
← Предыдущая правка
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Fuseau (обсуждение | вклад)
29 760 правок
Нет описания правки
мНет описания правки
Метки: через визуальный редактор с мобильного устройства из мобильной версии
 
(не показаны 22 промежуточные версии 17 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{РешВерхСудСША
{{rq|stub|sources}}
|SCOTUS =1967-1969
|Стороны2 = Epperson v. Arkansas
|Стороны3 =
|Стороны4 =
|Стороны5 =
|Полное_название = Susan Epperson, et al. v. Arkansas
|USVol = 393
|USPage = 97
|Требования =
|Предшествующие =
|Последующие =
|Прения =
|Решение = Штат не может ограничивать школьные программы по религиозным соображениям
|QuestionsPresented =
|Дата_прений =
|Год_прений =
|Дата_закрытия =
|Год_закрытия =
|Другой_источник =
|Outcome =
|Большинство1 = '''Фортас'''
|Присоединились_к_большинству ='''Уоррен''', '''Дуглас''', '''Бреннан''', '''Уайт''', '''Маршалл'''
|Совпавшее = '''Блэк'''
|Совпавшее2 = '''Харлан'''
|Совпавшее3 = '''Стюарт'''
|Особое =
|Присоединились_к_особому =
⚫
}}
⚫
'''Эпперсон против Арканзаса''' {{ussc|393|97|1968}} — решение [[Верховный Суд США|Верховного Суда США]], признавшее несоответствующим Конституции Соединённых Штатов закон штата [[Арканзас]], запрещавший преподавание [[Эволюция|теории эволюции]] в общеобразовательных школах штата. Суд руководствовался [[Первая поправка к конституции США|Первой поправкой]] к [[Конституция США|Конституции]], запрещающей установление [[Религия|религии]] в качестве государственной. Некоторые штаты пытались обойти это решение, введя обязательное преподавание [[Научный креационизм|научного креационизма]], что в свою очередь было запрещено решением по делу [[Эдвардс против Агилляра]].


⚫
В своём мнении судья Блэк выразил сомнение в подсудности данного спора Верховному Суду. Во-первых, было не совсем ясно, являлось ли дело Эпперсон спором, поскольку штат не принимал действий по обеспечению выполнения соответствующего закона.
⚫
'''Эпперсон против Арканзаса''' (393 U.S. 97 (1968) — решение [[Верховный Суд США|Верховного Суда США]], признавшее несоответствующим Конституции Соединённых Штатов закон штата [[Арканзас]], запрещавший преподавание [[Теория эволюции|теории эволюции]] в общеобразовательных школах штата. Суд руководствовался [[Первая поправка к конституции США|Первой поправкой]] к [[Конституция США|Конституции]], запрещающей установление [[Религия|религии]] в качестве государственной. Некоторые штаты пытались обойти это решение, введя обязательное преподавание [[Научный креационизм|научного креационизма]], что в свою очередь было запрещено решением по делу [[Эдвардс против Агилляра]].
⚫
Во-вторых, спор, если и имел место, носил вероятный характер (иначе говоря, его разрешение не сказывалось на правах сторон), что также говорило о неподсудности дела Верховному Суду.


⚫
{{cquote| Мы не знаем, осталась ли эта учительница из Арканзаса на прежнем месте под угрозой данного закона. Может быть, как пишут в газетах, она оставила прежнюю работу и переехала в другой город, избежав предполагаемых последствий, которыми ей грозил этот закон.}}
⚫
В своём мнении судья Блэк выразил сомнение в подсудности данного спора Верховному Суду. Во-первых, было не совсем ясно являлось ли дело Эпперсон спором, поскольку штат не принимал действий по обеспечению выполнения соответствующего закона.
⚫
Во-вторых, спор, если и имел место, носил вероятный характер (иначе говоря, его разрешение не сказывалось на правах сторон), что также говорило о неподсудности дела Верховному Суду.


⚫
== Связанные процессы ==
⚫
{{cquote| Мы не знаем осталась ли эта учительница из Арканзаса на прежнем месте, под угрозой данного закона. Может быть, как пишут в газетах, она оставила прежнюю работу и переехала в другой город, избежав предполагаемых последствий, которыми ей грозил этот закон.
⚫
* [[Обезьяний процесс]] — 1925
⚫
}}
⚫
* [[Дэниель против Вотерса]] — 1975
⚫
* [[Хендрен против Кепбелла]] — 1977
⚫
* [[Мак-Лин против Арканзаса]] — 1982
⚫
* [[Эдвардс против Агилляра]] — 1987
* [[Кицмиллер против школьного округа Довер]] — 2005


== Ссылки ==
⚫
==Связанные процессы==
* [https://web.archive.org/web/20090310023203/http://www.lawnix.com/cases/epperson-arkansas.html Case Brief at Lawnix.com]
⚫
* [[Обезьяний процесс]] - 1925
* [http://www.talkreason.org/articles/HistoryID.cfm Creationism/ID: A Short Legal History]
⚫
* [[Дэниель против Вотерса]] - 1975
* [http://www.encyclopediaofarkansas.net/encyclopedia/entry-detail.aspx?entryID=2528 Encyclopedia of Arkansas History and Culture entry on Epperson v. Arkansas]
⚫
* [[Хендрен против Кепбелла]] - 1977
* [http://www.law.cornell.edu/supct/html/historics/USSC_CR_0393_0097_ZS.html Epperson v. Arkansas from Cornell Law Archive]
⚫
* [[Мак-Лин против Арканзаса]] - 1982
* [http://www.talkorigins.org/faqs/epperson-v-arkansas.html Epperson v. Arkansas from talkorgins.org]
⚫
* [[Эдвардс против Агилляра]] - 1987
* [http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?navby=case&court=us&vol=393&page=97 Epperson v. Arkansas on Findlaw]
* [[Kitzmiller v. Dover Area School District]] - 2005
* [http://pandasthumb.org/archives/2004/07/the-biology-tea.html The Biology Teacher Next Door: Susan Epperson at Evolution 2004]
* [https://web.archive.org/web/20100325223221/http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/conlaw/Epperso.htm 393 U.S. 97 Susan EPPERSON et al., Appellants, v.ARKANSAS.No. 7.Supreme Court of the United States]


{{Внешние ссылки}}
{{Креационизм}}

{{law-stub}}


[[Категория:Креационизм]]
[[Категория:Креационизм]]
[[Категория:Образование в США]]
[[Категория:Образование в США]]
[[Категория:Права человека в США]]
[[Категория:Права человека в США]]
[[Категория:Религия и образование]]
[[Категория:Религия и право]]
[[Категория:Решения Верховного суда США]]
[[Категория:Решения Верховного суда США]]

[[en:Epperson_v._Arkansas]]
[[hu:Epperson kontra Arkansas]]

Текущая версия от 20:25, 18 декабря 2024

Epperson v. Arkansas

Верховный суд США
Полное название Susan Epperson, et al. v. Arkansas
Источник 393 U.S. 97 (ещё)
Решение
Штат не может ограничивать школьные программы по религиозным соображениям
Мнения
Большинство Фортас, присоединились Уоррен, Дуглас, Бреннан, Уайт, Маршалл
Совпавшее с большинством Блэк
Совпавшее с большинством Харлан
Совпавшее с большинством Стюарт

Эпперсон против Арканзаса 393 U.S. 97 (1968) — решение Верховного Суда США, признавшее несоответствующим Конституции Соединённых Штатов закон штата Арканзас, запрещавший преподавание теории эволюции в общеобразовательных школах штата. Суд руководствовался Первой поправкой к Конституции, запрещающей установление религии в качестве государственной. Некоторые штаты пытались обойти это решение, введя обязательное преподавание научного креационизма, что в свою очередь было запрещено решением по делу Эдвардс против Агилляра.

В своём мнении судья Блэк выразил сомнение в подсудности данного спора Верховному Суду. Во-первых, было не совсем ясно, являлось ли дело Эпперсон спором, поскольку штат не принимал действий по обеспечению выполнения соответствующего закона. Во-вторых, спор, если и имел место, носил вероятный характер (иначе говоря, его разрешение не сказывалось на правах сторон), что также говорило о неподсудности дела Верховному Суду.

Мы не знаем, осталась ли эта учительница из Арканзаса на прежнем месте под угрозой данного закона. Может быть, как пишут в газетах, она оставила прежнюю работу и переехала в другой город, избежав предполагаемых последствий, которыми ей грозил этот закон.

Связанные процессы

[править | править код]

Ссылки

[править | править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Эпперсон_против_Арканзаса&oldid=142151347