Проект:Добротные статьи/Кандидаты/3 декабря 2024: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правка
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. 1pcuv)
 
(не показано 17 промежуточных версий 4 участников)
Строка 6: Строка 6:
Моя первая номинация на добротную статью.
Моя первая номинация на добротную статью.
Статья написана мной полностью. Есть также переведенные мной рецепты в Викицитатнике. — [[У:Iurii.s|Iurii.S]] ([[ОУ:Iurii.s|обс.]]) 09:34, 3 декабря 2024 (UTC)
Статья написана мной полностью. Есть также переведенные мной рецепты в Викицитатнике. — [[У:Iurii.s|Iurii.S]] ([[ОУ:Iurii.s|обс.]]) 09:34, 3 декабря 2024 (UTC)
* {{комментарий}} не все абзацы закрыты сносками. [[У:Рогволод|Рогволод]] ([[ОУ:Рогволод|обс.]]) 00:06, 8 декабря 2024 (UTC)
** Спасибо, доработал. Надеюсь, сейчас все в порядке. [[У:Iurii.s|Iurii.S]] ([[ОУ:Iurii.s|обс.]]) 11:38, 10 декабря 2024 (UTC)
* {{Комментарий}} раздел "авторы" — ''«Ни для кого в Яссах не было секретом, что книгу написали Костаке Негруцци и Михаил Когэлничану, двое молодых аристократов из Молдавского княжества, в будущем известные писатели и политические деятели Румынии.»'' — на такое утверждение нужен АИ. [[У:Рогволод|Рогволод]] ([[ОУ:Рогволод|обс.]]) 13:20, 10 декабря 2024 (UTC)
** Утверждение, на мой взгляд, обосновывается в самом абзаце: (1) на первом издании была монограмма авторов K.N.—M.K. (я добавил ее в статью), и (2) в своей новелле, напечатанной в том же году и тем же издателем, Когэлничану упоминает, что он и господин K.N. выпустили книгу рецептов (поскольку это была первая книга в стране, то других вариантов тут нет). На ваш взгляд этого недостаточно? [[У:Iurii.s|Iurii.S]] ([[ОУ:Iurii.s|обс.]]) 13:53, 10 декабря 2024 (UTC)
*** {{цс|1=в своей новелле, напечатанной в том же году и тем же издателем,|inline=1}}<br>на это и дать ссылку. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 09:17, 11 декабря 2024 (UTC)
**** Закрыл. [[У:Iurii.s|Iurii.S]] ([[ОУ:Iurii.s|обс.]]) 10:08, 11 декабря 2024 (UTC)
* Ещё стоит в соответствии с [[ВП:Литература]] разделить этот раздел на «использованную» и «дополнительную» (на которую нет сносок). [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 09:20, 11 декабря 2024 (UTC)
** У меня предполагались только используемые источники. Перепроверил, никаких потерянных источников нет, на все есть ссылки в тексте. [[У:Iurii.s|Iurii.S]] ([[ОУ:Iurii.s|обс.]]) 10:11, 11 декабря 2024 (UTC)
*** Странно, мне показалось, что список литературы длиннее. Раз так, то вопрос снимается. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 13:40, 11 декабря 2024 (UTC)
**** Добавил дополнительную литературу - все современные издания книги. [[У:Iurii.s|Iurii.S]] ([[ОУ:Iurii.s|обс.]]) 09:46, 14 декабря 2024 (UTC)
***** Это хорошее дополнение, но не «дополнительная литература», а «список изданий» самой книги. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 09:54, 14 декабря 2024 (UTC)
****** Часть изданий есть и в основном списке цитированной литературы. Будет ли корректно называть новый раздел списком изданий? Вариант - в список изданий выделить цитируемые и нецитируемые... [[У:Iurii.s|Iurii.S]] ([[ОУ:Iurii.s|обс.]]) 10:14, 14 декабря 2024 (UTC)
******* Хороший вопрос как оформить ситуацию, когда идет ссылка на сам предмет статьи (книгу) в разных изданиях. Я подумаю сегодня. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 11:59, 14 декабря 2024 (UTC)
******** Я уже попробовал вариант: Список изданий (все - цит. и нецит.) + Литература (остальное, все цит.). Выглядит, на мой взгляд, хорошо - история изданий наглядно в одном месте, хронологически. Все ссылки работают корректно (в том числе в румынском варианте, где чуть другой механизм sfn меток). [[У:Iurii.s|Iurii.S]] ([[ОУ:Iurii.s|обс.]]) 12:14, 14 декабря 2024 (UTC)
********* Вроде все сноски работают, проблем не вижу. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 13:17, 14 декабря 2024 (UTC)
* {{За}}. По-моему, получилось хорошо. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 11:07, 15 декабря 2024 (UTC)

== [[Вренели]] ==
== [[Вренели]] ==
Вторая номинация (первая неудачна), одна из самых известных и популярных швейцарских монет — ''---C уважением,'' [[User:KrokoDrill|''KD'']] <sup>''([[ОУ:KrokoDrill#top|о]]/[[Служебная:Вклад/KrokoDrill|в]])''</sup> 12:35, 3 декабря 2024 (UTC)
Вторая номинация (первая неудачна), одна из самых известных и популярных швейцарских монет — ''---C уважением,'' [[User:KrokoDrill|''KD'']] <sup>''([[ОУ:KrokoDrill#top|о]]/[[Служебная:Вклад/KrokoDrill|в]])''</sup> 12:35, 3 декабря 2024 (UTC)
Строка 13: Строка 30:
** Поправил ''---C уважением,'' [[User:KrokoDrill|''KD'']] <sup>''([[ОУ:KrokoDrill#top|о]]/[[Служебная:Вклад/KrokoDrill|в]])''</sup> 07:04, 4 декабря 2024 (UTC)
** Поправил ''---C уважением,'' [[User:KrokoDrill|''KD'']] <sup>''([[ОУ:KrokoDrill#top|о]]/[[Служебная:Вклад/KrokoDrill|в]])''</sup> 07:04, 4 декабря 2024 (UTC)
* {{Комментарий}} "Название «вренели» или «голова Гельвеции» было дано монетам из-за изображения бюста Гельвеции" - непонятно, какова связь слова "вренели" с бюстом Гельвеции. — [[У:Geoalex|Geoalex]] ([[ОУ:Geoalex|обс.]]) 08:46, 4 декабря 2024 (UTC)
* {{Комментарий}} "Название «вренели» или «голова Гельвеции» было дано монетам из-за изображения бюста Гельвеции" - непонятно, какова связь слова "вренели" с бюстом Гельвеции. — [[У:Geoalex|Geoalex]] ([[ОУ:Geoalex|обс.]]) 08:46, 4 декабря 2024 (UTC)
** Никакой. Чуть почистил абзацы от криво переведённой и поэтому неподтвержденной источниками информации ''---C уважением,'' [[User:KrokoDrill|''KD'']] <sup>''([[ОУ:KrokoDrill#top|о]]/[[Служебная:Вклад/KrokoDrill|в]])''</sup> 10:39, 4 декабря 2024 (UTC)


== [[Пузанов, Фёдор Андреевич]] ==
== [[Пузанов, Фёдор Андреевич]] ==

Текущая версия от 05:02, 21 декабря 2024

Кандидаты в добротные статьи
На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Добротные статьи/Кандидаты
30 ноября
1 декабря
2 декабря
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
Предыдущий день | Следующий день

Письменность сянси-мяо

[править код]

Продолжая тему о письменностях хмонгских языков. — Geoalex (обс.) 08:58, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

200 опробованных рецептов блюд, пирогов и других хозяйственных дел

[править код]

Моя первая номинация на добротную статью. Статья написана мной полностью. Есть также переведенные мной рецепты в Викицитатнике. — Iurii.S (обс.) 09:34, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вренели

[править код]

Вторая номинация (первая неудачна), одна из самых известных и популярных швейцарских монет — ---C уважением, KD (о/в) 12:35, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Пузанов, Фёдор Андреевич

[править код]

Православный священник из 5-й Ленинградской партизанской бригады, награждён медалью "Партизану Отечественной войны" II степени. Фото его в Интернете все хоть раз да видели. На Викискладе оно тоже, как оказалось, есть. Собрал всё, что удалось отыскать об этом батюшке. — Mark Ekimov (обс.) 13:33, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Эпитафия Пу-гу И-ту

[править код]

Надпись на каменной плите, найденная внутри гробницы Шороон Дов, в 300 км к западу от города Улан-Батор. Датируется 678 годом. Пересказывает биографию военного губернатора округа Цзиньвэй Пу-гу И-ту. — Godevuit (обс.) 22:25, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Добротные_статьи/Кандидаты/3_декабря_2024&oldid=142193815