Проект:Добротные статьи/Кандидаты/4 февраля 2015: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Акварель по-сырому: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. 1423691145)
 
(не показано 26 промежуточных версий 9 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Кандидаты в добротные статьи - Навигация}}
{{Кандидаты в добротные статьи - Навигация|закрыто=1}}


== [[Самарский Николаевский монастырь]] ==
== [[Самарский Николаевский монастырь]] ==
Строка 22: Строка 22:
Качественная статья о биохимическом методе. Написана не мной. — [[User:Minina|Eruvanda]] 15:23, 4 февраля 2015 (UTC)
Качественная статья о биохимическом методе. Написана не мной. — [[User:Minina|Eruvanda]] 15:23, 4 февраля 2015 (UTC)
* {{Комментарий}} Англоязычная версия намного более обширная. А в этой статье точно нет значимых умолчаний? — [[User:Fastboy|Fastboy]] 12:26, 12 февраля 2015 (UTC)
* {{Комментарий}} Англоязычная версия намного более обширная. А в этой статье точно нет значимых умолчаний? — [[User:Fastboy|Fastboy]] 12:26, 12 февраля 2015 (UTC)
** Как специалист, я не вижу значимых умолчаний. Статья в ен-вики раздута за счёт описания разных методик, которые мало того что не проходят из-за [[ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ]], так ещё и ориссом отдают. Может быть, в статье нет описаний каких-то очень частных вариантов иммунопреципитации, но это явно не для ДС. --[[User:Minina|Eruvanda]] 18:44, 14 февраля 2015 (UTC)
*** Хорошо. В de-вики имеется раздел Vor- und Nachteile, где (впрочем без источников) даются оценки применимости метода, его преимущества и недостатки. Если это не орисс, то можно дополнить статью?--[[User:Fastboy|Fastboy]] 14:38, 15 февраля 2015 (UTC)
**** {{Сделано}}, добавила про оценку метода. --[[User:Minina|Eruvanda]] 20:31, 15 февраля 2015 (UTC)
* {{Против}} Статья слабовата для добротного уровня. Многие факты расписаны не подробно. — [[User:Создатель статей|Создатель статей]] 02:04, 13 февраля 2015 (UTC)
** Что именно, на ваш взгляд, «расписано не подробно»? --[[User:Minina|Eruvanda]] 18:45, 14 февраля 2015 (UTC)
* {{За}} Хотя и не специалист. От слова совсем.--[[User:Fastboy|Fastboy]] 20:55, 15 февраля 2015 (UTC)
=== Итог ===
{{Сделано|Статья избрана}} требованиям соответствует. — [[User:Роман Курносенко|Роман Курносенко]] 16:28, 6 марта 2015 (UTC)


== [[Акварель по-сырому]] ==
== [[Акварель по-сырому]] ==
Строка 30: Строка 38:
* Как раз пришел с акварели. Статья добротная. [[User:ADDvokat|ADDvokat]] 19:16, 5 февраля 2015 (UTC)
* Как раз пришел с акварели. Статья добротная. [[User:ADDvokat|ADDvokat]] 19:16, 5 февраля 2015 (UTC)
* {{Комментарий}} В первом наименовании в списке литературы можно уточнить номера страниц, которые посвящены непосредственно предмету статьи? — [[User:Fastboy|Fastboy]] 12:33, 12 февраля 2015 (UTC)
* {{Комментарий}} В первом наименовании в списке литературы можно уточнить номера страниц, которые посвящены непосредственно предмету статьи? — [[User:Fastboy|Fastboy]] 12:33, 12 февраля 2015 (UTC)
* {{Комментарий}} Её и убрать можно, так как для работы я нашла другие. — [[User:Юлия 70|Юлия 70]] 13:44, 14 февраля 2015 (UTC)
** На Ваше усмотрение.--[[User:Fastboy|Fastboy]] 14:46, 14 февраля 2015 (UTC)
::: Ну, может, на неделе она у меня и будет: пока закомментила. --[[User:Юлия 70|Юлия 70]] 18:03, 14 февраля 2015 (UTC)
=== Итог ===
{{Сделано|Статья избрана}} Требованиям соответствует. — [[User:Fastboy|Fastboy]] 09:44, 15 февраля 2015 (UTC)


== [[Инцидент с заложниками у Венсенских ворот]] ==
== [[Захват заложников у Венсенских ворот]] ==
Статья о недавнем теракте во Франции. — [[User:Полиционер|Полиционер]] 22:22, 4 февраля 2015 (UTC)
Статья о недавнем теракте во Франции. — [[User:Полиционер|Полиционер]] 22:22, 4 февраля 2015 (UTC)
* {{Комментарий}} Из 22-х источников, представленных в разделе Примечания, можно разместить/продублировать в служебном разделе Ссылки 1-3 из них, в которых предмет статьи рассмотрен наиболее подробно? — [[User:Fastboy|Fastboy]] 12:36, 12 февраля 2015 (UTC)
** Сделано. --[[User:Полиционер|Полиционер]] 15:28, 12 февраля 2015 (UTC)
**:В этих АИ этот инцидент называется терактом. Тогда почему статья называется «Инцидент с заложниками у Венсенских ворот», а не например, «Террористический акт в Париже у Венсенских ворот»?--[[User:Fastboy|Fastboy]] 20:52, 12 февраля 2015 (UTC)
:::: Название заимствовано у английского раздела. --[[User:Полиционер|Полиционер]] 18:20, 13 февраля 2015 (UTC)
::::: Но ведь англо-вики не АИ.--[[User:Fastboy|Fastboy]] 11:41, 14 февраля 2015 (UTC)
:::::: Предлагаете переименовать? <small>Может быть, в ''«захват заложников у Венсенских ворот»''?</small> --[[User:Полиционер|Полиционер]] 11:58, 14 февраля 2015 (UTC)
:::::::Да, например, как в первом АИ в ссылках.--[[User:Fastboy|Fastboy]] 12:10, 14 февраля 2015 (UTC)
:::::::: Сделано. --[[User:Полиционер|Полиционер]] 12:39, 14 февраля 2015 (UTC)
* {{За}}!--[[User:Fastboy|Fastboy]] 09:43, 15 февраля 2015 (UTC)
=== Итог ===
{{Сделано|Статья избрана}} ДС. — [[User:Роман Курносенко|Роман Курносенко]] 16:26, 6 марта 2015 (UTC)

Текущая версия от 05:05, 21 декабря 2024

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

На мой взгляд, вполне добротная статья — ShinePhantom (обс) 04:57, 4 февраля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Fastboy 12:11, 12 февраля 2015 (UTC)

Статья на мой взгляд соответствует критериям добротной.Если есть изьяны могу поправить. Fenikals 14:16, 4 февраля 2015 (UTC)

Объем статьи во много раз превышает допустимый ДС. Уже не пройдет по формальным основаниям. На счет ХС - выдвигайте на рецензию - там укажут недочеты, которые легко исправимы. --Kosta1974 21:33, 7 февраля 2015 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Статьи в 100К+ - это "штучный товар", который нужно предлагать на КХС/КИС. А ДС - это массовые проект для статей-малюток, здесь это неформат. — Fastboy 08:51, 11 февраля 2015 (UTC)

Качественная статья о биохимическом методе. Написана не мной. — Eruvanda 15:23, 4 февраля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Англоязычная версия намного более обширная. А в этой статье точно нет значимых умолчаний? — Fastboy 12:26, 12 февраля 2015 (UTC)
    • Как специалист, я не вижу значимых умолчаний. Статья в ен-вики раздута за счёт описания разных методик, которые мало того что не проходят из-за ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ, так ещё и ориссом отдают. Может быть, в статье нет описаний каких-то очень частных вариантов иммунопреципитации, но это явно не для ДС. --Eruvanda 18:44, 14 февраля 2015 (UTC)
      • Хорошо. В de-вики имеется раздел Vor- und Nachteile, где (впрочем без источников) даются оценки применимости метода, его преимущества и недостатки. Если это не орисс, то можно дополнить статью?--Fastboy 14:38, 15 февраля 2015 (UTC)
  • (−) Против Статья слабовата для добротного уровня. Многие факты расписаны не подробно. — Создатель статей 02:04, 13 февраля 2015 (UTC)
  • (+) За Хотя и не специалист. От слова совсем.--Fastboy 20:55, 15 февраля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана требованиям соответствует. — Роман Курносенко 16:28, 6 марта 2015 (UTC)

Статья с ВП:КУЛ. По технологии здесь всё, что нашла, а вот примеры работ акварелистов "по-сырому" можно множить долго, но надо ли? — Юлия 70 16:50, 4 февраля 2015 (UTC)

А его там нет? Ну если только ещё на Загянскую (дважды ссылка), а на одиночные не оформляю через него — надо ли? --Юлия 70 17:19, 4 февраля 2015 (UTC)
Сейчас всё хорошо. (+) За --Yuri Rubtcov 06:46, 5 февраля 2015 (UTC)
Ну, может, на неделе она у меня и будет: пока закомментила. --Юлия 70 18:03, 14 февраля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям соответствует. — Fastboy 09:44, 15 февраля 2015 (UTC)

Статья о недавнем теракте во Франции. — Полиционер 22:22, 4 февраля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Из 22-х источников, представленных в разделе Примечания, можно разместить/продублировать в служебном разделе Ссылки 1-3 из них, в которых предмет статьи рассмотрен наиболее подробно? — Fastboy 12:36, 12 февраля 2015 (UTC)
Название заимствовано у английского раздела. --Полиционер 18:20, 13 февраля 2015 (UTC)
Но ведь англо-вики не АИ.--Fastboy 11:41, 14 февраля 2015 (UTC)
Предлагаете переименовать? Может быть, в «захват заложников у Венсенских ворот»? --Полиционер 11:58, 14 февраля 2015 (UTC)
Да, например, как в первом АИ в ссылках.--Fastboy 12:10, 14 февраля 2015 (UTC)
Сделано. --Полиционер 12:39, 14 февраля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС. — Роман Курносенко 16:26, 6 марта 2015 (UTC)