Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/18 октября 2007: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Kartmen (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
MBHbot (обсуждение | вклад) м MBHbot переименовал страницу Проект:Кандидаты в хорошие статьи/18 октября 2007 в Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/18 октября 2007: ВП:Форум/Архив/Технический/2024/11#Доработки после итога |
||
(не показано 8 промежуточных версий 7 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Кандидаты в хорошие статьи - Навигация}} |
{{Кандидаты в хорошие статьи - Навигация}} |
||
{{закрыто}} |
|||
== [[Гулд, Стивен Джей]] == |
== [[Гулд, Стивен Джей]] == |
||
Строка 5: | Строка 6: | ||
* Cтатья в основном переведена мной с английского. [[Участник:Sir Shurf|Sir Shurf]] 19:19, 18 октября 2007 (UTC) |
* Cтатья в основном переведена мной с английского. [[Участник:Sir Shurf|Sir Shurf]] 19:19, 18 октября 2007 (UTC) |
||
: Может, стоит цитаты в источниках перевести? А так я '''За''' --[[Участник:Lite|lite]] 07:27, 19 октября 2007 (UTC) |
: Может, стоит цитаты в источниках перевести? А так я '''За''' --[[Участник:Lite|lite]] 07:27, 19 октября 2007 (UTC) |
||
:: Есть такой план [[Участник:Sir Shurf|Sir Shurf]] 22:05, 20 октября 2007 (UTC) |
|||
* '''За''', отличная статья.--[[Участник:Kartmen|Kartmen]] 18:54, 19 октября 2007 (UTC) |
* '''За''', отличная статья.--[[Участник:Kartmen|Kartmen]] 18:54, 19 октября 2007 (UTC) |
||
* {{За}}. Требованиям соответствует. Правда есть несколько замечаний. |
|||
** О политических взглядах Гулда сказано меньше, чем о взглядах его отца. |
|||
** «''Хотя Гулд несомненно относился к сторонникам нео-дарвинизма, его взгляды на некоторые аспекты теории эволюции отличались от классических''» - Сомневаюсь, что это предложение выражает что-то конкретное: границы нео-дарвинизма весьма размыты, а что подразумевается под «классикой» вообще нереально угадать. |
|||
:: Эта фраза поясняется примером в следующей фразе. [[Участник:Sir Shurf|Sir Shurf]] 22:05, 20 октября 2007 (UTC) |
|||
** «''Ложное измерение человека» вызвала, пожалуй, наибольший резонанс из всех книг написанных Гулдом''». Обоснований этого утверждения нет. Кроме того, «Большой палец панды», скорее, больше известен. |
|||
[[Участник:Typhoonbreath|Typhoonbreath]] 11:30, 20 октября 2007 (UTC) |
|||
:: Исправил [[Участник:Sir Shurf|Sir Shurf]] 22:05, 20 октября 2007 (UTC) |
|||
*{{За}} [[Участник:Флейтист|Флейтист]] 16:58, 21 октября 2007 (UTC) |
|||
*{{За}} , нет вопросов--[[Участник:JukoFF|JukoFF]] 19:35, 22 октября 2007 (UTC) |
|||
*{{За}}, отличная статья. --[[Участник:Viktorianec|Viktorianec]] 11:20, 25 октября 2007 (UTC) |
|||
===Итог=== |
|||
Статья сделана хорошей. --[[Участник:Dmitry Gerasimov|Dmitry Gerasimov]] 17:13, 28 октября 2007 (UTC) |
Текущая версия от 08:04, 21 декабря 2024
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
- Cтатья в основном переведена мной с английского. Sir Shurf 19:19, 18 октября 2007 (UTC)
- Может, стоит цитаты в источниках перевести? А так я За --lite 07:27, 19 октября 2007 (UTC)
- Есть такой план Sir Shurf 22:05, 20 октября 2007 (UTC)
- За, отличная статья.--Kartmen 18:54, 19 октября 2007 (UTC)
- За. Требованиям соответствует. Правда есть несколько замечаний.
- О политических взглядах Гулда сказано меньше, чем о взглядах его отца.
- «Хотя Гулд несомненно относился к сторонникам нео-дарвинизма, его взгляды на некоторые аспекты теории эволюции отличались от классических» - Сомневаюсь, что это предложение выражает что-то конкретное: границы нео-дарвинизма весьма размыты, а что подразумевается под «классикой» вообще нереально угадать.
- Эта фраза поясняется примером в следующей фразе. Sir Shurf 22:05, 20 октября 2007 (UTC)
- «Ложное измерение человека» вызвала, пожалуй, наибольший резонанс из всех книг написанных Гулдом». Обоснований этого утверждения нет. Кроме того, «Большой палец панды», скорее, больше известен.
Typhoonbreath 11:30, 20 октября 2007 (UTC)
- Исправил Sir Shurf 22:05, 20 октября 2007 (UTC)
- За Флейтист 16:58, 21 октября 2007 (UTC)
- За , нет вопросов--JukoFF 19:35, 22 октября 2007 (UTC)
- За, отличная статья. --Viktorianec 11:20, 25 октября 2007 (UTC)
Итог
[править код]Статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 17:13, 28 октября 2007 (UTC)