Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/18 октября 2007: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правка
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
 
(не показано 7 промежуточных версий 6 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Кандидаты в хорошие статьи - Навигация}}
{{Кандидаты в хорошие статьи - Навигация}}
{{закрыто}}


== [[Гулд, Стивен Джей]] ==
== [[Гулд, Стивен Джей]] ==
Строка 5: Строка 6:
* Cтатья в основном переведена мной с английского. [[Участник:Sir Shurf|Sir Shurf]] 19:19, 18 октября 2007 (UTC)
* Cтатья в основном переведена мной с английского. [[Участник:Sir Shurf|Sir Shurf]] 19:19, 18 октября 2007 (UTC)
: Может, стоит цитаты в источниках перевести? А так я '''За''' --[[Участник:Lite|lite]] 07:27, 19 октября 2007 (UTC)
: Может, стоит цитаты в источниках перевести? А так я '''За''' --[[Участник:Lite|lite]] 07:27, 19 октября 2007 (UTC)
:: Есть такой план [[Участник:Sir Shurf|Sir Shurf]] 22:05, 20 октября 2007 (UTC)
* '''За''', отличная статья.--[[Участник:Kartmen|Kartmen]] 18:54, 19 октября 2007 (UTC)
* '''За''', отличная статья.--[[Участник:Kartmen|Kartmen]] 18:54, 19 октября 2007 (UTC)
* {{За}}. Требованиям соответствует. Правда есть несколько замечаний.
* {{За}}. Требованиям соответствует. Правда есть несколько замечаний.
** О политических взглядах Гулда сказано меньше, чем о взглядах его отца.
** О политических взглядах Гулда сказано меньше, чем о взглядах его отца.
** «''Хотя Гулд несомненно относился к сторонникам нео-дарвинизма, его взгляды на некоторые аспекты теории эволюции отличались от классических''» - Сомневаюсь, что это предложение выражает что-то конкретное: границы нео-дарвинизма весьма размыты, а что подразумевается под «классикой» вообще нереально угадать.
** «''Хотя Гулд несомненно относился к сторонникам нео-дарвинизма, его взгляды на некоторые аспекты теории эволюции отличались от классических''» - Сомневаюсь, что это предложение выражает что-то конкретное: границы нео-дарвинизма весьма размыты, а что подразумевается под «классикой» вообще нереально угадать.
:: Эта фраза поясняется примером в следующей фразе. [[Участник:Sir Shurf|Sir Shurf]] 22:05, 20 октября 2007 (UTC)
** «''Ложное измерение человека» вызвала, пожалуй, наибольший резонанс из всех книг написанных Гулдом''». Обоснований этого утверждения нет. Кроме того, «Большой палец панды», скорее, больше известен.
** «''Ложное измерение человека» вызвала, пожалуй, наибольший резонанс из всех книг написанных Гулдом''». Обоснований этого утверждения нет. Кроме того, «Большой палец панды», скорее, больше известен.
[[Участник:Typhoonbreath|Typhoonbreath]] 11:30, 20 октября 2007 (UTC)
[[Участник:Typhoonbreath|Typhoonbreath]] 11:30, 20 октября 2007 (UTC)

:: Исправил [[Участник:Sir Shurf|Sir Shurf]] 22:05, 20 октября 2007 (UTC)
*{{За}} [[Участник:Флейтист|Флейтист]] 16:58, 21 октября 2007 (UTC)
*{{За}} , нет вопросов--[[Участник:JukoFF|JukoFF]] 19:35, 22 октября 2007 (UTC)
*{{За}}, отличная статья. --[[Участник:Viktorianec|Viktorianec]] 11:20, 25 октября 2007 (UTC)
===Итог===
Статья сделана хорошей. --[[Участник:Dmitry Gerasimov|Dmitry Gerasimov]] 17:13, 28 октября 2007 (UTC)

Текущая версия от 08:04, 21 декабря 2024

Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Кандидаты в хорошие статьи
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
24 декабря
25 декабря
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Гулд, Стивен Джей

[править код]
Может, стоит цитаты в источниках перевести? А так я За --lite 07:27, 19 октября 2007 (UTC)[ответить]
Есть такой план Sir Shurf 22:05, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]
  • За, отличная статья.--Kartmen 18:54, 19 октября 2007 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Требованиям соответствует. Правда есть несколько замечаний.
    • О политических взглядах Гулда сказано меньше, чем о взглядах его отца.
    • «Хотя Гулд несомненно относился к сторонникам нео-дарвинизма, его взгляды на некоторые аспекты теории эволюции отличались от классических» - Сомневаюсь, что это предложение выражает что-то конкретное: границы нео-дарвинизма весьма размыты, а что подразумевается под «классикой» вообще нереально угадать.
Эта фраза поясняется примером в следующей фразе. Sir Shurf 22:05, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]
    • «Ложное измерение человека» вызвала, пожалуй, наибольший резонанс из всех книг написанных Гулдом». Обоснований этого утверждения нет. Кроме того, «Большой палец панды», скорее, больше известен.

Typhoonbreath 11:30, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]

Исправил Sir Shurf 22:05, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 17:13, 28 октября 2007 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Хорошие_статьи/Кандидаты/18_октября_2007&oldid=142210579