Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/27 февраля 2008: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правка
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
 
(не показано 11 промежуточных версий 11 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Кандидаты в хорошие статьи - Навигация}}
{{Кандидаты в хорошие статьи - Навигация}}
{{closed}}
== [[Майонезная банка]] ==
== [[Майонезная банка]] ==
Считаю что это — хорошая статья и подходит под все критерии.--[[User:Pianist|Pianist]] 02:17, 27 февраля 2008 (UTC)
Считаю что это — хорошая статья и подходит под все критерии.--[[User:Pianist|Pianist]] 02:17, 27 февраля 2008 (UTC)
Строка 7: Строка 8:
* Мдя...всплыло чудо.{{Против}}, т.к. ориссно.--[[User:SkyDrinker|SkyDrinker]] 05:12, 27 февраля 2008 (UTC)
* Мдя...всплыло чудо.{{Против}}, т.к. ориссно.--[[User:SkyDrinker|SkyDrinker]] 05:12, 27 февраля 2008 (UTC)
* Нарушения стиля "можно использовать" (а можно не использовать, автор сам не знает), "особо ценились" (кем ценились?) и т.д. В принципе, из-за того, что тема бытовая называть её в полном объёме ориссом сложно, но с источниками и НТЗ беда. #![[User:George Shuklin|George Shuklin]] 06:32, 27 февраля 2008 (UTC)
* Нарушения стиля "можно использовать" (а можно не использовать, автор сам не знает), "особо ценились" (кем ценились?) и т.д. В принципе, из-за того, что тема бытовая называть её в полном объёме ориссом сложно, но с источниками и НТЗ беда. #![[User:George Shuklin|George Shuklin]] 06:32, 27 февраля 2008 (UTC)
* Практически к каждому предложению можно проставлять требование источника --[[User:Lite|lite]] 07:33, 27 февраля 2008 (UTC)
* {{Против}}, энциклопедическая значимость статьи под большим вопросом, тут впору ставить вопрос об удалении, а не о выдвижении в хорошие. --[[User:DENker|DENker]] 19:01, 27 февраля 2008 (UTC)
* {{Против}}, имеют место очень глубокие обобщения, ряд сведений притянут за уши--[[User:Vlas|Vlas]] 02:49, 28 февраля 2008 (UTC)
* {{Против}}, плохо прослеживается НТЗ - мало АИ.[[User:Startreker|Startreker]] 18:54, 28 февраля 2008 (UTC)
*omg! ориссы с первого же абзаца. создать что ли статью [[горшочек из-под меда]]. после употребления меда в нем можно хранить лопнувшие шарики, а можно не хранить--[[User:FearChild|FearChild]] 19:31, 28 февраля 2008 (UTC)
* {{Против}}, ни достаточной викификации, ни достаточной эциклопедичности, ни достаточной значимости. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 00:06, 29 февраля 2008 (UTC)


=== Комментарии ===
=== Комментарии ===
*А соответствует ли данная статья критерию значимости?--[[User:№231-567|Аффтар №231-567]] 20:14, 28 февраля 2008 (UTC)
* Ну что, снимаем? Значимость есть, а вот на хорошую не тянет. --[[User:Pauk|Pauk]] 05:12, 29 февраля 2008 (UTC)

=== Итог ===
Статья снята с номинации и отправлена на доработку--[[User:SkyDrinker|SkyDrinker]] 05:57, 1 марта 2008 (UTC)

Текущая версия от 08:30, 21 декабря 2024

Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Кандидаты в хорошие статьи
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
24 декабря
25 декабря
26 декабря
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Майонезная банка

[править код]

Считаю что это — хорошая статья и подходит под все критерии.--Pianist 02:17, 27 февраля 2008 (UTC)[ответить]

За

[править код]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]

Итог

[править код]

Статья снята с номинации и отправлена на доработку--SkyDrinker 05:57, 1 марта 2008 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Хорошие_статьи/Кандидаты/27_февраля_2008&oldid=142213782