Прозоров, Лев Рудольфович: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
→Преамбула: пожаловать не надо Метка: отменено |
|||
(не показана 21 промежуточная версия 11 участников) | |||
Строка 13: | Строка 13: | ||
| жанр = [[фолк-хистори]], [[славянское фэнтези]] |
| жанр = [[фолк-хистори]], [[славянское фэнтези]] |
||
| язык произведений = |
| язык произведений = |
||
| lib = http://samlib.ru/p/prozorow_l_r/ |
|||
| викисклад = |
| викисклад = |
||
| викитека = <!-- почему «нельзя») --> |
| викитека = <!-- почему «нельзя») --> |
||
}} |
}} |
||
'''Лев Рудо́льфович Про́зоров''' (творческий псевдоним '''Озар Ворон'''; 29 мая 1972, [[Ижевск]] — 16 марта 2020<ref name="udm-info16-03-2020">[https://udm-info.ru/news/society/16-03-2020/skonchalsya-urozhenets-izhevska-pisatel-lev-prozorov Скончался уроженец Ижевска писатель Лев Прозоров] {{Wayback|url=https://udm-info.ru/news/society/16-03-2020/skonchalsya-urozhenets-izhevska-pisatel-lev-prozorov |date=20211104030730 }} // udm-info.ru, 16.03.2020</ref><ref>{{Cite web |url=https://oldrus.livejournal.com/441028.html |title=Памяти Льва Прозорова |access-date=2020-03-16 |archive-date=2020-04-06 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200406220107/https://oldrus.livejournal.com/441028.html |deadlink=no }}</ref>, Уфа) — российский писатель{{sfn|Долгов|2007|с=211}}, публицист, идеолог [[славянское неоязычество|славянского неоязычества (родноверия)]] |
'''Лев Рудо́льфович Про́зоров''' (творческий псевдоним '''Озар Ворон'''; 29 мая 1972, [[Ижевск]] — 16 марта 2020<ref name="udm-info16-03-2020">[https://udm-info.ru/news/society/16-03-2020/skonchalsya-urozhenets-izhevska-pisatel-lev-prozorov Скончался уроженец Ижевска писатель Лев Прозоров] {{Wayback|url=https://udm-info.ru/news/society/16-03-2020/skonchalsya-urozhenets-izhevska-pisatel-lev-prozorov |date=20211104030730 }} // udm-info.ru, 16.03.2020</ref><ref>{{Cite web |url=https://oldrus.livejournal.com/441028.html |title=Памяти Льва Прозорова |access-date=2020-03-16 |archive-date=2020-04-06 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200406220107/https://oldrus.livejournal.com/441028.html |deadlink=no }}</ref>, Уфа) — российский писатель{{sfn|Долгов|2007|с=211}}, публицист, идеолог [[славянское неоязычество|славянского неоязычества (родноверия)]], считал себя [[неонацизм в России|русским нацистом]]<ref name="samlib" />{{sfn|Шнирельман|2012б|с=141}}. |
||
Сторонник идеи «[[Славяно-арии|арийского]]» происхождения славян{{sfn|Шнирельман|2012б|с=141}}. Автор ряда книг о [[Древняя Русь|Древней Руси]], отличающихся тенденциозным подбором фактов{{sfn|Долгов|2007|с=211}}{{sfn|Козловский|2016|с=183}}, небрежностью, непрофессиональностью и большим количеством фактических ошибок{{sfn|Галкин|2016}}; критики также дают некоторые положительные оценки его работам{{sfn|Долгов|2007|с=211}}{{sfn|Козловский|2016|с=183}} {{Переход|Критика}}. |
|||
⚫ | Также известен как автор художественных произведений в жанре «родноверческого» [[фэнтези]]{{sfn|Королев|2020|с=59}}. По мнению историка [[Долгов, Вадим Викторович|В. В. Долгова]], Озар Ворон (Лев Прозоров) был |
||
⚫ | Также известен как автор художественных произведений в жанре «родноверческого» [[фэнтези]]{{sfn|Королев|2020|с=59}}. По мнению историка [[Долгов, Вадим Викторович|В. В. Долгова]], Озар Ворон (Лев Прозоров) «был, пожалуй, единственным по-настоящему известным ижевским писателем»<ref>[https://www.kommersant.ru/doc/4291404 Писатель из Ижевска Лев Прозоров ушёл из жизни] {{Wayback|url=https://www.kommersant.ru/doc/4291404 |date=20200319153212 }}, 17.03.2020.</ref>. |
||
== Биография == |
== Биография == |
||
Строка 26: | Строка 27: | ||
Комментарий Льва Прозорова с его личного аккаунта smelding в Живом Журнале под записью germanych. https://germanych.livejournal.com/121046.html?thread=4692182#t4692182 {{Wayback|url=https://germanych.livejournal.com/121046.html?thread=4692182#t4692182 |date=20170817134750 }}</ref>. Дед по отцовской линии работал в [[Народный комиссариат внутренних дел СССР|Народном комиссариате внутренних дел]], а дед по материнской линии был подполковником во время [[Великая Отечественная война|Великой Отечественной войны]] и, как писал Лев Прозоров, «исповедовали [[Культ личности Сталина|культ личности вождя]]»<ref>''«Если человек, допустим, исповедует культ личности Вождя (как мои дедушки, работник Народного комиссариата внутренних дел ежовского призыва, Игнатий Адрианович Прозоров и подполковник Великой Отечественной Сидор Петрович Горбушин), он не может допустить в сознание мысль о том, что Вождь не прав» (''Лев Прозоров''. Язычники крещёной Руси (Повести чёрных лет). 1-е. М.: Эксмо-Яуза, 2006. С. 14).</ref>. Бабушка по отцовской линии, как указывал писатель в интервью для федерации Русского Боевого Многоборья, была «[[Удмурты|удмуртка]], деревенская ведьма»<ref name="Шихов">[https://vk.com/doc26482779_540715077?hash=cb3e3591f610028f60&dl=3655fa762dd4abe45e Эксклюзивное интервью для федерации Русского Боевого Многоборья] / Материал подготовил Николай Шихов. Журнал «Гром». Вестник Русского движения. № 3. 2008. С. 23—24.</ref>. |
Комментарий Льва Прозорова с его личного аккаунта smelding в Живом Журнале под записью germanych. https://germanych.livejournal.com/121046.html?thread=4692182#t4692182 {{Wayback|url=https://germanych.livejournal.com/121046.html?thread=4692182#t4692182 |date=20170817134750 }}</ref>. Дед по отцовской линии работал в [[Народный комиссариат внутренних дел СССР|Народном комиссариате внутренних дел]], а дед по материнской линии был подполковником во время [[Великая Отечественная война|Великой Отечественной войны]] и, как писал Лев Прозоров, «исповедовали [[Культ личности Сталина|культ личности вождя]]»<ref>''«Если человек, допустим, исповедует культ личности Вождя (как мои дедушки, работник Народного комиссариата внутренних дел ежовского призыва, Игнатий Адрианович Прозоров и подполковник Великой Отечественной Сидор Петрович Горбушин), он не может допустить в сознание мысль о том, что Вождь не прав» (''Лев Прозоров''. Язычники крещёной Руси (Повести чёрных лет). 1-е. М.: Эксмо-Яуза, 2006. С. 14).</ref>. Бабушка по отцовской линии, как указывал писатель в интервью для федерации Русского Боевого Многоборья, была «[[Удмурты|удмуртка]], деревенская ведьма»<ref name="Шихов">[https://vk.com/doc26482779_540715077?hash=cb3e3591f610028f60&dl=3655fa762dd4abe45e Эксклюзивное интервью для федерации Русского Боевого Многоборья] / Материал подготовил Николай Шихов. Журнал «Гром». Вестник Русского движения. № 3. 2008. С. 23—24.</ref>. |
||
Окончил ижевскую среднюю школу № 69. В 1990 году поступил на исторический факультет [[Удмуртский государственный университет|Удмуртского государственного университета]]<ref name="Шихов" />[[Удмуртский государственный университет|.]] Окончил в 2000 году<ref name="udm-info16-03-2020" />. Там же пошёл в аспирантуру на кафедру дореволюционной отечественной истории<ref name="Шихов" />. В бытность аспирантом в Ижевске за распространение газеты «Русский взгляд» был признан виновным судом по 282-й статье «Разжигание межнациональной розни». В тот же день его амнистировали, приняв во внимание «[[деятельное раскаяние]]»<ref>''Ольга Тимофеева''. «Ижевск будет наш! Он будет русским». Удмуртские неофашисты мечтают прийти к власти и превратить Россию в страну белой расы // [[Известия]], 12.03.2004. {{cite web|url=http://www.memo.ru/hr/hotpoints/n-caucas/ch99/200403/40312iz2.htm|title=Копия|accessdate=2013-04-06|archive-date=2011-10-31|archive-url=https://web.archive.org/web/20111031134353/http://memo.ru/hr/hotpoints/n-caucas/ch99/200403/40312iz2.htm|deadlink=no}}</ref>. Кандидатскую диссертацию не защитил<ref>{{Cite web|lang= |
Окончил ижевскую среднюю школу № 69. В 1990 году поступил на исторический факультет [[Удмуртский государственный университет|Удмуртского государственного университета]]<ref name="Шихов" />[[Удмуртский государственный университет|.]] Окончил в 2000 году<ref name="udm-info16-03-2020" />. Там же пошёл в аспирантуру на кафедру дореволюционной отечественной истории<ref name="Шихов" />. В бытность аспирантом в Ижевске за распространение газеты «Русский взгляд» был признан виновным судом по 282-й статье «Разжигание межнациональной розни». В тот же день его амнистировали, приняв во внимание «[[деятельное раскаяние]]»<ref>''Ольга Тимофеева''. «Ижевск будет наш! Он будет русским». Удмуртские неофашисты мечтают прийти к власти и превратить Россию в страну белой расы // [[Известия]], 12.03.2004. {{cite web|url=http://www.memo.ru/hr/hotpoints/n-caucas/ch99/200403/40312iz2.htm|title=Копия|accessdate=2013-04-06|archive-date=2011-10-31|archive-url=https://web.archive.org/web/20111031134353/http://memo.ru/hr/hotpoints/n-caucas/ch99/200403/40312iz2.htm|deadlink=no}}</ref>. Кандидатскую диссертацию не защитил<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl-region/8579/yazychniki_so_svastikami_vyyavleny_v_yaroslavskoj_oblasti.htm|title=Язычники со свастиками выявлены в Ярославской области|author=Евгений Мухтаров|date=2014-03-04|access-date=2021-12-24|archive-date=2021-06-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20210615054751/https://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl-region/8579/yazychniki_so_svastikami_vyyavleny_v_yaroslavskoj_oblasti.htm|deadlink=no}}</ref>. |
||
Работал в различных областях: в школе, в охране, в журналистике, в том числе в ижевском журнале «Луч»{{sfn|Шнирельман|2012б|с=141}}, был сначала курьером, а позже стал редактором<ref name="Шихов" />. В 2003 году написал «Святослава», которую издал только в 2006 году вместе с ещё четырьмя книгам по тематике Древней Руси<ref name="Шихов" />. В 2017 году в [[Удмуртский государственный университет|Удмуртском государственном университете]] окончил [[магистр]]атуру по истории. |
Работал в различных областях: в школе, в охране, в журналистике, в том числе в ижевском журнале «Луч»{{sfn|Шнирельман|2012б|с=141}}, был сначала курьером, а позже стал редактором<ref name="Шихов" />. В 2003 году написал «Святослава», которую издал только в 2006 году вместе с ещё четырьмя книгам по тематике Древней Руси<ref name="Шихов" />. В 2017 году в [[Удмуртский государственный университет|Удмуртском государственном университете]] окончил [[магистр]]атуру по истории. |
||
Строка 35: | Строка 36: | ||
=== Политические и религиозные убеждения === |
=== Политические и религиозные убеждения === |
||
Лев Прозоров считал себя по политическим взглядам [[ |
Лев Прозоров считал себя по политическим взглядам русским [[неонацизм в России|национал-социалистом]]<ref name="samlib">«Вероисповедание: Язычник-Родновер. Славянское имя Озар Ворон. Наиболее почитаемое Божество: Велес. Политические убеждения: русский НС.» — [http://samlib.ru/p/prozorow_l_r/about.shtml Информация о владельце раздела] {{Wayback|url=http://samlib.ru/p/prozorow_l_r/about.shtml |date=20130128143404 }} // [[samlib.ru]]</ref>{{sfn|Шнирельман|2012б|с=141}}, по вероисповеданию — [[родноверие|родновером]] (славянским [[неоязычество|неоязычником]])<ref name="samlib" />. В интервью красноярскому клубу русского боевого многоборья «Ярь» он определял своё становление в данной среде следующим образом<ref name="iar2007-10-24">[https://web.archive.org/web/20071103085847/http://krasbm.narod.ru/Ozar-I.htm Интервью с Озаром Вороном] // Сайт красноярского клуба русского боевого многоборья «Ярь», 24.10.2007</ref>: |
||
{{начало цитаты}} |
{{начало цитаты}} |
||
Строка 44: | Строка 45: | ||
=== История === |
=== История === |
||
В Вестнике «[[ССО СРВ|Союза славянских общин]]» «Вятич» Прозоров написал статью «[[Гиперборея|Северная прародина]] в [[Велесова книга|Велесовой Книге]]», где высказывал аргументы в пользу подлинности данного текста<ref>''Озар Прозоров''. [http://sso-kaluga.narod.ru/vn1-14.htm Северная прародина в Велесовой Книге]. «Вятич». Вестник Союза Славянских Общин. № 1 (14) 14000 г. [ |
В Вестнике «[[ССО СРВ|Союза славянских общин]]» «Вятич» Прозоров написал статью «[[Гиперборея|Северная прародина]] в [[Велесова книга|Велесовой Книге]]», где высказывал аргументы в пользу подлинности данного текста<ref>''Озар Прозоров''. [http://sso-kaluga.narod.ru/vn1-14.htm Северная прародина в Велесовой Книге]. «Вятич». Вестник Союза Славянских Общин. № 1 (14) 14000 г. [https://archive.today/20200412134916/http://sso-kaluga.narod.ru/vn1-14.htm#selection-49.0-49.31 Архивировано] 12 апреля 2020 года.</ref>. Сторонник [[род (этнология)|кланового]] устройства общества<ref>«Я бы сказал, что будущее — в построении семейных кланов <…> децентрализованных, сетевых языческих кланов. Семьи, роднящиеся строго в своем кругу. Молодежь надо воспитывать в клане. И с детства приучать: вот мы, клан, мы — люди. А там, за пределами клана, не пойми кто. Под них необходимо маскироваться, быть, как они — категорически нельзя. Выдумать какое-нибудь слово для чужаков, и чтоб не было злее оскорбления внутри клана, чем сравнение — с ЭТИМИ». — [https://web.archive.org/web/20071103085847/http://krasbm.narod.ru/Ozar-I.htm Интервью с Озаром Вороном] // Сайт красноярского клуба русского боевого многоборья «Ярь», 24.10.2007.</ref>. Прозоров разделял идею наличия у славян [[дохристианская письменность у славян|дохристианской письменности]]. В отличие от большинства других родноверов, признавал и оправдывал обычай [[человеческие жертвоприношения|человеческих жертвоприношений]] у древних славян{{sfn|Шнирельман|2015|с=}}. Являлся сторонником [[антинорманизм]]а<ref>{{начало цитаты}}…теория эта ([[норманизм]]) обидна как раз для скандинавов. Воля ваша, но нет ничего «сверхчеловеческого» в том, чтобы за два века от призвания варягов до крещения напрочь раствориться в этих самых «неполноценных» холопах и данниках, позабыв буквально все, вплоть до родной речи и Богов. Между прочим, члены королевской семьи [[Франки|франков]], на которых любят кивать неонорманнисты, до X века говорили между собой и заключали дипломатические соглашения на германском языке, а романским наречием подданных почти не владели. Это через полтысячи лет после завоевания франками Римской Галлии! Для сравнения представьте [[Дмитрий Донской|Дмитрия Донского]], пишущего к Михаилу Тверскому или Олегу Рязанскому письмо на шведском языке, норманнскими рунами. А ведь франки по сравнению с завоеванными были сущими дикарями, уж, казалось бы, кому, как не им, у римлян учиться… да, первое негерманское имя появилось у франкских государей ещё век спустя, в третьей династии, и не было оно ни римским, ни галльским. А у нас первое бесспорно славянское имя возникает в третьем поколении первой династии. Это имя — имя нашего героя. Святослав. Да неужто норманны были беспамятней франков?{{конец цитаты|источник=[http://samlib.ru/p/prozorow_l_r/rod.shtml из книги «Святослав. Род и Родина»]}}</ref>. В образе [[Илья Муромец|Ильи Муромца]] Прозоров отмечал многочисленные признаки, указывающие на реликтовый языческий пласт в эпическом мировосприятии{{sfn|Козловский|2016|с=183}}. |
||
В 2012 году Прозоров критически высказывался о псевдонаучном фильме [[Задорнов, Михаил Николаевич|М. Н. Задорнова]] «[[Рюрик. Потерянная быль]]»: |
В 2012 году Прозоров критически высказывался о псевдонаучном фильме [[Задорнов, Михаил Николаевич|М. Н. Задорнова]] «[[Рюрик. Потерянная быль]]»: |
||
Строка 66: | Строка 67: | ||
В 2014 году вышла книга Владимира Филиппова и Михаила Елисеева «10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров». В ней Лев Прозоров охарактеризован как представитель альтернативной истории (в значении [[фолк-хистори]]){{sfn|Филиппов, Елисеев|2014|с=7}}, противоречащей историческим фактам, а также как автор мифов, укрепившихся в массовом сознании{{sfn|Филиппов, Елисеев|2014|с=10—11}}. Существенная часть издания посвящена разбору идей Прозорова. При этом он охарактеризован как хороший литератор, имеющий дар убеждения{{sfn|Филиппов, Елисеев|2014|с=11}}. |
В 2014 году вышла книга Владимира Филиппова и Михаила Елисеева «10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров». В ней Лев Прозоров охарактеризован как представитель альтернативной истории (в значении [[фолк-хистори]]){{sfn|Филиппов, Елисеев|2014|с=7}}, противоречащей историческим фактам, а также как автор мифов, укрепившихся в массовом сознании{{sfn|Филиппов, Елисеев|2014|с=10—11}}. Существенная часть издания посвящена разбору идей Прозорова. При этом он охарактеризован как хороший литератор, имеющий дар убеждения{{sfn|Филиппов, Елисеев|2014|с=11}}. |
||
В 2018 году на канале [[Пучков, Дмитрий Юрьевич|Дмитрия Пучкова]] появилось видео «Александр Кадира об антинаучных трудах Льва Прозорова». Старший научный сотрудник музея «Огненная дуга» Белгорода Александр Кадира и исторический реконструктор [[Жуков, Клим Александрович|Клим Жуков]] обсудили ряд идей Прозорова, которые были охарактеризованы как «лженаучные»<ref name=":1">{{Cite web|lang= |
В 2018 году на канале [[Пучков, Дмитрий Юрьевич|Дмитрия Пучкова]] появилось видео «Александр Кадира об антинаучных трудах Льва Прозорова». Старший научный сотрудник музея «Огненная дуга» Белгорода Александр Кадира и исторический реконструктор [[Жуков, Клим Александрович|Клим Жуков]] обсудили ряд идей Прозорова, которые были охарактеризованы как «лженаучные»<ref name=":1">{{Cite web|lang=ru|url=https://oper.ru/video/view.php?t=3008|title=Александр Кадира об антинаучных трудах Льва Прозорова|access-date=2021-06-07|archive-date=2021-04-14|archive-url=https://web.archive.org/web/20210414083029/https://oper.ru/video/view.php?t=3008|deadlink=no}}</ref>. |
||
⚫ | Выдвинутые Прозоровым толкования истории Руси (в частности, он считал язычниками монахов [[Александр Пересвет|Александра Пересвета]] и [[Родион Ослябя|Родиона Ослябю]]) вызвали неодобрение и представителей [[РПЦ]]. Так, кандидат философских наук, иеромонах [[Иов (Гумеров)]] посвятил тезисам Прозорова критическую статью<ref>[[Иов (Гумеров)]]. [http://www.pravoslavie.ru/answers/6989.htm Язычники говорят, что Александр Пересвет и Родион Ослябя не были иноками] {{Wayback|url=http://www.pravoslavie.ru/answers/6989.htm |date=20111210204753 }} // [[Православие.ru]], 25.10.2007.</ref>. На сайте Миссионерского отдела Рязанской епархии была выложена публикация «Казаки-язычники», где опровергалось представление Льва Прозорова о Степане Разине как язычнике<ref>[http://www.rznmitr-missia.ru/yazychestvo/29-rodnoverie-i-pravoslavie.html Казаки-Язычники?]! (недоступная ссылка). Дата обращения: 30 июня 2015. [https://web.archive.org/web/20160304235247/http://www.rznmitr-missia.ru/yazychestvo/29-rodnoverie-i-pravoslavie.html Архивировано] 4 марта 2016 года.</ref>. Также на данную публикацию из блога<ref>{{Cite web|lang= |
||
⚫ | Выдвинутые Прозоровым толкования истории Руси (в частности, он считал язычниками монахов [[Александр Пересвет|Александра Пересвета]] и [[Родион Ослябя|Родиона Ослябю]]) вызвали неодобрение и представителей [[РПЦ]]. Так, кандидат философских наук, иеромонах [[Иов (Гумеров)]] посвятил тезисам Прозорова критическую статью<ref>[[Иов (Гумеров)]]. [http://www.pravoslavie.ru/answers/6989.htm Язычники говорят, что Александр Пересвет и Родион Ослябя не были иноками] {{Wayback|url=http://www.pravoslavie.ru/answers/6989.htm |date=20111210204753 }} // [[Православие.ru]], 25.10.2007.</ref>. На сайте Миссионерского отдела Рязанской епархии была выложена публикация «Казаки-язычники», где опровергалось представление Льва Прозорова о Степане Разине как язычнике<ref>[http://www.rznmitr-missia.ru/yazychestvo/29-rodnoverie-i-pravoslavie.html Казаки-Язычники?]! (недоступная ссылка). Дата обращения: 30 июня 2015. [https://web.archive.org/web/20160304235247/http://www.rznmitr-missia.ru/yazychestvo/29-rodnoverie-i-pravoslavie.html Архивировано] 4 марта 2016 года.</ref>. Также на данную публикацию из блога<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://w-okkam.livejournal.com/2814.html|title=Кизяки–родноверы. Был ли Степан Разин язычником!?|access-date=2021-06-17|archive-date=2021-05-01|archive-url=https://web.archive.org/web/20210501050302/https://w-okkam.livejournal.com/2814.html|deadlink=no}}</ref> ссылается внештатный сотрудник этого отдела Максим Кузнецов в своей книге «Российское неоязычество. История, идея и мифы», как на подробный разбор одного из мифов неоязычества<ref>{{Книга|ссылка=https://azbyka.ru/otechnik/books/original/26635-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%8F-%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B.pdf|автор=Кузнецов М.Н.|заглавие=Российское неоязычество. История, идеи и мифы|год=2018|место=Рязань|издательство=Зерна-Книга|страницы=67|страниц=176|isbn=978-5-6041175-0-7х|archive-date=2021-11-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20211103210614/https://azbyka.ru/otechnik/books/original/26635-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%8F-%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B.pdf}}</ref>. В неоязыческой среде концепции и подходы Льва Прозорова критиковали [[Чудинов, Валерий Алексеевич|Валерий Чудинов]]<ref>''[[Чудинов, Валерий Алексеевич|Чудинов В. А.]]'' [http://chudinov.ru/popyitki-opisaniya-russkih-bogov Попытки описания русских богов] {{Wayback|url=http://chudinov.ru/popyitki-opisaniya-russkih-bogov |date=20111101064820 }}.</ref> и Сергей Лифантьев (Скрытимир Волк)<ref>''Лифантьев Сергей (Скрытимир Волк)''. Язычество против псевдоязычества. — М.: ТД Велигор, 2020. — С. 157—230, 363—371.</ref>. |
||
Подвергается также критике со стороны христианских ортодоксов с криптоантисемитскими убеждениями{{источник}} из-за возможных «иудейских корней» (предполагаемых у него в связи с редким отчеством)<ref>{{cite web | lang = ru | title = Развенчание еще одного главаря неоязычников с иудейскими корнями — Льва Рудольфовича Прозорова | publisher = Мужской монастырь "Крестовая пустынь". Официальный сайт | url = http://krestovayapustin.cerkov.ru/2015/08/21/razvenchanie-eshhe-odnogo-glavarya-neoyazychnikov-s-iudejskimi-kornyami-lva-rudolfovicha-prozorova/ }}</ref>{{не АИ}}. |
|||
== В массовой культуре == |
== В массовой культуре == |
||
Строка 85: | Строка 84: | ||
* {{книга|автор=|часть=|заглавие=«Язычники крещёной Руси (Повести чёрных лет)»|оригинал=|ссылка=|ответственный=|издание=1-е изд|место=М.|издательство=Эксмо-Яуза|год=2006|том=|страницы=|страниц=|серия=|isbn=|тираж=3000}}<ref>{{Cite web |url=http://vsenoshnik62.narod.ru/ProzorovL-1.htm |title=Язычники крещёной Руси |accessdate=2012-06-29 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20121105031333/http://vsenoshnik62.narod.ru/ProzorovL-1.htm |archivedate=2012-11-05 |deadlink=yes }}</ref> |
* {{книга|автор=|часть=|заглавие=«Язычники крещёной Руси (Повести чёрных лет)»|оригинал=|ссылка=|ответственный=|издание=1-е изд|место=М.|издательство=Эксмо-Яуза|год=2006|том=|страницы=|страниц=|серия=|isbn=|тираж=3000}}<ref>{{Cite web |url=http://vsenoshnik62.narod.ru/ProzorovL-1.htm |title=Язычники крещёной Руси |accessdate=2012-06-29 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20121105031333/http://vsenoshnik62.narod.ru/ProzorovL-1.htm |archivedate=2012-11-05 |deadlink=yes }}</ref> |
||
* {{книга|автор=|часть=|заглавие=«Боги и [[Варны|касты]] языческой Руси (Тайны киевского Пятибожия)»|оригинал=|ссылка=|ответственный=|издание=1-е изд|место=М.|издательство=Эксмо-Яуза|год=2006|том=|страницы=|страниц=|серия=|isbn=|тираж=4000}} |
* {{книга|автор=|часть=|заглавие=«Боги и [[Варны|касты]] языческой Руси (Тайны киевского Пятибожия)»|оригинал=|ссылка=|ответственный=|издание=1-е изд|место=М.|издательство=Эксмо-Яуза|год=2006|том=|страницы=|страниц=|серия=|isbn=|тираж=4000}} |
||
* {{книга|автор=|часть=|заглавие=«Кавказский рубеж. На границе с Тмутороканью»|оригинал= |
* {{книга|автор=|часть=|заглавие=«Кавказский рубеж. На границе с Тмутороканью»|оригинал=|ответственный=|издание=1-е изд|место=М.|издательство=Эксмо-Яуза|год=2006|том=|страницы=|страниц=|серия=|isbn=|тираж=4000}} (впоследствии книга неоднократно переиздана, в некоторых переизданиях по решению издательства называется ''Кавказская Русь''<ref>Кавказская Русь: Исконная русская земля</ref>) |
||
* {{книга|автор=|часть=|заглавие=«Времена русских богатырей. По страницам былин — в глубь времён» |
* {{книга|автор=|часть=|заглавие=«Времена русских богатырей. По страницам былин — в глубь времён»|издание=1-е изд|место=М.|издательство=Эксмо-Яуза|год=2006|том=|страницы=|страниц=|серия=|isbn=|тираж=4000}} (впоследствии неоднократно переиздана, в некоторых переизданиях по решению издательства называется ''Богатырская Русь'') — о древнерусских [[Богатыри|богатырских]] воинских традициях и их отражении в [[былина]]х. |
||
* {{книга|автор=|часть=|заглавие=«Евпатий Коловрат»|оригинал=|ссылка=|ответственный=|издание=1-е изд|место=М.|издательство=Эксмо-Яуза|год=2009|том=|страницы=|страниц=|серия=|isbn=|тираж=4000}} — исторический роман в жанре [[Криптоистория|криптоистории]] о борьбе рязанского воеводы [[Евпатий Коловрат|Евпатия Коловрата]] против [[Батыево нашествие|Батыева нашествия]]. |
* {{книга|автор=|часть=|заглавие=«Евпатий Коловрат»|оригинал=|ссылка=|ответственный=|издание=1-е изд|место=М.|издательство=Эксмо-Яуза|год=2009|том=|страницы=|страниц=|серия=|isbn=|тираж=4000}} — исторический роман в жанре [[Криптоистория|криптоистории]] о борьбе рязанского воеводы [[Евпатий Коловрат|Евпатия Коловрата]] против [[Батыево нашествие|Батыева нашествия]]. |
||
* {{книга|автор=|часть=|заглавие=«Варяжская Русь» |
* {{книга|автор=|часть=|заглавие=«Варяжская Русь»|издание=1-е изд|место=М.|издательство=Эксмо-Яуза|год=2010|том=|страницы=|страниц=|серия=|isbn=|тираж=4000}} — о западнославянских державах, существовавших на территории современной Германии. |
||
* {{книга|автор=|часть=|заглавие=«Крикса» — рассказ в сборнике Городская фэнтези-2010|оригинал=|ссылка=http://samlib.ru/p/prozorow_l_r/kriksa.shtml|ответственный=|издание=1-е изд|место=М.|издательство=Эксмо|год=2010|том=|страницы=239—254|страниц=|серия=|isbn=|тираж=10000}} — самый известный рассказ Льва Прозорова в жанре [[фэнтези]], выложенный на «Самиздате» в 2005 |
* {{книга|автор=|часть=|заглавие=«Крикса» — рассказ в сборнике Городская фэнтези-2010|оригинал=|ссылка=http://samlib.ru/p/prozorow_l_r/kriksa.shtml|ответственный=|издание=1-е изд|место=М.|издательство=Эксмо|год=2010|том=|страницы=239—254|страниц=|серия=|isbn=|тираж=10000}} — самый известный рассказ Льва Прозорова в жанре [[фэнтези]], выложенный на «Самиздате» в 2005 году<ref>{{Cite web |url=http://knizhnik.org/page/sbornik-gorodskaja-fentezi-2010.html |title=Городская фэнтези-2010 |access-date=2011-07-10 |archive-date=2011-06-23 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110623115435/http://knizhnik.org/page/sbornik-gorodskaja-fentezi-2010.html |deadlink=no }}</ref>. |
||
* {{книга|автор=|часть=|заглавие=«Мечеслав. Я сам себе дружина!» |nodot=1|оригинал=|ссылка=|ответственный=|издание=1-е изд|место=М.|издательство=Яуза|год=2013|том=|страницы=|страниц=|серия=|isbn=|тираж=5000}} |
* {{книга|автор=|часть=|заглавие=«Мечеслав. Я сам себе дружина!» |nodot=1|оригинал=|ссылка=|ответственный=|издание=1-е изд|место=М.|издательство=Яуза|год=2013|том=|страницы=|страниц=|серия=|isbn=|тираж=5000}} |
||
* {{книга|автор=|часть=|заглавие=«Мечеслав. Слава Перуну!» |nodot=1|оригинал=|ссылка=|ответственный=|издание=1-е изд|место=М.|издательство=Яуза|год=2013|том=|страницы=|страниц=|серия=|isbn=|тираж=4000}} |
* {{книга|автор=|часть=|заглавие=«Мечеслав. Слава Перуну!» |nodot=1|оригинал=|ссылка=|ответственный=|издание=1-е изд|место=М.|издательство=Яуза|год=2013|том=|страницы=|страниц=|серия=|isbn=|тираж=4000}} |
||
Строка 95: | Строка 94: | ||
;Статьи |
;Статьи |
||
* |
* Ещё раз о начале Руси: по поводу монографии [[В. Я. Петрухин]]а «Начало этнокультурной истории Руси IX—XI веков» // Государство и общество. — 1999. — № 3—4. — С. 219—226. |
||
* ''Озар Прозоров''. [http://sso-kaluga.narod.ru/vn1-14.htm Северная прародина в Велесовой книге] // Вестник Союза Славянских Общин «Вятич». — 2000. — № 1 (14). |
* ''Озар Прозоров''. [http://sso-kaluga.narod.ru/vn1-14.htm Северная прародина в Велесовой книге] // Вестник Союза Славянских Общин «Вятич». — 2000. — № 1 (14). |
||
* Этническое и расовое самосознание в русском эпосе // Тезисы докладов Российской научно-практической конференции «Этнический фактор и политика. История и современность» 3—4 марта 2000. |
* Этническое и расовое самосознание в русском эпосе // Тезисы докладов Российской научно-практической конференции «Этнический фактор и политика. История и современность» 3—4 марта 2000. — Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2000. — С. 35—39. |
||
* Об исторической конкретике в былинах // Тезисы докладов 5-й Российской университетско-академической научно-практической конференции. — Ижевск, 2001. — Ч. 2. |
* Об исторической конкретике в былинах // Тезисы докладов 5-й Российской университетско-академической научно-практической конференции. — Ижевск, 2001. — Ч. 2. |
||
* [https://slavtradition.com/stati/avtorskie-materialy/ozar-voron/1682-myatezhi-volkhvov-v-verkhnem-povolzhe-xi-veka-indoevropejskie-paralleli Мятежи волхвов в Верхнем Поволжье XI в.: индоевропейские параллели ] // Исторические истоки, опыт взаимодействия и толерантности народов Приуралья: материалы междунар. науч. конф., Ижевск, 29-31 октября 2002: к 30-летию Камско-Вятской археологической экспедиции. — Ижевск, 2002. — С. 399—402. |
* [https://slavtradition.com/stati/avtorskie-materialy/ozar-voron/1682-myatezhi-volkhvov-v-verkhnem-povolzhe-xi-veka-indoevropejskie-paralleli Мятежи волхвов в Верхнем Поволжье XI в.: индоевропейские параллели ] // Исторические истоки, опыт взаимодействия и толерантности народов Приуралья: материалы междунар. науч. конф., Ижевск, 29-31 октября 2002: к 30-летию Камско-Вятской археологической экспедиции. — Ижевск, 2002. — С. 399—402. |
||
Строка 115: | Строка 114: | ||
* Об одном восточнославянском мотиве в исландской «Саге о Боси и Херрауде» // Европа в Средние века и Новое время: Общество. Власть. Культура: материалы VI Всероссийской с международным участием научной конференции молодых ученых. Ижевск, 4—5 декабря 2018 г. / УдмФИЦ УрО РАН. — Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2019. — С. 80—91. |
* Об одном восточнославянском мотиве в исландской «Саге о Боси и Херрауде» // Европа в Средние века и Новое время: Общество. Власть. Культура: материалы VI Всероссийской с международным участием научной конференции молодых ученых. Ижевск, 4—5 декабря 2018 г. / УдмФИЦ УрО РАН. — Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2019. — С. 80—91. |
||
* [http://histformat.com/wp-content/uploads/2021/2020-1.pdf Об одном вероятном шаманском мотиве в русских былинах. Послесловие д.и.н. К. Ю. Рахно] // Исторический формат. — 2020. — № 1. — С. 8—20. |
* [http://histformat.com/wp-content/uploads/2021/2020-1.pdf Об одном вероятном шаманском мотиве в русских былинах. Послесловие д.и.н. К. Ю. Рахно] // Исторический формат. — 2020. — № 1. — С. 8—20. |
||
* [http://histformat.com/wp-content/uploads/2021/2020-2.pdf Славянские культовые и магические практики в эпиграфике средневекового Новгорода XI—XV |
* [http://histformat.com/wp-content/uploads/2021/2020-2.pdf Славянские культовые и магические практики в эпиграфике средневекового Новгорода XI—XV вв.] // Исторический формат. — 2020. — № 2. — С. 25—49. |
||
{{refend}} |
{{refend}} |
||
Строка 144: | Строка 143: | ||
* {{книга|автор=[[Шнирельман, Виктор Александрович|Шнирельман В. А.]]|заглавие = Русское родноверие : неоязычество и национализм в современной России|ссылка= https://books.google.com/books?id=9bdgBwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=isbn:5457733122&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwj0tZzr4KjgAhWKMI8KHRhXBD4Q6AEIKTAA#v=onepage&q&f=false |место = М. |издательство= [[Библейско-богословский институт святого апостола Андрея]]|год = 2012|страниц = xiv + 302|isbn = 978-5-89647-291-9|ref=Шнирельман}} |
* {{книга|автор=[[Шнирельман, Виктор Александрович|Шнирельман В. А.]]|заглавие = Русское родноверие : неоязычество и национализм в современной России|ссылка= https://books.google.com/books?id=9bdgBwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=isbn:5457733122&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwj0tZzr4KjgAhWKMI8KHRhXBD4Q6AEIKTAA#v=onepage&q&f=false |место = М. |издательство= [[Библейско-богословский институт святого апостола Андрея]]|год = 2012|страниц = xiv + 302|isbn = 978-5-89647-291-9|ref=Шнирельман}} |
||
* {{книга|автор=[[Шнирельман, Виктор Александрович|Шнирельман В. А.]]|заглавие = Хазарский миф : идеология политического радикализма в России и её истоки|ссылка= https://books.google.ru/books/about/%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%84.html?id=vil8MwEACAAJ&redir_esc=y |место = М. |издательство= [[Гешарим|Мосты культуры-Гешарим]] |год = 2012б|страниц = 312 |isbn = 9785932733554|ref=Шнирельман}} |
* {{книга|автор=[[Шнирельман, Виктор Александрович|Шнирельман В. А.]]|заглавие = Хазарский миф : идеология политического радикализма в России и её истоки|ссылка= https://books.google.ru/books/about/%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%84.html?id=vil8MwEACAAJ&redir_esc=y |место = М. |издательство= [[Гешарим|Мосты культуры-Гешарим]] |год = 2012б|страниц = 312 |isbn = 9785932733554|ref=Шнирельман}} |
||
* {{Книга:Шнирельман:Арийский миф в современном мире|том=}} |
|||
* {{книга |автор=[[Шнирельман, Виктор Александрович|Шнирельман В. А.]] |заглавие=Арийский миф в современном мире |ссылка=https://books.google.ru/books?id=Aa8qCwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false |ответственный=[[Российская академия наук]], [[Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая РАН|Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая]] |место=М. |издательство=[[Новое литературное обозрение (издательство)|Новое литературное обозрение]] |год=2015 |серия=Библиотека журнала «[[Неприкосновенный запас (журнал)|Неприкосновенный запас]]» |ISBN=978-5-4448-0279-3 |ISSN=1815-7912|ref=Шнирельман}} |
|||
{{refend}} |
{{refend}} |
||
Строка 161: | Строка 160: | ||
[[Категория:Писатели России XXI века]] |
[[Категория:Писатели России XXI века]] |
||
[[Категория:Писатели России по алфавиту]] |
[[Категория:Писатели России по алфавиту]] |
||
[[Категория: |
[[Категория:Персоналии:Арийская теория]] |
||
[[Категория:Неонацисты России]] |
[[Категория:Неонацисты России]] |
||
[[Категория:Персоналии:Славянское неоязычество]] |
[[Категория:Персоналии:Славянское неоязычество]] |
||
[[Категория:Персоналии:Неоязычество в России]] |
[[Категория:Персоналии:Неоязычество в России]] |
||
[[Категория:Выпускники Удмуртского государственного университета]] |
[[Категория:Выпускники Удмуртского государственного университета]] |
||
[[Категория:Персоналии:Антисемитизм в |
[[Категория:Персоналии:Антисемитизм в России]] |
||
[[Категория:Персоналии:Расизм в России]] |
[[Категория:Персоналии:Расизм в России]] |
||
[[Категория:Антинорманисты]] |
Текущая версия от 05:51, 23 декабря 2024
Лев Прозоров | |
---|---|
Псевдонимы | Озар Ворон |
Дата рождения | 29 мая 1972 |
Место рождения | |
Дата смерти | 16 марта 2020[1] (47 лет) |
Место смерти | |
Гражданство (подданство) | |
Образование |
|
Род деятельности | писатель, публицист, идеолог славянского неоязычества |
Годы творчества | 2000—2020 |
Жанр | фолк-хистори, славянское фэнтези |
Лев Рудо́льфович Про́зоров (творческий псевдоним Озар Ворон; 29 мая 1972, Ижевск — 16 марта 2020[3][4], Уфа) — российский писатель[5], публицист, идеолог славянского неоязычества (родноверия), считал себя русским нацистом[6][7].
Сторонник идеи «арийского» происхождения славян[7]. Автор ряда книг о Древней Руси, отличающихся тенденциозным подбором фактов[5][8], небрежностью, непрофессиональностью и большим количеством фактических ошибок[9]; критики также дают некоторые положительные оценки его работам[5][8] .
Также известен как автор художественных произведений в жанре «родноверческого» фэнтези[10]. По мнению историка В. В. Долгова, Озар Ворон (Лев Прозоров) «был, пожалуй, единственным по-настоящему известным ижевским писателем»[11].
Биография
[править | править код]Родился 16 марта 1972 года в городе Ижевске. По словам Льва Прозорова, его мать в 1960-е годы вела кружок атеистов, а отец был агитатором и пропагандистом[12]. Дед по отцовской линии работал в Народном комиссариате внутренних дел, а дед по материнской линии был подполковником во время Великой Отечественной войны и, как писал Лев Прозоров, «исповедовали культ личности вождя»[13]. Бабушка по отцовской линии, как указывал писатель в интервью для федерации Русского Боевого Многоборья, была «удмуртка, деревенская ведьма»[14].
Окончил ижевскую среднюю школу № 69. В 1990 году поступил на исторический факультет Удмуртского государственного университета[14]. Окончил в 2000 году[3]. Там же пошёл в аспирантуру на кафедру дореволюционной отечественной истории[14]. В бытность аспирантом в Ижевске за распространение газеты «Русский взгляд» был признан виновным судом по 282-й статье «Разжигание межнациональной розни». В тот же день его амнистировали, приняв во внимание «деятельное раскаяние»[15]. Кандидатскую диссертацию не защитил[16].
Работал в различных областях: в школе, в охране, в журналистике, в том числе в ижевском журнале «Луч»[7], был сначала курьером, а позже стал редактором[14]. В 2003 году написал «Святослава», которую издал только в 2006 году вместе с ещё четырьмя книгам по тематике Древней Руси[14]. В 2017 году в Удмуртском государственном университете окончил магистратуру по истории.
В последние годы проживал в Уфе. 17 февраля 2020 года был госпитализирован с инсультом; 16 марта 2020 года скончался[3].
Взгляды
[править | править код]Политические и религиозные убеждения
[править | править код]Лев Прозоров считал себя по политическим взглядам русским национал-социалистом[6][7], по вероисповеданию — родновером (славянским неоязычником)[6]. В интервью красноярскому клубу русского боевого многоборья «Ярь» он определял своё становление в данной среде следующим образом[17]:
Знаете, очень трудно сказать, что определило моё мировоззрение. Вот в политическом плане, как я уже сказал, моё мировоззрение определила встреча с Доброславом. А в отношении родноверия я даже не могу назвать поворотной точки. Это то, чем я интересовался, чем я увлекался, чем я жил с раннего детства. Помню, советский мультфильм «Детство Ратибора» произвёл на меня колоссальное впечатление. «Нормальные» дети рисовали машинки-танчики, а я рисовал воинов в остроконечных шлемах, вырезал идолов — из бумаги ещё. Так что в этом отношении — я не знаю, где ткнуть пальцем в поворотный пункт. В отношении политических убеждений — безусловно, Доброслав, 1992 год, праздник Купалы. В отношении веры — я как-то с этим вырос.
— из интервью с клубом «Ярь»[17]
Наиболее почитаемое им божество — Велес[6][18]. Прозоров принимал термин «язычество», но утверждал, что у древних славян было представление о едином Боге[19], объединяющем сонм богов и породившем мир[20]. Вслед за академиком Б. А. Рыбаковым, он писал, что этим единым богом был Род, но указывал, что этот бог не был единственным[19]. Из исторических деятелей бесспорное предпочтение отдавал князю Святославу Игоревичу[21]. В книге «Святослав Хоробре: Иду на Вы!» Прозоров рассматривает Хазарию как источник зла, поскольку там правили евреи, и прославляет «современных последователей князя Святослава» — скинхедов[22][23]. Там же он утверждает, что написанная евреями Библия проповедует расизм[24].
История
[править | править код]В Вестнике «Союза славянских общин» «Вятич» Прозоров написал статью «Северная прародина в Велесовой Книге», где высказывал аргументы в пользу подлинности данного текста[25]. Сторонник кланового устройства общества[26]. Прозоров разделял идею наличия у славян дохристианской письменности. В отличие от большинства других родноверов, признавал и оправдывал обычай человеческих жертвоприношений у древних славян[27]. Являлся сторонником антинорманизма[28]. В образе Ильи Муромца Прозоров отмечал многочисленные признаки, указывающие на реликтовый языческий пласт в эпическом мировосприятии[8].
В 2012 году Прозоров критически высказывался о псевдонаучном фильме М. Н. Задорнова «Рюрик. Потерянная быль»:
Задорнов истово исповедует РАкомольство (РАссея, У-РА и пр.) и чудиновщину. Так что клоунским фильм будет не только по авторству, но и по содержанию.
— из комментария к новости о создании фильма про Рюрика[29]
Однако в 2015 году Прозоров дал полуторачасовое интервью Задор-ТВ (официальный YouTube-канал Михаила Задорнова) для новой киноленты М. Задорнова «Вещий Олег. Обретённая быль», посвящённой князю Вещему Олегу[30].
Культура
[править | править код]Лев Прозоров полемизировал с Константином Крыловым, считая, что главная беда отечественного фэнтези и отечественной массовой культуры — это привитое ещё советским сказочным кино насмешливое, ироническое отношение к собственной мифологии, а не западное влияние, рассуждения о котором всего лишь «уводят в дебри» цивилизационной теории. Необходимо восстанавливать, развивать уважение к русской культуре, «поднимать пласты» забытой мифологии, актуализировать «славное прошлое» в его «неискажённом» облике[10].
Критика
[править | править код]Взгляды на историю Льва Прозорова неоднократно подвергались критике, как со стороны учёных-историков, так и блоггеров[31][32] и журналистов, пишущих на исторические темы, за трактовки в пользу своего неоязыческого мировоззрения, расцениваемые как тенденциозные. В частности, историк и исследователь современного неоязычества Р. В. Шиженский отмечает, что в книге Льва Прозорова «Святослав Хоробре: Иду на Вы!» воспроизведён один из основных по мировоззренческой значимости русских неоязыческих мифов о еврейско-хазарском происхождении князя Владимира Святославича, из-за которого он и ввёл христианство, орудие порабощения «арийцев» евреями. «Ушлая рабыня успела соблазнить молодого князя и родила от него мальчика». Владимир обвиняется в предательстве веры предков. Идея еврейского или хазарского происхождения князя не признана в научном сообществе и противоречит данным репрезентативной ономастической базы Древней Руси, летописным источникам и имеет ряд сложностей для логического обоснования[33].
Историк В. В. Долгов в книге «Быт и нравы Древней Руси XI—XIII вв.» отметил, что подбор Прозоровым фактов для доказательства теории о кастовом строе древнерусского государства тенденциозен и полностью игнорирует летописные сведения о социальной мобильности на Руси, вместе с тем называет его книгу «Боги и касты языческой Руси» «весьма интересной и неожиданной»[5]. Историк С. В. Козловский, отнеся работы Прозорова к числу публикаций, «серьёзно снизивших научную планку былиноведения»[34], отметил, что его исследования «не всегда свободны от тенденциозности» по причине его языческих убеждений[8], но «отличаются талантливой обработкой материала и популярным изложением тем»[8]. В свою очередь, историк Т. О. Галкин в рецензии на книгу «Варяжская Русь: славянская Атлантида» отметил, что в ней «в претенциозной форме подаётся история, обычаи, религия и политика ряда западнославянских племён с южных берегов Балтики» и знакомство с текстом вызывает «чувство ознакомления с курсовой работой студента 2—3 курсов исторического факультета», поскольку имеет место небрежность и компилятивность, привлекаемые Прозоровым археологические, исторические, лингвистические и топонимические источники не подвергаются им «даже малейшей попытке их анализа». Галкин считает, что «сама работа Л. Р. Прозорова является конспектом работы Гильфердинга с добавлением данных археологии и лингвистики» и высказывает мнение, что «автору незнакомо понятие элементарной критики источника», поскольку всё, что излагается в летописях, «принимается на веру, без какой-либо критики», а последняя присутствует, только когда нужно сказать о национальности или вероисповедании летописца, что «сложно назвать научностью и конструктивностью». Галкин указывает, что для «автора характерен крайний антинорманизм, причем в формах, не допускающих дискуссию» и что он «явно не умеет и не хочет работать с археологическими источниками, „выдергивая“ из их массы только то, что подходит под его концепцию». В целом рецензент приходит к выводу, что хотя «с одной стороны, видна увлечённость автора темой; с другой, всё выполнено настолько небрежно и непрофессионально, словно студент сдаёт просроченную курсовую», как и ещё раз обращает внимание на наличие фактических ошибок и искажение фактов[9].
Историк В. А. Шнирельман рассматривает, как Лев Прозоров развивает националистический хазарский миф. В частности, он указывает на предвзятость Прозорова, который, связывая хазар с евреями, положительно оценивает «погром», якобы устроенный воинством Святослава в Хазарии, а также подчеркивает имевшуюся, по его мнению, крайнюю бескомпромиссность и жестокость в отношении степняков в русских былинах, но крайне негативно рассматривает еврейские походы под предводительством Иисуса Навина[35].
Историк Н. А. Кутявин в своих статьях рассматривает несколько нарративов. В частности, представления о древнеславянском обществе как «золотом веке» на основе интерпретаций, которые противоречат источникам. Как указывает Кутявин, в книгах Прозорова прослеживается идейное влияние теоретика «интегрального традиционализма» Рене Генона. В частности, Прозоров пользуется его противопоставлением языческого «манифестационизма» и христианского креационизма, называя эту дихотомию научной, при этом не ссылается на Генона. Отмечается избирательность Прозорова в дискуссионных вопросах и подборе источников, приписывание древнеславянскому обществу современного расового мышления и антисемитизма[36]. В другой работе Кутявин рассматривает образ князя Святослава и указывает, что в основе гипотез Прозорова лежат не доподлинно известные факты, а вольные размышления, который читатель может не заметить за счёт таланта к литературному художественному творчеству[37].
В 2014 году вышла книга Владимира Филиппова и Михаила Елисеева «10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров». В ней Лев Прозоров охарактеризован как представитель альтернативной истории (в значении фолк-хистори)[38], противоречащей историческим фактам, а также как автор мифов, укрепившихся в массовом сознании[39]. Существенная часть издания посвящена разбору идей Прозорова. При этом он охарактеризован как хороший литератор, имеющий дар убеждения[40].
В 2018 году на канале Дмитрия Пучкова появилось видео «Александр Кадира об антинаучных трудах Льва Прозорова». Старший научный сотрудник музея «Огненная дуга» Белгорода Александр Кадира и исторический реконструктор Клим Жуков обсудили ряд идей Прозорова, которые были охарактеризованы как «лженаучные»[41].
Выдвинутые Прозоровым толкования истории Руси (в частности, он считал язычниками монахов Александра Пересвета и Родиона Ослябю) вызвали неодобрение и представителей РПЦ. Так, кандидат философских наук, иеромонах Иов (Гумеров) посвятил тезисам Прозорова критическую статью[42]. На сайте Миссионерского отдела Рязанской епархии была выложена публикация «Казаки-язычники», где опровергалось представление Льва Прозорова о Степане Разине как язычнике[43]. Также на данную публикацию из блога[44] ссылается внештатный сотрудник этого отдела Максим Кузнецов в своей книге «Российское неоязычество. История, идея и мифы», как на подробный разбор одного из мифов неоязычества[45]. В неоязыческой среде концепции и подходы Льва Прозорова критиковали Валерий Чудинов[46] и Сергей Лифантьев (Скрытимир Волк)[47].
В массовой культуре
[править | править код]- Упомянут под своим именем в романе Андрея Валентинова «Царь-Космос»:
Экспедиция, посетившая Шушмор при Александре ІІ, счистив часть наросшей за долгие годы земли, обнаружила там пустоты, частично заполненные камнями и той же землей. Шесть вертикальных камней водили свой вечный хоровод вокруг чего-то, вырубленного в цельном розовом монолите. Поскольку Камы были Волосатыми, начальник экспедиции, известный исследователь русского язычества Лев Прозоров, решил, что это и есть искомый храм Волоса-Велеса[48].
- В романе Андрея Максимушкина «Риона» он присутствует под своим языческим именем: «Озар Ратиборович Прозоров, известный в научных кругах ксенопсихолог, в настоящее время возглавлявший кафедру в Арконском университете».
- В романе Вадима Долгова «Мечник. Око Перуна» — прототип князя-язычника Ворона[49]
Сочинения
[править | править код]- Книги
- «Святослав. Род и Родина» — 2-е изд. — М.: Белые альвы, 2006. — 3000 экз. (первоначально издана под названием «Святослав Хоробре. Иду на Вы!», в дальнейшем издавалась под другими названиями) — о князе Святославе Игоревиче.
- «Язычники крещёной Руси (Повести чёрных лет)». — 1-е изд. — М.: Эксмо-Яуза, 2006. — 3000 экз.[50]
- «Боги и касты языческой Руси (Тайны киевского Пятибожия)». — 1-е изд. — М.: Эксмо-Яуза, 2006. — 4000 экз.
- «Кавказский рубеж. На границе с Тмутороканью». — 1-е изд. — М.: Эксмо-Яуза, 2006. — 4000 экз. (впоследствии книга неоднократно переиздана, в некоторых переизданиях по решению издательства называется Кавказская Русь[51])
- «Времена русских богатырей. По страницам былин — в глубь времён». — 1-е изд. — М.: Эксмо-Яуза, 2006. — 4000 экз. (впоследствии неоднократно переиздана, в некоторых переизданиях по решению издательства называется Богатырская Русь) — о древнерусских богатырских воинских традициях и их отражении в былинах.
- «Евпатий Коловрат». — 1-е изд. — М.: Эксмо-Яуза, 2009. — 4000 экз. — исторический роман в жанре криптоистории о борьбе рязанского воеводы Евпатия Коловрата против Батыева нашествия.
- «Варяжская Русь». — 1-е изд. — М.: Эксмо-Яуза, 2010. — 4000 экз. — о западнославянских державах, существовавших на территории современной Германии.
- «Крикса» — рассказ в сборнике Городская фэнтези-2010. — 1-е изд. — М.: Эксмо, 2010. — С. 239—254. — 10 000 экз. — самый известный рассказ Льва Прозорова в жанре фэнтези, выложенный на «Самиздате» в 2005 году[52].
- «Мечеслав. Я сам себе дружина!» — 1-е изд. — М.: Яуза, 2013. — 5000 экз.
- «Мечеслав. Слава Перуну!» — 1-е изд. — М.: Яуза, 2013. — 4000 экз.
- «Мифы о Древней Руси. Историческое расследование». Издательство: Эксмо, Яуза. Год: 2016. ISBN 978-5-699-86262-7
- Статьи
- Ещё раз о начале Руси: по поводу монографии В. Я. Петрухина «Начало этнокультурной истории Руси IX—XI веков» // Государство и общество. — 1999. — № 3—4. — С. 219—226.
- Озар Прозоров. Северная прародина в Велесовой книге // Вестник Союза Славянских Общин «Вятич». — 2000. — № 1 (14).
- Этническое и расовое самосознание в русском эпосе // Тезисы докладов Российской научно-практической конференции «Этнический фактор и политика. История и современность» 3—4 марта 2000. — Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2000. — С. 35—39.
- Об исторической конкретике в былинах // Тезисы докладов 5-й Российской университетско-академической научно-практической конференции. — Ижевск, 2001. — Ч. 2.
- Мятежи волхвов в Верхнем Поволжье XI в.: индоевропейские параллели // Исторические истоки, опыт взаимодействия и толерантности народов Приуралья: материалы междунар. науч. конф., Ижевск, 29-31 октября 2002: к 30-летию Камско-Вятской археологической экспедиции. — Ижевск, 2002. — С. 399—402.
- Диалоги с волхвами в «Повести временных лет»: к вопросу о достоверности // Вестник Удмурт. университета. Сер. «История».— 2003. — С. 107—112.
- «Мужики» в былинах киевского цикла: историческая реальность фольклорного термина // Шестая российская университетско-академическая научно-практическая конференция: материалы докладов. — Ижевск. Изд-во УдГУ, 2003. — С. 64—65.
- Священные правители языческой Руси в былинах и зарубежных источниках // Русь средневековая. Интернет-альманах. 2004.
- Череп-трофей в русских былинах: датирующий мотив // Русь средневековая. Интернет-альманах. 2004.
- Христианство в былинах: наслоение или почва // Русь средневековая. Интернет-альманах. 2004.
- Размышления о волхвах из русских летописей // Русская Традиция. Альманах. — М.: Ладога-10, 2006. — Вып. 4. — С. 105—120.
- Проблема смердов: антропонимический аспект" // Filologické vědomosti. — 2016. — № 1. — С. 56-57.
- Образ волка в «Слове о полку Игореве»: мировоззренческий аспект // Восточно-европейский научный вестник. — 2016. — № 2. — С. 59—64.
- Антропонимический аспект проблемы смердов // Первый шаг в науку. — 2016. — № 1—2 (13—14). — С. 14—15.
- Марена новгородская: к возможной трактовке одного образа из берестяных грамот // Восточно-европейский научный вестник. — 2016. — № 4. — С. 58—61.
- Об этнической принадлежности смердов // Slavery: Theory and Practice. — 2016. — Vol.(1). — Is.1 — P. 24—27
- «Преже Перуна, бога их»: к вопросу о мнимой «периодизации славянского язычества» // Восточно-Европейский научный вестник. — 2017. — № 3 (11). — С. 55-57.
- К вопросу о «народе Рос» у Псевдо-Захарии Ритора // Исторический формат. № 3—4, 2018. — С. 246.
- Об одном восточнославянском мотиве в исландской «Саге о Боси и Херрауде» // Европа в Средние века и Новое время: Общество. Власть. Культура: материалы VI Всероссийской с международным участием научной конференции молодых ученых. Ижевск, 4—5 декабря 2018 г. / УдмФИЦ УрО РАН. — Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2019. — С. 80—91.
- Об одном вероятном шаманском мотиве в русских былинах. Послесловие д.и.н. К. Ю. Рахно // Исторический формат. — 2020. — № 1. — С. 8—20.
- Славянские культовые и магические практики в эпиграфике средневекового Новгорода XI—XV вв. // Исторический формат. — 2020. — № 2. — С. 25—49.
Произведения на основе творчества Льва Прозорова
[править | править код]- «Сказка о князе Игоре» — любительский мультфильм, размещён в Интернете 26 октября 2011 года.
- «Коловрат» — баллада группы GjeldRune по роману «Евпатий Коловрат». Размещена в Интернете 26 ноября 2012 года.
- «Секира старого Торира» — графическая новелла по одноимённому рассказу, издана в 2014 году.
- «Только тело» — короткометражный фильм по одноимённому рассказу.
- Стихотворения Л. Р. Прозорова Последний из Лайонассы и Баллада о короле Радботе положены на музыку гуслярами-любителями.
Примечания
[править | править код]- ↑ Ушел из жизни ижевский писатель Лев Прозоров — 2020. — ISSN 0204-0476; 1606-5271
- ↑ Писатель из Ижевска Лев Прозоров ушел из жизни — Коммерсантъ, 2020. — ISSN 1563-6380; 1561-347X
- ↑ 1 2 3 Скончался уроженец Ижевска писатель Лев Прозоров Архивная копия от 4 ноября 2021 на Wayback Machine // udm-info.ru, 16.03.2020
- ↑ Памяти Льва Прозорова . Дата обращения: 16 марта 2020. Архивировано 6 апреля 2020 года.
- ↑ 1 2 3 4 Долгов, 2007, с. 211.
- ↑ 1 2 3 4 «Вероисповедание: Язычник-Родновер. Славянское имя Озар Ворон. Наиболее почитаемое Божество: Велес. Политические убеждения: русский НС.» — Информация о владельце раздела Архивная копия от 28 января 2013 на Wayback Machine // samlib.ru
- ↑ 1 2 3 4 Шнирельман, 2012б, с. 141.
- ↑ 1 2 3 4 5 Козловский, 2016, с. 183.
- ↑ 1 2 Галкин, 2016.
- ↑ 1 2 Королев, 2020, с. 59.
- ↑ Писатель из Ижевска Лев Прозоров ушёл из жизни Архивная копия от 19 марта 2020 на Wayback Machine, 17.03.2020.
- ↑ «ода, луком даже в нашей семье красили — это при том, что батя был „пропагандист и агитатор“ а мама в 60-е вела кружок №Атеист»=)))" Комментарий Льва Прозорова с его личного аккаунта smelding в Живом Журнале под записью germanych. https://germanych.livejournal.com/121046.html?thread=4692182#t4692182 Архивная копия от 17 августа 2017 на Wayback Machine
- ↑ «Если человек, допустим, исповедует культ личности Вождя (как мои дедушки, работник Народного комиссариата внутренних дел ежовского призыва, Игнатий Адрианович Прозоров и подполковник Великой Отечественной Сидор Петрович Горбушин), он не может допустить в сознание мысль о том, что Вождь не прав» (Лев Прозоров. Язычники крещёной Руси (Повести чёрных лет). 1-е. М.: Эксмо-Яуза, 2006. С. 14).
- ↑ 1 2 3 4 5 Эксклюзивное интервью для федерации Русского Боевого Многоборья / Материал подготовил Николай Шихов. Журнал «Гром». Вестник Русского движения. № 3. 2008. С. 23—24.
- ↑ Ольга Тимофеева. «Ижевск будет наш! Он будет русским». Удмуртские неофашисты мечтают прийти к власти и превратить Россию в страну белой расы // Известия, 12.03.2004. Копия . Дата обращения: 6 апреля 2013. Архивировано 31 октября 2011 года.
- ↑ Евгений Мухтаров. Язычники со свастиками выявлены в Ярославской области (4 марта 2014). Дата обращения: 24 декабря 2021. Архивировано 15 июня 2021 года.
- ↑ 1 2 Интервью с Озаром Вороном // Сайт красноярского клуба русского боевого многоборья «Ярь», 24.10.2007
- ↑ «Дело писателя сродни делу шамана — а шаманским странствиям к духам ушедших покровительствует Он же [Велес]» — Интервью с Озаром Вороном // Сайт красноярского клуба русского боевого многоборья «Ярь», 24.10.2007
- ↑ 1 2 Шнирельман, 2012, с. 10.
- ↑ Прозоров Лев. Святослав Храбрый — Русский бог войны. — М. : Яуза: Эксмо, 2009. — С. 98-100
- ↑ «Святослав Храбрый для меня (…) идеал и правителя, и воина, и человека. Разумеется, он не бог, у него были недостатки, и самый главный недостаток — его сыновья, которым он не успел уделить внимания — ни старшим, ни, в другом смысле младшему. Не сделал их продолжателями своего дела. Но фигуры ярче во всей российской истории я не могу назвать» — Интервью с Озаром Вороном // Сайт красноярского клуба русского боевого многоборья «Ярь», 24.10.2007.
- ↑ Шнирельман, 2012, с. 180.
- ↑ Шнирельман, 2012б, с. 141—143.
- ↑ Шнирельман, 2012, с. 236.
- ↑ Озар Прозоров. Северная прародина в Велесовой Книге. «Вятич». Вестник Союза Славянских Общин. № 1 (14) 14000 г. Архивировано 12 апреля 2020 года.
- ↑ «Я бы сказал, что будущее — в построении семейных кланов <…> децентрализованных, сетевых языческих кланов. Семьи, роднящиеся строго в своем кругу. Молодежь надо воспитывать в клане. И с детства приучать: вот мы, клан, мы — люди. А там, за пределами клана, не пойми кто. Под них необходимо маскироваться, быть, как они — категорически нельзя. Выдумать какое-нибудь слово для чужаков, и чтоб не было злее оскорбления внутри клана, чем сравнение — с ЭТИМИ». — Интервью с Озаром Вороном // Сайт красноярского клуба русского боевого многоборья «Ярь», 24.10.2007.
- ↑ Шнирельман, 2015.
- ↑
…теория эта (норманизм) обидна как раз для скандинавов. Воля ваша, но нет ничего «сверхчеловеческого» в том, чтобы за два века от призвания варягов до крещения напрочь раствориться в этих самых «неполноценных» холопах и данниках, позабыв буквально все, вплоть до родной речи и Богов. Между прочим, члены королевской семьи франков, на которых любят кивать неонорманнисты, до X века говорили между собой и заключали дипломатические соглашения на германском языке, а романским наречием подданных почти не владели. Это через полтысячи лет после завоевания франками Римской Галлии! Для сравнения представьте Дмитрия Донского, пишущего к Михаилу Тверскому или Олегу Рязанскому письмо на шведском языке, норманнскими рунами. А ведь франки по сравнению с завоеванными были сущими дикарями, уж, казалось бы, кому, как не им, у римлян учиться… да, первое негерманское имя появилось у франкских государей ещё век спустя, в третьей династии, и не было оно ни римским, ни галльским. А у нас первое бесспорно славянское имя возникает в третьем поколении первой династии. Это имя — имя нашего героя. Святослав. Да неужто норманны были беспамятней франков?
- ↑ smelding ≡ Прозоров Л. Р. Про «Рарог-фильм» . Живой Журнал (15 мая 2012). Дата обращения: 6 сентября 2018.
- ↑ Лев Прозоров. Интервью для фильма «Вещий Олег» Михаила Задорнова // Задор ТВ, 08.04.2015
- ↑ Переполох № 15. Лев Прозоров vs Кирилл и Мефодий (дохристианская письменность у славян) . Дата обращения: 30 сентября 2017. Архивировано 11 октября 2016 года.
- ↑ Александр Кадира об антинаучных трудах Льва Прозорова . Дата обращения: 4 марта 2020. Архивировано 30 марта 2020 года.
- ↑ Шиженский, 2009, с. 250—256.
- ↑ Козловский, 2015, с. 104.
- ↑ Шнирельман, 2012б, с. 142—143.
- ↑ Кутявин Н. А. Неоязыческая социальная утопия в интерпретации фольклора Л. Р. Прозоровым Архивная копия от 15 ноября 2018 на Wayback Machine // Вестник РГГУ. Серия «История. Филология. Культурология. Востоковедение». 2018. № 9 (42). С. 114—125.
- ↑ Кутявин Н. А. Неоязыческий миф о князе Святославе // Отв. ред. и сост. В. В. Пузанов Европа в Средние века и Раннее новое время: Общество. Власть. Культура : материалы Всероссийской, с международным участием, научной конференции молодых ученых. Ижевск, 1–2 декабря 2015 г. Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2016. 232 с. Отв. ред. и сост. В. В. Пузанов. Архивировано 19 ноября 2021 года.
- ↑ Филиппов, Елисеев, 2014, с. 7.
- ↑ Филиппов, Елисеев, 2014, с. 10—11.
- ↑ Филиппов, Елисеев, 2014, с. 11.
- ↑ Александр Кадира об антинаучных трудах Льва Прозорова . Дата обращения: 7 июня 2021. Архивировано 14 апреля 2021 года.
- ↑ Иов (Гумеров). Язычники говорят, что Александр Пересвет и Родион Ослябя не были иноками Архивная копия от 10 декабря 2011 на Wayback Machine // Православие.ru, 25.10.2007.
- ↑ Казаки-Язычники?! (недоступная ссылка). Дата обращения: 30 июня 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
- ↑ Кизяки–родноверы. Был ли Степан Разин язычником!? Дата обращения: 17 июня 2021. Архивировано 1 мая 2021 года.
- ↑ Кузнецов М.Н. Российское неоязычество. История, идеи и мифы. — Рязань: Зерна-Книга, 2018. — С. 67. — 176 с. — ISBN 978-5-6041175-0-7х. Архивировано 3 ноября 2021 года.
- ↑ Чудинов В. А. Попытки описания русских богов Архивная копия от 1 ноября 2011 на Wayback Machine.
- ↑ Лифантьев Сергей (Скрытимир Волк). Язычество против псевдоязычества. — М.: ТД Велигор, 2020. — С. 157—230, 363—371.
- ↑ Валентинов Андрей. Царь-Космос. М.: Эксмо, 2010. С. 266.
- ↑ Долгов Вадим. Мечник. Око Перуна. М.: Яуза, Эксмо, 2014.
- ↑ Язычники крещёной Руси . Дата обращения: 29 июня 2012. Архивировано из оригинала 5 ноября 2012 года.
- ↑ Кавказская Русь: Исконная русская земля
- ↑ Городская фэнтези-2010 . Дата обращения: 10 июля 2011. Архивировано 23 июня 2011 года.
Литература
[править | править код]- Долгов В. В. Быт и нравы Древней Руси. Миры повседневности XI-XIII вв. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 511 с. — (Загадки и коды Древней Руси). — ISBN 978-5-699-23194-2.
- Королев Кирилл. Поиски национальной идентичности в советской и постсоветской массовой культуре: славянский метасюжет в отечественном культурном пространстве.. — СПб.: Нестор-История, 2020. — 376 с.
- Кузьмин А. Г. Современный этап развития русского неоязычества: особенности политической идеологии и противодействие пропаганды радикального национализма // Язычество в современной России: опыт междисциплинарного исследования. Монография / под ред. Р. В. Шиженского. — Н. Новгород: Мининский университет, ООО «Типография “Поволжье”», 2016. — С. 92—133. — 264 с. — ISBN 978-5-85219-501-2.
- Титов В. Лев Прозоров «Варяжская Русь»"Эксмо"/«Яуза», 2010 // Литературные известия. — 2011. — № 01 (69).
- Титов В. Сын вождя // «Свободная пресса», 13.07.2013.
- «Город и ГЁДЕЛЬ» // Омский деловой еженедельник «Коммерческие вести» — о рассказе Льва Прозорова «Крикса».
- Филиппов В., Елисеев М. 10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров. — М.: Эксмо, Яуза, 2014. — 480 с. — (10 тысяч лет Русской истории). — ISBN 978-5-699-70985-4.
- Козловский С. В. Пути историко-филологического исследования былин, предложенные Ф. М. Селивановым. К 25-летию со дня смерти учёного // Вестник Удмуртского университета. История и филология : журнал. — Ижевск, 2015. — Т. 25, № 4. — С. 104—106. — ISSN 2412-9534.
- Козловский С. В. Илья Муромец и его время: историография и перспективы изучения образа былинного героя // Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях : Альманах. — СПб., 2016. — Вып. 5. — С. 177—189. — ISBN 978-5-9904579-5-9..
- Шиженский Р. В. Неоязыческий миф о князе Владимире // Вестник Бурятского государственного университета. Философия, социология, политология, культурология : журнал. — Улан-Удэ, 2009. — Вып. 6. — С. 250—256. — ISSN 1994-0866. Архивировано 4 марта 2016 года.
- Шнирельман В. А. Русское родноверие : неоязычество и национализм в современной России. — М.: Библейско-богословский институт святого апостола Андрея, 2012. — xiv + 302 с. — ISBN 978-5-89647-291-9.
- Шнирельман В. А. Хазарский миф : идеология политического радикализма в России и её истоки. — М.: Мосты культуры-Гешарим, 2012б. — 312 с. — ISBN 9785932733554.
- Шнирельман В. А. Арийский миф в современном мире / Российская академия наук, Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая. — М.: Новое литературное обозрение, 2015. — (Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»). — ISBN 978-5-4448-0279-3.
Ссылки
[править | править код]- Страница Льва Прозорова на портале samlib.ru
- Раздел, посвящённый Льву Прозорову на сайте «Перуница»
- Галкин Т. О. Славянские «варяги» Л. Р. Прозорова или снова «антинорманизм» // Merjamaa — Мерянское наследие России. — 2016. — 16 апреля.
- Александр Кадира об антинаучных трудах Льва Прозорова .
- Родившиеся 29 мая
- Родившиеся в 1972 году
- Родившиеся в Ижевске
- Умершие 16 марта
- Умершие в 2020 году
- Умершие в Уфе
- Выпускники Удмуртского государственного университета
- Персоналии по алфавиту
- Писатели по алфавиту
- Писатели России XXI века
- Писатели России по алфавиту
- Персоналии:Арийская теория
- Неонацисты России
- Персоналии:Славянское неоязычество
- Персоналии:Неоязычество в России
- Персоналии:Антисемитизм в России
- Персоналии:Расизм в России
- Антинорманисты