Психологическая теория права: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| [непроверенная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
РобоСтася (обсуждение | вклад) м →top: чистка тегов без содержимого, removed: <noinclude> </noinclude> |
|||
| (не показано 15 промежуточных версий 12 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
<noinclude>{{К удалению|2024-11-28}}</noinclude> |
|||
'''Психологическая теория права''' |
'''Психологическая теория права''' — концепция, согласно которой право возникло в результате биологических и психологических факторов человека. |
||
== Представители == |
== Представители == |
||
[[Тард, Габриель|Г.Тард]], [[Петражицкий, Лев Иосифович|Л.Петражицкий]], |
[[Тард, Габриель|Г.Тард]], [[Петражицкий, Лев Иосифович|Л.Петражицкий]], [[Фрэзер, Джеймс Джордж|Д. Фрэзер]], [[Фрейд, Зигмунд|З. Фрейд]] |
||
== Основные идеи теории == |
== Основные идеи теории == |
||
* психика людей - фактор, определяющий развитие общества, в том числе его мораль, право, государство; |
* психика людей - фактор, определяющий развитие общества, в том числе его мораль, право, государство; |
||
* понятие и сущность права выводятся |
* понятие и сущность права выводятся прежде всего через психологические закономерности: правовые эмоции людей, которые носят императивно-атрибутивный характер, т.е. представляют собой переживания чувства правомочия на что-то (атрибутивная норма) и чувство обязанности сделать что-то (императивная норма); |
||
* все правовые переживания делятся на два вида: переживания позитивного (установленного государством) и интуитивного (личного) права. Интуитивное право выступает регулятором поведения. Разновидностью его считаются переживания по поводу карточного долга и др. |
* все правовые переживания делятся на два вида: переживания позитивного (установленного государством) и интуитивного (личного) права. Интуитивное право выступает регулятором поведения. Разновидностью его считаются переживания по поводу карточного долга и др. |
||
| Строка 13: | Строка 14: | ||
{| style="width:75%; height:200px" border="1" |
{| style="width:75%; height:200px" border="1" |
||
|- |
|- |
||
| ''' |
| '''Достоинства''' |
||
| ''' |
| '''Недостатки''' |
||
|- style="height:200px" |
|- style="height:200px" |
||
| 1) Данная теория обращает внимание на психологические процессы, которые тоже выступают реальностью наряду с процессами экономическими, политическими и т.д. Отсюда нельзя издавать законы без учёта социальной психологии; |
| 1) Данная теория обращает внимание на психологические процессы, которые тоже выступают реальностью наряду с процессами экономическими, политическими и т.д. Отсюда нельзя издавать законы без учёта социальной психологии; |
||
2) Повышение роли правосознания в правовом регулировании и в правовой системе общества; |
2) Повышение роли правосознания в правовом регулировании и в правовой системе общества; |
||
3) Источник прав человека "выводится из психики самого человека". |
3) Источник прав человека "выводится из психики самого человека". |
||
| style="width:200px" | Слишком сильный |
| style="width:200px" | Слишком сильный уклон в сторону психологических факторов в ущерб другим (социально-экономическим, политическим и т.д.), от которых тоже зависит природа права. |
||
|} |
|} |
||
| Строка 28: | Строка 30: | ||
== Источники == |
== Источники == |
||
{{примечания}} |
{{примечания}} |
||
{{нет сносок|дата=2023-12-15}} |
|||
[[Категория:История права]] |
[[Категория:История права]] |
||
[[Категория:Философия права]] |
[[Категория:Философия права]] |
||
[[Категория:Правовые теории]] |
[[Категория:Правовые теории]] |
||
[[Категория:История государства]] |
|||
Текущая версия от 14:05, 2 января 2025
 | Эту статью предлагается удалить. |
Психологическая теория права — концепция, согласно которой право возникло в результате биологических и психологических факторов человека.
Представители
[править | править код]Г.Тард, Л.Петражицкий, Д. Фрэзер, З. Фрейд
Основные идеи теории
[править | править код]- психика людей - фактор, определяющий развитие общества, в том числе его мораль, право, государство;
- понятие и сущность права выводятся прежде всего через психологические закономерности: правовые эмоции людей, которые носят императивно-атрибутивный характер, т.е. представляют собой переживания чувства правомочия на что-то (атрибутивная норма) и чувство обязанности сделать что-то (императивная норма);
- все правовые переживания делятся на два вида: переживания позитивного (установленного государством) и интуитивного (личного) права. Интуитивное право выступает регулятором поведения. Разновидностью его считаются переживания по поводу карточного долга и др.
Плюсы и минусы теории
[править | править код]| Достоинства | Недостатки |
| 1) Данная теория обращает внимание на психологические процессы, которые тоже выступают реальностью наряду с процессами экономическими, политическими и т.д. Отсюда нельзя издавать законы без учёта социальной психологии;
2) Повышение роли правосознания в правовом регулировании и в правовой системе общества; 3) Источник прав человека "выводится из психики самого человека". |
Слишком сильный уклон в сторону психологических факторов в ущерб другим (социально-экономическим, политическим и т.д.), от которых тоже зависит природа права. |
Литература
[править | править код]- Пиголкин А.С. Теория государства и права. — М.: Юрайт-Издат, 2007. — 613 с. — ISBN 978-5-94879-708-2.
- Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. - Серия "Мир культуры, истории и философии" СПб.: Издательство "Лань", 2000. - 608 с. - ISBN 5-8114-0224-4
Источники
[править | править код] | В статье есть список источников, но не хватает сносок. |