Википедия:Выборы арбитров/Весна 2009/Обсуждение/!/Виктор Перфилов

Обсуждения завершены, не редактируйте их.

Мнения

• Несмотря на очевидный кризис института АК участник не снял свою кандидатуру с выборов, проявив, с моей точки зрения, неадекватное понимание целей и сути проекта, а также необходимых механизмов для обеспечения функционирования проекта. Поэтому голосовать буду против.--Poa 04:26, 11 мая 2009 (UTC)
• У участника богатая история блокировок за различные нарушения: ВП:ВИРТ, ВП:НО, ВП:ДЕСТ, ВП:3О, ВП:СОВР, ВП:ЭП, и это менее чем за год. Тут и думать нечего, первый кандидат на последнее место в голосовании. //Николай Грановский 15:05, 11 мая 2009 (UTC)
  • Я считаю, что искупил свои нарушения написанием статей - тем, ради чего мы все здесь. Виктор Перфилов 19:32, 11 мая 2009 (UTC)

Арбитр должен иметь не только и не столько опыт в написании статей, а также другие качества, например уметь улаживать конфликты, быть нейтральным. Увы, в данном случае этого не вижу. --RedAndr^о|в 15:09, 12 мая 2009 (UTC)

Заметил как только что кандидат пытался преследовать другого участника. Не, нам такой арбитр не нужен. --RedAndr^о|в 14:30, 14 мая 2009 (UTC)

• Мне кажется, что богатая история блокировок участника и отсутствие у него даже флага автопатрулируемого наглядно свидетельствуют о том, что ему нельзя доверить пост арбитра. Elmor 16:40, 11 мая 2009 (UTC)
  • Читайте чуть выше. А Вам советую побольше писать в основном пространстве. Виктор Перфилов 19:32, 11 мая 2009 (UTC)
    • Виктор, ну зачем вы так эмоционально отвечаете? на этой странице каждое ваше слово имеет тройной вес, не забывайте. арбитру надо быть очень, очень, очень осторожным в формулировках. --Ликка 20:26, 11 мая 2009 (UTC)
• Не говоря уже об оскорблениях, которые кандидат пишет про прочих кандидатов АК на "внешних ресурсах". --BeautifulFlying 17:28, 11 мая 2009 (UTC)
  • Ссылки? Виктор Перфилов 19:32, 11 мая 2009 (UTC)
    • Не хватало ещё ссылки здесь приводить на это. Если сообщество усомнится в моих словах, ссылка найдётся, а так, считаю, не обязательно. --BeautifulFlying 20:30, 11 мая 2009 (UTC)
• абсолютно непонятно, зачем участник, который советует другим побольше писать в основном пространстве, выдвигается в арбитры. страницы исков и их обсуждений к основному пространству не относятся. станет арбитром - только статистику себе "попортит". не нужен нам такой арбитр--FearChild 19:53, 11 мая 2009 (UTC)
• Участник многократно нарушавший правила и подвергавшийся блокировкам не может быть арбитром. К тому же участник конфликтен и ненейтрален. Безусловно буду голосовать против. --Pessimist2006 21:08, 11 мая 2009 (UTC)
• Могу дать кандидату один дружеский совет: Снять свою кандидатуру сейчас. Потому что, скажем прямо, шансы его выглядят весьма тоскливо. Wind 08:38, 12 мая 2009 (UTC)
• Безусловно, Арбен один из первых кандидатов на должность председателя теневого АК. Я разгребал спам-ссылки на платный сайт, которые Арбен добавлял в свои статьи о губернаторах, и ознакомился с его творчеством. Это полное убожество, унылое, официозное, плохо переработанное копивио из серии - родился, учился, работал, женился. Грош цена таким статьям, они только дискредитируют Википедию. --ID burn 16:19, 12 мая 2009 (UTC)
  • Вы почитайте статьи например про губернаторов Ножикова, Шабунина, где дана и оценка их работы. Ещё я писал про итоги деятельности Кислюка и Ходырева, но их убрали. Виктор Перфилов 10:54, 14 мая 2009 (UTC)
• Виктор, сугубый Вам респект за выдвижение (за храбрость в данном случае). А насчёт сомнительности успеха в них — я советовал не переживать по этому поводу, так как очевидно, что итоги выборов будут зависеть от того, кто будет выбирать. --Dr Jorgen 17:53, 12 мая 2009 (UTC)
• `Кандидат пока не написал своё заявление. Мне 19 лет, живу в Казани.` Бес комментариев! Муравей-прораб 08:24, 13 мая 2009 (UTC)
• Буду голосовать против данной кандидатуры в связи с совершенно неправильной интерпретацией ВП:АИ, ВП:ПРОВ, ВП:СОВР данным участником.--Yuriy Kolodin 11:53, 13 мая 2009 (UTC)
  • Будто Вы это правильно интерпритеруете. Виктор Перфилов 10:57, 14 мая 2009 (UTC)
    • ВП:АИ, ВП:ПРОВ Юрию интерпретировать сложно, поскольку он абсолютно не пишет статей. А с ВП:СОВР согласен. UKRаїнець 14:43, 14 мая 2009 (UTC)
• Боюсь, что с такими отзывами участника уже не выберут.--Ole Førsten (Обс.) 12:38, 13 мая 2009 (UTC)

  Мне кажется — не выбрали бы и без них. GranD 22:08, 13 мая 2009 (UTC)

• Просьба не воспринимать как оценку вклада, но голосовать буду против. Считаю, что участник пока не готов заниматься разрешением конфликтов. MaxiMaxiMax 05:51, 14 мая 2009 (UTC)
• Не обращая внимания на мой совет выше аккуратно выбирать выражения, Виктор продолжает резко отвечать другим участникам, напрмер, Yuriy Kolodin-у. Для арбитра это совершенно недопустимо. В целом, я присоединяюсь к совету Wind-а, чтобы Виктор последовал примеру Мазур. --Ликка 17:59, 14 мая 2009 (UTC)
  • Моя фамилия не склоняется!--Алматинец 19:10, 15 мая 2009 (UTC)
    • Как это не склоняется? она же мужская. все мужские фамилии, заканчивающиеся на согласную, склоняются. но как угодно вам. исправлю. --Ликка 19:25, 15 мая 2009 (UTC)
      • Она польско-украинского происхождения и не склоняется :-( Алматинец 05:37, 17 мая 2009 (UTC)
  • Он? Мне? Резко? Перестаньте, я на такое не обижаюсь. Меня больше интересует содержание статей, а не того, что пишут в мой адрес.--Yuriy Kolodin 18:13, 15 мая 2009 (UTC)
    • а дело не в вас, Юрий, а в кандидате. вы не обижаетесь, а кто-то обидится, а арбитру не следует создавать излишнюю конфликтность. в ситуациях, требующих арбитража, их и так хватает. --Ликка 19:25, 15 мая 2009 (UTC)
• Виктору респект за разумный поступок. не в обиду - просто есть работы и работы, кто-то склонен к одному, а кто-то к другому. надеюсь, что участник будет приносить пользу вики написанием статей или еще чем-нибудь. --Ликка 19:25, 15 мая 2009 (UTC)
• Arben лишь подтвердил свою неуравновешенность не только сняв свою кандидатуру, но и уйдя из википедии полностью. Хорошо, что его не выбрали в АК. Mir76 20:17, 15 мая 2009 (UTC)

  В АК его бы не выбрали, по любому. Тут, глядишь, он вообще будет бессрочно заблокирован. --RedAndr^о|в 20:57, 15 мая 2009 (UTC)

  как стремительно развиваются события. --Ликка 21:32, 15 мая 2009 (UTC)

• То, что участник предпочёл снять кандидатуру, показывает, что он относится к Википедии серьёзно и в этом плане выгодно отличается от гг. Ярославлева, Удачи и Ориона/333. К спокойному, конструктивному вкладу под наставничеством он вполне способен. Его выбор - Testus - тоже удачен (правда, опасаюсь, что собирающиеся голосовать против одного Виктора насторожённо отнесутся и к другому, чего Testus нимало не заслуживает и не несёт за рекомендацию Перфилова никакой ответственности). --Mitrius 16:58, 16 мая 2009 (UTC)
• Оказал медвежью услугу Testus'у, однако. А снятие — это не серьёзность/несерьёзность, а осознание бесперспективности, скорее. —LimeHat
  • Сколько участников, однако, даже и этого не осознавали (вернее, делали вид, что не осознают). --Mitrius 17:49, 16 мая 2009 (UTC)